Выглядит как заявка на шедевр :happy:
хотя костю очень уважаю, но в ринге :pleased:

Костя Цзю сыграет Отелло
Бывший абсолютный чемпион мира по боксу в первом полусреднем весе Константин Цзю готовится к съемкам в полнометражной молодежной экшн-драме «Мавр». Российский боксер сыграет роль Корейца – противника главного персонажа. В основу сюжета картины положена трагедия Уильяма Шекспира «Отелло». В фильме расскажут, как девять убийц дрались за деньги, и не было в мире силы, которая могла бы их остановить. Однако сердце их предводителя Мавра не устояло перед самой страшной силой – силой истинной любви. Девять молодых бойцов отдают свои жизни за самое главное, что есть в их жизни – честь и любовь. Бюджет «Мавра», по предварительным прогнозам, составит 5,5 млн. долларов.

Звучит как бред. Денюжки тянут из Шекспира - ладно, но из Кости и Шекспира вместе - :rage:

... "Ночной позор", "Дневной позор" и "9 чё-то" - не эталоны.
"Всё будет хорошо"!

Зверь :friends: к ним еще добавить Турицкий гамбит и Поцелуй бабочки....

Но вот один фильм мне понравился, он конечно тоже не Голивуд, но хотя бы снят по законам жанра. "Сматывай удочки". А может у меня просто вкус дебильный, но смеялась я до коликов в боку... и еще "Белый теплоход" кажется так называется... :happy: :happy: :happy:

Комерция и творчесвто! не забываем,)! и это хорошо что отечка развиваеться :horror:

А мне понравились и "Дозоры" и "Гамбит". Даже очень. Хорошее отдыхательное кино и качественно сделаное в принципе. :doubt:
Эталоны, не эталоны - это уже бессмыслица. Эталонов вообще не существует ИМХО.

как вам "Меченосец" ?

Не видел, но доверяю Компилятору :pleased: Ему очень не понравилось. :pleased:

"Отдыхателоньное"несколько нелепо звучит, да и вчём его качество в захлёбе попыток комбинированых сьёмках и графике.
Можно сделать определение - "одноразовое кино", вон его сколько за бугром лепится, в основном малобюджетное, молодёжно-мистическое.
Но у нас это "одноразовое кино" по цене бала-бастера(в нашых мерках ес стес но).

Ну почему же? Интересные истории, яркие персонажи то же не последнюю роль играют.
Вот, например, "Звёздные войны" без спецэфектов нельзя было бы смотреть совершенно. А тут вполне. И жевачкой для глаз эти фильмы назвать нельзя - хорошее кино. Как и тот же "Бой с тенью".
Не согласен в корне. Что уж Вы и в самом-то деле?! :doubt:
Почему я сказал "отдыхательное", потому что после просмотра настроение поднимается. Есть другие картины, после просмотра которых такой груз на душе или вовсе жить не хочется, но вроде и не плохие. Тут уж точно отдыхом не пахнет.

Я бы лучше несколько раз сходил на эти фильмы, чем на любые заумные, например, Михалковские.

"Звёздные войны" пионер жанра приключенческой космо-саги с хорошей иронией и револющионными технологиями, зачем приводить такой пример.

А опосля "гамбита" у вас настроение подымается, любопытно, но о вкусах не спорят.

О михалкове вообще говорить не стоит, хотя его первые "клиповые" фильмы пропитаны уникальным настроением, но это не его заслуга.

Всеж прежде, имеет смысл делить на "одноразовое кино"(потому как посмотрел и больше не надо) и просто кино, а уж потом, если так уж необходимо, на "отдыхательное" и не очень.

Затем и привожу, что Вы высказались, что в вышеупомянутых де, кроме спецэфектов ничего нет заслуживающего внимание. Вот в "Войнах" действительно кроме спецэфектов.... :doubt: ИМХО.

А что для Вас "неодноразовое"?

Кстати, А смысл переживать за вложения? Фильмы-то кассу отбили, прибыль получили. Если уж проблема в стоимости проекта.
Так что пусть хоть и "одноразовое", но хорошее и успешное коммерчески. Что же ещё требуется? :doubt:

Очень много "неодноразового"(особенно европейского),но здесь речь о нашем и наверное современном, тут надо как то с годами определиься.

"Вот в "Войнах" действительно кроме спецэфектов...."- вы не правы, фильм стал культовым на протяжении стольких лет. Лукос автор не только ярких идей и сценариев под которые давали "безумные" деньги, но и весьма толковый постановщик.

А вот что есть в вашем "дозоре" окромя "нарезанных" сцен.

Та хтош спорит? Но в первую очередь он тсал культовым именно благодаря спецэфектам.
Спросите любого, кто видел эти фильмы о чём там. Подавляющее большинство ответят примерно: "Там летают на таких крутых аппаратах, дерутся на лазерных мечах, куча роботов..." Суть истории мало кто вспомнит.

"нарезанные сцены" говорите? Хм. :doubt: Трудно себе представляю интересный фильм сделанный линейно без монтажа. :doubt: