Татьяна*М., а там не написано, какую именно разную реакцию вызывает измена?

Авраам
Они эксперименты на мышах проводили.

Радость
Не, не могу найти, зато вот что еще нашла:

Известно, что только 3% из млекопитающих склонны к моногамии, в том числе человек.

Опыты, поставленные в Барселоне на мышах, «неразборчивых в половых связях» говорят о том, что моногамия - это генетическое свойство и, внеся изменение в ген, отвечающий за это свойство, можно добиться того, чтобы самцы сохраняли верность одной самке.

Подобные эксперименты пока не проводились на человеке. :happy: :happy: :happy:

Кого за это благодарить? Психиатров? :happy:

Радость
я чот не поняла? :doubt: Радость моя, ты в подопытные хачешь? :happy:

Благодарить. За то. Что. Опытов. Не было.

Радость
А-а-а... Нет, это не психиатрии область. Генетиков можешь поблагодарить. Из Центра по изучению геномной регуляции в Барселоне.

Вот падлы! Я люблю мышей.

Не, товарищи, ЛЮБОВЬ - ЕСТЬ! просто кому-то дано полюбить, кому-то нет... т.е. в одних работают химические реакции, а в других поёт душа. Учёные всему пытаются найти научное обоснование, поэтому любовь всегда будет за гранью их понимания. Говорят, что когда любишь - не замечаешь в человеке негативное? Они не правы. Когда любишь - в человеке нет негативного! Появляется только тогда, когда разлюбил. И пока любовь не посетит тебя - ты будешь уверен, что её нет. А тех кто жаждет этих чувств, ждёт ... любовь посетит и не однажды. Кстати, давно заметил - любовь, влюблённость - посещают гораздо чаще тех, кто способен на самопожертвование, готов сделать для других больше чем для себя. А эгоисту влюбиться - очень сложно( но В эгоистов влюбляются гораздо чаще, парадокс).
И не нужно объединять любовь и верность - человеку хочется, чтобы эти понятия были вместе, но в жизни это не так. Да и зачем. У каждого - понятие верности разное, личное, основанное на собственном понятии морали и пр. Но что может быть лучше, чем влюбиться - даже ненадолго, сгорать от страсти и совершать глупости. ГЛУПОСТИ!
На улице весна? Пойду - влюблюсь!!!
И пусть каждому из нас повезёт.

Просто, Эгги, я тут подумал, что есть ведь ещё любовь "родственная". Вот как относится мать (скажем) к своему ребёнку? Она наверное его всё-таки любит искренне и любит на самом деле больше себя.

И когда с твоим (моим) ребёнком какой-то ушлёпок делает гадости, то такому гаду вероятно нужно его гадость отрубать реально. То есть в этом случае что движет тягой к отрубанию? Любовь или нет. :doubt:

Марта, притча, вероятно, мудрая. Только - увы - притча из разряда "бездумной веры". Человек тем отличается от животных, что мыслит, и не мыслить человек не может.
И даже на Небесах человек мыслит, как предполагаю.

А вообще, ребята, универсально понятия любви нету и у каждого любовь своя. Наверняка.

Эгле, :yes:

Наоборот, Эндрюс. Притча о том, что есть явления (к которым относится и любовь), которые не познаются умом. Чтобы познать любовь надо чувствовать, развивать сердце, а не ум.

Хи! хи!

Вы меня сделали, Марта! :kiss: :confuse:

Вы меня умиляете.
Сердце - это такой же орган, как пчки, печенка, селезенка и проч. Не надо его развивать, оставьте сердце в покое.
Я чтобы чувствовать, надо развивать как раз ум. Чтобы была возможность развивать душу.

Вот на какой ветке дискуссия о любви-то замаскировалась. Надо было сюда последний пост из "Лирики" залудить... Но ничего, сейчас еще спаяю:

Ушла - Любовь,
Пришла - привычка...
Был - Сердца Ключ,
Теперь - отмычка...

Олекс
У нас на многих ветках обсуждение многих проблем стихийно скатывается на дискуссию о любви.