Вход

Просмотр полной версии : Есть сложность.


Санчес
20.12.2007, 12:38
Планирую начать работу над новым сценарием. Место действия – страна бывшего СССР.
В Интернете нашел рассказ одного путешественника, который подробно и красочно, с большой долей юмора описал свои странствия по этой стране. Одни диалоги с местными жителями чего стоя. Сценарий будет не о самом путешествии, а о неком событии, которое произошло с путешественником – это уже моя фантазия. Однако, очень хочется использовать часть материала, который опубликовал неизвестный автор. Неоднократно пытался связаться с ним по ICQ, номер которого он оставил, но ответа не получил. Найти его не представляется возможным.
Что делать?
Имею ли право использовать это материал без согласия автора?

Виталя
20.12.2007, 12:45
Санчес
Да имеете. Если материал опубликован не как рассказ "Ивана Сидорова", а как просто чей-то устный фольклор, при этом не указан ни адрес рассказчика, ни другие конакты, тогда можете смело использовать материал, но уже от своего лица. Ведь автор материала, на который вы ссылаетесь, не поставил вам ни каких условий, да и на сайте том, где вы накопали материал, нет предупрежедения "Сылка на метериалы сайта обязательна". Стало быть вам "попало в руки" просто чъё-то письмо, рассказ... или просто чья-то фантазия, которая не имеет ничего общего общего с произведеиями литературы (проза, стихи, исследования и пр.). :pipe:

Вячеслав Киреев
20.12.2007, 13:51
Санчес
Нет, не имеете. Это нарушение Закона об авторских и смежных правах.

Брэд Кобыльев
20.12.2007, 13:52
Санчес, не стоит, поверьте. Автор мог уже издать свои заметки, возможно, у него есть личный блог, где опубликован этот рассказ - а кто-то просто скопировал и запостил в другом месте. Потом Вас обвинят в плагиате - уже не отмоетесь...

Мария О
20.12.2007, 13:52
Санчес
Послушайте Виталю - и сделайте наоборот. :happy: :happy:

Захарыч
20.12.2007, 14:03
Санчес В Интернете нашел рассказ одного путешественника, который подробно и красочно, с большой долей юмора описал свои странствия по этой стране. Одни диалоги с местными жителями чего стоя. Сценарий будет не о самом путешествии, а о неком событии, которое произошло с путешественником – это уже моя фантазия. Однако, очень хочется использовать часть материала, который опубликовал неизвестный автор.

Санчес, Киреев все-таки ближе к истине, чем Виталя. Ведь даже если

материал опубликован не как рассказ "Ивана Сидорова", а как просто чей-то устный фольклор, при этом не указан ни адрес рассказчика, ни другие конакты

то где гарантии, что в других источниках он не опубликован именно как рассказ "Ивана Сидорова"? И если Вы этим материалом воспользуетесь, то рано или поздно можете здорово залететь. Конечно, в инете залежи якобы бесхозного добра, но... :doubt: осторожнее с ним!
Кстати, если нужны будут для работы какие-нибудь детали о Сахалине, Баренцевом море, Самарканде, сибирском Севере, Алтае, Забайкалье, кавказских аулах, улицах Гаваны, Бермудах, Азорах и т. д. - обращайтесь, я в материале. Только о жизни там не спрашивайте - я только скользил по ее поверхности. Удачи! :friends:

Авраам
20.12.2007, 14:06
Блин, Виталя, автор топика русским по белому пишет: автор оставил АСЬКУ. А Вы на голубом глазу -
при этом не указан ни адрес рассказчика, ни другие конакты
Не говоря уж о том, что даже анонимная публикация не отменяет авторского права. Так какого черта Вы людям голову морочите? Совесть-то есть? :doubt:

Виталя
20.12.2007, 14:12
Сообщение от Вячеслав Киреев@20.12.2007 - 13:51
Нет, не имеете. Это нарушение Закона об авторских и смежных правах.
О каких правах идёт речь? Автор ветки пишет, что просто нашёл чей-то расказ. Допустим некто ("Иван") рассказал кому-то ("Петру"), что в его деревне все столбы упали. Через неделю "Пётр" проверил и отписал "Ивану", что "Ничего подобного нет. Как лежали в снегу, так и лежат. И фонари на них горят, только снег обогревают." Теперь автор берёт информацию из открытого источника и пишет: "В деревне Клюево фонари обогревают снег". Ну и что? Где же здесь авторские права? Общаются два мужика между собой. Вы встряли в разговор и можете сами написать. "Да, ребята, это здорово! А в Америке еноты танцуют рок-н-ролл. Не верите? Мне тётка пишет". Так вот, здесь, в свободном общении, нет сенса искать Статью об авторских правах. Ибо анекдоты, любой устный фольклор, у которого нет и не было истинного автора... не будет на вас в суд подавть, как бы вам этого не хотелось. :pipe:

Виталя
20.12.2007, 14:28
Сообщение от Авраам@20.12.2007 - 14:06
Блин, Виталя, автор топика русским по белому пишет: автор оставил АСЬКУ. А Вы на голубом глазу...
Авраам
Аська не может служить объектом авторского права, а является лишь средством связи. С таким же успехом, я могу вырвать несколько строк классика, безо всяких ссылок и оставить другу лишь свои координаты. :pipe:

Насколько я понял Санчеса, то он не хочет цитировать путишественника, а лишь на его рассказе фантазировать свой сценарий. То есть, я так понял... "Наш великий земляк Вася Пришейкабылехвост не так давно побывал в городе Урюпинске. Там его красиво приняли, угостили, спать положили, а утром... украли последние сапоги. Но Вася не сердится. Он готов и дальше идти босым, да бы увидеть красоты родного края." Если взять за основу такой текст, то нужна ли вообще ссылка на что-то? Ну был расказ где-то.... И что? Автор же вправе просто фантазировать, как ему вздумается. А то у нас уже с этими авторским правами до абсурда дайдё: будем все имена авторизировать, название городов, улиц и переулков, домов культуры, колхозов, новостроек, речек, озёр и болот, театров и кинотеатров... :pipe:

Авраам
20.12.2007, 14:38
Сообщение от Виталя@20.12.2007 - 14:28
Авраам
Аська не может служить объектом авторского права, а является лишь средством связи. С таким же успехом, я могу вырвать несколько строк классика, безо всяких ссылок и оставить другу лишь свои координаты. :pipe:

Объектом авторского права является любое произведение, созданной человеком - вне зависимости от того, как оно подписано и подписано ли оно вообще.

Я же обращаю внимание на очевидный гон с Вашей стороны: человек оставил электронный контакт в виде номера ICQ, а вы пишете "никаких контактов". Впрочем, это далеко не единственный гон с Вашей стороны, так что чего уж там.

Виталя
20.12.2007, 14:47
Сообщение от Авраам@20.12.2007 - 14:38
Я же обращаю внимание на очевидный гон с Вашей стороны: человек оставил электронный контакт в виде номера ICQ, а вы пишете "никаких контактов". Впрочем, это далеко не единственный гон с Вашей стороны, так что чего уж там.
У этого самого ISQ может быть совершенно другой пользователь, который даже не в курсе того, кто на другом конце. А может... сообщения SMS то же имеют авторство в системе регистрации авторских прав? Или это просто "непереводимый итальянский фольклор"? :pipe:
Смею напомнить вам, что авторство (с), распространяется лишь на те произведения, котрые имеют "признаки" рассказа, с указаниями истинного автора повествования, а не пересказ ссобытий или иного рода сообщений неизветно от кого. :pipe:

Санчес
20.12.2007, 14:51
Если никто не вспомнил закон, который бы позволял использовать материал без участия автора… Придется оставить эту затею. Если автор не найдется. Сюжет самого рассказа настолько динамичен, что в пору новый «Семь лет в Тибете» снимать. А диалоги, так просто - супер. Облизываюсь, но…

Авраам
20.12.2007, 14:54
Сообщение от Виталя@20.12.2007 - 14:47
[b]У этого самого ISQ
"это самое" называется ICQ. через C.

может быть совершенно другой пользователь, который даже не в курсе того
что за бред?

в системе регистрации авторских прав
авторские права не регистируются. они принадлежат человеку изначально. Вы даже этого не знаете.

авторство (с)
авторство не равно (с).

распространяется лишь на те произведения, котрые имеют "признаки" рассказа, с указаниями истинного автора повествования, а не пересказ ссобытий или иного рода сообщений неизветно от кого.
источник?

Виталя
20.12.2007, 15:01
Сообщение от Санчес@20.12.2007 - 14:51
Если никто не вспомнил закон, который бы позволял использовать материал без участия автора… Придется оставить эту затею. Если автор не найдется. Сюжет самого рассказа настолько динамичен, что в пору новый «Семь лет в Тибете» снимать. А диалоги, так просто - супер. Облизываюсь, но…
НЕ стоит опускать руки. Можно выкрутится.
1. В титрах картины можно указать: сценарий создан на основе... (сами дополните)
2. Если материал есть на сайте - пишите письмо админу, да бы узнать, кто именно автор рассказа. Если вы долго и упорно будете искать - вам помогут. Хотя бы по IP найдут пользователя, если его фамилии нет в материале сайта.
3. Сделайте запрос в Агенство авторских прав, как автор фильма и вам дадут вразумительный ответ. Здесь же просто - форум... Один так считает, другой - иначе. :pipe:
Удачи! :friends:

Санчес
20.12.2007, 15:13
Кстати, если нужны будут для работы какие-нибудь детали о Сахалине, Баренцевом море, Самарканде, сибирском Севере, Алтае, Забайкалье, кавказских аулах, улицах Гаваны, Бермудах, Азорах и т. д. - обращайтесь, я в материале.
Спасибо огромное за предложение. Буду иметь ввиду. Сам много путешествую. Люблю общаться с аборигенами, но все общение, как правило, сводится к задачам маршрута, или политике. А там, очень острые наблюдения психологии людей востока. Люди диаметрально разные нам – жителям средней полосы. О Европейцах, я вообще молчу.
Восток – дело тонкое. Не даром сценарий «Белое солнце пустыни» писали Рустам Ибрагимбеков и Ежев. Столкновение двух культур – уже конфликт. А понимать друг-друга мы будем всю жизнь и не поймем до конца. Все уже исписанные шаблоны, которые я вижу в нашем кинематографе, считаю не интересными. А вот показать, как водитель маршрутки останавливается и, не смотря на возмущение пассажиров, на два часа идет к своему кунаку в чайхану, побалагурить и взять тушу барашка, которую туристу придется держать на коленях остаток пути – вот это класс!

Захарыч
20.12.2007, 15:23
Санчес, можете на меня рассчитывать! Но, повторяю - в основном, только по внешней фактуре: природа, атмосфера места, какие-то внешние детали городов и городков, островов и морей. А вот показать, как водитель маршрутки останавливается и, не смотря на возмущение пассажиров, на два часа идет к своему кунаку в чайхану, побалагурить и взять тушу барашка - увы, такой классной фактурой не владею. :scary:

Санчес
20.12.2007, 15:29
А куда туристам деваться. Все идут в чайхану, пить чай. А водитель ест шашлык с кунаком и прищурившись, самодовольно так улыбается. Принцип востока «ты мне - я тебе» знакомая ситуация для России, но там она значительно ярче. Автор как раз подмечал эти контрасты.
Уважаемый Захарыч, если Вы вспомните подобные казусы, напишите мне в личку письмо. Если у Вас есть условия, на использование Вашего материала, озвучьте.

Захарыч
20.12.2007, 15:32
Никаких условий - только информация о месте действия. Если Средняя Азия, то многого добавить не смогу, кроме своего старого рассказа, который сможете использовать как угодно. Уточните место!

Санчес
20.12.2007, 15:38
Захарыч
Интересуют некоторые технические моменты, касающиеся альпинизма. Есть в планах написать историю или сценарий по мотивам рассказа «Одиночное восхождение на Нанга Парбат» альпиниста Меснера. Когда будут конкретные вопросы, я обязательно обращусь.

Санчес
20.12.2007, 15:40
Виталя
Там история на 30 страницах.

Захарыч
20.12.2007, 15:42
Санчес Это уже теплее. Правда, не альпинизм, а горный туризм, но тоже с моренами, куромниками, спусками по ледникам и, блин, ночевками на них! :rage: Если что - обращайтесь!

Санчес
20.12.2007, 15:43
Захарыч
Ссылку на рассказ дайте, если не затруднит.

Санчес
20.12.2007, 15:45
Да мы с вами братья по интересам. Я с 8 лет по горам ползаю :friends:

Захарыч
20.12.2007, 15:54
Санчес
Ссылку на рассказ дайте, если не затруднит.
См. свою личку - шлите адрес, а я вам - свой рассказ.
Да мы с вами братья по интересам. Я с 8 лет по горам ползаю
Ну, тогда я вам ничего нового не сообщу. Тем более, что я последний раз КАЧЕСТВЕННО был в горах 10 лет тому назад, свое уже отходил (физика, увы, уже не та) и теперь предпочитаю ходить по морям. :cry:

Санчес
20.12.2007, 16:21
Захарыч
Отправил, смотрите.

Птицын
20.12.2007, 17:44
Здесь же просто - форум... Один так считает, другой - иначе.

То есть, Виталя, , У Вас четкая и сознанная позиция, что БРАТЬ ЧУЖОЕ - это нормально и допустимо? И еще Вы хотите доказать Санчесу, что "чем просить и унижаться - лучше стырить и молчать"? Нет слов! :shot:

Авраам
20.12.2007, 18:00
Сообщение от Птицын+20.12.2007 - 17:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Птицын @ 20.12.2007 - 17:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
То есть, Виталя, , У Вас четкая и сознанная позиция:[/b]
у Витали четкая и осознанная позиция: когда его в очередной раз уличают в очевидном вранье и пустобрехстве, сделать вид, что это мол творческий плюрализм.
я тоже зайду на форум математиков и начну доказывать, что дважды два равно пять. а на все возражения буду отвечать:
<!--QuoteBegin-Виталя
Здесь же просто - форум... Один так считает, другой - иначе.[/quote]

Виталя
20.12.2007, 18:06
То есть, Виталя, , У Вас четкая и сознанная позиция, что БРАТЬ ЧУЖОЕ - это нормально и допустимо? И еще Вы хотите доказать Санчесу, что "чем просить и унижаться - лучше стырить и молчать"?
Выбирайте выражения! Разве я именно так сказал? Почитайте мои сообщения, прежде чем позорится. :pleased:
у Витали четкая и осознанная позиция: когда его в очередной раз уличают в очевидном вранье и пустобрехстве, сделать вид, что это мол творческий плюрализм
Это вы то меня уличаете? Здорово! Идёт простая дискуссия. Ну, для Авраама дискусия... это обгадить мою ветку про детективы и влить туда массу флуда про вероисповедания. Видал я ваш "плюрализм", гениальный вы наш. :pipe:
я тоже зайду на форум математиков и начну доказывать, что дважды два равно пять
Хорошая идея! Только не 5..., а ... 7. Ой, я уже и не помню. :happy:

Санчес
20.12.2007, 19:19
А представляете!!! Чудо произошло. Я нашел этого человека. ICQ не работал, потому что он жил в Москве. А сейчас он в Израиле и пользуется им. И хороший очень человек. Мы с ним пообщались. Он сразу дал согласие без всяких условий. Правда, мне проще для начала с ним встретиться и обсудить все нюансы. Вот такие фокусы бывают. А!

Эндрюс
20.12.2007, 19:42
и влить туда массу флуда про вероисповедания.
Виталя, ты выражения выбирай. А значение слова "плюрализм" знакомо вообще?

Виталя
20.12.2007, 20:20
Сообщение от эндрюс@20.12.2007 - 19:42
Виталя, ты выражения выбирай. А значение слова "плюрализм" знакомо вообще?
Эндрюс
Ну будешь, будешь ты генералом. Не переживай! Про "плюрализм"... спроси у М.С.Гарбочёва. Слышал про такого демократа? И ещё... меньше апломба... :happy:

сэр Сергей
20.12.2007, 20:25
Санчес ! Вячеслав*Киреев прав! Использование материала без разрешения автора - нарушение авторских прав. Есть, правда, одна лазейка. Если вы воспроизведете материал не буквально, а подвергнете его изменению и переработке, а, потом, ОБЯЗАТЕЛЬНО, сошлетесь на автора, мол, был использован такой-то материал, такого-то автора.

Санчес
20.12.2007, 20:28
Товарищи, спасибо всем! Тема закрыта :pipe:

Виталя
20.12.2007, 20:31
сэр*Сергей
Ну... где то так и я говорил днём. А то выходит, что если я в своей работе цитирую сажем так "Иванова", то я должен... посчитать знаки, отписать письмо в ВААП, потом составить Договор, перечислить деньги... И всего то за что? За то, что напишу, к примеру "Известный писатель Иванов, не раз бывавший в этих местах, всегда вечером спускался в долину и в маленькой деревушке часами беседовал с пастухами".:pipe:

сэр Сергей
20.12.2007, 20:44
Виталя ! не совсем так. У меня сейчас эфир, чуть позже отвечу подробнее, не обижайтесь!

Виталя
20.12.2007, 20:48
Виталя ! не совсем так. У меня сейчас эфир, чуть позже отвечу подробнее, не обижайтесь!
А у меня эфир... аж весной. Пока в простое. :pipe:

Эндрюс
20.12.2007, 20:54
Эндрюс
Ну будешь, будешь ты генералом.
Я и не хочу.

Не переживай!
Та не.

Про "плюрализм"... спроси у М.С.Гарбочёва.
Не, такого не знаю. А ты знаешь, Виталя? По ходу быть тебе генералом. Быть боевым генералом, которых, как известно, не бывает по определению. Такие генералы лишь важно надувают щёки и изливают словесный понос. И данный понос не интересен не только солатам, не интересен таким же дебилам - другим таким генералам. Это я о генералах, боевых генералах, Виталя.

Слышал про такого демократа?
Чего два раза то спрашиваешь одно и то же. Сказал - не слышал. :pipe:

И ещё... меньше апломба... :happy:
Хохочущий смайлик 2? :doubt:

то я должен... посчитать знаки, отписать письмо в ВААП, потом составить Договор, перечислить деньги... И всего то за что? За то, что напишу, к примеру
Совершенно верно. Именно за это. Потому что как спускался чувак и как он беседовал - писал не ты. Это "авторское право", которое возникает каждый раз, когда ты бьёшь по "клаве". И даже твои посты имеют значок ©. Это посты твои и никто не имеет право претендовать на ихз авторство. Поэтому, если найдутся идиоты, которые захотят присвоить себе авторство подобных постов - смело можешь приступать в озвученной тобою процедуре.

Виталя
20.12.2007, 21:00
эндрюс
Ты меня уморил! :pleased: Что не слово - перл! :blush: Что не фраза - цитата! :no: Слушай, может ты книги пишишь, а здесь... так себе... тренируешься? Ведь талант пропадает! Если ты не знаешь Горбачёва... ну о чём ещё можно говорить... Про авторские права? Ну что ты несёшь? Какие у меня права? Каждое слово взято из словаря, а фразы, а названия, а стиль, а рамер шрифта? Ну сколько ещё можно стебаться? :happy: :happy: :happy: :happy: :happy:

Эндрюс
20.12.2007, 21:42
эндрюс
Ты меня уморил! :pleased:
Моё предназначение доставлять удовольствие людям. Эстетическое удовольствие. Даже <s>говн</s> разным людям. :yes:

Что не слово - перл! :blush: Что не фраза - цитата! :no:
Ага. А ещё у меня красивая улыбка.

Слушай, может ты книги пишишь, а здесь... так себе... тренируешься?
Написал парочку, Виталя. Так, для развлекухи разных людей, в том числе и развлекухи <s>говн</s> разных людей.

Ведь талант пропадает!
Не, талант уже "застолбили" пара продюсеров. Только оформление бумаг на право использования долго времени занимает. Вот и тусуюсь здесь.

Если ты не знаешь Горбачёва...
Его знаю.

ну о чём ещё можно говорить...
Ну, как видишь я нахожу о чём говорить даже с <s>говн</s> разными людьми.
Про авторские права? Ну что ты несёшь? Какие у меня права?
Без комментариев.

Каждое слово взято из словаря, а фразы, а названия, а стиль, а рамер шрифта?
Почему-то я догадался.

Ну сколько ещё можно стебаться?
Не я такой, а такие они.

:happy: :happy: :happy: :happy: :happy:
Ну и что я должен сказать, Виталя? Мне моя "доска предупреждений" дорога, поэтому придётся промолчать.

Виталя
20.12.2007, 21:58
Не, талант уже "застолбили" пара продюсеров. Только оформление бумаг на право использования долго времени занимает. Вот и тусуюсь здесь.
Почему пара? Ты ж, поди давно гений. Таким двери открываются при наличии... одной улыбки. :happy:
Ну и что я должен сказать, Виталя? Мне моя "доска предупреждений" дорога, поэтому придётся промолчать.
А как хочется закатав рукава побоксировать?!! Не так ли? Ну почти, как Кличко. Или как... Ш.Холмс, в исполнеии В.Ливанова. А ещё жуть, как хочется зачёркнутые слова написать незачёркнутыми, жырными, да большими. Что б знали, с кем тягаться. :shot:
Да, Эндрюс... знал я таких людей. Был у нас в школе такой "Батя" - Батицкий. Огромный такой дедина. Сперва на всех наезжал, всем кулаки показывал и лупил. Я ему говорю: Батя, ну что ты всех своим видом пугаешь. Так ведь всю школу разгонишь... Он прислушался ко мне. Говорит: Виталя, я бы вот тебя не заметил, ты прав. Убивать всех нельзя. Надо через одного. Отличный типаж! Я его где нить в сценарии вставлю, когда драму писать буду. :pipe:

Нора
20.12.2007, 22:09
Сообщение от Авраам+20.12.2007 - 19:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Авраам @ 20.12.2007 - 19:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> у Витали четкая и осознанная позиция: когда его в очередной раз уличают в очевидном вранье и пустобрехстве, сделать вид, что это мол творческий плюрализм.
я тоже зайду на форум математиков и начну доказывать, что дважды два равно пять. а на все возражения буду отвечать:
<!--QuoteBegin-Виталя
Здесь же просто - форум... Один так считает, другой - иначе. [/b][/quote]
Авраам, очень правильно подметил! :pipe: :friends:

Авраам
20.12.2007, 22:19
Сообщение от Нора@20.12.2007 - 22:09

Авраам, очень правильно подметил! :pipe: :friends:
Эх, а толку. Если кого Бог стыдом да совестью обделил - тут уж ничего не попишешь. Я б на месте Витали уже раз сто бы под землю провалился от ежедневного позора - а ему все до ламочки. Счастливый человек, наверное. :doubt:

Нора
20.12.2007, 22:24
А может это кто-то прикалывается? :doubt:

Авраам
20.12.2007, 22:25
Сообщение от Нора@20.12.2007 - 22:24
А может это кто-то прикалывается? :doubt:
Дык. Шутка затянулась. :doubt:

Эндрюс
20.12.2007, 23:00
А ещё жуть, как хочется зачёркнутые слова написать незачёркнутыми, жырными, да большими. Что б знали, с кем тягаться. :shot:
Ну суть слова ведь не меняется от того как его напишешь: жирным или не жирным. Вот знаешь, Виталя.
Мне рассказывали разные люди - ну никто не хочет с тобой общаться. Говорю честно, без всякой злости и пр. Никто не хочет тебе писать даже по личному ящику. Ты неинтересен людям. Я тебя иногда поддерживаю - когда вижу зерно истины, потому что я благородный джентльмен. Только 90% здесь твоих постов - это откровенный мусор (без грязного смысла), шелуха. Ты ничего не знаешь и заявляешь с авторитетным видом - что знаешь всё. Нам то пох, но наиболее печальное то, что новички слушают твои советы. И, вероятно, поэтому ты был отправлен парится пару раз. Не потому что админ тебе не любит, а потому что ты даёшь заведомо ложную инфу. Это никак не способствует популярности форума.
Хоть маленько думай, о чём говоришь и старайся признавать себя неправым. Твои представления о кино устарели на 15 лет. Ты всё ещё живёшь фильмами и производством кино тех лет. Сейчас в кинопроизводстве абсолютно всё по-другому и здесь это как раз обсуждают.
Скинь ты то старое платье, в каком ты смотелся, можно предположить, элегантно. Такие платья уже никто не носит. Сарафаны и кафтаны - прошлый век. Надень современный джемпер на костюм от Армани. И ходи с гордо поднятой головой. Только сначала заработай на данный костюм, послушай людей. Ну, пжлста, что ли!

Мария О
20.12.2007, 23:02
Надень современный джемпер на костюм от Армани.
Не, Эндрюс. Это все-таки перебор. Даже с Виталей так не нужно.

Ягодка
21.12.2007, 00:04
Сообщение от Санчес@20.12.2007 - 12:38
Имею ли право использовать это материал без согласия автора?
Это цинично, но если автор не зарегестрировал свои высказывания(что врядли), то имеете.(Публикация в интернете -не является фактом регистрации), только сразу по написании сценария, зарегистрируйте его, и все будет нормально.

Потом, если у автора "ситуации", возникнут претензии, вы всегда сможете в частном порядке уладить вопрос....

В данном конкретном случае, здорово, что вы нашли автора и обговорите все нюансы заранее....Но... жизнь есть жизнь...обидно отчислять за "превед" если "Вавлион" вАми построен.

Эндрюс
21.12.2007, 00:57
Не, Эндрюс. Это все-таки перебор. Даже с Виталей так не нужно.
Всегда надеюсь, Маш. Господь иногда спускается с небес и творит чудеса. :confuse:

Захарыч
21.12.2007, 06:49
Извините, что вмешиваюсь, но меня вот что прикололо: Санчес давно уже закрыл тему, а вы здесь всё ругаетесь и никак остановиться не можете. Забавно... :happy:

Виталя
21.12.2007, 07:52
эндрюс
Ты конечно иногда имеешь право от себя говорить, но от имени всего форума - не надо. Не смеши людей. Мне ведь то же о тебе говорят, какой ты цинник, как ты стебаешься сутками, как ты всех уму-разуму учишь. То, что Авраам завлудил своим "вероисповеданием" ветку про детективы - это факт. Зайди и посмотри. Так что, давай всё таки не будет сотрясать воздух и пыжиться, что "у меня аж... 1 короткометражка". На поверку может оказаться, что и её нет. А я вот в теме давно кручусь, и общаюсь с режиссёрами, операторами, монтажёрами и директорами... Так что информация у меня идёт самая что ни на есть проверенная. Более не хочу с тобой общаться. Ты давно уже показал, что ни кто тебе не авторитет, что, как на фото, с гордо поднятой головой, ты сам себе барин. Ну и пусть. Мне ли привыкать к такому снобизму? :pleased:

Мария О
Не жалейте Виталю. Он того не стоит. Жаль, что вчера просто убил день. Но не беда, за то нашёл пару адресов и отправил уже готовые работы. Чего и вам желаю.

Ну и по сути дела.
Я консультировался с юристами, так вот, они в один голос говорят (Авраам, это в ваш адрес!): если в Интернете, на сайте, подаётся информация в виде простого пересказа событий, даже многостраничная, то это не есть произведение литературы, у него нет регистрации и оно может служить и истолковываться, где и как угодно. Одна деталь: желательно даать ссылку на сайт. И всё! Так что, как уже выше писалось, нет проблем морочить себе голову выдуманной авторизацией и регистрацией придуманного рассказа. :pipe:

Авраам
21.12.2007, 11:18
Не для Витали, а для новичков, чтобы он не морочил им голову:
Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Ягодка
21.12.2007, 13:45
Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Для возникновения, не требуется, а доказательством Права является исключительно "регистрация".

Как вариант: вы можете привести двадцать свидетелей, что вы написали к примеру сценарий в 2000м году.

А человек, который ваш сценарий украл и зарегистрировал его в 2007м, тоже приведет двадцать человек, и они подтвердят, что он придумал и написал произведение в 1999м... И закон будет на его стороне.

Авраам
21.12.2007, 13:50
Сообщение от Ягодка@21.12.2007 - 13:45
Для возникновения, не требуется, а доказательством Права является исключительно "регистрация".
Мы говорим про авторское право, а не про способы его доказательства в суде. Виталя утверждает, что не подписаное и/или не содержащее контактных данных произведение, не является объектом авторского права. Это наглое и/или глупое вранье.

Виталя
21.12.2007, 15:55
Сообщение от Авраам@21.12.2007 - 13:50
Мы говорим про авторское право, а не про способы его доказательства в суде. Виталя утверждает, что не подписаное и/или не содержащее контактных данных произведение, не является объектом авторского права. Это наглое и/или глупое вранье.
Вот Авраам, как же вы всё перекручиваете. Авторские права рапространяются только на те произведния (любого жанра, стиля, музыки, кино,... хоть анекдоты), которые прошли регистрация в ВААП или подобных конторах других стран. Я надеюсь, я чётко выразил мысль? Или мы снова будем спорить? :pipe:

Авраам
21.12.2007, 15:57
Сообщение от Виталя@21.12.2007 - 15:55
Авторские права рапространяются только на те произведния (любого жанра, стиля, музыки, кино,... хоть анекдоты), которые прошли регистрация в ВААП или подобных конторах других стран. Я надеюсь, я чётко выразил мысль? Или мы снова будем спорить? :pipe:
Я с Вами вообще не спорю. Я даю информацию для тех, кому она интересна. Очень жаль, что Ваши посты могут сбить с толку новичка. Но это, в конце концов, не мои проблемы.

Лека
21.12.2007, 16:01
Сообщение от Ягодка@21.12.2007 - 13:45
Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Для возникновения, не требуется, а доказательством Права является исключительно "регистрация".

Как вариант: вы можете привести двадцать свидетелей, что вы написали к примеру сценарий в 2000м году.

А человек, который ваш сценарий украл и зарегистрировал его в 2007м, тоже приведет двадцать человек, и они подтвердят, что он придумал и написал произведение в 1999м... И закон будет на его стороне.
Регистрация тоже не панацея, если тот кто ворует - ворует с мозгами. :pipe:

Виталя
21.12.2007, 16:10
Сообщение от Лека@21.12.2007 - 16:01
Регистрация тоже не панацея, если тот кто ворует - ворует с мозгами. :pipe:
Вот это верно замечено, Лека. Так что Авраам может успокоиться. :happy:

Лека
21.12.2007, 17:36
Сообщение от Лека@21.12.2007 - 16:01
Регистрация тоже не панацея, если тот кто ворует - ворует с мозгами. :pipe:
Вообще, это не призыв к воровству. Скорее к осторожности. :pleased:

Страус
21.12.2007, 20:44
Сообщение от Ягодка@21.12.2007 - 13:45
Для возникновения, не требуется, а доказательством Права является исключительно "регистрация".
Регистрация не является даже основным доаказтельством при судебном разбирательстве. Факт Регестрации рассматривается наряду с остальными доказательствами. Тем более, что регистрирующие органы не проверяют авторство. Предполагается, что Автор тот, кто регистрирует или о чьего лица производят регистрацию. Поэтому при возникновении вопросов об авторстве рассматриваются все возможные доказательства. Так в законе. В жизни я не сталкивалась с подобными разборками...
Кстати, перед рассылкой своего сценария можно отправить его самому себе по эл. почте. Дата отправки - тоже доказательство в вашу пользу. :pipe:

Эндрюс
22.12.2007, 17:24
То, что Авраам завлудил своим "вероисповеданием" ветку про детективы - это факт.
Авраам - это Человек. Так понятно?

Так что, давай всё таки не будет сотрясать воздух и пыжиться, что "у меня аж... 1 короткометражка".
У меня три короткометражки. А у тебя, Виталя? И короткометражки для меня - это пройденный этап. Так понятно?

Мне ведь то же о тебе говорят, какой ты цинник, как ты стебаешься сутками, как ты всех уму-разуму учишь.
А ещё пишу скрипт. Пишу для Запада, под конкретный заказ. И если ты узнаешь, кто будет играть в данной ленте и будет её (ленту) ставить у тебя натурально сделается инсульт. От зависти. Потому что я могу написать "Криминальное чтиво" (фигурально). А ты не можешь. Наверняка не сможешь. И для меня такие вещи - это реальность. И данный форум мне реально помог стать тем, кем я стал. А тебе форум пытается помочь, а ты натурально ложишь на него. Так шта!

Кстати, перед рассылкой своего сценария можно отправить его самому себе по эл. почте. Дата отправки - тоже доказательство в вашу пользу.
Вот то, что требовалось сказать в самом начале. Слова мудрой женщины.

Ник С
22.12.2007, 17:50
перед рассылкой своего сценария можно отправить его самому себе по эл. почте.

Первый раз слышу про такую возможность. Эл. почта по моей информации не принимается в качестве удостоверяющей дату. Бумага - другое дело.

Если есть дополнительная информация, поделитесь пожалуйста.

Страус
22.12.2007, 18:02
Сообщение от Ник С@22.12.2007 - 17:50
Если есть дополнительная информация, поделитесь пожалуйста.
Делюсь: Закон об авторском праве и смежных правах, ФЗ о внесении изменений в ЗоАП (последний, даты не помню)... :pipe:

Ник С
22.12.2007, 18:05
Делюсь: Закон об авторском праве и смежных правах, ФЗ о внесении изменений в ЗоАП (последний, даты не помню)...

Спасибо.
К сожалению воспользоваться не смогу. К украинскому закону такие изменения не приняты - всё осталось на стадии обсуждения. Некогда нам.

Радость
22.12.2007, 22:46
Сообщение от эндрюс@22.12.2007 - 18:24
И короткометражки для меня - это пройденный этап. Так понятно?




И данный форум мне реально помог стать тем, кем я стал.
Уже?...http://s9.rimg.info/0792916693e7d290a34ebdb85f8cef4a.gif

Автоответчик
30.12.2007, 03:42
Сообщение от Ягодка@21.12.2007 - 13:45
Для возникновения, не требуется, а доказательством Права является исключительно "регистрация".
В этом то и суть. Что вы становитесь автором, сразу после написания, но доказать это можно, только имея на руках "веские" аргументы.
Я лично все регистрирую.
После изучения рынка, нашел для себя "Сценарный регистратор" и по деньгам не дорого, и быстро.
Кому интересно может сам пройтись по таким конторам, и сравнить цены.

Свой первый сценарий я отправил себе по почте, вот только где он теперь, найти не могу. Весь дом перерыл. :doubt:

адрес забыл, вот http://www.swregistra***.ru/

Автоответчик
30.12.2007, 03:51
Сообщение от Ник С@22.12.2007 - 17:50
Первый раз слышу про такую возможность. Эл. почта по моей информации не принимается в качестве удостоверяющей дату. Бумага - другое дело.
Я могу сам себе прислать письмо - хоть из прошлого века (код перебить - две минуты). А вот бумага, это вам уже не хухры-мухры, это документ.