Просмотр полной версии : Блеск и нищета… Восторг и разочарование…
Татьяна М.
03.12.2007, 16:41
Блеск и нищета… Восторг и разочарование… «Собачье сердце» и «Мастер и Маргарита» Владимира Бортко… «Идиот» Владимира Бортко и «Преступление и наказание» Дмитрия Светозарова. Как вы думаете, будет ли сегодняшняя премьера «Преступления и наказания» сенсацией?
Я думаю нет, во многом потому что тема не нова, хоть актуальна.
Татьяна М.
03.12.2007, 16:54
А ведь "Идиот" В.Бортко был событием. И тема оказалась актуальной. И раскрыта была по-новому. может быть, вообще не стоит ставить читанную-перечитанную классику?
Бортко просто устал. "Тарас Бульба" его просто измотал. Скорее всего, как писала "КП", для В.Бортко "Тарас Бульба" будет посленим фильмом. Правда это или эмоции... не ясно. :pipe:
Татьяна М.
03.12.2007, 16:59
Посмотрим? Сегодня? На первом?
Сообщение от Татьяна Муса@3.12.2007 - 16:54
А ведь "Идиот" В.Бортко был событием. И тема оказалась актуальной. И раскрыта была по-новому. может быть, вообще не стоит ставить читанную-перечитанную классику?
Для кого-то был, а для кого-то нет... спорный вопрос. Общесво другое - проблемы другие и решать их наверно нужно другими способами... общество ищет варианты решения, тот кто попадет в унисон со стремлением в обществе - попадет в точку не зависимо от того - современный сценаирй или экранизация классиков.
Как вы думаете, будет ли сегодняшняя премьера «Преступления и наказания» сенсацией?
не знаю-с...
но никто лучше Панина (в роли Порфирия Петровича) в современном синематографе не скажет: "Да вы и убили-с..."
Татьяна М.
03.12.2007, 18:02
Для меня, правда, был событием. И смотрелся современно. Старый фильм (И.Пырьева) - смотреть было тяжеловато, эпоха другая, язык, интонации… Акценты по-другому расставлены… Нет?
стоун
но никто лучше Панина (в роли Порфирия Петровича) в современном синемтографе не скажет: "Да вы и убили-с..."
Вот за одно это - готова пожать Вашу руку. :friends: (Хотя, помнится, бывали в нашей жизни и другие поводы) Еще лет ...цать назад, размышляя о том, кто мог бы сыграть Порфирия Петровича, у меня было однозначное мнение - никто, кроме Панина. Никто.
Сообщение от Татьяна Муса@3.12.2007 - 16:41
Как вы думаете, будет ли сегодняшняя премьера «Преступления и наказания» сенсацией?
Рейтинги будут, за другое не скажу. У первой серии точно рейтинги будут. :yes:
Евгений Медников
03.12.2007, 19:01
никто, кроме Панина. Никто.
Как? Гоша Куценко может сыграть ВСЁ! :happy:
Гоша Куценко
и тут пришел поручик Ржевский и все опошлил... :happy:
А ведь "Идиот" В.Бортко был событием. И тема оказалась актуальной. И раскрыта была по-новому. может быть, вообще не стоит ставить читанную-перечитанную классику?
Для кого-то был, а для кого-то нет... спорный вопрос.
Вот-вот. :yes: Больше было рекламной шумихи.
И лучший Идиот - Смоктуновский, и лучший Порфирий Петрович - тоже Смоктуновский. И вообще лучший - Смоктуновский. :) А Панин... неплохой актёр. :yes:
Панин - актер Блестящий. тот, который лысый. имени не помню.
Дэн
Смоктуновский - лучший в "Моцарте и Сальери", это да. И, кстати, у него о-о-очень разные по уровню "лучшести" роли-то бывали. И между прочим, Гамлета у Козинцева - ЗАПОРОЛ! Козинцев боролся с ним как мог, но так и не заборол, всю жизнь потом расстраивался. (Можете закидать меня помидорами - с места не сойду ни на сантиметр в данной позиции).
А Андрей Панин - действительно лучший современный актер. Естественность, органичность и адекватность. Жаль, с ролями не везет. То, что он хотел бы - ему сыграть не дают (точно знаю из личного опыта общения). Но он даже в эпизодической рольке - украшение картины, подчас, единственное.
Мораль: трожьте че угодно, кроме Андрея Панина. :pleased:
И между прочим, Гамлета у Козинцева - ЗАПОРОЛ!Не факт. Сам Смоктуновский считал, что это Козинцев его запорол. Я не берусь судить, но по косвенным данным - скорее там прав актёр.
Но они вдвоём так ловко его запороли, что фильм стал советским рекордсменом по числу международных наград, в т.ч. - актёру. :)
И, кстати, у него о-о-очень разные по уровню "лучшести" роли-то бывали.
Не спорю. У него было очень много ролей, в т.ч. и проходные.
А Андрей Панин - действительно лучший современный актер.
Это - спорно, но я не спорю. :)
точно знаю из личного опыта общения
Это - не в пользу вашей объективности. :pipe: Может, его личное обаяние... :)
А Андрей Панин - действительно лучший современный актер.
Блестящий актёр. :heart: А долго думал, кто кого переигрывает в "Бригаде". Безруков (талантище) или Панин. Так и не определил. :no:
Кто додумался сериал "Преступление и наказание" запустить параллельно с "Ликвидацией"? Да еще и в 22.20! :horror:
Явно вредительство, чтобы уменьшить рейтинг. :pipe:
Кто додумался сериал "Преступление и наказание" запустить параллельно с "Ликвидацией"? Да еще и в 22.20!
Так вроде, они не пересекаются... :doubt: "Ликвидация" - кончилась, вот "Преступление" ждем-с...
Мария*О , две крупные премьеры - это перебор.
две крупные премьеры
а может ОНИ тотализатор устроили - кто кого? :shot:
Ох, Нора, а что к Новому году будет! Только держись!
Кстати, пока вот смотрю "Преступление..." - и никак. Театр. Светозаров как режиссер - лично мне никогда не был интересен.
Смотрю на Раскольникова (актера, кот. его играет) - даже странно: ну откуда там может возникнуть вопрос "Тварь ли я дрожащая или право имею"? Вот когда Раскольникова Тараторкин играл - там, да, верю. Там эта драма, дилемма, внутренний конфликт - по полной программе. А здесь - видно же, что "тварь дрожащая"...
Мармеладов (актер Кузнецов) - хорош. Но он везде и всегда хорош. По-крайней мере слово-ерс правильно произносит - глотая это "с" в конце слова. Это ж как сор был, как у нас "типа", "как бы" - так что в речи и особо не заметно.
И еще очевидно (мне): Достоевский - все же для прочтения, а не для постановки. Все эти длиннющие, прямо из книжки, монологи - ну тяжелы. Например, Пырьевская (кажется) постановка "Идиота" - она была емкая, плотная, там звенело все. Потому что не на 12 серий растягивали, а на 2 часа.
Впрочем - все это, как ныне пишется - ИМХО. И по первому впечатлению.
Фантоцци
03.12.2007, 22:56
Посмотрел 20 мин "П и Н". Или это комедия, или Достоевский не тот тепереча. :pipe:
Евгений Медников
03.12.2007, 23:22
Какие-то самодвижущиеся иллюстрации к школьной хрестоматии по литературе. Причем для школ с альтернативно одаренными учащимися - показывают меееедленно, чтобы до всех дошло. Ладно, включим, когда в дело вступит Порфитрий Петрович.
Евгений Медников
Много не изменится - разве что на игру Панина полюбоваться. В каком-то интервью, еще летом, Светозаров говорил, что экранизировал каждую букву романа. Теперь я поняла, что это была не шутка, а правда. Но слишком уж жестокая...
Мария О
экранизировал каждую букву романа. Теперь я поняла, что это была не шутка, а правда. Но слишком уж жестокая...
Из-за этого не смогла смотреть "Мастера и Маргариту". Всё же кино - само по себе искусство со своими законами. И экранизация -это создание совершенно нового произведения.
Татьяна М.
04.12.2007, 13:51
-за этого не смогла смотреть "Мастера и Маргариту".
ЛЕА, :friends:
Ярослав Косинов
04.12.2007, 14:22
Леа, Татьяна Мусса :friends:
То же самое. Из Мастера и Маргариты кроме как на бал Сатаны смотреть вообще не на что было.
О!!! Наконец-то! А я думала - одна такая уродина! Мне не понравилась ни "Мастер и Маргарита", ни "Идиот". Сокращать надо! Достоевский для чтения, Булгаков - тоже!
Татьяна*Муса,Ярослав*Косинов,Леена :friends:
Сокращать надо! Достоевский для чтения, Булгаков - тоже!
Не сокращать, а переосмысливать. Творить новое.
О, а нас оказывается много.А я думала - одна такая уродина!
:friends:
Елена Цвентух
04.12.2007, 17:05
:heart: Леа
Не сокращать, а переосмысливать. Творить новое.
:friends:
Татьяна М.
04.12.2007, 17:44
Так почему же «Идиот» у Пырьева – восторг, а у Бортко –разочарование. (Про «Мастера» уж не говорю, там …) . Тараторкин – «права имею», а в новом фильме Раскольников - «тварь дрожащая». Только ли в таланте создателя дело? А может, так и было задумано?
Так почему же «Идиот» у Пырьева – восторг, а у Бортко –разочарование. (Про «Мастера» уж не говорю, там …) . Тараторкин – «права имею», а в новом фильме Раскольников - «тварь дрожащая». Только ли в таланте создателя дело? А может, так и было задумано?
Я че-то не поняла - под "создателем" Вы имеете в виду писателя или режиссера? И что могло быть "так задумано"?
А "Преступление и наказание" Светозарова чем дальше - тем скушнее... Панин пока не появился. Все ж таки искру внесет. А то сил нет уже смотреть на эту немочь бледную и спирохету вместо Раскольникова... А Вам он кстати как?
Татьяна М.
06.12.2007, 00:24
А я вообще после десятой минуты смотреть пеерстала, чесн слово. Внимание не могу удержать, задумываюсь о своем. Под "создателем" режиссера имела ввиду.
прапвда понять не могу, тупенькая. :cry: Только, может, и правда слабину хотели показать? Не обязательно ведь всем в Наполеонах ходить?
Да я тоже не смотрю, в экран уставившись. Так, телик включен, я с ноутбуком рядом сижу, одним глазом в один экран - другим в другой.
Уж не знаю, что хотел сказать Светозаров, выбирая такого Раскольникова. Поищу в Инете интервью. Но все равно - что значит может, и правда слабину хотели показать? Не обязательно ведь всем в Наполеонах ходить?
Но ведь чтобы показать слабину нужно и силу показать. Чтоб переход был, чтоб смысл выявить. Какая слабина без силы? Эх, боюсь, не было у Святозарова такой задумки - просто вышло как вышло. (И ведь наверняка сериал свои награды получит, какие-нибудь Тэффи. Если уж "Ленинград" Буравского, позорище такое, получил...)
Татьяна М.
06.12.2007, 00:47
У меня телик тоже постоянно включен, фон существования, так сказать. Есть фильмы, от которых невозможно оторваться, понимаете, даже если вполглаза (т.е. одним глазом в комп, другим – в телек). А этот действительно скушен. Чтение выдержек из текста с телеэкрана. Не знаю, что ожидала, но думала, будет солиднее.
Завтра, если будет время, посмотрю след серию, подумаю насчет ГГ. Сейчас даже не знаю, что сказать. Т.е. нечего.
А «Ленинград» смотрела – как-то вообще не задумалась…
А «Ленинград» смотрела – как-то вообще не задумалась…
Вы, наверное, не ленинградка?
Татьяна М.
06.12.2007, 00:57
Нет, но город люблю, есть друзья с детства (в т.ч. дети друзей родителей - сейчас мои друзья). ОООЧень хочу в Питер. Сейчас! Сию минуту! Я ЛЮБЛЮ ВАС!
Спасибо. Приезжайте немедленно, сейчас!
Но тут дело не в любви к городу, а в том, что ощущение блокады, память о блокаде - оно как-то в крови, что ли. И сериал Буравского был многими воспринят как личное оскорбление. Лоснящиеся щечки умирающих от голода, это, знаете... Плюс - какая-то дурацкая иностранная линия. Понятно для чего - искали иностранных сопродюсеров. И толстые личики медийные - тоже понятны. Требование канала. Но зачем же на такой-то теме... Когда было 60-летие снятия блокады на Дворцовой площади вечером собрались старушки-блокадницы. Без слез смотреть не возможно. И играла музыка военных лет. Старух было человек 20-30, они танцевали друг с другом. И вдруг к ним подошел один пацанчик-студент и начал со всеми по очереди танцевать - по одному-двум па, но со всеми. Надо было видеть лица и счастье этих бабулек... Просто вспомнилось.
Татьяна М.
06.12.2007, 01:32
О, Мария О! Я Вас понимаю. У меня мама - человек несколько сентиментальный, она о таких вещах ни читать, ни смотреть на такое не может, отворачивается, а на глазах - слезы. Я не плачу, конечно, но понимаю.
Спасибо за приглашение! Я на днях хотела к другу съездить, увы, не вышло! Вот и взгрустнулось.
Дмтр Мешко
06.12.2007, 03:15
Плюс - какая-то дурацкая иностранная линия.
:friends:
+1612, +Слуга государев, +остальная куча всякого д...
Когда историю своего государства показывают с оглядкой на другое, смотреть это уже не хочется. Мне, по крайней мере...
Представляете "Золотой век" или "Горячее сердце" с ГГ в виде русского или китайского проходимца? Я - не представляю... А наши и представлять не хочу. Разочарование одно... :missyou:
Мария*О - В Питере есть троллейбус № 5. Скажите, плииз, какие у него конечные остановки?
Сообщение от Мария О@6.12.2007 - 01:10
Спасибо. Приезжайте немедленно, сейчас!
Но тут дело не в любви к городу, а в том, что ощущение блокады, память о блокаде - оно как-то в крови, что ли. И сериал Буравского был многими воспринят как личное оскорбление. Лоснящиеся щечки умирающих от голода, это, знаете... Плюс - какая-то дурацкая иностранная линия. Понятно для чего - искали иностранных сопродюсеров. И толстые личики медийные - тоже понятны. Требование канала. Но зачем же на такой-то теме... Когда было 60-летие снятия блокады на Дворцовой площади вечером собрались старушки-блокадницы. Без слез смотреть не возможно. И играла музыка военных лет. Старух было человек 20-30, они танцевали друг с другом. И вдруг к ним подошел один пацанчик-студент и начал со всеми по очереди танцевать - по одному-двум па, но со всеми. Надо было видеть лица и счастье этих бабулек... Просто вспомнилось.
Киевляне, старые... все помнят трагедию Бабиного Яра. Несколько лет назад режиссёр Н.Зассев-Руденкотаки снял картину "Бабий Яр", на деньги жены быв. президента Л.Кучмы - Людмилы Кучмы и Еврейского фонда. Но с М.Рудинштейном вышла какая-то несуразица. То ли ему, как продюсеру что-то не понравилось в картине, то ли авторские права не поделили. Короче фильм... лёг на полку. Вроде бы один раз его на ТВ показывали и всё. Но я хорошо помню документальный фильм прекрасного журналиста, быв. гл. редактора "Огонька" Виталия Коротича- "Женщины с улицы Бабий Яр". Укртелефильма. Сильная картина. Женщины, оставшиеся в живых, вспоминают трагедию самого ужасного эпизода прошедшей Войны. Впервые тогда в картине показали уникальные документальные кадры немечкой хроники, снятой в 1943 г. в Бабьем Яре. Без слёз такую картину (50 мин.) не возможно смотреть. Это ли не дань памяти всем, кто ушёл осенью 1941 г. в Бабий Яр и не вернулся?.. Дедушкина сестра, тётя Женя, то же навсегда там осталась. У меня была когда-то хорошая мысль снять игровой фильм "Бабий Яр", я даже недалеко от себя натуру нашёл, долго там гулял, пытался переложить события 1941 г. на небольшие островки старого Киева. Увы... Сегодня эта тема как-то оошла на второй план. Держава денег на кино уже не даст. :pipe:
Виталя
Киевляне, старые... все помнят трагедию Бабиного Яра... Сегодня эта тема как-то оошла на второй план. Держава денег на кино уже не даст
Не только киевляне помнят. Не знаю, как снимать кино про такое. Есть фильм "Дамский портной" - со Смоктуновским в главной роли (с кем-то мы на этой ветке спорили, гений Смоктуновский или нет, так вот в "Дамском портном" - гений). Держава денег на подобные фильмы, я думаю, даст, но не скоро - когда первая пенная волна схлынет. Мне кажется, сейчас именно она идет - много пены, много грязи, тины. Лишь иногда - янтарики попадаются. А через какое-то время и до кинотрагедий дойдет, начнут их снимать. Только, боюсь здесь вопрос даже не в деньгах на кино, а в том, что это должна быть за история. Вот, повторяю, "Дамский портной" - тот самый гениальный фильм о трагедии одного человека - и через его судьбу, судьбу его знакомцев - выход на трагедию всего народа. Может, такие фильмы даже снимать не обязательно - важно хоть раз в пару лет показывать их по ТВ...
Дмтр Мешко
В Питере есть троллейбус № 5. Скажите, плииз, какие у него конечные остановки?
Уточню, вечером отпишусь.
Сообщение от Мария О@6.12.2007 - 13:13
Не только киевляне помнят. Не знаю, как снимать кино про такое.
И я тоже не знаю. И вообще, у меня ощущение, что с этой темой надо сделать перерыв - лет на пятьдесят. Слишком много сейчас политики вокруг, и даже при самых благих намерениях, снимая подобные фильмы, вместо отклика на искусство, получаешь общественно-политическую дискуссию. Что может быть прискорбней для автора художественного произведения... :cry:
Татьяна М.
06.12.2007, 15:01
тот самый гениальный фильм о трагедии одного человека - и через его судьбу, судьбу его знакомцев - выход на трагедию всего народа. Может, такие фильмы даже снимать не обязательно - важно хоть раз в пару лет показывать их по ТВ...
Продолжая эту тему: есть фильм, называется, кажется, «Из ада в ад» - о судьбе маленькой еврейской девочки. Режиссера, актеров не знаю, смотрела не с начала, переключала каналы, увидела кадры (где-то ближе к середине, не смогла оторваться. Может быть, знает кто-нибудь?
Потрясающая картина! Пока отец девочки воевал, а мама была в гетто, девочку приютила польская семья. Затем эта простая, не очень образованная женщина начинает «отвоевывать» себе право считаться матерью ребенка, готова пойти на убийство настоящей матери. И все это на фоне репрессий евреев. Долго после этого фильма не могла в себя прийти.
Ярослав Косинов
06.12.2007, 15:07
А мне всегда хотелось посмотреть фильм "Выбор Софи". Там тоже про евреев. Там про то как в концлагере женщина должна была сделать выбор между двумя детьми, кто из них останется жить. Но я никак не могу его найти в продаже. Там Мерил Стрип в главной роли.
В пятницу в 23.50 на 1 канале, в "Закрытом показе" Гордона будут показывать "Преступление и наказание", а потом обсуждение. По кадрам анонса - вроде, то же самое, что и в сериале... :doubt: Короче - за что купила, за то и продаю.
Кстати, Панин в роди Порфирия Петровича появился - но сам сериал интереснее, вроде, не стал-с...
Дмтр Мешко
Мария О - В Питере есть троллейбус № 5. Скажите, плииз, какие у него конечные остановки?
Троллейбус № 5 идет от Конногвардейского бульвара до улицы Тульской.
Татьяна М.
07.12.2007, 01:21
"Преступление и наказание",
Не смотрю. переосмысливаю жизнь. Пока без результата (положительного).
Не смотрю. переосмысливаю жизнь. Пока без результата (положительного).
Ох, аналогично.
А я еще боялась, что в меня полетит град камней, если я скажу, что не смотрела и не собираюсь... :scary: А теперь отлегло... :pleased:
Юрата
и не собираюсь...
То есть, ты предчувствовала результат? Или просто не любишь Достоевского? (я бы не стала бросать в тебя за это камни, так как сама не без греха)
То есть, ты предчувствовала результат? Или просто не любишь Достоевского?
Маш, ты вгадала в оба раза... :pleased: Тока нелюбовь я бы поставила-таки на первое место... :scary: Я вообще всегда была против узких рамок изучения литературы в школе... и вААсЧе... :pipe:
Татьяна М.
07.12.2007, 15:16
Не могу (и никогда не могла) понять, ПОЧЕМУ прекрасные произведения при экранизации превращаются в скучные, малоинтересные пересказы (за очень редким исключением). Особенно, когда смотришь экранизацию любимой вещи. Я сейчас, в данный момент, не о «Преступлении…», а вообще о том, КАК экранизируется литература.
Татьяна М.
07.12.2007, 15:20
А мне всегда хотелось посмотреть фильм "Выбор Софи".
Ярослав, «Выбор Софи» можно скачать на eMule, сейчас посмотрела, там есть.
Ярослав Косинов
07.12.2007, 16:03
обязон скачаю!!!а там бесплатно??
Экранизировать Федора Михайловича вообще крайне сложно, мало того, что его персонажи выточены настолько, что ты, читая, видишь их живыми и реальными (куда ж тут браться экранизации до нашего воображения?) и, естественно, говоришь: "Не верю!" - когда Радион Раскольников мало того, что выгрядит НЕ ТАК, но и ведет себя СОВСЕМ НЕ ТАК.
Но это еще цветочки... Дело в том, что Достоевский интровертированый и герои его интроверты, показать душевные страдания и митания Родиона крайне сложно, конечно, можно пустить закадровый голос, но это не то... совсе не то... У Достоевского Радион страдал так, как ни один человек в мире, а в экранизации он так не пострадает, потому что, даже если мы видим его, слышим его мысли... но душа-то потемки... А вот Ф.М. умел так оголять душу, что ты само собою понимал всё без слов... просто понимал и всё.
Экранизация "Преступления и Наказания" хорошо. Для кого-то это не сенсация, для меня это сенсация. Смело и живо. Да, конечно, у каждого из нас на сей счет будет свое мнение, но картина достойная.
Сообщение от Татьяна Муса@7.12.2007 - 15:16
Не могу (и никогда не могла) понять, ПОЧЕМУ прекрасные произведения при экранизации превращаются в скучные, малоинтересные пересказы (за очень редким исключением). Особенно, когда смотришь экранизацию любимой вещи. Я сейчас, в данный момент, не о «Преступлении…», а вообще о том, КАК экранизируется литература.
Именно потому, что любимые произведения мы не просто читали, мы их смотрели... Да, Толстой, Достоевский... он и не просто писатели, они режиссеры своих романов. Мы читаем и четко представляем какой является Каренина, какой цвет ее волос, какие глаза, как она улыбается и как жестикулирует. Экранизировать это просто нереально. Не только потому, что подобрать актрису по описанию (внешнему и внутреннему) крайне сложно, а еще и потому, что каждый из нас (а сколько нас, прочитавших роман?) представлял ее по-своему...
Татьяна М.
07.12.2007, 19:24
"Самый лучший театр – собственное воображение". Так?
Татьяна Муса
"Самый лучший театр – собственное воображение". Так?
Конечно! Только его не продать, если не перевести в какие-то материальные формы - в сценарий или фильм, или в спектакль...
Сообщение от Татьяна Муса@7.12.2007 - 19:24
"Самый лучший театр – собственное воображение". Так?
Я бы сказала, что самый лучший фильм (роман, рассказ) - наше воображение.
А вот самый лучший театр - это наша жизнь.
А вот самый лучший театр - это наша жизнь.
Самый лучший театр - это кино. А кино - это проекция нашей жизни. Поэтому я и не люблю фантастику. Исключение совставляент "Пятый элемент". Но это Люк Бессон и Брюс Уиллис.
От Милы, честно сказать, я не в восторге и она мне не нравится совсем.
Сообщение от эндрюс@8.12.2007 - 09:57
Самый лучший театр - это кино. А кино - это проекция нашей жизни. Поэтому я и не люблю фантастику. Исключение совставляент "Пятый элемент". Но это Люк Бессон и Брюс Уиллис.
От Милы, честно сказать, я не в восторге и она мне не нравится совсем.
"Пятый элемент" - это не фантастика... это подглядывание за будущим.
Уверена, пройдет не так много лет, когда показанное в этой картине воплотиться в реальность.
Уверена, пройдет не так много лет, когда показанное в этой картине воплотиться в реальность.
Я уверен, что пройдет много лет, когда показанное в этой картине воплотиться в реальность.
"Пятый элемент" - это не фантастика... это подглядывание за будущим.
Это фантастика, Аризона. :confuse:
Сообщение от эндрюс@8.12.2007 - 16:58
Я уверен, что пройдет много лет, когда показанное в этой картине воплотиться в реальность.
Это фантастика, Аризона. :confuse:
:blush:
Сообщение от Аризона@8.12.2007 - 22:13
:blush:
Фантастика в ближайшие 200 лет. ))
Сообщение от эндрюс@9.12.2007 - 10:14
Фантастика в ближайшие 200 лет. ))
Почему же?
Доказанный факт: наличие рыб с человеческим лицом... что ж тут говорить о собаках?
Прогуляйтесь в парке днем в выходной день и вы обнаружите не одну собаку и не одну хозяйку (или хозяина), лица которых как будто вылиты из одной формы.
Сообщение от Аризона@9.12.2007 - 15:39
Почему же?
Доказанный факт: наличие рыб с человеческим лицом... что ж тут говорить о собаках?
Мне такие рыбы не попадались, :horror: милая Аризона. :no:
Сообщение от эндрюс@9.12.2007 - 16:27
Мне такие рыбы не попадались, :horror: милая Аризона. :no:
Мне, к счастью, такие рыбы попадались только на голубых экранах ТВ. Не думаю, что в реальности это очень приятное зрелище :scary:
Прогуляйтесь в парке днем в выходной день и вы обнаружите не одну собаку и не одну хозяйку (или хозяина), лица которых как будто вылиты из одной формы.
Это более из области психологии и судебной медицины, нежели из области генетики и фантастики. :confuse:
прочитала все посты по сабжу...
значитца, не стоит смотреть "Преступление и наказание"? :doubt:
стоун
значитца, не стоит смотреть "Преступление и наказание"?
Ну, заради собственного мнения - стоит, наверное. Кроме того, в пятницу в программе "Закрытый показ" с Гордоном обсуждали этот сериал - долго и вдумчиво. Критика - в восторге. Режиссера Светозарова называют кладезем, актера, который Расколькникова сыграл - открытием...
Короче, мы как обычно, ниче не понимаем в настоящем искусстве. Видимо, так и есть...
актера, который Расколькникова сыграл - открытием...
Мария*О, а как по-вашему - годится он на роль Родички?
правда ли сушит мозги над вопросом: "Тварь ли я дрожащая...?"
любит ли Сонечку?
Мария О, а как по-вашему - годится он на роль Родички? правда ли сушит мозги над вопросом: "Тварь ли я дрожащая...?" любит ли Сонечку?
Я там где-то уже писала, что мне показалось - он мозги-то сушит, но явно, что тварь дрожащая и права не имеет. То есть мозги сушит не от того, что его этот вопрос пополам рвет и он, в общем, силу-то имеет - а от того, что хочется выше головы прыгнуть. Не знаю, понятно ли объяснила.
Не знаю, понятно ли объяснила.
очень понятно. спасибо :friends:
Панин в "Преступлении и наказании" появился. Реально - стало, наконец, на что смотреть.
Сообщение от Мария О@9.12.2007 - 18:12
Кроме того, в пятницу в программе "Закрытый показ" с Гордоном обсуждали этот сериал - долго и вдумчиво. Критика - в восторге. Режиссера Светозарова называют кладезем, актера, который Расколькникова сыграл - открытием...
Короче, мы как обычно, ниче не понимаем в настоящем искусстве. Видимо, так и есть...
Мария, а ведь может быть и так, что у Первого просто рейтинги этого сериала низкие после первой недели, вот они и подключили "поддержку", чтобы попробовать в таком камуфляже в виде закрытого показа как-то вытянуть эту хренотень. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление, даже по стилю дискуса. А уж ко всему прочему, дядька Гордон - товарищ, хоть и подневольный, но кривить душой с чистым глазом - неа, так что он там кое-чего такое завернул, что, в общем, как-то "намек" был вполне прозрачен :happy:
Мария, не переживайте, в искусстве вы понимаете, и сидящие там тоже в общем ничего так понимают, просто мы не понимаем особенностей киношного "сообсчества"... :happy:
Бубу М-да, может быть все так, как Вы предположили... Как же мне, закоренелой пиарщице это в голову не пришло. Ведь и впрямь могли поднимать рейтинг! (Надо будет проверить...)
А в этом "Закрытом показе" меня Моргулис (с физиономией Кисы Воробьянинова) просто достал, когда стал превозносить Светозарова до небес, как... ну, короче, светоч и кладезь, честь и совесть. Это при том, что от папы-Хейфица сыночек (ИМХО) ничего не взял по части художественности...
А сам Гордон-то петрит. Что правда, то правда.
Powered by vBulletin