Ремейки и спин-оффы [Архив] - Клуб сценаристов

Кертис

09.02.2023, 02:05

Предлагаю обсудить многочисленные удачные и неудачные ремейки и спин-оффы. Хорошо это или плохо. Ну и делиться новостями о них, вдруг кто ждет )
Т.е не просто тема - серила Х ремейк сериала У, а получилось или нет. Насколько близко к оригиналу не и т.д.
К слову,
Джордж Клуни работает над ремейком французского сериала для Showtime. В основу нового сериала с рабочим названием «Департамент» ляжет французское шоу «Бюро», пять сезонов которого выходили с 2015 по 2020 год. В оригинальном шоу сюжет разворачивается вокруг сотрудников Генерального директората внешней безопасности Франции и в частности повествует об агентах «Бюро легенд». Живя под вымышленными именами в течение долгих лет, эти агенты выполняют задачи по выявлению и вербовке надежных разведывательных источников. Об этом сообщает портал SRSLY.

Джордж Клуни займется режиссированием и продвижением проекта. Предполагается, что производство картины стартует в конце этого года. Отметим, что это не первая режиссерская работа для Клуни. В 2021 году он выпустил ленту «Нежный бар».
Бюро интересный сериал, но... немного европейский. В смысле он медленный и, с моей точки зрения, местами сильно затянутый. Но хороший. В чем-то напоминает американскую "Родину", которая, к слову ремейк израильского сериала «Военнопленный». Правда я смотрел только один сезон, но интересно что снимут американцы.

К ремейкам у меня сильно двоякое отношение. Но бывают более чем удачные. Ну и, чтобы второй раз не вставать
Showtime планирует выпустить серию спин-оффов к сериалам «Миллиарды» и «Декстер».
✹ В качестве основного референса телеканал ориентируется на вселенную «Йеллоустона» Тейлора Шеридана, который стал фундаментальным проектом для стриминга Paramount+.
✹ У «Миллиардов» появятся по меньшей мере четыре спин-оффа. Одним из первых будет сериал-приквел, события которого развернутся в Майами.
✹ Во вселенной «Декстера» могут заказать несколько спин-оффов о истории происхождения серийных убийц, с которыми главный герой встречался в сериале.
Вот в эти проекты мне верится сильно меньше. В Декстере мне абсолютно не интересны маньяки, которых Декстер убивал. Точнее, там достаточно рассказано. Они так себе на фоне Декстера )
С Миллиардами сложнее, я смотрел только первый сезон, но в нем было всего два персонажа, которые меня заинтересовали это Бобби «Акс» Аксельрод и, естественно, Чак Роадс. Так что даже не знаю. С другой стороны, кто мог представить, что Сол Гудман станет настолько популярным?

Сергофан

09.02.2023, 13:56

Предлагаю обсудить многочисленные удачные и неудачные ремейки и спин-оффы. Хорошо это или плохо.
Сериальные спин-оффы относительно новое явление. Тем более такие многочисленные, как в случае с "Йеллоустоном", когда, не дожидаясь окончания оригинального произведения, запускается аж целых 5 спин-оффов.

Они были распространены в сегменте долгоиграющих форматных сериалов. Можно вспомнить спин-оффы «Закона и порядка» и других процедуралов. Но столь массовое расширения вселенных премиум-сериалов относительно новое явление.

Showtime планирует выпустить серию спин-оффов к сериалам «Миллиарды» и «Декстер».
То, что делает Showtime это пример карго-культа в кино. Paramount+ действительно здорово поднялся на сериалах во вселенной «Йеллоустоуна», но и на других сериалах Шеридана («Король Талсы»). Хотя парадокс в том, что Showtime скоро прекратит существование и станет частью Paramount+. Видимо, таким образом они надеются влиться в семью Paramount+.

Но ремейки кинофильмов были всегда. Еще задолго до эры франшиз. Их точно было ничуть не меньше, чем сейчас, если не больше.

Хотя в 2021 году их было особенно много ("Вестсайдская история", "Аллея кошмаров", CODA, "Виновный", "Круэлла" и др.). Ремейк даже победил на прошлогоднем "Оскаре" (CODA).

Есть ремейки, которые стали классикой кинематографа («Запах женщины», «Отступники», «В джазе только девушки», «Лицо со шрамом», «11 друзей Оушена»).

Есть ремейки, которые сняли режиссеры оригинальных фильмов, и частично с теми же актерами.

сэр Сергей

09.02.2023, 15:02

Сергофан,
Сериальные спин-оффы относительно новое явление. Тем более такие многочисленные, как в случае с "Йеллоустоном", когда, не дожидаясь окончания оригинального произведения, запускается аж целых 5 спин-оффов.

Так у нас известный "Глухарь" тоже дал спин-оффы - "Карпов" и "Пятницкий" :) А это эвон когда было-то

Одноногий боксер

09.02.2023, 16:18

Вопрос к Кертису.
А случаи когда из одного фильма или серии фильмов снимают целые сериалы по несколько сезонов можно обсуждать в данной теме?
Навскидку 12 обезьян фильм 1995 и сериал 2015, Фарго фильм 1995 и сериал 2014, От заката до рассвета фильм 1995 и сериал 2014.
Правда сериалов на эти фильмы не довелось пока мне посмотреть.
А вот МТВишный сериал Крик посмотрел, там бодрый саундтрек bishop briggs river, маска конечно не такая как в оригинальном фильме и его продолжениях, но в целом есть на что посмотреть: бодро, молодежно. Три сезона, в третьем персонажей поменяли и уже не то пальто.

сэр Сергей

09.02.2023, 16:44

Одноногий боксер,сериал Фарго очень хорош... Немного подкачал третий сезон...

Но его вытянула своей игрой великолепная Мэри Элизабет Уинстэд в роли Никки Сванго...

Эпизод "Смерть Никки Сванго" это великолепно... Это потрясающе...

Сергофан

09.02.2023, 19:52

Так у нас известный "Глухарь" тоже дал спин-оффы - "Карпов" и "Пятницкий" А это эвон когда было-то
Не только. Еще "Кухня", "Универ". Наверняка еще что-то было.

Но на Западе спин-оффы не были частью крутого сериального премиума. Хотя были спин-оффы "Ходячих мертвецов", "Сынов анархии", которые выходили на базовых кабельных каналах. Был спин-офф "Хорошой жены", который страдал от ограниченного бюджета.

Зато было много форматных процедуралов на эфирных каналах, вселенные которых очень любили расширять. Это была банальная штамповка. Попытка еще заработать на истории, которая себя исчерпала. Но сейчас на это буквально стали делать ставку крупные игроки, "заряжая" большие бюджеты.

Чего стоит спин-оффы "Йеллоустоуна" - "1883" и "1923", которые уже вышли. Особенно "1923" с Х. Фордом и Х. Миррен.

Тейлор Шеридан, шоураннер:Я бы поспорил, что "Йеллоустоун: 1883" был самым дорогим первым сезоном телешоу из когда-либо снятых. "Йеллоустоун: 1923" был намного дороже. Гораздо дороже. Я не знаю, каковы были бюджеты "Игры престолов", но я не представляю, каким образом они могли бы оказаться больше. Вы видели шесть тысяч овец, три тысячи голов крупного рогатого скота, и все это снято в Африке. Все настоящее. Вы знаете, как трудно перемещать команду по Африке в 2022 году в обстановке COVID с учетом всех правил и всей этой политикой? Paramount невероятно расположена к рассказчику, или, по крайней мере, ко мне как к рассказчику. Они согласились на дополнительные эпизоды, потому что мне это было нужно, чтобы рассказать историю. И в эту минуту вы понимаете, что речь о шоу, которое стоит от 30 до 35 миллионов долларов за эпизод, а вы только что попросили еще восемь эпизодов... и осознаете, что только что получили 240 миллионов долларов"

А ведь в запасе еще один спин-офф "Йеллоустоуна" с Макконахи, о создании которого недавно стало известно. Видимо, он и станет центровым после возможного закрытия оригинального "Йеллоустоуна", вызванного нежеланием Костнера сниматься.

У HBO много проектов по ИП в сценарной разработке, но запускать их в полноценное производство не спешат. Выпустили только «Дом дракона», который сделан хоть и дорого, но максимально аккуратно и без риска.

И уже есть первые провалы. Создатели спин-оффа "Ведьмака" сильно облажались.

Кертис

09.02.2023, 20:07

Сериальные спин-оффы относительно новое явление
Не такое и новое. У Сверхъестественного три спин-офа, вроде. Правда два уже тю-тю, причем быстро. Но так-то да, раньше такое было редкостью, а тут повалило как из ведра.
Пугающе.

А случаи когда из одного фильма или серии фильмов снимают целые сериалы по несколько сезонов можно обсуждать в данной теме?
Ну это же тоже или спин-офф, или ремейк (сериальный).
Создатели спин-оффа "Ведьмака" сильно облажались
Удивительно ))))
Спин-оффы Сверхъестественного тоже провалились.

Кертис

09.02.2023, 20:09

У HBO много проектов по ИП в сценарной разработке, но запускать их в полноценное производство не спешат. Выпустили только «Дом дракона», который сделан хоть и дорого, но максимально аккуратно и без риска.
А еще есть Дисней со своими ЗВ )

Сергофан

09.02.2023, 20:47

А еще есть Дисней со своими ЗВ
Lucas Film много сериалов выпустили за последний год, но взлетел только "Андор". Возможно, стоило более избирательно подходить.

С другой стороны, у более избирательного подхода HBO к франшизации тоже есть свои недостатки. Они запускают спин-оффы, которые 100% сработают. Закрыли первый спин-офф ИП "Долгая ночь" (неофициальное название), хотя он уже был запущен, только потому что проект был более рискованным (без драконов и прочего узнаваемого "престольного" фан-сервиса).

О сериальном ремейке фильма "Паразиты" от HBO тоже давно ничего не слышно.

Кертис

09.02.2023, 22:02

Lucas Film много сериалов выпустили за последний год, но взлетел только "Андор". Возможно, стоило более избирательно подходить
Или нанимать нормальных сценаристов-режиссеров и сменить шоуранера ) Оби Ван мог бы стать отличным сериалом, но отвратительный сценарий и режиссура все убили. Хотя многим понравился, судя по оценкам.
Но да, Дисней, явно решил взять количеством.

Вячеслав Киреев

10.02.2023, 02:24

С Миллиардами сложнее, я смотрел только первый сезон, но в нем было всего два персонажа, которые меня заинтересовали это Бобби «Акс» Аксельрод и, естественно, Чак Роадс. Так что даже не знаю.
Миллиарды хороши, но чем дальше, тем хуже. Я после третьего сезона сломался. Там главный посыл немного глупый: прокурор утверждает, что миллиардер не может заработать деньги честным путём, поэтому преступление надо найти и посадить негодяя.
И дело там уже не в ревности как в первом сезоне, а в глупом посыле как у Жеглова: любой миллиардер вор, а вор должен сидеть в тюрьме.

Кертис

10.02.2023, 17:39

Миллиарды хороши, но чем дальше, тем хуже
Ну это обычное дело. Я вот и второй смотреть не стал. Не помню почему. При том что первый мне понравился.

Одноногий боксер

21.02.2023, 15:13

Два фильма про похождения рыцаря без страха и упрека Бранкалеоне.
Армия Бранкалеоне 1966 года и Бранкалеоне в крестовых походах 1970 года.
К сожалению второй фильм смотрел с очень плохим переводом, но тем не менее даже с таким недостатком мне продолжение как и первый фильм очень понравилось.
Несмотря на комедийную направленность двух этих картин надо отдать должное за постановку боевых сцен, главный герой порой выдает такие кренделя, что даже рыцари Ланселота бы позавидовали.
И первая, а также вторая часть напоминает типичную дорожную историю, где основные персонажи движутся к цели, а на пути попадают где-то комичные, а где-то не очень комичные ситуации.
Помимо главного героя в двух фильмах очень много второстепенных колоритных персонажей (из первой во вторую часть только Бранкалеоне перешел правда), во второй картине даже сама Смерть появляется.
В общем всем рекомендую к просмотру. :thumbsup:

Фредди Ромм

22.02.2023, 12:31

Проблема в том, что считать ремейком. "Вестсайдская история" - ремейк "Ромео и Джульетта"? "Титаник" Камерона - ремейк предыдущих Титаников? Что если по мотивам одного и того же события или литературного произведения выходят несколько экранизаций?

Сергофан

22.02.2023, 14:30

Что если по мотивам одного и того же события или литературного произведения выходят несколько экранизаций?
Эта путаница давно существует, так как у многих ремейков есть общий первоисточник.
Например, "Вестсайдская история" Спилберга официально является адаптацией сценического мюзикла. Но по сути это ремейк фильма 1961 года. Даже одна из актрис версии Спилберга снималась в фильме 1961 г.

"Мотылек" (2017) официально является экранизацией биографического романа. Но, конечно, все держат в уме одноименный фильм 1973 г со Стивом Маккуином по сценарию Далтона Трамбо. Создатели "Мотылька" вообще говорили, что не видели классический фильм. Видимо, тут дело в авторских правах. В этом случае авторы стараются дистанцироваться от оригинального произведения.

Дистанцировался и режиссер "Бен-Гура" Бекмамбетов. Так как ремейки суперклассики часто воспринимают в штыки. Поэтому новый "Бен-Гур" позиционировался как экранизация романа, а не ремейк фильма.

Подобных спорных примеров не счесть. Взять, к примеру, прошлогодний "Оскар". Очень много ремейков было, но технически не все из них ремейки. Но по сути это полноценные ремейки.

"Оскар", 2022
"Вестсайдская история", в основе мюзикл
"Аллея кошмаров", в основе книга
"CODA", чистый ремейк, в основе только фильм
"Глаза Тэмми Фэй", байопик, в основе документалка"
"Непрощенная", в основе мини-сериал.
+
Variety еще называет "Дюну" ремейком фильма Линча, а также новые адаптации классических произведений "Сирано", "Трагедия Макбета".

Если суперпрофессиональное киноиздание Variety называет "Дюну" ремейком, то, наверное, можно уже говорить о более свободной трактовке этого понятия. Ведь зачастую создатели сами лукавят и экономят, не очищая полностью права. Хотя это не относится к "Дюне", но относится к многим другим фильмам.

сэр Сергей

22.02.2023, 15:19

Сергофан,
Эта путанница давно существует, из-за наличия у ремейков общего первоисточника.

Да тут вопрос, еще и в том, что

Что если по мотивам одного и того же события или литературного произведения выходят несколько экранизаций?

Ремейк это — это выпуск новой полнометражки на основе уже существующей с добавлением сюжетных линий, характеристик персонажей и прочих особенностей.

Или, как пишет тётя Вика:
Реме́йк (от англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) remake — «переделка») — выпуск новых версий уже существующих произведений искусства с видоизменением и добавлением в них собственных характеристик.

А если по одному и тому же произведению, скажем, по хрестоматийной пьесе "Гамлет" Вильяма нашего Шекспира пишется два оригинальных сценария то это не ремейки, а два оригинальных произведения на одной основе.

"Титаник" Кэймерона, аж никак не ремейк предыдущих "Титаников".

Трагедия "Титаника" и в свое время и сегодня потрясает своим масштабом и несколько оригинальных сценариев, ставших основой для нескольких фильмов уж никак не являются ремейками.

сэр Сергей

22.02.2023, 15:33

Одноногий боксер,воть в 1965-м году сняли замечательный фильм "Полет "Феникса", по роману Эллестона Тревора, автор сценария Лукас Хеллер, режиссер и продюсер Роберт Олдрич...

В 2004-м сделали ремейк, сценаристы Скотт Фрэнк и Эдвард Бёрнс, режиссер Джон Мур, продюсер Уильям Олдрич...

Таки, лучше бы не делали... Фильм даже не окупился в прокате...

Сергофан

22.02.2023, 16:15

Да тут вопрос, еще и в том, что
Проблема в том, многие фильмы являются экранизациями. Соотвественно, среди ремейков тоже найдется немало фильмов, которые, кроме фильма, основаны на каком-то первоисточнике.

Классийческий пример "Мятеж на Баунти" с Марлоном Брандо (1962) - ремейк фильма 1935 года. Тем не менее фильм 1935 года, который, к слову, выиграл "Оскар" ("лучший фильм") является экранизацией романа. Но все фильм 1962 г считают ремейком. Но технически (если заглянуть в титры) это не ремейк. Но титры часто лукавят.

Допустим, Голливуд все-таки решится снять новую версию "Унесенных ветром".
Хотя они боятся этой темы. Не факт, что это случится. Но если все таки снимут, это будет ремейк фильма Флеминга или только экранизация романа?

Одноногий боксер

22.02.2023, 16:26

Чего-то меня не в ту степь потянуло с двумя фильмами про Бранкалеоне. Прошу прощения за помутнение рассудка, не по теме сообщение.

Сергофан

22.02.2023, 16:29

В 2004-м сделали ремейк
"Полет Феникса", кстати, один из немногих примеров честного отношения.
Сняли ремейк фильма и честно об этом написали в титрах, упомянув автора сценария первого фильма, несмотря на наличие лит. первоисточника.

сэр Сергей

22.02.2023, 17:58

Сергофан,
Классийческий пример "Мятеж на Баунти" с Марлоном Брандо (1962) - ремейк фильма 1935 года. Тем не менее фильм 1935 года, который, к слову, выиграл "Оскар" ("лучший фильм") является экранизацией романа. Но все фильм 1962 г считают ремейком. Но технически (если заглянуть в титры) это не ремейк. Но титры часто лукавят.

Ну... Я вам верю, просто не знаю особых подробностей, но, да - фильм 1962-го года считается ремейком того фильма 1935-го.

Воть, кстати, интересно от чего это не ремейк?

Если можно расскажите пожалуйста.

З.Ы. А, воть "Баунти" 1984-го года, уж никак не ремейк, а фильм точно сделан по оригинальному сценарию, хотя в основу была положена работа британского историка и писателя Ричарда Хью "Капитан Блай и мистер Кристиан".

З.З.Ы. Великолепная актерская работа Энтони Хопкинса.

Сергофан

22.02.2023, 19:10

Воть, кстати, интересно от чего это не ремейк?
Я не нашел в титрах упоминания о фильме 1935 года.
В титрах указана только книга:

На основе: роман Чарльза Нордхоффа и Джеймса Нормана Холла «Мятеж на Баунти» (1932)

Может, это был маркетинговый ход. Все таки оригинальный фильм был очень успешен. Возможно, таким образом хотели дистанцироваться. Но студия та же (MGM). В ту пору они владели правами на все книги серии.

Может, дело в нежелании платить роялти авторам оригинального фильма. Не знаю.

Кертис

22.02.2023, 21:11

Может, дело в нежелании платить роялти авторам оригинального фильма. Не знаю
Ну это как с русской "Родиной". Хоть создатели и утверждают, что это ремейк израильского сериала, но все ведь понимают, что это ремейк американского ремейка )
Так и тут - лучше сослаться на книгу, зачем платить больше?

сэр Сергей

22.02.2023, 22:31

Кертис,
Так и тут - лучше сослаться на книгу, зачем платить больше?

Это аккурат, как наши создатели ремейка "Беглеца" добавили, подправили и т.д.

З.Ы. Но Серебряков в роли Томми Ли Джонса смотрелся смешновато...

Сергофан

22.02.2023, 23:35

Ну это классика. Хотя недавно в РФ сняли сериал "Ваша честь". Адаптация израильского сериала Kvodo ("Судья"), который, конечно, отличается от американской версии с Брайаном Крэнстоном. Но насколько я понимаю, российская версия - адаптация именно израильского оригинала.
Американская версия, конечно, на любителя. Ее сложно адаптировать.

Кертис

22.02.2023, 23:44

Это аккурат, как наши создатели ремейка "Беглеца" добавили, подправили и т.д.
З.Ы. Но Серебряков в роли Томми Ли Джонса смотрелся смешновато...
Большинство русских ремейков смотрятся... страшновато. Как ни странно, с ситкомами все лучше. Если не пытаются снять почти дословно, типа "Как я встретил вашу маму", который просто мрачняк. Хуже, разве что, ворованные "Теоретики". А так и Родин, и Побег... Плохо.

Кертис

02.03.2023, 23:02

К слову. Первого марта на CBS стартовал сериал "Правдивая ложь". Ну, да. По фильму Камерона со Шварцем, который является очень вольным ремейком фильма Клода Зиди "Тотальная слежка"
Когда Гарри в очередной раз задерживается на работе, Хелен начинает подозревать мужа в измене. Чтобы успокоить супругу, он приглашает ее в романтическую поездку в Париж, где пытается совместить семейную жизнь с выполнением очередной тайной миссии.
Ну, глянем. Хотя, как говорится, терзают смутные сомнения.

Кертис

03.03.2023, 05:48

Молодцы. Испортить все еще в первой серии? Да запросто!

Кертис

06.03.2023, 20:11

Люди, заставшие времена, когда по улицам ходили динозавры, должны помнить фильм Мэла Брукса "Всемирная история". И вот, не прошло и сорока лет (прошло чуть больше) и... сняли вторую часть! Правда, как это нынче можно в формате сериала. Восемь серий. Две уже вышли на HULU.
Что тут сказать... Даже и не знаю, но посмотреть попробую.

Сашко

06.03.2023, 22:01

Люди, заставшие времена, когда по улицам ходили динозавры, должны помнить фильм Мэла Брукса "Всемирная история". И вот, не прошло и сорока лет (прошло чуть больше) и... сняли вторую часть! Правда, как это нынче можно в формате сериала. Восемь серий. Две уже вышли на HULU.

Не зашло. Динозавровская версия тоньше, интереснее.

Кертис

06.03.2023, 22:23

Не зашло. Динозавровская версия тоньше, интереснее
Я еще не смотрел, но это ожидаемо )

Кертис

06.03.2023, 23:36

Да, посмотрел две серии, конечно это уже не торт. Хотя про Шекспира было забавно.
Ну... И все, кажется.

Сашко

07.03.2023, 00:27

Ну... И все, кажется.

Попытка привлечь увядающих звёзд не оправдала себя. Истории скатились в пошлость и неинтересность. Всё скатилось в скетчи. Монти Пайнтон и есть скетчи, конечно, но первый фильм был более целостным, что ли. Я сомневаюсь, что сейчас они смогут сделать мюзикл, как это было про инквизицию. Не потому, что дорого и зачем, а потому, что мозгов хватает как раз на пошлость и потакания, а не на вот такие шедевры на ровном месте.

Кертис

07.03.2023, 00:43

Попытка привлечь увядающих звёзд не оправдала себя
Иногда это работает. К примеру в новых Охотниках за приведениями, хотя там старые актеры не главные герои, но все равно. И у Эдди Мэрфи были удачные комбеки.
Тут просто не смешно.

Истории скатились в пошлость и неинтересность.
Да, увы. Раньше тоже было пошловато, но тоньше.

Монти Пайнтон и есть скетчи, конечно, но первый фильм был более целостным, что ли
Так это не Монти Пайтон же. Это Мэл Брукс, который Космические Яйца, Робин Гуд - мужчины в трико, ну и многое другое.

Кертис

07.03.2023, 01:52

Я себе это так представляю. Собралась группа престарелых (или молодых) сценаристов с сценарной комнате.
- Так, давайте набросаем темы шуток. Чтобы нестареющие темы были.
- Пердеж! Он никогда не устареет.
- Отлично. Берем. Еще?
- Пенисы!
- Точно. Пенисы не устаревают. Записываем. Еще. Давайте, бодрее.
- Геи!
- Нет. Вот про геев шутить сейчас не нужно.
- Ну, тогда евреи!
- Точно. Шутки про евреев не устаревают, особенно если шутят сами евреи. Отлично поработали, думаю серий на восемь хватит. Теперь можно выпить. Для вдохновения
Уходят в бар отмечать

Одноногий боксер

08.03.2023, 18:23

"13" из Таиланда 2006 года и американский ремейк "13 грехов" 2013 года.
Фильмы из серии на что готов пойти человек ради денег.
Местами в двух картинах эпизоды не для слабонервных.
Ремейк в некоторых местах отличается от оригинала, там постарались добавить что-то новое.
Из двух фильмов больше понравился первый фильм.

Одноногий боксер

13.03.2023, 09:39

Эстонский "Класс" 2007 года и сериал "Класс: жизнь после" 2010 года.
Сериал состоит из 7 серий в каждой из которой свой главный герой: своеобразный взгляд на трагедию под разными углами. Продолжительность каждой в районе 50 с хвостиком минут, 7 серия более часа. Несколько ГГ не было в фильме, таких как к примеру адвокат из 7 серии, но это объяснимо и понятно.
В целом сериал оставляет сомнительные ощущения после просмотра, но в целом понравился.
Так что кто не знал, что у Класса есть продолжение в виде сериала, то можете ознакомиться. :)

сэр Сергей

14.03.2023, 18:54

Одноногий боксер,кстати, упомянутый мною в другой теме Хараки́ри (яп. 一命) /Hara-Kiri: Death of a Samurai / Ichimei/ Харакири. Смерть самурая, 2011 год,
режиссер Такаси Миикэ - ремейк Хараки́ри (яп. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_% D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) 切腹, сэппуку; англ. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) Harakiri,) — фильм режиссёра Макасаки Кобаяси196е2-го года.

И, ведь, что интересно оба фильма весьма и весьма... Я бы сказал...

Одноногий боксер

16.03.2023, 11:07

Кертис

17.03.2023, 00:36

ак-то я это пропустил. Я уже писал, что кривые ручки Диснея дотянулись до еще одного фильма Лукаса - Уиллоу. Причем из него решили сделать сериал.
Написал и забыл. А сериал, оказывается, вышел. И вот новости о нем.
«Уиллоу» не вернется: сериал о низкорослом волшебнике закрыли после первого сезона.
Disney не объявил, по каким причинам решил отказаться от продолжения «Уиллоу». Сериал получил высокие оценки критиков — его рейтинг на Rotten Tomatoes достиг 83%. Однако зрители оценили «Уиллоу» куда ниже: пользовательские рейтинг на Rotten Tomatoes составил 66%, а на Metacritic — всего 2,7 балла из 10.
«Уиллоу» — продолжение одноименного фэнтезийного фильма, который вышел в 1988 году и сценарий которого написал Джордж Лукас. Сериалом занимался Джонатан Кэздан, работавший над фильмом «Хан Соло».

На IMDb рейтинг сериала всего 5.6
Вот, что значит делать кино кривыми добрыми руками. По поводу "добрых" это шутка )

Кертис

03.04.2023, 03:51

А вот вопрос возник. Если одна страна (студия) сняла фильм или сериал (не по книге), а потом его пересняли это ремейк. Или официальный, или, как бывало неофициальный, т.е. спи...но. Как с Теоретиками.
А как называется вариант, когда продакшен продал сценарий одному каналу (студии), а потом, этот-же сценарий другому. В другой стране. Там сценарий, естественно, поправили под свои нужды.
Это ремейк или что? Как-бы на фильме/сериале он не основан (тот еще не вышел), а только на сценарии. Причем сценарий переработан.

Сергофан

03.04.2023, 16:00

А вот вопрос возник. Если одна страна (студия) сняла фильм или сериал (не по книге), а потом его пересняли это ремейк.
В сериалах это называют адаптацией формата. И да, это, скорее, сериальная тема. С фильмами редко так делают: чтобы было много ремейков на разных языках и территориях.
Исключение: франшиза"Идеальные незнакомцы". Итальянский оригинальный фильм насчитывает 24 версии в разных странах. В России - "Громкая связь". Это рекорд на данный момент. И среди них до сих пор нет англоязычной версии. Хотя планы были. Возможно, поэтому так много ремейков у "Идеальных незнакомцев", до франшизы ещё не добрался Голливуд.

Казалось бы, у такой лакомой IP как 1+1, должно быть много ремейков, но их всего два (испаноязычный и голливудский).

У бельгийского "Лофта" два ремейка (нидерландский и голливудский).

Но в сериалах это более распространено. Сериалы изначально более ориентированы на местные рынки, поэтому и переделывают их чаще. Конечно, Netflix отчасти изменил правила игры, доказав, что местные неанглоязычные сериалы могут быть международными хитами. Тем не менее сериальные форматы по-прежнему адаптируют.

Права на адаптации форматов сериалов часто покупают на ранней стадии, задолго до выхода оригинала. То есть часто покупают кота в мешке.

У тех же израильтян в Голливуде есть свои филиалы, которые напрямую продают права на сериалы, находящиеся в разработке. Они уже зарекомендовали себя, как поставщики крутых идей для сериалов.

Права на книги тоже часто покупают ещё до выхода. С книгами так вообще давняя традиция. Марио Пьюзо продал права на "Крестного отца" в начале работы над романом (на основании нескольких страниц). Но книга неожиданно стала бестселлером.

Кертис

03.04.2023, 16:15

В сериалах это называют адаптацией формата. И да, это, скорее, сериальная тема. С фильмами редко так делают: чтобы было много ремейков на разных языках и территориях.
Точно, формат. Как я забыл? Привык что адаптации форматов это, в основном, всякие шоу и забыл, что сериалы тоже формат )))

сэр Сергей

03.04.2023, 21:59

Кертис,
Точно, формат. Как я забыл? Привык что адаптации форматов это, в основном, всякие шоу и забыл, что сериалы тоже формат )))
Ну это, типо, как ремейк, который неремейк "Беглеца" с Мироновым в роли Харрисона Ффорде и Серебряковым в роли Томми Ли Джонса?

Кертис

03.04.2023, 22:44

Ну это, типо, как ремейк, который неремейк "Беглеца" с Мироновым в роли Харрисона Ффорде и Серебряковым в роли Томми Ли Джонса?
Не, "Побег" это не формат, а воровство ) Хотя Егор Кончаловский там божился, что сценарий оригинальный и ничего общего с Беглецом не имеет. Ню-ню. Но получилось... слабо. Особенно там где авторы отходят от оригинального сценария )

Вячеслав Киреев

04.04.2023, 03:35

Права на книги тоже часто покупают ещё до выхода. С книгами так вообще давняя традиция. Марио Пьюзо продал права на "Крестного отца" в начале работы над романом (на основании нескольких страниц). Но книга неожиданно стала бестселлером.
Знаю что лидеров продаж завсегда покупают. Обычно про запас. Начинаю думать как практически выглядит продажа прав на экранизацию нескольких страниц ненаписанного романа и становится смешно.

Кертис

04.04.2023, 04:29

Знаю что лидеров продаж завсегда покупают. Обычно про запас. Начинаю думать как практически выглядит продажа прав на экранизацию нескольких страниц ненаписанного романа и становится смешно
Как только автор заключил контракт с издательством, права уже могут купить. Я помню писали о нескольких таких случаях, но как-то лень искать. Правда речь там шла либо о продолжениях серий, либо об очень известных авторах. Была где-то статья на эту тему, но давно, поэтому уже не помню где (

Сергофан

04.04.2023, 16:18

Начинаю думать как практически выглядит продажа прав на экранизацию нескольких страниц ненаписанного романа и становится смешно.
Пардон, там было чуть больше, чем несколько страниц.

Незавершённый черновик романа (около 80 страниц). Он попал к литературному скауту Paramount, который подумал, что эта история может выйти за рамки типичного гангстерского чтива, которым был завален рынок. Скаут отнес историю заместителю Эванса Питеру Барту (студийному руководителю, который сыграл важную роль в успехе Paramount в эпоху Нового Голливуда). В общем, студия купила опцион на незавершённый роман Пьюзо "Мафия" (включая его продолжения) за 12.5 тыс. С доплатой в 50 тыс, если фильм будет снят. Агент отговаривал его от этой сделки, но для Пьюзо в то время это были хорошие деньги.

Но когда роман был распродан 7-млн. тиражом (ещё до выхода фильма), стало понятно, что он сильно продешевил. Правда частично он компенсировал потери гонораром за работу над сценариями "Крестных отцов", а также выгодными сценарными контрактами в Голливуде. После триумфа "Крестного отца" он хорошо заработал на "Супермене".

Хотя чистым сценаристом Пьюзо не был. Основная нагрузка по адаптации легла на Копполу, который к тому моменту уже имел репутацию крутого сценариста, но не очень успешного режиссера. Он получил "Оскар" за сценарий "Паттона". Ну, ещё великий сценарист Роберт Таун ("Китайский квартал") подсобил. Он написал сцену в саду, которая в первоначальном варианте никак не давалась Брандо.

Paramount покупали кота в мешке, но не совсем. Предыдущий роман Пьюзо хоть и с треском провалился, но получил хорошие отзывы от NYTimes. Да и для Paramount те 12.5 тыс были копейками.

Сергофан

04.04.2023, 17:30

Я помню писали о нескольких таких случаях, но как-то лень искать (
Например, "Социальная сеть". Права на экранизацию книги Мезрича "Случайные миллиардеры" были куплены задолго до того, как книга была готова.

Но там была другая логика. Им важно было купить права на самую ожидаемую биографическую книгу о Цукерберге, чтобы застолбить права на байопик о создателе FB.

Аарон Соркин получил 14-страничный синопсис будущей книги и толком его даже не читал. Сценарий писался параллельно книге. Пару раз он встретился с автором книги, чтобы обменяться мыслями и заметками. Но когда Соркин впервые увидел книгу, сценарий уже был на 80% написан.

Но вообще права на все самые крутые книги продаются до выхода. Потом права заканчиваются, перепродаются и т.д.

Кертис

05.04.2023, 00:33

Но вообще права на все самые крутые книги продаются до выхода. Потом права заканчиваются, перепродаются и т.д
Та да. Ходят слухи что первый фильм о "Фантастической четверке" (который 90-х годов) снимали, исключительно, чтобы оставить себе права )

Сергофан

07.04.2023, 16:26

кривые ручки Диснея дотянулись до еще одного фильма Лукаса - Уиллоу
Аудитория RT i IMDB заминусовала "Уиллоу" из-за первой в истории "Дисней" принцессы-лесбиянки (по сюжету дочь Сорши и Мадмартигана влюбляется в молодую рыцаршу). То есть чисто протестный рейтинг, когда большое количество пользователей из принципа ставит низкие оценки. Ну и лгтб-активисты в ответ из принципа ставят десятки. В общем, полный бардак с этим рейтингом. Не рейтинг, а противостояние гей-активистов и их противников.

Авторы сделали ошибку, что вставили этот лесбийский поцелуй именно в пилот, потому что до мидпойнта сезона эта линия не получает развития.
Более хитро поступил Мазин, который посвятил геям третью серию TLOU, когда общественное мнение и рейтинг уже были сформированы.

Принцессу-лесбиянку от "Дисней" давно требуют лгтб-активисты.
Вот им решили это дать во франшизе, которую не жалко.
К сериалу есть вопросы, но это точно не самый худший продукт Disney+.
По сравнению с другими сериальными перезапусками классических фильмов (не считая "Джека Ричера"), "Уиллоу" можно назвать одним из лучших.

Из минусов: не очень понятно, для какой аудитории он сделан. Зачем вставлять в историю тропы, свойственные молодежным сериалам, если подобная аудитория просто не знает фильм 1988 года.
Сериал мог быть куда более мрачный. Потому что концепт и идея в основе довольно мрачная.
Но это издержки формата Disney+, который шоураннерам не изменить.
Ну еще отсутствие Вэла Килмера по причине тяжелой болезни. Хотя его персонаж незримо присутствует.

Из плюсов:
Создателям сериала удалось прилично расширить вселенную оригинального "Уиллоу", которая насчитывает всего один фильм;

Игра Уорика Дэвиса (Уиллоу), который по-прежнему в хорошей форме, несмотря на 35-летний перерыв;

Неплохой юмор и сочетание серьёзных и несерьезных моментов;

Хорошая графика. Особенно под конец. И сам мир довольно богатый.

В принципе сериал без проблем можно пропустить и ничего не потерять, как 95% всего что сейчас выходит.

Сериалом занимался Джонатан Кэздан, работавший над фильмом «Хан Соло»
Я не поклонник непо-деток. Джонатан Кэздан - сын великого сценариста и режиссера Лоуренса Кэздана.
Но тут он справился нормально. Хотя очевидно в Lucasfilm его взяли по блату.