Для некурящих. Часть 1.

[Сергей Титов]

Говорят никотин успокаивает, но на самом деле нет, - никотин нужен только зависимым людям, организм которых его требует, которые становятся раздражительными не получив своей дозы.

Поэтому решил создать тему, где осуждение - это признак человека опасного.
В чем опасность?
Гордон в своей украинской передаче сказал, что человек узнавая новую информацию может менять свое мнение.
Второй момент пазла, - высказывание генерала Брусилова, что царь был плохой и оправдание своего перехода к большевикам.
Третий момент, - клятва царю Михаилу Романову.

А кто убо не похощет послушати сего Соборного Уложения, его же Бог благослови; и начнет глаголати ино, и молву в людях чинити, то таковый, аще священных чину, и от Бояр, Царских синклит, и воинских, или ин кто от простых людей, и в каком чину ни буди; по священным Правилам св. Апостол, и Вселенских Седми Соборов св. Отец и Поместных; и по Соборному Уложению всего извержен будет, и от Церкви Божией отлучен, и Святых Христовых Таин приобщения; яко раскольник Церкви Божией и всего Православного Христианства, мятежник и разоритель Закону Божию, а по Царским Законам месть да восприимет; и нашего смирения и всего Освященного Собора не буди на нем благословения отныне и до века.

То есть, Бруссилов не просто так пишет, а оправдывается и подбивает получить проклятие и тех, кто ему поверит.
А тот, кто получил проклятие, тот становится таким, кто свое мнение практически не меняет.

Для меня важно было понять, кто свой, а кто чужой и кажется, что это важный момент, - чужой тот, кто тебя тянет предать себя в руки негодяям.

Итак, - если только осуждение или только похвала, если у кого-то есть свое мнение, то есть вероятность, что человек в вопросе не разбирается и слушает тех, кто тоже не разбирается.
Пример, - я слушал о неисправностях мотокосы и разобрал ее до винтике, но похоже, что проблема была в зажигании, но один сказал, что кольца запали и все его видео повторяют. То есть, можно сказать, что советчики, не понимают принципов функционирования той техники, которую чинят, - пытаются всех убедить в своей экспертности.

Поэтому, я думаю, что в данной теме, истина может быть выстроена на основе всех мнений, а не одного единственного.

[Сергей Титов]

Почему в курилке всегда толпа?
Люди - существа с слабой нервной системой и такой раздражитель, как курящий человек, как возможность чему-то поучиться.
То есть, люди смотрят на него, превращаются в курильщиков, только лишь для того, чтобы успокоить свою нервную систему.

Когда в голове мысли не роятся, то и цели достигаются, цели правильные.
А когда сам своим мнением не обладаешь, то в любой сложной жизненной ситуации, становясь одержимым, копируешь поведение других людей, которые тебе не понятны.
Всего-то результат предыдущего осуждения.

[Сергей Титов]

В общем, становишься прожигателем жизни.
Но, нужно помнить, что бесы не могут тебе ничего сделать, а это значит, что верить или не верить в то, что тебе пытаются навязать, это твоя ответственность.
Нужно видеть недостатки других в себе, - наверное, для этого я и создал эту тему.

[адекватор]

никотин нужен только зависимым людям, организм которых его требует,
А зачем он его требует, ежели он вреден? Организм занят саморазрушением?
становятся раздражительными не получив своей дозы.
Это не так. Могу стать раздражительным, когда выкуриваю слишком много. Без сигарет, напротив, некая заторможенность, что есть антипод раздражительности.

[Сергей Титов]

А зачем он его требует, ежели он вреден? Организм занят саморазрушением?
Вопрос интересный, - кажется, что все понятно, что есть зависимость и как у наркотиков, нужно искать новую дозу, но все-таки что-то в этом вопросе есть такое, что говорит о том, что может быть, не само вещество вызывает зависимость, а сам человек эту зависимость формирует.
Слушал одно видео, где рассказывали, что действие наркотиков сродни действую новокаина, - обезбаливают.
То есть, возможность некоторое время не думать?

Это не так. Могу стать раздражительным, когда выкуриваю слишком много.
Может быть, никотин не помогает?
Иногда думаю над каким-то вопросом, перестаю спать ложиться во время и потом самочувствие плохое.
Возможно, что так же с никотином.
Причем, слезть с него можно по разному, - бросить и подсесть на что-то более сильное. Например, Интернет.

Без сигарет, напротив, некая заторможенность, что есть антипод раздражительности.
Представляю себе молитву как такую базовую линию в разметке, - есть когда молишься (а я не молюсь, - может быть, несколько раз и то не правильно) мысли посторонние, - значит, это какая-то одержимость и нужно смотреть, откуда она,- гордыня, тщеславие или что-то другое ее вызвали.
Иной раз, оказывается, что антипод, - это то, что на самом деле есть и заторможенность как следствие раздражительности.

Заметил за собой, что иногда организм прямо таки существует в каком-то состоянии, - например, искусственно вызывает состояние боли, через неправильную осанку, как-то не так начинает работать сердце. Типа так организму комфортно. Вроде бы это к гомеостазу относится.

[адекватор]

Вопрос интересный, - кажется, что все понятно, что есть зависимость и как у наркотиков
Никотин, как и кофеин, не требует бесконечного увеличения дозы. То есть, сначала, конечно, увеличение идёт. Например, с 10 до 30 сигарет в день. Или с 2 до 7 чашек кофе в в день.
Но не знаю ни одного курильщика со стажем, который курит по 6 пачек в день, а далее - ещё более. И кофе\чай банками пачками\ведрами никто не жрет. Есть потолок, предел, и все. Норма фиксируется.
Не скачи, Титов, в одном посте от курева до молитв и соматики/психосоматики. Это из разных опер.

мысли посторонние
Это энергоинформационный мусор. Учись отсекать его.

[Сергей Титов]

Никотин, как и кофеин, не требует бесконечного увеличения дозы.
Какой смысл увеличивать, если это приведет к смерти?
Наркоманы тоже иногда завязывают, так как если есть возможность умереть, то тогда не получится после смерти принимать наркотики.


Есть потолок, предел, и все. Норма фиксируется.
Но не жестко фиксируется, - есть ведь возможность движения.

Не скачи, Титов, в одном посте от курева до молитв и соматики/психосоматики. Это из разных опер.
Ищите недостатки у себя.
Я вот нашел, что делаю, как Брусилов, - игры смотрю как проходят и об этом знают. Для меня это как возможность общения, - вроде бы безобидная, но если кто-то смотрит и станет зависимым, то это уже не безобидно.

Это энергоинформационный мусор. Учись отсекать его.
Заметил, что понимать вообще смысла нет, - другая ситуация и снова те же реакции. Нужно что-то, чтобы проняло.
Может быть, как образный пример какой-то... аллегория.
Например, как удод - птица которая вроде бы гордо шагает на своих тоненьких ножках, но ничего из себя не представляет.
Нужно не с мусором бороться, а с тем, что ты кто-то из себя.
Сколькие здесь появляются такие же, - "я все могу".

https://www.youtube.com/watch?v=boqZ6ceSTAg
Как читать скрытые смыслы и подтексты в живописи. Из цикла «Искусство видеть»
Так и не понял, правда, разницы между аллегорией и обычным описанием.
По английски, это вроде бы else - в программировании, это "иначе", - если условие ложно, то выполняется эта ветка.

[адекватор]

Ищите недостатки у себя.
Да-да, конечно, разумеется. Самосовершенствование - это мое дао, мой жизненный путь. Ведь сам тов. И.Христос завещал "Будьте совершенны, как совершенен Отец ващ Небесный".
А как стать совершенным, имея недостатки? Правильно, искать их у себя и ликвидировать. Чтобы стать совершенным, как того завещал нам всем тов. И.Христос. Но не удод, не Брусилов, не игра, не наркоман, который не может съет пуд кокаина, не английский программист, не абстрактная живопись с подсмыслами, и не аллегория.

[Натан]

Никак борьба с дурью?

Актуальны две темы.

1. Как плохо курить папиросы и нюхать кокс (который в госдумУ доставлялся ранее по колумбийскому потоку, но после того как колумбийский маршрут запалился, теперь доставляют через венесуэльский наркокартель под видом государства).

2. Вторая часть про Афганистан, лишившийся военного присутствия США. Про поля опиумного мака и прочей ерунды.

[Кертис]

Переименуйте тему в "Под коксом".
Будет больше соответствовать.

[Сергей Титов]

Да-да, конечно, разумеется. Самосовершенствование - это мое дао, мой жизненный путь. Ведь сам тов. И.Христос завещал "Будьте совершенны, как совершенен Отец ващ Небесный".

На этом бы и остановиться, - ведь понятно же, что я не идеален..., но вас почему-то понесло. Я думаю, что есть какая-то обида.
Может быть, за годы, которые не вернуть. Так это у всех. А Марк Аврелий вообще писал, что важен последний момент, потому, что вся предыдущая жизнь, как один миг. Не важно, кто сколько жил.

Можно обсудить источник данной обиды.
Самосовершенствование - это мое дао
Вот так везде, все перемешано, а потом обижаемся.

Причем, обида как бы ставит перед выбором из двух зол.
И выбираешь всегда зло.
Нет возможности смирение проявить.

Вы на меня обиделись, а другие двое комментаторов начали насмехаться, - выбрали второе зло.

[Сергей Титов]

Мне кажется, что проблема в том, что реакции никак не тормозятся, - что на уме, то и на языке.
Нет какой-то рассудительности, а есть суета.
Если я растерян, то для меня, может быть, это норма, - но остальных-то я считаю лучше себя и как обидно, что они меня подводят.


Свою манеру изложения я позаимствовал у Охлобыстина, - мне показалось, что фильм так же рассказывается. Он в одном интервью как начал рассказывать про все и про то, как автор чебурашки в войну отправлялся за линию фронта и про все, что ему в голову взбрело. Я посчитал, что это круто, - может быть, я не довожу до конца начатое.
Или пытаюсь как мартышка примерить очки.

[Сергей Титов]

Причем, я иногда начинаю расписывать причины своего поведения, начинаю отчитываться, для того, чтобы человек не расстроился, не посчитал, что я такой крутой, а он чего-то не может.
Значит воспринимается все все равно не так, как задумано.

[Сергей Титов]

Интересный момент, - вместо того, чтобы у осуждающего спросить, что же ему конкретно не нравится, я начинаю доказывать, что он не прав.
Ну есть у человека мысль, - почему бы ее не развить?
Мы ведь все в чем-то ошибаемся и эти ошибки нам во благо, так как позволяют избежать больших ошибок.

Меня всегда одергивали и я поэтому, стал тем, кто чужие обиды воспринимает как свои.
Как это он обиделся? Я что такого сделал? Что-то не так, наверное, сказал.
С другой стороны, весело смотреть на посмешище, - человека который заявляет, что хочет делать правильно и косячит.

Как же быть? Как престать все рассказывать, расшифровывать мотивы своих поступков, даже когда не спрашивают.
Предполагаю, что причина была в следующем, - я о чем-то догадывался, начинал считать себя умным, а кто-то обижался и не понимал, - то есть не соответствовал моим ожиданиям, и я начинал объяснять, ну а окружающие негодовали и веселились.
Такому поведению есть название - представляться, - сходить с ума.

С чего бы это людям считать, что я до чего-то догадался сам, - разве так бывает?
К тому же, - с чего бы им ожидать чего-то от меня, - чем я особенный? Ничем.
Вывод, - все было так как и должно было происходить.

Отвлеченная мысль, возникшая после просмотра ролика про картину "плот "Медузы"".
Там художник несколько сделал набросков желая показать каннибализм и в итоге, показал накачанных людей, сытых, которые много дней были в море.
Вот я недоумеваю, - нужно ли быть таким лаконичным и в то же время не понятным, или нужно ли все расшифровывать?
Предполагаю, что нужно уметь и так и так, а еще узнавать смысл даже знакомых с детства слов, - а то получается, что говоришь что-то, а сам не понимаешь, что сказал.

[Сергей Титов]

https://www.youtube.com/watch?v=Lp2zR9iRR-E
В данном видео говорится, что человек переживший насилие изменяется, - у него появляются субличности (что-то вроде расщепление сознания?).
Чем-то мне это напомнило одержимость демонами.
Например, Ева послушала Змия, - послушала, не возразила ему, поддалась насилию и у нее, как я предполагаю, появилась субличность, - она стала горделивой.

Тогда разговаривая с человеком пережившим насилие, в некоторые моменты, идет разговор с субличностями.
Допустим, что начиная сразу кого-то учить уму разуму, вместо того, чтобы спросить у человека, - как он предполагает, я должен исполнить то, чего он хочет, то, вероятно, я говорю то, что говорил бы кто-то еще, кто проявил какое-то насилие в мой адрес.

Вспоминается, как Исус (вроде бы он) изгонял демонов в стадо свиней.
Это, получается, что человек, который одержим, столько насилия пережил?

Когда Исуса ударили, он начал разговаривать с тем, кто ударил.
Жертва как правило молчит и смотрит, - возможно это самый травмирующий момент.

[Сергей Титов]

Не отсюда ли ноги растут у желание быть на кого-то похожим? На фанатство?

И еще, - человек обижается, когда грешит.
Если я играю в игры, то люди окружающие делятся для меня на тех, кто поддерживает и тех, кто осуждает. Те, кто осуждает, станут для меня врагами.
Не является ли это описанием формирования треугольника?
Появилось предположение, что трус, - осуждает молча, но есть у него свои плюсы пребывания в банде, - у Гайдая, трус продавая билеты, ворует деньги.

[адекватор]

Сергей Титов, как думаете: отправить громадное дилдо Безоса в космос - это как-то связано с подростковыми комплексами по поводу маленького члена? По Фрейду. Вероятно, это стремление показать всему миру, как могучий фаллос, принадлежащий владельцу проекта, способен достать до космоса? И забросить туда несколько человек.

[адекватор]

https://spletnik.ru/img/2021/07/yana/20210720-besoz-2.jpg
Космический дилдо Безоса.

[Сергей Титов]

А я думал, что вы про фильм "Флэш Гордон и космические болельщицы".
Когда-то высказал предположение, что космический корабль, - это общага, но чтобы в форме члена, - вероятно бордель, или казино.

В связи с этим вспомнил фильм "Очень дикие штучки (1998)", - кажется там, во время секса с проституткой, клиент ее убивает, случайно, надев ее на вешалку для белья головой.

Но, на самом деле, мне интереснее сейчас думать над темой вбросов и фильмом "Начало", где молодому человеку, внушили, что ему не нужно заниматься бизнесом своего отца.

[Сергей Титов]

Космический дилдо Безоса.


адекватор, не могу отвлечься от заданной вами темы, - предполагаю, что мой вариант может быть и ошибочным, но все-таки попробую высказаться.
Я про оторванные члены встречал информацию, только, когда про секс пауков читал, - у паука вроде бы отрывается он.
Следовательно, если космический корабль и символ, то символ вечной жизни, - заселения планеты Земля.
Что там они ожидают неизвестно, - может быть, хотят спалить все нафиг, а потом приземлиться на руины, откопать еды и покуда не расцветет земля, протянуть немного в своем ковчеге.

[Сергей Титов]

Модель денежной системы.
1. У одного есть картошка, у другого морковка, - они обмениваются.
2. Появляется третий предлагающий продукт своего труда - ракушку.
Что не так в этой схеме?

Тот, кто предлагает деньги, может устраивать инфляцию, - если ракушек сразу много и можно все скупить, сделать магазин и там продавать за большее количество ракушек (купил за одну, продал за две, а потом поднял цену, - так как ракушек на руках стало много).
Кроме того, картошку и морковку после того как съел уже не обменяешь, а ракушку можно обменять - получается, что деньги как ставка в казино, - та ставишь на кон все, а казино теряет только какой-то процент.

То есть, по сути, деньги это продукт который много раз обменивается, - значит они переоценены.
(Можно вспомнить один фильм американский, где американцы где-то в Албании за 10 центов неделю жили в гостинице.)
Для того, чтобы вырастить картошку, нужен определенный труд, но после продажи трудиться нужно снова.
Тот, кто предлагает для обмена деньги, - придумал схему отъема собственности. Торговец - чужак.

[адекватор]

по сути, деньги это продукт который много раз обменивается,
Деньги - это не продукт.
Могу говорить про деньги только за деньги. Впрочем, могу немного сказать о деньгах на халяву в день седмый. Но за одну раздачу не более 0,0001% от тайных финансовых знаний и в общем итоге не более 10% за весь контрольный период.

[Сергей Титов]

адекватор, один вопрос, может быть косвенно относящийся к деньгам.
Почему люди вообще интересуются картинами?
В чем разница между картиной и коровьей лепешкой на дороге?
К тому же, какими-то там тайными смыслами и символами?

Ну, допустим вы смотрите чертеж и строите по нему дом, - тут ладно.
Но, что можно сделать по портрету? Найти только преступника.
То есть, - каково назначение всего этого искусства?
В чем невроз?
Допустим смотрим мы про Ивана Васильевича (это же вроде бы не Гайдай написал, а Булгаков?) и допустим, что начинаем думать, что машина времени, - это машина времени, ничего не понимаем и ждем продолжения.
Второй вариант, - смотрим фотографии американцев на Луне и думаем, были они там или нет, кучу вбросов с осуждениями, сенсациями штудируем.
С какой целью? Что за тяга к поиску истины?
Почему не включить утюг и не попросить автора, написать все человеческим языком, - понятно и на русском.

[Сергей Титов]

Если предположить, что люди занимаются тремя вещами:
1. ищут того, у кого можно что-то скопировать;
2. копируют;
3. повторяют скопированное действие.

Тогда, предположим, что во время захвата заложников и возникновения стокгольмского синдрома, возникает невроз, - заложники не могут скопировать поведение насильника.
Они ведь воспринимают преступника как жертву обстоятельств.
То есть, не видят, что это маска преступника.

Сегодня почему-то вспомнил слова песни блатной "здравствуйте, здравствуйте, гражданин Шумахер. Тут вам не Монако, Садовое кольцо"...
То есть, преступница как бы насмехается, - что ты делаешь?
Ради чего все эти выкрутасы? Вот пошел бы на преступление, - тогда понятно.

Иначе говоря, - "видеть есть, а понимай нету"...

[Фантоцци]

Поэтому, я думаю, что в данной теме, истина может быть выстроена на основе всех мнений, а не одного единственного.



Сергей Титов, мне кажется, вы пытаетесь заниматься самоанализом. Но у вас пока ничего не выходит. Вы всё дальше и дальше от истины. Предлагаю назвать эту ветку "Кушетка. сеанс 1"

[Сергей Титов]

Фантоцци, самоанализом, - это когда анализируешь что-то для себя, пытаешься как-то свою жизнь изменить и только.
А тут получается вопрос общий, - "как ведет себя жертва".

Допустим вы пишете книгу, где жертва как-то должна уйти от маньяка, который формирует у нее стокгольмский синдром. Как она/он это сделают?

Мой вариант ответа будет зависеть от поведения маньяка и его способа подстройки.
Хотя, в том же фильме "Кровавый спорт" примерно та же последовательность действий, - даже, наверное, лучше.
Когда Вандам возвращается всем воздать и всех победить.

[Сергей Титов]

15x4 - 15 минут про шизофрению
https://www.youtube.com/watch?v=kQWoh2l1_FA

Предположу, что жертва насилия интуитивно тянется в больному шизофренией.
У того нет личности, а у жертвы насилия куча.
На мой взгляд это путь к разрушению жертвы.

Был один знакомый, который рассказывал, что на сцене выступал, хотя у него гитара на честном слове держалась, с разными струнами и вообще видно было, что врет.
Но, почему-то с такими и спорить не хочется.
У человека, возможно, вялотекущая шизофрения, а может быть, насмотрелся на поведение своего родственника с такими признаками.

В фильме "Брат" мне почему-то напряжно от вранья Данилы.
Здоров ли он, - вроде как он шутит, что едет поступать, но шутит ли?
Если с ним не спорят, значит готов отстаивать свою точку зрения.

В ролике есть три критерия бреда и определения собственного здорового состояния, на случай прилета пришельцев.
Кстати, у меня сомнения, что все личности с большой буквы, - миллиардеры, на самом деле личности.

[Сергей Титов]

"Громыхает гражданская война От темна до темна, Много в поле тропинок, Только правда одна.".
Как так получилось, что одни люди с русской кровью (чеченцы - доказано генетиками), убивают других людей с русской кровью (казаков)?

Мне если честно интересно, чем отличаются фильмы "неуловимые мстители" и "сволочи".
И там, и там дети воюют.
И если потребуется, то нужно будет расстрелять, то они видимо и расстреляют.
И враги такие все колоритные враги, - не абы с кем воюют.
Нужно будет, - не расстреляют ли они другого ребенка?
- "Да это же казачок засланый!".

И вот теперь, когда одни патрулируют Москву и другие (чеченцы и казаки), я не понимаю, что это такое, если не Цербер.
Две головы, которые кусают друг друга.

Что должны были сделать казаки во время революции, - порубать в Питере всех революционеров.
Что сделали революционеры? Начали убивать полицейских, неугодных, классово чуждых.
Теперь же, казаки, не имея возможности противостоять угрозе, начинают служить и кому? Революционерам, - их потомкам.
Чеченцы тоже хороши, - обижаетесь, - значит продолжаете грешить. Причем, они уже не в первый раз так себя ведут, - следовательно, если человек не перестает грешить, то бог посылает болезнь. Будем ожидать, - что выйдет.

[Сергей Титов]

И да, - разговаривать с субличностями не нужно.
Нужно убирать гордыню.
"будь попроще..."

[адекватор]

Если предположить, что люди занимаются тремя вещами:
1. ищут того, у кого можно что-то скопировать;
2. копируют;
А ежели Вам попробовать озвучить свои глубоко скрытые эротические фантазии? Народ попретъ читать толпами.

[Сергей Титов]

адекватор, так же как вы не можете перестать быть моим собеседником, так же и я не могу перестать писать. даже больше того скажу, - чем больше вы подшучиваете, тем мысли будут все депрессивнее.

Может быть, я решил, что вы проявляете ко мне какое-то участие желая и не имея возможности помочь, по причине своей тупости?
Но на самом деле, я избегаю решения проблем, а потому, может быть, в некоторых вопросах, найти ответ проще мне, чем тем, кто привык бороться.

[адекватор]

Может быть, я решил, что вы проявляете ко мне какое-то участие желая и не имея возможности помочь, по причине своей тупости?
Да-да. конечъно. Не могу вам помочь материально по причине своей тупости. Будь умнее, выслал бы вам донаты. А так не, ума хватило токмо на советы.

Но на самом деле, я избегаю решения проблем, а потому, может быть, в некоторых вопросах, найти ответ проще мне, чем тем, кто привык бороться.
Да. Найти ответы на вопросы проще всего тому, кому ответы нах не нужны. Типо нет ответа, ну и не надо, задаем вопросы дальше.
Но зачем тогда вопросы - вопрос интересный.

[Сергей Титов]

Смотрю многих блогеров ругающих власть и у меня такое предположение, что они хамы.
Причем иногда несут какую-то чушь, пересказывают новости, хвалят Запад.

Пример. Одна женщина сказала, что японцы не против игр протестуют, а чтобы им туристов пустили, - они в кредитах, вложились, ожидая олимпиаду.
И у блогеров тишина на эту тему.
Зато иногда смотришь видео, а потом какие-то новости и видно, как палятся люди, - врут, что-то такое говорят, что точно не соответствует действительности.
Перестал доверять новостям.
И людям перестаю доверять.
Вот вроде бы человек чего-то добился и начинает других учить, но что если его "успех", - это случайность.
И так же как я далеко идущие выводы делает.

[Сергей Титов]

А так не, ума хватило токмо на советы.
"Кому много дано, с того много и спросится".
Спасибо и за совет, - я только за.


Типо нет ответа, ну и не надо, задаем вопросы дальше.
Но зачем тогда вопросы - вопрос интересный.
Вам интересно, вы и ответ должны знать.
Я если напишу мысль, то могу над чем-то еще думать.

Например над тем, что мы иногда смеемся над кем-то думая, что над каким-то плохим человеком, а на самом деле над кем-то кто напоминает плохого человека, но по сути, смеемся над собой.
Те же котики смешные, не просто так, а потому, что кого-то напоминают, на кого обида есть.

[адекватор]

Кому много дано, с того много и спросится"
В рублях али другой какой валюте?

[Сергей Титов]

В рублях али другой какой валюте?
А почему вы меня об этом спрашиваете?
Насмехаетесь? Что вам кто плохого сделал?
Я создал тему свою и в курилку не лезу,- не читаю, - ктовам мешает не читать эту тему.
Решил, что уже и тема - лишнее, и нужно максимум в личке на вопросы отвечать, - наверное так и сделаю.
Попробую уменьшить нагрузку в виде образов и звуков.

[Сергей Титов]

Если ты не идешь в курилку, то курилка идет к тебе, - в темах вижу разговоры явно курилочного толка. Это есть и оценивать хорошо это или плохо не вижу смысла, так как источник в чем-то еще этого явления.

адекватор, вот вы меня обвиняете в сребролюбии, как я понял.
Грех этот за мной числится, - но, куда теперь тратить их?
Сами подумайте, - если купить новую машину, то это расходы.
Если новый дом, то нужно две задницы, чтобы там жить.
Если электроприборы, то если не будет электричества, то они будут не нужны.

В итоге, - ручной инструмент, в основном топор нужен и может быть, какой-то еще.
Остальные траты, - это какое-то услаждение органов чувств.
Ну коммуналка допустим, но на нее не уходит все.
Продукты, - в основном свои, но остальное можно купить у других людей, произведенное ими, - тоже как бы можно часть потратить, но если у вас есть зарплата, то как-то можно протянуть с минимальными денежными средствами.
Куда больше?

Вот слушаю параллельно ролик про человека, который терроризирует людей, - стреляет, с ножом бросается, а его полиция не забирает.
Мне ваше поведение такое же преследование напоминает.

Может быть, вы меня развеселить хотите, но пир во время чумы не уместен.
Я хочу быть осознанным, - не веселым, но и не в депрессии.

[Сергей Титов]

Интересный момент, - человеки где-то собираются, а им там начинают что-то продавать, как-то обманывать.
Вроде бы интерес людей к картинкам, - инстаграмму, ведет к тому, что туда же идут те, кто становится лидерами мнений и начинает окучивать аудиторию.
Вроде как люди желая развлечься сами предлагают себя в роли жертвы.

Кто же тот, кто будет в роли насильника?
Одна женщина продавала курсы не читая их содержимое, выдавая их за свои.
Причем, плетут про энергетические поля, про всякие гипнозы, мантры, совместные медитации.
Можно было бы подумать, что это люди чего-то добившиеся, но это люди выполняющие чужую волю и делающие вид, что самые свободные.
Есть в этом поведении лицемерие.
Чем-то оно отличается от поведения обычных людей, - (как в ролике с собаками лающими друг на друга, пока ворота закрыты) тех, кто придумывает тему разговора, чтобы не переходить на личности. Человеколюбие тут отодвинуто в сторону, - важно понять, как это можно так людей обманывать.
По сути, - стокгольмский синдром.
В сказке про джина, тот, кто его выпустил, удивился как это джин поместился в бутылке и когда джин снова показывая там очутился, закрыл бутылку.
Эти все ютьюбы и прочие сайты нужно бы закрывать, но не чувствую достаточно сил в себе для этого.
И обманывать людей, с всеми последствиями, тоже значит отвлекаться от своих целей.
В общем, что хотел сказать, - судя по всему, обманщики, на самом деле занимаются чем-то посторонним и потусторонним.
Вроде бы они врут, но ведь обещают что-то магическое, - типа богатство за пять минут.
И чем они тогда отличаются от магов?
Не могут учить?

[Сергей Титов]

Даже интересно стало, что будет если потролить того, кто про энергетические поля рассказывает. Хотя, - это и есть выпускание джина из бутылки.

[Сергей Титов]

Обидно, - вчера пропустил стрим на котором человек рассказывал про вещества и про то, как некоторые, могут за одну секунду понять мир.

Мне же удалось вчера понять, что у Юрия Гальцева и его напарника интересные костюмы.
https://www.youtube.com/watch?v=C4NmoJUUCbU
Один - хиппи 80х или 70х, а второй, - слишком высокий, - для этого одет фрак и Геннадий Ветров еще и гнется до микрофона, - якобы он низко расположен для него.

На самом деле, они друг друга как-то перешучивают, - у Юрия на самом деле высокий рост, а Ветров хочет хиповать. Они для друг друга как зеркало.

Это конечно не Фредди Ром с его желанием сравнивать свое образования в одной области, с образованием в творческой области. Или Сэр Сергей, который так же вспыльчив, как и Фредди. Они не могли не поссориться.
А вот Гальцев с Ветровым ничего, - выступали.

Причем, они мне напоминают Лису Алису и Кота Базилио.

Оказывается есть полные версии песен из фильма про Буратино.
https://www.youtube.com/watch?v=3WGfhGU8jDU
И там же по ссылкам.

Если бы анализировать фильм, то я бы сказал, что Рассказчик Артемон и поэтому есть какой-то стиль изложения, - такой рявкающий. Меня, наверное не поймут, но я к этому готов или не готов, - проверю, - поступлю как восточный человек, - в начале сделаю, а потом буду смотреть на последствия.

Мне вчера было неприятно смотреть фрагмент с Карабасом, - там он как раввин в трубой в шаббат. Ну зачем это в детской сказке, - неужели по другому было бы не понятно о чем она?

[Сергей Титов]

Хотел сказать довольно много и как всегда пропустил момент о костюмах, - Буратино и Тортилла как-то тоже друг друга перешучивают. Тортилла и Буратино какие-то твердопанцирные.
Причем, как мне показалось, Буратино, после того как его обманули, поступил так же, как поступала с ним Лиса и как поступал с ним Кот, - позволил Тортилле расстаться с ключиком.
Это так кажется, что Тортилла увидела милого мальчика, - а что в нем милого?
Она увидела себя в молодости и решила помочь, проявить участие.
На таком желании поймали Буратино, - значит Буратино вел себя неадекватно с Лисой и Котом, принимая их предложение разбогатеть.
Как-то он руководствуясь своими желаниями решил, что умнее мошенников, что всегда может соскочить. Открыл бутылку с джином.

В фильме про черепашек ниндзя, героиня показывает фото, которое она сделала и ее редактор смотрит, и зрителям показывают, - обычных черепах в аквариуме. То есть, как бы показывая, что Эйприл не совсем адекватна. Адекватен ли Артемон? Или он обворовал Буратино и придумал эту историю?
Пишу бред.

[адекватор]

Мне вчера было неприятно смотреть фрагмент с Карабасом, - там он как раввин в трубой в шаббат. Ну зачем это в детской сказке, - неужели по другому было бы не понятно о чем она?
Опа на. Казалось, что там только песенка Дуремара - сатира на мировой фармбизес. А там ещё лютый антисетизмище.

[Сергей Титов]

Что делать с этим ютьюбом?
Предлагает еще двоих.
Один писатель, а другой король.... "коварен, капризен, злопамятен".
https://www.youtube.com/watch?v=ltEwy-QdxJE

Леонов как бы подчеркивает полноту и низкорослость писателя.

[Сергей Титов]

Еще парочка. https://www.youtube.com/watch?v=dsbzYaQzSg8
Понятно, что водитель недоволен окружающей действительностью, как и Данила, но в какой недостаток водителя отражает Данила?
Не слышит ничего?
- "А у вас брат в Москве есть?".

[Сергей Титов]

Могу предположить, что речь идет о подстройке, - вроде есть такой термин в НЛП.
Только кому и зачем подстраиваться?
Вот допустим зачем подстраиваться водителю такси и говорить, что все вокруг дебилы и все не так?
Зачем подстраиваться королю? Ведь он все врет.

[Натан]

Вот допустим зачем подстраиваться водителю такси и говорить, что все вокруг дебилы и все не так?
Зачем подстраиваться королю? Ведь он все врет.

Для альтернативно одарённых всё это ни к чему абсолютно. :king:

Давно известен универсальный способ: верить в себя, видеть цель и не замечать препятствий.

[Сергей Титов]

Натан, а как вы в себя поверили?

[сэр Сергей]

Сергей Титов, Я сегодня видел Чудо. И в него я поверил...

[Сергей Титов]

сэр Сергей, что вы понимаете под словом чудо?
Что-то маловероятное, или случившееся под действием божественной или потусторонней силы, или что-то чужое?
Типа ахинеи?

Для меня мультфильм - чудо - https://www.youtube.com/watch?v=TWxkS5Q19LU
Это надо же так нарисовать, да еще и со смыслом чтобы было.
Хотя есть какие-то пересечения с Буратино, - вроде как мальчик и Буратино, один типаж.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
что вы понимаете под словом чудо?
Что-то маловероятное, или случившееся под действием божественной или потусторонней силы, или что-то чужое?
Понимаете... Это было так просто... И так обыденно... Что если это было бы не связано С Богом, может и прошло бы незамеченным... Но это было чудо, то, что невозможно объяснить рационально.

[Натан]

Натан, а как вы в себя поверили?

ХУ_К!! И поверил.

[Сергей Титов]

сэр Сергей, могу сказать только, что я всегда ожидал подвоха и это, наверное, мой кувшинчик с джином.
Сегодня был от себя в шоке, - думал, как в Жмурках, что меня, наверное, без какой-то части денег оставили и сразу мысли о мести пошли.
Сребролюбие оно такое.
Я поэтому только наказания жду и боюсь. Хотя, все-таки так классно верить, что тебе лично что-то причитается. Как бы опять на сребролюбие похоже.

[Сергей Титов]

ХУ_К!! И поверил.
Это когда трубой по голове?

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
могу сказать только, что я всегда ожидал подвоха и это, наверное, мой кувшинчик с джином.
К сожалению я не могу, не имею права, огласить подробности... Но увидев, я простил всех, вообще всех... Я не мог понять как такое возможно... В нашем современном мире такого не бывает.


Сегодня был от себя в шоке, - думал, как в Жмурках, что меня, наверное, без какой-то части денег оставили и сразу мысли о мести пошли.
В "Жмурках" как раз никого чудв не было. Было везение и бронепластинка. Если бы не сработало первое, сработало бы второе...

Я тоже, правда, в шоке от того, что увидел на день Святого Пророка Илии...

[Сергей Титов]

В "Жмурках" как раз никого чудв не было.

сэр Сергей, вспомните фильмы про ковбойцев, - там за доли секунд убивали, а Саймона не могли убить, так как не понимали, - чего это он руками машет.
Было там техническое чудо, - чуждый объект. Пистолеты выскакивающие из рукавов.

Спасибо, что сказали, что не можете рассказать, а то бы я думал, что об этом нужно завести разговор, но как-то получалось бы, что это любопытство и насмешка.
Думаю, что интересен сам факт, что есть какие-то темы, на которые не говоришь и это как-то тяжело переносить. Вроде бы разговор был, но какой-то половинчатый, - хотел собеседник рассказать, или нет, не известно и получалось бы, что разговор не о том.

[Сергей Титов]

В одном интервью Юрий Стоянов сказал, что для того, чтобы стать популярным, он нашел себе напарника, - вроде бы, чтобы из двух неудачников сформировалось одно гениальное.

Вполне возможно, что один из пары всегда как-то влияет на второго, - отбрасывает тень, или освещает.
Вопрос, - Стоянов на самом деле просто тупой и мы в 90х смотрели на то, как человек может деградировать? Или это был какой-то рост обоих?

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
вспомните фильмы про ковбойцев, - там за доли секунд убивали, а Саймона не могли убить, так как не понимали, - чего это он руками машет.
Было там техническое чудо, - чуждый объект. Пистолеты выскакивающие из рукавов.
Понимаете... Инженер - это совершенно особенный человек. Инженер способен делать материальные, под чвс, действительно потрясающие вещи...

Но... Когда сталкиваешься с чем-то совершенно необъяснимым... Ну, неважно...

[Сергей Титов]

сэр Сергей, я вас понял, но поймите и вы меня, - я писал о том, что у людей есть невроз, когда они не различают эти два момента и ожидают постоянно счастья.
Смотрел одну проповедь, а там сказано было, что это мимолетное состояние, которое отличается от благодати.
В общем, пока люди ворон считали их убивали.

Чем я лично отличаюсь? Да ничам.
Так же кидался на все новое и блестящее, - смотрю люди катаются на самокатах и понимаю, что для них это чудо и они пытаются его изучать, как-то думают, что заняты полезным делом, обучением себя, развитием мозга.
Но, не ходят пешком.

[Сергей Титов]

"Царителли" вот не смог сделать качественно камин, - дымоход узкий сделал, а портал большой и тяги не хватило.
Не смог сделать "чуда" рукотворного технического.

А христианин вроде бы, свою работу должен делать хорошо, - без косяков.
Это вроде бы даже обязанность.

[Сергей Титов]

https://www.youtube.com/watch?v=RMukyHyZkx8
Интервью Бурляева.
Из всего интервью задело его объяснение причины, почему актеры - дети, ставшие популярными плохо заканчивают жизнь.
Вроде бы у них есть хороший старт, но дальше, они живут в ожидании такого же отношения. Может быть, играют ту самую роль, ожидая того же эффекта.

Вспоминаю как выглядят щенки и что взрослая собака так же никогда не выглядит.

[Сергей Титов]

Расстроен одной мыслью, - посчитал, что нет разницы между теми, кто в армии притесняем и петухами на зоне. Если в обществе такое процветает, то такое общество больно и я не могу ничего с этим поделать.
Даже более того, - я как часть общества получаю тумаки в виде каких-то высказываний, притеснений, потому, что люди выбрали себе какой-то такой путь, где их притесняют и они думают, что растут духовно или продвигаются по какой-то карьерной лестнице.


О чудесах, - видимо, если у слова несколько значений, то это говорит о неврозе.
Что-то другое понимается под словом.
Например, есть такое слово Макгаффин, - тоже вроде себе такое чудо, хотя не чудо, а как я понимаю предмет, который желают заполучить.
Тот же золотой ключик, который не исполняет желание, а промежуточный этап.

Теперь про Италию, - почему она страна Дураков?
Про Италию рассказывают только про еду.
Например, про еду, которая овевается ветрами - это в тех городах, где канализация текла по улицам.
А еще начинают вплетать в рассказ всякие истории про то, чего есть полезного.
Например, - арматуру полезно есть, в ней есть железо, а железо полезно для здоровья.

В сказке Буратино, не просто так показали детей, - они еще растут, играют.
А взрослые там дураки.
Вот только старый пьяница там умный и кот.
Кто такая черепаха? Демон воды? Она ведь разговаривает, - а как она может разговаривать? Почему тогда пиявки и рыба не разговаривают?

В общем, ключик - макгафин, - насмешка?

Сколько до революции людей ездили за границу и возвращались без штанов, - богатенькие Буратины.

[Сергей Титов]

На работе поставили перед выбором - прививка или медотвод.
Хотя никто не может принудить проходить процедуры медицинские и медотвод поэтому лишь лукавая попытка принудить к прививке.

[Натан]

На работе поставили перед выбором - прививка или медотвод.

Значит подставляй плечико. А то уволят и по профсоюзной линии пострадаешь, надувной..

[Сергей Титов]

Натан, если бы не увеличение пенсионного возраста, то я бы в этом году пошел бы на пенсию. На самом деле, если завернуть ласты, то зачем вообще деньги нужны будут?
Тут как у всех наркоманов, - нет смысла принимать наркотики, если умрешь.
Некоторым везет понять, но я еще не знаю, понял ли.

Взялся читать книгу Чезаре Рипа с его описаниями символов и не понимаю, - чего я снова купился, на рассказы какая это классная книга.
Я что сам не вижу, что в рекламе часто в хорошей одежде обычные шаболды?

Как это трудно - бояться.
Бояться, что если уволишься, то победят те, кто требует.
Бояться, что не понятая картина уйдет в подсознание, как это рассказывают и будет влиять на поведение.

Хотя, на самом деле, мне кажется, что нет никакой фантазии и творчества, - люди описывают только то, что видят. Те, кто видел как люди ругаются, дерутся, убивают друг друга, те будут писать на эту тему в любых жанрах.

[Сергей Титов]

Страх вообще когда не норма.
Если ты увольняешься каждый год, то это норма и не страшно.
Если валишь людей на право и на лево, то тоже.

Говорят, что к смерти духовной врата широкие, поэтому хочется осознанности.

[Натан]

я бы в этом году пошел бы на пенсию.

То есть вы в зрелом возрасте. Чего никак не скажешь по вашим "прописям" заполошным.

У меня две версии, первая - рабочая, вторая - конспирологическая.

Первая: Титов - обычный "святой".

Вторая: Титов - виртуальный пользователь. Существует только как виртуальная машинка на каком-нибудь далёком китайском сервере. Функциональный элемент составной части того, что громко называется "искусственным интеллектом". И вот она работает со всем, до чего может дотянуться китайский сервер с открытыми шлюзами в рамках закрытой программы какой-нибудь.

В общем, Титов хоть и святой, но машинка фурычит.

Сергей Титов, иди за Путина голосуй и за ЕР. Так и надо тебе.

[Сергей Титов]

Натан, не буду возражать, - так мне и надо, - голосовал за Путина, выбирая между ним и Грудининым, убеждая людей, что Грудинин такой же упырь.
В лагере Собибор как-то люди смогли самооргонизоваться.
А так, - зондеркоманды менялись регулярно, - кто-то работал на власть, а потом их утилизировали и набирали новых.

Мне кажется у нас у всех сбита настройка - свой - чужой.
Это легко видеть по тому, как молодежь перенимает американскую культуру низов, - тату и образ жизни.
Слушал в одном ролике, как военный рассказывал об освобождении Белоруссии и как партизаны там проявляли себя на войне, убивая фашистов без разговоров.
Так себе и представляю, как фашисты рассказывают про освобождающий труд, а люди их слушают.
Любая американская компания - секта и их слушают, - покупаются.
Значит на войне, - максимум могут быть в зондеркоманде, - но это не долго.

[Сергей Титов]

Моя логика была такая - если проголосовать за Путина, то он проявит свое лицо.

Про Буратино, - зачем Карабасу было попадать в Советский театр?
Воланд тоже туда же перся.
Карабас даже деньги за это платил.

Хорош ли выбор Буратино между Карабасом и Тортиллой?
Вообще не понимаю целей Буратино - они вроде бы меняются у него постоянно.

[Натан]

если проголосовать за Путина, то он проявит свое лицо.

Логика была замечательная.

А сейчас какая у вас логика?

[Сергей Титов]

Натан, были бы мы китайцами, можно было бы собраться и подпрыгнуть, но так как от прыжков ничего не изменится наших, то по крайней мере, к какому-то единому мнению приходить нужно.

[Сергей Титов]

адекватор, я по методу Рене Декарта отвлекусь от темы на Буратино, - допустим страна дураков не всегда была такой, - от чего тогда стала такой?
Не одурачились ли мы с этим театром?
Слушал разговор с депутатом, - люди - какие-то наивные или просто желающие высказаться, пришли и начали ему рассказывать про наркоманию, про то, что они в городе ничего не решают.
А им один говорит, - мы на заметку вопрос наркомании типа уже давно взяли, на работу наркоманов берем, скейт площадку делали и ремонтируем.
Это тот центр и культура которая и приводит к наркомании.
Я, лично, никому не верю. Тупо слушаю слова и мог бы сказать - следующий, - но следующих нет.

Я здесь уже говорил, что хочу, чтобы горожане занимались своим городом, - политикой, но они не могут этого сделать.
Видел в ролике одном, как глава сказала - я могу косить траву и начала бегать за газонокосилкой. У меня, например, мысль возникла, - а главой она тоже так же стала?
Как бы людям уменьшить гордыню и амбиции.

У меня мысль, - зачем было про Пашку миллионщика в букварь рассказ протискивать, что типа все жили бедно. У Пашки был дом, - судя по возрасту уже мог работать.
Не из-за революции он голодать стал? Как такая страшилка, - не вздумай что-то сам менять, - будешь голодать.
Людей можно понять, - не будут слушаться и их уволят, - как они семьи будут кормить. Тем более, что доходы многих не велики. Хотя, если разобраться, какой-то запас денег мог бы помочь организованно протестовать.
Или продавать квартиру в городе и уверен, что денег хватило бы на ту же постройку в деревне, на технику и первоначальную покупку живности.
То есть, наверное, можно было бы что-то изменить, но такое впечатление, что вопрос не в глупости, - люди слишком умны, а потому их амбиции их ведут куда-то не туда.
Амбиции ослепляют и заставляют делать опыты в разных областях, думая, что там-то точно станешь лучшим.

Древесина кстати не только дорогая, но может быть как держаки для лопат, - ломаться (потому, что ель), может быть зараженной.
Смотрю на то, как люди тушат пожары и думаю, что они так объединяться научатся.

[Сергей Титов]

У меня две версии, первая - рабочая, вторая - конспирологическая.

Первая: Титов - обычный "святой".

Вторая: Титов - виртуальный пользователь.

Натан, как мне показалось, вы пишете в той же манере, что и я, - как если бы испытывали те же эмоции.
Что это? Негодование? Разочарование?

А может быть, у вас и у меня гордыня?
Вот к примеру, - что делать с Путиным?
Да что делать, - неужели люди у кого проблемы не знают?
Нужно идти к нему решать вопросы, раз уж он один в стране вопросы решает и от каждого населенного пункта отправлять в Москву делегата, а другого делегата в Сочи, - чтобы вернее.
Ну неужели люди сами до этого дойти не могут?
Знают ведь, но получается мне в кайф об этом писать, а они смотрят на меня, как я это делаю.
Вам тоже, наверное, вкайф на мой недостатки указывать выставляя себя арбитром, судьей.
Ну а мне какая радость от того, что я слышу и читаю такие упреки?

Предполагаю, что радость в дрессировке, - это подкрепление и я жду, что если не в этот раз, если не в этой жизни, то когда-то...

Поэтому, второй вариант, - чем машина отличается от дрессированного?
Я тупо дрессировано.

[Сергей Титов]

Реально люди горделивы, а особенно с распространением телефонов.
Когда-то видел дорожку к церкви - гладкую, - люди на коленях шли, а теперь, - станут напротив телефона и начинают жаловаться.
А что вы сделали, чтобы человек захотел вам помочь?
На колени и в Москву, по трассе.

Свои недостатки бы еще увидеть...

[Сергей Титов]

Буратино покидал нереальный мир, в который попал благодаря Папе Карло, который открыл ему глаза на происходящее.
В фильме "Начало" Дикаприо хотел покинуть нереальный мир.
Такое впечатление, что для некоторых персонажей мир нереален.
И это может быть результатом контузии, - то есть, из-за пережитого насилия, персонаж может перестать воспринимать мир реальным или себя.

Откуда взялся Буратино?
Он плохой ученик пьяницы.

[Натан]

Я тупо дрессировано.

Откуда взялся Буратино?
Он плохой ученик пьяницы.

Ну, в этой ситуации мы просто наше это самое, мы уже здесь наши полномочия всё. Окончены.

[адекватор]

полномочия всё. Окончены
Киножурнал "Хочу всё знать" прикрыли. Из-за недостатка финансирования.

[Сергей Титов]

адекватор, читал комментарий от человека, которого друг уговаривал сделать вклад в пирамиду. Человек отказался, а друг вложился, набрал кредитов и прогорел, а потом еще в одну пирамиду вложился, чтобы отбить потери.

[адекватор]

Сергей Титов, нет желания провести логическое расследование по поводу возможной невидимой связи между гонениями на шамана Габышева и превышением ПДК в Якутске на сегодня в 20 раз? Якутский горсуд намедни приговорил своего шамана к принудительному лечению в психушке. Могут ли могучие духи наказать городскую цивилизацию за гонения на своего шамана?
Никаких научных данных по этому поводу нет. Однако власти мира сего частенько сами обращаются к непознанному и непонятному.
исходные данные: лесные пожары случались и раньше, и происходят не только в Якутии. Но в 2021 г огонь прошелся в Якутии по 5 млн га, что уже ранее небывалый планетарный мастаб. Тайга горит и сегодня, 172 очага.
Дойдет ли дело до эвакуации всего Якутска вместе с горсудом, приговорившем своего шамана к закрытию в психушке?
На грани фола. Предупреждали ж: не трогайте шамана, отпустите с извинениями и миром и забудьте о его существовании.
есть ли высший суд, что недоступен звону злата и земной возне?

[Сергей Титов]

адекватор, как-то вы плохо шутите, - разозлиться нужно, чтобы получить нужный вам ответ.

Шаман, если он сильный, то для него, может быть, это то, что нужно, чтобы разобраться с тем, как людей объединять.
Я-то тут тоже за дурачка, - только пока на свободе.

Про Буратино понятно надеюсь написал?
Что имел в виду, - вспомните фильм "Жизнь Пи", - в сказке про Буратино та же история, только изображено все в виде кукол.
Можно было бы вообще, наверное, с обычными людьми снять историю, - там никакой магии нет вообще.
Ключиком дверь открыли и попали в театр.

Я предполагаю, что любой писатель знает о чем пишет.
То есть, если человек пишет про Буратино, то он должен понимать, что Буратино ощущает себя нереальным, что для него мир не реален.
Причем, окружающие тоже вроде бы рядятся в кукол, но это их сценические костюмы, - а Буратино вроде таким родился.

Что происходит с таким человеком, по словам психиатров, - он подавляет эмоции и мир ему кажется мрачным.
Может быть, поэтому Буратино повелся, согласившись пойти в страну дураков.
Какую эмоцию он хотел подавить?

"Поучайте лучше ваших паучат", - Лиса и Кот сказали, что уходят, а Буратино согласился. Неужели то, что Кот и Лиса ушли бы, Буратино как-то воспринимал бы их отсутствие как поучение, - предполагая, что те разбогатеют?

А вообще-то хотел о другом о чем-то написать, но забыл...
Все видимо отдыхают, а я веду борьбу за урожай и немного делаю домашние дела.

[адекватор]

Шаман, если он сильный, то для него, может быть, это то, что нужно,
Он пострадал, потому что превысил границы своих возможностей, рамки своей компетенции. Это местный, локальный шаман, который взаимодействовал как канал\портал между местными людьми и местными духами. В том числе духами природы. Но "поход на москву" это уже мессианство. Или как минимум - большая политика. А он не глобальный мессия. Потому высшие силы другого толка, места и уровня его возвратили на место. Но место его было не психушке. Нельзя шамана закрывать в психушке. И гонений власти на него не должно было быть. Он должен был вернуться домой и дальше исполнять свою миссию шамана. Ибо его место пусто, заменить шамана так просто и быстро нельзя. Сейчас некому просить духов об усмирении огненной стихии в Якутии.

[Сергей Титов]

адекватор, как-то к туземцам приехали люди и те начали рассказывать про каких-то духов или духа, а потом оказалось, что туземцы говоря о духах могли иметь в виду ягуара который ходил поблизости.
Леса горят потому, что их поджигают.
Я вот думал, - а почему тех, кого ловили и в каком-то ролике это было, почему их только побили?
Наверное, что-то заставило поджигателей ехать в лес, или кто-то.
В этом году тоже ролик был, - в лесу огонь, на обочине машина, - другой водитель останавливается, идет в лес, а там покрышки горят.

Про границы возможностей интересно...

https://www.youtube.com/watch?v=8mulJJtmLXk
Смотрю разбор фильма Джокер, - или не Джокер (я не видел фильм).
разбор сам в виде фильма.
Правда разборщик внушает идеи свои, но вопросы, иногда, у него наводят на некоторые мысли.

[адекватор]

Шаман, если он сильный
Габышев, по известным отзывам - сильный шаман. Едва ли не самый сильный из тех, информация о которых сохранилась. Но в топ - 10 точно.

[Сергей Титов]

адекватор, по крайней мере у него хватило уважения к президенту, чтобы не посылать ему привет через интернет, а пойти к нему лично.
Есть ли у Габышева гордыня?
Не знаю, но решение он принял удачное, если хотел прославиться или привлечь внимание к своим высказываниям.

[Сергей Титов]

Есть такое словосочетания - "хула на бога", "хула на духа святого".
Это, например (как я понимаю), когда человек начинает возмущаться, что преступники не наказаны, или шаман за решеткой.

Никто не совершает поступков неправильных.
«Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной» (Матф.5:22).

Я иногда думаю, что со мной обошлись не справедливо, но был ли я безгрешным?
Нет, а потому, видимо, было попущение.

[адекватор]

Никто не совершает поступков неправильных.
Как это? Нет грешных поступков, нет греха?

[адекватор]

Кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной
А кто твой брат? Все ли тебе братья?

[Сергей Титов]

Как это? Нет грешных поступков, нет греха?
Как-то много я пишу, поэтому стер и попробую короче.
Грех есть, - это ошибка.
Вопрос в том, кто грешит? Жертва или нападающий?
Защищая себя, человек догнал и убил трех человек, - он грешник или нет?
В фильме "Индиана Джонс" у отца и сына одна любовница, - это грех?

Но, иногда через грех люди становятся святыми, - пройдя через него и поняв, что так жить, значит жить в аду.
Хотя, некоторым нравится.
Поэтому, сказать вам, что вы что-то не то пишете, или зря надо мной подшучиваете было бы ошибкой.
Правило было бы понять, - чем я провоцирую такое поведение, если провоцирую, а если нет, то перестать осуждать, так как сам могу над кем-то через пять минут начать подшучивать, или писать, указывая на ошибки в логике.

Вот в Индиане Джонсе не было понимания, что человек как-то не так живет. Там было как у наркоманов, - нужно вовремя завязать.

[Сергей Титов]

А кто твой брат? Все ли тебе братья?
Иногда и русские со мной вели себя как враги, да и с родными я не очень ласков.
Пока что так.

Сегодня слушал как второклашки в соседнем дворе до истеричного крика ругались матом.
Сам себя ругаю, что иногда использую мат, - осуждаю себя.
Потом посмотрел на ситуацию иначе, - чем это не провокация к себе жестокого обращения?
Хочет человек, чтобы к нему относились лучше и начинает превращаться в бескультурного. Примеры может быть видит, кто так же себя ведет, подражает родным.

Через кого в данной ситуации пришел грех? Через родных, - кто воспитанием занимался.

[адекватор]

Сегодня слушал как второклашки в соседнем дворе до истеричного крика ругались матом.
Сам себя ругаю, что иногда использую мат, - осуждаю себя.
русский мат - это лексемы/вокабулы с мощной энергией. Применять их просто так нельзя, неразумно, нерационально, не к месту.
В нормальных русских семьях при детях матом не ругались.
потому у меня недели две уши вяли, когда вышел работать каменщиком. Там бабы полосовали в трихлопа мать в четыре этажа. На стройках везде был мат. Добавляло энергии на морозе тяжести ворочать.
В атаку тоже со страшным матом шли, говорят.

[адекватор]

подражает родным.
Все всем всегда и везде подражают. Оттуда и мода, и тренды. С волками жить - по волчьи выть. С кем поведешься, от того и наберешься.
Подражать - это почти что обучаться. Без способности к обучению/подражанию не было бы цивилизации хомо сапиенс.

[Сергей Титов]

русский мат - это лексемы/вокабулы с мощной энергией.
А какая это энергия?
Искусственно вызывали выброс внутренних наркотиков?

Вот человек разговаривает матом и понятно, что он говорит об органах человеческих, но о сути дела не понятно.
Однако, человеку достаточно иллюзии, что якобы все понятно.

Я специально, хоть и сил не хватает, начал кирпич ложить пробовать правильно, - всегда делал как получится, но в этот раз тоже не удается.
Нужно, как я понял следить за толщиной раствора, за зазорами, за тем, чтобы кирпич был по уровню и отвесу, - начиная с углов.
А я, похоже, балуюсь...
Хотя, пришлось разбирать трубу, которую я обкладывал кирпичом, так бил зубилом, - цемент хороший был.
Я это к тому, что цель можно конечно достигнуть разными способами, но когда без ошибок, оно и быстрее, и менее затратно для мозгов.

[Сергей Титов]

Все всем всегда и везде подражают.
Как я понял, - эти подражают, как бы определяя кто они, а затем идет уже поведение, которого они хотят достигнуть, чтобы быть похожими на их кумира.


адекватор, как думаете, - для чего Дуремар в сказке?
Причем, - это ведь не единственное произведение, где есть такой злодейчик - джуниор.
Яго например в Алладине, Майло в последнем бойскауте, беловолосый в крепком орешке.

Сама история рассказана Артемоном, как мне кажется.
Эта собака бешаная много чего могла набрехать.
Для примера, можно сравнить с историей рассказанной Арлекином (хотя думается, что Пьеро, но он там главный герой), - "Дети райка", - там есть убийства, там есть комедия.


Сегодня читал комментарий к видео про взорвавшийся автобус, что люди выходят как ни в чем ни бывало, - так это и есть контузия.
Ее проявления.

[Сергей Титов]

Вчера после комментария об Индиане Джонсе думал, почему рыцари постарели?
Оказывается, пить нужно было воду постоянно!
То есть, всю жизнь за счет чуда не проживешь, - чудо как бы дает еще шанс.

Вот внутренний наркотик, - это тоже какое-то внутреннее, используемое в крайних случаях вещество. Его расходовать нужно в крайних случаях, - организм его вырабатывает самостоятельно.
Если человек научился его вырабатывать искусственно, то он научается постоянно искусственно поддерживать требуемый уровень, а когда обычная ситуация, то наркотика нет, - "нужно отдохнуть", или "посидеть в интернете".
Поэтому люди начинают организм стимулировать, добавляя ему наркотиков, - например, алкоголь или никотин.
Однако, вместо того, чтобы сказать спасибо, - организм, (хотел пошутить с матом, - не думал, что юмор спусковой механизм для начала реакции) тупо перестает вырабатывать свои вещества, - начинает лениться.
Приходится переходить полностью на алкоголь или наркотики.
Вернее как приходится, - так жить кажется интереснее.

Вчера услышал, что исповедоваться нужно в грехе, который уже победил, чтобы его простили.

[адекватор]

Вот внутренний наркотик, - это тоже какое-то внутреннее, используемое в крайних случаях вещество. Его расходовать нужно в крайних случаях, - организм его вырабатывает самостоятельно.
Какие крайние случаи? Чего расходовать? Эндоморфин вырабатывается при физических нагрузках. Организм сам его вырабатывает, сам решает, как его расходовать. Также и другие "гормоны счастья", от вызывающих "чувство глубокого удовлетворения" до "приятной усталости" и прочих нормальных, в общем-то, для нормального человека состояний.

[адекватор]

Приходится переходить полностью на алкоголь или наркотики.
Не надо. При регулярном потреблении и необратимой стадии - деградация, разрушение личности и организма, финал - быстрый или медленный и мучительный пиз(мат)дец .
Хотя - каждому своё. Это выбор каждого.

[адекватор]

Спирт, алкоголизм - сложнейшее социальное, физиологическое и нематериальное явление. Спирт сильнодействующий препарат, сверхактивный. Паталогоанатомы говорят, что у всех алкашей сосуды чисты как у младенцев, никаких тромбов. Но печень развалена или в рубцах. Тоже и мозг. Сильнейшее обезболивающее, как от физической, так и от душевной боли.
Правда, потом ещё хуже, хочешь побывать в аду- сходи в запой. Но зато потом, если оттуда вылезешь, поймешь, что живешь в раю.
Напиться - это иногда временный суицид и всегда - добровольное сумашествие. Выпил и стал идиотической скотиной. Изменение реальности и мировосприятия, по стадиям опьянения от "все люди братья" до "побью, суки".
Это очень, очень сложное явление. И социально - тоже.

[Натан]

Сильнейшее обезболивающее, как от физической, так и от душевной боли.

Позвольте лишний раз стопочку под санкционку за ваше здоровье.

[Сергей Титов]

Какие крайние случаи?
Такие, например, когда все по делу.

Эндоморфин вырабатывается при физических нагрузках. Организм сам его вырабатывает, сам решает, как его расходовать.

Не надо.
Сам нехочу.
Пересказываю лекцию врача нарколога из ролика, - выглядело конечно, как будто она подсаживает на наркотики, но кое-что было полезно.


Спирт, алкоголизм - сложнейшее социальное, физиологическое и нематериальное явление.
Как и фильмы и их разборы. Столько роликов на эту тему, - подумал, что это какое-то сильное отвлечение, какой-то пузырь, где тебе показывают переливающиеся картинки.

Напиться - это иногда временный суицид и всегда - добровольное сумашествие.
О чем спор?

Изменение реальности и мировосприятия, по стадиям опьянения от "все люди братья" до "побью, суки".
Разве это не от того, что уходят тормоза?
Соционики в своей лекции говорили, что человек как бы перестает играть свою роль и начинает какую-то другую играть, - подробнее не зампомнил.

Это очень, очень сложное явление. И социально - тоже.
Тоже, наверное, полно роликов на эту тему, - если не с разборами, то с распитием.

[Сергей Титов]

Задумался над секретом успешности некоторых бизнесменов, рассматривая и свой негативный опыт.
Почему бизнесмены успешны?
На мой взгляд причина в том, что они не занимаются бизнесом.
Обычный человек думает, - начну заниматься бизнесом, - рабочим нужно платить, там нужно работать.
Как думает бизнесмен? Хочу денег, есть возможность открыть бизнес.
Какие-то работники требуют зарплату? Понизить, оштрафовать, задержать.
Какие-то потребители требуют качества? Послать, найти возможности из вторсырья сляпать продукт.

Как же так можно продавая отстой, зарабатывать?
Все дело в том, что любой мошенник стремится раздеть жертву до нитки, - потому, что иначе не прожить. Нужно нефть выкачивать досуха.
Поэтому, важен процесс поиска жертвы - реклама.

Если взять пример - сценарии, то в первую очередь есть у людей стремление заработать, а затем они уже собирают тех, кому можно не платить, или платить копейки, находят себе бесплатный сценарий.
Что будет если возникнет неудача? Ничего, - главное есть возможность снимать и часть денег взять себе.

Смотрел один ролик, там автор придумывает на ходу шутки, как бы себя доводя до кондиции, - до состояния радости и легкости, чтобы продавать старье, - "тут подклеить, подкрасить и прекрасная вещь". И так он рекламирует свой бизнес.
Так рекламируются различные приспособления для готовки, - хотя по факту, печь и посуда, они и в Африке печь и посуда - учись, готовь, были бы продукты.

Это какая-то порода успешный людей, - они как бы постоянно что-то просят, как сироты.
Наша страна как-то заражена тюремной романтикой.
Поют песенки, а я вспоминаю новости, - там преступник вышедший на свободу вырезал семью, там девочку не успел убить, а семью ее убил.

Как получилось долго проработать мне,- конечно о деньгах мечтал, что заработаю, но все, что было выкладывал в открытый доступ, - все свои знания.
А потом, появилась возможность поставить на сайт рекламу, - собственно я обслуживал бизнес, а не был бизнесменом. То есть, получал зарплату, а чтобы стать работником получил некоторый опыт.
Наверное, так некоторые торговые точки работают,- предоставляют место для чужих товаров.

[Сергей Титов]

Начало бизнеса, - как захват территории, на которой все, кто находится - твои рабы.
Так, для меня, авторы статей, видимо, были рабами.

Думаю, - почему люди бросали свои предприятия или их приватизировали?
Кто-то находился, кто решался взять себе, а уже потом владеть.
Наверное, в состоянии беззакония, какого-то, которому не могу подобрать названия, можно все.

Например, когда-то были подписки на мобильные телефоны, - нажал на рекламу, ввел номер свои и у тебя списались все деньги со счета.
Как возможно было предлагать такую рекламу?
Были те, кто ее предлагал - сервисы.
Были те, кто обслуживал техническую сторону вопроса, - мобильные операторы с их услугой.

Если попытаться построить модель, то предприятие было тем сервисом, а техническую сторону вопроса обслуживало государство.

[Сергей Титов]

https://www.youtube.com/watch?v=OjNX3KmlEOI
Что-то подобное - поиск кладов.

[Сергей Титов]

Как я понимаю, если не было задачи работать, то бизнесы захватывали бандиты.
Глядя на то, что происходит и обычный народ тоже развесив уши шел зарабатывать.
Все это приводило к тому, что обычные люди, не имеющие понимания происходящего были обмануты.

Тот, кто решался на то, чтобы сделать быстрее в обход остальных, лишался всего.
Вроде бы все работали и говорили, что всем владеют бандиты и привозят чемоданы денег, чтобы расплачиваться, а потому, они-то не кинут.
Но, кидали.
Не те бандиты, а те, кто предлагал сделать быстрее.

Такое впечатление, что у обычных людей переживших насилие есть желание сделать больно кому-то маленькому. Греф вон мультики снимать собирается, мотивирующие.

Поэтому маленьких обижать нельзя.
Нельзя в обход очереди решать проблемы, - очередь слабая только в глазах кидаемого.
По той же технологии маньяк рассказывая об украденных телефонах, заманил женщину в парк и стукнув по голове скинул ее в коллектор.

Всегда есть кто-то маленький, кого сильнее тот, кого обманывают.


Говорят, что если обижаешься, то хочешь продолжать грешить.
Видимо, это один из моих недостатков, - предположение, что я что-то из себя представляю.
А потому, я и относился с осуждением к бизнесменам, к тому, что они себе что-то захватывали, но часть из них оказалась в долгах, часть была за долги убита.
И только некоторые, кто даже преступали закон, чтобы как-то удержаться в своей роли, сейчас еще владеют бизнесом.
Видимо мой грех, который я не оставляю, - попытка всем доказать, что я все могу.
Я все могу, но времени нет и поэтому нате вам кучу денег, а я останусь ни с чем, или с тяп ляп сделанной работой.

Раньше, видимо, еще в царской империи, людей подбирали по подобию и объединяли.
Были барины и крепостные, а где-то были свои порядки.
А теперь люди смешались и кто-то культурно пьет из фонтанчика, а кто-то моет в нем ноги, потому, что может, поднять ноги, но не может подумать, что это общее имущество.
Мыть ноги в фонтанчике, - это тоже из поведения, - "все ваше не такое уж хорошее, а потому, я это себе заберу - ладно...".

Поэтому, предлагаю утереться тем, кто думает, что только талант решает, - не о том таланте они думают. Только усидчивость и знания ничего не дают, - нужен еще дар убеждения, от которого Ли Якокка ограждал себя предлагая, все идеи и предложения, оформлять в письменном виде, чтобы чей-то дар красноречия не заставил его куда-то вляпаться.

[Сергей Титов]

Что такое фильм - игрушка для ребенка, - ребенок учится в дальнейшем столкнувшись с какой-то ситуацией в ней взаимодействовать.
Судя по тому, какие фильмы снимались до нашего времени, - нас ждет будущее с паникой.
Афганистан когда показывали, то там те же зомби были, лезущие на забор, на самолет.

Один только вопрос, - как скоро будут шоу с убийствами в прямом эфире.
Причем, у меня такое впечатление, что я вижу убийств больше, чем древний римлянин воевавший всю жизнь.

[адекватор]

Задумался над секретом успешности некоторых бизнесменов, рассматривая и свой негативный опыт.
Почему бизнесмены успешны?
Во-первых, что имеется ввиду под бизнесом. Свое дело с ноля и с нулем, когда все ниши уже плотно забиты, или получение на окормление постсоветской отрасли? Планетарного масштаба, готовой, уже приносящей сверхприбыли.

[Сергей Титов]

адекватор, читаю о зависти и у меня складывается пазл моей жизни, - причины моих поступков.
Я пишу о том времени, когда вдруг, люди СССР стали бизнесменами и наемными работниками.
Для меня это произошло вдруг, как бы само собой, но оказывается все было под контролем партии.

Вопрос к вам, - почему вы ко мне негативно относитесь? Если это так.

[адекватор]

почему вы ко мне негативно относитесь?
С чего вы взяли?
люди СССР стали бизнесменами
Я об этом и спрашиваю. Какими бизнесменами? Владельцами гигантских отраслей или челноками?
Какой у вас негативный опыт в бизнесе? Чем вы занимались?
Я великий гуру в экономике и бизнесе всех уровней, могу проконсультировать.

[Сергей Титов]

С чего вы взяли?
Предположил, - я негативно высказывался о некоторых особенностях профессии сценариста, журналиста.
Что-то вы могли на свой счет принять.

Я об этом и спрашиваю. Какими бизнесменами? Владельцами гигантских отраслей или челноками?
Владельцев гигантских отраслей не знаю, а в основном завидовал тем, кто получил ресурсы от государства.
Обычные продавцы как-то не очень привлекают внимание, так как если вы читали то, что я написал, я считаю, что они начали бизнес из зависти.
Хотя, необходимость у некоторых тоже была.
Честны ли они - они за свое отвечать будут, а я за свое.
Какой у вас негативный опыт в бизнесе? Чем вы занимались?
Я великий гуру в экономике и бизнесе всех уровней, могу проконсультировать.
Вы хотите, чтобы я задал какой-то вопрос ответ на который мне не понравится?


Прочел о таком понятии как "терпимость к греху", - в надежде, что-то поиметь от этого.
Попробую понаблюдать за собой.
Если интересно, что читаю - вот (https://bogoslov-kubansobor.ru/grehi-protiv-zapovedi-10.php).

[Сергей Титов]

Мой негативный опыт в бизнесе - создание сайта, размещение рекламы, покупка статей и работа с фриленсерами.
Наверное, терпимость ко злу проявлялась в размещении рекламы разной.
Помню в какой-то момент увидел, что рекламируют Явлинского и блокировал рекламу, а потом уже цена кликов снизилась и я думал, что из-за того, что я блокировал рекламу, а потому разблокировал.
Негативного опыта было много не только в бизнесе, но и в жизни, и в учебе.
Весь этот опыт произошел по какой-то причине, - часто, это была зависть.
Зависть к тем, у кого сайты лучше выходили в топ, кто писал лучшие и более подробные статьи, кто знал что-то в таких темах, которые мне казались прибыльными.
Главное ведь понять причину и поступать правильно.
Разве нет? Это риторический вопрос.

[адекватор]

Если интересно, что читаю
Мнне интересна вольная трактовка заповедей по вашей ссылке 10. "Не пожелай ничего чужого".
насколько помню, в первоисточнике от Моисея и во второисточнике от Иисуса это звучит не так, а значит имеет другие смыслы.

[адекватор]

Помню в какой-то момент увидел, что рекламируют Явлинского и блокировал рекламу
а почему? Лютая неприязнь к Явлинскому?
Товарищ, если влез в рекламу.... Рекламируют иногда то, что нужно запрещать.
мошенники и аферисты разные бывают. В том числе технические. Продают людям наглый брак под видом хороших изделий. Это тоже своего рода афера. Так что же теперь.
А в вашем случае - вы просто предоставили свой кусок площади под рекламу. И за её содержание на вас ответственности нет. (перед законом, если реклама не нарушает закон).
Помните надпись "за содержание рекламы ответственность несет рекламодатель".
Тем более реклама на типа Я.Дзен. Там могут подсунуть на канал любую рекламу, не спрашивая мнения ведущего канал.

[Сергей Титов]

адекватор, еще как есть.
Почему-то у Вконтакте и Фейсбука своя реклама.
Значит они не хотят допускать к рекламе кого-то.

А Явлинского считал тем, кто шел разрушать Россию.
Наверное, я подумал, что слушая его можно только отупеть, - ведь эти либералы из яблока других не слушают, - они решили, что у них есть способ причинить всем добро и сделать Россию процветающей.
Наверное, я считаю, что этот человек был тем, кто старался использовать возможность получить что-то от творивших зло.
Но, вполне возможно, что это "зло" на самом деле лишь такие же завистники, которым ничего не дали и они зовут Америку, не понимая, что же они сделали не так.
Если будут еще вопросы, то отвечу завтра.

[адекватор]

А Явлинского считал тем, кто шел разрушать Россию.
Да. Раскачивать лодку, лежащую на дне.

[Сергей Титов]

Да. Раскачивать лодку, лежащую на дне.
адекватор, вы считаете государство подавляет сейчас волю людей?
Вроде как мы в своем государстве, - все народы, а свободно можем только убивать друг друга?

И чего тогда эти яблочники делают полезного?
Они ведь предлагают какие-то очевидные вещи, - чуть ли не разоружиться предлагают.
Думают, что продав часть территории можно как-то пожить на эти деньги и развить экономику?
Или это правительство так руководит?

[адекватор]

И чего тогда эти яблочники делают полезного?

вы считаете государство подавляет сейчас волю людей?
Не надо скакать, начинать и бросать и снова хвататься за новое и бросать. Нужно прорабатывать темы последовательно и до конца.
1. Речь шла о бизнесе, монетизации сайта, а не политике/геополитике, яблоке и прочем.
2. На раскрученных сайтах выскакивает реклама, которую владелец\паровоз сайта не котролирует. Я вообще даже не знаю, как вы увидели, что у вас на сайте реклама Явлинского?
В реале выглядит так. Ты ходил по сети, был на сайте экскаваторов, дробеочистительного оборудования или где ещё. Затем ты заходишь на любой раскрученный сайт с рекламой. И тебе в окнах выскакивает реклама экскаваторов, дробеструйного оборудования. Этот подбор рекламы делает 100% не владелец/паровоз сайта. А, как считается, некий алгоритм поисковой системы.
То есть, если посетитель твоего сайта был перед этим на порно, ему может выскочить реклама сайт знакомств "без обязательств", если интересовался бензопилами, ему выскочит реклама бензопил.
И что? Вы, владелец сайта, узрили на своей площадке рекламу Явлинского. А другие что видели в рекламе на вашем сайте? Не интересовались вопросом, прежде чем блокировать свою прибыль по политическим убеждениям?
Или у вас была другая рекламная система? Тогда какая?

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Думают, что продав часть территории можно как-то пожить на эти деньги и развить экономику?
Трамп датчанам огромные деньги за Гренландию предлагал. Однако датчане послали Трампа вместе с деньгами. Гренландия им дороже.

[Сергей Титов]

Не надо скакать, начинать и бросать и снова хвататься за новое и бросать. Нужно прорабатывать темы последовательно и до конца.
С одной стороны согласен, а с другой стороны, - для меня тема бизнеса, как пример, на котором можно увидеть свои ошибки.
То есть, скакать от печки, - от своей обиды, чтобы понять в чем грех.
Хотя, наверное, есть что-то в этой теме бизнеса такого, что не хочется рассматривать, - ведь затронута самооценка, - я по сути неудачник, у которого ничего не получилось.


1. Речь шла о бизнесе, монетизации сайта


Я вообще даже не знаю, как вы увидели, что у вас на сайте реклама Явлинского?
Гугл вроде бы подключил издателей и они с их рекламой стали отображаться в аккаунте, на одной из страниц.
В Яндексе другая фишка - можно было увидеть, как пользователь водил мышкой когда читал текст, что выделял, увидеть "горячие зоны страницы", - те, где пользователи многие долго задерживаются.

В реале выглядит так. Ты ходил по сети, был на сайте экскаваторов, дробеочистительного оборудования или где ещё. Затем ты заходишь на любой раскрученный сайт с рекламой. И тебе в окнах выскакивает реклама экскаваторов, дробеструйного оборудования. Этот подбор рекламы делает 100% не владелец/паровоз сайта.
Это контекстная реклама, но есть и другие виды, - например, социальная, - когда нечего показать гугл может что-то показывать бесплатно, или крутить какие-то виды рекламы для оценки ее, - интересна ли она аудитории. Типа как изначально была баннерная реклама, - бьющая по площадям.
Кстати баннерная реклама и теперь в ходу, но только на популярных сайтах, - ко мне обращались, но как мне показалось, мне было не выгодно, да и я был физическим лицом, из-за чего выяснял отношения с налоговой.


А, как считается, некий алгоритм поисковой системы.
То есть, если посетитель твоего сайта был перед этим на порно, ему может выскочить реклама сайт знакомств "без обязательств", если интересовался бензопилами, ему выскочит реклама бензопил.
И что? Вы, владелец сайта, узрили на своей площадке рекламу Явлинского. А другие что видели в рекламе на вашем сайте? Не интересовались вопросом, прежде чем блокировать свою прибыль по политическим убеждениям?
Или у вас была другая рекламная система? Тогда какая?
Бывает вариант, когда пользователи с Яндекса заходят на сайт с рекламой гугла, у которого по идее нет на пользователя компромата.
Конечно, под каждого пользователя показывается своя реклама.
Но, в зависимости от темы сайта, пользователи приходят такие, что у них примерно одинаковые интересы.
И например по запросу как в ворде поставить точку, цена клика будет цент, а по запросу ремонта мотоблока, цена клика может быть тридцать центов, а в ремонте тракторов 80 центов, или доллар.
Но, по запросу порно, людей аудитории может быть больше, а по запросам НЧ (низкочастотным) меньше, но зато меньше конкуренции (как некоторые рассказывают).
Хотя, вот не было спиннеров и запросов таких не было, а появились и в какой-то момент стали появляться ВЧ, НЧ, СЧ запросы и тот, кто первый нишу занял, если удержит, то получит много трафика.
Если конечно магазины, сервисы Яндекса не влезут, а они влезут.
Как мне кажется, я тут тоже обижаюсь, - мне кажется, что я должен на форуме сидеть и делать вид, что я личность, с большой буквы, а не конкурировать.
А еще, некоторые прямо все уши прожужжали, что статьи нужно улучшать, но потом, прочел другую тему, что оказывается если статья изменилась, то старые ее показатели обнуляются. Вот так слушать советов.
Это я как мастер по советам пишу.

[Сергей Титов]

Сергей Титов,

Трамп датчанам огромные деньги за Гренландию предлагал. Однако датчане послали Трампа вместе с деньгами. Гренландия им дороже.
Явлинский бы завис, - как это западная страна не нуждается в деньгах для поднятия экономики.
По крайней мере мне хочется, чтобы он вел себя как более взрослый человек.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
По крайней мере мне хочется, чтобы он вел себя как более взрослый человек.
Явлинский неинтересен. Он со своими праволиберальными идеями устарел и остался на уровне 90-х.

Навальный куда более креативен, хотя, впрочем, такой же правый либерал.

У Явлинского нет ни Идеи с большой буквы, простой и понятной любому, у него нет даже идеек, способных выгнать малышей на улицы.

Яблоко - такая себе партия в себе.

[Сергей Титов]

Навальный куда более креативен


сэр Сергей, когда меня спрашивают за Путина я, или за Навального, то я отвечаю, что за себя.
Мне от креатива Навального не холодно, не жарко, - пусть бы он привязал даже себя к Мавзолею. Никакого интересе ни к нему, ни к спортсменам олимпиады.
Видел только двух сестер, которые выступали и им не дали медалей, - я конечно огорчился, но объяснил себе это так, - у еврейки был более динамичный танец.
Хотя, по факту, всех бы их на картошку, или детей рожать.

[Сергей Титов]

адекватор, больше всего, я баннеры не хотел вешать потому, что завидовал тем, кто их вешать предлагает, - их ссылка будет индексироваться, баннер будет уродовать сайт и они заработают.
Сам себя накручивал.
Тут как бы нужно баланс соблюсти между зарабатыванием и привлечением аудитории.
В ближайшей перспективе да, - заработок, а в отдаленной - как я предполагал, что потеря. Как мне казалось, - обращались мошенники. То есть, не чувствовал я какой-то пользы, которую они могут принести. А спросить чего-то не спросил, - сразу отказался.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Мне от креатива Навального не холодно, не жарко, - пусть бы он привязал даже себя к Мавзолею.
Да Бог с ним, с Навальным. Дело не в нем. На этих выборах главная борьба будет между Израителем и блоком левых сил под эгидой КПРФ.

[Сергей Титов]

с ним,
Это поминание в суе.

Кстати о Гренландии, - мой один коллега продал паи земли, чтобы открыть магазин, но не знаю, ходят ли туда сейчас.
Другой коллега продал один пай, чтобы купить автомобиль.

То есть, народ сам землей торгует, - может быть, и я тоже что-то подобное затеял, или кто-то еще.

Сам я думаю, - как бы с земли что-то поиметь, а не отдавать ее в аренду.
Хотя земли у меня лично нет.
Я в то время когда ее давали - учился. Кому-то это не помешало, а мне помешало.

[Сергей Титов]

Не надо скакать, начинать и бросать и снова хвататься за новое и бросать. Нужно прорабатывать темы последовательно и до конца.

Слушал одну тему про ПДД и автор отвлекался на какие-то примеры, что типа если олень влетит через лобовое стекло и будет открывать на заднем сидении пиво рогами.
Я в начале подумал, - к чему это он, а потом понял, что это отвлечение которое есть у всех, у кого есть какой-то грех.

Я вот на тему о деньгах все время соскакиваю и это нормально для окружающих, - они не замечают.
Иногда слушаешь человека и понимаешь, что его основной грех блуд, у кого-то чревоугодие, у меня сребролюбие.

[адекватор]

Вы, владелец сайта, узрили на своей площадке рекламу Явлинского. А другие что видели в рекламе на вашем сайте? Не интересовались вопросом, прежде чем блокировать свою прибыль по политическим убеждениям?
Не надо скакать. Надо тупо прорабатывать одну тему, за которую взялся.
итак. Узнать, какая реклама появляется другим пользователям на твоём сайте, очень просто. Предельно просто. Просишь кого-то (хоть сэра Сергея в личке) зайти на сайт, посмотреть и сообщить, что он там увидел, рекламу Явлинского, например, или Е. России. Можно попросить соседа, коллегу, любовницу или зайти самому с другого устройства.
Но это не главное. Содержание рекламы - это последнее, что должно интересовать.
Сначала нужно создать товар - площадку/ресурс с высоким посещением, на котором (товар) рекламные площади.
Вот это самое интересное. Алгоритм ротации посиковых систем. За это бьются СЕО-компании, все выстраивают свои версии и гипотезы, как происходит отбор в топ показа. Мне попадались пара дельных статей на эту тему. Что-то из них работает, но не все, скорее всего.

[Сергей Титов]

Узнать, какая реклама появляется другим пользователям на твоём сайте, очень просто.
Она и автору сайта будет примерно та же показываться.
Если только нет какой-то персонально показываемой, контекстной рекламы.


Сначала нужно создать товар - площадку/ресурс с высоким посещением, на котором (товар) рекламные площади.
Мне как-то удавалось влезать в ниши в которых еще никого не было (пару раз - а в остальных случаях я в теме не разбирался и ничего не получалось).
Возможно эти ниши можно как-то создавать.
Например, есть сайты о кладке гаражей, но нет сайтов для лентяев, или для начинающих, - возможно нет. Причина может быть в том, что таких сайтов и не нужно - так как аудитория мала, но если действительно людям нужно объяснять разжевывая, то может сработать.

Вот это самое интересное. Алгоритм ротации посиковых систем.
По моему, это все разводка для фраеров, - как заработать миллион долларов выпуская книгу. Автор книги заработал, выпустив и продав книгу.
То же самое и здесь, - если статья интересна, то люди начинают делиться, заходить смотреть, читать.
А если это сотая статья на тему, от человека не разбирающегося, то тут конечно никаких позиций не будет.
От этого наоборот падать позиции будут, так как люди будут уходить, прочитав первый абзац.

"В наше время широко распространено".
Или как там обычно начинаются подобные статьи.
Хотя и хорошие статьи могут так начинаться, но тут как бы вопрос, - для чего отвлекаться на то, что там в нашем времени?

За это бьются СЕО-компании, все выстраивают свои версии и гипотезы, как происходит отбор в топ показа. Мне попадались пара дельных статей на эту тему. Что-то из них работает, но не все, скорее всего.
Первый сайт добавил в Яндекс поиск через месяц или больше, - узнал, что так нужно делать, а то так просто радовался, что есть.
Потом пошли посещения, - потому, что ничего подобного не было. Это сейчас растащили и уже на всех сайтах полно однотипных материалов с сайтов, которые были в начале и отодвинули.
У некоторых таких воров были ссылки перекрестные с телекомпаниями и сам сайт был региональным. Много с Украины было копирующих себе.
Я тупо запарился писать жалобы, чтобы удаляли мои материалы, а потом забил и все удалил.
Яндекс писал, что он зеркало интернета.

Но, я загубил сайт еще и плохими материалами, думая, что так займу нишу, а в итоге заняли те, у кого материалы были лучше и не факт, что свои.

Другой сайт создавал и народ с гугла идет, а с яндекса нет.
Это с первых статей.
Видно, что ниша удачная, но не понятно, что делать?
Оказалось бесплатный хостинг использовался для дорвеев и его забанили, а потому пришлось покупать хостинг и домен я тогда прикупил, а так начинал с бесплатных.

[Сергей Титов]

Я, наверное, закончил заниматься сайтами, потому, что понял, что учить людей не выгодно, а выгодно продавать через сайт что-то, но так как я не ИП, не стал этим заниматься.
В большом городе, вполне возможно, что поиск клиентов и продажи, вполне выгодны.
Тексты ради текстов приносят копейки.
Предположу, что заказывают сейчас статьи те сайты, которые либо на новые темы ориентируются (и поступают какие-то деньги, которые можно инвестировать), либо те, кто для поднятия позиций, наслушавшись советчиков заказывает.
Некоторые статьи продают, но тут нужно понимать как все работает.

[адекватор]

Некоторые статьи продают, но тут нужно понимать как все работает.
Ну я можно сказать, года три профессионально занимаюсь копирайтом. А пробовать начал ещё раньше. Разумеется, это не основной источник дохода. Но под тысячу статей на разные темы выпустил. Наверное, больше для самообразования, чем заработок. Писать приходилось обо всем, как профессиональный журналист изучаю материал и тему.
Чтобы сделать статью, приходится делать десятки запросов (всего тысячи). В топ поиска всплывают почему-то не лучшие материалы, а как правило, невнятное бормотание дилетантов или просто дебилов. Однако в топе поиска, выскакивают первыми. Ценную инфу приходится искать глубже, никак не в топе.

[адекватор]

В большом городе, вполне возможно, что поиск клиентов и продажи, вполне выгодны.
А при чем большой или малый город, когда через сеть можно продавать по всему миру что угодно.

[Сергей Титов]

Чтобы сделать статью, приходится делать десятки запросов (всего тысячи). В топ поиска всплывают почему-то не лучшие материалы, а как правило, невнятное бормотание дилетантов или просто дебилов. Однако в топе поиска, выскакивают первыми. Ценную инфу приходится искать глубже, никак не в топе.
Был один собеседник, который говорил о том, что есть очень богатые люди, которые увидели возможности Интернета и нанимают журналистов на зарплате, чтобы те, писали ежедневно статьи на сайты, и так наполняют по нескольку сайтов.
Получается, что они занимают несколько ниш. В штате есть те, кто подбирает запросы, кто пишет статьи, кто продвигает.

То есть, авторов сейчас полно, - переписать то, что есть уже, мастера могут в многих вариациях, сделав синонимайз.
Но, копирайтинг, это нечто иное, - это какая-то творческая обработка своего опыта, - такая, когда нет никаких обещаний ложных, а есть вопрос-ответ.

Ну и работать сейчас много нужно, - в сети полно портянок, - открываешь страницу и листаешь.... оказывается потом, что она отвечает на кучу НЧ запросов.

[Сергей Титов]

А при чем большой или малый город, когда через сеть можно продавать по всему миру что угодно.
Чтобы продать что-то не нужное, нужно купить что-то не нужное, а за этим ехать нужно, да и искать подешевле. А кроме того, в городе есть возможность снять офис и оттуда продавать, не высвечивая своего местоположения.

[Сергей Титов]

На мой взгляд - переработка статей - воровство.
Так же как в научных работах, использование чужих статей - плагиат.

Как же тогда быть?
Вроде бы Выготский в книгу выдрав статью о Фреде из другой книги вставил себе в книгу.
То есть, нужно хоть какой-то опыт чтобы был, через который можно пропустить информацию.
Опыт применения этой самой информации.

Я как-то работу сдавал, - подумал, что если есть эффект, то его можно использовать в определенном направлении, а что это дает уже приложил готовый реферат из сети Интернет.

[Сергей Титов]

сэр Сергей показывает своим диалогом, что не почитание бога ведет к поиску власти, адекватор показывает, что поиск власти ведет к краже, я показываю, что не уважение к другим людям (не почитание родителей) ведет к хвастовству.

Это как тем преподавателем который рассказывал про ПДД и делал вставки про алкоголь.
Пробовал анализировать одного человека, - он обещал власть, а свелось это все к словам - "репостите мое видео".

[адекватор]

На мой взгляд - переработка статей - воровство.
Далеко не всегда. Если украл чужие уникальные идеи, что-то, подпадающее под закон о защите авторских прав, да ещё выдал это под своей фамилией и что-то поимел - то да. Но во многих случаях это рерайт. Это когда, например, событие, новость, явление, социум, на которые нет ни у кого авторского права, нет собственности, описывается другими словами. С уникальностью, например, минимум 80% при проверке через системы антиплагиат. Автор просто использует первоисточник как источник инфы, не рыскает сам в поисках инфы, как корреспондент.
у меня на рерайтах, кстати, уникальность всегда была 100%, если нет специфических неизменяемых терминов.
Но у меня словарный запас, (значит и синонимов) один из самых больших во всем русскоязычном мире, чего удивляться.
Рерайты писал. Цикл статей о кредитной системе США переписывал. Много теперь о ней знаю. О крипте тоже рерайтил.
сейчас рерайт уже делать не буду - самые низкие расценки.

[адекватор]

который говорил о том, что есть очень богатые люди, которые увидели возможности Интернета
Не только отдельные частные лица. Все глобальные концерны, мировые производители, вынуждены развивать инфу о себе в сети. Иначе скоро продаж не будет, ведь все уходит в Сеть.

[Сергей Титов]

адекватор, возможно я слишком обобщаю.
Сплетни - кажется называется пересказ новостей.

Правда один человек рассказывал, что сделав новостной сайт, через два года тот как-то стал привлекать посетителей искавших прошлые новости.

Сейчас прочел о рвении не по разуму, - это то, чем можно объяснить мои неудачи.
Вот и сейчас вы заметили, что я слишком обобщаю и рерайт новостей возможен...
Но, я ничего толком не понимаю в рерайте, - как он делается.
Я предполагал, что отношение человек высказывает, но как я понимаю, ту же политическую новость рассказывают другими словами...

Если вспомнить то, с чем сталкивался в новостях, - там кроме слов "срочно", "только что" и подобных, всегда рассказывается примерно одно и то же.
Но, иногда, когда автор статьи сам побеседовал с людьми, то всплывает какая-то деталь, которая объясняет, почему такое, могло произойти.

Если будут вопросы, то отвечу завтра.

[адекватор]

Но, я ничего толком не понимаю в рерайте, - как он делается.
Очень, очень просто. Берется текст и переписывается другими словами. Затем вставляется в систему проверки на плагиат. В ТЗ (техзадание) указывается в какую (их много) и какая должна быть уникальность. Например, не ниже 85%. Смотришь результат - уник. 86% - готово.
как пример, рерайт своего верхнего текста: """Возьми исходный текст и изложи его своими словами. Требуемая уникальность - не ниже 85%. Проверять на текст.ру в сервисе "проверка уникальности".

[Сергей Титов]

вынуждены развивать инфу о себе в сети.
Нет, - это был сайт о способах заработка.
Обычные информационные сайты делали.

Хотя, конечно, планку бизнес задрал и теперь уже не каждый сможет с улицы начать торговать в сети. Но, вопрос в том, что продавать и как.
Если услуги и оплата по факту, то наверное, можно.
Если товары и оплата наложенным платежом, то тоже можно.
Но, это какие-то товары типа самодельных, либо такие, каких не в каждом магазине встретишь.
Тут, кстати и не нужен уже свой сайт, - можно через площадки продавать типа Авито, Озон, - но это, видимо для ИП и это тоже нужен товар и желание.

Куда-то меня понесло. Нужно подумать на эту тему, - с какого момента, я перехожу ко второму вопросу, который интересен лично мне. И интересен ли, - не является ли это тем самым рвением не по разуму.

[адекватор]

когда автор статьи сам побеседовал с людьми,
О-о... Это ручная, штучная работа. Уже забыл, когда так работал последний раз. Ездил по командировкам, встречался с людьми, обзванивал, конспектировал...Перед сном вскакивал, чтобы записать пару ключевых или красивых фраз....

[адекватор]

Тут, кстати и не нужен уже свой сайт, - можно через площадки продавать типа Авито, Озон, - но это, видимо для ИП и это тоже нужен товар и желание.
маркетплейс, "миниамазон" сейчас может каждый открыть. Но это, по моему, в никуда.
Хотя некоторые тупо спекулируют и получается.
Но лучше иметь свой товар. Тот, которого в торговых сетях точно нет. Как продать его через сеть - каналов много, от групп в соцсетях до тупо авито, своего сайта или опять же маркетплейс, если по всему миру.

[Сергей Титов]

у меня на рерайтах, кстати, уникальность всегда была 100%, если нет специфических неизменяемых терминов.

Но у меня словарный запас, (значит и синонимов) один из самых больших во всем русскоязычном мире, чего удивляться.


А платят-то за эту работу копейки.
Что толку в данном вопросе быть с самым большим словарным запасом?

Понятно, что и здесь деньги, которые порой неоткуда взять.
И рвение не по разуму, - это, наверное, когда человек не понимает, что происходит.
Поэтому, если тема кристально понятна, то почему нет. Можно начать и с простого, а в образовательных целях, даже лучше начать с простого.

Что же здесь простое? Наверное отдать читателю - как он сможет читать текст, в котором используются редко встречающиеся слова?

Вот мы с вами общаемся и мне порой становится стыдно, что я перечу, - тогда, вроде бы, я начинаю делать оговорки, - то есть, расшифровывать мысль.
Создается впечатление живого общения.
Остается ли такое впечатление от синонимизированного текста?

Моя ошибка была в том, что автор текст читает и свое отношение пытается высказать, но как оказалось речь идеть об изменение текста не по смыслу, а заменой слов на аналоги.
Правда говорят, что синонимов нет и это я пишу, но в попытке бить себя в грудь, какой я умный, - это я читал где-то.
А если синонимов нет, а слова означают что-то другое, - какие-то другие качества и смыслы, то что несет в себе синонимизированный текст?

И, наверняка, несколько человек опрашивают свидетелей, участников, но почему-то причину произошедшего указывает кто-то один, - может быть, по неопытности.
Уже писал, что на ток шоу, почему-то запрещено обсуждать тему ведущую к пониманию вопроса. А идет болтовня обо всем, что дела напрямую не касается.

[Сергей Титов]

Вынужденно слушал сегодня песни.
У меня сложилось впечатление, что это как песни перед погребением жены викинга, - когда она говорит, что кого-то там видит, а потом ее сжигают вместе с ладьей и викингом.

Вынужден был слушать Стаса Михайлова, - такие истеричные повизгивания у него.
В другой песне тоже давали эмоцию в какой-то момент, выговаривая со смешком фразу - "косички вертолет".

Вроде бы игнорируешь текст, но под ритм все равно подстраиваться стараешься.

[Сергей Титов]

Но у меня словарный запас, (значит и синонимов) один из самых больших во всем русскоязычном мире, чего удивляться.
Сейчас понял, как синонимы применять можно, - когда договорились, что будет слово, которое будет обозначать другое.

Например, когда называют прививку жижей.


Но лучше иметь свой товар.
Хотел написать, что лучший товар тот, что вырастил, но почему-то показалось, что это будет неадекватно.
Я продавал раньше только то, что выращивал, или то, что писал пробовал продавать.

Помню были варианты продавать в архивах какие-то электронные книги и я помню, продавал заготовки для баннеров, но цены были 2 доллара и один кто-то купил, но потом я подсел на инфопродукты и почему-то напрочь забыл, как сам пытался продавать.

Свою книгу сейчас, наверное, если мне сказали бы, что она тысяч 20 принесет, даже не стал бы писать, - не настолько нуждаюсь.
А кроме того, это было бы рвением не по разуму, - я конечно могу попробовать написать какой-то короткий рассказ, но это будет все вранье и не согласовано.
Хотя, один мой знакомый, рисовал как-то каким-то своим способом, какими-то узорами типа индейских и его книгу продавали на амазон.
Так рисовать он конечно не умел, - не художник от слова совсем, но своим способом как-то интересно рисовал. Почему-то привлекало внимание. Типа ориентировочный рефлекс срабатывал.

[адекватор]

Вынужден был слушать Стаса Михайлова, - такие истеричные повизгивания у него.
Стас? Михайлов? В точку нашел свою нишу.
Но настоящее - вот.
Стряхни пыль с приемника эмоционального аппарата. Обостри эмоцию. Вернись в раннюю молодость. Машина времени в действии.
"Там, там я остался, там в сентябре".
Причем не простая попса три аккорда. Довольно сложная композиция, ближе к классической музыке.
Слушайте, мне не жаль, это не моё, но у меня как всегда налучшее. https://youtu.be/-99O1C6KfzI
но пропусти рекламу.

[адекватор]

Во дела! был уверен, что лучше Леонтьева это никто не исполнит, но это сильнее:
https://youtu.be/sAsC1OAosrE
Мужскок соло ярче выражено, и присутствуют женские эмоции, женская "точка зрения".
И напряжение выше, как 380В против 220В.
Для тонких знатоков. В этой варианте немного не в тему беззаботный фон соло саксофона. Соло саксофона в диссонансе с глубокой магией всей композиции, в которой явно ощутимы отсветы мощных переживаний, поднимающихся из глубин внутреннего мира авторов/исполнителей к слушателям и чувственно понятных и близких. Также текст - качественная поэзия.

[Сергей Титов]

Мужскок соло ярче выражено, и присутствуют женские эмоции, женская "точка зрения".

А Арбенина не нетрадиционной ориентации?



Шекспир. Сонет 147 на английском
Любовь - недуг. Моя душа больна
Томительной, неутолимой жаждой.
Того же яда требует она,
Который отравил ее однажды.
Мой разум-врач любовь мою лечил.
Она отвергла травы и коренья,
И бедный лекарь выбился из сил
И нас покинул, потеряв терпенье.
Отныне мой недуг неизлечим.
Душа ни в чем покоя не находит.
Покинутые разумом моим,
И чувства и слова по воле бродят.
И долго мне, лишенному ума,
Казался раем ад, а светом - тьма!
Сонет 147 в переводе Cамуила Маршака
Напомнило.

[Сергей Титов]

Видимо слишком много хочется, поэтому и не лезу в творчество.

Посмотрел какие заказы люди дают на биржах - что-то как-то действительно меньше понятно стало. В какое-то направление ушло все, - больше требуется для магазинов доработки.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
А Арбенина не нетрадиционной ориентации?
По официальным источникам Диана родила от любимого мужчины, американова бизнесмена русского происхождения.

[Сергей Титов]

сэр Сергей, странно, - песни не воспринималась как какой-то диалог.
Думаю, что так и была поставлена задача.
Поэтому у меня возникло предположение, что они двое поют своим женщинам песню.

[Сергей Титов]

Кирилл Юдин сценарист сериала "Глухарь" - уважеееееение.
А по разговорам и его увлеченностью Шляковым он выглядел как-то туповато.
Как так-то?

[Сергей Титов]

Читаю понемногу статью о десятой заповеди - там ниже полный текст приведен, не тот, что в оглавлении.
Один из пороков - мечтательность.
За собой наблюдаю и как мне кажется, мечтательность возникает, когда что-то не доделал как следует.
Например, не рассмотрел до конца детский рисунок.

Что могу сказать о мечтательности, - собаки реагируют всегда злобой, - прямо как в фильме Терминатор, когда терминаторов в убежищах находили с помощью псов.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Поэтому у меня возникло предположение, что они двое поют своим женщинам песню.
Возможно песня группы "Ночные снайперы" - "Ты дарила мне розы" породила какие-то слухи...

Кирилл Юдин сценарист сериала "Глухарь" - уважеееееение.

Один из... Там целый пул (группа сценаристов) работал

[адекватор]

Один из... Там целый пул (группа сценаристов) работал
Там за паровоза считался Илья Куликов. Так он и сейчас на орбите. А Юдина не слызать. Хотя и Юдину, в принципе, могли помочь друзья из Нью-Йорка, но он сильно то не афиширует.

[Сергей Титов]

Продолжу о песнях.
Недавно увидел Ротару в ролике, а потом Мадонну.
Почему же они очень молодо выглядят.
Я их такими молодыми раньше не помнил, - во времена СССР, - они уже вроде бы были в возрасте, а сейчас чуть помоложе, кажется, выглядят.

[Сергей Титов]

И Федор Конюхов - снова куда-то гребет, - но почему-то про него снова вспомнили.

[Подорожник]

Метка "о неисправностях мотокосы" - это шедевр, я считаю. До слез.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
И Федор Конюхов - снова куда-то гребет, - но почему-то про него снова вспомнили.
Это Великий подвижник... Бог спасего...

[Сергей Титов]

сэр Сергей, Тур Хейердал восстанавливал технологии и плавал то на плоту, то на камышовой лодке, а подвига или какой-то идеи за Конюховым не виже.
Может быть, не туда смотрю?
Д, дорогие и новые лодки у него, а у других яхты и он куда-то стремится, и те с яхтами не очень.
Может быть, нужно Конюхову тоже такую яхту дать или по крайней мере самим научиться жить в работе и тишине.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Тур Хейердал восстанавливал технологии и плавал то на плоту, то на камышовой лодке, а подвига или какой-то идеи за Конюховым не виже.
Может быть, не туда смотрю?

ур Хейердал - исследователь, проверявший принципиальную возможность
таких путешествий. Это великое дело и Вечная память ему...

Федор Конюхов в отличие от Тура Хейердалв, исследует то на что способен человек преисполненный Веры...

[Сергей Титов]

Прокрутили соседи несколько песен, а впечатлений много, - все сразу не выписал.
Песня "Косички вертолет", - не знаю как это, но интонация была у подпевающего какая-то бандитская.
То есть, это даже не шансон, где поют преступники, - это нечто блатное.
Странно, что преступная субкультура продвигается.

[сэр Сергей]

Сергей Титов, кстати оо Диане Арбениной

https://www.youtube.com/watch?v=vQV__tOeLZo

[Сергей Титов]

Федор Конюхов в отличие от Тура Хейердалв, исследует то на что способен человек преисполненный Веры...

сэр Сергей, а как же те, кого фашисты допрашивали и они не выдавали своих?

Кажется, что человек который исследует себя, не верит, - "ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. ".

С другой стороны, мне почему-то казалось, что если кто-то сделал что-то героическое, то об этом герое нужно рассказывать, как теперь понимаю, отвлекаясь от своего дела.
Слушал один ролик, там рассказывали, что в любом деле нужно брать какую-то заповедь (тут могу наврать) и делая дело, как бы развиваться, стараться эту заповедь исполнить, следя за тем, что мешает.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
а как же те, кого фашисты допрашивали и они не выдавали своих?
А вера может быть не только в Бога.... Советская власть, Ленин и Великий Сталин дали людям то, что ни один сранный "белый царь" не дал. Главное, Великий Сталин дал людям веру в будущее.

И за все это люди с улыбкой шли на страшные страдания и смерть...
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля…

[адекватор]

Главное, Великий Сталин дал людям веру в будущее.
Да, многие верили и надеялись, что сталин когда-то, в конце концов сдохнет. Ведь он же не кащей бессмертный. Это грело людей даже в зимней тайге на лесоповале, на поселениях. Многие дожили до светлого времени и были реабилитированы.
Вообще, "пережить и эту власть" часто становится русской национальной идеей.

[адекватор]

то об этом герое нужно рассказывать
Герой нашего времени - придурок из рекламного ролика о фирме "Беликов", которая оформляет банкроство физлиц.

[Сергей Титов]

адекватор, можете добавить адекватности?
Как так получается, - преступник и хороший и добрый полицейский, и какое тут отношение ко всему имеет жертва?

Вот как бы три друга и отец одного из них.
Отца нет, появляется третий друг, которого делают жертвой.
Может быть,- эти двое сами жертвы?

В общем что людей заставляет объединяться, как думаете?

[Сергей Титов]

сэр Сергей, а как же Александр Невский? Иван Грозный? Петр Первый?

[сэр Сергей]

Сергей Титов, это были люди - боги... Потом их предали... Предатели и сейчас льют помои...

Но деяния их бессмертны

https://www.youtube.com/watch?v=8zb9aLNKw1s

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
, а как же Александр Невский? Иван Грозный? Петр Первый?
Иовнн IV -й Грозный - первый Император, спаситель России и Великий гений.

Петр - талантливый продолжатель дела своего отца... Но клятый протестант в душе...

Александр Невский - настоящий православный и политик.

[адекватор]

можете добавить адекватности?
Как так получается, - преступник и хороший и добрый полицейский, и какое тут отношение ко всему имеет жертва?
Вот как бы три друга и отец одного из них.
Отца нет, появляется третий друг, которого делают жертвой.
Может быть,- эти двое сами жертвы?
В общем что людей заставляет объединяться, как думаете?
Отчего же не добавить адекватности. Добавлю.
Трех людей может объединить пузырь на троих. (Сообразить на троих). После трех пузырей у одного друга появляется три отца, (эффект троения, троится в глазах), один из них хороший полицейский, второй его жертва, а все остальные жертвы алкоголизма и сухого закона 1985 года. До него пили добрую бормотуху, пели песни и целовались, а потом стали травиться синтетическим спиртом и падать трупами без сознания.
Хотя поганую водку как химическое оружие против народа применял уже Андропов ещё до сухого закона, до закрытия нормальных винзаводов. "Андроповка" была по 4 руб. 70 коп.

[Сергей Титов]

Сергей Титов, это были люди - боги...
сэр Сергей, по моему вы увиливаете, - они были цари, - единоличные правители.
Как в древнем Риме избираемые полководцы на время войны.

Что такого в этой должности вас не устраивает?

А рабство оказывается вполне оправдано - https://www.litmir.me/br/?b=66565&p=1
Только, как я понимаю, это не то, жестокое рабство, которым пугали и при этом, допуская подобные жестокости на стройках и в лагерях.
Жестокости хватало и в СССР в детских садах, в школах, в быту.
Сейчас еще больше кажется стало, - как ни новость, то поножовщина, убийства собутыльников, убийства алкоголиками, преступниками обычных людей, пьяные разборки.

Адекватор прав, - людей объединяет вместе способ поторчать, даже если они не из одной семьи, не одной национальности и веры.
Важно, что они в чем-то подобны и по разному реагируют на происходящее.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
по моему вы увиливаете, - они были цари, - единоличные правители.
Нет. Именно люди-боги. У них было вутреннее, подсознательное убеждение, что смерти нет и им все подвластно и нет ничего невозможного.


Как в древнем Риме избираемые полководцы на время войны.

Ну не совсем так. Консулы в Риме и проконсулы в империуме (подчиненных но не входивших в республику территорий) были выборные, да. Но эо была совмещенная гражданская и военная должность. На время войны они возглавляли войска. Их не избирали специально для войны в эпоху Республики.

Позднее полководцев, все же назначали.

Что такого в этой должности вас не устраивает?

Да дело в том, что внутреннее подсознательное ощущение это все же не должность.

Адекватор прав, - людей объединяет вместе способ поторчать, даже если они не из одной семьи, не одной национальности и веры.

Он воспевает капитализм и очень хорошо знает все его прелести, что естественно.

Луче и продуктивнее, когда людей объединяет братство и идея-проект будущего.

[Сергей Титов]

Сергей Титов,

Нет. Именно люди-боги.
сэр Сергей, ну может быть, дано им что-то было, - умение отводить все на волю бога, но с чего они боги-то?


У них было вутреннее, подсознательное убеждение, что смерти нет и им все подвластно и нет ничего невозможного.
Это они вам сказали?

Я взял документ электронный и там таблица без границы и вместо нее, добавлены фигуры - линия.
Я как-то посмеялся зло, - я-то так не сделал бы, - я лучше умею, а это какая-то показуха, а не работа.
Но, потом, я подумал, - а на что я жизнь потратил?
Ну сделал человек таблицу как умеет, но живет занимаясь чем-то более, может быть, важным.




Да дело в том, что внутреннее подсознательное ощущение это все же не должность.

Ну, если государство и церковь были едины, то это еще и обязанность быть на службах.


Он воспевает капитализм и очень хорошо знает все его прелести, что естественно.
Предположу, что даже во времена диктатуры, того же Тиберия были люди недовольные Тиберием, но было сказано, что кесарю отдать кесарево.
Сейчас такие времена, - не слишком ли мы много на себя берем определяя что лучше?

Луче и продуктивнее, когда людей объединяет братство и идея-проект будущего.
Это если в пределах семьи, а в остальных случаях это ложь, - такой проект Вавилонская башня, который привел к обратному.
У каждой группы должен быть свой проект.

Предположу, что в царской армии, почему-то отдельно воевали представители особенных народов, какими они себя сами считали.
У Платона кажется тоже Сократ говорит, что лучше воюют любовники.
То есть, не получится взять Спартанца и Афинянина, чтобы они друг друга зауважали и стали воевать так же, как Афинянин и Афинянин или Спартанец и Спартанец.

[адекватор]

не слишком ли мы много на себя берем
Наоборот, мало на себя брали ответственности за себя и государство. Точнее, совсем ничего не брали. Нас гнали строем с детства и до 1991 года. Ничем своим не занимайся, кроме того, что прикажут и все будет. Обманули и предали. И не раз.
1.В 1991 ом. когда сказали. что "пошутили с коммунизмом".
2. В 90ых. когда обещали. что "разделят все поровну".
3.В 20 ых. когда ровесниц медведева лишили пенсий и практически нет легальных возможностей вести свои малые дела для физиологического выживания. То есть, моему поколению, которое ничего на себя не брало, предлагается просто сдохнуть в своей родной стране. (Кроме тех немногих, кого уместился в госструктурах).
А на себя сегодня и всегда надо было брать отвественность за себя, и за тех, перед кем у тебя человеческие обязательства, кому должен помогать.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
ну может быть, дано им что-то было, - умение отводить все на волю бога, но с чего они боги-то?
Потому что они ощущали себя бессмертными и почти всемогущими. Не как Бог христианства, скорее как языческие боги.

Это они вам сказали?

И они в том числе. Не прямо конечно. Но о том как ощущали себя говорили. Вывод конечно мой...

Но, искусство - зеркало, оно отражает реальность. Можно посмотреть фильмы 40-х - начала 60-х.

Современный фильм "Территория" же о таких людях, потому что литературная первооснова принадлежит такому человеку из тех времен.

Ну, если государство и церковь были едины, то это еще и обязанность быть на службах.

Вот это как раз и вызывало протест у образованных людей до революции. Ну не может быть веры из под палки, по принуждению.

Принуждать веровать, это против принципов православия.

Предположу, что даже во времена диктатуры, того же Тиберия были люди недовольные Тиберием, но было сказано, что кесарю отдать кесарево.

Тиберий не был диктатором, он был императором и в его полном титуле нет этой должности - Tiberius Caesar Divi Augusti filius Augustus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XXXVIII, Impera*** VIII, Consul V — Тиберий Цезарь Август, сын Божественного Августа, Великий Понтифик, наделен властью народного трибуна 38 раз, провозглашен императором 8 раз, пятикратный консул.

Но не суть... Тиберий был, кстати, очень хорошим правителем. Хотя недовольные есть всегда и везде.

Ну не бывает так, чтобы абсолютно все 100% были довольны.

Сейчас такие времена, - не слишком ли мы много на себя берем определяя что лучше?

Нет, не слишком. Мы же видим, что происходит во всех сферах жизни.

Это если в пределах семьи, а в остальных случаях это ложь, - такой проект Вавилонская башня, который привел к обратному.

Нет. Кака раз разобщенность приводит к обратному. Каждый должен делать свое дело, это понятно. Но в рамках одного парадигмального, глобального проекта.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Предположу, что в царской армии, почему-то отдельно воевали представители особенных народов, какими они себя сами считали.
То есть... Не совсем понял... Инородцев в армию не брали. Некоторые знатные представители исламских народов и караимы могли быть офицерами. Остальные офицерский чин могли получить став вольноопределяющимися.

З.Ы. Иосиф Трумпельдор был исключением. Его отец служил когда-то добровольно, поэтому Трумпельдорам было разрешено жить вне чаерты оседлости. Иосиф стал фельдшером и как фельдшер(нонкомбатант) был призван.

И то чин прапорщика получил только при увольнении из армии.

У Платона кажется тоже Сократ говорит, что лучше воюют любовники.

Да, есть такая история, что Священный отряд в Фивах состоял из 300 человек - 150 гомосексуальных пар, авших присягу верности над могилой Иолая, возницы и возлюбленного Геракла. И этот Священный отряд побеждал даже спартанцев.

Священный отряд был уничтожен до последнего человека македонянами в битве при Херонее.



То есть, не получится взять Спартанца и Афинянина, чтобы они друг друга зауважали и стали воевать так же, как Афинянин и Афинянин или Спартанец и Спартанец.

Это нельзя переносить на современность. В Древней Греции были маленькие государства - полисы и греческое понятие ПолИтес - типо, патриотизм, верность своему полису это было нормально.

Хотя, вот, против внешнего врага греки объединялись, а в Пелопонесских войнах союзы греческих полисов воевали друг против друга.

З.З.Ы.

А вообще Only Lovers Left Alive - выживут только влюбленные.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Сейчас такие времена, - не слишком ли мы много на себя берем определяя что лучше?
И еще об этом... Сейчас эпоха Постмодерна...

Сейчас вообще можно все. Любое мнение Постмодерн признает равнозначной истиной.

Современный американский марксист профессор Дэвид Харви считает, что Постмодерн это фрагментация, отсутствие определённости, недоверие ко всем универсальным и всеобщим истинам.

[адекватор]

Современный американский марксист профессор Дэвид Харви считает, что Постмодерн это фрагментация, отсутствие определённости, недоверие ко всем универсальным и всеобщим истинам.
Как марксист может высказывать свое мнение? Он обязан высказывать только мнения Маркса, иначе он уже не марксист, а харвист.

[адекватор]

господа, ещё немного ностальгии. Тюнингованные, доработанные модернизированные , с апгрейдом "Листья желтые" Паулса образца 2016 года. Также лучше старого исполнения.
https://youtu.be/3cMat8S_DFc

[Сергей Титов]

Сергей Титов,

Потому что они ощущали себя бессмертными и почти всемогущими. Не как Бог христианства, скорее как языческие боги.
Полубоги древней Греции тоже такие?
Вроде бы традиция пошла от Гильгамеша, но я про него ничего не знаю.
Однако, на мой взгляд, они были теми людьми, кто совершал ошибки, но народ почему-то в них верил, не смотря на поражения шел на следующие войны и побеждал.
Вера кстати многих объединяла.



Современный фильм "Территория" же о таких людях, потому что литературная первооснова принадлежит такому человеку из тех времен.
По тому отрывку что видел составил такое представление, что наоборот, - люди в отчаянии, не верящие в бога.
Хотя, как говорила Жанна дАрк, - воины, чтобы побеждать должны сражаться.
Может быть, там в фильме, человек в итоге стал менее порывистым и делать стал более осмысленные поступки.

Почему-то вспомнил случай с трактористом из книги, который выбрался из утонувшего трактора, но все-таки замерз.



Вот это как раз и вызывало протест у образованных людей до революции. Ну не может быть веры из под палки, по принуждению.
Как мне показалось, современное общество потому такое татуированное, что они смотрят порно для развлечения. Они в этой культуре.
Даже персонажи Джедаи какие-то такие же, - переливающиеся, татуированные.

Принуждать веровать, это против принципов православия.
Согласен, но этот же лозунг ведет иногда к поклонению другим верованиям, где затем ничего зазорного не видят в принуждении.



Тиберий не был диктатором, он был императором и в его полном титуле нет этой должности - Tiberius Caesar Divi Augusti filius Augustus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XXXVIII, Impera*** VIII, Consul V — Тиберий Цезарь Август, сын Божественного Августа, Великий Понтифик, наделен властью народного трибуна 38 раз, провозглашен императором 8 раз, пятикратный консул.

Но не суть... Тиберий был, кстати, очень хорошим правителем. Хотя недовольные есть всегда и везде.

Все-таки мне кажется, что вы в чем-то запутались ругая царя, предпочитая других правителей, которые якобы дают свободу.
Вообще-то не свобода, иногда больше ведет к тому, что человек начинает думать.
Одного монаха так жестоко готовили к этому шагу, чтобы не возгордился.
Лицо мазали коровьим дерьмом, - за то, что посчитал, что его голос особенно хорош в определенной интонации.
И когда у него все получалось, ему больше всего и доставалось.



Инородцев в армию не брали.

Брали, но как я предполагаю, это были какие-то отдельные части, если человек не был европейской культуры.
Подобных собирали подобным.


З.Ы. Иосиф Трумпельдор был исключением. Его отец служил когда-то добровольно, поэтому Трумпельдорам было разрешено жить вне чаерты оседлости. Иосиф стал фельдшером и как фельдшер(нонкомбатант) был призван.

И то чин прапорщика получил только при увольнении из армии.

Ну евреев же насильно крестили и учили затем, давали вполне себе нормальное образование.

Я уже писал, что были перегибы.
Это как в сказке о золотом петушке - запел петушок, - отреклись от бога люди и пошло нападение.
Попущения всегда есть за какие-то грехи.
Но, я почему-то рассказываю об этом, а не все ходят в церковь.
Мне как-то стыдно туда ходить, - никто не ходит, а я пойду...

[Сергей Титов]

адекватор, знаете, что такое подстройка?
У меня такое впечатление, что мужская роль - петь о том, что интересно женщине.

Например, певица со Стасом Михайловым поет как наркоманка, а он рассыпается в метаформах, о любви, каких-то поступках и фейерверках, со цветами.

[адекватор]

Например, певица со Стасом Михайловым поет как наркоманка,
Она поет как поющая королева. Причем не как королева пения, а как женщина королева. Принцессой не назовешь, уже слишком искушенная.
А Лепс вообще певец, поцелован богом пения.

[Сергей Титов]

Она поет как поющая королева. Причем не как королева пения, а как женщина королева. Принцессой не назовешь, уже слишком искушенная.
+1
А Лепс вообще певец, поцелован богом пения.
Продолжайте в том же духе, - может быть, тогда я перестану писать о том, что не обсуждали.


как женщина королева.
Но не королева...
То есть, в паре всегда кто-то кем-то хочет выглядеть кем не является.
А второй что делает?
Не подыгрывает же, но поет на интересующую королеву тему?
Вообще сегодня опять концерт был, - слова были в песен что она должна спасти его от мук ада, а он ее развлечет.

[адекватор]

тем. кто интересуется ротациями на Ютубе.
Абсолютный мировой рекордсмен по числу просмотров - более 9,2 млрд с 2016 года:
https://youtu.be/XqZsoesa55w
Корейские дети поют песенку о жизни акул.

[Сергей Титов]

https://www.youtube.com/watch?v=pX9HZgEj0KM - типа такого.


адекватор, вы порекомендовали ссылку, - другие тоже могли рекомендовать.
Представляете, сколько из миллиардов рекомендовали?

Я другое смотрю - https://www.youtube.com/watch?v=1DdiTY1Ha5c
Правда или нет, не знаю.
Но, логика определенная есть у таких, - люди где-то сидели за партами, другие им выдали форму и все должны подчиняться?
Раньше людей всех сселяли в одно село, в город, а теперь люди оторваны от земли и от каких-то решений. За людей все решается слугами народа.

[адекватор]

А это хит 1968 года. Западные девки выделываются. В то время, как советские комсомолки бились за выполненение плана за станками и на коровниках.
https://youtu.be/MnQcExGaEvk
Кажется, в ту пору девки были сексуальнее. 1966 ой, годы сексуальной революции на западе.

[адекватор]

Правда или нет, не знаю.
а что тут правда/неправда. Видимо, возможно, оптимизируются управления пфр в сторону укрупнения. А тетка, возможно, сама бывшая бюрократка, разоблачает бюрократов бюрократическими методами. - Идите!, - говорит. Кому идти, к кому, зачем, почему - ничего не ясно.

[Натан]

Кажется, в ту пору девки были сексуальнее.

А тут уж, ваше тряхомудие, играла роль госпожа Удача.

1966 ой, годы сексуальной революции на западе.

Не вводите народ в заблуждение. Пожже было.

[адекватор]

Не вводите народ в заблуждение. Пожже было.
Мы знаем, когда было. Мы в этой революции принимали самое активное участие.

[Сергей Титов]

А это хит 1968 года.
Больше похоже на рекламный ролик платья выше колен.
Типа песня о сапогах и поэтому баба в труселях и платье перед зеркалом.
https://www.youtube.com/watch?v=rcw8tpJhy5k - наш атвет американам.

Если женщина так красуется перед зеркалом, полураздетая, то она лесбиянка, нарцисс и поэтому ее слова, про то, что она сапогами пройдется по своему избраннику серьезно воспринимаю.

Так и СТас Михайлов может получить, если не играет роль.

"Ты знаешь, гоги вчера гланды вырвали!
Вай, а он так детей хотел завести."

Песни на иностранном языке всегда потом нахожу с переводом, - тексты.

В конце ролика дискотека по СССРовски - два притопа три прихлопа.
Кто у кого учился...?

[адекватор]

наш атвет американам.
С 40 летней задержкой.
Максим Фадеев - талантливый продюсер, конечно. Находит и песни, и исполнителей.
Что-то давно ничем новым публику не радует.

[Сергей Титов]

В то время, как советские комсомолки бились за выполненение плана за станками и на коровниках.

"а ты колхозница тебя любить нельзя".
Вообще-то в труде нет ничего плохого, если это труд на себя, - это возможность избежать уныния.

Оказывается у Мальвины (распространенное прозвище для проституток в те времена) была тоже песня, но если бы она спела, то возник бы вопрос, - что с этими людьми делает Буратино.
Ну или как в Брат 2 все должно было закончиться, - "мальчик принеси водочки".

Дочитал до конца страницу с последствиями нарушения десятой заповеди.
Упрямство идет рука об руку с услужливостью.

В свете обсуждения личной вовлеченности подумал, что есть разные стратегии поведения, - одни бьются головой об стену, стараясь угодить тем, кто не знает чего хочет, а другие создают в это время продукт, который понравится кому-то другому.

[Натан]

одни бьются головой об стену, стараясь угодить тем, кто не знает чего хочет, а другие создают в это время продукт, который понравится кому-то другому.

Согласие - есть продукт при полном непротивлении сторон.

[Сергей Титов]

Мне кажется, что в нашей стране есть один миф - беспризорники.
Такое впечатление, что они чуть ли не через одного кандидаты наук.
Но, ведь это люди, которые прошли через потерю близких, через наркотизацию.

Тот же Макаренко кажется выгонял пьяниц.

Нет ли тут вранья? Приукрашенной реальности?
С целью облагораживания революции.
Да, может быть, работали беспризорники лучше, понимая, что иначе будет голод, но не были ли это люди опустившиеся?
Как алкоголика можно сделать трезвенником?
Как человека пережившего многое, можно сделать тем, кто будет видеть не врагов вокруг, а сограждан?

Вот где наши корни?
Или вокруг одни буратины - чурки, без корней, воспитанные алкоголиками и неудачниками, крутящими одну и ту же шарманку?
Неужели выход только в чревоугодии?

[Сергей Титов]

По моему если ребенок был из нормальной семьи, взрослый, приученный к труду, тот и мог работать, мог вести за собой.
Это могли быть потомки тех же кулаков.
Наверное, появилась мысль о всесильности образования в перевоспитании.

[Сергей Титов]

А еще о братстве беспризорников мысль появилась, - что это заслуга образования.

[Сергей Титов]

Если ребенок работает в семье, то он знает, что та же работа ему предстоит, когда он будет сам главой семьи.
Его карьера предопределена и она для него цель достижимая.

Беспризорник - по сути, современный человек.
Работает на дядю в группе таких же.
Причем, если группа будет исполнять только свою работу, то возможны какие-то подставы от других членов коллектива.
Как в колхозах 90-х одни работали, а другие ленились и воровали.
Карьера для другой касты - касты идеологов, политиков, руководителей.
А работник тот же раб.

[Сергей Титов]

https://www.youtube.com/watch?v=41g0-0XtM7Y&t=948s
В проповеди есть воспоминания о войне, - причем такие, которые противоречат версии которая есть во многих книгах.

Французы сожгли Москву, а фашисты уничтожили деревню, - так ли это? Наверное нет.

Где-то прочел, что человек не может быть только торговцем, - это грех, это ошибка. Человек должен еще и работать.
То есть, вырастил и продал излишки, или где-то поторговал зимой, а летом поработал.
В противном случае, как я думаю, все как в сказке заканчивается тем, что вынужденный выживать, человек начинает воровать и обманывать, а от усталости, ворует и обманывает больше.
Ремесло как сопутствующее занятие может принести пользу, но на одном ремесле сложно без обмана. Поэтому, если в сказке у человека не было денег прокормить ребенка и отдать в учение, то он отдавал его колдуну, или вору.
Так и живем. Причем, выглядит часто все это безобразие, как какие-то достижения, забота о людях.

[Сергей Титов]

Мне как-то было не по себе от того, что я общаясь здесь пытаюсь показать себя умнее.
Как будто это единственный выбор.
На самом деле, общаясь люди проверяют правильны ли их мысли и если нет, то поправляют.

Вот мошенники, те действительно всегда показывают, что умнее, - не важно в чем, но умнее и много вопросов возникает.
То есть, человек умнее потому, что к нему много вопросов.
А у меня наоборот много вопросов.

Обиженные люди, говорят, собираются дальше как-то грешить.
Вот я обижен пока на мошенников, - хотя они вроде бы что-то делают правильно.

Например, обладают волей.
Я думал, что воля, - это что-то делать, но как мне кажется, - воля, - это умение отстраниться, от мошенников, понимая, что они мошенники.
До этого, нужно научиться соглашаться с ними и проверять, - возникают ли вопросы.

[Натан]

Сергей Титов, у вас что, ценный блокнот с мыслями похитили?

Или что?

[Сергей Титов]

Натан, проявите волю, - спросите у окружающих.
Я ведь не единственный источник информации.
Тем более, что все как-то стихло, а мне вот захотелось высказать накопившееся, чтобы дальше читать форум, - вдруг что-то прочту интересное.
Тем более с дураком чего разговариваете?

[Сергей Титов]

Как-то я тут не очень себя вел, доказывая, что кто-то в чем-то не прав, - признаю, был категоричен, но все от какой-то тяги к конфликтам, а то бы было не до чужих взглядов.
Мало ли кто чего добивается и чем увлечен.

Наверное, я лишком быстро включаюсь.

Хотел спросить, - что обсуждаете о выборах?
Как-то пообещал, что в курилку не зайду, - этот поступок дал свои плоды, поэтому буду стараться продолжать свое обсуждение в этой теме.

[Сергей Титов]

Что я сам думаю о том, что произошло.
Хотелось бы рассмотреть ситуацию с точки зрения сценариста, - вот кончается срок у депутатов, вот КПРФ решают, что неплохо было бы посидеть еще в думе, а ЕР решают как они всех нагнут. Начинаются испытания в виде у одни выступлений и каких-то локальных побед над ЕР, а у других в сборе людей им верных и организации структуры которая будет решать, кто победил.
Затем Пермская трагедия.
И что дальше? Так как в сценариях плохо разбираюсь чисто любопытство одолевает.

[Сергей Титов]

В одном ролике слушаю мемуары - буквально 5 минут, из жизни командира батареи.
И ухо режут слова - "моряков называли черная смерть" и прочее.
Такое впечатление, что мемуары обрабатывал копирайтер или редактор из издательства.

Само видео - https://www.youtube.com/watch?v=qx99ViXrhp4

Для чего все эти клише (кажется это так называется) вдалбливать в мозги людей.
Понятие ведь нераспределенное, - часть моряков была анархистами выступавшими против дисциплины, которой в нашей стране нет.
Нет уважения к командирам, поэтому такие и командиры - кто подлее.

[Сергей Титов]

https://www.youtube.com/watch?v=dY2i5NSwmjA
"Канышев Александр Сергеевич" - дед который шел на коленях от монастыря до Сергиева Посада.