Девятаев

[Вятский]

Форумчане, я этот фильм посмотрел. В уцелом кино оставляет приятное впечатление. Но. Можно было сделать лучше. В Википедии пишут, что Девятаев ездил на Узедом несколько раз после войны. А за Героя хлопотал С.П. Королев, который с ним на этот Узедом ездил тоже. Можно было бы побег сократить и об этом людям поведать.
Предательству там как то чересчур много времени уделено. Перебор. Ларин вообще фигура лишняя. В реале вроде и не было его вовсе.
Субтитры в моем кинотеатре не видны почти, ни хрена непонятно, что там немцы говорят 10-15% экранного времени. Можно было предусмотреть дубляж для таких маленьких экранов как у моего кинотеатра.
Тилля Линдемана не хватает. Фото Девятаева уместны, Тилль бы тоже нехило так смотрелся хоть бы и в рекламном блоке.
Но в целом большой прогресс особенно в компьютерной графике. Очень бы хотелось еще фильм о Корейской войне и Черном для американской авиации четверге.

[сэр Сергей]

Вятский,
Форумчане, я этот фильм посмотрел. В уцелом кино оставляет приятное впечатление. Но. Можно было сделать лучше.
Я фильм не видел, пока не видел...

Поэтому от собственных высказываний воздержусь до просмотра...


Вот, что сказал Бекмамбетов

https://www.youtube.com/watch?v=RHfFPXlaWZE

[сэр Сергей]

А вот, что сказал сам Гоблин...

https://www.youtube.com/watch?v=UXDUp1Saqkk

[хочется]

Я фильм не видел, пока не видел...

С таким рейтингом наверно и не стоит.

[сэр Сергей]

хочется,
С таким рейтингом наверно и не стоит.
Сейчас глянул Кинопоиск - рейтинг Кинопоиска 6.412 из 10, там же рейтинг критиков - 50%...

[хочется]

сэр Сергей, Делим на 2, так как фильм про ВОВ, да еще и героя, и получаем несмотрибельную хрень.

Либо отфильтруй накрутку - ох и жопа выходит. 10-ки точно левые, а их 28%. Наверняка и 8-9 - еще 20%.

Вот такие "юзеры" 10-ку поставили:

https://www.kinopoisk.ru/user/35280503/votes/
100 10-к за месяц.

https://www.kinopoisk.ru/user/58691053/votes/
60 10-к за день.


Положительные критики фильм даже не смотрели.


Про качество картинки читать смешно, если судить по трейлеру. Немного постреляшек самолетиков из игры, и много болтологии с удручающей мизансценой.


Я сейчас фоном смотрю Престолы 10-летней давности, с сопоставимым бюджетом. Мда. Беку даже синюшно-черная картинка с мегатоннами тумана не помогла скрыть низкобюджетность. Реальную, заявленный-то вполне позволяет снять с голливудским качеством.


В трейлере мусолится тема, что все военнопленные - предатели. Вот ради этого я фильм гляну, фоном, как на МТС выйдет. Если фильм реально о таком, то Бек не просто недалекий инфантильчик, а конкретный даун. Уверенность в этом у меня и так есть, но пока без железобетонных доказательств.

[сэр Сергей]

хочется,
Либо отфильтруй накрутку - ох и жопа выходит. 10-ки точно левые, а их 28%. Наверняка и 8-9 - еще 20%.
Да и без накрутки 50 на 50 выходит. То есть не плохо и не хорошо...

[хочется]

сэр Сергей, Так в том и дело, что с накруткой получается гребаный кабздец.

Я назвал причину, по которой я буду это нечто смотреть. Хотя бы немножко. Но это банальный research, а не желание посмотреть этот мувик.

[сэр Сергей]

хочется,
Но это банальный research, а не желание посмотреть этот мувик.
Так вот и я буду смотреть с исследовательской целью. Ибо, просто, как обыкновенный рядовой зритель я бы смотреть не стал.

[капитан Немо]

сэр Сергей, Гоблин - двуличное хитрозадое мурло. Ему под первым роликом дизов насовали практически столько же, сколько лайков. После этого он выпустил второй ролик, где в самом начале назвал всех малолетними идиотами, которые не поняли его хитрый план. Сказал конечно же, какое это чудо - свобода слова, а все, кто набросился на него со злыми комментариями, не понимают этого. А потом начал разоблачать. Какой молодец. То что Бек прямым текстом говорит, что по справедливости предатель был прав, предав Родину, а это лысое мурло молча это проглотило, его не смутило. Надо было всё, что он говорил во втором ролик своему другану и партнёру в первом высказывать, а не гыгыгать, как малолетний дебил.
И вообще, уже осточертели фильмы, где основная идея - "Понять, простить" фашистов.

[гек финн]

Тимур годный режиссер. Ну дотягивает до уровня холливуда по крайней мере. И у него многие проекты клевые. Но про этот фильм я слышал что там обеливают предателей. Типа там Девятаев простил предателя русского. Нах такие фильмы. Нам в этом смысле надо у китайцев учиться. У них предателей никогда не обелят ))

[Сергофан]

я слышал что там обеливают предателей. Типа там Девятаев простил предателя русского
У Бекмамбетова идея-фикс – снять фильм о примирении и прощении. Эту тему он пытался развить в Бен-Гуре. Но, по его словам, зрители не очень любят фильмы о прощении.

Видимо, линия с прощением предателя была нужна, потому что Девятаев после побега сам попал под подозрение. Как известно, Девятаев снова оказался в Заксенхаузене, где после нацистского лагеря смерти уже располагался советский фильтрационный спецлагерь НКВД. Он долго проходил проверку, пока его не нашел Королев. За это время 6 из 7 его товарищей, с которыми он бежал, успели вернуться на фронт и погибнуть. После войны и демобилизации у Девятаева были определенные трудности с поисками работы, так как на нем было "клеймо", сдавшегося в плен. Его ведь далеко не сразу признали героем.

[хочется]

Гоблин - двуличное хитрозадое мурло. Ему под первым роликом дизов насовали практически столько же, сколько лайков. После этого он выпустил второй ролик, где в самом начале назвал всех малолетними идиотами, которые не поняли его хитрый план.

Точно. Прикольно.


После войны и демобилизации у Девятаева были определенные трудности с поисками работы, так как на нем было "клеймо", сдавшегося в плен.

Сын и дочь Михаила Петровича Девятаева подтвердили, что в Казань отец вернулся в декабре 1945 г. и поступил на работу в речной порт. В 50-х Девятаев стал первым капитаном «Метеора» – быстроходного катера на подводных крыльях.

[хочется]

Интервью зачетное.

Реальные пилоты, асы, гораздо хуже геймеров, потому что налет часов 500 vs 5000. Не понимает разницы между реальным полетом и игрой. И пилоты на симуляторах тоже часы наматывают, только не на самолетах ВОВ, и не в аркадной игрушке.

Предатель прав, потому что по закону он и так был предателем, попав в плен. И закон этот несуществующий прав, ведь сдавались миллионами, с оружием в руках, могли бы и дальше драться.

Бек наглядно демонстрирует, что он всего-то умственно отсталый. Если у кого-то были сомнения.


Гоблин не единственная ютубовская проститутка:



https://www.youtube.com/watch?v=i11C3G8riQk


Ответный ход на заминусовывание у Гоблина. Оказывается мы тупые, а Бек просто плохо объяснил, волновался. Фильм не про войну, а про мужскую дружбу. Я туп, не понимаю этого аргумента.


Наконец-то движуха комичная в этом болоте. Интересно, что и в этот раз непревзойденный Мишин косвенно завязан.

[сэр Сергей]

капитан Немо,
Надо было всё, что он говорил во втором ролик своему другану и партнёру в первом высказывать
Ну, тут я сам был удивлен... В комментарии не вчитывался, но подумал примерно то же самое.

Ну я все понимаю, они друзья и партнеры, но свое отношение можно было высказать по ходу беседы в мягкой форме.

Я потому оба ролика и выложил
То что Бек прямым текстом говорит, что по справедливости предатель был прав, предав Родину, а это лысое мурло молча это проглотило, его не смутило.

Тем более, что про тот самый приказ на который ссылался Бекмамбетов разжевано все 1.000.000 раз в том числ и самим Гоблином.


И вообще, уже осточертели фильмы, где основная идея - "Понять, простить" фашистов.
100%

[сэр Сергей]

хочется,

Сын и дочь Михаила Петровича Девятаева подтвердили, что в Казань отец вернулся в декабре 1945 г. и поступил на работу в речной порт.
Дежурный по вокзалу - первая должность.

Должностные обязанности:

Дежурный по вокзалу. Должностные обязанности. Осуществляет руководство работой вокзала в течение смены. Обеспечивает работу билетных касс, камер хранения ручного багажа, справочного бюро, багажного отделения, комнат отдыха пассажиров и комнат матери и ребенка и других подразделений вокзала.

На руководящую и ответственную должность ... И это называется
у Девятаева были определенные трудности с поисками работы, так как на нем было "клеймо", сдавшегося в плен.

:)

[Сергей Титов]

Смотрю канал на ютьюбе, где рассказывали, что детей агитируют заниматься киберспортом.
https://www.youtube.com/watch?v=Ys4ZHkgGzuA
Для меня, - фильм, этот, пропаганда киберспорта.
Современные люди, планктон офисный, или других специальностей люди, - уже не юные, но играют в игры, даже реальности. Идет он по офису, а представляет себя летчиком.

По другому я происходящее объяснить не могу, а получается что-то из разряда про теории заговора.
Вот тема с предателем, - на мой взгляд, это как у сектантов, есть какое-то табу, чтобы людей дурачить.
Например, если правила математики табу, то можно рассказывать что эти цифры, это послание людям свыше и отцу секты, нужно занести бабла.

[сэр Сергей]

гек финн,
Типа там Девятаев простил предателя русского. Нах такие фильмы.
Я фильма пока не видел... Но судя по критическим материалам он его не то, чтобы простил... Просто считал его другом не смотря на предательство...

Погляжу, тогда сам смогу сказать что-то определенное.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Для меня, - фильм, этот, пропаганда киберспорта.
В смысле авиасимуляторов?

Со слов Бекмамбетова воздушные бои снимались именно с помощью моделирования на авиасимуляторе...

[хочется]

сэр Сергей, Поправка: на free to play аркадной игрушке. Даже ее "реалистичный" режим к симуляторам отношения не имеет.

Цена таких съемок: почти нисколько.

Вот прикол будет, если помимо двух этих грошевых воздушных боев, "блокбастер" окажется камерным. А трейлеры намекают.


Воровство там понятно, но интересно, в каких масштабах. Возможно, что в совершенно дичайших.

[сэр Сергей]

хочется, спасибо за уточнение на счет игровой среды...

А,
Вот прикол будет, если помимо двух этих грошевых воздушных боев, "блокбастер" окажется камерным. А трейлеры намекают.

Со слов Михаила Тимина, историка авиации с канала Тактик Медиа, воздушных боев там мизер.


Тимин еще посетовал на то, что в 1941-м Девятаев участвовал в жестком рубилове с немцами, в котором его полк сбил кучу немцев, а вот этого как раз и не показали...

[хочется]

сэр Сергей, Вот это меня и заинтересовало. Снимать такие "воздушные бои" очень дешево. Но сэкономил. Что еще дешевле? Вроде только камерное кино. Жесть, если "блокбастер" окажется камерным.

Еще прикол в интервью с Беком был: Перл Харбор и рядом не валялся, он сделал бои гораздо фееричнее. Вот это кора. Но, ему же лет 10 по умственному развитию. :)

[сэр Сергей]

Михаил Тимин про фильм Девятаев.

https://www.youtube.com/watch?v=i11C3G8riQk

[сэр Сергей]

хочется,
Перл Харбор и рядом не валялся, он сделал бои гораздо фееричнее. Вот это кора.
В Перл Харборе, вроде бы было совмещение реальной картинки и графики.

Например, современные на тот момент эсминцы класса "Раймонд Спрюэнс" четко были видны в кадре и это был явный анахронизм...

"Спрюэнсы" четко угадывались по нехарактерной для WW2 корабельной архитектуре.

Ну не строили тогда таких кораблей.

[Сергофан]

Дежурный по вокзалу - первая должность.
Должность дежурного по вокзалу в порту: не на это рассчитывал боевой офицер, летчик-истребитель и герой.

Трудности до получения Звезды Героя были колоссальные. Это сам Девятаев признавал. Большая семья ютилась в подвале (прямо как герои «Паразитов»). Конечно, всем тогда было тяжело. Но главная беда была в том, что его отлучили от летной службы. Так как его считали политически неблагонадёжным. По словам родственников Девятаева, соседи с ним даже не здоровались, некоторые в открытую называли его предателем.

Он просил, чтобы его вернули в авиацию – хоть куда-нибудь. Водить речные суда ему доверили лишь спустя 4 года. Хотя у него был диплом капитана речного судна. В 1938 году он закончил речной техникум.

Но вот что говорит сам Девятаев (отрывок из аудиовизуального интервью):

Михаил Девятаев, Герой СССР: «До 57-го года обстановка очень плохая у меня была. Гэбэшники постоянно меня допрашивали. Все время обвиняли, что я летную школу у немцев окончил. Я в подвале жил. Смотрю сапоги одни приходят. На трамвай сажусь – эти же сапоги со мной едут. Дежурным по вокзалу работал – сапоги опять за мной идут. Я везде писал: Сталину, Молотову, Берии, в лесную авиацию. Хоть куда-нибудь, но только в авиацию… Но никто мне не ответил. Раз в плену был. Закон Сталина – всё. [После получения Звезды Героя] Хрущев ругал гэбэшников. Ему доложили, что я героический поступок совершил, а надо мной издевались».

Фаузия Девятаева, жена: Кто его возьмет на работу?! Сами должны понимать, какое время тогда было. Я откровенно скажу: за нашим домом даже следили. Человек пришел из плена. Конечно, было очень тяжело. И ему было очень тяжело. Ни для кого не секрет, что его 13 лет не признавали. Нам все-таки досталось».

Где-то читал, что жену Девятаева лишили медали «За Победу над Германией». Но я не проверял эту инфу.

Вот что говорит напарник Девятаева по побегу – младший лейтенант Иван Кривоногов, которому тоже пришлось после войны тяжело.

Небольшая справка: Как известно, их было десять человек, которые улетели из плена 8 февраля 1945 года (включая Девятаева). Три офицера и семеро солдат. Солдат быстро проверили и послали искупать вину кровью. Скорее всего, в штрафные роты, где они почти все и погибли в последних битвах войны. 6 погибли, 1 был тяжело ранен и комиссован. Ну а офицеров долго проверяли. Так что в некотором смысле эти серьезные проверки спасли им жизни. А то могли и в офицерские штрафбаты отправить

Иван Кривоногов (1956 год) «Кроме неприязни и недоверия я лично ни от кого ничего не ощущал. Меня неоднократно вызывали в органы МГБ, допрашивали, глядя на меня, как на преступника, и в гражданских организациях смотрели и смотрят, как на человека, не внушающего политического доверия – изменника Родины. Мне до настоящего времени страшно переживать эти незаслуженные унижения и оскорбления, все во мне протестует против этой вопиющей несправедливости».

[хочется]

В Перл Харборе, вроде бы было совмещение реальной картинки и графики.

В фильмы почти нет CGI, даже этот кадр реальный - самолеты, взрывы кораблей. Так что слова, что мультик из игрушки гораздо круче, доставляют.

[Сергофан]

Снимать такие "воздушные бои" очень дешево
Бекмамбетов считается режиссером-новатором. Но иногда это его стремление к новаторству играет с ним злую шутку.

«Девятаев» (рабочее название «Фау 2: Побег из ада») вообще изначально позиционировался как первый вертикальный блокбастер. То есть фильм должен был быть снят сразу в двух форматах – горизонтальном и вертикальном (видимо, для «сториз»). Бредовая идея.

Когда началась пандемия он и вовсе всех удивил, заявив, что не будет останавливать производство, а продолжит съемки в дистанционном формате. Съёмки воздушных сцен будут происходить внутри компьютерной игры.

Находясь в декорациях фильма, исполнитель роли Михаила Девятаева Павел Прилучный будет участвовать в виртуальном воздушном бое, который развернётся в War Thunder — многопользовательской онлайн-игре. В ней геймеры сражаются, используя цифровые модели военной техники середины XX века, что отвечает задачам создателей фильма.

В съёмках примут участие игроки из разных стран. Как и на любой смене, режиссёр будет руководить процессом, чтобы полученный в игре материал можно было использовать как основу для фрагмента будущего фильма.

Еще одна странная идея, которая не позволит получить приемлемую картинку. То есть какое-то бессмысленное новаторство. Либо просто рекламная интеграция с War Thunder. Либо просто ради того, чтобы засветиться в голливудских новостях. В этом году одно американское издание включило «Базелевс» в топ-10 самых инновационных компаний мире (в категории «видео») за изобретение формата screenlife. Абсолютно рандомный топ компаний.

Еще Бекмамбетов любитель крайне странных высказываний, которые даже комментировать не хочется: про "Дозоры", которые открыли дорогу для "Темного рыцаря" и "Особо опасен", который предоопределил супергеройский жанр в Голливуде и многие другие высказывания.
При этом Бекмамбетов - выдающийся продюсер. Но есть у него такая сторона, которую сложно понять.

[хочется]

Бекмамбетов считается режиссером-новатором.

Кем, самим собой? :)



Когда началась пандемия он и вовсе всех удивил, заявив, что не будет останавливать производство, а продолжит съемки в дистанционном формате.

Снять немцев в Германии не ахти какое изобретение.

Съёмки воздушных сцен будут происходить внутри компьютерной игры.

Не один десяток лет этой технологии. А в точно таком виде, как в Девятаеве, ее юзает Lucasfilm, о чем давно все издания прогремели. А еще когда-то фильмец был огромный, Аватар называется, для которого был создан игровой движок, в котором актеры играли. :)

Одна из первых компаний, специализирующихся на этом, которая сейчас принадлежит Unity, появилась много лет назад.

Не, если считать изобретением называние комбинированной съемки "внутри игры", то он может быть и первый. :)

В этом году одно американское издание включило «Базелевс» в топ-10 самых инновационных компаний мире (в категории «видео») за изобретение формата screenlife. Абсолютно рандомный топ компаний.

За ваши деньги любой каприз. Яблочный стриминг на 1-м месте как бы намекает. Ложь про изобретение жанра тоже. Бек придумал термин screenlife (о котором за пределами этого форума можно сказать никто и не знает), а жанр называется вот так:

https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_screen_film


Еще одна странная идея, которая не позволит получить приемлемую картинку. То есть какое-то бессмысленное новаторство.

Никакого новаторства. А причина очевидна - распил. Эта технология никак не вяжется с таким огромным бюджетом. Одна локация и павильон тоже, даже если там один сплошной экшен, а не камерные залипоны.

Качество картинки может быть и нормальным, если на экранах не сэкономил. Блокбастерам качества хватает.



Проблема может быть в том, что у него хватило мозгов движок использовать не просто для рендеринга, а для "съемки". Это мать вашу аркадная игрушка. По трейлеру сложно судить, там крошечные нарезки, будем посмотреть фильм, насколько игрушечные бои получились.



Еще Бекмамбетов любитель крайне странных высказываний, которые даже комментировать не хочется

Пиар. Создает себе имидж крутого маленького мальчика.



При этом Бекмамбетов - выдающийся продюсер.

Тем, что хорошо пососал Фонд Кино? Навыки собственно продюсирования достойны серьезного сомнения, учитывая какое говно Базелевс создает.

Скорее уж режиссер. Что он собственно и есть.

[хочется]

Он просил, чтобы его вернули в авиацию – хоть куда-нибудь.

С фига бы? История ведь действительно крайне неправдоподобная. А с головой у него сколько проблем могло возникнуть из-за плена? И возникли, раз он не пороги работодателей обивал, а: "Я везде писал: Сталину, Молотову, Берии, в лесную авиацию."


Водить речные суда ему доверили лишь спустя 4 года. Хотя у него был диплом капитана речного судна.
А с дипломом госуправления сразу в президенты берут? :)


В темнице не сидел, работа была. А что не чествовали героя - так героем он формально стал лишь после награждения, а до этого был просто советским человеком, участвовавшим в ВОВ - коих было очень много.

[Сергофан]

Навыки собственно продюсирования достойны серьезного сомнения, учитывая какое говно Базелевс создает.
Это еще одна его сторона. В России он крепко сидит на госдотациях и административном ресурсе. Хотя он, как никто, умеет зарабатывать на кино без господдержки. Но он также преуспел и в рыночном кинематографе. И здесь, и там.

Его продюсерские успехи в Голливуде безусловны. Несмотря на провал самого амбициозного своего продюсерского проекта – «Войны токов», но тут Бекмамбетов стал жертвой Харви Вайнштейна.

Да, как режиссер голливудского кино он не развил свой первый успех. Но, видимо, он сам так захотел. После «Особо опасен» ($340 млн кассовых сборов) перед ним были открыты все двери, но он пошел снимать «Линкольна. Охотника на вампиров». Потом ушел в screenlife – формат, который не взлетел. Несмотря на кассовые успехи двух его screenlife-фильмов этот формат оказался не нужен в Голливуде. Хотя у «Поиска» будет сиквел. И screenlife-версия «Ромео и Джульетты получила не самые плохие отзывы после премьеры на Сандэнсе.

Он сам признался, что ему неинтересно современное кино в принципе, каким бы качественным оно ни было. Ему все кино кажется предсказуемым. Он теперь хочет делать все фильмы исключительно в screenlife (даже сиквел "Особо опасен" и "Дозоры").

[хочется]

Хотя он, как никто, умеет зарабатывать на кино без господдержки.

Почему же тогда его доходы от всей деятельности как бы не меньше полученных дотаций?



Его продюсерские успехи в Голливуде безусловны

Нулевые? Базелевс в LA не продакшен, а просто офис. Доходы нулевые (капельку выше).



Несмотря на провал самого амбициозного своего продюсерского проекта – «Войны токов», но тут Бекмамбетов стал жертвой Харви Вайнштейна.

Купил сценарий. Продал сценарий. Такое себе продюсерство. Продюсировал Харви.


Да, как режиссер голливудского кино он не развил свой первый успех. Но, видимо, он сам так захотел.

Он же пытался, но облажался. Оказалось, что его клиповость подходит лишь Wanted. Частично Дозорам (а с таким никаким сценарием даже не частично). Линкольну как бы тоже, но он почему-то снят серьезно, в результате провал.



Он теперь хочет делать все фильмы исключительно в screenlife

Девятаев не в скринлайфе.

К словам умственно отсталых лучше относиться снисходительно. Он еще и в уверенности пребывает, что госбабло в него ввалили лишь в самом начале, а потом все сам, что есть очень далеко неправда.

Ставку на скринлайф легко обьяснить - нормальные фильмы он сам финансировать не может (он и не скрывает), а с инвесторами жопа получается - нифига не зарабатывает (миллионы долларов, а хочется-то царских доходов).

Возможно на Девятаеве срубил бабла. Очень подозрительно бюджет выглядит. Решение снимать дешево принял сам Бек, так что инвесторов и государство поимел он (если реальный бюджет ниже заявленного), а не другие работающие над фильмом поимели его, наивненького.

По трейлеру там бюджет 200-300 млн. Неплохой для него навар, даже с учетом откатов ФК и каналу. Фильм настолько провальный, что даже пиратам неинтересен. Придется ждать МТС.

Кстати, у МТС честная Амедиатека, в отличие от иви, который купил права лишь для ограниченных девайсов - Андроид ТВ и Вин10 в список не входят. О чем иви в заманухе не упоминает.

И сам иви в МТС есть. И еще Старт вроде. Ценник вроде как иви + Амедиатека. У меня вообще халявный.


Вот только софт в МТС жесть. Не понимаю, миллиарды ведь пилят, неужели нельзя было софт адекватным сделать? Но я по части распилов тупенький, может и правильно все делают. Например, чтобы не взлетел ненароком, из-за чего распил станет заметен.

[Сергофан]

Почему же тогда его доходы от всей деятельности как бы не меньше полученных дотаций?
В этом парадокс кинодотационной иглы. Продюсер может начать работать без больших дотаций и он будет вполне эффективен. Но стоит ему прочно сесть на бабло Фонда Кино, он начинает деградировать. Бекмамбетов делал кассу в те времена, когда не было такой инфраструктуры, как сейчас. Но в свое время он был очень эффективен, если говорить об отечественном кино.

Да, в той или иной степени государтсвенные вливания в русское кино всегда были, но с Фондом Кино поддержка стала более системной. Но сейчас Фонд Кино реально многих расслабил. Это касается тех, кто долгое время был у кормушки.

Дошло до смешного. Крупнейшего российского продюсера попросили из мейджоров Фонда Кино, потому что он стал выпускать одни провальные картины.

Сейчас Фонд Кино реально гробит отечественный кинематограф, расслабляя продюсеров. Но без Фонда Кино русское не выживет. Такой вот парадокс.

Купил сценарий. Продал сценарий. Такое себе продюсерство. Продюсировал Харви.
Студия Бекмабетова участвовала в производстве. На этом фильме два главных продюсера - Бекмабетов и крутейший Бэзил Иваник («Сикарио», «Джон Уик», "Ветреная река").

В Vanity Fair писали, что Бекмабетов и Иваник вложили свои деньги в досъемки и в спецэффекты. То есть они спасли фильм. Ну и Скорсезе подключился, чтобы помочь своему протеже режиссеру Альфонсо Гомесу-Рехону.

По трейлеру там бюджет 200-300 млн.
Да, бюджет подозрительный. 625 млн – большие деньги. 350 млн дал Фонд Кино на безвозвратной основе. Ну и МТС по идее тоже вложился.
На 600 млн можно снять более масштабное кино.

[Кертис]

Сейчас Фонд Кино реально гробит отечественный кинематограф, расслабляя продюсеров. Но без Фонда Кино русское не выживет. Такой вот парадокс.
Мне это напоминает лабуду с попытками спасти ЗаЗ и прочий хлам. Ай, если мы не вольем мульярд гос денег наш автопром умрет! Да пусть умирает, если он не конкурентоспособен! Закопайте уже стюардессу и успокойтесь. Сериалы без госбабла снимать научились (пусть и дкрьмовые, но), и кино смогут. Не смогут, значит и не нужно. Выдавать бабло строго под девятое мая и выборы Путина. Ну и еще под пару праздников.
Задумался о судьбе кино и пошел искать на торенте Майора Грома.

[хочется]

Бекмамбетов делал кассу в те времена, когда не было такой инфраструктуры, как сейчас.

Он был просто режиссером, так что не он ее делал. А продюсерские проекты до Елок провальные.

Можно было бы сказать, что он Дозоры вытянул, но ведь может быть и наоборот, сценарии ведь там не сценарии, а зрелищно с таким бюджетом и другой снять мог - как бы не любой клипмейкер.



Студия Бекмабетова участвовала в производстве. На этом фильме два главных продюсера - Бекмабетов и крутейший Бэзил Иваник

В прокат фильм вышел как The Current War: Direc***'s Cut. Первоначальную версию стали называть Weinstein's Cut, что как бы намекает. Бека можно считать чем-то вроде помощника режиссера.

Формально он один из продюсеров, с гонораром в полляма (всего-то), но продюсированием занимался не он. Не для его мозгов эта задача. В Базелевсе этим занималась девка одна. В этом фильме еще есть продюсеры, начиная с Харви, который был самым главным, это потом его из титров убрали.



В Vanity Fair писали, что Бекмабетов и Иваник вложили свои деньги в досъемки и в спецэффекты. То есть они спасли фильм.

Копейки. И фильм провалился.


Ну и МТС по идее тоже вложился.

Единственный, кого не поимели. Прокат для них дело стодесятое, главное контент нарастить - ну, это они так думают.

[хочется]

Задумался о судьбе кино и пошел искать на торенте Майора Грома.

У тебя Нетфликса нет? Не тот фильм, для которого высокий битрейт требуется.

[Сергей Титов]

Может ли человек быть при одном руководителе предателем, а при другом - героем?
Не является ли предательством принятие от другого руководителя наград и не признание своей вины?
https://www.youtube.com/watch?v=p3l_mqCKxSk

[Кертис]

У тебя Нетфликса нет? Не тот фильм, для которого высокий битрейт требуется
Уже давно нет Нетфликса. Я понял, что платить каждый месяц ради двух-трех проектов в год это перебор )
Уж ради Грома я точно оплачивать подписку не стану.

Может ли человек быть при одном руководителе предателем, а при другом - героем?
Может.

[хочется]

Уж ради Грома я точно оплачивать подписку не стану.

И напрягаться скачивать это уж точно не стоит. Ладно бы в Нетфликсе ткнуть, он на первом же экране. И быстренько выткнуть. Ради прикола ткнуть в Юпитер, который там по соседству - тоже хрень, но снято в разы приличней, хоть и сериал.

[сэр Сергей]

хочется,
А еще когда-то фильмец был огромный, Аватар называется, для которого был создан игровой движок, в котором актеры играли.
Ну, в "Аватаре" впервые в кино была применена виртуальная студия. То есть, съемки были риалтаймовские с минимальной обработкой в постпродакшене.

До "аватара" виртуальные студии только на ТВиспользовали.

[хочется]

сэр Сергей, Суть в том, что технологию впервые использовал далеко не Бек, как он утверждает. Ни использование игрового движка, ни вывод на экраны вместо хромакея.


Но самое забавное, что он вполне может верить, что был первым. :) В один момент времени верить в это, в другой вспомнить, у кого копировал.

[сэр Сергей]

хочется,
Но самое забавное, что он вполне может верить, что был первым.
Ну, быть может, первым в том смысле, что первым в отечественном кинематографе.

[сэр Сергей]

Сергофан,
Должность дежурного по вокзалу в порту: не на это рассчитывал боевой офицер, летчик-истребитель и герой.
Ну не надо драматизировать и использовать давление на эмоции.

хочется, прав на 100%

Тогда всем тяжело было и с вакансиями в разрушенной стране была напряженка.

Вот мой дед, тоже, кстати, боевой офицер, вернулся из Кенигсберга с орденом, в плену не был.

А между тем, будучи по диплому судовым механиком на флот вернуться не смог. Некуда было возвращаться.

Устроился в Спецстрой МГБ и строил Севанскую ГЭС в Армении. А на флот вернулся уже после, причем на должность 2-го механика, что было для него понижением.
Так что в некотором смысле эти серьезные проверки спасли им жизни. А то могли и в офицерские штрафбаты отправить
И, что? Война шла между прочим. И кто мог дать гарантию, что будучи в плену человек не сотрудничал с врагом?

Никто. Вот для этого и были фильтрационные лагеря. И то Смерш нередко осечку давал...

Как пример - предатель Васюра, бывший служащий 118-го шуцманшафт батальона, сжегшего Хатынь, прекрасно натурализовался, жил под своим именем в Киеве и был разоблачен через много лет после войны.

В КГБ даже существовало специальное ГУ занимавшееся поиском военных преступников.

А тут... Уже в 30-е прошлого века в авиации летчики переучивались с одного типа самолета на другой.

Тот же Девятаев переучивался на американскую "Эйрокобру". А о том, чтобы сходу полететь на штурмовике или бомбардировщике это, вообще фантастика. Там иные принципы пилотирования.

А тут человек, истребитель, перелетел на иностранном бомбардировщике на котором не летал никогда в жизни, да еще виртуозно его спилотировал...

Вот во время войны кто бы сразу поверил в фантастический случай?

З.Ы. А, если что, воспоминания это нарративные источники, документами ои не являются. И для того, чтобы понять точны воспоминания или, так скажем, не очень... Проводится перекрестный анализ источников.

Проще говоря, воспоминания сравниваются с другими источниками, в том числе и прежде всего с документальными.

[сэр Сергей]

хочется,
этот кадр реальный - самолеты, взрывы кораблей.
Этот кадр реальный, да. Я его ради эсминцев взял. Не нашел, к сожалению кадра где эти реальные эсминцы совмещены с нарисованными линкорами.

В фильмы почти нет CGI,

А это да. Там ее немного. У американов масса самолетов времен WW2 в хорошем состоянии на крыле и прекрасно летают.

Да и авианосец класса "Эссекс" - "Хорнет" 1942 г. (названный в честь погибшего откуда на Токио летали) в Сан-Франциско стоит и его часто в съемках используют.

[хочется]

Ну, быть может, первым в том смысле, что первым в отечественном кинематографе.

"Впервые в истории кинематографа". В интервью с Гоблином. Прям очень категорично.


У американов масса самолетов времен WW2 в хорошем состоянии на крыле и прекрасно летают.

Какие-то из них (реставрацию) заказали в России!


Никто Беку не предъявляет, что он не снял так, как в Перл Харборе, но как же смешно его заявление, что его мультяшные самолетики гораздо круче.

[сэр Сергей]

хочется,
"Впервые в истории кинематографа". В интервью с Гоблином. Прям очень категорично.
Да-да... Я слышал. Но, когда в первый раз слушал как-то не придал этому зачения выпустил. Да и не могу себя назвать специалистом по таким технологиям.

Никто Беку не предъявляет, что он не снял так, как в Перл Харборе, но как же смешно его заявление, что его мультяшные самолетики гораздо круче.
Ну вот тут посмотреть бы на эти самолетики, как они смотрятся.

[хочется]

Сиджешники проболтались (и Бека по тихой опустили):


https://www.youtube.com/watch?v=ublvuC4RrZk

От игры там нет почти ничего, траектории только. Обычный CGI и VFX. Никакой экономии, так что бюджет может быть и реальный.

Пиараст недоделанный.

War Thunder выбрал, а не хардкорный симулятор (он есть у нас), потому что он ребеночек.


Короче: массового распила могло и не быть. Рисовать пришлось много, стоит это недешево, даже на таком простом уровне.

Предлагаю после просмотра глянуть Перл Харбор, чтобы сравнить мультик с реалом. За 600 млн можно было бы и реальные самолетики снять.

[Слава КПСС]

Если кто не видел, Клим Саныч просто разъ..бал этот фильм:

https://www.youtube.com/watch?v=n9prS3up-1A&lc=z23guhmponbhijnlhacdp43bbuxs2pxh2wtwu3nwirlw03c 010c

Бекмамбетов и/или просто недалекий человек и/или сознательный предатель.
Если посмотреть на его сомнительную фильмографию, то становится понятно,
что он такой не один, и у него полно единомышленников где-то минкульте.

[хочется]

Слава КПСС, Час-20 я смотреть не буду. Что там вкратце?


Если посмотреть на его сомнительную фильмографию, то становится понятно, что он такой не один, и у него полно единомышленников где-то минкульте.

Ворье там, это всем понятно. Но это ж не предательство.


Все говорит о том, что Бек просто тупой. Ему и положено, ведь развитие мозга остановилось в детстве.


Я пока не вижу никаких признаков предательства.

[сэр Сергей]

хочется, Бекмамбетов... Чего в фильмографии оч достойные фильмы есть...

И он "поднял российское кино с колен" своими "Дозорами"...

Да и в 90-е незабываемый "Гладиатрикс", где по тогдашней бедности в роли римских гладиусов снимались тесаки пехотные солдатские образца 1848 года.

[Слава КПСС]

Что там вкратце?

Если совсем в двух словах, то Бекмабетов несмотря на свой «звездный» послужной список, не отстреливает, что такое сценарий и какую роль он играет в кинопроизводстве. Ему должно быть просто стыдно, если он знает, что такое стыд.

Девятаев между Родиной, за которую он сражался, и предателем Родины Колей практически выбирает Колю. Окно Овертона в действии. Дальше последует - понять и простить, а там уже можно и покаяться за то, что развязали вторую мировую.

[хочется]

Если совсем в двух словах, то Бекмабетов несмотря на свой «звездный» послужной список, не отстреливает, что такое сценарий и какую роль он играет в кинопроизводстве. Ему должно быть просто стыдно, если он знает, что такое стыд.

Клим Бека в глаза не видел? Он же маленький мальчик. Т.е. умственное развитие остановилось в детстве. Т.е. по взрослым меркам он умственно отсталый.

Такие люди не выглядят сходу даунами, потому что как губка впитывают чужие слова, и воспроизводят их. Если общаться долго, то будут заметны повторения - запас хоть и относительно велик, но ограничен, а свои мысли генерировать не могут, только озвучивать чужие, и немножко их изменять (слово в слово повторять тоже любят, что доставляет).

Они не понимают, что такое сценарий - это выше их способностей. Как и ребенок неспособен понять.

При этом Бек может не понимать, что он этого не понимает. Соответственно, стыда за свою несостоятельность не испытывать. Не со зла! Он просто не понимает.



Бек способен оценить картинку, и нанимать спецов визуально. А со сценаристами беда. Талал напел ему в уши, что у него диплом сценариста аж Калифорнийского Универа. Бек конечно же о нем слышал, и дал ему на растерзание Дневной Дозор. Но не знал, что мифическая киношкола в совсем другом универе, UCLA.

А сообразить сам не смог. Как и проверить, что диплом-то на самом деле даже не сценариста, а киноведа. Как и то, что на сценариста там учат в магистратуре, а в колледже тупо childhood extention.

Что слышал, тем и живет. Сам думать можно сказать не может.



Девятаев между Родиной, за которую он сражался, и предателем Родины Колей практически выбирает Колю. Окно Овертона в действии. Дальше последует - понять и простить, а там уже можно и покаяться за то, что развязали вторую мировую.
Мое разворовывание ФК - это не предательство родины, ведь я хочу красиво жить.

Странная логика? А если представить, что это логика маленького мальчика?

Зачем экранизировать эту свою попаболь? А вот почему-то маниакальное желание этого у таких существ. Наглядный пример...

Кучка инфантилов под предводительством Лукьяненко (два жирных инфантила-педофила нашли друг дружку) сейчас ваяют безбюджетный сериал Осенние Визиты (только ютуб его принял). Их умственное развитие легко оценить по режиссеру-"шоураннеру", который лет в 45 живет с мамой и бабушкой на их пенсии. Вот даже одной этой крохи из его больной биографии достаточно.

Удачи осилить хоть одну серию. :) Настолько больных нашлось несколько сотен. Провал абсолютный. И очень в тему два момента.

Смысл сериала: педофилия. Ну, чего-то педофильное - для них смысл может и глубокий, но я лишь в афуе. Маленькие девочки хорошие. Тьма, приняв обличие маленькой девочки, уговаривает киллера-педофила убить маленьких мальчиков. Девочки хорошие, мальчики плохие. Но он сопротивляется, и в конце 1-й серии убивает эту девочку.

Во 2-й серии тьма ему является уже в виде двух маленьких девочек. Мало того, что красота двойная, так они еще и обещают ему свободу... педофильничать. Хватит дрочить на педофотки!

Это у них такой больной каминг аут. Лукьяненко его сделал, когда роман этот написал, после чего смело во все романы педофилию пихает. Эти "киноделы", когда экранизировали. Хотели с помощью ПМ, который несколько лет снимали, но там получился набор бредовых сцен, и забросили его.

Снято вопиюще ужасно. Почему? Логическое объяснение: у педофилов крышу снесло, они видят (и слышат - звук там жесть) красоту. Это как педофил, нападающий на ребенка на улице или на родственницу - он теряет рассудок, инстинкт самосохранения даже отключается.



Причина не в дилетанстве! Снимать адекватно они могут - да и все нынче могут, даже дети. Свадебные операторы, работающие в безбюджетниках бесплатно, многих из кинобизнеса уделывают. Оборудование местная кинокомиссия предоставила. Надо быть дебилами, чтобы снимать 8-часовое кино на Урсу, но в принципе это возможно. У них не вышло даже близко. Хотя должно было получиться на уровне наших сериалов.


Вот такие они, детишки в телах взрослых дядек.



Люди не знают, что дебил запросто может говорить нормально, и даже вроде как очень умные вещи. Просто не свое он говорит, а озвучивает чужие мысли, которые когда-то услышал.


Не похож Бек на предателя. Вор? Да. Дебил? Да. Вот и все. На основании той инфы, что есть у меня. В его крошечный мозг я не залазил.

[хочется]

https://www.youtube.com/watch?v=tiQm-Hdix8k


А вот дите его и правнучка - проститутки. На либерастском радио защищают Бека, перевравшего историю.



Диплома морского техникума у него не было, как сказал сын. Закончил, но диплома не было, "это другая история". К вопросу о "гонениях".


А тупая тетка проболталась, что пятикласников на сеанс водила. Вот как кассу делали. :)

Напомнило сегодняшнее - сеструху моей девочки, медичку, очень активно начальство убеждало проголосовать за едросию. Она отказалась. Возможно, будет скоро искать другую работу, а лечить вас будут лишь всякие швали. :)

[гек финн]

Если совсем в двух словах, то Бекмабетов несмотря на свой «звездный» послужной список, не отстреливает, что такое сценарий и какую роль он играет в кинопроизводстве. Ему должно быть просто стыдно, если он знает, что такое стыд.

Девятаев между Родиной, за которую он сражался, и предателем Родины Колей практически выбирает Колю. Окно Овертона в действии. Дальше последует - понять и простить, а там уже можно и покаяться за то, что развязали вторую мировую.

Хреново то, что этот фильм вышел с мощной медиа поддержкой государственных тв-каналов. Типа смотрите, одобрено!

Судя по блогам пассионариев, этот фильм правильные патриоты не приняли. Я его тоже не принимаю )

Схожу на Тихое место - 2 )

[Кертис]

сейчас ваяют безбюджетный сериал Осенние Визиты
Визиты неплохой роман. И, думаю, безбюджетный сериал бцудет не сильно хуже остальных экранизаций. Ну Дозлпы же редкое говно. Кроме визуада там ничего нет. Да и книга слабее Визитов.
Так что между безбюджетным дерьмом и дорогостоящим лучше выбрать то что не стоит ничего. Как ему и положено.
И все эти сказки про то что Дозоры что-то там снова подняли с колен оставьте Беку и его фанатам. Что там хорошего из фантастики сняли после этого. А. Да. Розовый Обитаемый Танк... Да-да...

Лукьяненко его сделал, когда роман этот написал, после чего смело во все романы педофилию пихает.
Я, конечно, очень давно Лукьяненко не видел, но раньше (в том числе во времена написания Визитов) педофилом он не был. Скорее он принадлежал другой стороне. Я его знаю лично еще с времен, когда он только в Уральском Следопыте публиковался и вышла первая его небольшая книга. "Пристань желтых кораблей" если не ошибаюсь.
Тогда он еще не лез в политику и не поехал на теме патриотизма и писал. Тогда еще получалось.
Ну и Визиты часть его длительного дискуса с Крапивиным ) Его даже называли Анти Крапивиным.

да и все нынче могут, даже дети
Я не могу.

[хочется]

Визиты неплохой роман. И, думаю, безбюджетный сериал бцудет не сильно хуже остальных экранизаций.

А ты глянь на ютубе. Меня не пинай за наводку. :) Сериал настолько убогий, что не нужен даже последним стримингам. Полных просмотров сотни - а ведь это весьма популярный Лукьяненко. Выдерживают только самые тупые и больные. СМИ и блоггеры не пиарят - они не совсем ку-ку.



Роман детский. При этом напичкан таким:


В переходе Илья купил пару газет и рассеяно просмотрел их в вагоне, поглядывая
то на текст, то на стоявшую в нескольких шагах девочку лет десяти. Девочка
была очень серьезная и деловитая, ее сосредоточенное лицо вполне подошло бы
взрослой женщине. Илье такие нравились.

Фотографии, которые он разглядывал, были черно-белые, на тонкой пожелтевшей
бумаге, того скверного качества, которое дают только совковая порнография и
офсетная печать в газетах. На фотографиях были девочки - много девочек в
возрасте от пяти до двенадцати лет, не стесненных никакой одеждой.

Девочка сидела рядом - маленькая
девочка в коричневой школьной форме, забытой всеми много лет назад. Илья -
там, за незримой гранью, раздевал ее. Медленно и красиво, стягивая кружевной
фартучек, юбку, колготки...
Он шумно выдохнул, неподвижный как статуя, лишь пальцы не прекращали заученной
в детстве игры. Рука с зажатой папкой начала мелко подрагивать...
Там, в темноте, он стянул с девочки майку и положил ладони на тонкие бедра.
Сейчас...
"Дурак!", сказала девочка в темноте. "Не трогай!"
Илья издал то ли стон, то ли вздох, заваливаясь на кровать, чувствуя, как
ослабевают руки. Папка с фотографиями стала смешной и противной. Он отшвырнул
ее на пол и полежал минуту, прикрывая ладонями пах и чувствуя, как спадает
возбуждение.
- Хо-ро-ша-я, - по слогам произнес он, цепляясь за уходящие фантазии.

Они все суки. Все. Только девочки хорошие. Только девочки... на фотографиях...
хорошие... девочки...
Илья распластался на полу, потянулся к картонной папке. Схватил ее, всхлипывая
уже тише.
Девочки... хорошие...

А этого мальчика жалко. Хорошо - не девочка, а то ведь увидив лицо, слишком нежное для пацана

Он замер, глядя на маленькую, лет пяти девчушку, с ужасом глядящую на него. В
ярко-оранжевом комбинезончике, вязанном голубом берете, очень хорошенькая.

Он шагнул вслед девочке, и еще успел шлепнуть ее по попке

Это полный...


Ты его неплохим считаешь из-за детских воспоминаний или по какой другой причине? :) Библия педофилов.


Я, конечно, очень давно Лукьяненко не видел, но раньше (в том числе во времена написания Визитов) педофилом он не был. Скорее он принадлежал другой стороне

Своего бы сразу узнал? :)


Ну Дозлпы же редкое говно. Кроме визуада там ничего нет.

А тут нет вообще ничего. Формально это телеспектакль, но по сути озвучивание книги. Снято гораздо хуже, чем они же снимали свое предыдущее безбюджетное говно, что намекает на снос крыши - педофильный, судя по тематике фильма, и прочему поведению.


Звук очень удивительный, потому что:


1. Режиссер не знает на какие кнопки тыкнуть, чтобы нормальный стал. Никто ему не показал, а сам дойти не в состоянии. Вот как сделать глаза черными ему показали, когда пытался работать (но этап обучения не прошел).

2. Крышу снесло, ему и другим ответственным все кажется прекрасным.



И все эти сказки про то что Дозоры что-то там снова подняли с колен оставьте Беку и его фанатам. Что там хорошего из фантастики сняли после этого.

Да, мне тоже странно такое слышать.


Я, конечно, очень давно Лукьяненко не видел, но раньше (в том числе во времена написания Визитов) педофилом он не был.

Помимо вышескопипастенного из Визитов, у него во всех романах педофилия. Маленькие девочки, совращающие героев возраста Лукьяненко, чему они не в силах сопротивляться. Изнасилования маленьких девочек. Если девочка по возрасту вполне себе половозрелая, хоть и малолетка, то в тексте обязательно, что тело у нее маленькой девочки.


Из "невинных" моментов, например Алиса Селезнева:


Рядом с ним загорала голенькая девочка лет двенадцати. По законам Терры Императору за подобные забавы грозил неплохой срок – его малолетняя любовница успела бы стать взрослой.


Но Грей, очевидно, пользовался для этого случая моралью Культхоса.


– Нравится моя маленькая подружка?
– Перестань! Алиса, иди, искупайся.
Девочка послушно поднялась и побежала к морю. Грей проводил ее взглядом – почти отеческим.
– Молодость… как приятно быть молодым. По-настоящему молодым. Между прочим, очень славная девочка. Увлекается инопланетной зоологией, мечтает стать экзобиологом…
Педофилией так и прет во всех романах. Я слышал отмазку, что у него развитие остановилось в детстве, поэтому ему и нравятся такие девочки, а не потому что он педофил. Но ведь это попытка объяснить причину его педофилии.


Ну и Визиты часть его длительного дискуса с Крапивиным )

Это ты так политкорректно сказал, что он сплагиатил Крапивина (+ Достоевского), но сделал детей гадами (но девочки хорошие)? :)


У него сплошной плагиат, но очень упрощенный. И с кучей педофилии - отрицающие это конкретно больны (или просто не помнят, книжки-то детские).



Я не могу.

Ты как себе представляешь работу этих умственно отсталых режиссеров? Они практически ничего не делают, всем занимаются специально обученные люди. Актеры играют, оператор снимает.



Бек ляпнул, что Гайджин помогал для фильма улучшить картинку из игры. Но ребята, которые работали над графикой, сказали, что из игры ничего не было (кроме траекторий), графика создавалась в Майе, т.е. обычный CGI.


Бек не знает, как создавался фильм.

[Сергей Титов]

хочется, читаю ваше описание педофилов и мне как-то показалось общим их описание и описание террористов.
https://www.youtube.com/watch?v=EBR7J24H4Us
Вот живут беженцы и им дают оружие и они идут убивать тех, кто их приютил.

И еще, про убийство мальчика интересно стало, Жак Лакан высказался о женщинах так, что им мальчики нравятся. Какой-то момент, который ставит в тупик.

[хочется]

хочется, читаю ваше описание педофилов и мне как-то показалось общим их описание и описание террористов.

Вполне логично. У психов должно быть что-то общее.


Но я тут про умственную отсталость (а педофилия просто потому, что в примере, который сейчас происходит, она). Однозначно у разных дебилов есть сходства.


Проявления поганые у дебилизма могут быть разные. Кто-то на ребенка нападает. Кто-то бомбу взрывает.


Причины тут разные - в 1-м случае собственная болезненность, во 2-м кто-то дебила направил.


Но первопричина одна (по-крайней мере одна из них) - умственная отсталость.


В отсталых регионах может быть вызвана и не проблемами с мозгом, а простой необразованностью. От рождения ведь мы все дебилы, но с годами усваиваем знания, накопленные человечеством. А в каком-то ауле знания вполне могут ограничиваться пожрать-посрать-да-поеб...

[хочется]

И еще, про убийство мальчика интересно стало, Жак Лакан высказался о женщинах так, что им мальчики нравятся. Какой-то момент, который ставит в тупик.

Это какая-то попаболь Лукьяненко. Ненавидит он мальчиков. Я не анализировал и в жизни не буду, но где-то в инете встречал такой анализ. Но оно легко прослеживается в его романах - маленькие девочки хорошие, мальчики зло.



У режиссера этого сериала, очень похожего на Лукьяненко, только помоложе, пока еще не такой жирный, и без малейших свершений (всю жизнь на мамкиной шее), мания (которую он пытался поведать миру заброшенным ПМ) - баб убивать и насиловать. Именно в этом порядке, потому что живых насиловать страшно.


Попутно он латентный гомик, педофил (но крышу рвет от девочек), биполярка, шизофрения, полный пи... На фоне умственной отсталости за годы накрутились разные шизы. В 20 лет были лишь (по крайней мере ярко выражены) гомосятина с биполяркой.


У каждого такого больного своя попаболь. Общая лишь нелогичность, ну и нарушения мозга.


Я не психиатр, просто наблюдения и умозаключения. Интересно же, когда такие существа в поле зрения попадают, в болезненной форме, которая у них напоказ далеко не всегда.

[Сергей Титов]

У психов должно быть что-то общее.
Вспомнил о девочках, - Юнг писал, что девочки с 5 лет, проходят этап, когда они как самки животных, готовы к спариванию. У индейцев случай был, когда пятилетняя забеременела и родила (и может быть, не один).

Смотрю одного стримера, который играет в стрелялку, - игры, - детское занятие.
Этот стример, когда ему нужно узнать, нет ли поблизости врагов, начинает прыгать и смотреть вдаль. Прыгает персонажем.
То есть, за счет прыжков, он кратковременно, получает больший обзор.
По идее, так человек учится, но по факту, не является ли это продолжением той же истории, когда человек не научившийся жить на земле, мечтает о жизни птицы, о том, чтобы летать.
(Птицы кстати разные бывают, - бывают такие, которые конкурируют очень сильно между собой (например гагары) и у них, соответственно, не более двух птенцов.)

Мне показалось общим, что тот, кого уже любят женщины, ищет любовь девочки. И тот, кого приняли, ищет возможности захватить территорию, начать владеть тем, чем владеют те, кто обогрел беженцев.

[Сергей Титов]

В одном из роликов ведущая сравнила убийцу школьников и представителей элиты, - считают себя богами и у них гордыня.
Вопрос, - считают ли они сами себя богами, или это вопрос их пиара?

[хочется]

Вспомнил о девочках, - Юнг писал, что девочки с 5 лет, проходят этап, когда они как самки животных, готовы к спариванию. У индейцев случай был, когда пятилетняя забеременела и родила (и может быть, не один).

Это ты какого-то конченного педофила читал. Никак не могут они залетать до полового созревания. Может в фантазиях педофилов только могут.

В одном из роликов ведущая сравнила убийцу школьников и представителей элиты, - считают себя богами и у них гордыня.

Сейчас, смотря Метод, 7-ю серию, навеяло этой темой. Маньяк молотком или еще чем отхерачил девку. И вот я подумал - а смог бы, если б зачем-то захотел?


Не смог бы. Никаких сомнений. Руки бы отнялись. Даже при виде этой сцены в тупом сериале такая реакция начала наступать. Не навреди. В ДНК моей туши это прописано.



Это как лабрадоры (одна такая прекрасная тушка сейчас валяется у меня под ногами) - как руку в пасть не засовывай, какую вкусняшку не отбирай - цапнуть не может в принципе. В принципе.



Но в инете я немало читал, как лабы кусают хозяев. А один, выбежав на прогулку, с ходу разорвал подвернувшегося маленького песика.


Здоровый лаб цапнуть не может в принципе. Здоровый человек тоже. Только в случае самозащиты.


А психи могут.


Не от положения в обществе это зависит, а от психического здоровья.


У меня весьма интересное прошлое. Я и смотрителем на районе побывал (и как-то выжил - а жесть периодически была), и нехилым авторитетом. За все эти долгие годы ни малейшего насилия, ни лично мной, ни моими людьми по приказу.


Забил даже на убогих, которые меня запинывали - как я их мог наказать сильнее, чем их жизнь наказывает. И аналогично недавно с местным дурачком-старичком, который с балкона из воздушки мою собаку убил (что меня ох как подкосило), отпугнуть от газона хотел, где его кошаки пасутся. Смерть ему будет во благо. А, например, руки-ноги сломать напрочь, чтобы суперинвалидом доживал свои дни - не мое это.



Совсем недавно, иду по дороге к морю, сзади машина, поэтому прижался к левому краю, псинка моя умненькая тоже, в паре метров впереди меня. Машина, джип Мерс, возле нас притормаживает, выруливает так, чтобы проехать в сантиметре от меня, и сбить собаку.


Благо она повернулась на шум, и тут же резко ломанулась влево - машина ее получается в бок толкнула, придав ускорения для вылета на обочину. У лабов одни сплошные мышцы, удар на небольшой скорости не страшен. А если бы она продолжала идти прямо, то машина бы ее повалила и прям колесом по ней.


За рулем баба. Похоже (очень похоже - психует жесть как) у нее перименопауза наступила, крышу рвет зверски. Т.е. она псих. Еще и их очень дорогой коттедж с "собственным" (по закону нихера, но заборы круче закона) пляжем в залоге находится - у муженька дела идут не очень, мошенник какой-то средней руки.

Будь она пешком, а не на джипе, угрозы бы от нее конечно же было бы меньше, вплоть до нуля, но причина ее ублюдства все же не в богатстве (еще и утекающим), а в психическом здоровье.

[хочется]

Мне показалось общим, что тот, кого уже любят женщины, ищет любовь девочки. И тот, кого приняли, ищет возможности захватить территорию, начать владеть тем, чем владеют те, кто обогрел беженцев.

Стремление к большему?


Моя девочка - чисто девочка. Но ей под 40. Для меня (чуть больше 40) она девочка. Но именно она - почти все другие в этом возрасте чисто тетки (сами виноваты).


Соседи как-то были, лет по 70. Он называл жену девочкой. Вот это правильно. И я свою через 30 лет буду девочкой считать.


А нахрена б она иначе мне сдалась. Любить можно девочку, но никак не тетку или старуху.


Это не имеет никакого отношения к тому, что "чем моложе, тем лучше". Для меня даже близко нет. Самое лучшее на свете я заимел, когда ей было далеко не 12. И с годами она ничуть менее прекрасной не становится. Всего на 3 года младше меня самая прекрасная девочка на свете. И единственная, которая у меня сексуальный интерес вызывает (я моногамное существо).

[Сергей Титов]

Это ты какого-то конченного педофила читал.
Не могу ничего возразить, - вроде как с точки зрения веры тоже не подходит Дарвиновская теория.

Везде вижу новости про Лукашенко, - подумал, а чего это столько у Белоруссии врагов? Если посмотреть, то вокруг страны Прибалтики, Украина и все могут стать врагами. Что ими движет?
У себя сделали разгром, а теперь нужна еще одна страна.
Если падет Белоруссия, то настанет очередь России и теперь уже и Белоруссы будут нападать.
Чем не поведение зомби, - один инфицирует другого и пошло дальше.

Может быть, это какое-то желание людей сделать так, чтобы все вокруг жили так же плохо, подчинялись тем же законам, служили тем же хозяевам.

Напомнило, как в девяностых практически соседи, поехали и отдали все деньги в какую-то игру, а потом родственников втащили туда же. Им там эмоции, а они деньги. Как жертвами маньяков стали.
Может быть, поэтому, у меня нет в последнее время желания смотреть некоторые фильмы, типа Девятаева. И фильм Бондарчука про Сталинград тоже прошел как-то стороной, - что-то непонятное там творилось.

[Сергей Титов]

Мне кажется, что в этих фильмах плохо то, что они делают из человека судью - кто плохо поступил и кто хорошо.
Вот, измена, например, - это грех прелюбодейства и за него уже не перед мужем отвечать, - хотя все почему-то просят прощения у мужа/жены.

[Кертис]

А ты глянь на ютубе.
Не, я не готов. Я и снятый за деньги Черновик не осилил )

Роман детский.
С чего-бы он детский? Писался он не для детей и что-то я не очень много детей помню, которые его читали. Вот "Пыуари сорока островов", это да. Детский. И то с натяжкой.

Ты его неплохим считаешь из-за детских воспоминаний или по какой другой причине?
Интересно, как бы я смог Лукьяненко в детстве читать? )))

Своего бы сразу узнал?
Педофилы обычно проявляют интерес к детям. И не на страницах книг, а в жизни. А за Лукьяненко подобного не замечалось. Я бы сказал, что дети ему не сильно интересны и утомляют.

Формально это телеспектакль, но по сути озвучивание книги. Снято гораздо хуже, чем они же снимали свое предыдущее безбюджетное говно, что намекает на снос крыши - педофильный, судя по тематике фильма, и прочему поведению.
Если за свой счет, то какая кому разницу. Вон, Рен ТВ за деньги сняли Тайный Город. И это тоже ужас. Но людям нравится... Наверное. Раз они несколько сезонов сняли.

Да, мне тоже странно такое слышать.
Но об этом постоянно слышу. И эту шнягу сам Бек и запустил. Никто уже не помнит, что там было реально, а слова запомнили )

Педофилией так и прет во всех романах. Я слышал отмазку, что у него развитие остановилось в детстве, поэтому ему и нравятся такие девочки, а не потому что он педофил.
Я слышал и другую, что он просек фишку и ему нравится шок контент. Поэтому он что-то подобное вставляет, даже если оно не к месту. Типа продолжает незаконченную дискуссию. И еще много чего слышал. В том числе, что с возрастом у него просто поехала крыша.
Но я-то с ним общался лет тридцать назад (ну ладно, 25). Так что судить мне сложно.

Это ты так политкорректно сказал, что он сплагиатил Крапивина (+ Достоевского), но сделал детей гадами (но девочки хорошие)?
Плагиата там нет. Он просто продолжает свой давний спор о том, что дети не такие уж и хорошие, как любил рисовать Крапивин )

или просто не помнят, книжки-то детские
Интересно, какие дети их читают...


Бек ляпнул, что Гайджин помогал для фильма улучшить картинку из игры. Но ребята, которые работали над графикой, сказали, что из игры ничего не было (кроме траекторий), графика создавалась в Майе, т.е. обычный CGI.
Бек не знает, как создавался фильм.
Ну может ребята из Гайджина ему в майе и создавали. Это он и называет "улучшением графики".

Но оно легко прослеживается в его романах - маленькие девочки хорошие, мальчики зло
У него много положительных героев мальчиков. В том числе главных.

[хочется]

С чего-бы он детский?

У него вся писанина детская, потому что примитивная до безобразия.



Интересно, как бы я смог Лукьяненко в детстве читать? )))

Подростковый возраст тоже детство.



Педофилы обычно проявляют интерес к детям. И не на страницах книг, а в жизни. А за Лукьяненко подобного не замечалось. Я бы сказал, что дети ему не сильно интересны и утомляют.

Меня интересуют женщины. Что-то не замечаю за собой маниакального интереса ко всем бабам. :)


И мы не его тело обсуждаем, а творчество. В нем он педофил однозначно.



Я слышал и другую, что он просек фишку и ему нравится шок контент. Поэтому он что-то подобное вставляет, даже если оно не к месту.

Левая отмазка тупых фанатов. Дети эту хрень не замечают, а взрослых (бывает, что и такие читают Луку) от нее тошнит.

Ну и шок - это большая категория. У него же идея фикс с педофилией.



И еще много чего слышал. В том числе, что с возрастом у него просто поехала крыша.

Цитаты из Визитов перечитай. И это наверное лишь малая часть. Такое мог здоровый человек написать? Стал бы здоровый вообще писать насквозь больной роман?


Плагиата там нет. Он просто продолжает свой давний спор о том, что дети не такие уж и хорошие, как любил рисовать Крапивин )

О как, ты прям сам Лукьяненко, кто ж еще это может знать. :)


Он жестокий плагиатор. При этом в открытую врет - например, что Гибсона не читал, хотя Диптаун чисто простенький пересказ его трилогии.



Может быть Визиты только сам сочинил, почему это любимый его роман. А может и спер, а любимый, потому что педотема хорошо раскрыта. С себя Лукьяненко писал мальчиков (гомосятных), киллера (педофила) и писателя (убившего мальчика).


Но сам лишь в сравнении с остальным плагиатом, потому что как минимум у Достоевского спер много. Да и концепт не оригинальный ничуть.



У него много положительных героев мальчиков. В том числе главных.

От которых текут маленькие девочки... Кого с себя писал, те хорошие. Вон и в Визитах одного мальчика в живых оставил.


Интересно, какие дети их читают...

100% фанатов Лукьяненко школота и умственно отсталые. Еще педофилы, но они наверное ко 2-й категории относятся.



Ну может ребята из Гайджина ему в майе и создавали. Это он и называет "улучшением графики".
Нет, из специализированной компании. Выше есть ролик на интервью с ними.


Ну и никак нельзя такое назвать "графика из игры, только небо мы сами сняли". А он называет. Он тупо не знает, как сделан фильм.


Вот такие они, умственно отсталые. Но в титрах он режиссер, из-за чего все считают его создателем фильмов.


Еще пример, как работает режиссер, который этих педовизитеров снимает: болтает чего-то, объяснять пытается, что надо сделать, но его не слушает никто (!), все делают то, что говорит актер, заведующий сценой. А тому и пофиг, он кайф ловит от того, что клоун. И что в титрах он великий, он герой (и пофиг, что его фильмы даже родственники смотреть не могут).


Актеры играют, оператор снимает. Вот так работает этот "режиссер".


В Беке тоже не стоит видеть того, чего в нем нет.

Wanted снимал не он. Его поставили, чтобы через него студийные деньги тырить.



В Девятаеве его роль побольше, и сюжет наверное он самолично извратил.

[Кертис]

У него вся писанина детская, потому что примитивная до безобразия.
Примитивная и детская не синонимы. Детская литература для детей. Его книги рассчитаны на взрослую аудиторию. И его читатели, в основном, 18+. Я бы сказал 30+ но это не факт. Микки Спиллейн писал примитивные романы. Совсем не детские. Есть масса примитивных и совсем не детских авторов.
Подростковые еще туда-сюда.

Подростковый возраст тоже детство.
Я не знаю во сколько у тебя подростковый возраст заканчивается. Может лет в тридцать ) Но я подростком давно не был, когда Лукьяненко Визиты написал.

Меня интересуют женщины. Что-то не замечаю за собой маниакального интереса ко всем бабам
Значит слабо интересуют. Ах, да, у тебя жена.
А вот у меня интерес ко всем красивым женщинам сразу виден.
Чем женщины часто пользуются.

В нем он педофил однозначно
Это может утверждать только эксперт. Меня вот уже однозначным коммунистом назвали. Потому что один из персонажей (к слову антагонист) ностальгирует по совку и проповедует идеи марксизма-ленинизма. В той части где отобрать у богатых )
И агентов Кремля называли, утверждая, что я оправдываю зверства НКВД (интересно где). А еще то евреем, то антисемитом. Потому что у меня много героев - евреев.
Кстати, педофилы у меня тоже были, помнится. И маньяки...


Дети эту хрень не замечают, а взрослых (бывает, что и такие читают Луку) от нее тошнит.
Я знаю, минимум, двадцать человек которые его читали когда им было за тридцатник ) Бывает, да. Мне кажется основная его аудитория была не сильно младше его, когда он начинал.

У него же идея фикс с педофилией
Может он жертва и пытается избавиться от последствий? )

Цитаты из Визитов перечитай. И это наверное лишь малая часть. Такое мог здоровый человек написать? Стал бы здоровый вообще писать насквозь больной роман?
Я не нашел в нем ничего насквозь больного. Педофил там, вроде, один. Причем антагонист. В моих сериалах педофилы тоже имеются. Больше одного. И что?

О как, ты прям сам Лукьяненко, кто ж еще это может знать
Да любой уто с ним знаком знает. И как это начиналось и как продолжалось. Он даже статью писал на антикрапивинскую тему )

Он жестокий плагиатор. При этом в открытую врет - например, что Гибсона не читал, хотя Диптаун чисто простенький пересказ его трилогии.
Думаю что Гибсона он читал. Но не знаю. Я вот читал. И Диптаун не пересказ Гибсона. Более того, после Гибсона (и до Лукьяненко) уже были романы на эту тему.
Похоже ты просто не знаешь значения слова плагиат.
Вот в Линии Грез он спер целые цивилизации из игры. Это да. Но тогда мода такая была, писать по мотивам игр. Даже Пелевин отличился )

От которых текут маленькие девочки... Кого с себя писал, те хорошие. Вон и в Визитах одного мальчика в живых оставил.
У него разные мальчики есть. Даже никак не связанные с девочками. Тема секса вовсе не везде проходит.

100% фанатов Лукьяненко школота и умственно отсталые.
Есть данные? Ах, да, я художник, я так вижу.
Я был на презентации Лукьяненко, на одном из конов. Человек двести в зале и никаких детей. Но тебе из кресла виднее, ага.

Ну и никак нельзя такое назвать "графика из игры, только небо мы сами сняли". А он называет. Он тупо не знает, как сделан фильм.
Многие режиссеры люди слегка... отсталые. И в CGI не шарят, от слово совсем. Этим занимаются отдельные люди.
Это еще не страшно, я видел как-то интервью в котором режиссер переврал о чем фильм так, что стало ясно, что сценария он не читал. Вот это было забавно.

В Беке тоже не стоит видеть того, чего в нем нет.
Вот уж никогда не был его фанатом.

Wanted снимал не он. Его поставили, чтобы через него студийные деньги тырить
Он, не он. Фильм - говно. Так что какая разница кто.

[хочется]

Примитивная и детская не синонимы.
Примитивная не в смысле простая. Гарри Гаррисон писал очень просто. Лукьяненко очень просто + очень тупо.

Если убрать из какого-то его романа бессмысленную и тупую воду, да фразочки, от которых пищат наитупейшие из подростков (принцесса стоит смерти), то получится брошюрка с никакущим сюжетом, скоммунизженным с классики, где он на головы выше.

Детская литература для детей. Его книги рассчитаны на взрослую аудиторию.
При этом в половине ГГ дети, в другой половине активные второстепенные персонажи. И везде секс с детьми или подразумевается. Из твоих слов выходит, что он пишет для педофилов.

Ты до сих пор его читаешь? : )

И его читатели, в основном, 18+. Я бы сказал 30+ но это не факт.
При этом все его читали в детстве/юношестве (тогда и читать-то особо нечего было), а у новых романов тиражи слабенькие...


Теперь все будет серьезно. Им уже по пятнадцать лет, кому сказать, что еще не занимался сексом, – позор! Засмеют! Допустим, девчонки из команды не занимались, но у них просто времени и сил нет. А в школе сейчас столько занятий… Но вообще-то в пятнадцать лет девственников и девственниц практически нет.
Это для 30+ написано? Весь пролог - размышления девочки о первом сексе, ради которого она идет к мальчику.

Если ты прав, значит его ЦА - педофилы. Но ты не прав, она все же детская. Дебилов и педофилов среди его читателей немного.

Краудфандинг сериала провальный, потому что ЦА, привлеченная из групп Лукьяненко, нищая. У детей и дебилов денег нет.

Много тысяч дебилов и педофилов среди его фанатов, не жалкая кучка какая-то. Но это крошечный процентик от всей его аудитории.

Но я подростком давно не был, когда Лукьяненко Визиты написал.
У Лукьяненко умственное развитие остановилось в детстве. В инете называют возраст 13 лет. У режиссера Визитов лет в 10. У Бека где-то тогда же. Такое бывает. Видать и у тебя. :)

И тут показательно, что все четверо не понимают, что такое сценарий.

Значит слабо интересуют. Ах, да, у тебя жена. А вот у меня интерес ко всем красивым женщинам сразу виден.
Так может ты просто задрот обыкновенный, обреченный всю жизнь пускать слюньки на красивых баб. :)

До нее меня какие-то эфемерные бабы тоже ничуть не интересовали. Секс интересовал, у меня еще и либидо сверхвысокое, но пускать слюньки на проходящую бабу - это не секс. Не для адекватного человека. Сувать член в лежащую в твоей постели - это да, это оно, это круто.

Кстати, педофилы у меня тоже были, помнится. И маньяки...
Т.е. у тебя много всякого. У него же идея фикс. Точнее две, обе связаны с насилием над детьми.

Я знаю, минимум, двадцать человек которые его читали когда им было за тридцатник ) Бывает, да.
Откуда? Ты член какой-то группы фанатов? Совместно на детишек дрочите? : )

Мне кажется основная его аудитория была не сильно младше его, когда он начинал.
Начиналось все с Фидо, где народу было в среднем лет по 20. А по части взрослости скорее 15. И я там был, и много пива пил.

Фильмы:
Ночной дозор (2004) 16+
Дневной дозор (2005) 12+
Азирис нуна (2006) 12+
Черновик (2018) 12+

Продюсеры тупые, взрослые фильмы в 12+ снимать?

Может он жертва и пытается избавиться от последствий? )
Один пытался оправдать его педофилию тем, что он сам маленький мальчик. Ты тем, что он сам жертва. Но ведь это попытки объяснить причину - педофилия остается. :)

Я не нашел в нем ничего насквозь больного. Педофил там, вроде, один. Причем антагонист. В моих сериалах педофилы тоже имеются. Больше одного. И что?
Сама тема романа гнилая. Я его не помню, так что опишу сериал, где вроде более доступно она раскрыта (времени много утекло, смелости поприбавилось):

Зло принимает форму маленькой девочки, чтобы убедить педофила убить маленьких мальчиков, которые якобы зло.

Он сопротивляется, убивает эту девочку.

Зло приходит к нему в форме двух девочек-близняшек. Обещают за убийство свободу педофильничать.

Дальше все заканчивается хорошо, все умирают, кроме пары ипостасей Лукьяненко.

История про то, что все люди говно, всех нужно убить, включая детей. Педофилия выглядит тоже крайне неприглядно, как сама по себе, так и особенно учитывая педалирование этой темы в других его романах.

Да любой уто с ним знаком знает. И как это начиналось и как продолжалось. Он даже статью писал на антикрапивинскую тему )
Это его вторая идея фикс - детей говном выставлять и измываться над ними. Антикрапивщина. Но ничего не говорит об оригинальности Визитов.

Они и не оригинальны - сюжет или по крайней мере концепт от непомню кого (Кинга?), псевдофилософия от Достоевского. Оригинально лишь то, что маленькие мальчики зло, а маленькие девочки хорошие, потому что сексуальные.

И Диптаун не пересказ Гибсона.
Сюжет же одинаков. Декорации разные.

У него разные мальчики есть. Даже никак не связанные с девочками. Тема секса вовсе не везде проходит.
Если педофил не каждого встреченного ребенка насилует, значит и не педофил он вовсе. :) Второй раз от тебя уже такая "защита".

И ты тщательно все его труды анализировал? Ты хоть вообще внимание на эти вставки обращал? Вполне ведь мог этот мусор отфильтровывать. Продолжение начала Шестого:


Последнюю девочку довольно сильно высосали, врач говорит о потере не менее литра крови. Но там все понятно – девочка шла к своему парню… и, видимо, у них намечался первый… э… коитус.

Девчонка была вся в эндорфинах и половых гормонах. Вампир, какого бы пола он ни был, опьянел. Это еще повезло, что оторвался вообще…

Ту вампиршу… пятнадцать лет назад… которая нападала на мальчика Егора…


– Она укусила меня в шею и стала пить мою кровь, – сказала Оля. – Долго. Она так подергивалась, стонала… и… – Девушка запнулась на миг. – И лапала меня за грудь. Не как парень… но еще противнее. Мы однажды на сборах с подружкой дурачились… ну, даже было немножко приятно. Я не лесби, не думайте. Мы дурачились. А тут была какая-то мерзость. Она не женщина и не мужчина. Она не человек вообще, вампир…

Толстый намек, что сосание крови вампирами - это секс. Тут же отсылка к Ночному. Та вампирша пыталась изнасиловать мальчика. Секс тетки с мальчиком у Лукьяненко вроде еще в самом начале был.

Попутно стирается грань между сексуальной ориентацией.

В бесплатном отрывке 45 упоминаний слова девочка. И в духе Лукьяненко:


В принципе ничто не выглядит более умиротворяюще, чем юная девушка, одетая в пижаму чуть большего размера, чем требуется.

Так, повторим-ка еще раз мысленно, что ей пятнадцать лет…

Была она от силы на год старше Надюшки, но это был тот самый год, который превращает ребенка во взрослого. Ну ладно, не во взрослого. В не-ребенка.

– Оля. – Я взял ее за руку, надеясь, что жест выглядит дружеским или отеческим, а не заигрыванием.

Девочка лежала, закрыв глаза. То ли впала в забытье, то ли была в шоке. Пастухов искоса глянул на водителя – тот не отрывал глаз от дороги. Тогда, чувствуя себя насильником и извращенцем, Пастухов осторожно раздвинул девочке ноги. Джинсы в промежности были чистые, не испачканные.

Завулон встал, потянулся. Придержал сползающую набок спящую отличницу, рядом с которой сидел. Сказал:

– А ведь милая девчушка… Если снять очки, сделать хорошую прическу – красавица выйдет. Как ее зовут, Надя?

– Ее зовут А-пошел-ты! – возмущенно сказала Надя.

– Завулон, девочке лет четырнадцать, – заметила Светлана.

– Ну так пожалуйся на меня Астахову, – хохотнул Завулон. – Для моего возраста что четырнадцать, что девяносто четыре – одинаково ничто… Да не бойся, не бойся, не собираюсь я соблазнять эту школоту. Таких на пятачок дают пучок, если уж потребуется.

Ну, прогресс - уже не маленькая девочка или выглядящая маленькой, а не-ребенок.

И 2 раза свою дочь в сексуальном контексте упомянул.

Веселенькое начало у романа "для взрослых". В любом случае веселенькое.

Я был на презентации Лукьяненко, на одном из конов. Человек двести в зале и никаких детей. Но тебе из кресла виднее, ага.
Дети не больные ходить на какую-то презентацию, слушать какую-то старую, жирную, омерзительную свинью.

Из каких болезненных соображений ты ходил? Лукьяненко для нормальных людей умер много-много лет назад, когда поперла его гнилая сущность.

Он, не он. Фильм - говно. Так что какая разница кто.
Тема пошла в обвинение Бека в предательстве. Не верится кому-то, что он умственно отсталый, ведь продюсирует и режиссирует высокобюджетные фильмы, даже голливудские.

Вот только не он это делает по сути. Это как Мишина считать создателем Девятаева, потому что в титрах он продюсер.

У Лукьяненко педофильные высеры сопровождаются: ой, как это неправильно, но... и какое-то оправдание, совершенно нелогичное для взрослого.

У Бека: это не предательство родины, потому что мне это выгодно.

Два ребенка в престарелых телах.

С экранов фильм можно сказать исчез, выводы о кассе делать можно. Ну и жопа. Как у позорной Прабабушки, которую на коленке сняли.

[Сергей Титов]

Один пытался оправдать его педофилию тем, что он сам маленький мальчик. Ты тем, что он сам жертва. Но ведь это попытки объяснить причину - педофилия остается. :)

То есть, как человек согрешивший, может перестать грешить и выйти из греха?
В последнее время слушаю про блудниц, которые после стали святыми.
Священник один про женщину которая была в секте сказал, что ее и ругать-то нельзя, - она сама себя ругает.
А психологиня про ребенка который жалуется матери, что его обижают, сказала, что нужно выслушать и все. Без каких-то советов.

В обоих случаях предполагается раскаяние человека.
Но, может ли оно быть?
"Жуткая правда о шоу-бизнесе и отсылки к реальной жизни в фильме Кошмары Музыкантов с Иваном Дорном"
https://www.youtube.com/watch?v=x9FRmotOpCY

В любом случае, - хороший вопрос.
А в ролике, тоже тема убийства своего зеркала, - двойника.

[хочется]

Толстый намек, что сосание крови вампирами - это секс. Тут же отсылка к Ночному. Та вампирша пыталась изнасиловать мальчика.

Глянул пролог Ночного - чисто изнасилование мальчика юношей и девушкой, под видом кровопития. В Шестом он просто совсем уж разжевал.

[сэр Сергей]

Если кто не видел, Клим Саныч просто разъ..бал этот фильм:
https://www.youtube.com/watch?v=n9pr...3nwirlw03c010c
Бекмамбетов и/или просто недалекий человек и/или сознательный предатель.
Клим Жуков просто назвал Бекмамбетова врагом...

Егор Яковлев и его комментарий

https://www.youtube.com/watch?v=eMKkGTqGsyE

[хочется]

сэр Сергей, Да понятно, что все офигевают от этого сюжетного хода. Когда выйдет в массы (и если его смотреть станут), гигатонны говна обеспечены.



Другая инфа интересна. Мне очень было любопытно посмотреть, как изображение с теликов сделали адекватным. Заблюрили нафиг? Или крутые экраны заюзали, и как-то так сняли, чтобы нормально выглядело?



Хрен мне - хромакей использовали. С теликами в фильм нихрена не вошло!



Бек вообще тупой, так нагло врать? Или же он пребывает в уверенности, что в фильме картинка с экранов?

[Сергей Титов]

Глянул пролог Ночного - чисто изнасилование мальчика юношей и девушкой, под видом кровопития. В Шестом он просто совсем уж разжевал.
Антон Городецкий тоже убивает мальчика, заказывая бывшую жену колдунье.
Хотя, его (мальчика) вроде бы спасли.

Некоторые женщины хватают детей на руки.
По моему, дети слишком слабы и так легко прельститься, их превзойти.

[Кертис]

При этом в половине ГГ дети,
У Кинга много главных героев детей. Детский писатель, да.

И везде секс с детьми или подразумевается.
Не везде. А что там кто для себя подозревает, это к врачу.

Из твоих слов выходит, что он пишет для педофилов.
Из моих слов ничего такого не выходит.

Ты до сих пор его читаешь? : )
Давно не читаю. Со времен Черновика. Но я, в принципе, перестал читать русскую фантастику. Не только его.

При этом все его читали в детстве/юношестве (тогда и читать-то особо нечего было), а у новых романов тиражи слабенькие...
Ну да, 25+ типичное детство, конечно. И читать совсем нечего было ))) При том что был бум изданий фантастики, при том что, примерно, в эти годы, начали массово издавать то, что не издавалось в СССР. Весь Хайнлайн, Гаррисон, Желязны, появилось фентези о котором у нас почти не знали.
Да. Нечего было читать.

Это для 30+ написано? Весь пролог - размышления девочки о первом сексе, ради которого она идет к мальчику.
Это для всех написано. Секс в 15 сейчас не что-то странное. Даже в 14. Не то чтобы это было хорошо, но это есть. И дети об этом думают. Ну и говорят.

Если ты прав, значит его ЦА - педофилы. Но ты не прав, она все же детская. Дебилов и педофилов среди его читателей немного.
Я прав и его аудитория не педофилы. Тут обсуждать нечего.

У детей и дебилов денег нет.
Это было смешно. Судя по тому что я вижу у дебилов денег хватает. Триста тысяч баксов на донат в игре ))) Пять миллионов (правда рублей) доната стримеру от одного пользователя одномоментно (несколькими транзакциями), покупка чара в ВоВ за 9 штук баксов и... бан персонажа (потому что продажи запрещены). 635 000 баксов за орбитальную станцию в... игре.
Не. Совсем нищие и не дети и не дебилы.

У Лукьяненко умственное развитие остановилось в детстве. В инете называют возраст 13 лет
Да, в интернетах много пишут. Судя по всему тебе лет 12-14, так?

Так может ты просто задрот обыкновенный, обреченный всю жизнь пускать слюньки на красивых баб.
Я предпочитаю с ними спать.

Откуда? Ты член какой-то группы фанатов? Совместно на детишек дрочите?
Они не фанаты. Они просто мои знакомые и любители фантастики. Учитывая, что я входил в совет клубов любителей фантастики Украины, то этих любителей (как и фантастов) знал очень многих. Правда в совет этот я входил, в основном, из вполне коммерческих соображений )
Подростки там тоже было но их было мало и они меня не волновали - у них денег не было )

Фильмы:
Ночной дозор (2004) 16+
Дневной дозор (2005) 12+
Азирис нуна (2006) 12+
Черновик (2018) 12+
И давно мы начали обращать внимание на маркировку? То что фильм 12+ не делает его детским. В нем просто нет особого насилия, секса и еще чего-то там.

Продюсеры тупые, взрослые фильмы в 12+ снимать?
Как раз умные. Поэтому фильмов 16-18 плюс с каждым годом все меньше (уже почти нет). Даже Дедпула хотели 12+ сделать ))))

Один пытался оправдать его педофилию тем, что он сам маленький мальчик. Ты тем, что он сам жертва. Но ведь это попытки объяснить причину - педофилия остается.
Я пока не видел доказательств его педофилии, так что я не пытаюсь ничего объяснить, а стебусь.


История про то, что все люди говно, всех нужно убить, включая детей.
История там совсем не про то. Поэтому я и говорю, книга не для детей. Детям ее не понять. Ну кроме темы педофилии все остальное слишком уж сложно, видимо.

Оригинально лишь то, что маленькие мальчики зло, а маленькие девочки хорошие, потому что сексуальные.
Нет там такого. Там есть поехавший маньяк, которого пытается соблазнить Тьма и чье мнение тебе так нравится.

Сюжет же одинаков
Да? Ну, перескажи сюжет. Хотя не нужно, сюжет Визитов ты уже пересказал )))

И ты тщательно все его труды анализировал?
Мне вот больше нечего делать кроме как анализировать развлекательное чтиво. Я что Роскомнадзор?

Толстый намек, что сосание крови вампирами - это секс.
Это не он придумал. Какой уж тут намек. В Аните Блэк об этом писалось. И не только там. Правда без детей, зато со сценами зоофилии.

Дети не больные ходить на какую-то презентацию, слушать какую-то старую, жирную, омерзительную свинью.
Точно, они пойдут на комиккон слушать друцгую толстую свинью, о которой знают. Зачем им Лукьяненко, о котором они не слышали? )

Из каких болезненных соображений ты ходил?
Как один из организаторов, видимо. Я уже не помню.

Лукьяненко для нормальных людей умер много-много лет назад, когда поперла его гнилая сущность.
Это и было много-много лет назад. Лет двадцать или больше.

Тема пошла в обвинение Бека в предательстве. Не верится кому-то, что он умственно отсталый, ведь продюсирует и режиссирует высокобюджетные фильмы, даже голливудские.
Мне интересно и забавно, что те кто обсуждают фильм не смотрели )
Показательная тенденция.


Ладно. На этом заканчиваю бес мысленную дискуссию. Работать нужно. Я бы за это время мог страниц пять сценария написать ) Или отредактировать половину серии.

[сэр Сергей]

хочется,
Хрен мне - хромакей использовали. С теликами в фильм нихрена не вошло!
Так хромакей это же просто и сердито. Зачем заморачиваться на сложные технические решения, когда есть Его Величество хромакей? :)

[хочется]

У Кинга много главных героев детей. Детский писатель, да.

Для защиты педофила ты сослался на педофила. Подумай над своим поведением. :)

Остальное завтра, я уже спатьки.

[сэр Сергей]

хочется,
Фильмы:
Ночной дозор (2004) 16+
Дневной дозор (2005) 12+
Азирис нуна (2006) 12+
Черновик (2018) 12+

Это все до одури странно с некоторыми фильмами из списка...

Ночной - секса неть.

Черновик один (1) раз на несколько секунд голую без подробностей показали.

Дневной дозор, еще ладно... Там лесби - сцена была...

Эти плюса, судя по всему, больше для Пи Ара...

[Сергей Титов]

Два момента:
1. задумался почему правительство диктует, как воспитывать детей и пришел к выводу, - потому, что материнский капитал как доля в бизнесе, - за детей заплачено;
2. есть книга "Неукротимая планета", где испуганные животные налетев на станцию, испугали солдат и началась перестрелка и война. Так же, я думаю, возникают и бунты, - человек побывавший на войне, хоть и в роли жертвы, смотря на солдатиков, мирного государства, воспринимает их как угрозу. Невроз такой похоже.

[Кертис]

Для защиты педофила ты сослался на педофила. Подумай над своим поведением.
А ты в педофилы записываешь все, кто тебе не нравится, или всех кто пишет о детях (для детей)?
Как старая бабка, честное слово. Только у нее все шлюхи, кто в коротких юбках )))

Остальное завтра, я уже спатьки.
Не. Не нужно. Для меня эта тема уже закрыта, так что отвечай разве что себе.

[хочется]

Так хромакей это же просто и сердито. Зачем заморачиваться на сложные технические решения, когда есть Его Величество хромакей?
Но Бек-то говорит, что снимали без него. :)

Эти плюса, судя по всему, больше для Пи Ара...
Для расширения ЦА.

Ночной - секса неть.
Тоже, как Кертис, сначала подумали, что произведение не детское, а потом увидели, какая ЦА его смотрит.

А ты в педофилы записываешь все, кто тебе не нравится, или всех кто пишет о детях (для детей)?
О, так теперь ты уже признаешь, что он для детей пишет, потому и дети ГГ. И таки педофилии у него завались, в основном бессмысленной и порой зверски беспощадной.

[хочется]

Ну да, 25+ типичное детство, конечно. И читать совсем нечего было ))) При том что был бум изданий фантастики, при том что, примерно, в эти годы, начали массово издавать то, что не издавалось в СССР. Весь Хайнлайн, Гаррисон, Желязны, появилось фентези о котором у нас почти не знали. Да. Нечего было читать.

Ну какого хрена ты судишь по себе. В подростком возрасте почти все Лукьяненко читали. А в 25+ народ уже практически не читает худлит.


Вот именно, что только начали появляться.


Это для всех написано. Секс в 15 сейчас не что-то странное. Даже в 14. Не то чтобы это было хорошо, но это есть. И дети об этом думают. Ну и говорят.

Тебе интересно читать в фэнтезийном романе про малолетний секас? А вот других от такого воротит, потому что нездоровая это тема у Лукьяненко, и прет этим со страниц за версту. Отзывы почитай.


Это было смешно. Судя по тому что я вижу у дебилов денег хватает. Триста тысяч баксов на донат в игре ))) Пять миллионов (правда рублей) доната стримеру от одного пользователя одномоментно (несколькими транзакциями), покупка чара в ВоВ за 9 штук баксов и... бан персонажа (потому что продажи запрещены). 635 000 баксов за орбитальную станцию в... игре.

Это единичные случае на сотни миллионов человек. В сериал задонатили сотни человек из десятков тысяч фанатов Луки. Жалкие крохи. У остальных фанатов бабок нет, даже нескольких сотен рублей, что в среднем донатят.


Нищие дети и нищие дебилы.



Да, в интернетах много пишут. Судя по всему тебе лет 12-14, так?

Да не, годика 3 всего, че уж ты мне льстишь. :)

Я предпочитаю с ними спать.

Когда трахаешь красивую бабу, то на других баб внимания не обращаешь, практически или даже полностью. Потребность удовлетворена. Но ты этого не знаешь.

Подростки там тоже было но их было мало и они меня не волновали - у них денег не было )

Вот и сам в курсе, что на виду лишь денежные дебилы, которых от всей ЦА крохи.


И давно мы начали обращать внимание на маркировку? То что фильм 12+ не делает его детским.

Давно. Если сделать фильм 16+, то в кино пойдут 16+. Но не есть правильно взрослый фильм делать 12+ - дети смотреть все равно не будут, а часть взрослых это отпугнет.



Я пока не видел доказательств его педофилии

Если приведенные цитаты для тебя не педофилия (а мы говорим о писательской педофилии, а не что Лука в реале чем-то промышляет), то это шиза, наверное педофильная.


История там совсем не про то.

Я не поленился нагуглить анализы - таки именно про это.


Нет там такого. Там есть поехавший маньяк, которого пытается соблазнить Тьма и чье мнение тебе так нравится.

Цитаты этого маньяка я дал - именно такие они. Педо-убийственная тема наглядно показана в двух первых сериях сериала. Посмотреть ты его не сможешь (это нереально), если не совсем больной, но и не требуется - глянь только сцены, в которых маленькие девочки.


Это не он придумал. Какой уж тут намек. В Аните Блэк об этом писалось. И не только там. Правда без детей, зато со сценами зоофилии.

Он может и вообще ничего сам не придумал, но мы не о "силе его таланта". В Ночном при беглом прочтении педофилии нет... но оказывается, что очень даже есть. В Шестом он зачем-то ткнул в это носом. Даже там, где ее как бы нет, она оказывается есть. А в остальных уж совсем очевидная.



Это и было много-много лет назад. Лет двадцать или больше.

15+ лет не читаешь, 20+ лет назад с кучки дебилов бабки на его презентации срубил, но при этом упорно настаиваешь, что его ЦА как бы аж не 30+. Что абсолютнейший бред, потому что на этой ЦА деньги можно делать только женскими романами. Либо шедеврами, кои у нас не производят.


Мне интересно и забавно, что те кто обсуждают фильм не смотрели ) Показательная тенденция.

Скорее всего и мало кто посмотрит, но это и не требуется, ведь критикуется не фильм, а тема предательства.



Ладно. На этом заканчиваю бес мысленную дискуссию. Работать нужно. Я бы за это время мог страниц пять сценария написать ) Или отредактировать половину серии.

Вот уж лучше форум мусором засоряй. :)

[Вятский]

Я бы хотел подвести черту под всем вышенапечатанным__________________________
Думаю все согласятся, что предатель у Бека - лишний и ненужный персонаж. От предательства все устали. Оно кругом и это бич нашей страны.
Если бы я делал сценарий, то центральной фигурой сделал бы следователя из фашистской Германии, невзрачного такого хрена в очёчках, с большими полномочиями. А Девятаева бы сделал вторым, но к концу фильма Девятаев бы стал Героем картины, к которому хрен в очёчках проявлял бы уважение и восхищение. Вместе бы со всеми зрителями проявлял. И вот мой бы сценарий - выстрелил как Царь пушка, а тема предательства и прощения, все уже задолбались прощать просто всяких моральных уродов, должна стать надолго табу в нашем кинематографе

[Белый олеандр]

Я бы хотел подвести черту под всем вышенапечатанным__________________________
Думаю все согласятся, что предатель у Бека - лишний и ненужный персонаж. От предательства все устали. Оно кругом и это бич нашей страны.
Если бы я делал сценарий, то центральной фигурой сделал бы следователя из фашистской Германии, невзрачного такого хрена в очёчках, с большими полномочиями. А Девятаева бы сделал вторым, но к концу фильма Девятаев бы стал Героем картины, к которому хрен в очёчках проявлял бы уважение и восхищение. Вместе бы со всеми зрителями проявлял. И вот мой бы сценарий - выстрелил как Царь пушка, а тема предательства и прощения, все уже задолбались прощать просто всяких моральных уродов, должна стать надолго табу в нашем кинематографе
Казалось бы, это же так просто. Но, может, слишком шаблонно? Предложенный авторами сюжетный ход - это нечто настолько оригинальное, что даже удивительно. Как они вообще это на фокус-группах тестировали? Хотя режиссер рассказывал о том, как все женщины должны растаять при виде "героического героя". (рукалицо)).

[сэр Сергей]

Белый олеандр,
Как они вообще это на фокус-группах тестировали? А они реально тестировали на фокус-группах?

З.Ы. Опошление "Звездных войн" отчасти результат тестов на фокус-группах ЦА...

[Сергей Титов]

Я бы хотел подвести черту под всем вышенапечатанным__________________________

Я бы сделал другой вывод.
Если показали антагониста предателя, то либо в прошлом, либо в настоящем, персонаж становится предателем.
Как писал Юнг, - человек выпустивший джина из бутылки, сам становится джином...

[Белый олеандр]

Я бы сделал другой вывод.
Если показали антагониста предателя, то либо в прошлом, либо в настоящем, персонаж становится предателем.
Как писал Юнг, - человек выпустивший джина из бутылки, сам становится джином...
Да, и это тоже. Но не стал же.

[Белый олеандр]

Белый олеандр,
А они реально тестировали на фокус-группах?

З.Ы. Опошление "Звездных войн" отчасти результат тестов на фокус-группах ЦА...

Ага. Бекмамбетов у Гоблина рассказывал.

[сэр Сергей]

Белый олеандр,
Ага. Бекмамбетов у Гоблина рассказывал.
Вот не сосредотачиваюсь на таких нюансах... Ну это понятно... Это он в своих америках набрался...

Зритель, мол говорит: "Сделайте мне смешно!" му делают и коммерческий успех обеспечен...

На ЗВ сработало, а на "Девятаеве" сработает ли...

[хочется]

И вот мой бы сценарий - выстрелил как Царь пушка

Куда бы такой примитив выстрелил? Если в реальной истории антагонист фашисты, а не какой-то один человек, то и в фильме надо делать так же.


Сложно, да, но для этого сценаристы и водятся на свете.

[Сергей Цветков]

Если бы я делал сценарий, то центральной фигурой сделал бы следователя из фашистской Германии, невзрачного такого хрена в очёчках (...) Девятаев бы стал Героем картины, к которому хрен в очёчках проявлял бы уважение и восхищение. Вместе бы со всеми зрителями проявлял.
То есть, зрители должны отождествлять себя с фашистским следователем? о_О

[Кертис]

О, так теперь ты уже признаешь, что он для детей пишет, потому и дети ГГ.
Где я такое писал? Или ты читать не умеешь. Я написал о детях (для детей). Скобки, в данном случае, заменяют "или" и выделяют отдельное множество.
Но, конечно, большинство произведений где герои дети написано для детей. Но далеко не все.

Тебе интересно читать в фэнтезийном романе про малолетний секас?
Мне, в принципе, не интересно про секс читать. Хоть малолетний, хоть многолетний.
Но, если не слишком много, по диагонали просмотреть не проблема. А вот если слишком много (как после шестой Аниты Блейк) то я бросаю.

Это единичные случае на сотни миллионов человек.
Да какие же единичные? Донаторы это основные киты всех онлайн игр (в том числе и мобильных). Они приносят максимальную прибыль. Причем большую. Типа миллиона долларов за день )))

В сериал задонатили сотни человек из десятков тысяч фанатов Луки.
Ну вот я бы денег не дал, даже если бы был фанатом. А вот на КвестоПушествие я деньги забросил )хоть и не много). Но поддержал, почему нет, если проект мне нравится.

Когда трахаешь красивую бабу, то на других баб внимания не обращаешь, практически или даже полностью. Потребность удовлетворена. Но ты этого не знаешь.
Расскажи это Вайнштейну и еще миллиону людей )

Давно. Если сделать фильм 16+, то в кино пойдут 16+. Но не есть правильно взрослый фильм делать 12+ - дети смотреть все равно не будут, а часть взрослых это отпугнет.
Я хочу тебя опечалить - на афишах тогда не указывали возраст. Кроме "фильмов для взрослых" )

Если приведенные цитаты для тебя не педофилия (а мы говорим о писательской педофилии, а не что Лука в реале чем-то промышляет), то это шиза, наверное педофильная
Нет никакой писательской. Есть медицинское понятие и есть понятие из УК (они отличаются). Все.

Я не поленился нагуглить анализы - таки именно про это
Чьи анализы? Мне вот лень гуглить, я же не фанат Луки. И уж критику никогда не читал. Даже стало интересно, что же там понаписывали.

Цитаты этого маньяка я дал - именно такие они.
Да. Это мысли маньяка-педофила. А какие они должны быть? Или он о котиках должен думать.

Педо-убийственная тема наглядно показана в двух первых сериях сериала. Посмотреть ты его не сможешь (это нереально), если не совсем больной, но и не требуется - глянь только сцены, в которых маленькие девочки.
Зачем ты постоянно рекламируешь этот сериал? Я не хочу его смотреть. Перечитать книгу, это еще я бы мог понять. Но и книгу перечитывать меня не тянет.
Тем более есть навалом китайских ранобэ, где такая жара, что Лука просто невинный ребенок. Я их, правда, не читаю, но меня цитатами забросали в свое время )))
Забыл предупредить человека, что если он ранобэ решит почитать, то лучше пропускать те где тэг "гарем", он мне потом мстил )

15+ лет не читаешь, 20+ лет назад с кучки дебилов бабки на его презентации срубил, но при этом упорно настаиваешь, что его ЦА как бы аж не 30+. Что абсолютнейший бред, потому что на этой ЦА деньги можно делать только женскими романами. Либо шедеврами, кои у нас не производят.
В те времена им было 25+. Но были и те кому тогда было сорок. Все мои друзья в то время читали Лукьяненко. И все они, примерно, моего возраста. Некоторые немного старше, некоторые немного младше.
Даже моя бывшая жена его читала )

Вот уж лучше форум мусором засоряй
Если за форум будут платить как за сценарий - легко.
Сегодня четыре серии отредактировал. Прямо как стахановец. Осталось восемь. А потом третий драфт и 30-го начало съемок...
Обязательно одну серию посмотрю, когда выйдет. Что же они там наснимают при бюджете 30 тыс за серию и при выдаче две серии в неделю ) Это 15 минут в день же.


Если бы я делал сценарий
Так вперед. Пишите...

[Сергей Титов]

Может быть в тему, а может быть, как вопрос, - у Толстого, не было описания измены Анны Карениной.
В книге были многоточия.
Мне показалось, что некоторые детали были излишни в тех фрагментах, которые здесь прочел.

[гек финн]

хочется, у тебя чего не пеодфилию то пробило ? Типа День Защиты Детей сегодня ? )

Я Луку не считаю "писательским педофилом", хотя его обосрал очень яростно в его блоге на ЖЖ, но не за педофилию, а за его инфантильность. Он реально похож на пузатого ребенка( озабоченного возможно).

в студенчестве я был его фанат. Но без всяких переходов на личности он реально круто пишет ( или по крайней мере писал) .

Крапивина я кстати читал очень мало, но все равно уловил ученика и учителя.

хочется, а по твоему Лолита делает Набокова педофилом ?

Я вот сомневаюсь. У меня нет педофильных склонностей, но роман я перечитал не один раз.Я не уверен что его можно было печатать, но то как этот Гумберт ( я даже не уверен что он педофил по медицине. по закону - да) выражает свои терзания описано просто сверх гениально.

[хочется]

Но, конечно, большинство произведений где герои дети написано для детей.

Это ты пытаешься сказать, что Кинг для взрослых? Он 12+. Почти все именно в таком возрасте его читают, кто-то даже раньше.



Да какие же единичные? Донаторы это основные киты всех онлайн игр

Плата за игру - это не шизофренический донат. Бредовых донаторов единицы, которые не соображают, что творят.



Расскажи это Вайнштейну и еще миллиону людей )

Миллиардам. Родился задротом - задротом и помрешь. Всегда будет потребность делать +1.


Но не слюньки течь от красивых баб, как у тебя (помимо задротства), а трахнуть свежее мясо. Харви трахал и далеко не красивых.


Когда трахаешь красивую, то на красоту других плевать. Это как, когда съел стейк, то плевать тебе на другие стейки, лежащие в холодильнике, при виде их слюньки не потекут.


Но, стейк должен быть для тебя прекрасным - нужной прожарки, под соусом для тебя вкусным. Баба должна быть для тебя прекрасной, а не по каким-то объективным критериям красивая. И не проституткой, а самой жаждать тебя.



Я хочу тебя опечалить - на афишах тогда не указывали возраст. Кроме "фильмов для взрослых" )

С 16+ так бы и было.



Нет никакой писательской. Есть медицинское понятие и есть понятие из УК (они отличаются). Все.

Складываем сказанное тобой в теме:


Озабоченные педо вставки в романах не педофилия, ведь автор в реале детей не насилует, по крайней мере не осужден за это. Секс с детьми - это не секс с детьми.



Это как феерическая дискуссия на форуме Кинга. У него тоже много "девочки секси" не в тему, но особо отличился сценой в Оно. Маленькая девочка внезапно дает в канализации 6 маленьким мальчикам, половина из которых не знают куда сувать и неспособны еще эякулировать.



Фанаты защищают: так этот секс не секс, а высшее проявление дружеской близости.


С фанатов больных писак можно нереальные коры снимать. :)



Они еще и в показаниях путаются. Кто-то видит (точнее оправдывает) в этом восстановление связи группы, что делает их снова сильными. Кто-то, что секс (который в фанатских отмазках типа не секс, ведь он не просто чтобы кайф словить) делает их взрослыми, из-за чего Оно в пролете. Кто-то, что все ок, ведь это девочка (жертва педо насилия отца) мальчиков трахнула. Логика.



Причем подана эта вау сцена, как нечто наикрутейшее для детей. И ЦА романа 12+.


У одного хватило смелости заявить, что табу с детьми связано с недоразвитостью нашего общества. Все нормально с детским сексом, штука прекрасная.



Чьи анализы? Мне вот лень гуглить, я же не фанат Луки. И уж критику никогда не читал. Даже стало интересно, что же там понаписывали.

Так то же, что и я сказал.



Да. Это мысли маньяка-педофила. А какие они должны быть? Или он о котиках должен думать.

Т.е. ты все-таки понимаешь, что это педофильные слова.



Раз злодей педофил, значит темой романа должна быть педофилия?



Множество педофильных вставок в другие романы как объяснять собираешься? Например, когда маленькая девочка соблазняет мужика (явно основанного на Луке), а он: ну да, неправильно это, но как же можно перед таким устоять.



Сексуализация собственной дочери на страницах романа, еще и с пометкой, что она еще ребенок, очень сильно роман улучшает?


Зачем вся эта педофилия? В детском ужастике. В детском экшене. В фэнтези и космооперах.



Все мои друзья в то время читали Лукьяненко.
Ну еще раз: не суди по себе.



хочется, у тебя чего не пеодфилию то пробило ? Типа День Защиты Детей сегодня ? )

Не меня, а Кертиса, который кинулся на защиту Луки, которого я в пример привел, упомянув его педофилию - потому что сериал педофильный делает.



Я Луку не считаю "писательским педофилом", хотя его обосрал очень яростно в его блоге на ЖЖ, но не за педофилию, а за его инфантильность. Он реально похож на пузатого ребенка( озабоченного возможно).

Кертис отрицает его педо... вот хрен его разбери как - не педо, я так сказал! :) А ты тем, что он сам ребенок.



Это возможная причина, по которой его тянет на детей (вопрос спорный, потому что меня никогда не тянуло на тех, у кого сиськи расти не начали), но не означает, что из-за этого педофилия в его романах не педофилия.


в студенчестве я был его фанат. Но без всяких переходов на личности он реально круто пишет ( или по крайней мере писал) .

Круто для недоразвитых подростковых мозгов. А вот с литературной точки зрения полнейший отстой.



хочется, а по твоему Лолита делает Набокова педофилом ?

Не читал. Вики говорит, что он использовал мемуары педофила. А тема романа анти-педофильная: какими бы красивыми словами педофилию не прикрывал - ты калечишь ребенка, старая тварь больная. Или не педофилию, а озабоченность нифетками, это сейчас такое для простоты педо называют.



И отсылка неверная - у Луки не один педофильный роман, а педофильная идея фикс, которую он пихает как бы не везде.

И в положительном ключе. Даже в Визитах киллера соблазняют девочки, а он хоть и больной, но хороший, он детей не трогает, только на фотки дрочит. В других так вообще дети кайф ловят.



Не педофилов описывает с литературной позиции, а свою педоозабоченность выплескивает на страницы, без малейшего литературного смысла (кроме Визитов, там тема романа педофильная).



И что лично меня интересует - тупость, по которой он это делает. Умственно отсталые в своей песочнице живут.


Как и Бек, который в этом предательстве видит что-то свое, а не что нормальные люди.


Когда создаешь масс-маркет, да еще и тянет тебя неуемно в усложнения, нужно уметь представлять, как недоразвитые видеть будут. Нужно так сделать, чтобы сложное не мешало им наслаждаться фильмом, не грузило, не вызывало чувство неполноценности. Чтобы они не замечали этого сложного, чего понять не могут, а видели экшен, легкую драму или даже мелодраму.


Вот откуда у меня к дебилоидам интерес, а не потому что с ума сошел, и в психиатры решил записаться. :)

[Белый олеандр]

Интересно, а какая ветвь дискуссии привела к обсуждению красивых баб?..
Вроде, ничто в фильме Девятаев на это не намекает)) Хотя... Дружба летчика с Колей многих насторожила.

[хочется]

Белый олеандр, Любая здоровая дискуссия приводит к сиськам. :)

[Белый олеандр]

Я, конечно, очень давно Лукьяненко не видел, но раньше (в том числе во времена написания Визитов) педофилом он не был. Скорее он принадлежал другой стороне. Я его знаю лично еще с времен, когда он только в Уральском Следопыте публиковался
Забавно, но я тоже удивлялась теме любовной линии очень юной девушки и очень взрослого мужчины у Лукьяненко (забыла название романа). Не 12, конечно, но по-моему, 17 ей было.
Сам роман нравился, а вот эта тема удивляла всю дорогу. Вроде, ничего остро-криминального, но какая-то личная история автора ощущалась.
Но, наверное, мало кто заметил, кроме нас.:)))

[Белый олеандр]

Белый олеандр, Любая здоровая дискуссия приводит к сиськам. :)

Хорошо, если здоровая.)

[хочется]

Не 12, конечно, но по-моему, 17 ей было.

В его романах 12-13, изредка до 15, при этом выглядят по-детски.



Но, наверное, мало кто заметил, кроме нас.))

Подростки не замечают. Я вроде обратил внимание лишь на малолетнее изнасилование в Рыцарях. Не понравилось оно мне. Зачем он эту хрень сделал?


А когда перечитывают, то педофилия бьет по глазам. И недовольство свое высказывают.

[Кертис]

Это ты пытаешься сказать, что Кинг для взрослых? Он 12+. Почти все именно в таком возрасте его читают, кто-то даже раньше.
Мизери 16+, Сияние 18+, Кэрри 16+, Лети Кукурузы - R, Воспламеняющая взглядом - R, Серебряная пуля - R, детский Бегущий человек 16+, Кладбище R, Оно 18+
Да-да, все детское )

Плата за игру - это не шизофренический донат. Бредовых донаторов единицы, которые не соображают, что творят
Причем тут плата за игру. Сейчас большая часть игр (почти все мобильные) это f2p. Игра бесплатная, но без доната играть так себе, поэтому донатят все. Не все тысячи вбухивают, но сотка в месяц это почти нижний предел. Иначе как бы Trickster M зарабатывал лям в день. Лям. В день. На донате. Игра доступна только в Корее.
Lineage 2M за три месяца принесла 152 миллиона. И это считается не очень хорошим результатом, поскольку Lineage 2: Revolution только в первый месяц заработала $176 млн. Сборы в дебютный месяц у Lineage M были еще успешнее — $233 млн.
Конечно тех кто готов потратить 100 000 на игру единицы. Но тех кто вкладывает штуку-две - сотни или тысячи )
Все в баксах, не в рублях.
Просто Лукьяненко и его сериал не так интересны как игры.

Харви трахал и далеко не красивых.
Харви трахал тех кто ему нравится. Или кого хотел. Я тех кто мне нравится. Ты - свою жену. Ок, я задрот. Рассказывай свои прохдажные истории дальше, мне как-то все равно.

Когда трахаешь красивую, то на красоту других плевать. Это как, когда съел стейк, то плевать тебе на другие стейки, лежащие в холодильнике, при виде их слюньки не потекут.
Через пару часов потекут. И еще. Стейки надоедают. Сегодня я ел стейк, завтра мне захочется пиццу, после завтра шашлык. А еще салат.

Озабоченные педо вставки в романах не педофилия, ведь автор в реале детей не насилует, по крайней мере не осужден за это.
Судя по постам, озабочен тут как раз ты.

Секс с детьми - это не секс с детьми
Секс это секс. Описание не секс. Разговор о сексе не секс. Но описание в деталях может считаться порнографией и можно угодить под статью. Лукьяненко не угодил, видимо описание не подходит под понятие порнографии.
Да, я знаю что ты, как фанат Лукьененко и человек озабоченный сексом с детьми сейчас накидаешь цитат )

И ЦА романа 12+.
Угу. ISBN: 5-17-042582-1, 5-9713-4395-5, 978-985-16-0659-3 Год издания: 2007 Язык: Русский Страниц - 912 стр. Формат - 84x108/32 (130х205 мм) Тираж - 4000 экз. Переплет - Мягкая обложка Возрастные ограничения: 18+

Ты уже и возрастные ограничения сам придумываешь )

Так то же, что и я сказал.
Так и скажи нагуглил какого-то идиота, который книгу не читал и процитировал его. Так как сам тоже или не читал, или не помнишь. Ок
Я в школе так сочинения писал.

Раз злодей педофил, значит темой романа должна быть педофилия?
Нет. Он же не единственный злодей. Еще и герой есть. Теза и антитеза.

Множество педофильных вставок в другие романы как объяснять собираешься?
Зачем мне кого-то оправдывать? Они меня не волновали тогда, не волнуют и сейчас.

Сексуализация собственной дочери на страницах романа, еще и с пометкой, что она еще ребенок, очень сильно роман улучшает?
Я не знаком с его дочерью и не читал где он о ней пишет. Я же не фанат ) Это ты у нас все книги прочитал.
Даже интересно - зачем?

Зачем вся эта педофилия? В детском ужастике. В детском экшене.
Может он тоже не считает что пишет для детей?
И те кто издают так не считают?
ISBN: 978-5-17-036812-9, 5-17-036812-7, 5-9713-2075-0, 5-9578-4039-4 Год издания: 2007 Язык: Русский Язык Русский Страниц 416 стр. Формат 84x108/32 (130х200 мм) Тираж 10000 экз. Переплет Твердый переплет Возрастные ограничения: 16+


Ну еще раз: не суди по себе.
Иак это ты по себе судишь. У тебя аргумент книга детская, патамучта я так сказал )))
даже если она 16+ она детская и все.

Не меня, а Кертиса, который кинулся на защиту Луки
Да нет, вопрос педофилии тут только ты педалируешь и только тебя он завел.

потому что сериал педофильный делает.
Забавно, что только ты его смотрел.
Он, кстати, сам его делает? Или сценарий написал? Я не в курсе.

Не 12, конечно, но по-моему, 17 ей было.
Ну 17 это как-бы совсем не педофилия.

[Белый олеандр]

Ну 17 это как-бы совсем не педофилия.
Ну, когда мужик там детектив по сюжету (разыскивающий эту девочку), которому примерно сорокет, то как-то это все не очень. Географ глобус пропил такое себе.

[сэр Сергей]

Кертис,
Ну 17 это как-бы совсем не педофилия.
17 было Настасье Кински, когда с ней переспал Роман Поланский... И его за это общество как бэ осуждало... А за изнасилование 13-летней ему вообще срок...

[Кертис]

Ну, когда мужик там детектив по сюжету (разыскивающий эту девочку), которому примерно сорокет, то как-то это все не очень.
23 года разницы? Многовато. Хотя вон, Майкл Дуглас. У него с третьей женой 25. А со второй 19. И ей было 19 на момент свадьбы.
Но 17 как-то маловато, да.

Географ глобус пропил такое себе.
Там помладше были, нет? 17 это уже поступление в институт и первый курс. Ну или 11й класс. Не помню возраст в Географе, но я его и не осилил.

[сэр Сергей]

Белый олеандр,Кертис, ....

Географ глобус пропил такое себе.

Не помню возраст в Географе, но я его и не осилил.

Географ исключительно целомудренный фильм... Там ГГ остудил влюбленную в него девочку и не тронул, хотя последняя оч хотела и инициатива исходила от нее...

[Кертис]

17 было Настасье Кински, когда с ней переспал Роман Поланский...
Ей было 15.

И его за это общество как бэ осуждало
Американское. Где это уголовное преступление во многих штатах. Точнее во всех, если не ошибаюсь, в самых либеральных щтатах возраст согласия наступает в 16

[сэр Сергей]

Кертис,
Ей было 15.
Не стану спорить... Но, я могу ошибаться, в 15 ее оприходовал сам папа ее же собственный...

А Поланский ее снимал в Тесс в 1978-м, а она 1961-го года рождения...

Хотя, возможно, я неправ.

[Белый олеандр]

Белый олеандр,Кертис, ....





Географ исключительно целомудренный фильм... Там ГГ остудил влюбленную в него девочку и не тронул, хотя последняя оч хотела и инициатива исходила от нее...
Я кино смотрела, там было все иначе.)

[Кертис]

Но, я могу ошибаться, в 15 ее оприходовал сам папа ее же собственный...
Ну, в автобиографии Полянски писал что это был 1976-й год. Т.е. 15.

А Поланский ее снимал в Тесс в 1978-м, а она 1961-го года рождения...
Но познакомился раньше. М фотососессию с ней делали в 76, именно тогда Полански подумал, что она будет идеальной Тесс.

[сэр Сергей]

Белый олеандр,
Я кино смотрела, там было все иначе.)
Наверное вы видели другой вариант фильма... Тут на форуме тема есть имени Географа, там, как раз, про этот момент писали...

Когда сушились в походе, вроде как он ее неть...


Вот тут все парные сцены с Виктором и Машей

https://www.youtube.com/watch?v=igx7WR4x1bc

[сэр Сергей]

Кертис,
Ну, в автобиографии Полянски писал что это был 1976-й год. Т.е. 15.
Тогда когда же ее папа того... ?!!! В каком возрасте, черт возьми... Неужели еще раньше... Потрясающе...

[Кертис]

Тогда когда же ее папа того... ?!!! В каком возрасте, черт возьми... Неужели еще раньше... Потрясающе...
Ну она сама писала, что сексом занималась с тринадцати, кажется. Об отце я ничего не читал, не скажу.
В общем к моменту встречи с Полянски опыт у нее был богатый и разнообразный.

[сэр Сергей]

Кертис,
В общем к моменту встречи с Полянски опыт у нее был богатый и разнообразный.
Т.е. вариант Макмерфи из Кукушки который утверждал, что это не он изнасиловал 14-тилетнюю, а она его...

[Белый олеандр]

Белый олеандр,

Наверное вы видели другой вариант фильма... Тут на форуме тема есть имени Географа, там, как раз, про этот момент писали...

Когда сушились в походе, вроде как он ее неть...


Вот тут все парные сцены с Виктором и Машей
Не будет углубляться в эту тему, т.к. это во-первых злостный оффтоп, а во-вторых, независимо от опыта 15-летней девочки, всерьез говорить, что все нормально - это просто дикость.

А в Географе примерно как в Красоте по-американски все произошло, то, что вы там видите только "провокацию" девушки (а мужчина типа мимо проходил) говорит о многом.
Предлагаю перейти к Девятаеву.) И к осуждению Бекмамбетова. Это менее опасная тема и не оффтопная.

[кирчу]

Т.е. вариант

Т.е. это один из вариантов оправданий педофилов. И это совсем не "потрясающе"! Согласитесь, что восторг здесь неуместен...

[Кертис]

Т.е. вариант Макмерфи из Кукушки который утверждал, что это не он изнасиловал 14-тилетнюю, а она его...
Не совсем. В варианте Полански там был секс по обоюдному согласию. Никакого насилия и в рамках законодательства. Немецкого.

[сэр Сергей]

кирчу,
Согласитесь, что восторг здесь неуместен...
Так а я и не восторгался... Если, что :)
З.Ы.
Чарли Чаплин вон, тоже 16-тилетних предпочитал. Но никто же не называет его педофилом...

З.З.Ы.
Оговорюсь сразу: я не призываю никого следовать примеру Чарли Чаплина.

[сэр Сергей]

Белый олеандр,
Предлагаю перейти к Девятаеву.) И к осуждению Бекмамбетова. Это менее опасная тема и не оффтопная.
Ну, проблема лично для меня состоит в том, что "Девятаева" я пока посмотреть не сподобился.

И не могу высказать свои собственные впечатления о фильме.

Что касается осуждения Бекмамбетова...

Тему еще присной памяти Герман поднял в "Проверке на дорогах"...

И отношение к ней у Германа не отличалось от отношения в "Девятаеве"

По официальным данным, в стране было десять миллионов пленных. После войны, когда эти десять миллионов вернулись в Россию, они все были отправлены в ГУЛАГ. Там они провели десять лет в лучшем случае. Конечно, все это затронуло их семьи, отцов, матерей, жен, детей. Считается, что все они были вскоре реабилитированы, но в действительности это произошло только в 1989 году. А до этого они рассматривались как государственные преступники, изменники, хотя и были освобождены. Было много русских не только в армии Власова, но также в подразделениях немецкой армии. Каждая дивизия имела русский батальон в своем составе. В них насчитывалось около двух миллионов человек. Их держали в лагерях по двадцать пять лет. Большинство этих людей не были мерзавцами или предателями, а были просто несчастными заключенными. В свое время нам показалось, что в фильме можно поднять эту проблему.
— Алексей Герман

[Кертис]

Но никто же не называет его педофилом...
Ну его пытались в этом обвинять. Но уже в современном мире.

[Белый олеандр]

Тему еще присной памяти Герман поднял в "Проверке на дорогах"...

И отношение к ней у Германа не отличалось от отношения в "Девятаеве"
Откуда вы знаете, если не смотрели?

[сэр Сергей]

Белый олеандр,
Откуда вы знаете, если не смотрели?
Ну я, как и вы, смотрел интервью Бекмамбетова о фильме у Гоблина, слушал мнение самого Гоблина, мнение Клима Жукова, комментарий Егора Яковлева.

Они фильм-то видели. А лично я Бекмамбетова не осуждал, только упомянул, что Клим Жуков назвал его врагом.

В этом можно убедиться глянув отзыв Жукова на его канале.

А в интервью Гоблину Бекмамбетов говорил о приказ Ставки ВГК № 270 и говорил о том, что согласно этому приказу все пленные считались предателями и семьи их репрессировали...

То есть, практически коротко повторил ту же мысль, что и у Германа.

Что неправда, так как приказ № 270 касался командиров и политработников, то есть офицеров, а не всех подряд. И то не всех командиров и политработников, а только тех, кто дезертировал и добровольно сдался в плен.

Более того, приказ давал право солдатам требовать от своих командиров стойкости.

В чем легко убедиться прочитав текст приказа.

[Сергей Титов]

Чарли Чаплин вон, тоже 16-тилетних предпочитал. Но никто же не называет его педофилом...

Может быть, пора начать?
Сталин тоже женился на 17 летней, а во сколько у них отношения начались, я не знаю.

[Сергей Титов]

https://www.youtube.com/watch?v=12T7A7VuGiU
За "цифровыми правами ребёнка" стоят педофилы. Протоиерей Андрей Ткачёв.

[Кертис]

Мне кажется педофилов, Луку и все прочее нужно бы в курилку. Какое это отношение имеет к фильму и Беку нипанятно. Ладно бы Бек что-то эдакое снял.

[Сергей Титов]

Мне кажется
А вдруг?
Если предположить, что это фильмы несущие какую-то идею (Дозоры и Девятаев), то какую?
Может быть, как в одной авторской песне поется, - нам предложили комплекс вины и мы его на плечи себе водрузили.

[Кертис]

А вдруг?
Без вдруг. Посмотрите Девятаева, найдете там педофилию, пишите.
А для Дозоров есть другая тема. Или создать можно, если нет. И про Луку тему можно в курилке создать, если очень хочется.

нам предложили комплекс вины и мы его на плечи себе водрузили.
вам предложили, вы и решайте что с ним делать. Можете продать на али, к примеру.
Причем тут педофилия мне, впрочем, все еще непонятно.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Сталин тоже женился на 17 летней, а во сколько у них отношения начались, я не знаю.
Ну во времена когда женился Сталин в семьях простых людей сохранялись старые традиции и замуж выходили под час очень рано.

[Сергей Титов]

сохранялись старые традиции и замуж выходили под час очень рано.

сэр Сергей, в одной книге прочел, как партизаны зашли в дом, а там молодожены спят, - практически дети. Родители, видимо, выдали дочку за сверстника, чтобы немцы не угнали в Германию.

Без вдруг. Посмотрите Девятаева, найдете там педофилию, пишите.
Нет желания смотреть.

А для Дозоров есть другая тема. Или создать можно, если нет. И про Луку тему можно в курилке создать, если очень хочется.
Попробую придумать, - Девятаев герой нашего времени, когда реабилитированы те, кто был когда-то призван не то, что не героем, а даже предателем.
Есть ли связь между этими героями и теми, кто на слуху, - авторами которых пиарят по тв?
Что общего у Бекмамбетова (не знаю, правильно ли написал, да и про него ли говорил Норбеков в одном из видео, что он типа какого-то режиссера курирует), Лукьяненко и Моргенштерна.

Так как фильм никто (как я предполагаю) не смотрел и стремится уберечь себя от этой напасти, то может быть, здесь разговор не о том, каков фильм, а о том, как развидеть его рекламу.

[Сергофан]

В варианте Полански там был секс по обоюдному согласию.
Жертве Полански Саманте Гейли было 13 лет. Мне кажется, ни о каком обоюдном согласии не может быть и речи. 41-летний мужик напоил ребенка шампанским, дал таблетку наркотика и принудил к сексу. Она была в затуманенном состоянии. Взрослый мужик не имел никакого морального и законного права проделывать такое с ребенком.

Саманта Гейли: «А потом все одновременно ударило мне в голову: пар, жара, алкоголь, таблетка и паника. Он держит меня за руки и целует меня, а я говорю: «Нет, хватит», но мой голос теряется где-то между таблеткой и шампанским, и я слышу его издали. Он целует меня в лицо, трогает за грудь и все спрашивает, нравится ли мне это, хорошо ли я себя чувствую. Я не сопротивляюсь. Зачем сопротивляться? Все, что ему нужно, - оргазм, маленький спазм, который заставляет мир вращаться. И я решаю позволить ему сделать это».

Вообще есть такое понятие как «груминг». Это когда совратители малолетних обхаживают малолеток. Втираются к ним в доверие. Цель – склонить к обоюдному сексу. Некоторые грумеры оказывываются тонкими психологами и умеют найти правильный подход. Жертва может не осознавать, что ее используют.

Второй пример. Роуз МакГоун (та самая жертва Вайнштейна). В 15-летнем возрасте она занялась по обоюдному согласию сексом с другим выдающимся режиссером Александром Пэйном (но тогда он снимал софткорную порнуху для кабельных каналов).

Роуз МакГоун: «Александр Пэйн. Ты усадил меня и включил софткор-порно, которое снял для Showtime под другим именем. Я до сих пор помню твою квартиру в Сильвер-Лейк. У тебя очень большое «достоинство». После этого ты оставил меня на углу улицы. Мне было 15 лет».

Можно по-разному относиться к Роуз МакГоун, но сложно спорить с тем, что у нее было просто ужасное детство. К 15 годам это уже был сломленный человек. Фактически социальная сирота. И Пейн прекрасно видел, кто перед ним, но решил воспользоваться.

Третий пример. Вуди Аллен. Но там жертве (падчерице Вуди Аллена Дилан Фэрроу) было вообще 7 лет. В 90-х Вуди Аллен каким-то чудом избежал уголовного преследования. Но в 90-х прокурор тогда струсил и решил не преследовать великого режиссера. Хотя, по словам прокурора, полиция тогда собрала достаточно доказательств против Вуди Аллена.

Спустя 15 лет брат Диллан Ронан Фэрроу (родной сын Вуди Аллена) с лихвой отомстит всему Голливуду, потопив Харви Вайнштейна и тем самым запустив цепную реакцию, которая похоронит карьеры множества звёзд Голливуда, которые когда-то позволяли себе лишнее. Ну и Вуди Аллена закенсили («отменили») спустя много лет. Таким образом, историческая несправедливость была восстановлена. Теперь охочие до свежатины режиссеры будут бояться подходить к малолеткам. Хотя инцидент с Романом Полански давно должен был всех научить.

Объединяет все эти случаи то, что никто у нас не считает упомянутых режиссеров педофилами и растлителями. Наоборот, все им респектуют. Ведь это великие режиссеры. Но недавно в России поймали какого-то начинающего кинематографиста, который делал примерно то же самое. Он уже сотрудничает со следствием, но ему, конечно, никто не респектует. Тут уже отношение однозначно негативное.

[гек финн]

Жертве Полански Саманте Гейли было 13 лет. Мне кажется, ни о каком обоюдном согласии не может быть и речи. 41-летний мужик напоил ребенка шампанским, дал таблетку наркотика и принудил к сексу. Она была в затуманенном состоянии. Взрослый мужик не имел никакого морального и законного права проделывать такое с ребенком.



Вообще есть такое понятие как «груминг». Это когда совратители малолетних обхаживают малолеток. Втираются к ним в доверие. Цель – склонить к обоюдному сексу. Некоторые грумеры оказывываются тонкими психологами и умеют найти правильный подход. Жертва может не осознавать, что ее используют.

Второй пример. Роуз МакГоун (та самая жертва Вайнштейна). В 15-летнем возрасте она занялась по обоюдному согласию сексом с другим выдающимся режиссером Александром Пэйном (но тогда он снимал софткорную порнуху для кабельных каналов).



Можно по-разному относиться к Роуз МакГоун, но сложно спорить с тем, что у нее было просто ужасное детство. К 15 годам это уже был сломленный человек. Фактически социальная сирота. И Пейн прекрасно видел, кто перед ним, но решил воспользоваться.

Третий пример. Вуди Аллен. Но там жертве (падчерице Вуди Аллена Дилан Фэрроу) было вообще 7 лет. В 90-х Вуди Аллен каким-то чудом избежал уголовного преследования. Но в 90-х прокурор тогда струсил и решил не преследовать великого режиссера. Хотя, по словам прокурора, полиция тогда собрала достаточно доказательств против Вуди Аллена.

Спустя 15 лет брат Диллан Ронан Фэрроу (родной сын Вуди Аллена) с лихвой отомстит всему Голливуду, потопив Харви Вайнштейна и тем самым запустив цепную реакцию, которая похоронит карьеры множества звёзд Голливуда, которые когда-то позволяли себе лишнее. Ну и Вуди Аллена закенсили («отменили») спустя много лет. Таким образом, историческая несправедливость была восстановлена. Теперь охочие до свежатины режиссеры будут бояться подходить к малолеткам. Хотя инцидент с Романом Полански давно должен был всех научить.

Объединяет все эти случаи то, что никто у нас не считает упомянутых режиссеров педофилами и растлителями. Наоборот, все им респектуют. Ведь это великие режиссеры. Но недавно в России поймали какого-то начинающего кинематографиста, который делал примерно то же самое. Он уже сотрудничает со следствием, но ему, конечно, никто не респектует. Тут уже отношение однозначно негативное.

Тут вся проблема в том, что возраст, когда по закону начинается растление хер знает откуда взят. Человечество жило огромное количество лет в цивилизациях, где девочек брали замуж с 12-15 лет. А потом человечество стало сильно моральным и сказало "нет, это преступление". и тот период когда это стало преступлением ничтожен по продолжительности по сравнению с тем, когда это было нормой. Природу не наеб*ешь.

Это я не в защиту растлителей. это просто объективный взгляд на проблему.

Хорошо ли что закон придумал такой возраст? Возможно. Как его обосновали ? Бог сказал так ? Биология ? Психология ?

[Кертис]

Жертве Полански Саманте Гейли было 13 лет
Вот только мы говорили вовсе не о Саманте, а совсем о другом эпизоде.

с лихвой отомстит всему Голливуду, потопив Харви Вайнштейна и тем самым запустив цепную реакцию, которая похоронит карьеры множества звёзд Голливуда, которые когда-то позволяли себе лишнее.
А заодно и тех кто себе лишнего не позволял, но у женщин внезапно появился шанс заработать или отомстить.

Объединяет все эти случаи то, что никто у нас не считает упомянутых режиссеров педофилами и растлителями.
Почему никто? Многие считают.

Ведь это великие режиссеры.
И что? Одно другому не мешает.

Но недавно в России поймали какого-то начинающего кинематографиста, который делал примерно то же самое. Он уже сотрудничает со следствием, но ему, конечно, никто не респектует. Тут уже отношение однозначно негативное.
Многие восхищаются Менсоном но никто не восхищается Чикатило (у нас). Один далеко, другой был под боком.
В целом - украл, выпил - в тюрьму.
Радует одно - я не американский продюсер или режиссер. Никто подавать на меня в суд не станет.

[Сергофан]

Радует одно - я не американский продюсер или режиссер. Никто подавать на меня в суд не станет.
У нас другая культура. Но определенная разведка уже идет.
Пытались же как-то подвести под лайтовые обвинения Гайдая (Варлей).
Табакова сейчас посмертно несколько человек обвинили в харассменте. Хотя Проклова (на момент предполагаемого инцидента ей было 15 лет) не называла имени, но все подумали на Табакова.

Кстати, в СССР были свои Вайнштены. Театральный режиссер Плучек, кинорежиссер/директор Мосфильма Пырьев. Но всем плевать.

А заодно и тех кто себе лишнего не позволял,
В первой и второй волне, как правило, были монстры. Все они были залетные. В первой волне - настоящие преступники.

Но чистка рядов продолжилась. Дошло до того, чтобы стали "отменять" просто токсичных начальников-кровопийц, шоураннеров/режиссеров тиранов.

Шоураннер "Кастлвании" Уоррен Эллис был просто бабником. Там более полусотни женщин, которые считают, что пострадали от Уоррена. Они даже клуб создали.
Хотя в его действиях были нарушения. Он обещал своим могочисленным возлюбленным помощь в продвижении карьеры.

Но были, конечно, кто пострадал не совсем заслуженно. Шоураннер "Безумцев" Мэттью Вайнер. До сих пор ничего о нем не слышно.

Многие восхищаются Менсоном но никто не восхищается Чикатило (у нас).
Но это отдельная история. Маньяки-попкультурые звезды.
Это как раз американский феномен.
Это дикость, конечно.

Известный музыкальный дуэт Трент Резор и Аттикус Росс снимали дом на Сьелло Драйв, в котором убили Шерон Тейт и ее друзей. Заряжались энергией так сказать. А песни Мэнсона перепевали Guns N’ Roses и др.

Режиссер "Джокера" в молодости был поклонником легендарного клоуна-маньяка Джона Гейси (33+ душ забрал).

Подобное пытались и у нас недавно сделать. Первый канал на полном серьезе хотел отвалить мешок бабла Скопинскому маньяку, чтобы снять о нем программу. Но поднялась волна гнева. Но по слухам какие-то деньги все же успели перевести.

[Кертис]

У нас другая культура. Но определенная разведка уже идет.
Ну меня заботят только обвинения в изнасиловании (как в Штатах). Очень тяжело доказать что ты не баран, когда презумпция невиновности не работает.
Обвинения в педофилии меня не заботят )

Кстати, в СССР были свои Вайнштены. Театральный режиссер Плучек, кинорежиссер/директор Мосфильма Пырьев. Но всем плевать.
Я бы мог назвать еще ряд фамилий. В том числе современных. Но всем плевать, да.
Но, опять-таки, информация которая есть у меня, это уровень слухов. Глупо ее распространять.
И, кстати, в СССР возраст согласия был сколько лет?
По УК СССР 1960 года «возраст согласия» не был установлен. Судьи и правоохранители, как правило, считали таким возрастом 14 лет. Эти нормы действовали и в РФ до 1997 года. С 1997 ровно год существовал «барьер» в 16 лет. С 1998 по 2003 год «возраст согласия» был снижен до 14 лет, а в 2003 году снова возвращен к 16.
Такие дела.

Шоураннер "Кастлвании" Уоррен Эллис был просто бабником. Там более полусотни женщин, которые считают, что пострадали от Уоррена. Они даже клуб создали.
Хотя в его действиях были нарушения. Он обещал своим могочисленным возлюбленным помощь в продвижении карьеры.
Меня это всегда поражало. Если я пообещаю девушке яхту, но не куплю, то нормально. А если шоуранер пообещает помочь с продвижением но не сделает (например бездарность) то это плохо. Ну, такое. Вот когда угрозы - или секс или никаких ролей, тут понятно. А здесь свободный выбор. Все равно что проститутка пожалуется, что ей заплатили сто баксов, хотя она надеялась на 150.

Но были, конечно, кто пострадал не совсем заслуженно. Шоураннер "Безумцев" Мэттью Вайнер. До сих пор ничего о нем не слышно.
И будет все больше - золотое дно. Как эти... черные матери кого-то там.

Режиссер "Джокера" в молодости был поклонником легендарного клоуна-маньяка Джона Гейси
Я всегда относился к клоуном с недоверием ) Вероятно страх перед клоунами один из немногих американских культурных феноменов, который мне понятен )

Первый канал на полном серьезе хотел отвалить мешок бабла Скопинскому маньяку, чтобы снять о нем программу.
Я скажу, что о продюсеров Первого из-за кокса совсем плохо стало. Если бы такое захотела утворить интернет-платформа, я бы понял. Но Первый, с его аудиторией. Они совсем идиоты? У них аудитория - домохозяйки 50+. На кого они рассчитывали?
Даже я подобное смотреть бы не стал, хоть и не домохозяйка.
Это они на американцев посмотрели? Там некоторые преступники, сидя в тюрьме, очень неплохо на мемуарах и прочем заработали.

[хочется]

Мизери 16+, Сияние 18+, Кэрри 16+, Лети Кукурузы - R, Воспламеняющая взглядом - R, Серебряная пуля - R, детский Бегущий человек 16+, Кладбище R, Оно 18+ Да-да, все детское )

Ты не видишь разницы между книгами и фильмами?


Вполне очевидно, почему продюсеры решили снять их в R - на PG "ужастики" взрослые не пошли бы в кино. Сериал Оно в PG. Фильм R, т.е. 17+ (младше пустят, но только со взрослым или с карточкой R, которые некоторые родители детям дают). 18+ в прокате нет почти ничего, uncut версии у некоторых фильмов с таким жестоким рейтингом - его в Голливуде очень боятся, прям маниакально.



Высокобюджетный R в США смотрят не только 17+. Это у нас 16+ приговор в прокате.



Причем тут плата за игру. Сейчас большая часть игр (почти все мобильные) это f2p. Игра бесплатная, но без доната играть так себе, поэтому донатят все.

В F2P платят за игру, а не потому что кнопка "купить" на экране внезапно появилась.


Ты уже совсем ничего не соображаешь. Кончай говно писать, иди чугуний грузить - и крыша ехать авось перестанет, и зарабатывать может быть больше будешь. :)

Через пару часов потекут. И еще. Стейки надоедают. Сегодня я ел стейк, завтра мне захочется пиццу, после завтра шашлык. А еще салат.

Красивых баб не трахал. Стейки не ел. :)


Аналогией гастрономического разнообразия будет разнообразный секс, а не разные бабы. Секс в голове. Физиологически можно получить те же ощущения от силиконовой куклы, а от правой руки так еще круче.


Баба нужна для возбуждения и любовной близости. Красивая после нескольких перепихонов останется такой же красивой, возбуждать будет так же.


За исключением задротов, которым, повторюсь, требуется делать +1 - вырастают с этой потребностью, помирают с ней. Штука хоть и весьма распространенная, но

все же ненормальная. Как ненормально жарить 10 рибаев, чтобы съесть по 1/10 каждого.



Но, опять же повторюсь, у них не текут слюньки на всех красивых баб, если дома баба красивая (и любящая). Потребность удовлетворена. Удовлетворять с другими нечего.



Нет потребности, нет желания. Объективной ценности в траханье кучи баб (или в дрочке на них, что для слюновыделяющих скорее) нет.



Ты уже и возрастные ограничения сам придумываешь )

Эти "ограничения" ничего не значат, они никак не ограничивают круг читателей.


Кинга читают 10+, но взрослые как правило рекомендуют 12+.


Так и скажи нагуглил какого-то идиота, который книгу не читал и процитировал его. Так как сам тоже или не читал, или не помнишь. Ок

Мои слова бесконечно конструктивней твоего "я сказал".


Нет. Он же не единственный злодей. Еще и герой есть. Теза и антитеза.

Ты считаешь, что нет. Но Лука почему-то решил сделать темой педофилию.


Тема героя - а невинно ли дите или че-то в этом роде.
Тема злодея - чистая педо.


Зачем? Будь это единичный случай, можно было бы списать на тупое копирование Кинга.


Зачем мне кого-то оправдывать? Они меня не волновали тогда, не волнуют и сейчас.

И зачем же ты тогда пытаешься задавить мои высказывания о Луке? :)


Может он тоже не считает что пишет для детей?

Для взрослых, которых тошнит от педовставок? Тогда получается, что для педофилов. Ты по второму кругу пошел.



Иак это ты по себе судишь. У тебя аргумент книга детская, патамучта я так сказал ))) даже если она 16+ она детская и все.

Если почти все читатели дети (включая подростков), то это показатель.

Да нет, вопрос педофилии тут только ты педалируешь и только тебя он завел.

А ты перечитай мой пост - он про дебилизм Бека, на примере дебилизма Луки и его сериальных сотоварищей. Ты же заявил, что Лука не педофил, а скорее наоборот. И продолжаешь его защищать.


Забавно, что только ты его смотрел.

Я не больной, только сцены с детьми глянул, чего и тебе посоветовал. :)

Он, кстати, сам его делает? Или сценарий написал? Я не в курсе.

Он типа руководит. Сценарием эти дебилы называют урезанную версию романа, с некоторыми совершенно дебильными вставками, вроде болтовни Гоблина на несколько минут. И педофильную тему сильнее раскрыли.

Американское. Где это уголовное преступление во многих штатах. Точнее во всех, если не ошибаюсь, в самых либеральных щтатах возраст согласия наступает в 16

Для народа 18, и плевать, что где-то закон допускает иное. Педоистерия там похлеще нашей.


Тут вся проблема в том, что возраст, когда по закону начинается растление хер знает откуда взят. Человечество жило огромное количество лет в цивилизациях, где девочек брали замуж с 12-15 лет. А потом человечество стало сильно моральным и сказало "нет, это преступление". и тот период когда это стало преступлением ничтожен по продолжительности по сравнению с тем, когда это было нормой. Природу не наеб*ешь.
Точно природу?


Я очень мужиковатый генетически, весь такой природный самэц. Юношеская гиперсексуальность с 11 лет. До 20 девки младше меня вообще не интересовали. Если было какое-то внимание, мигом отбивал его - секс с ними настолько отстойный, что воспринимался извращением.

Только в 20 18-летние хоть как-то, но почти весь секс в том возрасте был с девкой вроде на 4 года старше, хотя выбор был огромен.

Если бы в 40 выбирал, то даже 18-летних бы даже близко не рассматривал. 28 может быть, лишь может быть. 38 идеал (естественно красотка, естественно нерожавшая, естественно таких на всей планете почти ноль).


Может не природой это старое обусловлено, а выживанием? Тогда и лишних младенцев в лес относили.

А вот постаревших жен нет. Как и менструирующих дочек не трахали.



Хорошо ли что закон придумал такой возраст? Возможно. Как его обосновали ? Бог сказал так ? Биология ? Психология ?

Очевидно же, что психология. Для защиты детей, психологически неготовых к использованию взрослыми.


Возраст согласия может и от балды придумывают, но лично мне пофиг. А не пофиг любителям нимфеточек. Причем настолько любителям, что готовы маниакально добиваться этого - ведь малолетки нифига не любят взрослых мужиков. Если этих любителей мужиками назвать можно.


Все равно что проститутка пожалуется, что ей заплатили сто баксов, хотя она надеялась на 150.
В США секс с проституткой преступление. Но то, что в таких случаях как изнасилование квалифицируют - это жестокий лол.


Предлагаю перейти к Девятаеву.) И к осуждению Бекмамбетова.

На ютубе очередное интервью с Беком. Из интересного только, что кое что он прям дословно говорит, как в другом интервью. Я уже тут писал, почему дебилы выглядят нормальными - заученные слова говорят, а не мысли свои.

[Кертис]

Ты не видишь разницы между книгами и фильмами?
Покажешь ссылку что возоастной рейтинг Сияния или Оно 12+? )
Это я о книгах. А рейтинги фильмов привел, поскольку найти их проще, мне лень долго гуглить. Да. Рейтинг книг в России я привел тоже. Кто-то тут балабол.

В F2P платят за игру, а не потому что кнопка "купить" на экране внезапно появилась.
Ты уже совсем ничего не соображаешь. Кончай говно писать, иди чугуний грузить - и крыша ехать авось перестанет, и зарабатывать может быть больше будешь
Господи, какой даун. Рассказывать об играх человеку, который занимался их разработкой, при этом нести такой бред с умным видом.
Впрочем у тебя все такое.

Красивых баб не трахал. Стейки не ел.
Я же не интересовался подробностями твоей жизни. Зачем ты постоянно их рассказываешь?

Физиологически можно получить те же ощущения от силиконовой куклы, а от правой руки так еще круче.
Спорить не буду. Я не спорю с теми кто разбирается в вопросе.

Но, опять же повторюсь, у них не текут слюньки на всех красивых баб, если дома баба красивая (и любящая). Потребность удовлетворена. Удовлетворять с другими нечего.
Нет потребности, нет желания. Объективной ценности в траханье кучи баб (или в дрочке на них, что для слюновыделяющих скорее) нет.
Мне даже лень отвечать на этот бред. Столько литературы на эту тему. Почитай.

Эти "ограничения" ничего не значат, они никак не ограничивают круг читателей.
Какой же даун, как же так сливаться. Сам же привел возрастные ограничения как фактор и размахивал ими, теперь они не имеют значения ))))
Ты это. Кончай злоупотреблять. Память штука такая, не стоит ее терять.

Кинга читают 10+, но взрослые как правило рекомендуют 12+.
Кто читает Кинга в 10 лет, ну покажи мне этого уникума. Только не его фентези )что-то там с Драконом, не помню). Покажи мне кто в десять лет осилит двухтомник Оно. Может они и Войну и Мир в десять прочли?
Зачем ты свои фантазии выдаешь за реальность? Есть статистика* Нет? Ок. Балабол.

Мои слова бесконечно конструктивней твоего "я сказал".
Вики. Осенние визиты. Там ссылки на критические статьи. Я их не читал, но ты почитай. Как минимум два автора точно читали книгу, значит могут судить о чем она.

Но Лука почему-то решил сделать темой педофилию.
Это он так сказал? Ну ок. Я увидел другую тему. И не только я. Но автору, наверное, виднее. Как Беку. Прощение, ага.

Тема героя - а невинно ли дите или че-то в этом роде.
Нет. Там другая тема. Ты почитай.

Тема злодея - чистая педо
Т.е. ты не в курсе, что злодей там не один, по сути? )

И зачем же ты тогда пытаешься задавить мои высказывания о Луке?
Потому что ты несешь какой-то бред. Вероятно детская травма, скрытые комплексы или еще что-то. Я пытался понять, но уже не интересно. Слишком много бреда, утомляет.

Для взрослых, которых тошнит от педовставок? Тогда получается, что для педофилов. Ты по второму кругу пошел.
Да, мы уже выяснили, что ты знаешь мнение всех взрослых. Или проецируешь свое мнение на других, что точнее.
Возможно не все такие озабоченные как ты и просто не обращают внимания, читая его книги раз в год или пару лет? )

Если почти все читатели дети (включая подростков), то это показатель.
Который ты придумал сам. Сначала сам заливал о детском рейтинге, потом понял что балабол и слился. Ок.

А ты перечитай мой пост - он про дебилизм Бека, на примере дебилизма Луки и его сериальных сотоварищей.
Ты себя забыл добавить в эту компанию. Хотя. Правильно. Один известный продюсер, второй писатель, а ты никто. Не вписываешься, да.

Я не больной, только сцены с детьми глянул, чего и тебе посоветовал
Точно не больной? Я бы, после такого, задумался.

Педоистерия там похлеще нашей
Конечно. Лмберасты они такие

Очевидно же, что психология. Для защиты детей, психологически неготовых к использованию взрослыми.
Не очевидно. Ну или психология Германия сильно отличается от психологии Америки.
Кто-то писал что экономика виновато. Экономически не выгодно чтобы рожали до 18-ти ) Хотя... Из меня такой экономист...

Возраст согласия может и от балды придумывают
Изначально он рассчитывался с момента теоретического достижения половой и психологической зрелости. Но это слишком абстрактно (так можно сесть и переспав с тридцатилетней, если выяснится, что психологической зрелости она не достигла). поэтому его привязали к возрасту исходя из усредненных данных и традиций. В пуританских странах возраст согласия самый высокий, что понятно.
В отличии от возраста согласия термин педофилии в медицинской трактовке более четкая - сексуальное предпочтение детей (мальчиков или девочек, или и тех, и других), как правило, допубертатного или раннего пубертатного возраста

В США секс с проституткой преступление.
Серьезно? И этот человек рассказывал какой он знаток Америки )))
Съезди в Неваду.
Гу и - В большинстве штатов занятие проституцией с законодательной точки зрения является нарушением общественного порядка и строго не преследуется.
Преступление. Ага. Но только в некоторых штатах.
Ладно. Заканчиваю, тут все уже понятно. Столько лулзов только Лурка вынесет

[Сергей Титов]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D 1%80 - Бельфегор.
Наверное, про этого демона писал Лукьяненко.

Если посмотреть всю современную рекламу, то она обещает облегчение, - вот вам без усилий чтения, возможность посмотреть кино. Мы знаем лучше, разбираемся лучше. Это одержимость.

Есть такая вещь как порталы, - по сути те же праздники.
Попраздновал, зарядился эмоциями, - считаешь, что все так же живут и о том же думают.

Мой родственник своему сыну сказал, - как же вы жен выбирать будете, - вы уже девок поперетрахали, позатаскали.

Мой опыт говорит о том, что при всем том, что народ что-то там думает, все на самом деле хуже и тот же народ может оказаться убийцами и насильниками.
Осуждать вроде бы тоже нельзя, но как-то надоело жить в иллюзиях, - когда все хорошие, или все плохие.
Как часто оказывается, что самые, кто на виду, - могут быть самыми большими неудачниками, а ты сотворил себе кумира.

[хочется]

Покажешь ссылку что возоастной рейтинг Сияния или Оно 12+? )

А нет его там. И у нас нет, фикция это, никто в магазине не запретит ребенку покупать рейтинговую книжку.

16+ говоришь? А должен быть 18+. Помимо матов, членов, дрочки, там еще и очень страстный секс 7 детей, в подробностях.



Зато у американцев есть привычка давать детям в начале полового созревания, в 10-12, Оно. Почти все это нечто читали до 16, а не после.


Есть у них еще понятие reading level - как раз для 10-12 лет Кинг пишет.

А вот, что сам Кинг говорит про Оно:

Эту книгу я с благодарностью посвящаю моим детям. Мои мать и жена научили меня быть мужчиной. Мои дети научили меня, как стать свободным.
Наоми Рейчел Кинг, четырнадцатилетней.
Джозефу Хиллстрому Кингу, двенадцатилетнему.
Оуэну Филипу Кингу, семилетнему.
Ребятки, вымысел – правда, запрятанная в ложь, и правда вымысла достаточна проста: магия существует.



Господи, какой даун. Рассказывать об играх человеку, который занимался их разработкой, при этом нести такой бред с умным видом.

Владелец варгейминга, а конструктивно никак?



Какой же даун, как же так сливаться. Сам же привел возрастные ограничения как фактор и размахивал ими, теперь они не имеют значения ))))

Убогий, давай не перевирай мои слова. Я привел рейтинг фильмов, для которых он огромное значение имеет. Ты, будучи убогим, стал про липовый рейтинг книг, а потом хохотать над своей гениальностью.


Кто читает Кинга в 10 лет, ну покажи мне этого уникума. Только не его фентези )что-то там с Драконом, не помню). Покажи мне кто в десять лет осилит двухтомник Оно. Может они и Войну и Мир в десять прочли? Зачем ты свои фантазии выдаешь за реальность? Есть статистика* Нет? Ок. Балабол.
Гугл в помощь. Самого Кинга я процитировал - достаточно.



Вики. Осенние визиты. Там ссылки на критические статьи. Я их не читал, но ты почитай. Как минимум два автора точно читали книгу, значит могут судить о чем она.
Статья в вики написана либо фанатами, либо самим Лукой.


Я увидел другую тему. И не только я.

Я тебя ткнул в сериал, и даже не весь, а лишь в несколько сцен, где наглядно показана педо тема.



Да, мы уже выяснили, что ты знаешь мнение всех взрослых. Или проецируешь свое мнение на других, что точнее. Возможно не все такие озабоченные как ты и просто не обращают внимания, читая его книги раз в год или пару лет? )

Ткнуть в отзывы на его романы?



Конечно. Лмберасты они такие

Педоистерия у них исходит от либералов, вот только значение у них этого слова прямо противоположное нашему - социалисты.


Не очевидно. Ну или психология Германия сильно отличается от психологии Америки. Кто-то писал что экономика виновато. Экономически не выгодно чтобы рожали до 18-ти ) Хотя... Из меня такой экономист...
Бред. Если нет 21, то трахай малолеток смело, и брюхать, сколько вздумается.


Съезди в Неваду. Гу и - В большинстве штатов занятие проституцией с законодательной точки зрения является нарушением общественного порядка и строго не преследуется. Преступление. Ага. Но только в некоторых штатах.

И где ты в моих словах углядел, что я говорил про 100% всего американского?


https://prostitution.procon.org/us-federal-and-state-prostitution-laws-and-related-punishments/


Нестрого? Даже за 1 эпизод срок почти везде можно получить, а за несколько совсем беда.


Ладно. Заканчиваю, тут все уже понятно. Столько лулзов только Лурка вынесет

Тебе почему-то кажется, что отсутствие конструктива и переход на личность делает тебя правым.


Почему? Ответ очевиден - умственно отсталый потому что.

[сэр Сергей]

гек финн,
Человечество жило огромное количество лет в цивилизациях, где девочек брали замуж с 12-15 лет.
По поводу возраста той же шекспировской Джульетты идут споры в сторону снижения...

Но возьмем классическую версию - Джульетте 16. Она не хочет идти замуж за графа Париса.

А ее мама леди Капулетти говорит ей, что мол нечего капризничать, замуж выходят младше тебя, я тебя и раньше родила.

То есть леди Капулетти вышла замуж лет эдак в 14.

З.Ы. У синкретической шиитской секты алавитов брачный возраст девочки -9 лет, как было любимой жене Пророка Аише.

З.З.Ы. В современной Швеции ребенок с 15-ти лет имеет право заниматься сексом по согласию и приводить домой половых партнеров.

[Кертис]

В современной Швеции ребенок с 15-ти лет имеет право заниматься сексом по согласию и приводить домой половых партнеров.
В массе стран возраст согласия - 14 лет. Причем это не какая-то Африка или Латинская Америка (там поменьше может быть), а вполне себе Европа. Германия, Италия, Австрия
и т.д. И у нас одно время был 14, но потом, снова, вернули 16.

[сэр Сергей]

Кертис,
В массе стран возраст согласия - 14 лет. Причем это не какая-то Африка или Латинская Америка (там поменьше может быть), а вполне себе Европа. Германия, Италия, Австрия и т.д. И у нас одно время был 14, но потом, снова, вернули 16.

Абсолютно с вами согласен.

Но, просто, с легкой руки журналистов и общественных деятелей термин "педофилия" трактуется в обществе очень широко.

В медицинском смысле это психическое расстройство из категории расстройств полового влечения и имеет шифр МКБ - Международной классификации болезней и шифр в американской классификации болезней.

Все же остальное, говоря юридически, это - растление малолетних, изнасилование малолетних и половые сношения с лицами не достигшими половой зрелости.

[Кертис]

Забавно. Добрался до редактуры двадцатой серии и она оказалось... именно о педофилах. Причем там не просто педофилия, а еще и изготовление детского порно.
Так что по странной логики некоторых я тоже педофил.
Но, как-бы кому-то не хотелось, тема сериала вовсе не педофилия. Тема грань между злом и добром. И о том как благие намерения героев приводят их в ад.

[Сергей Титов]

И о том как благие намерения героев приводят их в ад.
"Поезд в Пусан", продолжение?

[Кертис]

"Поезд в Пусан", продолжение?
Нет. Истоки гораздо глубже. Это же одна из вечных тем.

[хочется]

Забавно. Добрался до редактуры двадцатой серии и она оказалось... именно о педофилах. Причем там не просто педофилия, а еще и изготовление детского порно. Так что по странной логики некоторых я тоже педофил. Но, как-бы кому-то не хотелось, тема сериала вовсе не педофилия. Тема грань между злом и добром. И о том как благие намерения героев приводят их в ад.

Никто бы и не подумал. Но ты из каких-то соображений стал оправдываться. :)

[Кертис]

Никто бы и не подумал. Но ты из каких-то соображений стал оправдываться
Ты везде видишь оправдания. Это еще один комплекс? Вины, наверное.
А это была ирония. И немного сарказма.
Забавна мысль - оправдываться за сериал который никто из вас не увидит )))
Кстати, что там с мегапроектом про Яндекс? Хотя, может я что-то путаю и про Яндекс ты не писал...

[хочется]

Кертис, Я жертва педофила и т.д., и т.п. Ты прям воплощение адекватности. :)

[Кертис]

Я жертва педофила и т.д., и т.п.
Я не в курсе этих подробностей.

Ты прям воплощение адекватности.
За адекватностью - к Адекватору.

[сэр Сергей]

Кертис,
Забавно. Добрался до редактуры двадцатой серии и она оказалось... именно о педофилах. Причем там не просто педофилия, а еще и изготовление детского порно.
Пришлось писать сценарий вам,
Про преступленье...
Что сделал он, подонок аццкий,
Мерзкий мужеложец...
Профессия такая. Боги! Боги!

:cry:

[Сергей Титов]

Продолжу разговор о детях.
Почему-то так много сострадают детям, которых изнасиловали педофилы, но нет сострадания детям, матери которых сделали аборт.
Чем это изнасилование не мини аборт?

А еще, недовольство другими людьми, не есть ли недовольство матери отцом?

[хочется]

нет сострадания детям, матери которых сделали аборт.

Почему же, есть - у дебилов, которые считают эмбрион ребенком, но при этом не удостаивая сей чести яйцеклетки со спермотозоидами.

[Сергей Титов]

Почему же, есть - у дебилов, которые считают эмбрион ребенком, но при этом не удостаивая сей чести яйцеклетки со спермотозоидами.
Можно узнать у не дебила, - что же такое эмбрион?

[хочется]

Сергей Титов, По человеческой сути то же самое, что и головастик, коих из меня каждый день миллионы вылетают на лютую погибель.

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
что же такое эмбрион?
Эмбрион - он же зародыш. Применительно к человеку эмбрион первые 8 недель жизни от момента зачатия. С 9-й недели официально называется плод.

[Сергей Титов]

Сергей Титов,

Эмбрион - он же зародыш.
сэр Сергей, человек меняется, названия меняются, - как такое может быть?
Или меняются фазы, в которых пребывает человек?
Подростками детей называют, - может и в этот момент аборты делать?

[сэр Сергей]

Сергей Титов,
Или меняются фазы, в которых пребывает человек?
Именно фазы. 8 недель из одной единственной клетки (яйцеклетки) постепенно формируется будущий организм. С 9-й недели это уже в общих чертах оформленный организм.

[Сергей Титов]

Посмотрел вчера ролик про педофила, - рассказ жертвы насилия.
Как мне кажется, жертва искала и ищет идеальной ситуации, где она принята и нет никаких вообще намеков на насилие.
Возможно, это как флешбек.
Кому-то весело, а кому-то воспоминание как у прошедших Вьетнам.

[хочется]

Посмотрел. Ну и ужас. Хотя смешные моменты есть. "Только отцу не говори". А это чисто комедия, драмы там нет. Если точнее, то набор бредовых комедийных клипов.

Оценю только бюджет.

Распилили много.

Я бы такое снял (если бы вдруг до такого опустился) за 200 млн максимум. Если без жирных гонораров, то за 100. Реально.

Бои ни о чем. Сняли ландшафт и облака (в основном их), наложили фонарнейшую анимацию самолетиков.

Наземный VFX тоже очень прост. И очень мало его. Взрывы жестокие - его засыпает полностью бетонной пылью и чем там еще, а через несколько кадров он выходит из этого облака с чистой шевелюрой и одеждой.

Очень слабая графика. Прям очень.

В основном фильм камерный, как я и предполагал в своих опасениях.

Работа со светом интересная - ее тупо нет. Кинематографичность (слабенькую) создали туманом и совершенно нереалистичным грейдингом. Еще отстойное качество на руку пришлось.

На звукорежиссере умудрились сэкономить. Фильм почти на 100% состоит из болтовни, речь при этом неразборчивая. Акустика у меня хай фай.

Изображение как у экранки, но это к МТС.

Из лоха Бек переквалифицировался в ворье.

Рейтинг фильма завышен даже на IMDB, где он меньше 5. Даже без учета недостоверности и бековских предательских оправданий, больше 3 он не заслуживает. Наитупейшая и практически несмешная комедия. Зрелищность плачевна.

[хочется]

Дальше ткнул на главной в МТС (как там его стриминг называется) в китайский Восемь Сотен.


Какой контраст. Мать вашу. И это Китай.



Бюджет в разы выше, но там и масштаб явно в десятки раз круче.


В самом начале документальные кадры падающих бомб. В Девятаеве есть такая сцена, я за нее зацепился, потому что выглядела жутко мультяшно.


В этом фильме качество хоть и отстой (у МТС битрейт очень низкий), но далеко не экранка. Никакого сравнения. Да и в других МТСовских тоже.


Кто-нить видел Девятаева в кино? Он что, в качестве экранки снят?

[Белый олеандр]

Многие высказались уже по поводу этого фильма, но вот у Ивана Диденко "с картинками" и не длинно.

https://www.youtube.com/watch?v=IIY8dN4qCTI

[хочется]

Белый олеандр, Красавчик, реально от этого фильма начинает хотеться возвращения цензуры. :)


Но мог бы, критик, и по сценарию пройтись, а не только, что арки героя нет. Я не критик, я не смог, у меня при просмотре ушки свернулись в трубочку.


Хотя он же сказал вначале: "это не кино". Так что как киносценарий критиковать, когда его тупо нет.

[хочется]

Девятаев в подписке иви. И за что МТС отвалил бабло?


Вопрос риторический.