Просмотр полной версии : Дуэлянт
Кубастос
07.04.2017, 11:54
"Дуэлянт" прошёл уже давно. Но мне (с огромным списком фильмов для просмотра) удалось его посмотреть совсем недавно. Листаю страницы "Мне понравился этот фильм" и понимаю, что он особо даже не обсуждался (по крайней мере в этой ветке). Получилось ровно 3 отзыва, среди которых 1 - фу, 1 - за, 1 - неопределённый.
Хотелось бы послушать мнения более развёрнуто. Кто-то, возможно, считает, что нечего тут обсуждать. Но конкретно по пунктам можно? Если "Викинг" обсуждать стали, то "Дуэлянта" уж можно поковырять.
Дело в том, что мне фильм пошёл нормально. Чуть, конечно, грубовато подан. Но в целом не плохо - моё субъективное. Возможно, стал ошибкой просмотр буквально сразу после "Викинга", где вообще них.ра не понятно. Но опять же: картинка понравилась, сюжет - чуть хромает логика, но это не заставило плеваться, по исторической привязке... я ноль в порядках того времени - не могу дать адекватной оценки.
Короче, предлагаю немножко вспомнить эту картину и попилить.
Для начала можно посмотреть следующую "разборку". https://www.youtube.com/watch?v=cb19NkVNRyk
Я с ней согласна за исключением того, что образ ГГ не раскрыт. На мой взгляд он то как раз понятен: и мотивы и поступки.
Кубастос
07.04.2017, 12:41
Арфа, мне всегда были симпатичны сдержанные герои. Очень не люблю размазню и чрезмерную сопливость в русском. Может, поэтому я люблю старое китайское кино, где всё очень сдержанно и насыщено эмоциями ровно настолько, насколько нужно. В российском кино мне впервые удалось это увидеть в "Дуэлянте".
Кубастос, мне тоже нравятся такие герои. :) Я тут подумала и вспомнила, что на знаменитую четвёрку мушкетёров можно взглянуть под углом того, что все они наёмные убийцы. :)
Кубастос
07.04.2017, 12:58
на знаменитую четвёрку мушкетёров можно взглянуть под углом того, что все они наёмные убийцы.
В общем, можно провести параллель.
У нас очень не любит народ, когда кто-то пытается показать классику в новой интерпретации. Очень рискованное мероприятие. :)
Если "Викинг" обсуждать стали, то "Дуэлянта" уж можно поковырят
А что там ковырять? Фильм получился настолько слабым, что там и ковырять нечего. Если б не участие знаменитых Машкова и Гармаша, фильм можно бы было сразу перевести в категорию "полное дерьмо". Что курил сценарист, когда придумал героя, который с пулями в животе может ходить и ходить? Из фильма просто просто прет какое-то чудовищное неправдоподобие.
"Викинга", где вообще них.ра не понятно. .
там все более, чем понятно. и неприятный осадок, что тебя облопошили, зазывая в кино, а показали проповедь.
а Дуэлянт - примитивно. и не более. даже картинка. подано настолько однотипно и скучно, что неясно, зачем затеяли это кино. хорошо, что на него в кинотеатр не ходила.
вся история могла бы уместиться в км. и выглядела бы этаким анекдотом.
Кубастос
07.04.2017, 18:14
Фильм получился настолько слабым, что там и ковырять нечего.
Почему тогда мне понравился?! :doubt:
Что курил сценарист, когда придумал героя, который с пулями в животе может ходить и ходить?
Ну, тут очевидно фэнтези. У меня не было чувства, что фильм имеет какую-то отсылку к реальности, учитывая, что виды Петербурга были очень искажены.
Кубастос
07.04.2017, 18:16
вся история могла бы уместиться в км. и выглядела бы этаким анекдотом.
Кстати, про анекдот, наверное, Вы правы.
подано настолько однотипно и скучно
Мне не было скучно. А однотипно - да. Но, может, это и правильно, учитывая, что у нас проблемы со структурой в кино? Грубоватая подача, но зато нет размазни.
Мне тоже понравился. А по поводу создания фильма можно посмотреть здесь.
https://www.youtube.com/watch?v=lfil29L4ut0
Эйнштейн
07.04.2017, 19:43
Там глобальные логические провалы, Нарратор об этом уже подробно писал http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?p=664069&highlight=%E4%F3%FD%EB%FF%ED%F2#post664069
Почему тогда мне понравился?!
Вероятно, у вас очень дурной вкус.
Подтверждение изображения
07.04.2017, 21:02
Рецензия кинокритика Антона Долина: https://daily.afisha.ru/cinema/2768-duelyant-alekseya-mizgireva-samyy-intriguyuschiy-rossiyskiy-film-goda/
Кубастос
07.04.2017, 23:07
Вероятно, у вас очень дурной вкус.
Да, не скажите. Очень придираюсь, обычно. Мне редко удаётся полюбить какой-то фильм. Этот не попадёт в топ, конечно, но у меня нет к нему особых претензий.
При всех своих недостатках, он органичный. Здесь всё находится в балансе. Читая критику Нарратора, нет желания что-то оспорить - всё так. Но тут всё равно, что оценивать рисунок карандашом с точки зрения графики.
Фильм-то, очевидно, не имеет отсылки к реальности или достоверности и уж тем более не претендует на лавры. Там не Питер, а похожий город (выдуманный больше), ГГ очень холодный (как в комиксах), пуля не убивает, да и всё вокруг какое-то искусственное.
Но почему-то, когда все смотрят западное кино, принимают Марвелов в шаблонных историях, пистолеты с бесконечными патронами, людей, которых можно бить сколько угодно и множество других дибильных идей, которые имеют куда худшее исполнение, чем "Дуэлянт".
В российском же прокате этого принимать никто не хочет.
Российское кино всегда перегружено: эмоциями, поворотами, пейзажами, блин...
Здесь нет ничего лишнего.
Кирилл Юдин
07.04.2017, 23:07
Ну, тут очевидно фэнтези.Киберпанк.
Кубастос
07.04.2017, 23:15
Киберпанк.
В точку! Я большой фанат киберпанка, стимпанка. Однозначно моё.
При всех своих недостатках, он органичный.
И чем же это он, интересно, "органичный"? У меня лично к минуте 30-й уже создалось стойкое впечатление, что фильм редкостное фуфло, и появилась большая досада, что я поперся в кинотеатр, а не стал ждать его появления в инете.
Кубастос
08.04.2017, 12:11
И чем же это он, интересно, "органичный"?
Выдержана тема (нет отклонений и множества линий), сдержаны герои (без размазни, остальные - фон), сбалансирована картинка (нет навязчивости, но в то же время мы видим всё, что нужно для ощущения места).
Кино - комикс. История в ряде красивых картинок, поданных в определённом тематическом решении. Всё. Этим и органичный - всё находится в балансе.
Ваша очередь. Объясните, почему
фильм редкостное фуфло ?
Кино - комикс. История в ряде красивых картинок
Вот это правильно, кино - дешевый примитивный комикс. Народ шел на сюжетную историческую драму, а не на листание аляповых картинок. Примитив сюжета - просто запредельный.
Кубастос
08.04.2017, 12:35
Вот это правильно, кино - дешевый примитивный комикс. Народ шел на сюжетную историческую драму, а не на листание аляповых картинок.
Жанр - другой вопрос. Может, правда, нужно было указать для зрителей как-то на отсутствие отсылки к реальности, но мне не попадалось ещё в описании жанра слово "комикс".
Тем не менее создатели разве надрывали горло словами:"Так было!"?
Комиксы "Марвела" любите? Может, "Шерлока" Гая Ричи?
Примитив сюжета - просто запредельный.
В чём примитив?
Кубастос
08.04.2017, 12:44
Трейлер "Дуэлянта"
https://www.youtube.com/watch?v=yvnIketmntM
Где здесь историческая драма?
На 41 секунде видна какая-то постройка, очень напоминающая похожую из "Шерлока".
Комиксы не люблю. Первый "Шерлок" смотрибелен, второй, после первого, скучен - пропало ощущение новизны.
В чем примитив? Естественно, в примитиве. В фильме история, который по числу сюжетных поворотов стоит в одном ряду с сюжетом какого-нибудь азиатского зубодробительного боевика. Не захватывает - это очень мягкое определение для этого фильма.
Кубастос
08.04.2017, 12:56
Первый "Шерлок" смотрибелен
Шерлок - тоже комикс.
листание аляповых картинок
Как Вы говорите.
Не спорю - "Шерлок" снят лучше, интереснее. Но, повторюсь, "Дуэлянт" не претендует на лавры.
В чем примитив? Естественно, в примитиве.
Великолепный ответ!
В фильме история, который по числу сюжетных поворотов стоит в одном ряду с сюжетом какого-нибудь азиатского зубодробительного боевика. Не захватывает - это очень мягкое определение для этого фильма.
Зубодробительный боевик...не захватывает.
"Дуэлянт", скорее, размеренный (даже чуть затянут местами, но это тоже сыграло), чем зубодробильный.
Не захватывает - дело жанра.
Я, вот, "Город грехов" на дух не переношу. Хотя это тоже комикс и получил массу восторженных отзывов. "Марвел" не люблю (кроме первых двух Пауков). А по ним с ума сходит народ, только потому что забавными супергероями хотят стать.
Не думаю, что стоить говорить:
фильм редкостное фуфло
...когда Вы просто не ценитель жанра.
А Кобицкий
08.04.2017, 13:23
Выдержана тема (нет отклонений и множества линий), сдержаны герои (без размазни, остальные - фон), сбалансирована картинка (нет навязчивости, но в то же время мы видим всё, что нужно для ощущения места).
я добавлю актерскую игру - даже в эпизодах все отработано по полной.
не впечатлил только поступок гг.
Кубастос
08.04.2017, 13:25
не впечатлил только поступок гг.
Да, в логике там есть бреши.
Powered by vBulletin