Просмотр полной версии : Movie Magic Screenwriter
Сергей Иван
22.04.2014, 22:01
Не понимаю везде говорят о стандарте форматирования, но ни в одной из этих программ Movie Magic® Screenwriter, Fade In, Final Draft, нет в образцах формата где были бы поля страницы по одному дюйму сверху, справа и снизу, хотя это самые элементарные параметры оформления. Почему же не один из разработчиков не встроил тот самый формат?
Поля страницы: Верхнее - 2,5 см, Нижнее - 1,25 см, Левое - 3,75 см, Правое - 2,5 см. Остальное без изменений.
Это - формат. Остальное - нет
В программе Fade In есть специальное меню настроек формата документа. Там есть все эти поля и прочее.
Сергей Иван
24.04.2014, 12:22
В программе Fade In есть специальное меню настроек формата документа. Там есть все эти поля и прочее.
Знаю что есть, просто удивляет что эти настройки не автоматические.
Программа поддерживает все переносы и разметку согласно общепринятым стандартам. Это всё по умолчанию и автоматически. Но при необходимости (не знаю, правда, для чего может понадобиться) откорректировать поля можно вручную, в соответствующих меню.
сэр Сергей
24.04.2014, 13:33
Арктика,
Но при необходимости (не знаю, правда, для чего может понадобиться) откорректировать поля можно вручную, в соответствующих меню.
Вот и я не понимаю кому это придет в голову...
Вот и я не понимаю кому это придет в голову...
Любому, кто не знает о сценарном формате и правилах разметки страницы )
сэр Сергей
24.04.2014, 14:07
Кертис, Поля страницы: Верхнее - 2,5 см, Нижнее - 1,25 см, Левое - 3,75 см, Правое - 2,5 см. Остальное без изменений. Это - формат. Остальное - нет
Вот, например... Ну чего проще - устанавливается по умычанию и все. Это формат, это стандарт. Для чего его менять? Из оригинальности? Все равнов едь, поменявший вынужден будет перевести всев норму.
Вот, например... Ну чего проще - устанавливается по умычанию и все. Это формат, это стандарт. Для чего его менять? Из оригинальности? Все равнов едь, поменявший вынужден будет перевести всев норму.
Зато оригинально ) Мне регулярно присылают сценарии в каком-то зверском формате, что глаза на лоб лезут ) Да и продакшены, временами, оригинальничают - а у нас тут свой формат, давайте вы будете в нем работать )
Правда мы отказываемся.
продакшены, временами, оригинальничают - а у нас тут свой формат, давайте вы будете в нем работать
Правда мы отказываемся. А представьте, что вы, например, собираете автомобили и завод-партнёр говорит: у нас болты не 6мм, не 8мм, а 7.62мм, давайте с ними и работать! :happy:
Сколько же на свете чудаков, которые мешают жить и себе и людям..
А представьте, что вы, например, собираете автомобили и завод-партнёр говорит: у нас болты не 6мм, не 8мм, а 7.62мм, давайте с ними и работать! Сколько же на свете чудаков, которые мешают жить и себе и людям..
Просто американка у нас утвердилась относительно недавно. Раньше был другой формат и многие к нему привыкли. Точнее было несколько разных видов записи. Помню нас позвали на проект, там было еще пять или шесть авторов. Собрались для обсуждения плана работы и час потратили на то, чтобы решить в каком формате делать запись сценария )))
Собрались для обсуждения плана работы и час потратили на то, чтобы решить в каком формате делать запись сценария )))Жесть! Поэтому и нужны стандарты
сэр Сергей
24.04.2014, 15:03
Кертис,
Правда мы отказываемся.
И правильно делаете!!! Формат, это как аксиома в математике - это так и это не обсуждается.
Жесть! Поэтому и нужны стандарты
Да, я там под конец чуть не заснул ) В результате приняли соломоново решение - каждый пишет как привык :happy:
И правильно делаете!!! Формат, это как аксиома в математике - это так и это не обсуждается.
К сожалению, это аксиома, которую приходится доказывать (
сэр Сергей
24.04.2014, 16:27
Кертис,
К сожалению, это аксиома, которую приходится доказывать (
Ну, если, кому-то (а встречал таких людей) нравится писать, например, во французском формате, то убедить его бывает очень сложно.
Принята "голливудка", хотя, в общем, строго говоря, Голливуд притянут за уши - театральные драматурги так уже даненько писали и ничего.
Просто, у нас, писали для кино в формате киноповести, который был ближе к литературе, чем к драматргии.
Просто, у нас, писали для кино в формате киноповести, который был ближе к литературе, чем к драматргии.Да, есть такое дело. Особенно удивляло, когда смотришь на рабочие сценарии неких известных режиссёров, а там не пойми чего написано. Люди фильм снимают, народа полно, а тут без поллитры не разобраться.. Ну, по крайней мере, надо понять как этот конкретный сценарий оформлен. Не технологично.
сэр Сергей
25.04.2014, 13:35
Арктика,
Особенно удивляло, когда смотришь на рабочие сценарии неких известных режиссёров, а там не пойми чего написано. Люди фильм снимают, народа полно, а тут без поллитры не разобраться.. Ну, по крайней мере, надо понять как этот конкретный сценарий оформлен. Не технологично.
Дело в том, что в СССР для режиссерского сценария существовал так называемый Мосфильмовский формат ( к слову, образец Мосфильмовского формата можно скачать на сайте). По идее, режиссер должен был создать толстый талмуд с покадровой записью и разрисовкой всего фильма.
В среднем ПМ это 500 - 600 кадров.
Нет, я именно о сценарии. Режиссёрский - это уже отдельная история
сэр Сергей
25.04.2014, 13:46
Арктика,
Нет, я именно о сценарии.
Ну, есть очень неплохие в смысле формата киноповести. Например, те же "Сукины дети" Леонида Филатова.
Вячеслав Киреев
25.04.2014, 13:48
к слову, образец Мосфильмовского формата можно скачать на сайте
Это где? Дайте ссылочку, пожалуйста.
Ну, есть очень неплохие в смысле формата киноповести.Это всё понятно, но я говорил про конкретные увиденные мной примеры, которые несколько обескуражили. Насколько понимаю, "большие режиссёры" имеют свои индивидуальные "форматы" и плевать им на всё остальное. Типичная совковость, кстати, ибо унификация в подобных вещах всегда удобнее.
сэр Сергей
25.04.2014, 14:23
Вячеслав Киреев,
Это где? Дайте ссылочку, пожалуйста.
Да не вопрос.
Фрагмент режиссерского сценария "Язык зла".
http://www.screenwriter.ru/info/direc***/
Ссылка для скачивания под текстом-объяснением внизу страницы.
сэр Сергей
25.04.2014, 14:25
Арктика,
Типичная совковость, кстати, ибо унификация в подобных вещах всегда удобнее.
Ну. не совсем так. Просто, формат киноповести был близок к литературной, ане драматургичской записи.А литература предполагает большую свободу автора,. чем драматургическая запись.
Но речь то о съёмках кино. Для чего создавать себе такие сложности? В общем, по-моему американцы всё правильно сделали - унифицировала, стандартизовали. Как пиццу 30 см)))
сэр Сергей
25.04.2014, 14:47
Арктика,
В общем, по-моему американцы всё правильно сделали - унифицировала, стандартизовали. Как пиццу 30 см)))
Так никто не спорит. Американы, вообще, великие технологи. Этого у них не отнять.
Но, по сути, "Голливудка" - та же запись театральной пьесы, с некоторыми сугубо киношными особенностями.
Вячеслав Киреев
25.04.2014, 15:07
Фрагмент режиссерского сценария "Язык зла".
Пардон, я не понял. Думал речь идет об образце русской формы записи сценария.
сэр Сергей
25.04.2014, 15:15
Вячеслав Киреев,
Пардон, я не понял. Думал речь идет об образце русской формы записи сценария.
Да нет.В это смысле сайт с самого начала четко взял направление на "Голливудку" и правильно сделал. За что огромное спасибо.
Powered by vBulletin