Просмотр полной версии : Продакшн-студия "First Hand Media" ищет авторов для ситкомов, скетчкомов и кино
ИдеяФиксМедиа
07.06.2013, 18:35
Компании «IdeaFixMedia» и «First HandMedia» приглашает авторов и
авторские группы к сотрудничеству для написания ситкомов, скетчкомов и драмеди для телеканалов СТС и ТНТ.
Желательно наличие опыта работы или соответствующее образование: семинары и курсы.
Сейчас в разработке находится несколько проектов для тв и кино. Мы готовы к сотрудничеству с различными авторами, в том числе и с кинодраматургами.
Необходимо воплощение утвержденных направлений и концепций!
Для участия в творческом конкурсе необходимо Ваше резюме (над какими проектами работали) и образцы авторских текстов.
Присылайте материалы по адресу:
script@FHMedia.ru
www.FHMedia.
С уважением Алина Волкова - редактор FHMedia
Константин Л
07.06.2013, 19:40
Ссылка не работает.
Ссылка не работает.
http://www.fhmedia.ru/
А меня куда-то вообще занесло не туда:
http://www.fhmedia.co.uk/
:)
Абракадбр
08.06.2013, 19:34
Присылайте материалы по адресу:
script@FHMedia.ru
Уважаемая Алина, в предыдущем объявлении от "First Hand Media" эл.адрес для материалов был указан другой: не script, а info. Сменили?
А меня куда-то вообще занесло не туда:
http://www.fhmedia.co.uk/
:)
Потому что, ИдеяФиксМедиа не указала домен, а Огнелис искал первый попавшийся домен. В гугле эта ссылка стоит на первом месте.
Связался с ними. Похвалили образец, предложили сотрудничество, прислали библию героев "Семейные сцены" . Написал два скетча, выслал. Прошло больше трех недель. Пару дней назад послал письмо с вопросом, помогли ли мои идеи кому-нибудь из них улучшить свое материальное положение? Не поверите, но и на это письмо ответ не получил!
Скриптер
25.07.2013, 07:59
Связался с ними. Похвалили образец, предложили сотрудничество, прислали библию героев "Семейные сцены" . Написал два скетча, выслал. Прошло больше трех недель. Пару дней назад послал письмо с вопросом, помогли ли мои идеи кому-нибудь из них улучшить свое материальное положение? Не поверите, но и на это письмо ответ не получил!
Что всегда умиляет, так это то, что автор, приславший свое "творчество" на какую-нить студию и не получив ответа, всегда в мыслях рисует себе одну и ту же картину, как жадные продюсеры пакуют мешками деньги под зловещий хохот. И главное, каждый, не через одного прошу заметить, а именно каждый шлет шедевры, и после этого обрекает себя на томительное ожидание осыпания несметными богатствами, многолетними контрактами и всяческими признаниями. Он представляет себе, как руководство студии присылает за ним в СаратовТверьКазань лимузин, встречает под ручку, целует ее, и пинками под зад выгоняет из компании бывших сценаристов. И те с нескрываемой завистью уходят в дождь, понимая, что против таланта, со своими связями не попрешь.
Не поверите, но и на это письмо ответ не получил!
Я написал им около десяти скетчей, они приняли пять и попросили выслать свои платежные данные. Переписывался со мной Сергей Нетиевский. Видимо, тот, что из "Уральских пельменей". С тех прошло два месяца. Тишина.
Чтобы я еще отправлял хоть кому-нибудь по объявлению - выгоднее читать письма по 0,2 цента.
Скриптер, ты придурок? Речь идет о принятых в работу скетчах, за которые люди обещали заплатить! Они берут с авторов слово, что те не будут выкладывать нигде работы, написанные по их библии, но я думаю, что все это надо выложить вместе с их библией где-нибудь на прозе-ру, как пример того, как у нас работают хреновы продюсеры с Екатеринбурга, перебравшиеся в Москву.
Что всегда умиляет, так это то, что
предложили сотрудничество, прислали библию героев
приняли пять и попросили выслать свои платежные данные
С тех прошло два месяца. Тишина.
Это хамство, как ни крути.
Они берут с авторов слово, что те не будут выкладывать нигде работы, написанные по их библии
А разве автор не хозяин своему слову? Он дал - он и обратно взял. Что за тётский зад? Не хотят, чтобы выкладывали и отдавали другим - пусть платят.
А разве автор не хозяин своему слову? Он дал - он и обратно взял. Что за тётский сад? Не хотят, чтобы выкладывали и отдавали другим - пусть платят.
Да, они должны выплатить любые оговоренные суммы. Речь идет примерно о 200 долларов, но просто неприятно, что эти пельмени такие жуки.
Драйвер
Сочувствую, неприятная ситуация.
Речь идет примерно о 200 долларов,
Десять бутылок Уильяма Лоусона. :)
Скриптер
25.07.2013, 12:26
Скриптер, ты придурок? Речь идет о принятых в работу скетчах, за которые люди обещали заплатить! Они берут с авторов слово, что те не будут выкладывать нигде работы, написанные по их библии, но я думаю, что все это надо выложить вместе с их библией где-нибудь на прозе-ру, как пример того, как у нас работают хреновы продюсеры с Екатеринбурга, перебравшиеся в Москву.
:) О, вот это диалог :) Сразу, без вводных, ты придурок :) Похоже это у вас, тыкун, с головой какой то катарсис)
Где в сообщении идет речь о принятых в работу счетчах, за которые обещали заплатить? Человеку предложили работать, он написал скетчи, ответа нет - и все. А что вы, под воздействием 200 баксов насочиняли, это ваша проблема, а не моего сообщения. Дальше уже сопливая лирика про то, как на нем зарабатывают и прочее. Вы бы, сначала внимательно читали, а потом думали, а потом ругались, а не как вышло, сначала поругался, потом почитал, а думать вообще, наверное, не активированная функция у вас, я уже не говорю про банальную вежливость.
я уже не говорю про банальную вежливость
напрасно. потому что
Человеку предложили работать, он написал скетчи, ответа нет - и все.
это хамство.
Скриптер
25.07.2013, 13:15
напрасно. потому что
это хамство.
Если любому человек написать письмо со словами "Пару дней назад послал письмо с вопросом, помогли ли мои идеи кому-нибудь из них улучшить свое материальное положение?" - Отвечать на такое нет никакого желания. Где то продюсеры обещали ответ в "течении недели, месяца, года?", нет. Зачем заваливать ящик письмами с подобным содержанием? Если к вам в ящик приходит два письма в полгода, понятно, ящик продюсера ежедневная почта около 50 - 100 писем различного содержания. Ответят.
Где то продюсеры обещали ответ в "течении недели, месяца, года?", нет.
Когда вы здороваетесь с человеком, а он, прекрасно вас видя и слыша, тупо не отвечает - это хамство. Притом, что он вовсе не обещал отвечать на ваше приветствие.
Зачем заваливать ящик письмами с подобным содержанием?
А вот это уже другой вопрос.
ящик продюсера ежедневная почта около 50 - 100 писем различного содержания.
Бедные, бедные продюсеры! Сутки напролет только и делают, что читают послания от нетерпеливых сценаристов. Буквально покушать не успевают. Не то, что ответить в течение
трех недель
и даже за
два месяца.
Сергей Никлюдов
25.07.2013, 14:49
Речь идет примерно о 200 долларов, но просто неприятно, что эти пельмени такие жуки.
200 долларов - за 5 скетчей? Если так, то они уже жуки.
6 кадров платили по 150 долларов за скетч.
Скриптер, ты - это особая доверительная форма обращения. :)
Я никого письмами не заваливал. Мне прислали совершенно идиотский пример скетча, ни разу не смешной. Я подумал, что наверно они предоставили это как образец того, как не надо писать.
Я отправил им свои скетчи. Они дико обрадовались и сказали: еще, еще! В общей сложности я отправил десять, мог бы хоть каждый день по 10, но они ответили: пять берем, давайте свои платежные данные. Я отправил им данные, и на этом молчок.
Мне нафиг не нужны их кровавые деньги. Просто написал, чтобы люди знали, эта компания не платит, вот и все.
я уже не говорю про банальную вежливость.
За придурка прошу прощения. Хотя я вас не называл так. Просто предположил в форме вопроса.
И еще мне непонятно, почему вы защищаете этих товарищей? Может вы и есть Нетиевский?
Сергей Никлюдов
25.07.2013, 15:50
У меня есть небольшой опыт общения (письменного) с господином Нетиевским. Впечатление такое, как будто с тобой говорит не человек, а памятник самому себе. Не просто говорит, а делает тебе одолжение. Как-то после этого пропало желание общаться дальше.
Драйвер, так сколько они обещали заплатить за один скетч? Или это секретная информация? :)
В защиту Пельменей всё же скажу, что летом у них, похоже, отпуск. До конца августа могут и не ответить.
Скриптер
25.07.2013, 16:12
В защиту Пельменей всё же скажу, что летом у них, похоже, отпуск. До конца августа могут и не ответить.
Скорее всего гастроли. И Сергей Нетиевский, несмотря на продюсерство, скорее всего принимает участие как актер.
Сергей Никлюдов
25.07.2013, 16:17
И гастроли тоже, это само собой.
Договорами и, соответственно, оплатой занимается менеджер Настя. Что если просто связаться с ней? Пока массовый психоз не выжег эту ветку дотла?
так сколько они обещали заплатить за один скетч?
За пять шт. в общем около 200$.
И Сергей Нетиевский, несмотря на продюсерство, скорее всего принимает участие как актер.
Батенька - актер!
Что если просто связаться с ней?
Главное не заразиться.
Уважаемый Скипетр, я не буду перечислять свою фильмографию, образование и регалии. Поверьте на слово, что я профессионал. Про лимузин - это, наверное, ваша мечта, а я знаю. чего ждать от студий. У меня есть работа, но в другом жанре, поэтому мне не составляет труда писать еще и скетчи. Обычно мне отвечают, либо отказывая, либо предлагая доработать, и я либо предлагаю другой студии, либо переделываю. В данном случае молчат. Что я должен подумать? На выбор три варианта: лодыри. невежи, воры. Жизнь учит, что наиболее выгодный (для них) вариант - наиболее вероятный. Хотя сейчас модно три в одном. О чем и предупредил коллег.
Мне обещали 150-200 баксов за скетч двухминутный. Разброс, видимо, на доработку. Или еще на что-то.
Скриптер
26.07.2013, 00:20
Уважаемый Скипетр, я не буду перечислять свою фильмографию, образование и регалии. Поверьте на слово, что я профессионал. Про лимузин - это, наверное, ваша мечта, а я знаю. чего ждать от студий. У меня есть работа, но в другом жанре, поэтому мне не составляет труда писать еще и скетчи. Обычно мне отвечают, либо отказывая, либо предлагая доработать, и я либо предлагаю другой студии, либо переделываю. В данном случае молчат. Что я должен подумать? На выбор три варианта: лодыри. невежи, воры. Жизнь учит, что наиболее выгодный (для них) вариант - наиболее вероятный. Хотя сейчас модно три в одном. О чем и предупредил коллег.
Уважаемый Штульцман, регалии, образование и фильмография - это все прекрасно, искренне удачи вам и дальше в ваших заоблачных высотах, без всяких там шуток. Знали бы как работают студии, не писали бы, столь изящно остроумное, на ваш взгляд, эссе. Почему кроме трех вариантов больше нет других версий? Ах, ну да, вы ведь знаете, как работают студии, да и в лимузине у продюсеров инета нет вам ответить, когда в одной руке ваши нетленки, а в другой мешок с баблом. И вообще, если подвести итог, я не о вас говорю лично, а о тенденции. Как правило, автор отправивший свое творчество начинает мучительно ждать. По другую сторону почтового ящика не знают о том какой вы прекрасный образованный и талантливый человек, и то, с каким трепетом вы ждете ответа.
Сергей Никлюдов
26.07.2013, 00:49
Уважаемый Скриптер, и вам удачи в ваших... где вы там обитаете?
Разумеется, вы один здесь знаете в деталях, как работают студии и в каких лимузинах раскатывают продюсеры.
И как же это здорово, что вы у нас есть, и мы всегда можем прислушаться к вашему авторитетному мнению!
Не соблаговолите ли ответить на один простой вопрос?
Сначала предисловие.
Вот даёт некто с "другой стороны почтового ящика" объявление: мне нужны сценаристы. И вполне оперативно отвечает всем откликнувшимся. Не заставляя их "с трепетом ждать ответа". НО - только до тех пор, пока не получит от этих откликнувшихся то, что ему нужно. Сценарии.
После чего некто пропадает. Надолго. Бывает, что и навсегда.
Теперь вопрос. Даже три.
Именно так, по вашему, работают студии?
И как называется этот, четвёртый, вариант?
И почему вы так упорно его защищаете?
А теперь о тенденции.
Когда автор "отправляет своё творчество" кому-то, кто его об этом напрямую не просил, ожидания автора получить ответ вряд ли можно считать стопроцентно оправданными. Но когда тот (с "другой стороны почтового ящика"), кому автор "отправляет своё творчество", сам предложил автору это сделать, не кажется ли вам, ироничный вы наш, что отсутствие ответа - это всё-таки хамство?
Или вы это как-то иначе называете?
Сергей Никлюдов
26.07.2013, 00:52
А разброс - 150-200 долларов за скетч или 200 долларов за 5 скетчей - наводит на размышления...:doubt:
Видимо, исходили из резюме. Я за сорок баксов скетч писать не буду.
Скипетру (обратите внимание, даже умудрился не переврать ваш ник, не блеснул остроумием):
Я, наверное, плохо знаю, как работают студии-однодневки, но редактор из Форвард-фильм, получив очередную серию, тут же звонила мне и сообщала об этом. Ей больше нечего было делать.
"Начинает мучительно ждать..."
Да никто не ждет ничего мучительно. 200 баксов можно и без сценарного труда заработать, например, взять камеру и пофотать что-нибудь для журнала или сайта. За один день, и сразу.
Просто противно, когда люди, выдающие себя за профи, ведут себя, как последние черти.
34 этаж... головокружение от успехов. :)
Скриптер
26.07.2013, 13:31
Уважаемый Скриптер, и вам удачи в ваших... где вы там обитаете?
Разумеется, вы один здесь знаете в деталях, как работают студии и в каких лимузинах раскатывают продюсеры.
И как же это здорово, что вы у нас есть, и мы всегда можем прислушаться к вашему авторитетному мнению!
Не соблаговолите ли ответить на один простой вопрос?
Сначала предисловие.
Вот даёт некто с "другой стороны почтового ящика" объявление: мне нужны сценаристы. И вполне оперативно отвечает всем откликнувшимся. Не заставляя их "с трепетом ждать ответа". НО - только до тех пор, пока не получит от этих откликнувшихся то, что ему нужно. Сценарии.
После чего некто пропадает. Надолго. Бывает, что и навсегда.
Теперь вопрос. Даже три.
Именно так, по вашему, работают студии?
И как называется этот, четвёртый, вариант?
И почему вы так упорно его защищаете?
А теперь о тенденции.
Когда автор "отправляет своё творчество" кому-то, кто его об этом напрямую не просил, ожидания автора получить ответ вряд ли можно считать стопроцентно оправданными. Но когда тот (с "другой стороны почтового ящика"), кому автор "отправляет своё творчество", сам предложил автору это сделать, не кажется ли вам, ироничный вы наш, что отсутствие ответа - это всё-таки хамство?
Или вы это как-то иначе называете?
Знаете, а ответ же есть. Есть авторы, с которыми лучше вообще не вступать в переписку, ибо начинается, а почему? да кто вы такой? А я посмотрел передачу\фильм\сериал - вы украли мою идею, и самое лучшее просто не отвечать. Даже если вежливо ответить - ну не нравится нам ваше творчество, очень мало адекватных авторов (но они есть, и спасибо им за это). Часто в ответ начинают дерзить, угрожать (не дай Боже моя идея появится на телеэкранах, я вас засужу), спрашивать - "а почему вот было на телевизоре вот такое, у меня не хуже. Так вы свое делаете, а мое не хотите..." и многое др. В моей, по вашим словам, "авторитетной" жизни были и жалобы вышестоящему руководству, и проклятия. Вам может быть смешно, но это правда. Вы, может быть адекватный человек, вы адекватно отреагируете на отказ. А другой автор сделает все то, что я описал выше. Но зачастую, самая главная причина задержки ответов - отсутствие времени.
П.С. А почему вы мне отвечаете за др человека? Или это вы с другого аккаунта? Просто интересно.
Скриптер
26.07.2013, 13:34
"Начинает мучительно ждать..."
Да никто не ждет ничего мучительно. 200 баксов можно и без сценарного труда заработать, например, взять камеру и пофотать что-нибудь для журнала или сайта. За один день, и сразу.
Просто противно, когда люди, выдающие себя за профи, ведут себя, как последние черти.
Уважаемый, я не говорю о вас конкретно, и о вашей ситуации. Я говорю о тенденции, и "начинает мучительно ждать" относится именно к среднестатистическому автору, а не к вам лично.
Скриптер
26.07.2013, 13:39
Видимо, исходили из резюме. Я за сорок баксов скетч писать не буду.
Скипетру (обратите внимание, даже умудрился не переврать ваш ник, не блеснул остроумием):
Я, наверное, плохо знаю, как работают студии-однодневки, но редактор из Форвард-фильм, получив очередную серию, тут же звонила мне и сообщала об этом. Ей больше нечего было делать.
Редактор и продюсер совсем разные люди. Вы не находите? Редакторам по должности положено разбирать почту и т.п.
П.С. Насчет ника. Вы ж его и переврали, блеснув остроумием) И еще, я же вам, и др коллегам, вразумительно отвечаю, рассказываю возможные причины по которым нет ответа. Без "регалий, образований, фильмографий", которыми вы начали козырять, я искренне рад, что у нас в стране есть грамотные образованные сценаристы (без стеба), но вы себе представить не можете количество графоманства обитающего на этом сайте и вообще по стране. Если вы себе позволяете писать юмористические пасквили о том, как кто-то обогащается за ваш счет - почему в ответ вам нельзя писать похожие?)
Скриптер, тут вопрос несколько иной. Время почему-то у продюсера находится, когда срочно нужен сценарист, его работа, заявки, но когда приходит момент расплаты, у продюсера нет времени, и он (продюсер) куда-то исчезает. :)
Ну и если даже есть неадекватные авторы, то продюсер должен быть готов к этому и уметь разговаривать с такими людьми. Вплоть до того, чтобы податься на курсы и изучать психологию. :)
Скриптер
26.07.2013, 13:52
Скриптер, тут вопрос несколько иной. Время почему-то у продюсера находится, когда срочно нужен сценарист, его работа, заявки, но когда приходит момент расплаты, у продюсера нет времени, и он (продюсер) куда-то исчезает. :)
Ну и если даже есть неадекватные авторы, то продюсер должен быть готов к этому и уметь разговаривать с такими людьми. Вплоть до того, чтобы податься на курсы и изучать психологию. :)
Конкретно если разбирать случай с господином Штурманом, там до расчета еще очень далеко. Автор только отправил свои тексты и не получил ответа.
Каждый случай уникален, и не стоит все сводить к какому то алгоритму :) И продюсер продюсеру рознь, как и студия студии.
петр петрович петров
26.07.2013, 15:29
Кстати, "Пельмени" заработали 3 млн. долл по данным Форбс.
Извините, Скриптер! Но я сперва действительно прочитал ваш ник, как Скипетр. Рассеянность помогает уверовать в гениальность. :-)
По поводу количества графоманов трудно спорить, но они не являются причиной для отсутствия бизнес-этики. Не трудно поставить автоответчик, в тексте которого указать запредельный срок рассмотрения писем, и завести болванку с ответами на ненужные письма. Тогда рассмотрение 50-60 писем будет сводиться к отписке двух третей и внимательному рассмотрению оставшихся. Это работа редактора. Он получает неплохую зарплату и, частенько, не только ее.
Кстати, пару часов назад написал одному очень известному и занятому продюсеру. Он через несколько минут поблагодарил за письмо и пообещал ответить по возможности, хотя на данный момент я ему не нужен.
Скриптер, у каждого своя правда. Если что, не обижайтесь за грубость и за фамильярность.
Я выхожу из дискуссии. Я не жду никакого гонорара, и вообще давно забыл об этих варениках. Просто ветка ожила, и я описал свою ситуацию.
Всего доброго.
Скриптер
26.07.2013, 17:36
Штурман,
Драйвер, мои сообщения были только для того, что бы предположить возможные варианты задержки. Не более. Насчет этики, и тэпэ - каждый случай уникален. Дискуссии уже, по-моему, никакой нет :)
А дискуссии и не было. Студии имеют авторов, как хотят, а мы защищаемся, как умеем. Я предупредил коллег, что данная студия ведет себя некорректно. По какой причине и иметь ли с ней дело - пусть каждый решает сам.
Заодно народ позабавили - три тысячи просмотров. Они ведь, бедолаги, сидят у компов, ждут ответы из студий.
Сергей Никлюдов
26.07.2013, 20:32
Скриптер, я отвечаю, как правило, за себя. Вы ведь уже неоднократно упоминали здесь, что пишете не о конкретных авторах, а об общей тенденции. Вот от лица этой самой тенденции (которую я вижу несколько иначе, чем вы) я вам и отвечаю.
Конкретно.
В этой теме Пельмени бросили клич: нужны авторы.
И тем, кто откликнулся на этот клич, прислали задание. И поначалу у них не было проблем с временем, отвечали, как я понял, достаточно оперативно.
А когда получили то, что просили (сценарии), времени вдруг сразу резко не стало...
Даже на то, чтобы черкнуть пару строк: нету времени, мы на гастролях/в борделе/в коме/в тюрьме...
Вот это и огорчает/раздражает/бесит/убивает веру в людей...
А ваш аргумент про неадекватных авторов здесь не работает.
Во-первых, чужое хамство не является оправданием для хамства собственного.
А во-вторых, едва ли вы можете обвинить ваших оппонентов в неадекватности.
Штурман и Драйвер просто отправили Пельменям свои сценарии (по их просьбе). А дальше Пельмени повели себя (как и многие им подобные в аналогичных ситуациях) неэтично. Теперь мы об этом знаем.
И будь они хоть сорок восемь раз королями юмора, это их не оправдывает.
королями юмора
пельменЯми. пельменЯми юмора.
Володька
27.07.2013, 04:40
времени вдруг сразу резко не стало...
Но при этом отписываться на форуме время есть.
Теперь мы об этом знаем.
Спасибо. Так-с, м-м, заносим в черный списочек. Оп.
Вопрос к администрации. Что если на форуме создать ветку "Черный Список" и вносить туда тех, кто кидал, хамил и в общем не выполнял свои обещания перед авторами. Так, чтобы люди знали. А?
Что если на форуме создать ветку "Черный Список" и вносить туда тех, кто кидал, хамил и в общем не выполнял свои обещания перед авторами. Так, чтобы люди знали. А?
Тогда заносчику, как минимум, придется представиться по всей форме.
Что если на форуме создать ветку "Черный Список"
Эти податели объявлений рыщут по сети и суют свои предложения в любые места, включая сообщества в соцсетях, и даже в заброшенные форумы. Думаете, эти пельмени помнят, что подавали объяву здесь?
Сергей Никлюдов
27.07.2013, 15:47
Про чёрный список я тоже думал. Боюсь, в него попадут 80% всех подателей объявлений.
И мне почему-то кажется, что здешняя администрация будет против. Похоже, её устраивает нынешнее положение дел.
По опыту многих других форумов, глупое это дело "Черные списки". Критерии размыты, отбор субективен. Начинают доминировать обиженные судьбой неадекваты и идёт вовсю сведение счетов. Типичная история для любого доброго начинания с "черной" доминантой.
Сергей Никлюдов
27.07.2013, 18:12
Я бы предложил нечто более простое и очевидное.
Завести в разделе "Поиск авторов" тему "Искатели" (можно назвать и по-другому).
И вносить в неё краткую информацию о тех, кто давал объявления о поиске авторов: кто искал, что хотел и чем всё закончилось.
А то ведь не раз бывали ситуации, когда человек просил о помощи, сулил златые горы, а потом внезапно исчезал вместе с объявлением.
Как, например, креативный (по его словам) продюсер Влад Длянчев, обещавший 120 тысяч рублей за сценарий одной серии ситкома "Легко ли быть молодым". Где сейчас сам Влад? И где то его объявление?
А так хоть какая-то информация будет оставаться об этих героических людях... :)
Володька
27.07.2013, 21:51
тему "Искатели
А так хоть какая-то информация будет оставаться об этих героических людях...
Абсолютно согласен с Сергеем. Черный список это громко сказано.
А информация по "искателям" и "кидателям" была бы полезна.
Подтверждение изображения
27.07.2013, 22:36
Кстати, "Пельмени"
http://www.youtube.com/watch?v=TvOH9tKMFOo
Скромняга
13.08.2013, 11:22
Ссылка не работает.
Тоже самое, ссылка не работает, как сказал Швондер... "это какой-то позор..."...
Тоже самое, ссылка не работает, как сказал Швондер... "это какой-то позор..."...
Там ошибка при написании. Написано www.fhmedia, а надо www.fhmedia.ru. Все очень просто.
"это какой-то позор..."..
Этточно :happy:
Сергей Никлюдов
14.12.2013, 22:41
Спустя полгода после подачи компанией «FirstHandMedia» этого объявления хочу поинтересоваться: для кого-нибудь, кто с ними связывался, это чем-нибудь закончилось (или, наоборот, продолжается)?
Отдельно этот вопрос адресую Штурману и Драйверу.
Скромняга
15.12.2013, 00:17
Там ошибка при написании. Написано www.fhmedia, а надо www.fhmedia.ru. Все очень просто.
а все равно кидалово и "какой-то позор..."...:rage:
Скромняга
15.12.2013, 00:22
Спустя полгода после подачи компанией «FirstHandMedia» этого объявления хочу поинтересоваться: для кого-нибудь, кто с ними связывался, это чем-нибудь закончилось (или, наоборот, продолжается)?
Отдельно этот вопрос адресую Штурману и Драйверу.
проверяется просто, набирайте в инете выступления "пельменей" и внимательно смотрите (касается авторов, что высылали работы этим деятелям), вы многое поймете. некоторые люди уже все поняли, когда увидели свои скетчи в исполнении пельменных деятелей, переваривших чужие скетчи под свое "мыло". вот тебе , бабушка, и юрьев день. одно слово - пельмени, какие в голове могут быть у пельменя мысли?
Хикикомори
15.12.2013, 00:44
Спустя полгода после подачи компанией «FirstHandMedia» этого объявления хочу поинтересоваться: для кого-нибудь, кто с ними связывался, это чем-нибудь закончилось (или, наоборот, продолжается)?
Отдельно этот вопрос адресую Штурману и Драйверу.
На моё резюме они ничего не ответили. А вот на одну из заявок высланных позже, очень оперативно среагировал Нетиевский. Сказал, что у него есть ко мне большой разговор и непременно по скайпу. До сих пор жду))
Правда в ответ на мои попытки напомнить о себе Сергею, со мной связалась редактор, которая прислала библию скетчкома "Сезоны любви". Выслал им несколько сценок по этой концепции... И вот теперь уже полная тишина)))
некоторые люди уже все поняли, когда увидели свои скетчи в исполнении пельменных деятелей, переваривших чужие скетчи под свое "мыло".
А фамилии, сценарии? Это никак нельзя?
АлександрП
16.12.2013, 23:57
проверяется просто, набирайте в инете выступления "пельменей" и внимательно смотрите (касается авторов, что высылали работы этим деятелям), вы многое поймете. некоторые люди уже все поняли, когда увидели свои скетчи в исполнении пельменных деятелей, переваривших чужие скетчи под свое "мыло". вот тебе , бабушка, и юрьев день. одно слово - пельмени, какие в голове могут быть у пельменя мысли?
Ну как бы "переваренная" идея уже не является идеей первоисточника, это везде так. Да и идеи не защищены авторским правом. Поэтому я писать перестал, другим занялся.
Спустя полгода после подачи компанией «FirstHandMedia» хочу поинтересоваться: для кого-нибудь это чем-нибудь закончилось? Отдельно этот вопрос адресую Штурману и Драйверу.
А почему мне? Я вообще им ничего не посылал.
Я написал им около десяти скетчей, они приняли пять и попросили выслать свои платежные данные.
Я перепутал. Это вообще не эта компания была. Тоже какая-то аббревиатура в названии. Так что про FHM не могу ничего сказать, кроме того, что это очень хороший журнал с голыми девками.
Я бы послал FHM свои обнаженные фотографии, но, боюсь, им это не понравится.
Хикикомори
21.12.2013, 22:38
Я перепутал. Это вообще не эта компания была. Тоже какая-то аббревиатура в названии. Так что про FHM не могу ничего сказать, кроме того, что это очень хороший журнал с голыми девками.
Переписывался со мной Сергей Нетиевский.
Нетиевского тоже перепутали с кем-то?:( Не с Михалковым?:)
Сергей Никлюдов
21.12.2013, 23:45
А почему мне? Я вообще им ничего не посылал.
Потому что
Я написал им около десяти скетчей, они приняли пять и попросили выслать свои платежные данные. Переписывался со мной Сергей Нетиевский. Видимо, тот, что из "Уральских пельменей". С тех прошло два месяца. Тишина.
Чтобы я еще отправлял хоть кому-нибудь по объявлению - выгоднее читать письма по 0,2 цента.
и
Речь идет примерно о 200 долларов, но просто неприятно, что эти пельмени такие жуки.
Скромняга
22.12.2013, 10:10
Ну как бы "переваренная" идея уже не является идеей первоисточника, это везде так. Да и идеи не защищены авторским правом. Поэтому я писать перестал, другим занялся.
видно, действительно, не стоило и писать. идеи тоже нужно уметь защитить. а "переваренная" идея все равно считается плагиатом, потому как именно первоисточник явился исходным пунктом, в цивилизованном обществе за это платят, в нашем - все идет к развалу морали, чести, совести, а в итоге - к "похерению" творческой мысли, творчество превращается в "продукт", но искусство и тупое потребление вещи несовместимые, потому и наступает кризис и в кино, и в литературе. прискорбно, что многие авторы смирились с потребительской моралью, внушаемой им многими продюсерами и инвесторами, да и бог еще весть кем. за настоящее творчество нужно платить, только тогда оно трогает сердца, а растроганный человек бывает очень благодарен и щедр, вот только "тупые потребители" этого не понимают и продолжают удивляться, как же так, почему состряпанный ими фильм не приносит бабла? да потому что - фальшь, потому, что сценаристу платили гроши, и он строчил полный метр быстрее, чем сочинение в школе, иначе время сожрет его "гонорарчик". в голливуде и других странах авторам платят большие. огромные деньги, тамошние продюсеры понимают, что тщательно проработанный, талантливый сценарий поможет создать фильм, который будут смотреть и пересматривать, стараясь прочувствовать, понять, окунуться снова и снова в магию настоящего творчества. с нашим же кино все чаще такое впечатление, что окунаешься, вернее, что окунают тебя в унитаз, нагло, еще и с издевательствами... :rage:
Сергей Никлюдов, я покопался в своих архивах и обнаружил, что это была компания Микиты Нихалкова "3D".
Скромняга
23.12.2013, 07:34
Сергей Никлюдов, я покопался в своих архивах и обнаружил, что это была компания Микиты Нихалкова "3D".
эти своего не упустят. и чужого тоже. :pleased:
АлександрП
23.12.2013, 19:28
видно, действительно, не стоило и писать. идеи тоже нужно уметь защитить.
Просто понял, что лучше сгноить написаное, чем позволить наварится другому. Закон рынка :)
Дед Мазай
23.12.2013, 19:55
Просто понял, что лучше сгноить написаное, чем позволить наварится другому. Закон рынка :)
Выходит, опять таки наша проблема, в целом недоработки законодательства в защите авторских прав... На Украине, к примеру, проще - можно зарегистрировать свое произведение без проблем, но вот вопрос, как защитить умело сворованную свою идею - с этим сталкиваться, слава Богу, еще не приходилось.
Алексей Мильков
12.01.2014, 01:31
Все эти стенания и причитания от того, что у сценаристов нет защиты, мы не можем ни себя защитить, ни своё творчество. У нас нет профсоюза, нет Гильдии или Союза сценаристов. Если так будет дальше, сценаристов, как класс изведут. Приглядитесь, сценарии сами себе пишут режиссеры и продюсеры, ссылаясь на то, что хороших сценариев нет, сценаристы не те пошли. Из нас делают литературных негров, прописывающих эпизоды. Перспектива удручающая.
Давайте поговорим “за” и “против” Союза сценаристов и предложим кандидатуры на председательскую должность. Могу предложить две фамилии: Кирилл Юдин и Александр Дедков.
Все сценарии будут стекаться в Союз и его политика будет заключаться в продвижении (продаже на торгах), в защите сценариев, в своем пиаре.
Давайте поговорим “за” и “против” Союза сценаристов и предложим кандидатуры на председательскую должность. Могу предложить две фамилии: Кирилл Юдин и Александр Дедков.
Я за! Но при всем уважении к названным кандидатурам больше склоняюсь к Владимиру Путину. Мне кажется, если он согласится возглавить союз сценаристов, что-то изменится.
Бурый Кролик
12.01.2014, 12:35
склоняюсь к Владимиру Путину
Гопник? Зачем?
Дед Мазай
12.01.2014, 13:08
Я за! Но при всем уважении к названным кандидатурам больше склоняюсь к Владимиру Путину. Мне кажется, если он согласится возглавить союз сценаристов, что-то изменится.
Не разучились шутить... Стало быть сценарист еще долго будет оставаться таким - не вымершим динозавром...
А если серьезно, то на Украине к примеру, в альтернативу Союзу писателей, была создана ассоциация украинских писателей... Колхоз создали, что далее? Конечно же - надо работать, с инициативой и желательно бы - с деньгами...
Алексей Мильков
12.01.2014, 17:50
На первое время функции Союза может взять Клуб сценаристов. Для этого надо создать авторский раздел по аналогии портала Проза.ру. Каждый сценарист заводит свою страницу, куда запускает свои сценарии, с возможностью их редактирования. Сценарии разбить на жанры, на метры. Туда будут заглядывать заинтересованные лица из кинокомпаний. Для них организовать рынок сценариев. Сегодня его нет, он дикий, и представить его потенциал нет возможности. Но к этому надо стремиться.
Сценарии разбить на жанры, на метры. Туда будут заглядывать заинтересованные лица из кинокомпаний. Для них организовать рынок сценариев. Сегодня его нет и представить его потенциал нет возможности.
Но нечто подобное есть на других сайтах. И что? Думаете, на этих рынках идет бойкая торговля? Как же, как же...
Нарратор
12.01.2014, 18:49
Туда будут заглядывать заинтересованные лица из кинокомпаний.
Не будут.
Они и от тех сотен нетленок, что ежедневно сваливаются на их мейлы самотёком, не знают куда деваться.
Джон Смит
12.01.2014, 18:56
Не будут.
Они и от тех сотен нетленок, что ежедневно сваливаются на их мейлы самотёком, не знают куда деваться.
Дык, просто удаляют не глядя.
Может, ридер-новичок месяц-другой еще будет ответственно просматривать. Но потом, когда поймет уровень работ и, главное, что можно получать зарплату и вообще ничего не делать, докладывая лишь время от времени продюсеру: "Ну.. опять ничего! Знаете, читаю-читаю в поте лица, но такой низкий уровень сценариев нынче, даже представить Вам нечего... Совершенно нечего!"
Валерий-М
13.01.2014, 00:20
Может, ридер-новичок месяц-другой еще будет ответственно просматривать. Но потом, когда поймет уровень работ и, главное, что можно получать зарплату и вообще ничего не делать,
Мне кажется, вы упрощаете ситуацию. Представьте себя на месте этого ридера.
Совсем забить на работу не у всех наглости хватить. Но и все сценарии читать тоже непосильно.
Любой здравомыслящий человек перейдет в этом случае на выборочное чтение.
Первым делом будет смотреть, кто посылает.
Одно дело сантехник Петров, решивший удивить мир своим блокбастером.
Другое дело член союза писателей Иванов, который уже написал и издал десять книг, а теперь решил попробовать себя в сценаристике.
Опять же хочется без лишней воды сразу понять суть и фишки данной истории. А значит, те люди, которые умеют четко и кратко излагать свои идеи, имеют больше шансов.
Нарратор
13.01.2014, 00:36
докладывая лишь время от времени продюсеру: "Ну.. опять ничего!
Не придётся ему ничего докладывать. Равно как и самотёк читать тоже. В большинстве случаев проекты ищут не так. Не из самотёка, имею ввиду.
Если у продюсера есть заказ с канала, то редактору даётся отмашка: оповещай всех наших, рассылай материал для размышления, объявляй сроки и пусть думают.
Если же возникла блажь прокатный метр делать, то... в общем-то всё то же самое, только круг "наших" в этом случае ещё уже.
В свете всего этого, данное суждение:
Туда будут заглядывать заинтересованные лица из кинокомпаний.
...выглядит ещё наивнее.
Валерий-М
13.01.2014, 00:42
Если у продюсера есть заказ с канала, то редактору даётся отмашка:
Это редчайший случай. Обычно канал точно не знает, что ему нужно. Студия подает пакет заявок, и ей пофигу, кто автор этих заявок, свой или чужой. Первым делом, им надо получить заказ от канала. Соответственно и деньги. А уж вторым делом прикормить этими деньгами своих.
Нарратор
13.01.2014, 00:45
Это редчайший случай.
Но тем не менее, бывает.
В прошлом году участвовал в двух сценарных тендерах, когда у студии был именно заказ от канала: хотим кино в стиле таких-то и таких фильмов. Ну и частные пожелания, что там должно быть в сюжете.
Любой здравомыслящий человек перейдет в этом случае на выборочное чтение.
А мне кажется, что открывают все входящие письма, но читают только первые строки. Если изложение адекватное, читают дальше. Нет - удаляют сразу.
Алексей Мильков
13.01.2014, 03:38
Что мы всё о нынешнем положении. Надо ломать ситуацию. Реформы на Сценарист.ру тоже назрели. Сценаристы будут выкладывать сценарии на портале Сценарист.ру и работа многочисленных ридеров окажется ненужной. Прозрачная читка и доступ к сценариям приведут к тому, что их просматривать будут сами режиссеры и продюсеры. Далее будут заключаться сделки и соответственно приглашаться нужные сценаристы.
Но самое главное, появится степень доверия кинодеятелей к порталу Сценарист.ру и он превратится в инструмент продвижения сценариев.
Нарратор
13.01.2014, 05:20
Реформы на Сценарист.ру тоже назрели.
Ооо!
Сценаристы будут выкладывать сценарии на портале Сценарист.ру и работа многочисленных ридеров окажется ненужной.
Они и так их выкладывают. Просто введена своего рода премодерация (составление логлайна автором, написание им короткометражки) чтобы снизить количество графомании. Чтобы выкладываемое на Конкурсе действительно походило на сценарий по смыслу, а не по техническому формату текста. Какие вам ещё нужны реформы?
Есть ещё Кинотайм. Там можно выкладывать свои нетленки как на Прозе. ру - отправил им текст, они сразу и размещают.
Фокус в том, что сценаристы не будут выкладывать свои сценарии в Сеть. Просто потому, что они свои сценарии пишут на заказ, и им есть кому их показать напрямую.
А для начинающих авторов всё на Сценаристе. ру в принципе продумано, реформы давно проведены. Чего ж вам более?
Но, в целом, снова повторяю:
Прозрачная читка и доступ к сценариям приведут к тому, что их просматривать будут сами режиссеры и продюсеры.
...не будут.
Первыми сценарии просматривают редактора. Потом продюсеры и потом только (после заключения Договора, выплаты аванса, доработки текста автором) режиссёры.
А первый - редактор.
И зачем ему куда-то там идти, если его студийный мейл и без того завален сотнями "шедевров", присылаемых ежедневно?
Прозрачная читка и доступ к сценариям
:happy: У редактора на мейле и так всё прозрачно и доступ к сценариям, чтоб идти куда-то ещё.
Может проблема проще? Может, дело не в нужности революции и прочих реформах, а просто в том, что у вас - конкретно у вас - есть куча текстов, а достучаться до нужного адреса не получается?
Так вы не лозунгами занимайтесь, а гуглите просторы необъятного в поисках сценарных конкурсов - там действительно читают всё. Первые несколько страниц. И вот там-то шанс прорваться есть реальный. При условии, что у вас действительно сценарий, а не наскоро написанная графомань, переложенная в сценарный формат по Ольге Смирновой.
Но самое главное, появится степень доверия кинодеятелей к порталу Сценарист.ру
Логика: открывайте шлюзы, пусть всё течёт на сайт (а потечёт такое...) - от этого повысится доверие к порталу!:happy:
Алексей Мильков
13.01.2014, 10:44
Акцентируюсь на некоторые моменты:
Тут постоянно переводят стрелки на якобы неспособных к написанию сценариев. Я уж не говорю о зашоренности удовлетворенных.
Стал по сайту искать КИНОТАЙМ, высветилось “По вашему запросу ничего не обнаружено”.
Логлайн – хорошее слово, но не для русского человека. Кажется, уже вышло 11 частей. Большей долбежки, думается не дуракам, я еще не видел. Слово Логлайн даже под водку не идет.
Для интернета самотека и графомании не существует. Зачем с графоманией бороться? Проза.ру не борется. К тому же графоман у графомана успешно учится. А если не будет учиться, более сильный графоман съест более слабого.
Выкладываемые здесь сценарии должны иметь возможность редактироваться самим автором, минуя администрацию. Появятся рецензии друг на друга. И качество сценариев улучшится. И будут шедевры.
Надо создавать условия, чтобы портал посещали кинодеятели и Голливуд.
Остальное приложится.
Нарратор
13.01.2014, 10:56
Стал по сайту искать КИНОТАЙМ, высветилось “По вашему запросу ничего не обнаружено”.
Эх, Алексей Мильков, Алексей Мильков... Вы даже искомое в интернете-то найти не можете. А всё туда же - реформы, союз...
Нате вам, сразу на базу сценариев: http://www.kinotime.ru/news.php
Логлайн – хорошее слово, но не для русского человека.
Собственно говоря, на этом можно и остановиться.
Надо создавать условия, чтобы портал посещали кинодеятели и Голливуд.
"А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!"
Остальное приложится.
Нет, Алексей Мильков. Если не будете учиться, а лишь сыпать лозунгами - то ничего не приложится.
Владимир Ионов
13.01.2014, 13:40
выкладываемое на Конкурсе действительно походило на сценарий по смыслу, а не по техническому формату текста.
Простите, Нарратор, не могу с вами согласиться. Именно по смыслу мой сценарий подходил не только для раздела Новые сценарии, но и для Конкурсных сценариев. Частично я его опубликовал (полностью нельзя) здесь, на Форуме. Опубликован этот сценарий был и на другом сайте. При этом от сценаристов (не просто от знакомых) были получены положительные отзывы. Более того, со мною вступил в переписку (не просто дежурный ответ) один из редакторов, сценарий ему понравился, но для студии это слишком грустным сценарий. За отвергнутые мои последующие короткометражки я не очень обижен - я стал работать хуже.
Нарратор
13.01.2014, 14:08
Именно по смыслу мой сценарий подходил не только для раздела Новые сценарии, но и для Конкурсных сценариев.
Сейчас он где, в каком разделе Конкурса?
но для студии это слишком грустный сценарий.
Это уже другой вопрос. "Пила" - хороший, крепкий фильм с хорошим крепким сценарием. Но, вряд ли его стал бы снимать Вуди Аллен или Чарли Чаплин. Он бы им тоже показался слишком грустным.
Ваш грустный сценарий просто попал не к тем людям.
Покажите другим. Если у вас действительно сценарий - то им заинтересуются другие. Пока же, один редактор - ещё не показатель чего либо.
Владимир Ионов
13.01.2014, 15:41
в каком разделе Конкурса?
Увы, после того, как мои 25 слов были отвергнуты в третий раз, я их сюда больше не присылал.
попал не к тем людям.
Согласен, но студия Мельница невольно убедила меня, что и на других мультстудиях будет такой же результат.
Простите, просто не хочу снова возвращаться к обсуждению сценария. Спасибо за ответ.
Владимир Ионов, киностудии больше обращают внимания на идею и за нее могут простить некоторые огрехи. И логлайн им не всегда нужен. Здесь же правила жестче. И умение составлять правильные логлайны - одно из правил. И, поверьте, это полезное умение. Без умения сложить логлайн сложно составить интересный синопсис. И история проверяется логлайном. Я всегда для себя складываю логлайн для каждого написанного сценария. Правила конкурса учат начинающего сценариста. А это правильно.
Нарратор
13.01.2014, 17:26
киностудии больше обращают внимания на идею и за нее могут простить некоторые огрехи.
Могут даже предложить увеселить грустный сценарий в процессе доработки. В конце-концов, повесть К. Дойла "Собака Баскервилей" особым веселизмом не отличалась, а вон что получилось у Масленникова в итоге.
Нарратор, они все могут :) Но в процессе. Сначала говорят нечто типа "нравится"
Нарратор
13.01.2014, 18:48
они все могут
Да я уже прочувствовал на своей шкуре, сперва переделав ироничный сценарий в мрачный, а потом обратно взад - в ироничный.
Мне иногда так хочется понять их логику. И ощущение, что иногда этой логики просто нет
Нарратор
13.01.2014, 19:57
Мне, когда я спросил "ну и зачем я тогда переделывал из ироничного в мрачный, если сейчас всё обратно?" ответили:
- Ну... вот... почитали, решили, что были неправы. Ироничный вариант всё-таки лучше. Так что, осветляй всё заново.
А просто вернуться к старому варианту нельзя? Хотя, это все равно лучше, чем когда кто-то улучшает твой текст. Причем, даже не так, а "улучшает" - так точнее.
Нарратор
13.01.2014, 22:24
А просто вернуться к старому варианту нельзя?
Так вот в итоге и вернулись. Но, мне в мрачном варианте понравились некоторые моменты, которых стало жаль упускать - взял да вмонтировал их в старый вариант.
Продюсеру тоже понравилось.
Бывает. Хорошо, когда на пользу. Я на такие случаи копирую и оставляю в отдельной папочке все, что потом может понадобится.
Что всегда умиляет, так это то, что автор, приславший свое "творчество" на какую-нить студию и не получив ответа, всегда в мыслях рисует себе одну и ту же картину, как жадные продюсеры пакуют мешками деньги под зловещий хохот. И главное, каждый, не через одного прошу заметить, а именно каждый шлет шедевры, и после этого обрекает себя на томительное ожидание осыпания несметными богатствами, многолетними контрактами и всяческими признаниями. Он представляет себе, как руководство студии присылает за ним в СаратовТверьКазань лимузин, встречает под ручку, целует ее, и пинками под зад выгоняет из компании бывших сценаристов. И те с нескрываемой завистью уходят в дождь, понимая, что против таланта, со своими связями не попрешь.
Уже вполне готовый сценарий:happy:
Абракадбр
14.02.2014, 15:34
против таланта, со своими связями не попрешь.
Именно здесь и попрешь. И еще как!!! СТС , коианда "УП" . Конвейер ремесленников от юмора. Чего там больше - таланта, злободневности, артистичности ? Ни-че-го. Чужих нет, работает контора. Нюх давно утерян, время программ тянется за счет беспардонной и бездарной "игры с публикой".Особо уииляют вопросы из зала от подставных и глупые ответы на них - "пресс-конференция". Ха-ха-ха! Ну, ничо, переживем. Шура был гораздо более популярен.
Скромняга
14.02.2014, 23:17
ответ достойный умиления. а. если пойти от обратного? хоть один случай расскажите, когда автора взяли из той самой глубинки? не припомните? али оскудела земля русская на таланты? не оскудела, полагаю, штатные сценаристы и редакторы проявляют чудеса изобретательности, выдавая чужие идеи за свои, кардинально их переделывая. но бездарщину видно невооруженным взглядом, не потому ли вся страна плюется в голубой экран на безликое мыло, где нет ни личностей, ни характеров. ни человеческих историй. вашему злорадству "скриптер" предела нет. видно, купаетесь в этом мыле и вы и вас это радует. в голливуде за авторам едут, бегут, летят, платят им огромные деньги. потому и есть что смотреть, потому и кассы у них миллиардные. потому как искренность передается, как невидимая жнергия, именно за эту искренность и платит голливуд и все нормальные продюсеры и кинокомпании. а украсть и перелопатить это дело нехитрое, но, увы, тщедушное и провальное. потому и платят сейчас авторам копейки, да и кассы у фильмов копеешные. все держится на рекламодателях, только на них, но может прийти и такой момент, когда они станут понимать, что такие вложения им совершенно ни к чему. и тогда господам мыловарам придется попотеть... хотя, мыло всегда кому-то будет нужно... тут уж никуда не денешься...
Абракадбр
16.02.2014, 11:57
Скромняга, не сочтите за обиду, но мне кажется, Вы слезли с ветки (имею в виду ее название "Продакшн-студия..." и т.д.) и пролетели рядом с деревом. Ваше возмущение понятно и относится в равной степени ко всем недостаткам режима, кинематографа, телевидения, бизнеса, справедливости, способов и порядка распределения благ между членами общества. Вывод правильный:
мыло всегда кому-то будет нужно... тут уж никуда не денешься...
Нарратор
16.02.2014, 12:34
в голливуде за авторам едут, бегут, летят, платят им огромные деньги.
Примерно как так?
Бывший профессиональный игрок в покер Джефф Гроссо принёс в Miramax сценарий по мотивам своей биографии. В Miramax его отвергли, после чего… заказали собственный сценарий и сняли фильм Rounders («Шулера») с Мэттом Дэймоном в главной роли. Всё, чего удостоился Гроссо, это скромная надпись «s***y by» («по рассказу») в титрах. Условия договора делали любые судебные претензии бесперспективными.
http://www.computerra.ru/88402/
скромная надпись «s***y by»
Ну, они видимо, решили, зачем ему деньги? Он и так бабла поднял много на картах.
Powered by vBulletin