Вход

Просмотр полной версии : Молодые сценаристы, прошу внимания!


Мария Окулова
24.04.2012, 12:55
Ищем молодых сценаристов для написания фильма про космос, в частности российских космонавтов. Фильм художественный. Финансирование налажено. В данным момент заняты поиском талантливых сценаристов. Последовательность выбора сценаристов такова: на первой встрече мы знакомимся, обсуждаем проект, рассказываем, что мы хотели бы в итоге получить. Если Вы заинтересовались, то мы договариваемся о следующей встрече, на которой уже Вы расскажете о Вашем видении проекта. Если оно нас устраивает то начинаем решать рабочие моменты (цена, временные рамки и т.д.). Очень жду Ваших откликов.
Окулова Мария Сергеевна
ООО "Атлантис", экономист
+7 905 798 71 47
maria.okulova@gmail.com

Сашко
24.04.2012, 13:09
Мария Окулова,


Дополнение к правилам форума. При публикации объявления о поиске сценарного материала автор объявления должен указать:
своё имя и фамилию
название организации и свою должность
контактный телефон
e-mail
В случае отсутствия этой информации объявление будет удалено через 24 часа.
Рекомендации по составлению объявлений http://www.screenwriter.ru/forum/ind...?showtopic=989

Нора
24.04.2012, 13:26
Мария, а почему только молодым предлагаете? :)
Не потому ли... что их проще "кинуть"?

Ого
24.04.2012, 13:37
Мария, а почему только молодым предлагаете?
Проект долгоиграющий - хочется, чтобы все сценаристы дожили до завершения.

Мария Окулова
24.04.2012, 13:42
спасибо за поправку относительно правил форума :-)

Мария Окулова
24.04.2012, 13:47
Нора, мы работаем в двух направлениях по данному проекту. Первоначально договорились с Бекмамбетовым, он сказал что снимет, подписали договор, работа идет но очень очень медленно. Уже год как Базелевс резину тянет, время идет и дело пока не очень то двигается. Руководство поручило параллельно идти по другому направлению - поиску молодых сценаристов.

Граф Д
24.04.2012, 13:51
Последовательность выбора сценаристов такова: на первой встрече мы знакомимся, обсуждаем проект, рассказываем, что мы хотели бы в итоге получить. Если Вы заинтересовались, то мы договариваемся о следующей встрече, на которой уже Вы расскажете о Вашем видении проекта. Если оно нас устраивает то начинаем решать рабочие моменты (цена, временные рамки и т.д.).
Мария, извините, но это несерьезно. Вы хотите, чтобы человек пришел к вам на встречу, "познакомился, обсудил с вами проект", выслушал что вы хотели бы в итоге получить, потом обдумал все услышанное (то есть потратил силы и время), пришел к вам на вторую встречу и вот только тогда, если вас его подход устраивает, вы будете обсуждать цену...
Молодой сценарист может на это и пойдет, да только вряд ли напишет что-то толковое. Сценарное ремесло, это не литература, тут нужно еще кое-что помимо умения излагать мысли на бумаги и оригинального видения. Молодые сценаристы очень редко способны выдать сценарий, годный для экранизации. А сценарист с опытом уже прочитав ваше объявление покачает головой, потому что это, повторюсь, несерьезно.

Мария Окулова
24.04.2012, 14:01
Мария, извините, но это несерьезно. Вы хотите, чтобы человек пришел к вам на встречу, "познакомился, обсудил с вами проект", выслушал что вы хотели бы в итоге получить, потом обдумал все услышанное (то есть потратил силы и время), пришел к вам на вторую встречу и вот только тогда, если вас его подход устраивает, вы будете обсуждать цену...
Молодой сценарист может на это и пойдет, да только вряд ли напишет что-то толковое. Сценарное ремесло, это не литература, тут нужно еще кое-что помимо умения излагать мысли на бумаги и оригинального видения. Молодые сценаристы очень редко способны выдать сценарий, годный для экранизации. А сценарист с опытом уже прочитав ваше объявление покачает головой, потому что это, повторюсь, несерьезно.

Вы правы. Давайте тогда обсудим, задаток за потраченное Вами время на первую встречу и написания 1 листа Вашего видения тематики. Мы готовы платить, лишь бы сотрудничество приносило результаты.

Фолк
24.04.2012, 14:05
Вы правы. Давайте тогда обсудим, задаток за потраченное Вами время на первую встречу и написания 1 листа Вашего видения тематики. Мы готовы платить, лишь бы сотрудничество приносило результаты.
Можно ли обойтись дистанционной встречей? Многие живут далеко от Москвы, но могут подойти вам. Особенно если это действительно молодые и креативные сценаристы, а не "матёрые" скучносерьялами домохозяйки и домохозяины.

Мария Окулова
24.04.2012, 14:16
Можно ли обойтись дистанционной встречей? Многие живут далеко от Москвы, но могут подойти вам. Особенно если это действительно молодые и креативные сценаристы, а не "матёрые" скучносерьялами домохозяйки и домохозяины.

Да, если это Вас устраивает.

Мария Окулова
24.04.2012, 14:18
Основная задумка фильма снять фильм про космос, про российских космонавтов в космосе и на земле. Показать их характер, сделать акцент на человеческие качества и как они проявляются в экстренных ситуациях, возникающих на космических станциях.
Это я к тому, что фильм далеко не о внеземных цивилизациях. Не надо фантастики.

Агата
24.04.2012, 14:18
могут подойти вам. Особенно если это действительно молодые и креативные сценаристы, а не "матёрые" скучносерьялами домохозяйки и домохозяины.

Фолк, это Вы себя имеете в виду? :)

Граф Д
24.04.2012, 14:28
Вы правы. Давайте тогда обсудим, задаток за потраченное Вами время на первую встречу и написания 1 листа Вашего видения тематики. Мы готовы платить, лишь бы сотрудничество приносило результаты.
Нет, я в любом случае из Петербурга в Москву на встречу не поеду. Но если бы я жил в Москве, то и такой подход меня бы не устроил. Понимаете, я не стал бы просить денег за встречу - это было бы жлобством с моей стороны, но на этой встрече я бы не в последнюю очередь поинтересовался размером гонорара (ну и сроками, разумеется) и без внятного ответа, не стал бы обдумывать предложение. Что касается написания страницы, то если мы начинаем что-то писать, то речь идет о синопсисе, а не об общем видении. Видение сценаристом материала будет понятно из сюжета, и разводить лирику вокруг этого видения опять-таки несерьезно. Сценарий это документ для постановки, перед сценарием есть две фазы работы над материалом - синопсис и поэпизодник. И конечно, можно по договоренности написать за гонорар синопсис. Но, опять-таки, опытный автор берется за синопсис рассчитывая написать потом сценарий и получить за него гонорар. В противном случае в этом нет смысла - написать синопсис это значит продумать мир, сюжет, историю, характеры и т.д. И всем этим заниматься без ясного представления о перспективах можно только за сумму, которую вы вряд ли заплатите за одну страницу. А без солидного вознаграждения и без ясных перспектив, автору проще написать синопсис на бандитский боевик - его по крайней мере можно предложить потом в разные студии в случае отказа.

Проще говоря, то что вы хотите оставить выяснение финансовых и прочих организационных вопросов до того момента, когда определитесь с автором - кажется мне подходом бесперспективным. Гонорар вам придется озвучить на первой же встрече, в противном случае автор насторожится и не захочет тратить время.

Граф Д
24.04.2012, 14:30
Да, если это Вас устраивает.
На самом деле это устраивает не только проживающих вне Москвы, но и самих москвичей. Потому что обычно личные встречи проводятся уже по достижении какой-то договоренности и обмена материалом.

Денни
24.04.2012, 14:36
фильма про космос
ООО "Атлантис""Приземление Атлантиса"
Из-за неполадок "Атлантис" не может сесть. НАСА решает послать на помощь супер-пупер-ремонтника. Но его убивают, как ошибочно предполагает ФБР - в результате заговора Аль-Каеды. А время идёт. На помощь вылетает российский корабль. В это время Базелевз и ООО "Эндевор" вымучивают идею кина про космос. А тут им - пожалуйста. Они расторгают договор со сценаристом, который идёт в суд. Совместно русские и американцы почти починили корабль, но садятся в непосредственной близости от суда. Возникает пожар. Космонавтов вытаскивают. А сценарист, который по профессии фельдшер, оказывает им первую помощь, за что получает крупную премию от НАСА и плюёт на суд и на кинокомпанию с высокой колокольни.

Мария, у вас слишком сложная схема работы. :)

Мария Окулова
24.04.2012, 14:43
"Приземление Атлантиса"
Из-за неполадок "Атлантис" не может сесть. НАСА решает послать на помощь супер-пупер-ремонтника. Но его убивают, как ошибочно предполагает ФБР - в результате заговора Аль-Каеды. А время идёт. На помощь вылетает российский корабль. В это время Базелевз и ООО "Эндевор" вымучивают идею кина про космос. А тут им - пожалуйста. Они расторгают договор со сценаристом, который идёт в суд. Совместно русские и американцы почти починили корабль, но садятся в непосредственной близости от суда. Возникает пожар. Космонавтов вытаскивают. А сценарист, который по профессии фельдшер, оказывает им первую помощь, за что получает крупную премию от НАСА и плюёт на суд и на кинокомпанию с высокой колокольни.

Мария, у вас слишком сложная схема работы. :)

да, согласна. Все сложно.

Мария Окулова
24.04.2012, 14:55
Нет, я в любом случае из Петербурга в Москву на встречу не поеду. Но если бы я жил в Москве, то и такой подход меня бы не устроил. Понимаете, я не стал бы просить денег за встречу - это было бы жлобством с моей стороны, но на этой встрече я бы не в последнюю очередь поинтересовался размером гонорара (ну и сроками, разумеется) и без внятного ответа, не стал бы обдумывать предложение. Что касается написания страницы, то если мы начинаем что-то писать, то речь идет о синопсисе, а не об общем видении. Видение сценаристом материала будет понятно из сюжета, и разводить лирику вокруг этого видения опять-таки несерьезно. Сценарий это документ для постановки, перед сценарием есть две фазы работы над материалом - синопсис и поэпизодник. И конечно, можно по договоренности написать за гонорар синопсис. Но, опять-таки, опытный автор берется за синопсис рассчитывая написать потом сценарий и получить за него гонорар. В противном случае в этом нет смысла - написать синопсис это значит продумать мир, сюжет, историю, характеры и т.д. И всем этим заниматься без ясного представления о перспективах можно только за сумму, которую вы вряд ли заплатите за одну страницу. А без солидного вознаграждения и без ясных перспектив, автору проще написать синопсис на бандитский боевик - его по крайней мере можно предложить потом в разные студии в случае отказа.

Проще говоря, то что вы хотите оставить выяснение финансовых и прочих организационных вопросов до того момента, когда определитесь с автором - кажется мне подходом бесперспективным. Гонорар вам придется озвучить на первой же встрече, в противном случае автор насторожится и не захочет тратить время.

при встрече любой спросит о размере гонорара, это понятно. Финансовые вопросы начинают решаться по завершении первого этапа. Вот к примеру. Я нахожу 5 сценаристов. Организовываю личную встречу с руководителем, где объясняется суть проекта, бюджет и т.п. в общих чертах. Затем все пятеро пишут хотя бы половину страницы на тему их понимания данного проекта. Допустим из 5 предложенных вариантов, руководитель одобряет только три. С этими тремя мы заключаем договор на написание синопсиса. Оплата и гонорар обсуждается отдельно с каждым сценаристом. Из этих трех синопсисов будет выбран один самый удачный. И, последний, этап, заключение договора на написание сценария и его написание.

Нора
24.04.2012, 15:17
Мария, но я так и не поняла... почему нужны молодые сценаристы? :)

Титр
24.04.2012, 15:25
Мария, но я так и не поняла... почему нужны молодые сценаристы? :)
Нора, а они хорошо тему знают. :)

Титр
24.04.2012, 15:26
Очередной "Бумажный солдат" на подходе.


Мария, а чем занимается ваша компания?
Базелевс должен был написать сценарий по вашей идеи, а потом снять?
А причем здесь Бекмамбетов? :)

Фолк
24.04.2012, 16:12
Бедные "старички". Возрастной кризис, зависть, сдержанная злоба, "а слава так и не приходит"...

Мария, я отправил письмо часа два назад. Вы ответите позже или писать, как я представляю проект, исходя из этого поста:
"Основная задумка фильма снять фильм про космос, про российских космонавтов в космосе и на земле. Показать их характер, сделать акцент на человеческие качества и как они проявляются в экстренных ситуациях, возникающих на космических станциях.
Это я к тому, что фильм далеко не о внеземных цивилизациях. Не надо фантастики."

?

Агата
24.04.2012, 16:14
Бедные "старички". Возрастной кризис, зависть, сдержанная злоба, "а слава так и не приходит"...
Шмешно.

Титр
24.04.2012, 16:17
Бедные "старички"
И старушки. :haha:

Нора
24.04.2012, 17:08
Все-таки стоит определиться с молодыми сценаристами.
Это:
1. От 22 лет до 25
2. от 25 до 35
3. в профессии меньше года
4. лохи
?

Мария Окулова
24.04.2012, 17:17
Нора, а они хорошо тему знают. :)

необязательно ТОЛЬКО молодые, конечно, но и их кандидатуры будут рассмотрены

Мария Окулова
24.04.2012, 17:18
Все-таки стоит определиться с молодыми сценаристами.
Это:
1. От 22 лет до 25
2. от 25 до 35
3. в профессии меньше года
4. лохи
?

меньше или около года

Бо
24.04.2012, 17:36
Мария Окулова, извините, не очень понятен смысл первой встречи со сценаристом. Может, сразу здесь и написать, что вы в итоге хотели бы получить? Или в личку сообщить всем желающим.
А те, кто заинтересуется, напишет по 1 стр.

Нора
24.04.2012, 17:50
Нора, мы работаем в двух направлениях по данному проекту. Первоначально договорились с Бекмамбетовым, он сказал что снимет, подписали договор, работа идет но очень очень медленно. Уже год как Базелевс резину тянет, время идет и дело пока не очень то двигается. Руководство поручило параллельно идти по другому направлению - поиску молодых сценаристов.
По идее, в том году Базелевс проводил конкурс на тему Космоса. Даже кто-то там победил. Так что теперь получается, что тот конкурс проводился зря? То есть из 1000 заявок не нашлось ни одной приличной? И интересно, какой договор вы подписали с Базелевсом, если даже сценария нет?... :doubt:

Савур
24.04.2012, 19:12
Сделайте римейк "Возвращения с орбиты" (1983) и вся война.
Хочу обратить внимание, что в советском кино в фильмах про космос не было ни "русских" космонавтов, ни космонавтов-большевиков. Были просто "Хорошие" космонавты.
Просто по вашему посту возникает такое впечатление, что бортмеханик и штурман должны будут обращать в православие марсиан.
Я предполагаю, что есть некий правительственный грант поэтому нужен именно "русский" космонавт. Тогда конечно уже сам процесс написания сценария о Илье Муромце и венерическом чудище с последующим утверждением в кабинетах чиновников будет достоин пера.
Или вам будет достаточно тирколора на шевронах скафандра?

Нат Бермуд
25.04.2012, 00:04
Не морочьте человеку голову. Мария же написала, что она экономист. Следовательно, не знает схемы работы с авторами и знать в принципе не была обязана. Ей поручили, она написала.Вы ведь тоже,должно быть, с дебитами-кредитами не на "ты". Объясните доходчиво, как правильно и оптимально сделать, про синопсисы и пр. кухню. Пошагово.

Мария Окулова
25.04.2012, 10:58
По идее, в том году Базелевс проводил конкурс на тему Космоса. Даже кто-то там победил. Так что теперь получается, что тот конкурс проводился зря? То есть из 1000 заявок не нашлось ни одной приличной? И интересно, какой договор вы подписали с Базелевсом, если даже сценария нет?... :doubt:

Может Базелевс не так объяснил, что мы хотим.. Может еще какие-то причины были. В итоге, то что нам предоставили на рассмотрение оказалось совсем не тем.

Мария Окулова
25.04.2012, 11:08
.... Смысл первого этапа... Лично пообщаться с руководителем, чтобы вы смогли понять чего мы хотим от фильма. Например, я не уверена, что смогу доходчиво сама изложить ту же космическую специфику как составляющую часть сценария. В данный момент я -координатор. Меня попросили заняться поиском сценаристов и организовать встречи (либо личное общение - скайп, телефон). Вкратце рассказали об этапах, которые я изложила. Заинтересовались предложением поучавствовать - пишите. Я смотрю все резюме и стараюсь ответить по почте.

Нора
25.04.2012, 11:30
Мария, спасибо за ответы. Ситуация начинает проясняться. Но теперь возникает вопрос: для чего будет сниматься данный фильм, то есть какова его дальнейшая судьба?..

Кстати, зря вы списываете со счетов "старичков"-сценаристов. Среди них, возможно, есть те, кто раньше работал на космос. ;)

Стрелка
25.04.2012, 11:31
А не было бы проще руководителю один раз подробно и доходчиво расписать по пунктам чего хотят создатели фильма? Разговаривать с каждым, повторять одно и то же - это же масса времени впустую потраченного.

Мария Окулова
25.04.2012, 13:38
Кстати, зря вы списываете со счетов "старичков"-сценаристов. Среди них, возможно, есть те, кто раньше работал на космос. ;)[/QUOTE]

почему же сразу списываем :-) на наше предложение откликнулись и "старички" - сценаристы, как вы говорите :-)

Мария Окулова
25.04.2012, 13:40
А не было бы проще руководителю один раз подробно и доходчиво расписать по пунктам чего хотят создатели фильма? Разговаривать с каждым, повторять одно и то же - это же масса времени впустую потраченного.

значит не проще :-) он сам распределяет свое время и прекрасно понимает, сколько времени на это уходит. может его от самого процесса прет, а может считает такой подход более продуктивным. меня это вообще мало волнует, честно говоря. Мне поставили задачу, я ее выполняю.

Котофей
25.04.2012, 21:30
Среди них, возможно, есть те, кто раньше работал на космос. ;)
:yes:
Но было это давно. Тогда и космос был чище, и звезды ярче, и вакуум глубже...

Печкин
26.04.2012, 03:04
ТОгда и вселенная была поменьше. С тех пор она немного расширилась. )

Новатор
26.04.2012, 08:39
Странная задача. Подразумевается, как я думаю, поднять патриотизм и гордость за наших космонавтов. Если писать о том, что было в самом деле в Советской - Российской космонавтике - скатываемся в документалистику. Писать о том, чего не было - получим патриотизм на выдумках....

Тюбег
26.04.2012, 12:00
Странная задача. Подразумевается, как я думаю, поднять патриотизм и гордость за наших космонавтов. Если писать о том, что было в самом деле в Советской - Российской космонавтике - скатываемся в документалистику. Писать о том, чего не было - получим патриотизм на выдумках....

Американцам ничуть не помешало "скатывание в документалистику", чтобы создать Аполлон 13. В истории отечественной косманавтики тоже есть достойные примеры человеческого героизма. Не зря космонавты возвращаются на землю и получают звание Героя. Простите за тавтологию.

Новатор
27.04.2012, 07:56
Американцам ничуть не помешало "скатывание в документалистику", чтобы создать Аполлон 13. В истории отечественной косманавтики тоже есть достойные примеры человеческого героизма. Не зря космонавты возвращаются на землю и получают звание Героя. Простите за тавтологию.
Ага, и АПОЛЛОН 13 признан одним из самых неудачных фильмов о космосе.

Тюбег
27.04.2012, 11:03
Ага, и АПОЛЛОН 13 признан одним из самых неудачных фильмов о космосе.

Что не мешала ему собрать 355 миллионов кассы.:)

Доктор Сценариев
28.04.2012, 05:34
Основная задумка - снять фильм про космос, про российских космонавтов в космосе и на земле. Показать их характер, сделать акцент на человеческие качества и как они проявляются в экстренных ситуациях, возникающих на космических станциях.
Это я к тому, что фильм далеко не о внеземных цивилизациях. Не надо фантастики.
Я о космосе не пишу, поэтому, претендуя на объективность), замечу, что совсем без фантастики (мечты и вымысла) фильм о космосе, тем более в наше время, получится пресным( И к тому же, Вы так можете отсечь сценариста с перспективной историей. на кои грабли, похоже, Базелевс уже и наступил:confuse:

Рона
28.04.2012, 10:09
:yes:
Но было это давно. Тогда и космос был чище, и звезды ярче, и вакуум глубже...

Это наши научились рыбу глушить... в Тихом океане, да еще космическими станциями...

Тюбег
28.04.2012, 11:59
Я о космосе не пишу, поэтому, претендуя на объективность), замечу, что совсем без фантастики (мечты и вымысла) фильм о космосе, тем более в наше время, получится пресным( И к тому же, Вы так можете отсечь сценариста с перспективной историей. на кои грабли, похоже, Базелевс уже и наступил:confuse:

Да, ну. Чтоб загнать космонавта в драматическую ситуацию, не обязательно подсылать ему инопланетян. Почитайте историю косманавтики.

Йонас
28.04.2012, 12:09
А у кого-нибудь складывается конструктивное общение с автором ветки? Или ответов пока нет?

Фантоцци
28.04.2012, 13:31
Авторы ветки, наверно, в поисках сайта для начинающих космонавтов.

Юный сценарист
28.04.2012, 17:13
Авторы ветки, наверно, в поисках сайта для начинающих космонавтов.

Не, в поиске космодрома...Чтобы грамотно начать, надо попрактиковаться!

Фолк
28.04.2012, 17:17
Вот интересная организация. Экономист занимается поиском сценариев, в чём не соображает - ни в поиске, ни в сценариях... Генеральный директор - мистическая фигура. А когда они сценаристов наймут, то их, наверное, сразу "по специальности" пошлют - бухгалтерский учёт вести и прибыль подсчитывать.

Сашко
28.04.2012, 17:20
Фолк, прекратите свою молодую одаренную желчь выплескивать на страницах форума. Выше было написано, что девушка всего лишь выполняет задание - подбор сценаристов, а не сценариев. Вы шлете материал, заявку или что там требуется, а уж девушка перешлет, кому надо.

Устное предупреждение. Еще разок допустите выплеск желчи, будем прощаться.

Лайда
28.04.2012, 22:51
Ищем молодых сценаристов для написания фильма про космос, в частности российских космонавтов. Фильм художественный Предложение интересное. Учитывая, что требуется не фантастика, нужно владеть материалом. А для этого надо знать специфику жизни космонавта, его проблемы, которые на широкую публику не выносятся. Скорее всего жанр - драма, психологическая драма. То, что наиболее интересно будет зрителю. В любом случае придется собирать материал и общаться с людьми, причастными к этой профессии.

де Жавю
29.04.2012, 08:17
Скорее всего жанр - драма, психологическая драма. То, что наиболее интересно будет зрителю. В любом случае придется собирать материал и общаться с людьми, причастными к этой профессии.

Нынче как раз снимают фильм о полете Гагарина – первый художественный! Судя по интервью (http://www.rg.ru/2012/04/12/gagarin-site.html), создатели так и делают – советуются с родственниками, привлекают консультантов. А тем для фильмов про российский космос, конечно, достаточно: второй космонавт, первая женщина-космонавт, выход в открытый космос, полет «Бурана»… полет на Марс (хм, пока фантастика)… И не без драмы, это точно!

Титр
29.04.2012, 09:04
А тем для фильмов про российский космос, конечно, достаточно: второй космонавт, первая женщина-космонавт, выход в открытый космос, полет «Бурана»… полет на Марс (хм, пока фантастика)… И не без драмы, это точно!
Второй космонавт... :doubt: а первый космонавт - Лайка?

Речь идет о прошлом, о советском космосе. А кино надо про космическую эпопею новой России. Как, например, затопление станции Мир для создания МКС, где американцы играют первую скрипку. Пожалуй, на этом и всё. Ну, еще "гибель" спутников или на орбите, или при запуске. Американцы господствуют в космосе и Россию туда больше не пустят, разве что под присмотром - совместные программы.
Так о чем снимать кино, Зин?

Титр
29.04.2012, 09:18
:yes:

Американцы тщательно отслеживали спуск "Мира", — информация из российского Центра управления полётами напрямую передавалась в НАСА, — они сделали точные телеметрические "засечки" всей траектории спуска станции, падения её частей, и, конечно же, вычислили нашу суперсекретную схему управления высокоточными баллистическими ракетами.
То, за чем шпионы безуспешно охотились десятки лет, буквально свалилось им прямо в руки.
Нет, не случайно двум офицерам-ракетчикам, дежурившим в тот чёрный день в Главном центре военно-космических сил России, настолько плохо стало с сердцем, что пришлось вызывать "скорую помощь"…
С уходом из космоса уникальнейшей очень дорогой станции "Мир" — на её строительство и эксплуатацию истрачено 4,3 миллиарда долларов — перед Россией практически захлопнулись вселенские космические "врата".
Кончина "Мира" — это закрытие профильных факультетов в вузах, свёртывание прикладных исследований, ведь космос, как утверждают специалисты, это НИИ многих отраслей.
По выражению профессора Еремеева, мы бултыхнули в океан не только станцию "Мир", вместе с ней мы пустили ко дну многочисленные военные программы, уникальные научные эксперименты.
Мы свалились с вершины научного прогресса, да ещё подставили американцам собственное плечо, чтобы они вскарабкались на наше место.
Мы не только показали НАСА верную дорогу, сдав все ключевые наработки в итоге космического долгожительства, но ещё и взялись финансово-технически обеспечивать американский проект МКС.

Титр
29.04.2012, 09:24
Предлагаю включить в фильм такую сцену.

Войдя в плотные слои атмосферы, "Мир" полностью не сгорел, от его 136-тонной массы отвалились несколько крупных осколков общим весом от 20 до 40 тонн и упали прямо в руки американцам.

В зоне затопления, которая заранее была указана американской стороне, находилось аж 27 "рыболовецких" судов.
В целях безопасности их капитанам предлагали покинуть опасный для плавания район, но те отказались, сославшись на успешно идущий "лов тунца".

Когда об этой странной рыбалке министр иностранных дел Новой Зеландии Филл Гофф рассказал на заседании Новозеландского парламента, депутаты понимающе ухмыльнулись.
Любой островитянин знает, что в это время года рыбачить вблизи архипелага Фиджи, всё равно, что закидывать сети в городскую канализацию…

"Рыбацкие" суда в квадрате спуска "Мира" расположились так, что не осталось мили, не прикрытой ими.
В роли "тунца" — космические трофеи с уникальной информацией о состоянии различных материалов после многолетнего пребывания в открытом космосе, — подобной информации нет и ещё долго не будет больше ни у кого.

Тюбег
29.04.2012, 10:06
Титр, ой, ну, вот не надо. Россия еще в начале 90-х подписала приговор "Миру", когда вошла в договор по МКС. Да и сколько ее надо было держать на орбите - 30-40 лет, пока из нее космонавты не посыпятся? У всего есть срок, тем более в условиях открытого космоса. А "Мир" жив в российском модуле МКС. Он также переродился в него, как "Салют" в "Мир".

Йонас
29.04.2012, 10:12
как человек какое-то время работавший по этой программе могу сказать , что рыболовецкие шхуны в месте падения - такая же шняга, как и шапка -ушанка на советском космонавте в одном из голливудских фильмов

Титр
29.04.2012, 10:35
Россия еще в начале 90-х подписала приговор "Миру", когда вошла в договор по МКС.
Именно! :thumbsup:

P.S. Уточнее, станция "Мир" входила в понятие "Щит СССР"... если вы понимаете о чем я.

Титр
29.04.2012, 10:39
как человек какое-то время работавший по этой программе могу сказать , что рыболовецкие шхуны в месте падения - такая же шняга, как и шапка -ушанка на советском космонавте в одном из голливудских фильмов

Шмешно.

Нат Бермуд
29.04.2012, 18:50
На днях по тв сюжет прошел о том,с каким почетом провожала Америка свой челнок на пенсию. Завидно. Вот как их после этого не уважать?

Вячеслав Киреев
29.04.2012, 22:26
Так о чем снимать кино, Зин?
Кое-что про спутники:
http://www.youtube.com/watch?v=q2IAyeExjNM

Титр
29.04.2012, 23:40
Если я не путаю... спутников вокруг земли - 650.
Но... так как США объявили Космос зоной своих национальных интересов, то .... :)

Пентагон будет сбивать спутники лазером с поверхности Земли.
США разрабатывают программу сверхмощного лазерного оружия, при помощи которого можно будет с поверхности Земли уничтожать объекты в космосе, сообщает New York Times (http://www.nytimes.com/).
Ссылки по теме
- Administration Conducting Research Into Laser Weapon (http://www.nytimes.com/2006/05/03/washington/03laser.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin) - New York Times,
- У России не осталось на орбите ни одного спутника-разведчика (http://lenta.ru/news/2006/05/03/satellit/) - Lenta.ru,

Вячеслав Киреев
30.04.2012, 00:06
Если я не путаю... спутников вокруг земли - 650.
Действующих?

Титр
30.04.2012, 00:11
600 было советских и 700 американских ... но это в 80-х годах. Сейчас действующих советских намного меньше... я так думаю...

ПОПРАВКА инфа из БСЭ

Всего к 1973 запущено свыше 1300 ИСЗ различного типа, в том числе около 600 советских и свыше 700 американских и др. стран, включая пилотируемые космические корабли-спутники и орбитальные станции с экипажем.


На ролике все Спутники на одно лицо. )))

Йонас
30.04.2012, 00:30
это видимо данные по запускам , а на орбите в разные годы было приблизительно от 100 до 150 работающих аппаратов Союза а потом и РФ. Вряд ли что-то принципиально изменилось в последние годы

Доктор Сценариев
30.04.2012, 06:10
Да, ну. Чтоб загнать космонавта в драматическую ситуацию, не обязательно подсылать ему инопланетян. Почитайте историю косманавтики.
А причем здесь инопланетяне? Мечта и вымысел, без коих, повторюсь, духа космоса в фильме не будет, не обязательно подразумевают инопланетян. Пределы фантазии ограничиваются лишь желаниями индивидуума, и ни в коем разе, не масштабами вселенной:)

Граф Д
30.04.2012, 11:36
Пентагон будет сбивать спутники лазером с поверхности Земли.
Все эти новости датированы 2006 годом и с тех пор никто про лазер не говорил, видимо это всего лишь очередной проект, который остался не реализован.

Граф Д
30.04.2012, 11:38
Пределы фантазии ограничиваются лишь желаниями индивидуума, и ни в коем разе, не масштабами вселенной
Так и вижу нарисованного человечка, который вещает об этом маленьким зрителям... Мечтайте, творите, все в ваших руках, друзья... Только во взрослой жизни и сценаристике, как части оной, пределы фантазии ограничиваются и вовсе не желаниями автора.

Титр
30.04.2012, 12:21
"СКИФ"


По данным военного ученого капитана первого ранга запаса Андрея Шалыгина, в СССР одновременно велись работы по созданию космического аппарата «Скиф», способного нести на себе лазерную пушку и обеспечивать ее достаточной энергией. Программу курировал тогдашний министр общего машиностроения Олег Бакланов. Во втором квартале 1987 года должен был состояться запуск этого аппарата. Однако на ту беду на Байконур приехал Горбачев (http://svpressa.ru/society/article/46597/), вполне возможно, с целью закрыть именно эту беспокоящую США программу.
Он собрал космическую элиту СССР в конференц-зале и заявил: «Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример».
«Этот радетель интересов американского народа, по сути, совершил убийство, - вспоминает в своем эссе капитан первого ранга запаса Шалыгин. - Ибо в тот день на старте стояла ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д» - прототипом космического истребителя с лазерной пушкой.
Его создавали в рекордные сроки в НПО «Салют», под руководством Дмитрия Полухина, и сам Бакланов, работая по шестнадцать часов в сутки, давил на смежников, контролировал ход поставок. Но речь Горбачева пустила все коту под хвост за три дня до старта. «Скиф» был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы. А ведь «Скифы» означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос. Ведь каждый истребитель типа «Полет» уничтожал всего один космический аппарат врага, погибая при этом сам. А вот «Скиф» мог долго летать на орбите, поражая своей лазерной пушкой чужаков. Его лучевое оружие не нужно было делать дальнобойным - хватило бы и двадцати-тридцати километров действия.
Ведь американцам приходилось ломать голову над станциями, бьющими на тысячу километров по мчащимся с бешеной скоростью маленьким бронированным боеголовкам. Жертвами же «Скифа» предполагались легкоуязвимые орбитальные спутники, которые он сбивал бы на догоне, когда скорость цели относительно преследующего ее охотника - поистине черепашья. Да и для точности выстрела лазером не нужны были особые суперкомпьютеры. И флот «Скифов» гарантированно разносил в клочки всю низкоорбитальную группировку военных спутников США».

А как дела у американцев?

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов ответил на этот вопрос коротко:

- Для нас опасность представляют мощные химические лазеры, размещаемые на самолетах «Боинг-747» и космических платформах. Кстати, это лазеры советских разработок, переданные в начале 90-х годов по распоряжению Б. Ельцина американцам.

Действительно, недавно в американской прессе появилось официальное заявление Пентагона об успешных наземных испытаниях боевой лазерной установки для борьбы с баллистическими ракетами, предназначенной для размещения на авиационных носителях. Агентство по противоракетной обороне получило у конгресса финансирование программы испытаний на 2011 год в размере $1 млрд.

Граф Д
30.04.2012, 12:44
По данным военного ученого капитана первого ранга запаса Андрея Шалыгина, в СССР одновременно велись работы по созданию космического аппарата «Скиф», способного нести на себе лазерную пушку и обеспечивать ее достаточной энергией. Программу курировал тогдашний министр общего машиностроения Олег Бакланов. Во втором квартале 1987 года должен был состояться запуск этого аппарата. Однако на ту беду на Байконур приехал Горбачев, вполне возможно, с целью закрыть именно эту беспокоящую США программу. Он собрал космическую элиту СССР в конференц-зале и заявил: «Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос и покажем в этом пример». «Этот радетель интересов американского народа, по сути, совершил убийство, - вспоминает в своем эссе капитан первого ранга запаса Шалыгин. - Ибо в тот день на старте стояла ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д» - прототипом космического истребителя с лазерной пушкой. Его создавали в рекордные сроки в НПО «Салют», под руководством Дмитрия Полухина, и сам Бакланов, работая по шестнадцать часов в сутки, давил на смежников, контролировал ход поставок. Но речь Горбачева пустила все коту под хвост за три дня до старта. «Скиф» был выведен на орбиту лишь для того, чтобы тут же быть брошенным на сожжение в плотные слои атмосферы.
А вот у меня тут другая информация:
http://topwar.ru/4817-skif-boevaya-lazernaya-stanciya.html
Для запуска КА "Скиф" предлагали использовать РН "Энергия".
18 августа 1983 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов сделал заявление о том, что СССР в одностороннем порядке прекращает испытания (http://click02.begun.ru/click.jsp?url=E-58Mh8TEhM3sA9vu1VjUxiGKVxTCpuFPCXkfO9hoIehGGqvge9Q u-3te1HjqSsoc2NnxbmkujmFEuYELiOYcOiWyEYzgA9vNq6xFRnb ICoCGyASXpTMLA5EuMEb5griaRe3jAFD-ZPWW-yPg0mMwMiTxesPIX47acV8IDhmPjxaUXturCkGAdjUzdhKBleb b75Tq7ZC8CoRP9RZujadRTALsGez9ubExevmVCKwbOSEGTTaAR HdGFiJSHeEAtDuAR9IT3uRLxc7wQXmfv2ibqvc1ojTUd5lbOSu L55tja-gnvoHDpC2j2yheMFC6cMSfMMk7uMUXld42IP0FCTuG9U7tHcSM YmAw5VnNM*9FgwykjOpJ4nEVoJfyjDP0rkBfmM*8hB1GvZ9fFD 1hBPVWCoojOZS1d5BdH8qju8gG892O2Xpj2DSy4ILPHPJVxNYE HR06kqVjTbFhjalBHr7NpFZUAA3on2HVsi6OaWswfZ1jU1B7oM aJtfHWOf-pwsk7ZTeI-ODDS0ANGd-gn4mgapBPWqvyKAbdiUZpiaOKEgZiyAHUGFAh-LQK-71zrot1kRWRA&eurl%5B%5D=E-58MouKi4pxTbgSrHxEZEEm-W9sAekQ1sunbsykYC*8xskp) комплекса ПКО - после чего все испытания (http://click02.begun.ru/click.jsp?url=E-58Mh8TEhM3sA9vu1VjUxiGKVxTCpuFPCXkfO9hoIehGGqvge9Q u-3te1HjqSsoc2NnxbmkujmFEuYELiOYcOiWyEYzgA9vNq6xFRnb ICoCGyASXpTMLA5EuMEb5griaRe3jAFD-ZPWW-yPg0mMwMiTxesPIX47acV8IDhmPjxaUXturCkGAdjUzdhKBleb b75Tq7ZC8CoRP9RZujadRTALsGez9ubExevmVCKwbOSEGTTaAR HdGFiJSHeEAtDuAR9IT3uRLxc7wQXmfv2ibqvc1ojTUd5lbOSu L55tja-gnvoHDpC2j2yheMFC6cMSfMMk7uMUXld42IP0FCTuG9U7tHcSM YmAw5VnNM*9FgwykjOpJ4nEVoJfyjDP0rkBfmM*8hB1GvZ9fFD 1hBPVWCoojOZS1d5BdH8qju8gG892O2Xpj2DSy4ILPHPJVxNYE HR06kqVjTbFhjalBHr7NpFZUAA3on2HVsi6OaWswfZ1jU1B7oM aJtfHWOf-pwsk7ZTeI-ODDS0ANGd-gn4mgapBPWqvyKAbdiUZpiaOKEgZiyAHUGFAh-LQK-71zrot1kRWRA&eurl%5B%5D=E-58MouKi4pxTbgSrHxEZEEm-W9sAekQ1sunbsykYC*8xskp) были прекращены. Однако с приходом М.С. Горбачева и объявлением в США программы SDI работы по противокосмической обороне были продолжены. Для испытаний лазерной боевой станции был спроектирован динамический аналог "Скиф-Д", длиной ок. 25 м и диаметром 4 м, по внешним габаритам он был аналогом будущей боевой станции. "Скиф-Д" был выполнен из толстолистовой стали, внутренние переборки дополняли и набирали вес. Внутри макета - пустота. По программе полета он должен был приводниться вместе со второй ступенью "Энергии" в акватории Тихого океана.

И дальше там по пунктам все что касается запуска.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов ответил на этот вопрос коротко: - Для нас опасность представляют мощные химические лазеры, размещаемые на самолетах «Боинг-747» и космических платформах. Кстати, это лазеры советских разработок, переданные в начале 90-х годов по распоряжению Б. Ельцина американцам.
По названию академии уже ясно что это такое, и президент ее личность одиозная. Если уж Ельцин отдал американцам такие прекрасные лазеры, отчего же он не передал им и разработки столь прекрасного, по словам Шалыгина, Скифа.

Титр
30.04.2012, 16:23
Граф, либерасты стараются напрасно. :) Я про статью.
18 августа 1983 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов сделал заявление о том, что СССР в одностороннем порядке прекращает испытания (http://click02.begun.ru/click.jsp?url=E-58Mh8TEhM3sA9vu1VjUxiGKVxTCpuFPCXkfO9hoIehGGqvge9Q u-3te1HjqSsoc2NnxbmkujmFEuYELiOYcOiWyEYzgA9vNq6xFRnb ICoCGyASXpTMLA5EuMEb5griaRe3jAFD-ZPWW-yPg0mMwMiTxesPIX47acV8IDhmPjxaUXturCkGAdjUzdhKBleb b75Tq7ZC8CoRP9RZujadRTALsGez9ubExevmVCKwbOSEGTTaAR HdGFiJSHeEAtDuAR9IT3uRLxc7wQXmfv2ibqvc1ojTUd5lbOSu L55tja-gnvoHDpC2j2yheMFC6cMSfMMk7uMUXld42IP0FCTuG9U7tHcSM YmAw5VnNM*9FgwykjOpJ4nEVoJfyjDP0rkBfmM*8hB1GvZ9fFD 1hBPVWCoojOZS1d5BdH8qju8gG892O2Xpj2DSy4ILPHPJVxNYE HR06kqVjTbFhjalBHr7NpFZUAA3on2HVsi6OaWswfZ1jU1B7oM aJtfHWOf-pwsk7ZTeI-ODDS0ANGd-gn4mgapBPWqvyKAbdiUZpiaOKEgZiyAHUGFAh-LQK-71zrot1kRWRA&eurl%5B%5D=E-58MouKi4pxTbgSrHxEZEEm-W9sAekQ1sunbsykYC*8xskp) комплекса ПКО
Ю. В. Андропов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE._%D0%92._%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0% BF%D0%BE%D0%B2) — сторонник жесткого ответа на действия США. Андропов заявил, что СССР будет вести переговоры по РСМД (Ракеты средней и меньшей дальности) только в пакете с переговорами по космическим вооружениям (то есть СОИ). Одновременно СССР взял на себя односторонние обязательства не испытывать противоспутниковое оружие. Что логично. Но американцы не согласидись на пакетные переговоры. Всё.
Далее.
Не было 15 мая 1987 года ни ассамблеи ООН, ни сессии Совбеза ООН. :) В конце мая было заседание.
Но (Андропов ворочался в гробу) зато 8 декабря 1987 года на условиях США, в Нью-Йорке был подписан договор о сокращение (РСМД) ракет средней и малой дальности. Уникальная "Ока" не подпадала под сокращение, но была уничтожена Горбачевым.
Однако с приходом М.С. Горбачева и объявлением в США программы SDI работы по противокосмической обороне были продолжены.
SDI - Стратегическая оборонная инициатива (СОИ — Strategic Defense Initiative) — объявлена президентом США (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A8%D0%90) Рональдом Рейганом (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE %D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4) 23 марта (http://ru.wikipedia.org/wiki/23_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0)1983 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1983). В период Андропова, а не Горбачева.
По названию академии уже ясно что это такое, и президент ее личность одиозная. Если уж Ельцин отдал американцам такие прекрасные лазеры, отчего же он не передал им и разработки столь прекрасного, по словам Шалыгина, Скифа.
А кто сказал, что не отдал Скифа? Это один пример из тысячи. Есть и другие, например, соединение ракетных войск "Свободный-21", 27-я дивизия - ракетно-ядерный щит России и космодром Свободный, с которого американцы запускали свои спутники-шпионы. Проданные американцам ракетные двигатели РД-180 вместе с технологией изготовления. И т.д. И т.п.

Джулс
01.05.2012, 15:48
Я нашла такую вещь. Храм Космы и Дамиана в Москве. И там жили раньше Шубин и князь Гагарин.
http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D1%8B%20%D0% B8%20%D0%94%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0&where=all&filmId=44085456-00-12
Может Вас заинтересует этот факт.
Я помню такую передачу как Гагарину звонил князь Гагарин. Вот я нашла нить откуда это идет. Хороший сюжет мне кажется. И есть какая то связь даже.

Джулс
01.05.2012, 23:08
Я была в Планетарии этой весной. И хочу поделится: Там рассказывали что солнце и Земля взорвутся через милиарды лет. Что все звезды рано или поздно взрываются. И вот что же будет с нашими потмками может они найдут куда можно будет переселится. Или что они в темноте будут сидеть, если солнце взорвется раньше. Что если не ошибаюсь до Луны лететь два дня. До марса например 2 недели а до венеры 6 месяцев.Но есть звезды которые даже сверкают очень заметно лететь несколько милиардов лет. Может там и живут инопланетяне но пообщатся с ними невозможно так как очень далеко. Что сейчас на некоторых планетах нашли полезные ископаемые например золото и серебро. Это на тот случай когда наши истощатся. Что падают не звезды а метеориты, а мы привыкли загадывать желание. И как раз метеорит летит тонкой линией. Что смотреть на звезды лучше по млечному пути. Про созвездия например большую медведицу спас Зевс от погони собак и охотников поместив ее за хвост на небо и поэтому у нее такой длинный хвост.Что в СПб в этом году будет северное сияние его не было 8 или 9 лет. Но из зап освещения города подсветкой городской на небе городе видно только 10 звезд. И для того чтобы увидеть все звезды лучше уехать за город. И еще помнится что если не ошибаюсь марс или венера имеет ядовитые кольца, которые сжимают под давлением. И космонавт не может там гулять в скафандре а то его раздавят они. Но для правдоподобного кино конечно нужны факты например если про то как нашли золото. То когда кто? У меня достоверных сведений нет. И то многое уже не помню что говорилось.

Сашко
01.05.2012, 23:18
Но для правдоподобного кино конечно нужны факты например если про то как нашли золото. То когда кто? У меня достоверных сведений нет. И то многое уже не помню что говорилось.

Надо еще раз сходить. В следующий раз конспектируйте, потом здесь выложите.

Джулс
01.05.2012, 23:32
Совсем забыла еще один факт современного космоса. Что изучают падение метеоритов некоторые долетают на землю ( если не ошибаюсь метеориты) и образуют на земле ямы кратеры. Так вот задача не допускать чтобы долетел особенно крупный метеорит, ну например уничтожить его в космосе. А еще видела в передаче как наблюдают за жизнью паразитов конечно в водоемах планет. За счет чего они там выживают...Но это было американское кино.

Стрелка
02.05.2012, 02:45
Джулс, ну, большинство метеоритов сгорают в атмосфере, а про свидание с астероидом фильм уже снят. Кстати, посмотрите на ютубе северное сияние, заснятое из космоса - очень красиво.

Титр
25.05.2012, 17:54
Мария, извините, объява еще актуальна или вы уже нашли материал?
Можно прислать синопсис или уже поздно?

Титр
26.05.2012, 08:55
Нехорошая тишина.... :confuse: