Просмотр полной версии : Я худею, дорогая редакция!
Так я советы по культуре общения и астрологические прогнозы не предлагаю.
Что интересно, и я - тоже. Вы путаете астрологию с нумерологией.
Бурый Кролик
03.09.2013, 00:12
Звонила им в редакцию. Бесполезно. Несколько месяцев переписки. Так и не восстановили.
Напишите рецензию на Ботаника и Блондинку ?
Бесплатно.
И не вы одна такая. Кинопоиск и Афиша как сыр по маслу катятся с таким рецензиям.
Тамошний штатный критик, к-рый и удалил мои рецензии писал кипятком, поскольку мои всегда выходили на первую страницу Афиши - нравились читателям и они за них голосовали.
Мне понадобилось 9(!) месяцев, чтобы его уволить. Была бы в Москве выкинула бы быстрее. А так, из-за океана пришлось повозиться.
Напишите рецензию на Ботаника и Блондинку ?
А что это? Я теперь крайне редко хожу в кино. Раньше смотрела все номинированные фильмы в кинотеатре.
200 рублей? Вы смеётесь?
Помню, я писал статьи по расценке копейка - символ. Это в еженедельнике. Правда 10 лет назад :happy: Баксов 500 в месяц получалось. Плюс зарплата редактора этого-же еженедельника. И бонус - я сам решал что и сколько мне писать :)
Что интересно, и я - тоже. Вы путаете астрологию с нумерологией.
Это вы физ мат и с золотой? :)))
Бурый Кролик
03.09.2013, 00:17
А что это? Я теперь крайне редко хожу в кино. Раньше смотрела все номинированные фильмы в кинотеатре.
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4744
Кирилл Юдин, забыл где вы писали. А суть в том, что вы, кажется, оборудуете свой гараж под мастерскую для создания кукол. Если я верно понял, что дальше? Собираетесь их продавать (где и за сколько?) или других обучать? Или еще что-то?
Кирилл Юдин
03.09.2013, 01:26
Если я верно понялДа, верно.
Собираетесь их продавать (где и за сколько?)Да. У меня был подобный опыт в 2000 году. Продавал через магазин сувениров в нашем городе. Это мне позволяло неплохо поддерживать семейный бюджет. Но качество и технология были примитивными.
Сегодня есть интернет и машина. Я могу предлагать их минимум в Ростове, и, в принципе, по всему миру за другие деньги. Во всяком случае не меньше, чем зарабатываю сейчас, каждый день "летая" на работе.
Конечно потребуется раскрутка. Но помню мне обещали бывшие покупатели заплатить больше, если я им срочно сделаю что-нибудь подобное (заключали крупный контракт и хотели презент сделать партнёру по бизнесу). Но я тогда неплохо работал в другом месте и превращать кухню в мастерскую очень не хотелось.
Однако я понял, что среди обеспеченных людей такой продукт востребован - никто не знает что подарить человеку, у котрого всё есть. А тут вариант беспроигрышный - они же в единственном экземпляре и чем их больше в коллекции тем лучше они смотрятся. Это же та же картина по ценности, но в отличие от неё, всем и всегда моих кукол интересно разглядывать - не надоедает.
Кстати в 2000-м в течение трёх месяцев у меня купил один и тот же покупатель три куклы. Две себе, одну подарил на юбилей товарищу.
Главное - нет конкуренции. И быть не может. Надо просто растолкать это дело и через полгода-год спрос будет стабильный.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 01:29
http://www.youtube.com/watch?v=45WKjniOcHM
Фантоцци
03.09.2013, 01:33
Я так и сделала в своей пьесе:
СЕВА НОВГОРОДЦЕВ (по радио) Это "Голос Америки". Сегодня 6 июня 1986 года. С Вами Сева Новгородцев.
Так и сделали? А помните: "Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, Би-Би-Си" :)
Главное - нет конкуренции. И быть не может. Надо просто растолкать это дело и через полгода-год спрос будет стабильный.Найти помещение в аренду недорого у вас возможно? Думаю, да. Почему вы идете таким необычным путем? Заработать деньги на дом, чтоб иметь мастерскую... хмм.
Главное - нет конкуренции. И быть не может.
Со всем согласен, кроме этого. Нет, возможно у вас сейчас в городе нет конкуренции, но почему ее и быть не может? Я знаю нескольких человек, делающих куклы в разной технике. Не скажу, что они процветают на этом бизнесе. Например, конкретно в нашем городе у них не продается практически ничего. Но в более крупных городах идет неплохо. Однако и на создание одной куклы уходит уйма времени. А вот на чем реально и не так сложно заработать - это на мастерклассах. Правда, до этого нужно себе имя сделать. К кому угодно не пойдут. У вас тут все-таки действительно преимущество есть. Можно для начала сделать героев "Глухаря". Оригинальный рекламный ход.
Перечитал, что написал. Интересно, хоть что-то из этого Кирилл не знает?
Удачи!
А сколько времени уходит на изготовление одной куклы?
Мастер-классы? Нет, мне кажется, это не вязание спицами и не автошкола, слишком много желающих все равно не будет. Если это сложная технология. Я вот не вникала в тонкости, потому что сразу поняла, что для меня - это сложно. Значит, мамы или женщины вообще, которым нужно быстренько научиться делать игрушки, на эти классы не пойдут.
Или я не доразбиралась в процессе?
В прошлый раз забежала в супермаркет, а там в углу сидела за столом хорошенькая девушка. Рядом - еще два стола. На них какие-то материалы. На столике девушки табличка: "Мастер-класс по скрапбукингу". И - никого! Она что-то тихонечко, сверхаккуратно и с удовольствием вырезала. Рядом два парня разговаривали со скучающей продавщицей из киоска с сумками. А к милой мастерице даже парни не приставали.
Мир большой, можно найти покупателей. Только желательно охватить всех: товар для олигархов, товар для богатых, товар для среднего класса. Бедняки вряд ли купят куклу. (
В "Ярмарку Мастеров" заглядывать боюсь. Мне там нравится очень многое. Кирилл Юдин, там ваша страничка есть?
Вот и я вряд ли сказала что-то новое. Но тут надежда есть.
И вообще - все будет хорошо. )))
Мастер-классы? Нет, мне кажется, это не вязание спицами и не автошкола, слишком много желающих все равно не будет.
Слишком много желающих и нет. Но набрать группу из 10-12 человек можно. С каждого по 150 евро. Занятия длятся, кажется, неделю или десять дней ( в дне подразумевается часа четыре-пять). Естественно, процентов 10 уйдет на рекламу и аренду помещения. Но ведь пока проводишь мастеркласс, успеваешь одну-две куклы сделать сам. Короче, жить можно. Одну ж такую знаю - живет.
У меня был подобный опыт в 2000 годуИскренне желаю вам удачи, но все-таки - прошло 13 лет, ситуация могла и измениться. Я бы все жетоны на это дело не поставила.
Все-таки надо попытаться продавить ситуацию с основной работой. Есть же знакомые. Подергать всех: может, где в каком проекте есть вакансии. И ни от чего сейчас не отказываться.
Просто вчера был понедельник. Даже вылет самолёта задержали. А дождь прекратится и бетон привезут.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 12:59
Найти помещение в аренду недорого у вас возможно?Нет. Это же не цех, где идёт вал. Это творческая работа, штучные изделия. Их нельзя сегодня сесть и завтра партию выставить на продажу. Это время. Возможно месяцы. И эти месяцы кто будет платить дяде?
И потом, устроить мастерскую где-то там, ничуть не дешевле чем здесь, в своём гараже. Какой смысл отдавать кому-то деньги ни за что, отнимая их у себя и лишая возможности сделать свою мастерскую?
Заработать деньги на дом, чтоб иметь мастерскую... хмм.Нет, ну свой дом и гараж даже без мастерской совсем неплохо, мне кажется. А если это расширяет возможности независимости, в том числе и финансовой - почему бы нет?
возможно у вас сейчас в городе нет конкуренции, но почему ее и быть не может?Это произведение искусства. Достаточно сложной технологии. Если даже кто-то и решит сделать нечто подобное, то у него выйдут его работы, а не мои. Мои могу сделать только я. Ну какие конкуренты могут быть у Рубенса или Родена?
Не скажу, что они процветают на этом бизнесе. Например, конкретно в нашем городе у них не продается практически ничего.Поэтолму я не стал делать так же, как все эти кукольники и плодить гламур. У меня свой стиль, своя техника, которая очень отличается от всего того, что предлагают кукольники по всему миру. Это ж в основном гламурненькие "барби".
Можно для начала сделать героев "Глухаря". Оригинальный рекламный ход.Это не оригинальный ход, это китч. Представляете Родена, который лепит копилки или матрёшек?
Значит, мамы или женщины вообще, которым нужно быстренько научиться делать игрушки, на эти классы не пойдут.Нет, не пойдут. В том и дело, что это не плюшевые мишки. Этому за месяц не научишься.
Но набрать группу из 10-12 человек можно. С каждого по 150 евро.Нет. Это бессмысленно.
Но ведь пока проводишь мастеркласс, успеваешь одну-две куклы сделать сам.По моей технологии это невозможно. Это очень мужское занятие, как ни парадоксально, а куклами занимаются в основном - женщины. Я же говорю - тому, что задумал я, конкурентов нет и быть не может.
но все-таки - прошло 13 лет, ситуация могла и измениться.Да, богатых людей стало больше. А дарить им друг другу - нечего.
Подергать всех: может, где в каком проекте есть вакансии.Есть, конечно. "След", какой-нибудь или "Смерчь" упаси боже. Уж лучше окнами торговать.
И ни от чего сейчас не отказываться.Я уже не отказался поработать над...
Нет, "авральные" проекты, или которые надо "чуть чуть доработать" я теперь буду оббегать стороной. Хватит.
Ну а остальные, будут - поработаем. Кто не даёт?
У меня свой стиль, своя техника, которая очень отличается от всего того, что предлагают кукольники по всему миру. Это ж в основном гламурненькие "барби".
Нет. Гламурненьких барби как раз учат делать на мастерклассах. Но потом человек находит нечто свое. Или не находит.
И потом, устроить мастерскую где-то там, ничуть не дешевле чем здесь, в своём гараже. Какой смысл отдавать кому-то деньги ни за что, отнимая их у себя и лишая возможности сделать свою мастерскую?Уважаю такой подход. У меня долгосрочное планирование никогда не получалось, просто не представляю, что я могла бы ждать особых для себя условий и откладывать занятие любимым делом на неопределенный срок. Когда другие так могут - уважаю. )
Валерий-М
03.09.2013, 15:51
Есть, конечно. "След", какой-нибудь или "Смерчь" упаси боже. Уж лучше окнами торговать.
Чем вас так "След" коробит? Там не такие уж фантастические вводные. Создана служба, оснащенная самым современным оборудованием, для раскрытия сложных преступлений. Даны характеры героев.
А дальше все в ваших руках. Любые самые запутанные преступления, любые хитрые ходы.
Сделайте хорошо, они будут только рады.
Сделаете посредственно, тоже возьмут.
Не понимаю я авторов, которые нос воротят от работы.
Кирилл, все еще будет.
И воплощенные сценарии, и гонорары.
Насчет 2020 года - совершенно случайно попалась в инете ссылка на вот такое забавное видео: https://vk.com/afisha_mail_ru?w=wall-48064554_2178
Посмейтесь и не унывайте! :thumbsup:
Песочник
03.09.2013, 16:59
Не понимаю я авторов, которые нос воротят от работы.
Это не работа, а рабская пахота за копейки. Не понимаю людей, которые так любят пахать за копейки.
Валерий-М
03.09.2013, 17:38
Это не работа, а рабская пахота за копейки.
А я и не предлагаю тем, кто пишет для Голливуда, этим заниматься.
На заводе за 50 штук люди месяц вкалывают. Некоторые - два.
Песочник
03.09.2013, 17:47
А я и не предлагаю тем, кто пишет для Голливуда, этим заниматься.
На заводе за 50 штук люди месяц вкалывают. Некоторые - два.
Ага, любимые сетевые игрища начались! Передергивание, выдергивание из контекста, подмена понятий, демагогия и цепляние к словам. Тоже так умею, ага. По-вашему, все авторы делятся только на тех, "кто для Голливуда" и тех, "кто для Следа"? Какая безмерная однобокость (с)
И почему вы не привели в пример бомжей? Они бутылок, даст бог, рублей на сто в день сдают, значит, в месяц примерно сто баксов имеют. Бесспорно, по сравнению с ними, те, кто пишет След, просто миллионеры!
При чем здесь вообще завод? А почему не летающий макаронный монстр?
След - пахота за копейки. Ни один нормальный автор на это никогда не пойдет. Даже если не пишет для Голливуда. Хотя... если вы не об авторах, а "об заводских макаронных монстрах", то все возможно.
Валерий-М
03.09.2013, 18:10
След - пахота за копейки. Ни один нормальный автор на это никогда не пойдет.
Ну да, нормальный автор будет умирать с голоду, собирать бутылки на помойках и плакаться в жилетку, но до 50 штук в неделю не снизойдет.
адекватор
03.09.2013, 18:32
но до 50 штук в неделю не снизойдет.
Угу. Вас там ждут, в следе. Когда вы явитесь, напишите сценарии и получите свои 200 тыс. в месяц. Как это банально говорится - счазс, расскакались.
В самом начале, когда в Следе показывали дикий и бессмысленный бред, они лихорадочно искали авторов. Я продал туда синопсис. Не серию, расширенный такой синоп, оставалось только вставить диалоги. Неплохо. Страничка текста за неплохую сумму. Затем там сменился руководитель проекта, редактор, и надо мной начали издеваться хлеще, чем над Кириллом. Конечно. пришлось уйти.
Мои наработки, правда, им пригодились. Узнаваемо было.
Хотя след сейчас, кажется, не смотрит вообще никто.
Песочник
03.09.2013, 18:39
будет умирать с голоду, собирать бутылки на помойках и плакаться в жилетку
...и пить кровь младенцев по ночам, вы забыли добавить. А еще нормальный автор всегда при заказах и меньше чем за 5-6 штук не работает. Но макаронному монстру этого не понять. Нормальный автор макаронного монстра не разумеет. И наоборот.
адекватор
03.09.2013, 18:46
Вы шлите креатив. Креатива везде не хватает, поскольку свои, приближенные и прочие блатные авторы, как правило, бездари. Шлите. А получить деньги найдется кому и без вас.
Хотя, конечно, есть авторы, которые при месте. Ведь не призраки же пишут вот это вот все, что льется с экранов. Это люди, это авторы. Они реально существуют.
Песочник
03.09.2013, 19:01
Адекватор, а вы - не шлите. Вы завидуйте дальше. "Блатным", "своим" и "бездарям".
А еще нормальный автор всегда при заказах
Это вы так изящно на Кирилла Юдина наехали?
Песочник
03.09.2013, 19:16
Я вел диалог с Валерием-М. Юдин, насколько я понимаю, для Следа никогда не работал и не собирается.
Бо, а вы так изящно наехали на меня? Или вы так изящно меня провоцируете?
..и пить кровь младенцев по ночам, вы забыли добавить. А еще нормальный автор всегда при заказах и меньше чем за 5-6 штук не работает. Но макаронному монстру этого не понять. Нормальный автор макаронного монстра не разумеет. И наоборот.
Кончайте нести чушь.
А откуда это выражение "макаронный монстр"?
Песочник
03.09.2013, 19:21
Граф Д, чушь здесь несете вы. С завидной регулярностью. На это ваше святое право я и не думал посягать.
Все, что я хотел сказать, я уже сказал. След - это не работа. Это удел лузеров. Я так понимаю, Граф и Валерий - по части Следа. Что ж, по соплям и плата.:happy:
Валерий-М
03.09.2013, 19:23
А еще нормальный автор всегда при заказах и меньше чем за 5-6 штук не работает.
Речь шла об авторах, у которых нет заказов.
А если кто-то штампует серии по 5 штук баксов и заказам конца края не видно, зачем ему, действительно, для "Следа" писать?
Бурый Кролик
03.09.2013, 19:38
На заводе за 50 штук люди месяц вкалывают. Некоторые - два.
Некоторые? Многие, если не большинство, вкалывают за 15-30 тыс
адекватор
03.09.2013, 19:40
Адекватор, а вы - не шлите. Вы завидуйте дальше. "Блатным", "своим" и "бездарям".
Во-первых, с вершин моего жизненного опыта, я уже немного мудрее любой зависти. У каждого свой путь. Дао.
Во-вторых, как я с моим талантищем могу завидовать убогоньким бездарям?
Сами подумали, что сказали.
Брэк, господа! Зачем же собачиться? Просто выходите на дуэль и стреляйтесь.
Это удел лузеров. Я так понимаю, Граф и Валерий - по части Следа. Что ж, по соплям и плата.
Понятно, скажите, а ваши родители не смогли вам привить какие-то правила общения? На это у них не хватило собственного воспитания?
Вы то сами "нормальный" автор? Или зашли потрепаться о том, чего не знаете (что вполне уже ясно без вашего признания).
адекватор
03.09.2013, 19:59
Я так понимаю, Граф и Валерий - по части Следа.
Граф Д - талантливый автор. А эти коржики и песочницы забегают затем, чтобы устроить веселую грызню, как щенята.
Граф Д - талантливый автор.
Спасибо :)
Бурый Кролик
03.09.2013, 20:00
Граф Д - мастер бурлеска и гуру феерического диалога.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 20:10
ждать особых для себя условий и откладывать занятие любимым делом на неопределенный срок.Я же не откладываю. Я, по мере возможности что-то делаю. Продумываю, как всё удобно обустроить, чем оснастить, чтобы всё было под рукой. Технологию я отрабатывал полгода - у меня завал дома из запчастей и моделей. Куча брака и т.п. Это тоже работа. Пусть и подготовительная.
Чем вас так "След" коробит?Да как вам сказать...
Там не такие уж фантастические вводные.Ну да - один спецназосупермен с косичкой чего стоит. Что он делает в команде экспертов - мне непонятно. В одиночку вселенную спасает?
Создана служба, оснащенная самым современным оборудованием, для раскрытия сложных преступлений.Ага. Именно!
Сделайте хорошо, они будут только рады.Для того, чтобы научиться так мыслить, нужно иметь интеллект уровня семиклассника. Или уметь так настраивать свой мозг - я так не умею. Да и жанр для меня непонятен. Я бы сериал назвал "Потожировые", а не "След".
Не понимаю я авторов, которые нос воротят от работы.Признаюсь честно - я не умею работать, отключив оба полушария мозга. Я сознание теряю просто.
Посмейтесь и не унывайте!Да я уже спокоился. Вчера для меня это было очень больным ударом. Очень. Сегодня остыл. Переосмыслил. Понял, что они потеряли больше, чем я.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 20:18
А откуда это выражение "макаронный монстр"?Я не знаю, причём тут завод, но это из сферы пародий на религию. Пастафирианцы на примере поклонения Макаронному монстру показывают всю абсурдность религиозного верования.
Валерий-М
03.09.2013, 20:21
Для того, чтобы научиться так мыслить, нужно иметь интеллект уровня семиклассника.
Мне трудно представить человека, знающего высшую математику, который бы затруднялся решить школьную арифметическую задачку.
Технологию я отрабатывал полгода - у меня завал дома из запчастей и моделей. Куча брака и т.п. Это тоже работа. Пусть и подготовительная.У вас остались фотки тех кукол, что вы делали (продали)?
Кирилл Юдин
03.09.2013, 20:26
След - это не работа. Это удел лузеров.Не знаю - в жизни бывают ситуации, что готов на любы жертвы. Но признаюсь - "След" я просто не смогу написать даже за миллион. Меня реально от этой убогой тупости колотит. Может это нечто нервное, но как писать при такой реакции организма?
Есть ещё тупее сериалы, типа "Белые волки", "Смерч" и т.п.
Понимаете, для меня необходимое условие для работы - погрузиться в мир истории. А в эти бредни я не могу погрузиться - у меня возникает когнитивный диссонанс. Если бы это была комедия, пародия на детективные сериалы и боевики - другое дело. Там свои правила, и тогда всё укладывается. А так всерьёз такую ахинею придумывать. Это чего надо накуриться?
адекватор
03.09.2013, 20:32
"След" я просто не смогу написать даже за миллион. Меня реально от этой убогой тупости колотит.
Убогая тупость на экране, а написать серию поначалу не так просто, ведь надо уложить произведение в тупой жесткий формат.
Я брал реальный криминальный случай, и потом выстраивал уже вокруг него "раскрытие" с помощью этой ветлаборатории.
Потом ребята , видимо-наверное, просекли, что серий будет миллион, и денег миллионы на гонорары, а значит чужие тут не ходят.
Насколько сейчас туп след, сказать не могу, - увидел в самом начале свой креатив и больше не смотрел ни разу.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 20:41
Мне трудно представить человека, знающего высшую математику, который бы затруднялся решить школьную арифметическую задачку.
Приведу пример проще. Я очень хорошо понимаю свойства клеев и способы склейкпи чего-либо. Моя дочь - нет. Для неё пытаться приклеить кусок кожи вторец, без заплатки, да ещё клеем для стекла - не вопрос.
Я бы до такого не додумался, потому что даже варианта такого в голове не появляется - я знаю, что этого не бывает. Этого и не будет в реальности - не приклеится никак. Но в кино-то всё можно.
Поэтому в кино этом так вот и клеют истории. Я до такого просто не могу додуматься - опыт, здравый смысл, логика и знания мешают.
Так понятно?
А когда мне показывают эту "склейку" - для меня это неубедительно. Это абсурд, который хорош для комедии, но не для этих серьёзных таких "картонок".
Вы не замечали, что сама концепция сериала, мягко скажем, нелогична и абсурдна?
Что такое ФСО? Это самая крутая в стране команда суперспециалистов. Создана специально для расследования невероятно сложных преступлений. Так?
Так какого чёрта они всякую бытовуху расследуют? В стране больше нет дознавателей и следователей? А этот с косичкой это что вообще? Что за хрен с горы - я вообще не понимаю.
P.S/
Насчёт "школьной задачки". Я бы Кармелиту, какую-нибудь смог бы написать - там мне понятны правила игры и уровень условности. Да это "школьная задачка", но она понятна для своего уровня и жанра. А "След" - это замах на миллион, а удар на пятак.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 20:42
У вас остались фотки тех кукол, что вы делали (продали)?Тогда цифровых фотоаппаратов не было. Я успел сфотографировать всего три штуки, которые задержались с продажей. На главной страничке сайта они в самом низу есть.
Валерий-М
03.09.2013, 20:47
Меня реально от этой убогой тупости колотит.
Со стороны это как раз и похоже на когнитивный диссонанс.
У вас не получается писать в этом формате, в результате возникает раздражение и отторжение проекта.
Потому что не каждый может признаться себе, что что-то не может делать.
Просто нужно себе сказать, да я не умею, но обязательно научусь. И работать.
У меня такая же штука с женскими мыльными сериалами.
Физически не выношу.
Тем не менее, однажды даже пытался работать на таком проекте.
Это был вызов самому себе. Неужели не осилю?
Но редактор в конце концов отговорил, да и более близкий мне проект начался.
Ну да - один спецназосупермен с косичкой чего стоит.
Там же как таковых персонажей нет. Это персонажи-функции.
Главное это детективная история.
Придумайте хорошую и получится нормальная серия.
Кто заставляет тупые писать?
Все от автора зависит.
На главной страничке сайта они в самом низу есть.
Половину страницы занимает реклама. :(
Меньше конечно :) , но закрывает как-то все неудобно.
В Следе собенно прикалывает, когда они какой-то волосок засунут в какой-то чудо прибор, он там погудит, а потом имя преступника выдает. Фантастика. :happy:Меня в сериале напрягает то, что криминалисты, занимаются еще и опер. деятеотностью. Неуели было сложно придумать службу наподобие КБР или ФСКН, где есть и следственный отдел и криминалистический и оперативный. А здесь все в кучу смешали. Криминалисты за преступникамис пистолетами бегают. :)
Кирилл Юдин
03.09.2013, 20:50
Половину страницы занимает реклама.Она же отключается - слева верху рядом с окном рекламы есть крестик.
Валерий-М
03.09.2013, 20:52
Так какого чёрта они всякую бытовуху расследуют?
Потому что уже все серьезные раскрыты. Попробуйте на 1000 серий историй хороших насочинять.:)
А вы в бригаду полицейских, которые ради справедливости наказывают преступников, верите?
На главной страничке сайта они в самом низу есть.Непросто рассмотреть на таких маленьких картинках. Меня всегда кукольные одежки интересовали, вот как, как можно такие мелкие вещички шить?
А этот с косичкой это что вообще?
Это чтобы женскую ЦА привлечь :happy:
Придумайте хорошую и получится нормальная серия.
Кто бы меня в проект взял. Я бы их просто завалил бы сериями ))
адекватор
03.09.2013, 20:54
Так какого чёрта они всякую бытовуху расследуют?
Когда начинался след, были жесткие требования - только крутые особо важные преступления. Меня заторкали за каждую мелочь. траектория полета инкассаторского авто при аварии, марки авто, брони, сколько дверей, марка магнитолы, и прочее. прочеее, прочеее. Я даже консультировался у профи. Не помогли. Нервы не выдержали, ушел, что и нужно было.
А сейчас уже, видимо, какая хрен разница что показывать, все равно никто не смотрит.
А я бы встал на защиту "Следа". Согласен, там какие-то странные вводные. Но там во главу угла ставится расследование преступления. Там нет отношений между героями, нет их личной жизни, нет их бытовухи. Я все это воспринимаю как серьезный такой комикс. Тип с косичкой меня напрягает почему-то меньше улыбки Глухарева. Черт его знает почему.
адекватор
03.09.2013, 20:55
А этот с косичкой это что вообще?
Это чтобы женскую ЦА привлечь
Абсолютно точно. Секссимвол, альфа-самец. Он должен просто быть в кадре и достаточно.
Потому что уже все серьезные раскрыты. Попробуйте на 1000 серий историй хороших насочинять.
Да тут дело не в этом. Просто как мне думается, многие авторы даже УПК не открывали. Может немного УК. Самые серьезные оговорены в Законе. Чего там придумывать? :)
Кирилл Юдин
03.09.2013, 20:57
Там же как таковых персонажей нет. Это персонажи-функции.В этом и дело. Для меня важна драматургия, а не новости. Я мыслю иначе. Поэтому мне всё равно - женские это сериалы, "мыло" или нет, какой-там жанр - я не комплексую. Для меня важно, чтобы были характеры, конфликты, драма.
Этого в "Следе" нет - там "газетная новость" и "сплетни" и некоторые "деревянные человечки" (как вариант - Степашка с Филей, которые рассказывают сказки на ночь).
Вы меня всё равно не поймёте - разные уровни. Я рад, что у вас с этим что-то получается. Я так не могу. НЕ важно почему. НЕ могу - признаюсь честно.
У вас не получается писать в этом формате, в результате возникает раздражение и отторжение проекта.
Ой, меня-то не злите, пожалуйста. :)
Я пошла в школу, умея читать очень-очень шустро. А мои одноклассники-первоклашки учились с азов. И я до сих пор не понимаю, зачем учительница переучивала меня и заставляла читать по слогам. Я так и не научилась, но расстраивалась, что от меня добиваются чего-то непонятного. А училась хорошо. И тогда, и потом. И читала быстро и понимала, что читаю.
Ну, человек перфекционист. Научить плохо работать - если очень постараться, то можно, наверное. Зачем?
адекватор
03.09.2013, 20:58
А я бы встал на защиту "Следа".
Защищайте сколько угодно. Это смотреть невозможно,, как нельзя жевать щебенку.
Она же отключается - слева верху рядом с окном рекламы есть крестик.
У меня - не получилось. Чего-то от меня этот крестик потребовал, я уже не помню, что, но реклама не убралась.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 21:00
Потому что уже все серьезные раскрыты.Да их там и не было никогда.
Попробуйте на 1000 серий историй хороших насочинять.Это уже не моя проблема. Вы спросили, почему меня от этого тошнит - я ответил.
Меня всегда кукольные одежки интересовали, вот как, как можно такие мелкие вещички шить?Это не та ветка, чтобы здесь об этом рассказывать, правда? :) Флудим и так. :confuse:
Защищайте сколько угодно. Это смотреть невозможно,, как нельзя жевать щебенку.
Я видел серий семь в сумме. Пережил. Встречались фильмы и похуже.
там во главу угла ставится расследование преступления.
Не, все верно. Но иной раз методы "бабушкины". Вот эти все анализы. Меня это больше напрягает, чем Тип с косичкой и Улыбка Глухаря.
Он должен просто быть в кадре и достаточно.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 21:01
А вы в бригаду полицейских, которые ради справедливости наказывают преступников, верите?Всё зависит от того, как это показать. Если убедительно - поверю.
Я вот в чужих верю в рамках одноимённого фильма. А в "След" - нет.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 21:03
Чего-то от меня этот крестик потребовал, я уже не помню, что, но реклама не убралась.Там крестик есть на самом окошке - он липовый. А есть чуть сбоку - маленький. Он настоящий. :)
Всё зависит от того, как это показать. Если убедительно - поверю.
Я вот в чужих верю в рамках одноимённого фильма. А в "След" - нет.
Какие мы все разные. Я, например, не верил в происходящее в фильме "Лучшее предложение". Ну очень многое так натянуто. А кино понравилось!
Валерий-М
03.09.2013, 21:15
Для меня важно, чтобы были характеры, конфликты, драма.
Этого в "Следе" нет - там "газетная новость" и "сплетни" и некоторые "деревянные человечки"
Совершенно верно. След не строится на конфликтах. Он строится на поворотах. Это другой тип повествования.
Вероятно, это у вас и вызывает затруднения.
Плюс ваша давняя убежденность, что хорошее кино можно сделать только на конфликте...
А все остальное - отстой.
Бурый Кролик
03.09.2013, 21:19
Я, например, не верил в происходящее в фильме "Лучшее предложение". Ну очень многое так натянуто. А кино понравилось!
Чем же?
Чем же?
Снято красиво. Герои достаточно необычны. Атмосфера приятная. Тайны всякие разбросаны. Свой мир аукционщика, о котором я никакого представления не имел.
Бурый Кролик
03.09.2013, 21:27
Снято красиво. Герои достаточно необычны. Атмосфера приятная. Тайны всякие разбросаны. Свой мир аукционщика, о котором я никакого представления не имел.
Только с последним соглашусь. Первые минуты. Знакомство с ГГ, тараканы его.
Потом начинается бред сивой кобылы, и смотреть становится тяжко.
След не строится на конфликтах. Он строится на поворотах. Это другой тип повествования.
Чо?
Валерий-М
03.09.2013, 21:35
Чо?
Не думаю, что с десятого раза смогу вам это объяснить.
Не думаю, что с десятого раза смогу вам это объяснить.
Вот оно чо.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 22:09
Потом начинается бред сивой кобылы, и смотреть становится тяжко.Как будто это я написал о МД. :happy:
Кирилл Юдин
03.09.2013, 22:14
Это другой тип повествования. Вероятно, это у вас и вызывает затруднения. Плюс ваша давняя убежденность, что хорошее кино можно сделать только на конфликте...Всё верно. Я всё время забываю, что есть сценаристы-драматурги, а есть просто сценаристы, к драматургии не имеющие никакого отношения, как мерчендайзеры - звучит красиво и престижно и этого достаточно.
Вот с принятием сего факта у меня действительно затруднения. Умом осознаю, но сердцем никак не могу принять.
Не думаю, что с десятого раза смогу вам это объяснить.
А я вот как раз думаю, что у Следа проблемы именно потому, что повороты, а не конфликты.
Фантоцци
03.09.2013, 22:33
Я пытался смотреть След, но
Нервы не выдержали
Особенно тяжело переносил взгляд О. Колосовой.
На редкость неприятное лицо.
Бурый Кролик
03.09.2013, 22:42
Особенно тяжело переносил взгляд О. Колосовой.
На редкость неприятное лицо.
Я бы может посмотрел хотя бы одну серию Глухаря, но там Аверин ...
Страшно это. А жить все-таки хочется.
На редкость неприятное лицо
Во и у меня так ))))
Бурый Кролик
03.09.2013, 22:43
Как будто это я написал о МД. :happy:
В МД - бред воспаленного человеческого мозга.
В Лучшем предложении - кобыльего.
А это две большие разницы.
Валерий-М
03.09.2013, 22:44
А я вот как раз думаю, что у Следа проблемы именно потому, что повороты, а не конфликты.
У "Следа" проблем никаких нет. Это один из лучших детективных форматов на нашем ТВ. Иначе не было бы 1000 серий. Слышал, что, вроде бы, это самый длинный детективный сериал в мире.
Его создатели уже несколько лет пытаются придумать замену. Но не получается.
Хороший формат высосать из пальца не так просто.
Я бы может посмотрел хотя бы одну серию Глухаря, но там Аверин ...
Вот! У меня та же проблема. Но я две серии посмотрел.
но там Аверин ...
А мне в Глухаре до ужаса Стас не нравится. Вот особенно характером.
У "Следа" проблем никаких нет.
Как скажете. Повороты, так повороты.
Бурый Кролик
03.09.2013, 22:46
А мне в Глухаре до ужаса Стас не нравится. Вот особенно характером.
Аверин ведь даже не улыбается. Это не ехидная улыбка. Это ... Страшно это.
А мне в Глухаре до ужаса Стас не нравится.
Там вообще кастинг ужасный. Из красивых только сценаристы.
Там вообще кастинг ужасный. Из красивых только сценаристы.Ну чо, Аверин тоже обаяшка. )) Не Куликов, конечно, но вполне.
Все-таки надо попытаться продавить ситуацию с основной работой. Есть же знакомые. Подергать всех: может, где в каком проекте есть вакансии. И ни от чего сейчас не отказываться.
Да на разных недорогих проектах вакансии бывают регулярно. Сам подумываю пописать куда-то так. Чисто для фильмографии )
Фантоцци
03.09.2013, 22:56
Ну чо, Аверин тоже обаяшка. )) Не Куликов, конечно, но тоже, вполне
У Куликова получилось бы гораздо лучше.
Про Аверина скажу одно: его невнятное бормотание и ужимки алкаша меня и отпугнули от просмотра.
Аверин ведь даже не улыбается.
Да это легкая ухмылка ))
Из красивых только сценаристы.
Не, там помню сцена одна со стриптезершами. Которых они типа на кастинг вызывали.
Не Куликов, конечно
А что Куликов? Он еще и актер?
А если кто-то штампует серии по 5 штук баксов и заказам конца края не видно, зачем ему, действительно, для "Следа" писать?
Причем, судя по уровню наших сериалов, этот "кто-то" штампует за 5к баксов тот-же След, а, временами, еще хуже. Но за 5 к.
А вчера я жабу по три рубля видел. Здоровую. Но вчера :happy:
ужимки алкаша меня и отпугнули от просмотра.
А меня его лысина :happy:
А что Куликов? Он еще и актер?Ох, может я лучше вам про гугл объясню?
Признаюсь честно - я не умею работать, отключив оба полушария мозга. Я сознание теряю просто.
Это все от трезвого образа жизни :)
Ох, может я лучше вам про гугл объясню?
Не, давайте лучше вы мне что-нибудь интересное о себе расскажете :heart:
А потом про гугл.:kiss:
Не, давайте лучше вы мне что-нибудь интересное о себе расскажетеХод ваших мыслей мне понятен, это интересное, нет?
Не, давайте лучше вы мне что-нибудь интересное о себе расскажете
Лучше в личку, а тут без флуда, пжлст, давайте обойдемся.
Не знаю где вы нашли, что Куликов актер. Нигде нет такого. Только сценарист и режиссер.
Кирилл Юдин
03.09.2013, 23:36
Слышал, что, вроде бы, это самый длинный детективный сериал в мире.Дом-2 - тоже.
Слышал, что, вроде бы, это самый длинный детективный сериал в мире.Который никто не смотрит. Кочует по каналам (чего ж за него не держаться, если такой стабильный рейтинг у него, а перепродают за бесценок?). Показывают в обеденный перерыв, когда у всех телевизоры для фона включаются. :)
Кирилл Юдин
03.09.2013, 23:37
Только сценарист и режиссер.Не режиссёр он, а каскадёр.
Я не спорю. Вы его лучше знаете. Это то что на КиноПоиске прочитал.
Показывают в обеденный перерыв, когда у всех телевизоры для фона включаются.
Сейчас в 9 серия была :)
Слышал, что, вроде бы, это самый длинный детективный сериал в мире.
7 Место - занимательный и интригующий сериал На пороге ночи с 6234 сериями, выходил с 1956 года по 1984 год. Общее время 129 дней 21 час или 187020 минут. Это первый в мире сериал построенный преимущественно на расследованиях и носящий детективный оттенок. В сериале снимались такие известные люди, как Рой Шайдер, Джулианна Мур, Эктор Элисондо, Мартин Шин, Скотт Глен, Марсия Кросс.
А по поводу везения и невезения. Киану Ривз (вчера у него ДР был, кстати) - http://www.dezinfo.net/foto/57075-kianu-rivz-zhivet-vopreki-vsemu.html
Сложно назвать его везучим, да?
Валерий-М
03.09.2013, 23:53
Который никто не смотрит.
Чтобы так не смотрели, мечтает каждый продюсер.
Он отбился тысячу раз.
И после стольких лет показа имеет рейтинги, превышающие многие новые проекты.
Показывают в обеденный перерыв, когда у всех телевизоры для фона включаются.
На первом шел в прайм-тайм.
Сейчас на пятом его круглый день показывают. До позднего вечера.
Я предсказывал смерть сериалу при таком графике показа.
Но ошибся.
Рейтинги превзошли все ожидания.
За счет Следа вырос и рейтинг пятого канала.
Руководство в восторге.
Сложно назвать его везучим, да?
А что-то в последнее время его на экранах не видно.
Это все от трезвого образа жизни :)
Прошу прощения за офф-топ, но тема о нездоровом образе жизни есть? Вот уж в чем я не разбираюсь. :confuse:
Кирилл Юдин
04.09.2013, 00:20
Сейчас на пятом его круглый день показывают.Ну и как же его не будут смотреть,если кроме него ничего не показывают? :)
Вообще-то, да ради бога.
За счет Следа вырос и рейтинг пятого канала. Руководство в восторге.Жалко канал, если лучший его проект - "След".
А вообще очень интересно, кто же его на самом деле смотрит и почему.
Кирилл Юдин
04.09.2013, 00:33
Чтобы так не смотрели, мечтает каждый продюсер.Это понятно и грустно одновременно. Нескончаемо идут самые мерзкие проекты: Дом-2; Кривое зеркало; Поле чудес; и куча другого реального хлама. Желания доказывать, что это шлак - нет. Кто этого не понимает - не поймёт всё равно.
Осознавать, что именно это пользуется спросом у толпы - грустно.
Кривое зеркало; Поле чудес;
Это мама иногда смотрит. И ее подруги. А потому что у них у всех всего два канала: Россия и Первый.
Дом-2
Знаю одну девушку, которая следит за развитием событий. Одну-единственную.
Вот я не понимаю: откуда берутся толпы?
А что-то в последнее время его на экранах не видно.
Ну, почему? В этом году Мастер Тай-Цзи (уже есть) и 47 ронинов. Но, так да. Может надоело? )
Прошу прощения за офф-топ, но тема о нездоровом образе жизни есть? Вот уж в чем я не разбираюсь
Просто люди ведущие нездоровый образ способны отключить весь мозг, аключая спинной и костный )))
На первом шел в прайм-тайм. Сейчас на пятом его круглый день показывают. До позднего вечера.
Сейчас у Первого новый тренд - "Жених".
Ну и еще - рейтинговый супертяжеловес Первого за последние два года- сериал Серафима Прекрасная!
Знаю одну девушку, которая следит за развитием событий. Одну-единственную.
Не Бородина ли это? ))
Может надоело? )
Может. Но человек он во всяком случае неординарный. Зачем мне типа особняк. Вот люблю такихлюдей без распальцовки. Живет для себя, а не на показ.
Просто люди ведущие нездоровый образ способны отключить весь мозг, аключая спинной и костный )))
И это, кстати полезно. Иной раз кажется будто заново родился. Вот особенно после первых чисел Нового Года. :)
Бурый Кролик
04.09.2013, 00:58
Только красный террор изменит сетку ТВ
Только красный террор изменит сетку ТВ
В смысле, целый день Лебединое Озеро? :happy:
Не Бородина ли это? ))
Нет. :)
Так их две уже. :( Так ведь и набирается.
Так их две уже.
Так они, наверно, еще и сами себя смотрят в записи.
Дом-2 смотрят такие же, которых там показывают. А таких сейчас на Руси (да и за пределами) хватает.
Почему я не смотрю Д-2. Не могу смотреть на истеричных дикарей. Кто-то может. У моего друга жена смотрит прямо не оторвать. Так что вот еще одна в списочек ))))
Бурый Кролик
04.09.2013, 01:09
Почему я не смотрю Д-2
Потому что день и ночь сценарии пишу.
Мне лучше ночью пишется. Или ранним утром.
В принципе, не понимаю, чему удивляться. Сценаристы, как правило, люди образованные чуть выше среднего ) Мы воспитаны на хороших фильмах и знаем о драматургии. Но. Те кто смотрят ТВ - они другие. Им не нравится Лост, и не потому что там дальше напридумывали, а потому, что там сразу не правда. Вот у нас так не бывает. Им не нравится Сопрано, потому что бандиты но не наши не интересно. Нет у меня соседа-сапрано.
Кто сейчас смотрит телевизор? Домохозяйки. Дворник Федя и сантехник Коля. Нет, есть исключения, тут я утрирую, но факт - те кто способен воспринимать и принимать новое и непохожее, они у интернета, а не у телевизора.
И телевизор это умирающий вид. Мамонт. Или динозавр. Он умрет не так быстро как газеты и книги, но умрет. В нынешнем виде. Будущее за интернет сервисами, некоторые это уже понимают и начали внедрять.
Почему я не смотрю Д-2
Потому что в мой оптический прицел не могу их рассмотреть. Нужна оптика получше. И баллистическая ракета )
Кто сейчас смотрит телевизор?
Не, ну я смотрю фильмовые каналы. По остальным прохожусь только в поисках фильмов. Иногда Интернов посмотрю. Или Камеди. Иногда для фона включаю что-то типа RTG или Travel+Adventure или Дискавери. Когда сильное похмелье смотрю про животных. Не знаю почему, но помогает )))
Валерий-М
04.09.2013, 11:21
И телевизор это умирающий вид. Мамонт. Или динозавр. Он умрет не так быстро как газеты и книги, но умрет. В нынешнем виде. Будущее за интернет сервисами, некоторые это уже понимают и начали внедрять.
В одном случае сигнал до вас доходит через эфир, в другом - по проводу.
Какая разница?
Все равно будут каналы, задача которых - собирать массовую аудиторию.
И будут они показывать то, что массовому зрителю нравится.
И будут они показывать то, что массовому зрителю нравится.
Не знаю, массовому ли нравится "След", но такой сериал все равно найдет свою аудиторию. И это будут не всегда необразованные домохозяйки. Ведь чем хорош "След"? Серии по 20 минут. Каждая серия совершенно отдельная, ничем не связанная с другими, история. Мне могут возразить, что она связана теми, кто ведет раследование. Да, с одной стороны, и нет - с другой. Ведь замени следователей одних на других - ничего не изменится, поскольку они просто исполняют функции, они не имеют никакой предыстории. Для одной аудитории это минус, а для другой как раз плюс приличного размера. Вот я недавно пытался посмотреть одну серию о Швецовой. Тяжкое дело, оказывается. Пять минут посвящено расследованию, десять - взаимоотношениям между героиней, ее мужем, ее коллегой по работе, невестой коллеги по работе. Наверное, это оживляет историю, делает ее правдивее, выводит на новый эмоциональный уровень. Но когда хочется бытренько увидеть детектив, вся эта оживляющая мишура только мешает. Вот в "Следе" ничего не мешает. Ну, есть там парочка реплик без которых можно было бы и обойтись, но уж перетерпеть их не проблема.
А по поводу успешности или провальности "Следа" разговор пустой, поскольку все что сделано на первом канале будет все-таки в плюсах.
Вот как раз "Швецову" больше "Следу" предпочитаю. В первом случае нормальный продукт с прописанными героями, которые уже сами по себе интересны и с сюжетами.
Хотя кое-какие серии из последних сезонов были из рук вон плохи - не было традиционного для детективов раскладывания по полочкам, да и логика самих преступлений и выхода на преступника хромала на все ноги.
В одном случае сигнал до вас доходит через эфир, в другом - по проводу. Какая разница? Все равно будут каналы, задача которых - собирать массовую аудиторию. И будут они показывать то, что массовому зрителю нравится.
Система несколько иная - Video on Demand (VoD) (англ. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) видео по запросу) (IP-UNICAST (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=IP-UNICAST&action=edit&redlink=1)) — видео по запросу, система индивидуальной доставки абоненту телевизионных программ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D 0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0 %B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0) и фильмов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC) по цифровой (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_% D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0 %BD%D0%B8%D0%B5) кабельной (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0 %B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5), спутниковой (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D 0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0 %B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) или эфирной (http://ru.wikipedia.org/wiki/DVB-T2) телевизионной сети (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D 0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1 %8C) с мультимедиасервера в различных мультимедиаконтейнерах (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D 0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0% B9%D0%BD%D0%B5%D1%80) (например, MPEG (http://ru.wikipedia.org/wiki/MPEG), AVI (http://ru.wikipedia.org/wiki/AVI), FLV (http://ru.wikipedia.org/wiki/FLV), MKV (http://ru.wikipedia.org/wiki/MKV) или QuickTime (http://ru.wikipedia.org/wiki/QuickTime)). Фильм можно в любое время заказать из каталога, при этом часто поддерживаются дополнительные функции: перемотка, пауза, закладки. Помимо обычного VoD различают ещё Near Video on Demand и Internet Video on Demand.
Это уже не просто телевидение. Это значит, что любимые сериалы я смотрю когда мне хочется, а не им. Плюс различные системы рейтингов, советов и т.д. Такой себе видео-портал но для ящика. Удобно и будет развиваться.
Валерий-М
04.09.2013, 13:23
Серии по 20 минут.
Сейчас общая длительность 39 минут. Сама история около 35 мин.
Ведь замени следователей одних на других - ничего не изменится, поскольку они просто исполняют функции, они не имеют никакой предыстории.
Да, это изначальная задумка сделать акцент на раскрытии преступления, а не на взаимоотношениях персонажей. И мотивация у них самая обычная - исполнить свой служебный долг.
На "Литейном", например, считают, что этого мало для увлекательного фильма. Там в каждой серии у героев то жену похищают, то дочь, то любовницу.
Вот тогда они, типа, по-настоящему мотивированы.
Одну серию такую посмотреть можно, но когда подряд - достает.
И еще, в коротких детективных историях хронометраж диктует правила.
Нет там времени на вторые линии.
В "Следаках" (24 минуты серия) пытались эти вторые линии всунуть, но не думаю, что это положительный опыт.
Смотрелось в большинстве серий не ахти. Притянуто за уши.
Валерий-М
04.09.2013, 13:28
Это уже не просто телевидение. Это значит, что любимые сериалы я смотрю когда мне хочется, а не им.
Не вижу никакой принципиальной разницы. Ну, будут заказывать люди "След" и "Дом-2" на удобное им время... И что?
Заказчик контента ведь не измениться. Это наш народ.
Сейчас общая длительность 39 минут. Сама история около 35 мин.
Значит, я хорошие серии смотрел, раз такими короткими показались.
Не вижу никакой принципиальной разницы. Ну, будут заказывать люди "След" и "Дом-2" на удобное им время... И что? Заказчик контента ведь не измениться. Это наш народ.
Изменится. Начнут смотреть те, кто не смотрит сейчас, поскольку не удобно. Если бы еще поменьше рекламы.... Телевидение станет сервисом. К хорошему сервису потянутся люди. Простой пример - Лост в трекерах был одним из лидеров по скачиванию. По телевизору показал результаты не особо. Значит Лост нам не нужен. А что было бы, если бы те, кто его качал смотрели его пользуясь легальными сервисами? Другая картинка получиться могла.
Подобный сервис это возможность создавать не только форматный контент. Как кабельный канал.
Я и сейчас могу отмотать нужный сериал, программу и т.д. назад. Возможности кабельного ТВ от "Ростелекома" позволяют.
Принципиально нового, во всех отношениях устраивающего меня контента больше не стало. Увы.
Я и сейчас могу отмотать нужный сериал, программу и т.д. назад. Возможности кабельного ТВ от "Ростелекома" позволяют. Принципиально нового, во всех отношениях устраивающего меня контента больше не стало. Увы.
Конечно не стало. Такие сервисы, пока, не сильно раскручены и они просто являются дополнением. В Америке уже есть сервисы, которые заказывают сериалы сами. Т.е. не просто демонстрирует то, что показывает канал, а они, по сути, и есть канал. Смотри хоть на тВ, хоть на компе, хоть на планшете или телефоне ) Сейчас у нас аудитория таких сервисов не учитывается. Вот и снимают мыло. Когда она начнет учитываться и составит достаточный процент, возможно, появится то, что интересно этой аудитории.
Валерий-М
04.09.2013, 14:28
Когда она начнет учитываться и составит достаточный процент, возможно, появится то, что интересно этой аудитории.
А куда денутся те, кто смотрит "Кармелиту"?
Большинство в демократическом государстве диктует свои вкусы. От этого никуда не уйти.
Единственный выход - диктаторский режим.
Вам не нравится "Лебединое озеро" , но все равно смотрите и приобщайтесь к прекрасному. А "Терминатора" - хрен вам.
Конечно не стало. Такие сервисы, пока, не сильно раскручены и они просто являются дополнением. В Америке уже есть сервисы, которые заказывают сериалы сами. Т.е. не просто демонстрирует то, что показывает канал, а они, по сути, и есть канал. Смотри хоть на тВ, хоть на компе, хоть на планшете или телефоне ) Сейчас у нас аудитория таких сервисов не учитывается. Вот и снимают мыло. Когда она начнет учитываться и составит достаточный процент, возможно, появится то, что интересно этой аудитории.
Несколько лет назад я думал, что причина откровенного таксебешного качества в том, что у нас мало ТВ-каналов. Вот будет их много - будет конкуренция, начнут они соревноваться и... завалят меня-потребителя тем, что мне нужно.
Сейчас у меня пакет (базовый) - 100 (СТО) каналов, три более-менее богатых, девяносто семь - нищих.
Ситуация лучше не стала.
Опять же - увы.
Вот я не понимаю: откуда берутся толпы?Вы просто с этими толпами не знакомы. Параллельный мир.
Вы просто с этими толпами не знакомы. Параллельный мир.
Знакома с группами. :) Разными. И, как понимаю, по телевизору вообще мало что смотрят.
У племяшки его нет. Ей не надо.
А куда денутся те, кто смотрит "Кармелиту"?
Будут смотреть дальше. Просто удобный сервис вернет аудитория, которая сейчас вообще не смотрит. Зачем смотреть по ящику то, что там сейчас идет, если можно качнуть и посмотреть то, что хочется? Или в онлайне глянуть.
Сейчас у меня пакет (базовый) - 100 (СТО) каналов, три более-менее богатых, девяносто семь - нищих.
И из ста каналов снимают пять ) Какая конкуренция? Вот если снимают все сто, тут вопрос другой.
У племяшки его нет. Ей не надо.У меня телевизора тоже нет. Мне стало не надо с тех пор, как появилась реклама.
У меня телевизора тоже нет. Мне стало не надо с тех пор, как появилась реклама.
А у меня есть. 42 дюйма. Думаю поменять на 52 )
Но к телевидению он не подключен. Я смотрю на нем то, что качаю. Большой экран это круто. И изображение очень хорошее. Стану миллионером, куплю дом, там поставлю проектор и хороший звук, вообще будет лучше кинотеатра )
И из ста каналов снимают пять ) Какая конкуренция? Вот если снимают все сто, тут вопрос другой.
Отож! И предпосылок, что снимать станут - нет и не будет.
Как не будут снимать все эти онлайн-сервисы, в кои превратятся все эти девяносто нищих каналов.
Большой экран это круто.Не спорю. )
Будет у меня дом, я тоже заведу экран во всю стену и колонки по углам. Но то, что по ТВ-программе идет смотреть не стану. ))
Отож! И предпосылок, что снимать станут - нет и не будет. Как не будут снимать все эти онлайн-сервисы, в кои превратятся все эти девяносто нищих каналов.
Девяносто нищих каналов умрут ) Точнее будут выживать за счет другого. Зачем мне смотреть, скажем "След" по Десятому Каналу, если он, после выхода, уже имеется в медиотеке сервиса и я могу смотреть его в любой момент? )
Будет у меня дом, я тоже заведу экран во всю стену и колонки по углам. Но то, что по ТВ-программе идет смотреть не стану. ))
Ух! Не на всю стену, но побооольше.
Кто ж не хочет. :)
Спортивные мероприятия, еще что-то, что онлайн идет - мне было удобнее смотреть по тв. У интернета скоростей не хватало.
Вообще, телевизору надо глубоко задуматься о выживании в современном обществе.
Вообще, телевизору надо глубоко задуматься о выживании в современном обществе.Телевизор уже давно думает, выход ищет.
Валерий-М
04.09.2013, 16:15
Зачем мне смотреть, скажем "След" по Десятому Каналу, если он, после выхода, уже имеется в медиотеке сервиса и я могу смотреть его в любой момент? )
Может быть, вы тогда объясните и то, зачем я смотрю телевизор, если все фильмы и передачи уже сейчас могу найти в интернете?
Может быть, вы тогда объясните и то, зачем я смотрю телевизор, если все фильмы и передачи уже сейчас могу найти в интернете?
Без понятия. Я не смотрю. Бывшая жена смотрит всякие шоу. Друг смотрит футбол. Зачем его смотрят другие мне не ясно. Кроме тех кто не умеет или не может качать или смотреть онлайн.
Ах, да, некоторые просто не знают что им посмотреть. Муки выбора - такая тяжесть. Вот и дают выбирать телевизору, в надежде, что он умнее.
А я знаю, что хочу. К примеру, сейчас, хочу пересмотреть "Крестного отца". И помощи от телевизора я ждать не стану.
Девяносто нищих каналов умрут ) Точнее будут выживать за счет другого. Зачем мне смотреть, скажем "След" по Десятому Каналу, если он, после выхода, уже имеется в медиотеке сервиса и я могу смотреть его в любой момент? )
Правильно, умрут.
Останутся прежние "жирные" каналы, что существуют и сегодня. И Вы будете потреблять продукт этих нескольких каналов, что сведётся в итоге к вышеупомянутой "Кармелите" и "ментам".
Или не будете, но иной контент будет создаваться редко/крайне редко.
Т.о. массовая "интернетизация" ничегошеньки не меняет в текущей и будущей ситуации (разве что может ухудшить, что является наиболее вероятным вариантом).
Или не будете, но иной контент будет создаваться редко/крайне редко.Это почему это?
Останутся прежние "жирные" каналы, что существуют и сегодня. И Вы будете потреблять продукт этих нескольких каналов, что сведётся в итоге к вышеупомянутой "Кармелите" и "ментам". Или не будете, но иной контент будет создаваться редко/крайне редко.
Тут вопрос в монетизации. Если его решат, то что мешает сервису показывать западные фильмы и сериалы на русском языке? Или что мешает выучить английский : )
Их я и буду смотреть. А Кармелиту будут те, кому эти сериалы не близки.
Т.о. массовая "интернетизация" ничегошеньки не меняет в текущей и будущей ситуации (разве что может ухудшить, что является наиболее вероятным вариантом).
На западе уже меняет. Мы, как обычно, отстаем на десять лет, только и всего.
Или не будете, но иной контент будет создаваться редко/крайне редко.
Спрос порождает предложение. Будет спрос - будут снимать.
Это почему это?
Потому что совершенно нет предпосылок к контенту иного типа.
Потому что совершенно нет предпосылок к контенту иного типа.
Ну да, и хороших сериалов у нас не снимают )))
Так снимают. Но мало. Продакшены снимать готовы, им интересно. А вот каналы вкладывают деньги неохотно.
Предположим мне нравится мистика. И я придумал супер идею. Иду я к продюсеру продакшена, рассказываю идею. Он говорит - да, Кертис, идея хорошая. Мы бы, с радостью, сняли. Но. Мистику может купить только канал Х, а он платит копейки. Так что, увы. Но, если крупный канал, вроде Первого, неожиданно, заинтересуется чем-то подобным, тогда продолжим разговор.
Я вздыхаю и иду писать очередную... Что-то очередное, в общем )
Нет спроса. Хоть в Америку едь.
Нет спроса. Хоть в Америку едь.В Америке спрос на сценарии американских авторов. )
Вон какая замечательная мистика на ТВ3 идет. Пятая, эта как её, Стража.
У меня аллергия начинается после попыток просмотра.
Муки выбора - такая тяжесть.
:happy:
Вот сейчас, кстати, рыскаю по интернету в поисках чего бы посмотреть.
Ничего не могу найти. :) Как бы выбор есть, но боюсь время потратить зря.
Давайте эту ветку оставим для обсуждения заявленной темы. Если желаете продолжить дискуссию, то заходите в курилку. Блгдрю за понимание.
Кирилл Юдин
09.09.2013, 00:47
Мне трудно представить человека, знающего высшую математику, который бы затруднялся решить школьную арифметическую задачку.Признаюсь честно, я и сам долго не понимал, почему так происходит. Потом понял, но не знал, как на данном примере правильно пояснить, почему "знающий высшую математику" не может решить "школьную арифметическую задачку". На днях понял.
На самом деле - может. Но вопрос в том, что это не школьная задачка (продолжая метафору), а некая особенная "математика", которую решить никто из математиков не может в принципе.
Это как бы игра ясельной группы садика в школу - никто на самом деле понятия не имеет, что такое умножение или вычитание, а просто слышали эти слова от старших братьев. И вот они играют в цифры и математические действия.
Слышали, как малыши коверкают числа? А как считают до десяти или ста?
Раз, два три, пять восемнадцать, двадцатьсто, стопиццот. и т.п.
То же и с действиями. На самом деле никто не решает задачки, потому что и задающий условие, не то что математику, даже цифры-то не знает. Это просто подражательство.
Ну не сможет понять математик, что за число такое двадцатьсто умножить на корень прибавительный стопиццот... и т.д.
Ну, а сами малыши, не отягощённые настоящими элементарными знаниями, понимают друг друга.
То же и со сценариями - настоящий драматург не сможет написать нечто, чем-то похожее на сценарий драматического произведения, но таковым не являющееся. А условия, как правило, именно такие - исключающие правильный ответ. Просто некая условность.
Сценарист начнёт выстраивать историю, чтобы она была логичной, убедительной, а поступки персонажей - мотивированными. Чтобы сцены составляли единую историю. Диалоги были бы функциональными, а не просто некий лепет на тему, которая вдруг была интересна автору, а к сюжету не имела отношения и ни к чему не вела. Чтобы была элементарная драматургия и т.д. и т.п.
А заказчику это не нужно. Он вообще не понимает, что это такое. Ему нужны условности, какие-то формальные подражательства, которые лично у него ассоциируются с другими фильмами. Что такое драматургия он вообще не понимает и не собирается.
Не мудрено, что у графомана шансов больше - это их "песочница", их правила игры в кино.
Как-то так.
Сэр Генри
16.08.2014, 01:32
В 2013-2014 гг. мы придумали и разработали концепцию молодёжного сериала "Артек". Данным проектом на настоящий момент заинтересовались российские кинокомпании "Амедиа", "Небо", ТРК "Украина", кроме того, он был предложен продюсерам телеканала СТС.
Проект высылали на канал СТС (через размещённую на сайте телеканала форму конкурса сценариев), и через общий почтовый ящик – в собственную телепроизводственную компанию СТС «S***y First Production», креативным продюсерам СТС и лично генеральному директору телеканала Вячеславу Муругову.
В сопроводительных письмах на канал и в производящие кинокомпании мы указывали на то, что:
1.В России мало молодёжных телепрограмм собственного производства.
2.«Артек» как будто создан для того, чтобы в нём снимали и снимали о нём, когда-то так и было, а возвращение этой славной традиции в новую эпоху поможет возродить «Артек», сделать его идущим в ногу со временем. А это – текущий заказ государства. Возможны субсидии.
3.Находящаяся в 10 километрах от «Артека» Ялтинская киностудия могла бы стать достаточным подспорьем для реализации этого проекта. А он сам смог бы внести достойную лепту в возрождение киностудии. Что также является по словам Д.А.Медведева и В.Р.Мединского, первостепенной задачей.
4.Сериал об «Артеке» сделал бы сам «Артек» очень популярным местом для отдыха детей и взрослых, и не только в нашей стране. А это сейчас как никогда необходимо РФ. Поэтому высока вероятность выступления государства в роли спонсора проекта.
5.Снимать в «Артеке» дешевле, чем снимать на иных площадках, к тому же
инфраструктура «Артека» идеально для этого подходит.
6.Подобный проект коммерчески состоятелен, поскольку имеет «обкатанную»
коммерческим ТВ целевую аудиторию. И это не сугубо детская, а молодёжная в широком смысле аудитория.
7.Подобный сериал мог бы выполнять, в том числе, и воспитательно-па
триотическую функцию, решать поставленные перед обществом задачи воспитания и образования не «в лоб», а в увлекательной форме. Герои могут подавать пример новым поколениям на новом художественном материале. Что, опять же, допускает участие государственного ресурса в производстве проекта.
Канал СТС заявку принял к сведению, но предпочёл запустить проект в работу без участия авторов, ссылаясь на то, что находящаяся теперь в разработке концепция "отличается от нашей". Собственно, этого заявления следовало ожидать: на рассмотрение канала авторами подаётся только заявка, хоть и объёмная. Впоследствии её дорабатывают и видоизменяют, в силу чего всегда можно заявить, что "на руках совсем другой проект".
Идеи и концепции, как мы знаем, защите авторским правом не подлежат. Подлежат лишь сценарии. В то же самое время, открытый конкурс сценариев для канала СТС http://ctc.ru/rus/screenplay.php?utm_source=ctc.ru предполагает участие только сценарных заявок. С их авторами обещают заключить договор на написание сценария. Чего, как мы видим, в дальнейшем не происходит, а авторы не могут доказать своё авторство на основании того самого пункта в условиях конкурса:
"Не присылайте сразу готовые сценарии. Мы будем рассматривать только заявки и синопсисы. Присылайте материалы в виде заявок, кратких синопсисов с описанием идеи и темы, основного конфликта и характеров героев"
Следовательно, канал создаёт благоприятные условия для "узаконенного" сбора креатива.
Свою концепцию в начале 2014 года мы присылали также на конкурс "90 идей для "Артека", объявленный администрацией "Артека" задолго до запуска разработки проекта каналом СТС.
Кроме того, текст синопсиса, заявки и "библии" проекта был направлен в различные федеральные органы и министерства, о чём свидетельствуют официально зарегистрированные входящие/исходящие письма, отметки о перенаправлениях в Минкульт, а также официальный ответ из Департамента кинематографии Министерства культуры Российской федерации.
История неприятная, но, похоже, не единственная: http://lifenews.ru/news/104657 Честно говоря, прочитав раньше подобное, всегда улыбался: кому может быть выгодно что-то "воровать"? Но, видимо, не стоит в жизни ни от чего зарекаться, и выходит, что поступают подобным образом даже отнюдь не "шарашкины конторы".
К слову, упоминаемая в тексте новости кинокомпания Yellow Black and White Production также наш сценарный материал получала, но на связь с авторами не выходила.
И вот скажите мне, друзья, как нам всем жить в мире, где доверие всех ко всем стремится к нулю? И где авторы могут реализовать свои заветные проекты только ценой такого вот риска их откровенного "заимствования". Не подрывают ли подобные истории доверие к всевозможным открытым конкурсам «идей»? Ведь пока я пишу это сообщение, а Вы его читаете, на сайте СТС по-прежнему гордо красуется кнопка: «Хочешь создать свой сериал? Присылай сценарий!»
Вячеслав Киреев
16.08.2014, 09:35
В Голливуде про Титаник по два фильма в год выходит и ничего. В чем причина для беспокойства? Или вы считаете, что слово "Артек" уникально, придумано только вами и никто не имеет права его использовать? Если это так, обратитесь к юристу.
Сэр Генри
16.08.2014, 21:10
В Голливуде про Титаник по два фильма в год выходит и ничего. В чем причина для беспокойства? Или вы считаете, что слово "Артек" уникально, придумано только вами и никто не имеет права его использовать? Если это так, обратитесь к юристу.
Читайте внимательно: речь идёт, в первую очередь, о сборе креатива. Канал собирает заявки, обещает, в результате же - ни за что не отвечает.
Второе: история с "Кухней " сама по себе не репрезентативна ("мало ли кухонь и сценаристов по стране"), но в совокупности фактов как-то уж больно подозрительна роль одного и того же подрядчика СТС в данных инцидентах.
"Артек" тоже мог бы быть не один. Но откуда сразу два "Артека" в один МЕСЯЦ, когда "Артек" и раньше 90 лет существовал и просуществует 90 лет после. К тому же, почему тогда "Артеки" не возникают сегодня на других каналах? Отчего канал заметил одну заявку (как утверждается), и не заметил другую - притом, что она была замечена ещё четырьмя компаниями из пяти, в которые посылалась?
Можно много перечислять фактов, но в итоге, конечно же, они не послужат убойными доказательствами для вас. Поэтому вариант один: положить начало широкой кампании борьбы с продюсерским произволом. В данный момент представители Общественной палаты уже связались с нами и предложили вынести данный вопрос на слушания.
Вячеслав Киреев
16.08.2014, 22:30
Поэтому вариант один: положить начало широкой кампании борьбы с продюсерским произволом.
Ну, что могу сказать? Кладите.
"Артек" тоже мог бы быть не один. Но откуда сразу два "Артека" в один МЕСЯЦ, когда "Артек" и раньше 90 лет существовал и просуществует 90 лет после. К тому же, почему тогда "Артеки" не возникают сегодня на других каналах? Отчего канал заметил одну заявку (как утверждается), и не заметил другую - притом, что она была замечена ещё четырьмя компаниями из пяти, в которые посылалась?
Пока сериал не вышел, спорить смысла нет. В той-же Америке то два фильма о Штурме Белого Дома выходят, то два о Геракле ) Идеи витают в воздухе. Кстати, идея авторским правом не защищена. А вот рассказ - вполне. Или повесть.
Да и синопсис, если не ошибаюсь, тоже.
Винников Алексей
16.08.2014, 23:02
Все эти конкурсы и нужны для сбора креатива. Единственный выход, не участвовать, писать сценарий и продавать его. А ныть, что украли идею, имхо, не дело для творческого человека. Идей миллионы.
Сэр Генри
16.08.2014, 23:02
Идеи витают в воздухе. Кстати, идея авторским правом не защищена. А вот рассказ - вполне.
Что ж вы общеизвестные-то вещи озвучиваете? Тем более, что в моём посте я это тоже отмечаю.
Да и синопсис, если не ошибаюсь, тоже.
Ошибаетесь.
И как по-вашему выглядит кража синопсиса?
Все эти конкурсы и нужны для сбора креатива. Единственный выход, не участвовать, писать сценарий и продавать его. А ныть, что украли идею, имхо, не дело для творческого человека. Идей миллионы.
Простите, вы всегда сразу сценарии сериалов пишете, прежде чем их кому-то предлагать? Очень творческий подход.
Винников Алексей
16.08.2014, 23:22
Простите, вы всегда сразу сценарии сериалов пишете, прежде чем их кому-то предлагать? Очень творческий подход.
На месте студии, я бы не стал брать в команду сериала неизвестных людей, пусть даже и с хорошей идеей.
Да, у меня есть идея сериала. Я её держу в сейфе и никому не показываю, сочиняю потихоньку сам. Хоте нет, на самом деле у меня три идеи, две лежат про запас.
Ошибаетесь. И как по-вашему выглядит кража синопсиса?
Нет. Не ошибаюсь.
Кража выражается в героях и сюжетных поворотах. Это кража сюжета.
Синопсис написанный в литературном ключе является литературным произведением.
Чтобы в этом убедиться достаточно глянуть типовой договор:
Синопсис» - оригинальное литературное произведение под названием «ХХХХХ», созданное соавторами ННННН., содержащее краткое описание сюжета Фильма, предназначенное для создания Сценария.
Исключительное право на Синопсис на момент заключения Договора принадлежит Заказчику.
Простите, вы всегда сразу сценарии сериалов пишете, прежде чем их кому-то предлагать? Очень творческий подход.
Так не крадут, я сразу честно предупреждаю, что права защищены )
Конечно могут переделать до неузнаваемости, но тут ничего не поделаешь. Тем более если сильно изменили, что мешает продавать свой вариант дальше?
На месте студии, я бы не стал брать в команду сериала неизвестных людей, пусть даже и с хорошей идеей.
К счастью, вы не на их месте. Они берут )
Винников Алексей
16.08.2014, 23:59
Они берут
А новичков?
А новичков?
Есть мнение, что не всех сценаристов вырастили в пробирке, сразу опытными. Некоторые начинали с нуля.
Сэр Генри
17.08.2014, 00:24
Так не крадут, я сразу честно предупреждаю, что права защищены )
Конечно могут переделать до неузнаваемости, но тут ничего не поделаешь.
Об том и речь:)))
Тем более если сильно изменили, что мешает продавать свой вариант дальше?
Ничего не мешает.
Ничего не мешает.
Ну тогда нет и смысла переживать.
Но, конечно, лучше работать на личных контактах, с людьми которым доверяете, а не рассылать веером.
Вячеслав Киреев
19.08.2014, 10:26
В 2013-2014 гг. мы придумали и разработали концепцию молодёжного сериала "Артек". Данным проектом на настоящий момент заинтересовались российские кинокомпании "Амедиа", "Небо", ТРК "Украина", кроме того, он был предложен продюсерам телеканала СТС. Проект высылали на канал СТС (через размещённую на сайте телеканала форму конкурса сценариев), и через общий почтовый ящик – в собственную телепроизводственную компанию СТС «S***y First Production», креативным продюсерам СТС и лично генеральному директору телеканала Вячеславу Муругову.
Сэр Генри, он же Лероев Михаил Геннадьевич решил поднять мутную волну и запостил свои проблемы на сайте радио Эхо Москвы (http://www.echo.msk.ru/blog/leroev/1381750-echo/), а также в ряде открытых и закрытых сценарных сообществ.
В интернете много информации о писателе Михаиле Лероеве, но нет никакой информации о сценаристе Михаиле Лероеве. В связи с этим возникает вопрос о кинематографической компетентности данного автора.
Предлагаю Михаилу Геннадьевичу разместить в этой ветке разработанную им в соавторстве с неизвестным лицом (лицами) концепцию молодежного сериала "Артек", а также описание / концепцию проекта СТС с аналогичным или похожим названием, но про детский лагерь "Артек" в Крыму. Можно дать ссылку на эти концепции, размещенные на стороннем ресурсе.
В противном случае все дальнейшие посты Михаила Геннадьевича будут рассматриваться как самореклама. В случае саморекламы последует предупреждение, предупредительный бан, окончательный бан.
Форум жив или не так, чтобы очень?
Как-то лет 20 назад разослал по факсу :) синопсис, а потом лет 10 назад увидел снятый фильм, где есть ряд уникальных идей из синопсиса (сценария). Хороший бюджет, топ-актеры и т.п. Больше аналогичных идей ни в одном фильме (!) не было и нет.
Есть некоторые рег.документы по сценарию (дата, нотариус).
Вопрос - есть смысл чего-то искать и добиваться?
Вопрос - есть смысл чего-то искать и добиваться?
Если есть документы, и действительно уникальные сцены ( правда как вы можете утверждать, что таких сцен ни в одном фильме нет и не было - яне понимаю):
Больше аналогичных идей ни в одном фильме (!) не было и нет. Но если уверены - вы можете попробовать. Обратитесь в СМИ - подхватят (вы же говорите там известные имена задействованы)- в любом случае сделаете себе пиар, даже если ничего не сможете доказать. Другой вопрос, почему вы только сейчас задались этим вопросом - а не 10 лет назад)))
А у меня тоже кстати, украли сценарий "Рэмбо: Первая кровь". У меня есть доказательства, медицинские, группа крови у меня первая, и сценарий так назвала.
Если есть документы, и действительно уникальные сцены (правда как вы можете утверждать, что таких сцен ни в одном фильме нет и не было - яне понимаю):
В кратком синопсисе были расписаны герои, их изобретение, суть и трагедия - к чему это привело. Трактовка финала у сценариста (он же был режиссером и продюссером - что практически нонсенс в голливудском кино) - были несколько иными, но герои и суть изобретения из синопсиса. Более того, подобная тема - ни до, ни после ни в одном фильме не поднимались.
Но если уверены - вы можете попробовать. Обратитесь в СМИ - подхватят (вы же говорите там известные имена задействованы)- в любом случае сделаете себе пиар, даже если ничего не сможете доказать. Другой вопрос, почему вы только сейчас задались этим вопросом - а не 10 лет назад)))
Фильм увидел случайно - друзья указали, что похоже на мой сюжет. Не в этом бизнесе - поэтому некогда было, да и не думал, что можно чего-то добиться. Потому и задал вопрос - есть смысл или нет? СМИ - не тот вариант, имхо. Здесь, наверное, юристы должны больше понимать конечные возможности.
А у меня тоже кстати, украли сценарий "Рэмбо: Первая кровь". У меня есть доказательства, медицинские, группа крови у меня первая, и сценарий так назвала.
Милое, походу, когда я свой синопсис отсылал, твои родители о проекте тебя и не думали ишшо.
Трактовка финала у сценариста (он же был режиссером и продюссером - что практически нонсенс в голливудском кино)
Первое. Причем тут Голливуд. Второе. Вы слышали фамилии Спилберг, Кубрик, Кэмерон, Вачовски и еще много других. Хороший нонсенс.
Потому и задал вопрос - есть смысл или нет?
Если фильм американский - забудьте ) Если русский, все равно без шансов. Идеи не объект авторского права.
сэр Сергей
25.05.2015, 07:23
ВладБ,
Здесь, наверное, юристы должны больше понимать конечные возможности.
Вот это правильно. Проконсультируйтесь с юристами - специалистами по авторскому праву. Они вам скажут стоит ли игра свеч, можно ли в вашем конкретном случае, что-либо доказать.
Если стоит, то, они, скорее всего, сами предложат помощь, ведь содранные по судам деньги это и их гонорар.
Милое, походу, когда я свой синопсис отсылал, твои родители о проекте тебя и не думали ишшо.
меня вынашивали 5 лет, а в 82 году из утроба написала сценарий. Я - редкий чудо ребенок.
Иван Василич
25.05.2015, 09:55
ВладБ, Ничего не получится. Есть такое понятие - неумышленный плагиат. Это когда ваша идея приходит в голову другому автору. Так было и у меня. Я когда написал сценарий, а потом увидел фильм "2001 маньяк" чуть не охудел. Настолько все было похоже. Сценарий я писал, до выхода фильма. Это часто бывает, одни и те же идеи приходят в головы разных авторов.
Другое дело если у вас диалоги один в один и действия.
А сама идея объектом прав не является.
Иван Василич
25.05.2015, 09:57
а в 82 году из утроба написала сценарий
Это что...
Я вон еще до знакомства моих родителей такие шедевры выдавал.
Только записать не начем было.
А память плохая.
А сама идея объектом прав не является.
Откуда вы знаете, что там взята одна идея? Вполне может быть, что стырены персонажи, но им поменяли имена, взяли основную сюжетную линию за основу, какие-то диалоги оставили.
Честно говоря, я ничему не удивлюсь.
Кирилл Юдин
25.05.2015, 10:32
Вопрос - есть смысл чего-то искать и добиваться?А что говорит главврач?
ВладБ, Ничего не получится. Есть такое понятие - неумышленный плагиат. Это когда ваша идея приходит в голову другому автору. Так было и у меня. Я когда написал сценарий, а потом увидел фильм "2001 маньяк" чуть не охудел. Настолько все было похоже. Сценарий я писал, до выхода фильма. Это часто бывает, одни и те же идеи приходят в головы разных авторов.
Другое дело если у вас диалоги один в один и действия.
А сама идея объектом прав не является.
Там явный плагиат. Это как Пиноккио и Буратино - все совпадает, только приключения немного разные.
А что говорит главврач?Наш главврач уволился. :) Ваш по совместительству пока не хочет работать у нас.
Кстати, именно Ваша статья инициировала мой вопрос. Думал, что посоветуете что-то реальное.
Там явный плагиат.
Бесполезные разговоры. Давайте ссылки на свой сценарий и чужой фильм. Тогда будет видно, каковы ваши шансы.
У меня раз так было. Написал идею. Идея понравилась. Сказали, пишите сценарий. Сценарий не понравился. Переделал. Снова не понравился. А тут у меня другие проблемы возникли. Плюнул я на сценарий. Мне предложили отдать идею задаром другому их автору. Кажется, я ничего не ответил. Думал, со временем, переделаю, как надо. Через время сняли они серию по моей идее. Но сильно изменили. Я, конечно, свое узнаю, но перемены так разительны, что предъявлять некие претензии с моей стороны будет глупо. В общем, это уже явно не мое. Даже идея послужила не идеей сценария, а идеей идеи другого сценария. Вот так.
сэр Сергей
25.05.2015, 13:14
ВладБ,
Там явный плагиат. Это как Пиноккио и Буратино - все совпадает, только приключения немного разные.
Не совсем удачный пример.
Пиноккио и Буратино, это как раз, пример общей фабулы.
Приключения не просто "немного разные", они кардинально отличаются. Как многие персонажи. Тут, немного, не то.
Собственно, аналогичная коллизия с "Волшебником из страны Оз" и "Волшебником Изумрудного города".
сэр Сергей
25.05.2015, 13:18
ВладБ, ну, реально, проконсультируйтесь с юристом. Авторское право, особенно, в искусстве, дело очень тонкое.
Это же не научный труд, где есть конкретика. Там проще - списал, не дал ссылку, уже можно пришить плагиат.
Ну, юристы они изучат ситуацию и дадут вам квалифицированный ответ стоит ли поднимать шум или стоит упиваться сознанием собственной талантливости :)
ВладБ, ну, реально, проконсультируйтесь с юристом. Авторское право, особенно, в искусстве, дело очень тонкое.
Ну, юристы они изучат ситуацию и дадут вам квалифицированный ответ стоит ли поднимать шум или стоит упиваться сознанием собственной талантливости :)
Спасибо, сэр Камикадзе! Наверное, так и надо поступить. Надо пробовать, иначе всех нас попросту будут и дальше иметь.
сэр Сергей
25.05.2015, 13:42
ВладБ,
Надо пробовать, иначе всех нас попросту будут и дальше иметь.
Дело в том, что лично я слышал буквально о двух-трех случаях, когда удалось доказать плагиат в искусстве.
Это на Ютьюбе просто наезжать на пользователей - дескать, что ж ты, сволочь, собственность Уорнер бразерс юзаешь.
А не на Ютьюбе не так-то просто.
Влад, если вы юристам скажете, что ваша работа снято Голливудом, вас сразу отправят...
Есть люди, возможно в одной стране или разных странах, которые порой одинаково думают... Это не плагиат, сама с этим сталкивалась, и успокаивалась.
Кирилл Юдин
25.05.2015, 15:12
проконсультируйтесь с юристом.Да любой со стула сразу упадёт, как только услышит, что синопсис отправлялся кому-то по факсу. :)
Представляю себе это "путешествие" выгорающего до бела за несколько месяцев факса, по кабинетам кинокомпаний и студий. Что в итоге попадает в Голливуд и т.д. и т.п. Нет, вы всё это серьёзно, что ли? Или чисто поприкалываться решили? :)
Кстати, именно Ваша статья инициировала мой вопрос.Там очень многое устарело, но суть, в принципе, осталась прежней. Я надеялся, что после неё подобных закидонов будет всё-таки поменьше. :)
синопсис отправлялся кому-то по факсуВеерная рассылка заявок по факсу. :happy:
Нет, вы всё это серьёзно, что ли? Или чисто поприкалываться решили?Кто-то из старожилов прикалывается? :doubt:
Там явный плагиат. Это как Пиноккио и Буратино - все совпадает, только приключения немного разные.
О чем вы говорите, знаете сколько идей совпадает? Миллионы.
Так что не печальтесь, а радуйтесь, ведь это Холливуд снял, (по секрету - как же я вам завидую):)
Вы злитесь потому, что у вас нет матопоппига :(
Иван Василич
25.05.2015, 16:23
ВладБ, а что за фильм-то, можете хоть сказать?
ВладБ, а что за фильм-то, можете хоть сказать?
Самый интересный вопрос, я в ожидании.
Надеюсь, он не назовет Рэмбо, потому что его я писала.
Иван Василич
25.05.2015, 16:32
Надеюсь, он не назовет Рэмбо
Трансформеры?.. :doubt:
Трансформеры?.. :doubt:
Ага, заодно и попретендует на Меган Фокс, типа его жена, потерявшая память.
Да любой со стула сразу упадёт, как только услышит, что синопсис отправлялся кому-то по факсу. :)
Ну, нынче все у нас тут умные и продвинутые. А вот в 1995-96 годах мне как-то трудно было придумать иной способ достучаться. В том развале, когда никто ничего не снимал - сценаристы, да и большинство других киношных творцов, в полном бесперспективняке были.
Иван Василич
25.05.2015, 18:43
полном бесперспективняке были
Помню, в юности, когда выпивали, пытались четко проговорить это слово )
ВладБ, Так что за фильм?
Кто-то из старожилов прикалывается?
Конечно, они любят это дело =)
ВладБ, Так что за фильм?
Да, скажите, очень интересно!
Конечно, они любят это дело =)
Старожилов осталось раз, два и обчелся. Все пожилые, достойные люди. Зачем им шалить?
Да, скажите, очень интересно!
А смысл?
Надо два файла, чтобы объективно сравнить: сценарий снятого фильма и сценарий Влада Б. Второй сценарий выложить нельзя. Так что судить невозможно. Так зачем вы дружно уговариваете человека заработать себе бан? Чтобы было еще над чем поприкалываться?
Помню, в юности, когда выпивали, пытались четко проговорить это слово )
В юности и не только эти слова были алкотестером. :) Но чаще этого всего и не требовалось в принципе - и краски были ярче, и девушки красивее, и машины быстрее... :) Эх, золотые времена...
ВладБ, Так что за фильм?
Не делайте себе перелом мозга. :) Зачем что-то с чем-то сравнивать. Ей Богу, напрягу юристов - будет результат - поделюсь, нет - тоже поплачусь вам всем в жилетку.
Спасибо всем за моральную поддержку.
ВладБ, И все-таки, интересно, что за фильм? Без шуток.
Если в Голливуд, значит писали и рассылали на английском.
Но сколько я не читаю работ на английском от наших - все плохо написаны. Может быть конечно бы как-то откорректировали, но мне в это с трудом верится. А то, что плохо написано там читать не станут, потому что есть те, кто пишет хорошо и понятно и таких там пачками.
Старожилов осталось раз, два и обчелся. Все пожилые, достойные люди. Зачем им шалить?Седина в бороду, бес в ребро. ))
Анатолий Борисов
25.05.2015, 21:44
Старожилов осталось раз, два и обчелся. Все пожилые, достойные люди.
Афиген, Сашко... кто еще?
Анатолий, вы вышли из Курилки?
Санта-Мадонна!!!
Анатолий, вы вышли из Курилки?
!!
Сбежал!! Быстро ловите и обратно, а там уже глаз да глаз.
Тетя Ася
25.05.2015, 22:47
Так что за фильм?
Дык "Аватар" же!
Чеченский писатель Руслан Закриев обвинил режиссера «Аватара» Джеймса Кэмерона в плагиате, сообщает «Русская служба новостей». Он намерен подать на голливудского кинематографиста в суд.
Закриев намерен отсудить треть кассовых сборов блокбастера, который на сегодняшний день является самым коммерчески успешным фильмом в истории — его доход составляет 2,7 миллиардов долларов.
«Один миллиард долларов, из трех миллиардов долларов, которые заработал Кэмерон, он нам должен отдать. Я хочу создать киностудию и снимать фильмы. У меня много произведений, а киностудии нет», — прокомментировал литератор.
Он утверждает, что Кэмерон использовал в основе киносценария «Аватара» его роман «Секретное оружие». Книга была опубликована на сайте «Проза.ру» в 2002 году, тогда как лента вышла в прокат в 2009-м.
Писатель отправил несколько писем Кэмерону. Адвокат Дмитрий Казацкер, изучивший ответы режиссера, отметил, что на судебное разбирательство может уйти не один год. «Кэмерон сказал, что в США уже примерно десять и даже больше различных авторов заявили, что частичка "Аватара" была украдена и что Закриеву придется встать в очередь».
http://lenta.ru/news/2015/03/12/avatar/
Но сколько я не читаю работ на английском от наших - все плохо написаны.
Манна, а что именно Вы имеете в виду? Плохо написаны - в смысле, английский плох? Или общий уровень сценариев?
Анатолий Борисов
26.05.2015, 09:15
Санта-Мадонна!!!
Сбежал!! Быстро ловите и обратно, а там уже глаз да глаз.
Вышел в Курилку, вернусь не скоро.
Иван Василич
26.05.2015, 09:27
Дык "Аватар" же!
Тогда ВладБ, придется встать в очередь к Стругацким и там к какому-то еще одному американскому писателю.
Плохо написаны - в смысле, английский плох?
Да, я про язык. Некоторые пишут с ошибками (такие как я), а многие (большинтсво) пишут что-то совсем непонятное и радуются.
Иностранец на русском ведь хорошо не напишет, ну за редким исключением. Тоже самое и с английским.
Я за Влада!! Боритесь Влад, делать все равно нечего...
Хоть цель у вас какая-то - у меня например и того нет.
Иван Василич
26.05.2015, 10:32
А есть смысл писать на английском? Чтобы потом - что, куда?
В Голливуд? Это ж нереально.
А есть смысл писать на английском? Чтобы потом - что, куда?
В Голливуд? Это ж нереально.
все наверное нереально пока что-то где-то не выстрелит. И даже если выстрелит, надо будет по второму кругу.
Вобще-то лучше вовремя в санитары податься. Или же врачом стать. Инженером, бухгалтером, сантехником...
Нарратор
26.05.2015, 11:04
Хоть цель у вас какая-то - у меня например и того нет
Ну почему ж? Можно тоже придумать себе, что у вас идею схитили - и бороться, бороться, бороться.
Я этого никогда делать не буду! Я неудачливая - мне сразу и деньги выдадут, уверена, и извинение еще попросят. Не дадут пожить.
Иван Василич
26.05.2015, 11:44
Вобще-то лучше вовремя в санитары податься. Или же врачом стать. Инженером, бухгалтером, сантехником...
Можно. Главное, чтобы человеку нравилась своя работа )
Кирилл Юдин
26.05.2015, 13:13
А вот в 1995-96 годах мне как-то трудно было придумать иной способ достучаться.То есть вы в курсе, как работает факс?
Теперь особенно интересно, каким образом вы связались и с кем? Кому факс отправляли:
В том развале, когда никто ничего не снимал - сценаристы, да и большинство других киношных творцов, в полном бесперспективняке были.Неужели Спилбергу?
Кирилл Юдин
26.05.2015, 13:17
Если в Голливуд, значит писали и рассылали на английском.Ага. В Голливуде синопсисы факсом хоть когда-то принимали? :)
Иван Василич
26.05.2015, 13:50
Да, интересная картина. Сидит Спилберг и факс из России принимает.
На 120 страниц.
Нарратор
26.05.2015, 14:12
Я неудачливая - мне сразу и деньги выдадут, уверена, и извинение еще попросят.
На вас злой рок какой-то, точно говорю вам.
Как-то лет 20 назад разослал по факсу синопсис, а потом лет 10 назад увидел снятый фильм, где есть ряд уникальных идей из синопсиса (сценария).
Выспалась, отдохнула. Дошло.
Синопсис - это не сценарий. Гениальная идея может прийти в голову одновременно нескольким людям. Кто ее удачнее воплотил, тот и в дамках.
Но вот синопсис - это еще даже не воплощение идеи, а пробный путь её решения.
Не надо идти к юристам.
Э, люди, сколько не читаю, не вижу, чтобы человек писал в Голливуд.
Кирилл Юдин
26.05.2015, 21:39
Э, люди, сколько не читаю, не вижу, чтобы человек писал в Голливуд.Это следует из описания подозрений:
В кратком синопсисе были расписаны герои, их изобретение, суть и трагедия - к чему это привело. Трактовка финала у сценариста (он же был режиссером и продюссером - что практически нонсенс в голливудском кино) - были несколько иными, но герои и суть изобретения из синопсиса. То есть фильм голливудский, раз в качестве подозрения высказывается мысль, что для Голливуда такой финал не типичен и его пришлось переделывать под Голливуд автору-сценаристу, который так же был и режиссёром.
Эка вас пронесло! :)
В общем, синопсис был на 1 страницу. Координаты студий (всех) мне дали, звонил по телефону, давали номер факса - однажды в какой-то студии даже наткнулся на русскоязычного секретаря. :) Если есть некоторые товарисчи, которые думают, что Америка очень продвинутая - могу им сказать, что еще и сейчас даже такие известные конторы как Apple работают с факсом.
Что касается сюжета, то он вполне вмещается в текст страницы - главные герои такие-то придумали то-то, сделали так что, произошли такие-то 2-3 события, в результате чего получилась вот такая вот не совсем хэппи-ендовая ситуевина, которая должна все же стать хэппи-ендом. Так вот сценарий того фильма был написан куцевато, фильм упирался не в суть, а в 2-х главных актеров, 2-3 события были почти как в синопсисе, трагическая ветка была несколько другой (ну, о ней было всего 2 слова в синопсисе), хеппи-ендовая ситуация-таки произошла, как и положено в голливудском кино. Более того, сценарист-режиссер-продюсер настолько слаб в современной технике, что он в 2000 годы главному актеру дал в руки дискеты начала 90-х(!?!). :) Вот как-то так.
Еще раз всех прошу - не ломайте себе голову. Сейчас доснимем короткометражку - попробую пообщаться с юристом. Может он что-то толковое подскажет все же.
Благодарю, что некоторые из стеба перешли в адекватное русло обсуждения. Тем же, кто все еще троллит скажу, что это не "Аватар", не "Рэмбы" и не глубокоуважаемый мною Спилберг, который так до сих пор и сидит перед факсом в ожидании сообщения от всех нас. :)
ВладБ, вы жили или еще живете в Америке?
Свободно говорите на английском?
У меня залежались было дискеты, и когда однажды попросили текст на любом электронном носителе, я скинула его на одну из них. Года три назад это было. Потом все дискеты проверила и выкинула, даже годные.
То есть факсом отправлять синоп - это нормально, а появление дискет в фильме - нет? Любопытно.
У меня залежались было дискеты...
Дискеты были квадратные или круглые?
Годные дискеты чаще встречаются среди круглых.
После проверки даже круглые дискеты чаще всего выбрасываются.
Дискеты были квадратные или круглые?Дискеты только квардатные, круглые - диски.
Дискеты были квадратные или круглые?
Квадратные.
Больше, ясное дело, не пользуюсь. Хотя и диски частенько бракованные попадаются. Но все понадежнее.
Я, может быть, до сих пор бы пишущей машинкой пользовалась бы. :) Но ленту почти невозможно найти. )))
Я, может быть, до сих пор бы пишущей машинкой пользовалась бы.Скучаешь по застревающим пальцам между клавишами? ;) Можно просто звук печатанья включать, я кажется на планшете (или смартфоне) такое видела, а может даже на ноуте.
Боже мой, как все запущено...
Если надо людям объяснять, что сними сейчас и даже уже в начале 2000-х дискету - сразу поймут, что ты профиль... Да и по объему информации - это как на 2-х листах формата А4 типа "Войну и мир" напечатать... Поизучайте в интернете прогресс электронных носителей, и чем мы пользовались в 90-х и 00-х, а чем сейчас, я думаю и сами знаете.
Неинтересно как-то иногда становится от кругло-квадратных.
Тетя Ася
26.05.2015, 23:39
Координаты студий (всех) мне дали, звонил по телефону, давали номер факса - однажды в какой-то студии даже наткнулся на русскоязычного секретаря.
Ага, те кто давал координаты, про необходимость сценарных агентов не рассказывади, не? Ведь достаточно продвинутыми быть должны люди с координатыми голливудских студий. Как этот телефонный разговор происходил интересно.
-Здравствуйте, я сценарный гений из России, хотел бы предложить свой синопсис.
-Это шикарно, мистер из России. Запишите номер факса...
Как специалист в IT сообщу. В начале 2000х дискеты еще использовали. К примеру фирма Sony продала в 2002 году 47 миллионов дискет. Дискеты выпускают даже сейчас. В 2008м году на ряде госпредприятий все еще стояли старые компьютеры (возможно и сейчас стоят кстати) которые не работали с RW дисками и бухгалтера пользовались дискетами.
Как-то так...
Кирилл Юдин
26.05.2015, 23:57
сценарист-режиссер-продюсер настолько слаб в современной технике, что он в 2000 годы главному актеру дал в руки дискеты начала 90-х(!?!).А это какие такие дискеты начала 90-х? Ещё лет десять назад дискеты были в ходу. Им на замену только стали приходить флешки, но были очень дороги. СД-диски уже были, но не часто встречался ПК, на котором стоял пишущий СД-ром. Так что в 2000-ых годах дискеты - вполне нормально. Не перфокарты же или бабины с магнитной лентой шириной в палец.
А вообще, сдаётся мне, что... вам тупо поговорить не с кем и внимания не хватает. Такую ахинею сочинить можно, только по этой причине.
А это какие такие дискеты начала 90-х? Ещё лет десять назад дискеты были в ходу.
мдя...
Дискета 90-х - 5,25" - 720 кБ(!)
Дискета начала 2000-х - 3,5" - 1,44 кБ (2,88 кБ при двойной плотности)
максимум для чего ее можно было использовать в середине 2000-х - сдать в какую-нибудь госконтору документ.
Им на замену только стали приходить флешки, но были очень дороги. СД-диски уже были, но не часто встречался ПК, на котором стоял пишущий СД-ром. Так что в 2000-ых годах дискеты - вполне нормально. Не перфокарты же или бабины с магнитной лентой шириной в палец.
В 2000-х уже плотненько так все использовали СД, в т.ч. и перезаписываемые. До 800 МБ. Используются в США и Европе с середины 80-х.
Про перфокарты и бобины мне, походу, как закончившему радиотехнический в 80-е и проходившему практику на крупнейших заводах СССР по производству ЭВМ :), наверное, известно будет побольше.
Одно то, что гл.герой юзает дискеты, которые по сути фильма должны вмещать сотни мегабайт информации - вызывает кучу вопросов в понимании режиссера данной темы.
А вообще, сдаётся мне, что... вам тупо поговорить не с кем и внимания не хватает. Такую ахинею сочинить можно, только по этой причине.
Да, уважаемый, не с кем, наверное. Куча студентов, свои дети, друзья-товарищи, бизнес. :) И ахинея про дискеты, пардон, не мною была раскручена.
В тему кино вернулся, когда мои дети начали сниматься. Друзья, читавшие сценарий, ткнули в этот фильм. Потому и поднялся вопрос - может реально можно попробовать побороться за авторство, поскольку человек явно не в теме, придумать подобное не мог, поскольку понимает в дискетах тоже очень сильно, как и некоторые.
Пришел вот к спецам за советом - и вижу, какие тут "спецы" советуют. Потому и фильмы, наверное, такие снимаются. И сценарии пишутся: "Рассупонилось солнышко и расталдыкало свои лучи по белу свету".
Никого не хотел обидеть. Благодарю за советы. Буду всем рекомендовать этот познавательный сайт.
Дискета 90-х - 5,25" - 720 кБ(!) Дискета начала 2000-х - 3,5" - 1,44 кБ (2,88 кБ при двойной плотности)
Дискеты 3.5 это 1987-й год. У Эппла раньше.
максимум для чего ее можно было использовать в середине 2000-х - сдать в какую-нибудь госконтору документ.
И использовали. Весьма широко. Но и в институтах. А еще восстановление системы для ВинХР. Статьи в редакцию на дискетах приносили.
Так что были дискеты в 2000х, не нужно. Даже сейчас есть )
Одно то, что гл.герой юзает дискеты, которые по сути фильма должны вмещать сотни мегабайт информации - вызывает кучу вопросов в понимании режиссера данной темы.
Одно то, что вы об этом вспомнили только после того, как вам доступно объяснили, что дискеты в начале 2000х использовали, вызывает ряд вопросов к вам.
Хотя... Нет. не вызывает.
Пришел вот к спецам за советом - и вижу, какие тут "спецы" советуют.
Нормальные спецы. Которые сразу увидели, что вы пишете бред о дискетах. А всякие отмазки о сотнях мегабайт информации это для бедных. Или вы сразу упомянули об этом? Нет. Вы сказали, что дискеты в 2000х это бред. Это не правда.
Кирилл Юдин
27.05.2015, 00:55
И ахинея про дискеты, пардон, не мною была раскручена.Говоря об ахинее, я не имел в виду ваши познания в дискетах. Мне вообще наплевать на историю с дискетами уже хотя бы потому, что понятия не имею, какую роль они играют в каком-то там, известном только вам фильме, якобы снятому по вашему синопсису. Ахинея - это всё остальное: синопсис по факсу в Голливуд, "неопровержимые" доказательства вашего авторства, и прочий откровенный бред, который очевиден всем, хоть чуточку прикасавшимся с кинопроизводствоом людям.
А ваш сарказм в адрес "нерадивого" режиссёра, не разбирающимся в дискетах - просто вишенка на торте. :)
Ага, те кто давал координаты, про необходимость сценарных агентов не рассказывади, не? Ведь достаточно продвинутыми быть должны люди с координатыми голливудских студий. Как этот телефонный разговор происходил интересно.
-Здравствуйте, я сценарный гений из России, хотел бы предложить свой синопсис.
-Это шикарно, мистер из России. Запишите номер факса...
Те, кто давал координаты, был достаточно продвинутым в интернете, который у нас тогда только начал появляться. Да и за рубежом по сути был тогда всего-то как лет 7-8.
И про агентов, и даже про WGA-регистрацию был в курсе. И даже про конкурсы по сбору сценариев знал.
Полистал тут форум и понял, что и здесь такая же каша. И ничего-то походу не поменялось - все также есть те, кто собирает синопсисы, все также пара-тройка прикормленных "негров" с набором "знаний" во всех темах готовы эти синопсисы преобразовать в какую-нибудь ерундистику, на которую можно потратить выцыганенный где-то бюджет. И главное - никому не платить.
ЗЫ: лет через 20, уважаемая(-ый), будете также пытаться стебаться над словами "интернет", "флэшка", телефон. :) И пленки вам в фотоаппарате не хватит, чтобы заснять исторически отжившие гад же ты.
ЗЗЫ: племяшка с дочкой смотрят "В бой идут одни старики" и на фразе - "Опять карту в сапог? Тебе что, планшет подарить?" - круглыми глазами смотрит на нас и спрашивают, какой модели тогда были планшеты.
Сдается мне, у нас завелся жирный тролль.
Дискеты 3.5 это 1987-й год. У Эппла раньше.
И использовали. Весьма широко. Но и в институтах. А еще восстановление системы для ВинХР. Статьи в редакцию на дискетах приносили.
Так что были дискеты в 2000х, не нужно. Даже сейчас есть )
Одно то, что вы об этом вспомнили только после того, как вам доступно объяснили, что дискеты в начале 2000х использовали, вызывает ряд вопросов к вам.
Хотя... Нет. не вызывает.
Вы знаете, сложно как-то объяснять между стебом и троллингом, но я напомню, что я написал: "что он в 2000 годы главному актеру дал в руки дискеты начала 90-х(!?!)"
Это примерно то же, что вы сейчас дадите главному герою диск 3,5" и скажете: Я тут скинул карту и фотографии, а также записал тебе пару фильмов, чтобы в дороге не скучал."
В конце 90-х и начале 2000-х лично я, к примеру, уже забыл про дискеты. А сейчас вспомнил и с трудом нашел, когда ребенок хотел солнечное затмение посмотреть.
Нормальные спецы. Которые сразу увидели, что вы пишете бред о дискетах. А всякие отмазки о сотнях мегабайт информации это для бедных. Или вы сразу упомянули об этом? Нет. Вы сказали, что дискеты в 2000х это бред. Это не правда.
Читайте как бы выше. Дискеты 90-х - это большая дискета 5,25" в мягком корпусе. И она уже к середине 90-х мало где использовалась. Особенно у продвинутых пользователей, коими по фильму должны быть и являются главные герои.
И честно говоря, я как-то неловко даже себя чувствую - задаю вопрос, даю достаточно информации, а обсуждения какие-то вообще не по теме. И спецы, которые ищут в моих словах несоответствие и даже бред. :) То факс смутил, то дискета. :) Могу еще один вопрос вам, нормальные спецы, задать: вы чем 20 лет назад занимались? Вы когда факс увидели? Про интернет узнали? Про мобильник? Может пленочный фотоаппарат в руках современного героя у вас смех не вызовет? Или большой мобильный телефон с длинной антенной? :)
Потролльте еще. Я вот походу времени немало уже потерял.
ВладБ, может вас друзья подкололи?
Кирилл Юдин
27.05.2015, 10:21
Сдается мне, у нас завелся жирный тролль.Или весеннее обострение. Чего стоит, хотя-бы вот это:
Те, кто давал координаты, был достаточно продвинутым в интернете, который у нас тогда только начал появляться. Да и за рубежом по сути был тогда всего-то как лет 7-8.И при этом дали номера факсов непонятно кого в Голливуде. Причём тут факс и интернет, которого ещё по-сути, не было? И, понятное дело, никакие компании не выкладывали факсы студий в интернете.
Ну и, как обычно, "вишенка на торте", выдающая то, что это крупное трепло (или клинический случай), копипастящее анекдоты из сети, выдавая их за случившееся с ним:
племяшка с дочкой смотрят "В бой идут одни старики" и на фразе - "Опять карту в сапог? Тебе что, планшет подарить?" - круглыми глазами смотрит на нас и спрашивают, какой модели тогда были планшеты.
Powered by vBulletin