PDA

Просмотр полной версии : Нужен Сценарист детского ТВ шоу


Александр Шманев
16.06.2011, 20:16
Привет,
ТВ-продакшн компания "Алена Березовская & ко" объявляет конкурс авторов сценария для разработки детского ТВ шоу

Авторы прошедшие конкурс получают контракт на работу

Условия конкурса:
Направление: детское игровое шоу (дети 7-14 лет)
Длительность: 23-26 мин
Подача сценарных заявок до 30.06.11

Сценарные заявки, а также контактную информацию отсылать по адресу:

shmanev.alex@gmail.com
Шманев Александр, исполнительный продюсер
+380503447441

Лайда
17.06.2011, 03:58
Какая тематика шоу? Есть у него хотя бы рабочее название?

Александр Шманев
19.06.2011, 19:08
Привет,
название "Волшебное перо", так как дети отбираются по критерию литературного таланта.
Игровое шоу на основе эрудиции.
Лучше пишите в личку на указанный адрес, вышлю подробности
С уважением, Шманёв Александр

Вячеслав Киреев
20.06.2011, 09:50
дети отбираются по критерию литературного таланта. Игровое шоу на основе эрудиции.
Разве у детей 7-14 лет может быть литературный талант? А эрудиция? Ерунда какая-то.

кока-кола
24.06.2011, 21:51
Разве у детей 7-14 лет может быть литературный талант? А эрудиция? Ерунда какая-то.

Когда-то (12-14)играл в сборной по брейн-гингу. Иногда выигрывали у взрослых команд. А, разве не бывают?
Детские Олимпиады по Истории, Географии, Литературе и т.д.
Просто Ваш пост показался немного странным.

Вячеслав Киреев
24.06.2011, 22:29
Детские Олимпиады по Истории, Географии, Литературе и т.д.
Бывают школьные олимпиады в которых участвуют дети 15-17 лет.
Географию начинают учить в 6-ом классе, сочинения начинают писать в 7-ом классе и то в усеченной и запрограммированной форме по программе подготовки к ЕГЭ. Это соответственно 13 и 14 лет.
Если детей еще не научили сочинять, то о каком литературном таланте идет речь? В 7 лет!
Когда-то (12-14)играл в сборной по брейн-гингу. Иногда выигрывали у взрослых команд.
Хотел бы я на это посмотреть.

Слава КПСС
24.06.2011, 23:04
1. Разве у детей 7-14 лет может быть литературный талант?
2. А эрудиция?

1. У 7-летних - едва ли, а у 14-летних вполне может быть.

2. А вы передачу "Самый Умный" c Тиной Канделаки хотя бы раз видели?

Фантоцци
24.06.2011, 23:28
конкурс авторов сценария для разработки детского ТВ шоу
Авторы прошедшие конкурс получают контракт на работу
любовь к детям обязательна?

Романист
25.06.2011, 07:29
Разве у детей 7-14 лет может быть литературный талант? А эрудиция? Ерунда какая-то.

Может. Я в 5 классе лучше всех писал школьные сочинения на свободную тему. И знал, что такое кесарево сечение...

ТиБэг
25.06.2011, 08:20
вы передачу "Самый Умный" c Тиной Канделаки хотя бы раз видели?Кстати, да:)
http://www.youtube.com/watch?v=JDtfKMtZATc

Слава КПСС
25.06.2011, 10:49
Хорошее шоу, но это не самая удачная их пародия.

Шилов
25.06.2011, 20:47
Разве у детей 7-14 лет может быть литературный талант? А эрудиция? Ерунда какая-то.

Еще какой может быть! Я в конце 80-х совершенно случайно открыл восьмилетнюю поэтессу Аллу Лаптеву: ее стихи сразу же республиканская пионерская газета напечатала.

Нат Бермуд
26.06.2011, 00:14
А название пооригинальнее придумать не пробовали? Скучища,а не название. Сельским клубом пахнет.

Вячеслав Киреев
27.06.2011, 10:46
2. А вы передачу "Самый Умный" c Тиной Канделаки хотя бы раз видели?
Это та самая передача, где дети заранее учат ответы, а потом пытаются их вспомнить? Хороший пример хорошего шоу.
Может. Я в 5 классе лучше всех писал школьные сочинения на свободную тему.
5й класс - это 13 лет. Покажите мне ваше сочинение, написанное в 9 лет.
Еще какой может быть! Я в конце 80-х совершенно случайно открыл восьмилетнюю поэтессу Аллу Лаптеву
Я, кстати, вспоминал о поэтах. Верю. Даже читал как-то статью о судьбах этих маленьких вундеркиндов. Бедные дети... Поэзия - это, конечно, тоже литература, но это поэзия. Но, блин, написать связный рассказ в 8 лет - это выше моего понимания.

Слава КПСС
20.07.2011, 11:02
Возвращаясь к напечатанному :)

Разве у детей 7-14 лет может быть литературный талант?

Аня Грувер. 14 лет. Донецк, Украина.

Почитайте... (http://www.stihi.ru/2010/02/27/5336)

Увамоск
20.07.2011, 12:50
Юные дарования это всегда трагедия. Взрослые умиляются, а трагедия заключается в том, что легко быть китом в луже. Со взрослым творчеством их не сравнивают - вот и они выглядят гениями среди безмозглых товарищей. О них пишут в газетах - а ранняя слава развращает.

Лайда
20.07.2011, 19:10
Аня Грувер. 14 лет. Донецк, Украина. Эта девочка не только стихи пишет талантливо, но и прозу. И там - в прозе есть драматургия. И неплохая.

Безумный птиц
20.07.2011, 22:37
Юные дарования это всегда трагедия.
Далеко не всегда. Абсолютное большинство одаренных детей, у которых нет амбициозных родителей, росли и растут совершенно нормально и гармонично. А на виду примеры тех, из кого искусственно и насильственно делали звезд и кому ломали психику. Таких жалко, да. Судьбы Ники Турбиной или Нади Рушевой никому не пожелаешь... И их надо помнить тем, кто тащится от популярности своего дитяти.

Гребенкина Надежда
20.07.2011, 23:02
Это та самая передача, где дети заранее учат ответы, а потом пытаются их вспомнить? Хороший пример хорошего шоу.

5й класс - это 13 лет. Покажите мне ваше сочинение, написанное в 9 лет.

Я, кстати, вспоминал о поэтах. Верю. Даже читал как-то статью о судьбах этих маленьких вундеркиндов. Бедные дети... Поэзия - это, конечно, тоже литература, но это поэзия. Но, блин, написать связный рассказ в 8 лет - это выше моего понимания.

Мне в пятом классе было 9 лет. Нас учили писать сочинения и основам стихосложения. В самой обычной школе.

Морквогрыз-Ка
09.08.2011, 00:00
Я участвовала в этом конкурсе. Мне отказали. Сказали, что взяли сценаристку из Москвы. Интересно, какой же у москвички гонорар будет? Очень интересно посмотреть на результат. С нетерпением жду сентября. Если учесть, что на Первом Национальном большинство "шоу" не дотягивают даже до уровня сельского Дома культуры (я знаю о чем говорю), то очень хочется увидеть результат "выше среднего".
А если говорить о том отрывке, который мне присылали для "обыгрывания персонажами", то я "ни в жисть")))) не поверю, что ЭТО написал ребенок. В лучшем случае -- мама или папа.

кока-кола
09.08.2011, 08:25
Зависть, плохо влияет на цвет лица. Берегите себя.

Манна
09.08.2011, 08:51
Интересно узнать - а какого рода был конкурс? Они вам послали отрывок, как я понимаю, а что с вас потребовалось - "обыгрывание персонажами" - хорошо бы узнать что это такое.

Морквогрыз-Ка
09.08.2011, 13:11
Манна, поезд ушел, что толку вспоминать?

Кока-кола, видимо, Вы и есть победительница конкурса? Желаю Вам успехов!

кока-кола
09.08.2011, 14:23
Манна, поезд ушел, что толку вспоминать?

Кока-кола, видимо, Вы и есть победительница конкурса? Желаю Вам успехов!


Конкурса вообще не было.
Не переживайте на пустом месте)

Морквогрыз-Ка
09.08.2011, 14:46
Конкурса вообще не было.
Не переживайте на пустом месте)

Во-первых, я не переживаю.
А во-вторых, если Вы так хорошо осведомлены, просветите нас: что же это было?

Манна
09.08.2011, 20:39
Манна, поезд ушел, что толку вспоминать?



Вы сами ведь вспомнили, я только попросила кое-что уточнить. Понимаю, уже не надо.

О знаках препинания - если б в вашем "Поезд ушел, что толку вспоминать?" стояло бы троеточие заместо вопросительного, от меня ответа не последовало бы.

Морквогрыз-Ка
09.08.2011, 21:46
Манна, ну, это уже вопрос восприятия...
Может, заказчикам тоже не понравились мои знаки препинания? ))))

Нат Бермуд
09.08.2011, 23:59
Это уж точно. Ваши всевозможые ошибки очень затрудняют восприятие Ваших "осознаний" )))

Морквогрыз-Ка
10.08.2011, 00:01
Да ладно Вам, я исправлюсь.....)))))))))))))))))))))))

Морквогрыз-Ка
16.09.2011, 22:15
Конкурса вообще не было.
Не переживайте на пустом месте)

Грустно: программы в сетке вещания нет...
Что бы это значило?))) Нам просто морочили голову?

Ого
16.09.2011, 22:21
Грустно: программы в сетке вещания нет...
Что бы это значило?))) Нам просто морочили голову?

Я другое вспомнил. Давненько уже по одному украинскому ТВ каналу созывали на кастинг. Якобы отбирали участников для украинского "Последнего героя". И что дальше? Кто-нибудь знает?

кока-кола
16.09.2011, 22:35
Что бы это значило?))) Нам просто морочили голову?

Любая моя попытка ответить на вопрос, наталкивается на троллинг )))
Сценарист.ру, отличная платформа с большой базой, может быть самая лучшая в сегменте .ru но, не заглядывают сюда люди которые могут дать старт-ап теле-драматургу. Это принципиальная позиция.
А по конкурсу, кока-кола вам сразу ответила. Ничего не было. Не было ничего, для чего нужен был сценарист с "улицы"

Драйвер
16.09.2011, 22:51
О них пишут в газетах - а ранняя слава развращает.

Я согласен и не согласен. В детстве мои стихи напечатали в "Пионерской правде", потом заметку в "Костре". Было просто жутко, потому что вместо славы я получил издевку со стороны одноклассников и ребячт постарше. Почему-то оказалось что публиковаться это гнусно, а вот подглядывать в женском туалете круто.

Поэтому я потом писал для себя, потихоньку, лишь позже стал снова бомбить журналы типа Студенческий меридиан :), и меня учили писать в личной переписке разные московские поэты того времени, которые видимо работали в молодежных журналах литконсультантами, рекомендовали учебники и книги. Это все не прошло впустую.

А родители относились снисходительно, поскольку отец был известным журналистом, а мать - литератором и переводчиком. Они наоборот жестко гасили всякое проявление повышенного самомнения. Может даже чересчур жестко, поэтому я вырос несколько закомплексованным типом. Но мне нравятся строки Пастернака и Борхеса, о том что "постыдно ничего не знача быть притчей на устах у всех" и "Пусть догорит светильник и никто не увидит его. Бог увидит".

Так что не расстраивайтесь так сильно, есть и другие счастливые неудачники, папка Отправленные в ящике которых в 10 раз объемнее чем папка Входящие.

Увамоск
17.09.2011, 14:01
Ах Дравйвер, да как же не расстраиваться, когда такие дела творятся в родном отечестве: воду отключают, НАТО к границам подступает, люди на улицах матерятся. Одни расстройства.
Вы говорите о словесном творчестве, - которое требует уединенной работы, я больше подразумевал ситуацию когда в юном возрасте медные трубы продувают до экзистенциального уровня. Когда человек начинает думать, что само его существование это уже искусство, ну я упрощаю), ну короче говоря, тараканы типа "моя улыбка, мой голос - это уже брульянты, да само моё существование - короче, аплодируйте мне". Дети вырастают очень капризными, в детстве им подыгрывали богатые папы и мамы, всё устраивали, разные теле-шоу да интервью, но вот они выросли, папы и мамы больше не платят, и юные гении сцены идут за большими деньгами разумеется в шоу-бизнес, и вдруг оказывается, что зачитывать стихи, или там всякие ложки на лбу (кто во что горазд) - вдруг они понимают, что это как бы не прокатывает, но ещё хуже вариант, когда в общественном сознании закрепился штамп юного гения и не воспринимают всерьёз. Ладно, допустим что оно гениально - но лучше творчески состояться в 30, в 40, - чем в 10, - даже если чисто гипотетически допустить, что талант одинаков, что и там и там одно и то же творчество. В 10 лет будет снисхождение и умиление, но не боле. Сама постановка вопроса - биография (а получается так) на первом месте, а творчество на втором - уже показательна. И детские шоу - ради умиления, но не ради развития детей. Увлеченные дети будут сами пропадать в библиотеках и кружках, им интересен их предмет, а не шоу, а шоу интересно родителям.

Драйвер
17.09.2011, 17:25
когда в юном возрасте медные трубы продувают до экзистенциального уровня

К сожалению, юные дарования в кино, на ТВ и на сцене не застрахованы от этого. Как правило, они рано исчезают в неизвестности. Будто их и не было. Достаточно пролистать списки юных актеров советского кино, чаще всего 1-2 роли, и гудбай.

Вчера вся Россия умилялась в Большой Разнице чудо-мальчику Ерёме. Но кто знает, где этот малыш будет через пять лет. Часто талант просто больше не развивается.

Да, в этом смысле ботаникам, которые корпят в библиотеках, лучше. Они вырастут в новых Вассерманов и будут жить до 1000 лет. :)

Морквогрыз-Ка
17.09.2011, 22:05
Цитата:Сообщение от Драйвер
Достаточно пролистать списки юных актеров советского кино, чаще всего 1-2 роли, и гудбай.

Это не смертельно. И даже - хорошо. Ребенок сыграл роль в кино. Узнал себя и жизнь с этой стороны. А дальше - его выбор. Захочет - станет актером. Не захочет - не станет. Совсем не все дети хотят быть "артистами".

Даже просто поучаствовав в худ.самодеятельности, сыграв одну-две роли, ребенок может решить, что ему это больше "не интересно". И все. Просто появляются новые приоритеты.

Морквогрыз-Ка
17.09.2011, 22:08
Цитата:Сообщение от кока-кола
не заглядывают сюда люди которые могут дать старт-ап теле-драматургу. Это принципиальная позиция.

Кока-кола, раз Вы так хорошо осведомлены в этих вопрсах, то расскажите, плиз: а куда же они "заглядывают"? (Я в смысле Интернета спрашиваю..)))


Цитата:Сообщение от кока-кола
А по конкурсу, кока-кола вам сразу ответила. Ничего не было. Не было ничего, для чего нужен был сценарист с "улицы"

А чего ради они этот сыр-бор затевали? Я столько времени на них ухлопала! Что б им... Икалось... )))

кока-кола
18.09.2011, 03:01
Вы немного не верно ставите вопрос.
На сценариста, не заглядывают по другим причинам.

Что касается работы для теле-драматурга, то ситуация очень похожа на кино, но более утрированна.
Уникальный (в широком смысле) контент, ненужен. Если появляется реальная потребность у канала (подчеркиваю, реальная!) в новом формате, то его приобретают на ярмарках. Покупные форматы - опробованы, а следовательно меньше рисков. После удачного проката того или иного формата, его обыгрывают до тех пор, пока это возможно.
Если что-то и создается внутри самого канала, то это дело редакторского отдела. Редактора, это те-же самые сценаристы, только с большим количеством идей, лучшим умением изложить на бумаге и понимающих как это все реализовывается, плюс знание конъюктуры.
Поступающую текучку, на каналах, не читают. Иногда просматривают и если что-то реально интересует, спускают ниже (где это теряется). Другой вариант, это когда читают очень внимательно, но для того, что-бы на Вашей идеи сделать Свой проект.
Если американцы для нового проекта могут позвать (условно) креативщика из Парамаунта, художника с ЭнБиСи и графика из Диснея, то у нас подобная возможность отсутствует. Гарантий, что новый проект будет удачным - нет.
Общий уровень слишком низок. В этом не виноват никто.
Когда кока-кола проходила практику, заставляли смотреть Испанское, Немецкое, Французское, Итальянское, Американское тв. Потом составлять отчеты по каналам, потом по темам, потом по каждой программе, потом сегментировать и находить различия и т.д. И все исключительно из-за того, что сценарист способный сделать уникальный проект, сразу попадал на один из крупнейших каналов. Между каналами существовала конкуренция. А в случаи когда все каналы принадлежат одному ОАО, конкуренции - нет.
При здоровой системе, удачный проект может обеспечить сценариста на всю оставшуюся жизнь. В связи с этим, существует жесткая конкуренция. Конкуренция в которой отечественные сценаристы существовать не смогут. На то есть субъективные причины., Ну и как следствие, а скорее одно из следствий, это отсутствие Отечественных форматов.
Ну КВН и ЧГК брать не будем, это отдельная тема.

Вы очень зря тратили время. Разнузданность и чрезмерное Эго многих братьев наших, создало тупиковую ветвь подхода к работе. Никто и никогда не должен тратить время в пустую (за просто так).
Если кому-то понадобится идея/проект/решение, то достаточно дать клич и сбегутся братья наши и будут стараться. Для чего, этот КТО-ТО, будет платить и по какой причине относится к вам с уважением, если можно НЕ платить и НЕ уважать?
Ответ очевиден.
Должна вас огорчить, будет ещё хуже.
А о телевидении и думать нечего. Вы-же образованная барышня и шляпа у вас такая красивая))) Должны понимать, не может быть такого, что на таком канале как "Первый" ежедневно транслируется "давай поженимся", такой канал как "Россия" открыто ворует проекты у "Первый" а "НТВ" кроме ВАНГА ВОЗВРАЩАЕТСЯ #46 ничего не показывает и ВСЁ это просто так... Не просто. Вопросы обсуждаются, развитие кабеля и интернета очень беспокоят, но решений (решений в пользу сценариста) приниматься в ближайшие годы не будут. Пока всё тв не перейдет на "цифру" и пока не появятся сотни тематических каналов, каждый из которых будет направлен на очень узкий сегмент, работы для теле-драматурга (в необходимом количестве) не будет.
То, над чем иногда смеются (вообще плохое знание темы, часто заставляет смеяться) а именно контакт непосредственно с руководством канала или продюсером, пока остается единственной возможностью донести свой проект (тв.проект). Так было во всех странах и во все времена.
Большого Брата (его первый вариант) принес на студию в Амстердаме 19 летний юноша. И стал объяснять руководителю канала (медиа-магнату) что это перевернет мир и был несколько раз насильно выставлен с территории канала и даже попал в полицию.
Теперь этот "юноша" получает роялити со всех реалити в мире, став самым молодым миллиардером заработавшим состояние на идеи.
Не такой яркий, но не менее показательный пример, это аудио-кассета с записями Земфиры. Александр Цекало выкидывал их столько раз, пока не надоело и он не передал послушать другу... Продолжение наверно знаете.

Что-то кока-кола разошлась... Извините за много знаков)))

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 13:24
Что-то кока-кола разошлась... Извините за много знаков)))

Ничего, ничего... Продолжайте, пожалуйста!

Все-таки, интересно: ради чего они этот сыр-бор затевали?

Сашко
18.09.2011, 13:42
Продолжайте, пожалуйста!
Все-таки, интересно: ради чего они этот сыр-бор затевали?

Пожалуйста, не надо здесь устраивать следствия. Свяжитесь с авторами ветки, поговорите. А всякие домыслы писать здесь не надо. А то на каждое объявление всегда выскакивают любители уличить кого-то в чем-то. Для этого есть другие ветки.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 14:40
Пожалуйста, не надо здесь устраивать следствия. Свяжитесь с авторами ветки, поговорите. А всякие домыслы писать здесь не надо. А то на каждое объявление всегда выскакивают любители уличить кого-то в чем-то. Для этого есть другие ветки.

Сашко, никто никого ни в чем не пытается уличать. Автор ветки нам вряд-ли прояснит ситуацию. Я с ним общалась очень плотно во время "конкурса" и чем больше общалась, тем больше недоумения вызывали его ответы.

И что значит "устраивать следствие"? Мы нормально общаемся. Я получила от Кока-колы интересную информацию. Хотелось бы еще что-то полезное узнать.


Это тоже запрещено правилами форума?

Сашко
18.09.2011, 14:43
Это тоже запрещено правилами форума?

Правилами форума запрещен флуд, то есть сообщения не по теме. Данная тема - "Нужен сценарист...".

В разделе Обмен опытом есть ветки, где можно поделиться знаниями и опытом. Можно и в личку написать, там же получить ответ. А устраивать нечто подобное в других ветках не стоит.

Устное предупреждение за флуд.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 14:49
Покупные форматы - опробованы, а следовательно меньше рисков. После удачного проката того или иного формата, его обыгрывают до тех пор, пока это возможно.

Ну, хорошо, а откуда же тогда берутся новые проекты? Их же придумыват? Запускают? (Хорошо, не у "нас", но все-таки?) Что становится "толчком" для создания нового проекта?

именно контакт непосредственно с руководством канала или продюсером, пока остается единственной возможностью донести свой проект (тв.проект). Так было во всех странах и во все времена.

Это понятно как 2х2, но ведь есть и другие пути? Какие? (Если не брать в расчет талант Земфиры в частности...)

Если кому-то понадобится идея/проект/решение, то достаточно дать клич и сбегутся братья наши и будут стараться. Для чего, этот КТО-ТО, будет платить и по какой причине относится к вам с уважением, если можно НЕ платить и НЕ уважать?

Если следовать этой логике, то конкурсы и темы "ищем сценариста" надо бы на данном сайте запретить правилами форума? Дабы начинающие сценаристы научились ценить свое время?

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 14:53
Правилами форума запрещен флуд, то есть сообщения не по теме. Данная тема - "Нужен сценарист...".

В разделе Обмен опытом есть ветки, где можно поделиться знаниями и опытом. Можно и в личку написать, там же получить ответ. А устраивать нечто подобное в других ветках не стоит.

Устное предупреждение за флуд.

Сашко, ну и как быть в этой ситуации? Открывать новую ветку по мотивам данной? Или Вы, как модератор, просто перенесете данную ветку в соответствующий раздел? Тем более, что господин Шманев уже объявил, что конкурс окончен. Стало быть, говорить по теме конкурса уже нечего. Можно лишь подводить итоги. (Чем мы, собственно, и занимаемся.) Мой итог от участия в этом "разводилове": зря потраченное время, зря потраченная энергия и разочарование -- в остатке.

Цель общения -- определить (лично для себя) на что откликаться, а на что "не вестись" в будущем.

Август
18.09.2011, 16:00
Уникальный (в широком смысле) контент, ненужен.

Крайне странный уровень грамотности для столь осведомленного человека.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 17:39
Крайне странный уровень грамотности для столь осведомленного человека.

Когда сам человек по делу ничего сказать не может, он начинает придираться к опечаткам. Вполне "грамотный" подход.

Нарратор
18.09.2011, 17:43
путь в большое кино заказан!?

Большое кино - это когда в кинотеатрах.
Тут же, как я понимаю, речь идёт о телевидении. На телеканалах сценарные заявки, высланные напрямую автором - вряд ли читают.
А вот в кинокомпаниях, занимающихся производством телефильмов - читают себе вполне. И даже ведут диалог.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 17:50
Большое кино - это когда в кинотеатрах.
Тут же, как я понимаю, речь идёт о телевидении. На телеканалах сценарные заявки, высланные напрямую автором - вряд ли читают.
А вот в кинокомпаниях, занимающихся производством телефильмов - читают себе вполне. И даже ведут диалог.

1. А чем объясняется такое различие в подходах?
2. Я правильно понимаю, что на сайте представлен список таких компаний и их адреса?

Нарратор
18.09.2011, 17:55
1. А чем объясняется такое различие в подходах?

Тем, что телеканал сам кино не снимает, а заказывает его кинокомпаниям.

2. Я правильно понимаю, что на сайте представлен список таких компаний и их адреса?

На сайте представлен список всех кинокомпаний. Шлите, пишите, а там уж как повезёт.

Август
18.09.2011, 18:04
Редактора, это те-же самые сценаристы, только с большим количеством идей, лучшим умением изложить на бумаге и понимающих как это все реализовывается, плюс знание конъюктуры.

Что же в таком случае мешает редакторам излагать свои несомненные достоинства на бумаге и зарабатывать в 10-20-100-1000 раз больше?
Редакторы - это люди, чей творческий потенциал стремится к нулю. Они как собаки - все понимают, а сказать не могут. Из тех редакторов, которые могут, получаются Акунины и Пелевины.

Опечатка - это пропущенная буква, запятая, две буквы... А "ненужен" - это то же самое, что сАбака. У людей, профессионально работающих со словом такие опечатки исключены на уровне инстинктов.

Вот Вам, Морквогрыз----Ка, и по существу.

Август
18.09.2011, 18:10
Нефига тут фукать. Все реально и абсолютно по существу. Грызите свои морковки дальше.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 18:10
Опечатка - это пропущенная буква, запятая, две буквы... А "ненужен" - это то же самое, что сАбака. У людей, профессионально работающих со словом такие опечатки исключены на уровне инстинктов.

Вот Вам, Морквогрыз----Ка, и по существу.

Нет, не "по существу". В данном случае пропущен пробел. Могла кнопка на клавиатуре запасть? )))

И даже если это "не опечатка", то суть написанного (лично для меня) свою ценность от этого не теряет.

Август
18.09.2011, 18:16
Могла кнопка на клавиатуре запасть? )))

Ага. А еще человек мог печатать с закрытыми глазами.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 18:21
Ага. А еще человек мог печатать с закрытыми глазами.

В жизни все бывает!))))))))))))

Повторюсь: изложенное кока-колой имеет бОльшую информационную ценность, чем Ваши придирки к ней.

Август
18.09.2011, 18:24
имеет бОльшую информационную ценность

Исключительно для Вас. Есть такая категория людей - лохи, которые будут верить всегда и всем.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 18:24
Редакторы - это люди, чей творческий потенциал стремится к нулю.

И не надо так огульно поносить людей.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 18:26
Исключительно для Вас. Есть такая категория людей - лохи, которые будут верить всегда и всем.

Ну, "лохи", так "лохи". Вы, видать, очень умный. Не буду я с Вами связываться...))))

Август
18.09.2011, 18:28
Любой редактор хочет быть писателем. Кассовым и знаменитым. И не становится им исключительно по причине своей бездарности.

Морквогрыз-Ка
18.09.2011, 18:31
Любой редактор хочет быть писателем. Кассовым и знаменитым. И не становится им исключительно по причине своей бездарности.

Ну, да.... Ну, да... А Вы у нас провидец, читаете мысли на растоянии у людей, которых в глаза никогда не видели. Прозреваете тайные желания, читаете предназначение. Силой своей гениальной фантазии и бессмертного таланта... )))

Август
19.09.2011, 01:18
у людей, которых в глаза никогда не видели.

Видел. Это люди, которым показали планку: что ниже этого уровня - отсеивать, выше - оставлять. А уж решение по тому, что выше принимают люди другого уровня значимости.

Морквогрыз-Ка, Вы не на ту личность поставили. Надо заискивать не перед мутной кока-колой, а перед Директором. Он действительно значимая величина.

Увамоск
23.09.2011, 12:58
"Значимая величина"? А пацаны-то и не знают. Это как господин Прохарчин, накопивший в матрасе целковых - а никто и не знал, что он значимая величина. Выйдешь так на улицу, а никто и не знает, что ты значимая величина, и не догадываются, сколько в матрасе спрятано. Так приятно. Зачем вы раскрыли значимую величину, такое наслаждение испортили человеку.

Морквогрыз-Ка
25.09.2011, 14:01
Морквогрыз-Ка, Вы не на ту личность поставили. Надо заискивать не перед мутной кока-колой, а перед Директором. Он действительно значимая величина.

Я вообще ни перед кем не заискиваю. Не тот характер.