Вход

Просмотр полной версии : Фортуна (короткий метр). Ваши мнения.


Андрей Жулин
09.02.2011, 17:52
Здравствуйте, коллеги!

Недавно нашей небольшой группой из трех человек был снят короткометражный фильм. Работа приурочена конкурсу мобильного видео, поэтому материал снят мобильным телефоном (Nokia N93). Хотелось бы услышать мнения людей, непосредственно связанных с кино. По возможности, оставьте свою оценку на канале YouTube. Спасибо!

http://www.youtube.com/watch?v=AI5C7aVsIjQ

Фикус
09.02.2011, 19:02
http://www.youtube.com/watch?v=AI5C7aVsIjQ
На Ю-тьюб не регился. Поэтому проголосовать не смог.
Понравилось. Если б не предупредили, что снято на мобилку, то не подумал бы. Показалось, что не хватает динамики и тревожного ожидания. Но это индивидуально-субъективные впечатления.

Сашко
09.02.2011, 19:42
А ради чего всё происходит? И почему?

Андрей Жулин
10.02.2011, 09:28
Задумка фильма, если поверхностно, о том, как двое друзей решили опытным путем вызвать удачу (Фортуну), основываясь на той мысли, что она (Фортуна) любит риск... Ловля на живца, так сказать.

Мораль может быть дуальной:

1) не тяни кота за хвост...
2) в игре, как на войне, не может быть друзей.

Ого
10.02.2011, 10:24
Снято хорошо. Музыка качественная. Если, правда, на мобилку - я резко удивлен уровнем съёмки. Насчет самой идеи вызвать удачу опытным путем - не знаю, что и сказать. Несколько идиотически. А может и гениально - просто я не догнал. Пскольку я не догнал, не могу определить, насколько убедительно играли актеры.
А сколько Вы этим занимаетесь?

Андрей Жулин
10.02.2011, 10:34
Осмысленной съемкой видео занимаюсь года 1,5. До этого была теория и долгий период болезненных сомнений. Nokia N93 снимает довольно качественно (640х480, 30 fps), плюс обработка видео и коррекция цвета в редакторе добавили жизни картинке. Насчет "несколько идиотически" не буду спорить - решать зрителю, который всегда прав.

Слава КПСС
10.02.2011, 11:09
Наиболее частая ошибка (начиная с первых кадров) повторяющаяся на протяжении всего фильма - нарушен Второй принцип монтажа (http://filmmaker.com.ua/vd/sokolov4.htm) (по Соколову).

О чем фильм я не понял.

Андрей Жулин
10.02.2011, 11:20
Насчет нарушения 2-го принципа монтажа по Соколову - сознательный ход. Так иногда снимают для придания дополнительного напряжения. Ориентация в кадре теряется, но незаметно, поэтому я не считаю выбранные углы съемки ошибочными. А вообще, можно по-подробнее о какой сцене Ты (по просьбе в подписи), Слава, это говоришь?

Валерий-М
10.02.2011, 11:36
Если у происходящего на экране был бы еще какой-нибудь смысл, можно было поздравить с творческой удачей.

Слава КПСС
10.02.2011, 11:56
Андрей Жулин, вся первая минута, например. На первом кадре проведите "линию взаимодействия" между героями и сосчитайте сколько раз вы перепрыгнули туда-сюда.

Кадры на 1:08 - 1:12 секунде. Ну и дальше все в том же духе.

Кадры на 5:08 - 5:20 секунде - нарушен Третий принцип: Монтаж по направлению движения главного объекта в кадре, но терпимо.

Кадры на 5:20 - 5:23 секунде - скачок по крупности.

5:26 - шли в одном направлении и вдруг на следующем кадре 5:48 - сходятся :bruise:.

5:59 - 6:04 - опять пересечении "линии взаимодействия" и далее пара кадров.

Ну и пара "блох":

6:31- ружо в левой (!) руке.
6:33 - левая (!) рука пустая ружо в правой (!) руке дулом вниз (!).
6:39 - ружо на правом (!) плече дуло вверх (!).
6:40 - опять мобила в руке.

Телефоны конечно разные, но просечь за один просмотр где чей проблематично.

Андрей Жулин
10.02.2011, 12:26
Спасибо, Слава. Ваша позиция ясна. Ловля "блох" - это, на мой взгляд, лишнее т.к. их можно заметить в любом фильме.

"Кадры на 1:08 - 1:12 секунде. Ну и дальше все в том же духе." - возможно неудачно;

"Кадры на 5:20 - 5:23 секунде - скачок по крупности." - согласен;

"5:26 - шли в одном направлении и вдруг на следующем кадре 5:48 - сходятся" - не вижу проблемы;

"5:59 - 6:04 - опять пересечении "линии взаимодействия" и далее пара кадров." - для усиления напряжения;

"Блох" - в указанных Славой периодах не вижу т.к. меняется кадр, и человек в коричневой куртке в это время достает телефон здоровой левой рукой, переложив ружье под раненую. В целом, спорить с критиком - бесполезно.
Меня больше интересует общее впечатление от фильма, создалась ли нужная атмосфера? Про огрехи, в том числе со звуком, я в курсе.

Кочетков Илья
10.02.2011, 13:13
Смотрел на планёрке под крик начальника, поэтому без звука. Что увидел понял не всё, но за картинку всё смотрится, а за переживания не переживается, а боязно как при приёме у врача

Андрей Жулин
10.02.2011, 13:49
Смотрел на планёрке под крик начальника, поэтому без звука. Что увидел понял не всё, но за картинку всё смотрится, а за переживания не переживается, а боязно как при приёме у врача
Боязно, что начальник засечет? :)
Спасибо.

Андрей Бам
10.02.2011, 15:11
Идея понравилась. Реализация - не очень. Смс пришла к обоим. И по идеи, погибнуть тоже должны оба. Вот тогда есть хоть какой-то смысл. А так... как-то...
P.S. Ах, да, в финале должна прийти еще одна смс от фортуны...

Андрей Жулин
10.02.2011, 15:37
Согласен с тем, что идея недооформлена. Сценарий писался на ходу, фильм снимался 1 день (по объективным причинам). Спасибо за ваши мнения.

Антон Савченко
12.02.2011, 14:08
Монтаж надо делать подинамичнее, если ориентируетесь на ютуб. План с завязыванием руки - передержали. Шумы можно убрать в любой программе обработки аудио. Голоса можно записать потом дома с микрофона или хоть поднести поближе камеру и использовать потом звук. Молодой парень не очень играет. Кадры с мобильником одни из самых важных, а вы их сняли не очень, с бликами.
А так, неплохо. Творчество это всегда хорошо. Не останавливайтесь!