Просмотр полной версии : Сайт
Илья Куликов
01.11.2010, 05:05
Появился черновичок моего сайта. Разделов по минимуму, думаю добавить ещё "сценарии", чтобы выложить какие-то свои тексты, или что-то из уже снятого, людям интересно иногда как оно было на бумаге.
http://www.ivkulikov.ru/
В связи с чем хотел спросить у тех кто решил тоже сделать себе сайт:
- Какие разделы вы там помещаете?
- Для какой конкретной цели именно Вы делали сайт? Отрабатывает ли он по этой цели?
- Чтобы Вам было увидеть на сайте другого сценариста?
Спасибо.
Вячеслав Киреев
01.11.2010, 11:39
Илья, думаю, там нужна гостевая книга, твои персональные новости, и подробная фильмография. Возможно, какие-то тематические фотоальбомы.
Илья Куликов, а еще форум неплохо бы. :)
А мне очень интересно было бы прочесть сценарии поставленных фильмов. Хотя бы один-два-три...
Андрей Бам
01.11.2010, 14:47
Можно было сделать в зоне .name (kulikov.name), как личная визитка.
Илья, дизайн на твоем сайте блеск! Очень понравился. Такой же хочу, только девчачий. :blush:
А теперь по вопросам.
1. Новости, информацию по проектам, тексты (почитать), обратная связь, форум (на первом этапе это не обязательно) Сайт должен быть информативным. Если автор хочет привлечь большое кл-во людей, то он должен подумать, чем он интересен народу. :)
2. Сайт - в первую очередь, информация, во вторую, общение.
3. Красивые романтичные картинки. :) :blush: (шучу)
Да, еще вот что... Правая сторона твоего сайта слегка выбивается из общего дизайна.
Предлагаю изменить так:
С правой стороны прорисовать шкаф с полупрозрачными стеклами, за которыми стоят папки, разбросаны фотографии (кадры из фильмов). Нажимаешь на дверь, дверки шкафа раскрываются. Каждая полка подписана: "Глухарь", "Отблески", "Меч" и т.д
Нажимаешь на полку и вот тогда выпадает большое окно с информацией по проекту, какое сейчас в правой стороне.
Персональный сайт - это прошлый век. Актуальны блоги и твиттер.
Персональный сайт - это прошлый век. Актуальны блоги и твиттер.
Блоги и твиттер - это, прежде всего, общение. Сценарист там потеряется за массой пользователей - активных блогеров. Сценарист не должен ставить себе задачу - отписываться в блоге каждый день, чтобы его заметили. Он сам по себе ЛИЧНОСТЬ! И тратить время на писульки - это удел одиноких людей. Сценарист должен писать сценарии, а не заниматься фигней.
Иметь именной качественный сайт - это престижно.
Илья Куликов
02.11.2010, 00:28
Можно было сделать в зоне .name (kulikov.name), как личная визитка.
Я не очень понял, если честно. Я вот в сайтах и размещении пока не очень разбираюсь. Не поясните?
Илья Куликов
02.11.2010, 00:33
Да, еще вот что... Правая сторона твоего сайта слегка выбивается из общего дизайна.
Ну это типа как магнитно-маркерная доска, один из важнейших инструментов моей работы. Я на ней поэпизодные планы строю ))
Тут уж как решено так сделано.
Плюс, я надеюсь, что проектов все таки будет побольше чем уместится полок в шкафу )) Поэтому бумажные закладки пока кажутся более компактными и удобными. Рад что в общем дизайн понравился.
Илья Куликов
02.11.2010, 00:34
А мне очень интересно было бы прочесть сценарии поставленных фильмов. Хотя бы один-два-три...
Это обязательно будет. Почему я не сообразил этого сразу, не понимаю.
Персональный сайт - это прошлый век. Актуальны блоги и твиттер.
На это, с сожалению или к счастью, совсем нет времени. Обновить сайт раз в месяц, ответить на вопросы и предложения, разместить какие-то новости - это максимум что я могу.
На это, с сожалению или к счастью, совсем нет времени. Обновить сайт раз в месяц, ответить на вопросы и предложения, разместить какие-то новости - это максимум что я могу.
Если важна публичность (а иначе зачем сайт?), то придется уделять ей время. Пусть даже в ущерб творчеству. Редко обновляемый ресурс - бесполезная трата времени.
Хороший баланс между публичностью и творчеством нашел Юрий Грымов. Думаю, у него не многим больше свободного времени, чем у вас.
Если важна публичность (а иначе зачем сайт?), то придется уделять ей время.
Мотиваций может быть больше. :) Почему обязательно публичность?Для этого как раз ЖЖ и пр. Личный сайт - это доступность информации. Думаю, именно это нужно Илье и тем, кто захочет найти его в сети.
Если важна публичность (а иначе зачем сайт?), то придется уделять ей время. Пусть даже в ущерб творчеству. Редко обновляемый ресурс - бесполезная трата времени.
Хороший баланс между публичностью и творчеством нашел Юрий Грымов. Думаю, у него не многим больше свободного времени, чем у вас.
Вы впадаете в крайности, а истина. как всегда, посередине. Другое дело, что слава товар не долговечный и свой имдж надо постоянно поддерживать. Для этого и нужен сайт, в котором можно было бы узнать все об интересущем тебя авторе. Его фильмографии, новых проектах, где ему можно было бы задать вопросы, узнать мнение... Для этого обновления сайта раз в месяц вполне достаточно. Важно все-таки не кол-во, а качество информации.
Другое дело, что слава товар не долговечный и свой имдж надо постоянно поддерживать. Для этого и нужен сайт
Странная сентенция. Причем здесь слава вообще? У сценаристов, если и есть слава, то только в кругу коллег. И если уж кто-то работает для славы (хм), то поддерживать ее приходится не сайтами, а новыми сценариями. Сам по себе сайт никакой славы никому не сделает - хоть насыщай его ежемесячно новым контентом, хоть нет.
Сайт - это презетационный инструмент, он нужен для того, чтобы потенциальный работодатель, или представитель СМИ, или коллега-сценарист могли без труда найти автора и обратиться к нему с предложением.
Что касается внутренней работы, я бы, возможно, посоветовала завести Илье закрытый форум - на нем можно устраивать конференции с соавторами, чтобы все соавторы могли принимать участие в обсуждении. То есть, не просто по е-мейлу перекидывать каждому новые сюжетные линии, или по телефону-скайпу обсуждать (я просто не знаю, как у вас это принято), а вести живое обсуждение нового материала, сразу (или не сразу) накидывать идеи, вносить какие-то коррективы и предложения - причем, всем видно, кто куда поворачивает, кто где не точен в мотивировках, кому-то из авторов это помогает выйти из ступора, мысль заводится и т.д. Такие письменные регулярные он-лайн обсуждения (мозговые штурмы) ИМХО удобны и для главного автора - помогает контролировать процесс, и для рядовых - помогает точно настроиться.
Странная сентенция. Причем здесь слава вообще? У сценаристов, если и есть слава, то только в кругу коллег. И если уж кто-то работает для славы (хм), то поддерживать ее приходится не сайтами, а новыми сценариями. Сам по себе сайт никакой славы никому не сделает - хоть насыщай его ежемесячно новым контентом, хоть нет.
Сайт - это презетационный инструмент, он нужен для того, чтобы потенциальный работодатель, или представитель СМИ, или коллега-сценарист могли без труда найти автора и обратиться к нему с предложением.
Что касается внутренней работы, я бы, возможно, посоветовала завести Илье закрытый форум - на нем можно устраивать конференции с соавторами, чтобы все соавторы могли принимать участие в обсуждении. То есть, не просто по е-мейлу перекидывать каждому новые сюжетные линии, или по телефону-скайпу обсуждать (я просто не знаю, как у вас это принято), а вести живое обсуждение нового материала, сразу (или не сразу) накидывать идеи, вносить какие-то коррективы и предложения - причем, всем видно, кто куда поворачивает, кто где не точен в мотивировках, кому-то из авторов это помогает выйти из ступора, мысль заводится и т.д. Такие письменные регулярные он-лайн обсуждения (мозговые штурмы) ИМХО удобны и для главного автора - помогает контролировать процесс, и для рядовых - помогает точно настроиться.
Странное непонимание с Вашей стороны, Мария. Говорите о том же, о чем и я. Только длиннее. Пусть будет слово не "слава", а имидж. Чем известнее имя, тем больше плата за выполненную работу, больше предложений от заказчиков и, соответственно, возможность создания конкуренции среди них (дай Бог!). Что тут непонятного и странного? Таковы реалии пиара. А что касается Ваших суждений насчет "внутренней работы", то тут спорить не о чем.
Симпатичный сайт. Скромно, но со вкусом.
Странное непонимание с Вашей стороны, Мария. Говорите о том же, о чем и я
Видимо, я продолжаю что-то не понимать. Вы говорите о славе и имидже (хотя это не одно и то же) - как будто сайт может хоть на каплю увеличить славу (которой, по определению, у сценариста быть не может за пределами узкого круга). Я же говорю о том, что сайт - это современное средство коммуникации, никоим образом к славе не относящееся, и ни славу, ни возможные гонорары, ни объемы грядущих заказов не увеличивающее. А лишь облегчающее возможность связи с автором, если он кого-то заинтересует. И здесь хороший вкус, с которым сделан сайт, может лишь что-то сказать о хозяине сайта (и дизайнере), но опять же славы не прибавит.
Почему я и говорю - странно рассуждать о таких категориях, как слава, по отношению к сценаристу. О нем говорят непосредственно его произведения, снятые по ним фильмы. Вот их увидят сотни тысяч, а то и миллионы. А сайт... ну ей-богу, какую погоду сделает сотня-две посетителей в месяц?
я бы, возможно, посоветовала завести Илье закрытый форум - на нем можно устраивать конференции с соавторами, чтобы все соавторы могли принимать участие в обсуждении.
дельное предложение.
"Ах, боярыня красотою лепа, червлена губами, бровми союзна, м-м-м"
да еще умна!!!
Мария, я восхищаюсь(и даже больше:) .) вами.
а вот кто-то и когда-то интерсно сказал насчет СЛАВЫ.
"Hу, предположим, вы очень любите
халву. И вот пришел тот сладостный миг,
когда у вас есть возможность , нет! когда
вас каждый день заставляют лопать эту хал-
ву. В первый день вы, разумеется, в вос-
торге хрумкаете этой халвой и радуетесь
жизни со страшной силой. Во второй день
съедаете уже не столько халвы, сколько на-
кануне и жизни радуетесь уже меньше. Hа
третий день вы интересуетесь: а нельзя ли
кроме халвы получить еще пару соленых
огурчиков. Hа четвертый день вы пытаетесь
эту халву скормить цветам на окне. Hа пя-
тый тому человеку, который ее приносит.
Hа шестой день устраиваете истерику, бь-
етесь головой о стену и орете в исступле-
нии: уберите от меня эту чертову халву. А
на седьмой снова жуете ее с выражением
полной обреченности в глазах."
Андрей Бам
02.11.2010, 14:05
Я не очень понял, если честно. Я вот в сайтах и размещении пока не очень разбираюсь. Не поясните?
Дело только в зонах. Name (вместо RU) - на мой взгляд, лучше с точки зрения позиционирования, что это именно ВАШ сайт, а не компании, или очередного мероприятия.
ИМЯ.NAME
или
ИМЯ.RU
Я к тому, что при выборе домена, можно учесть и этот вариант.
Видимо, я продолжаю что-то не понимать. Вы говорите о славе и имидже (хотя это не одно и то же) - как будто сайт может хоть на каплю увеличить славу (которой, по определению, у сценариста быть не может за пределами узкого круга). Я же говорю о том, что сайт - это современное средство коммуникации, никоим образом к славе не относящееся, и ни славу, ни возможные гонорары, ни объемы грядущих заказов не увеличивающее. А лишь облегчающее возможность связи с автором, если он кого-то заинтересует. И здесь хороший вкус, с которым сделан сайт, может лишь что-то сказать о хозяине сайта (и дизайнере), но опять же славы не прибавит.
Почему я и говорю - странно рассуждать о таких категориях, как слава, по отношению к сценаристу. О нем говорят непосредственно его произведения, снятые по ним фильмы. Вот их увидят сотни тысяч, а то и миллионы. А сайт... ну ей-богу, какую погоду сделает сотня-две посетителей в месяц?
Если сайт "современное средство коммуникации", то оно по определению не может не нести рекламные функции, связи потребителя с товаром. А, значит, этому тоже надо уделять внимание. Как вы сами же справедливо замечаете "...облегчающее возможность связи с автором", то есть, с производителем товара. Что касается, славы сценаристов лишь в узком кругу, то это не так. Вы и сами назовете десятки имен известных сценаристов и драматургов. Так что рассуждать о славе человека той или иной профессии, в том числе и - сценариста, совсем не странно. И рассуждают то там, то здесь. Правда, больше о том, что этой славы - нет. Илья Куликов в данном случае исключение.
Если сайт "современное средство коммуникации", то оно по определению не может не нести рекламные функции, связи потребителя с товаром.
Правильно. Но реклама, или пиар - не синонимы славы. Я только, собсно, против этого - дабы никто не заблуждался. Но вы, таки, продолжаете заблуждаться. :)
Что касается, славы сценаристов лишь в узком кругу, то это не так. Вы и сами назовете десятки имен известных сценаристов и драматургов.Конечно, я знаю коллег. К их славе это не имеет никакого отношения. Это профессиональная известность - то есть, узкий круг.
Слава - у актеров. Даже не у режиссеров. На улицах узнают разве что Михалкова - и то, потому что он медийная личность. Что уж говорить о сценаристах.
Если кому-то нужна слава - это не в эту профессию, априори.
А, повторяю, известность в профессиональных кругах к славе никакого отношения не имеет, и слава богу.
Правильно. Но реклама, или пиар - не синонимы славы. Я только, собсно, против этого - дабы никто не заблуждался. Но вы, таки, продолжаете заблуждаться. :)
Конечно, я знаю коллег. К их славе это не имеет никакого отношения. Это профессиональная известность - то есть, узкий круг.
Слава - у актеров. Даже не у режиссеров. На улицах узнают разве что Михалкова - и то, потому что он медийная личность. Что уж говорить о сценаристах.
Если кому-то нужна слава - это не в эту профессию, априори.
А, повторяю, известность в профессиональных кругах к славе никакого отношения не имеет, и слава богу.
Ну ду, слава славе рознь. Не спорю. Слава конечный результат пиара... Она, кстати, может быть и плохой и хорошей, как и имидж (образ). Для сценариста иметь славу профессионала в узких кругах не менее важно, чем для актера иметь славу в народе. Я вас теперь понял и согласен с Вами, надеюсь и Вы поняли о чем говорю я. Понятно же, изначально, что сайт сценариста не для массового читателя, но он и для тех, кто ищет сценарии. Ведь так? И задача сайта - создать соответствующий имидж, желательно такой, чтобы об авторе говорили, пусть даже только в кабинетах к/к - это уже и есть слава, когда работают так называемые межличностные коммуникации. Извините, конечно за последние два слова.
Поздравляю с приобретением виртуального домика! Мне очень нравится. Эстетично и функционально. Со временем Вы сами почувствуете, что необходимо поправить, дополнить, изменить.
Кирилл Юдин
02.11.2010, 21:27
Классс!:thumbsup:
Валерий-М
17.06.2015, 11:32
Взломали сайт.
Может быть, Илья понял, что писать сценарии это хорошо, а содержать казино гораздо лучше?
Может быть, Илья понял, что писать сценарии это хорошо, а содержать казино гораздо лучше?Правда, за сценарии статью не дают :)
Powered by vBulletin