Просмотр полной версии : Фильмы 2011
По-моему уже пора делиться ожиданиями грядущих киношедевров.
После прочтения интервью с Срджаном Спасоевичем, режиссером "Сербского фильма", я весь в предвкушении блюда, состряпанного на мой вкус.
Вот отрывки из интервью, опубликованного в сентябрьском Empire.
ОПИШИТЕ СЮЖЕТ ДЛЯ НЕПОСВЯЩЕННЫХ.
Чтобы достать деньги для своей семьи, отставной порноактер снова бросается в глубины хардкора, но на сей раз дьявольский работодатель готовит для него невообразимые ужасы.
......
ИТАК, ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ АЛЛЕГОРИЯ...
Главная аллегория в том, чтобы рассматривать реальную жизнь как порнографию. Чтобы жить нормальной жизнью в нашей или любой другой стране, надо стать проституткой, надо продавать свою душу и задницу, чтобы прокормить семью. С самого рождания тебя насилуют, и насилие не заканчивается даже после смерти.
ВЫ ТАКЖЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО ЭТО ФИЛЬМ О ФАШИЗМЕ ПОЛИТКОРРЕКТНОСТИ...
Сегодня власть придержащие в искусстве действуют через политкорректность. В наши дни в Восточной Европе вам не дадут денег на фильм, если в нем нет слезливой и греющей душу "правдивой истории" о каких-нибудь несчастных, потерянных беженках, эдаких андерсоновских "девочках со спичками", ставших жертвами войны, голода и нетерпимости. Потом ты снимаешь фальшивую романтическую историю об этих жертвах и продаешь ее как фильм о реальной жизни. Вот это и есть настоящая порнография и манипуляция зрителями. В нашем фильме мы показываем все это, но как оно есть.
............
КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ЗАЩИЩАТЬ СВОЙ ФИЛЬМ ОТ ТЕХ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО ВЫ ЗАШЛИ СЛИШКОМ дАЛЕКО?
Для меня кажется почти неуместным рассуждать на тему "слишком далеко". Что это значит? То, что 20 лет наза было "слишком", сейчас считается дерзкой классикой. Искусство (и жизнь) стало стерильным, кинорежиссеры (и люди) боятся иметь дело с травмами своего собственного времени. Мы решили встретить зверей своего времени лицом к лицу.
ЕСТЬ ЛИ ФИЛЬМЫ, КОТОРЫЕ ШОКИРУЮТ ВАС?
В искусстве не должно быть термина "шокирующий". Шок - это для бабулек с щенятками в корзиночках. Искусство должно раздвигать границы, расширять пределы восприятия. В этом его миссия. Нет слишком шокирующих фильмов, есть только слишком скучные.
Кто еще какие фильмы ждет от 2011?
Пауль Чернов
23.09.2010, 14:31
СЮЖЕТ
Ёпт. Мою старую короткометражку спёрли! :happy: Сэр Сергей свидетель, я для него писал.
Всё же идеи - они витают.
Свен, а я "Сербский Фильм" уже месяц назад отсмотрел. Одно слово - шедевр.
После прочтения интервью с Срджаном Спасоевичем, режиссером "Сербского фильма".Ясненько, надо смотреть. Спасибо!
Свен, а я "Сербский Фильм" уже месяц назад отсмотрел. Одно слово - шедевр.
Действительно, смотрю, на рутрекере уже скринер лежит.
Если ссылочка появится, то было бы добре.
Анатолий Борисов
23.09.2010, 22:57
Свен,
на рутрекере уже скринер лежит
Если не трудно, переведите для непосвященного,что на чем лежит. Честное слово, не знаю, но очень хочу. Спасибо.
Кирилл Юдин
24.09.2010, 00:49
Если не трудно, переведите для непосвященного,что на чем лежит. На торрент-сайте http://rutracker.org/ (http://rutracker.org/) лежит сохранённая с экрана (скрина) копия фильма.
Вот тут, например (прямая ссылка с другого трекера): http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=354396
P.S.
Торрентом пользовались?
Анатолий Борисов
24.09.2010, 07:52
Кирилл Юдин,
Спасибо, не так и сложно оказалось. А то - как китайская грамота, если не знать.
Картина известного российского режиссера Алексея Учителя "Край" будет представлять Россию на "Оскаре" в 2011 году. Она выдвинута на эту премию в номинации "Лучший иностранный фильм".
>>> (http://www.dni.ru/culture/2010/9/9/198720.html)
Фильм Алексея Учителя «Край», претендующий на получение «Оскара», сегодня выходит в прокат.
>>> (http://www.mr7.ru/news/culture/s***y_33195.html)
Съемки проходили под Петербургом: ради проекта РЖД перекрыло участок железнодорожной магистрали «Санкт-Петербург - Псков». Кстати, сыгравший машиниста Владимир Машков, к слову, научился управлять паровозом и даже получил соответствующие «корочки».
Анатолий Борисов
24.09.2010, 18:14
Кирилл Юдин
Торрентом пользовались?
Я, Кирилл, пытался, скачал даже кое-что из программмного через торрент, но не запустилось, я и плюнул. У меня к этому, видимо, руки не стоят. Но зато, когда я нажимаю на жирную ссылку в посте, и она подчеркивается, то все открывается. Так что кое-что могем! А когда что-то очень сложное, ну там, файл сохранить или в этом роде, я сына зову, он приходит, и все делает. Идет, правда, недели две.
Дарья Лецко
24.09.2010, 18:17
"Край" будет представлять Россию на "Оскаре" в 2011 году
Еще далеко не факт. От выдвижения отечественным комитетом до шорт-листа Оскара дистанции огромного размера. Хотя интересно, как академики воспримут этот фильм...
Анатолий Борисов
24.09.2010, 18:23
Еще далеко не факт. От выдвижения отечественным комитетом до шорт-листа Оскара дистанции огромного размера. Хотя интересно, как академики воспримут этот фильм...
В любом случае - огромный плюс и пиар фильму. Номинант! Хоть и на первой стадии.
кадет Биглер
24.09.2010, 19:21
Еще далеко не факт. От выдвижения отечественным комитетом до шорт-листа Оскара дистанции огромного размера. Хотя интересно, как академики воспримут этот фильм...
Судя по ролику - очередная клюква с мутным самогоном, девками в бане, злыми чекистами и прочей матрешка-балалайка.
Дарья Лецко
24.09.2010, 19:42
огромный плюс и пиар фильму.
Да? Мне че-т кажется, что мало кого волнует это номинирование.
А ролик и правда клюквенный.
Анатолий Борисов
24.09.2010, 19:47
Дарья Лецко,
Да? Мне че-т кажется, что мало кого волнует это номинирование.
Ну, как же. Одно дело - "я снял фильм" и совсем другое - " фильм, который был номинирован на "Оскар". Насчет плюса - это я погорячился - фильм от этого не станет ни лучше, ни хуже, а вот пиар -несомненно. Лично я выбрал бы второе. Положа руку на сердце, Вы, наверняка, тоже. Я не прав?
клюква с мутным самогоном, девками в бане, злыми чекистами и прочей матрешка-балалайка.
К сожалению, давно уже есть основания полагать, что примерно так всё и будет. :(
Не удивлюсь, если самой драматичной репликой окажется что-то вроде:" Ну давай! Ещё угля! Товаришъ! Ну!... Что... Уголь кончился? Куда ты уголь дел?? Отвечай, гнида, когда тебя товарищ Сталин спрашивает!!" :cry:
Дарья Лецко
24.09.2010, 19:59
пиар -несомненно. Лично я выбрал бы второе. Положа руку на сердце, Вы, наверняка, тоже. Я не прав?
Боюсь, у меня специфические, но довольно определенные кинопристрастия. :)
И "Край" пока не тянет смотреть, будь он хоть четырежды восемь раз номинирован на все премии мира.
А тому самому пресловутому "рядовому среднестатистическому" зрителю, вроде бы взращенному на американских блокбастерах и недалеких комедиях, уж и подавно до оскаровских ли выдвиженцев? Короче, "сумневание" берет насчет целевой направленности этого пиара. :doubt:
Дарья Лецко
24.09.2010, 20:01
давно уже есть основания полагать, что примерно так всё и будет
Не, ну так уж заранее, не глядя - не стоит, наверное, клеймить.
Хотя мало радуют отечественные товарищи в последнее время, ой, мало...
Анатолий Борисов
24.09.2010, 20:31
Дарья Лецко,
Боюсь, у меня специфические, но довольно определенные кинопристрастия. :)
Даша, дак это нормально. У каждого свои пристрастия, какие проблемы? Мы же не о том.
И "Край" пока не тянет смотреть, будь он хоть четырежды восемь раз номинирован на все премии мира.
Я сам не смотрел, а потянет ли - минут через 15-20 просмотра смогу что-то ответить, пока не знаю.
А тому самому пресловутому "рядовому среднестатистическому" зрителю, вроде бы взращенному на американских блокбастерах и недалеких комедиях, уж и подавно до оскаровских ли выдвиженцев?
К огромному сожалению, тут не поспоришь. Ну, кому-то, м.б. и интересно. Пусть 3%, пусть 5 или 7 - они все равно есть.
Короче, "сумневание" берет насчет целевой направленности этого пиара
А я о целевой направленности и не говорил. Хрен ее знает, эту кухню с выдвижениями.
Все, что я сказал - лучше быть номинированным, чем неноминированным. разве нет?
Дарья Лецко
24.09.2010, 21:49
лучше быть номинированным, чем неноминированным. разве нет
Ах, воно что :) В таком смысле - конечно, лучше быть чем не :drunk:
Хотя это ж ничего не говорит о качестве фильма. Есть никуда особо не выдвигавшиеся - а охренительные. Есть перезаслуженные и критиками захваленные - а смотреть практически невозможно.
Это только щекотка для самолюбия режиссера, не более.
Анатолий Борисов
24.09.2010, 21:55
Дарья Лецко,
Хотя это ж ничего не говорит о качестве фильма.
Ну, какой-то минимальный уровень качества должен быть, теоретически. Если уж полный бред выдвинут - сами попадут.
Есть перезаслуженные и критиками захваленные - а смотреть практически невозможно.
Эт да.
В искусстве не должно быть термина "шокирующий". Шок - это для бабулек с щенятками в корзиночках
Я так понимаю, что Вы - не бабуля с щенятками. Вот вы рекламировали фильм, даже тему открыли. Вы сами его посмотрели, прежде, чем рекламировать?
Свен, а я "Сербский Фильм" уже месяц назад отсмотрел. Одно слово - шедевр.
А конкретнее? Что Вам особенно понравилось - драматургия, игра актеров, операторская работа, идея?
Вот тут, например (прямая ссылка с другого трекера): http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=354396
Вы сами-то смотрели, Кирилл? Мой вам совет - посмотрите с дочкой и женой.
Мой вам совет - посмотрите с дочкой и женой.
Хотела отредактировать, не успела.
Чего-то я погорячилась, посоветовав семейный просмотр. Беру свои слова обратно.
По мне, фильм просто скучный. (Все время забываю, как называется эта профессиональная болезнь, когда смотришь фильм не как рядовой зритель, а как патологоанатом, т.е. не содрогаешься при виде зловонных внутренностей, а анализируешь, докапываясь до причины смерти).
Фильм не шокирует, поскольку желание автора шокировать - единственная цель, а этого мало.
Но было бы интересно выслушать мнение форумчан. :) Но только тех, кто уже посмотрел фильм.
Тем же, кто не смотрел, не советую смотреть этот фильм. Было бы подло с моей стороны - советовать его посмотреть. Тот случай, когда реально жалко времени.
Фильм скучный. Единственная цель автора - шокировать...
"Груз 200" не напоминает?
Пауль Чернов
26.09.2010, 09:22
Если уж полный бред выдвинут - сами попадут.Это каким таки образом? :doubt:
Нарратор
26.09.2010, 10:23
Жду в скором времени американский ремейк шведского фильма "Впусти меня" (название исходника сохранено).
Шведский оригинал был, мягко говоря, затянут и нудноват, но - именно эта затянутость и обыденность больше всего жути и нагоняла.
Тихий, сонный городок - скорее даже посёлок городского типа. ГГ - школьник-изгой, и соседка девочка-вампир - изгой по жизни, вынужденная переезжать с места на место в сопровождении взрослого опекуна (не отягощённого интеллектом вообще, и в добыче пище вампиру - в частности).
Из вампирской атрибутики - только непереносимость дневного света, быстрая скорость, нечеловеческая сила и невозможность войти в дом без приглашения (начинается самораспад).
В остальном - вялая история о дружбе человеческого дитёныша и вампирёныша.
Временами забавно, временами скучно и обыденно. Но, по окончанию фильма, эта обыденность как-то вдруг начинает навевать нехорошую мысль: неужели вампиры и правда существуют?
Ремейк, судя по ролику, ожидается более динамичный, с налётом мистики (в оригинале она похоронена напрочь), и даже ужаса.
В роли девочки-вампира - Хлоя убивашка Минди Морец. Других знакомых лиц не обнаружено.
"Груз 200" не напоминает? Нет, не возникло такой ассоциации.
Я так понимаю, что Вы - не бабуля с щенятками. Вот вы рекламировали фильм, даже тему открыли. Вы сами его посмотрели, прежде, чем рекламировать?
Я ничего не рекламировал. Реклама на сайте запрещена. Читайте внимательнее сообщения.
Анатолий Борисов
26.09.2010, 21:37
Пауль Чернов,
Это каким таки образом?
Чисто морально.
Пауль Чернов
26.09.2010, 22:19
Чисто морально
(глянув на состав российской отборочной комиссии) Ох, не со всеми там слово "мораль" вообще совместимо.
Кстати, по теме ветки. Жду, как и Нарратор,
"Впусти меня", жду мега-долгострой "Поколение Пи", ну, и, похоже, всё.
Из сериального цеха жду "Песнь Льда и Пламени", первый сезон экранизации эпического фэнтэзи от Мартина.
Анатолий Борисов
26.09.2010, 22:25
Пауль Чернов,
(глянув на состав российской отборочной комиссии) Ох, не со всеми там слово "мораль" вообще совместимо.
Пауль, я этого состава не знаю. Но что я, других не знаю?
А римейк поглядим, интересно.
Сюжет "Самого лучшего фильма 3-ДЭ"
27.09.2010
Устав пародировать фильмы по кусочкам, создатели трилогии "Самый лучший фильм" решили играть по-крупному. Официальный синопсис третьей части сериала звучит следующим образом:
Макс Утесов (Гарик Харламов) — недооцененный режиссер-любитель. Утесов снимает свои фильмы на любительскую камеру. В это же время российские киноакадемики проводят конкурс "Самый лучший фильм России", в финал которого вышли 7 известнейших кинокартин. До церемонии объявления победителя конкурса пленки с фильмами (все в единственном экземпляре) запираются в сейф. Но Виктор Палыч подкупает организатора премии Эдуарда Рыкова, чтобы получить картины для нелицензионного копирования. Перевезти фильмы от Рыкова к Виктору Палычу должен Макс Утесов и его друг Саня. Они проваливают задание: пленки сгорают, и друзей начинают разыскивать видеопираты. Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утесова вполне могут оказаться качественней оригиналов...
Ничего не напоминает? Все верно, фильм с похожим сюжетом уже существует — это "Перемотка" Мишеля Гондри, герои которой занимались пересъемкой голливудской классики.
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=9800
Нелогично. Фильмы уже должны быть известны, должны быть просмотры. Так что пираты уже могли сделать копии.
Дождалися!!!!!!!!!! Выйдет римейк "Служебного романа". Трейлер:
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=9796
И вот анонсы премьер:
http://www.film.ru/afisha/soon.asp
Дождалися!!!!!!!!!! Выйдет римейк "Служебного романа". Трейлер:
http://www.film.ru/newsitem.asp?id=9796
Понравилось. Ходченкова как-то даже не разочаровывает. Странновато, правда, по нынешним временам, что герои исключительно "на вы".
Кирилл Юдин
29.09.2010, 16:42
Вы сами-то смотрели, Кирилл? Мой вам совет - посмотрите с дочкой и женой. Как хорошо, что я имею привычку читать аннтации, перед тем, как смотреть. Представляю, как бы явыглядел, усадив перед теликом жену с дочкой и включив им этот фильмец - типа вот, рекомендовали для семейного просмотра. :happy:
Чего-то я погорячилась, посоветовав семейный просмотр. Беру свои слова обратно. Хорошо, что мне не до кина было. :happy:
Понравилось. Ходченкова как-то даже не разочаровывает. Странновато, правда, по нынешним временам, что герои исключительно "на вы".
Мне тоже! Я поняла в чем дело! В отличие от "Иронии судьбы" они не стали сказку делать былью. Репризы хорошие и опять же музыка Петрова...
Доберман
29.09.2010, 17:08
Мне тоже! Я поняла в чем дело! В отличие от "Иронии судьбы" они не стали сказку делать былью. Репризы хорошие и опять же музыка Петрова...
Ну музыка ни о чем не говорит. Это же только трейлер. Замануха. Саундтрек, думаю, другой будет. И кстати... Уберите музыку из трейлера - и восприятие совершенно изменится.
А как по мне, то пара Фрейндлих - Мягков интереснее, чем в римейке. Зеленский вообще не вставляет. Тот же Воля - до свидания. Медийность, а не актёрство.
А как по мне, то пара Фрейндлих - Мягков интереснее, чем в римейке.
Естественно. Кто ж спорит. Просто я думала, фильм-римейк будет еще хуже. Он, конечно, таким может и оказаться, но трейлер дает надежду. Маленькую. При этом, само собой, фильм Рязанова он не переплюнет никогда.
Кирилл Юдин
29.09.2010, 18:27
Понравилось. Мне тоже.
А как по мне, то пара Фрейндлих - Мягков интереснее, чем в римейке. А Вы представьте, что не видели первого фильма.
А Вы представьте, что не видели первого фильма.
Ну, кстати, это невозможно - во-первых, все видели, раз по ...дцать, а во-вторых, к зрителям с подобной просьбой будет не обратиться. Сравнения неизбежны.
Кирилл Юдин
30.09.2010, 23:13
а во-вторых, к зрителям с подобной просьбой будет не обратиться. Сравнения неизбежны. Ну, я не думаю, что всем зрителям под или за сорок. :) Кто-то и не видел вовсе. Кто-то не воспринимает старых актёров. Вон "золотого телёнка" (или че там сняли с Меньшиковым), я вообще не смог спмотреть - чуть не вывернуло. А кто помоложе, не видели старый фильм. А когда взглянули на старый, им он не понравился. Тут где-то обсуждали.
ВладимирБ
30.09.2010, 23:41
Сообщение от Мария О Посмотреть сообщение
Понравилось. Ходченкова как-то даже не разочаровывает. Странновато, правда, по нынешним временам, что герои исключительно "на вы".
За раз четыре раза посмотрел. Классный ролик. И как по мне, так новая Мымра ничуть не хуже старой.
Единственный способ выжить: за несколько дней переснять знаменитые российские кинокартины. Но вот в чем парадокс: копии Утесова вполне могут оказаться качественней оригиналов... Ничего не напоминает? Все верно, фильм с похожим сюжетом уже существует — это "Перемотка" Мишеля Гондри, герои которой занимались пересъемкой голливудской классики.
И "Перемотка" - какашка и СЛФ 3 какашкой будет несомненно.
ЛавсториЛТД
01.10.2010, 01:29
Понравилось.
И мне! Даже не ожидала, потому что "Служебный роман" вообще и Алису Фрейндлих в частности - обожаю! С опаской начинала смотреть трейлер, а потом ничего, отпустило. А вдруг будет неплохо? Хотя, конечно, такого обаяния, как у Фрейндлих, у красавицы Ходченковой нет.
Где-то тут обсуждали новый проект Бекмамбетова "Авраам Линкольн, охотник на вампиров".
Статья на эту тему: http://www.kino-teatr.ru/kino/press/y2010/10-5/1497/
— 20.10.2010 17:37 —
Тимур Бекмамбетов закончил съемки разрушения Москвы
В Москве завершились съемки фантастического триллера «Фантом» (The Darkest Hour), в котором будет показано, как под натиском инопланетян рушится российская столица. Продюсером этого фильма с российской стороны стал Тимур Бекмамбетов, а снимают картину компании New Regency и Summit Entertainment; дистрибуцией займется 20th Century Fox.
Режиссером фильма выбран Крис Горак («У твоего порога»). По сюжету пять американских студентов (Оливия Тирлби, Эмиль Хирш, Макс Мингелла, Рейчел Тейлор, Джоэль Киннаман) приехали в Москву во время нашествия инопланетян. Из русских актеров в картине появятся Гоша Куценко, Дато Бахтадзе, Николай Ефремов, Артур Смольянинов, Георгий Громов, Вероника Озерова.
Съемки начались летом 2010 года, они происходили на Красной площади, в ГУМе, у Ленинской библиотеки, на территории Академии наук. Как сказал Бекмамбетов, в кадр попало «все, что мы знаем и любим в Москве». Что из этого по ходу сюжета будет разрушено инопланетянами, продюсер раскрыть отказался, однако признал, что «нам придется нелегко, и Москва будет подвергнута серьезному нападению».
На вопрос о том, не повлиял ли на съемочный процесс августовский смог и не стал ли он частью голливудского апокалипсиса, Бекмамбетов ответил: «Смог, бесспорно, сказался. Есть ирония судьбы в этом факте, потому что первый фильм Горака как раз рассказывал о смоге - только в Лос-Анджелесе. Но фильм снимался в 3D, а вся радость этих технологий - в глубине пространства, смог же делал мир плоским. Тогда было решено сделать перерыв и продолжить через две недели».
Выход «Фантома» в прокат намечен на 5 августа 2011 года. В «Базелевсе» надеются, что «мало кто откажет себе в удовольствии посмотреть, как рушится Москва», и с коммерческой стороны проект себя оправдает. Компания намерена активно сотрудничать с 20th Century Fox в продвижении фильма и создании его рекламной кампании, тем более, что на недавно создала для этого специальное подразделение, «Базелевс Дистрибьюшн». http://static.gazeta.ru/nm2008/i/rbullet.gif РИА «Новости» (http://www.rian.ru/)
Пауль Чернов
20.10.2010, 19:57
В «Базелевсе» надеются, что «мало кто откажет себе в удовольствии посмотреть, как рушится Москва»Гыыы :) Ну, российская провинция точно не откажется на такое посмотреть :thumbsup:
Психологическая драма Владимира Бортко о Петре I, съемки которой завершаются в Петербурге, будет называться: «Петр Первый. Завещание». Выйти четырехсерийный телевизионный фильм должен весной будущего года на телеканале «Россия».
Интервью Владимира Бортко газете Невское Время: >>> (http://www.nvspb.ru/s***ies/vladimir-bortko-ya-snimayu-politicheskie-proklamacii-43717)
Валерий-М
18.11.2010, 12:36
Интересно, а что опять случилось с германовским "Трудно быть богом". Тельнов уверял, что к одному из крупных международных кинофестивалей 2010 года он будет готов. Вроде, уже и фестивали все прошли...
Интересно, а что опять случилось с германовским "Трудно быть богом"
А что с ним может случиться? Работают люди, неспеша, зарплату получают. Зачем торопиться? А что там Тельнов говорит - так это давно никто не слушает. Кто такой Тельнов и кто такой Герман?
Группа компаний Тимура Бекмамбетова "Базелевс" в декабре 2011 года выпустит в прокат продолжение новогоднего альманаха "Елки".
Съемки картины в формате 3D уже стартовали в первые дни 2011 года. Общий производственный бюджет проекта составит около 100 миллионов рублей, а промо-бюджет - еще 180 миллионов рублей. Громовский отметил, что производство фильма примерно на 50 процентов может быть оплачено за счет средств Фонда поддержки кинематографии, на которые компания имеет право как один из лидеров российского кинорынка.
Бюджет первых "Елок" равнялся 170 миллионам рублей. Первые "Елки", как утверждают в "Базелевс", собрали в прокате в странах СНГ и Прибалтики уже 600 миллионов рублей.
>>> (http://lenta.ru/news/2011/01/04/elki/)
Не кино - сериал. Но, скорее всего, станет знаковым событием на отечественном ТВ.
Сергей Урсуляк снимает 12-серийную эпопею по роману Гроссмана "Жизнь и судьба".
http://news.rambler.ru/8659323/
Не кино - сериал. Но, скорее всего, станет знаковым событием на отечественном ТВ.
Сергей Урсуляк снимает 12-серийную эпопею по роману Гроссмана "Жизнь и судьба".
http://news.rambler.ru/8659323/
Читал с удовольствием, хоть и книженция толстенная. Ндо будет посмотреть.
Сергей Урсуляк снимает 12-серийную эпопею по роману Гроссмана "Жизнь и судьба".
Книга потрясающая. Читала давно, но сих пор некоторые эпизоды из романа перед глазами.
Первым делом стала искать, кто сценарист, кому, интересно, так повезло. В статье о сценаристе ни слова. Набрала в поиске: сценарист сериала "Жизнь и судьба", тоже ничего не выплыло.
Как всегда, помог сайт кино-театр.ру. Сценарист Э.Володарский.
Бойкая статья с перечислением наиболее громких премьер 2011. Для общего ознакомления
http://asfera.info/news/one-47999.html
Меня лично больше всего интересуют четвертые "Пираты..." и "Три мушкетера" (из-за Миллы) и "Красная шапочка" (из-за Олдмена).
Наконец-то «Generation П» выйдет. Уже хочется увидеть.
Наконец-то «Generation П» выйдет. Уже хочется увидеть.
Что-то мне подсказывает - многих ждет большое разочарование.
Что-то мне подсказывает - многих ждет большое разочарование.
Аналогично в моих ощущениях.
Пауль Чернов
10.01.2011, 18:49
Что-то мне подсказывает - многих ждет большое разочарование.
Аналогично в моих ощущениях.
После трёх переносов даты премьеры я тоже начинаю что-то подозревать :happy:
сэр Сергей
11.01.2011, 00:20
Афиген, Сашко, Пауль Чернов, предполагаете, что это не столько экранизация, сколько ВАУ-импульс?
Сложно сказать, не посмотрев. Но я предполагаю, что это будет гламурное нечто. Пелевина читать прикольно, но его литература не для всех. Соответственно и кино будет не всеми принято и понято. Это своеобразный юмор и стёб, некий свой мир. Поэтому своего фильм, мыслю я, не отобьёт. Повеселились ребята, создали ажиотаж, а выхлоп, вероятно, будет сомнительным.
сэр Сергей
11.01.2011, 00:53
Сашко,
Сложно сказать, не посмотрев.
Совершенно согласен. Что бы мы не предполагали, фильм все покажет.
Пелевина читать прикольно, но его литература не для всех. Соответственно и кино будет не всеми принято и понято. Это своеобразный юмор и стёб, некий свой мир. Поэтому своего фильм, мыслю я, не отобьёт.
Как бы то ни было, а Пелевин, это, на мой взгляд, литература с большой буквы "Л". Воть, тут-то и возникает проблема различия языков литературы и кино. Не все, что хорошо читается, потом, после экранизации, хорошо смотрится.
Вот, к примеру, "Имя розы" Умберто Эко. Фильм получился, вроде и не плохой... Но, по признанию самих же создателей, стал более популяризацией романа, чем в прямом смысле экранизацией.
Воть, "Про Федота Стрельца" экранизировали... И что? Лучше бы этого не делали вовсе...
Я вот, честно, скорее бы "Чапаева и Пустоту" у Пелевина бы экранизировал. Не однократно представлял даже в воображении... На мой взгляд, весьма кинематографичная вещь.
"Жизнь Насекомых", пожалуй, только для анимации адаптировать возможно...
Повеселились ребята, создали ажиотаж, а выхлоп, вероятно, будет сомнительным.
Воть и я пустого выхлопа боюсь, или, того хуже, пошлости...
Неадекватные люди (http://www.izvestia.ru/culture/article3150342/)
Статья в "Известиях"
http://www.izvestia.ru/culture/article3150342/ (http://www.izvestia.ru/culture/article3150342/)
Кстати, в этом году должен выйти еще один жанровый блокбастер под названием Meg (сокращенно от мегалодон - гигантская доисторическая акула). Помнится, еще в 1995 или 96 мне попалась заметка в газете, где говорилось о том, что Дисней купил у писателя Стива Олтена права на еще незаконченный роман о мегалодоне. Роман вышел в 1997 и с тех пор его все собирались экранизировать и, наконец, кажется собрались. Бюджет 75 миллионов.
"Моби Дик" уже вышел. Это про здоровенного кита. Осовремененный. И даже вполне можно смотреть первые минут пять. Дальше, думаю, не получилось.
"Моби Дик" уже вышел. Это про здоровенного кита. Осовремененный. И даже вполне можно смотреть первые минут пять. Дальше, думаю, не получилось.
Нет, вышел на видео "Моби Дик" от студии Асилум - это студия которая паразитирует на грядущих премьерах, выпуская наскоро слепленный поделки с минимальным бюджетом. Я о ней писал здесь http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2673
А "подлинный Моби Дик", хороший и дорогой должен выйти в этом году, но выйдет или нет, трудно сказать - на imdb написано что проект в разработке, но в инете только старые какие-то статьи.
Любопытно, что несколько лет назад, когда проект начинали разрабатывать, режиссером предполагалось пригласить Бекмамбетова и есть даже какие-то интервью с ним по этому поводу. Но сейчас в его фильмографии на imdb.com в списке грядущих фильмов только "Особо опасен 2" и "Авраам Линкольн-охотник на вампиров".
Вячеслав Киреев
16.01.2011, 12:03
"Моби Дик" от студии Асилум
The Asylum - (амер.) дурдом.
"ТЫ И Я" ("You and I") В кино с 3 февраля 2011.
США, Россия (комедия, романтический)
Джейни Соер — симпатичная американка семнадцати лет, уже год живущая в Москве без друзей. На почве увлечения t.A.T.u. Джейни знакомится в чате с Ланой Старковой, русской сверстницей из небольшого провинциального городка. Девушки встречаются в Москве, чтобы вместе пойти на концерт любимой группы, и оказываются втянутыми в водоворот невероятных событий. Их ждет «зазеркалье» ночной жизни со всем ее блеском и опасностями, приключения на грани волшебной сказки и ночного кошмара, испытания дружбы и стойкости. Несмотря на все конфликты, предательства и разочарования, девушки найдут силы отказаться от фальшивых ценностей и откроют в себе новые чувства и таланты.
http://www.youtube.com/watch?v=DWzgMBY-yt4&feature=related
Второй трейлер >>> (http://www.filmz.ru/pub/1/21244_1.htm) переворачивает представление о фильме. Вместо невнятной картины со сценами лесбийской любви перед нами предстает яркое полотно о двух девушках, которые, записав свою песню и выложив ее в Интернете, попадают в мир московской роскоши и гламура и становятся соавторами группы «T.a.t.u.». Это и называется — найти в истории самую соль.
The Asylum - (амер.) дурдом.
Да, но ребята отнюдь не дураки ))))) Нашли такую золотую жилу.
Вместо невнятной картины со сценами лесбийской любви перед нами предстает яркое полотно о двух девушках, которые, записав свою песню и выложив ее в Интернете, попадают в мир московской роскоши и гламура и становятся соавторами группы «T.a.t.u.».
Что-то уже не очень актуально, на мой взгляд.
Что-то уже не очень актуально, на мой взгляд.
И я того же мнения. Фильм опоздал лет на десять...
Интересно, как пройдёт в прокате.
Нарратор
17.01.2011, 09:16
Да, но ребята отнюдь не дураки ))))) Нашли такую золотую жилу.
Вообще, это старинный бизнес в кино: в преддверии дорогостоящего фильма наспех свалять дешёвого клона и шантажировать им продюсеров мега-бюджетного полотна. Дескать, пущу своё чудовище в прокат раньше твоего на месяц, и испорчу тебе всю малину. Не хочешь? Тогда выкупай.
С "Фантастической четвёркой" такая ерунда приключилась ещё в 90-е. Тогда тоже один хемуль по быстрому состряпал гадкую поделку с бюджетом в миллион долларов, и даже устроил ей масштабную раскрутку. Актёры, не подозревавшие что фильм изначально не планировался к прокату - довольные как слоны раздавали интервью, ездили на всяческие встречи с потенциальными зрителями и так далее.
А хемуль тем временем драконил продюсера настоящей "...четвёрки" которая была ещё только-только одобрена как проект.
Молва гласит, что продюсер отвалил за поделку 10 млн$ и тут же сжёг её, не удосужившись даже посмотреть.
Но, копии-таки остались. Потому что накануне премьеры настоящей "...четвёрки" (2004), подделка всплыла в Сети, и была даже отрецензирована, получив твёрдую двойку по пятибалльной шкале.
(высоко бюджетный вариант, впрочем, оказался не лучше).
Вообще, это старинный бизнес в кино: в преддверии дорогостоящего фильма наспех свалять дешёвого клона и шантажировать им продюсеров мега-бюджетного полотна.
А продюсерам в Голливуде не приходит в голову юридически оформить авторские права перед тем, как объявлять в СМИ о грядущих съёмках блокбастера?
Я, помню, в 1997 году за три месяца до премьеры фильма увидел в видеопрокате кассету с надписью "Титаник". На мой вопрос: "Откуда у вас "Титаник"? Он же в Штатах ещё не вышел!", мне было сказано, что наши пираты работают оперативно. Ну взял, посмотрел. Когда к 30 минуте фильма Ди Каприо на экране не появился, стало ясно, что фильм не тот. Это был телевизионный фильм (2 или 3 серии, в углу экрана был логотип телеканала), снятый в павильоне, без каких-либо спецэффектов, в основном на одних диалогах. Но айсберг был! :) Досмотрел кассету, но возник вопрос:" А что это за фильм? Для чего он был снят?"
Потом, где-то года через два, прочитал в газете, что подобные фильмы часто снимаются самими продюсерами блокбастеров для отработки сюжетных ходов на фокус-группах и для промоушена основного фильма. Такой своеобразный черновик. :)
Нарратор
17.01.2011, 19:06
Когда к 30 минуте фильма Ди Каприо на экране не появился, стало ясно
А что, режиссёром там тоже значился Кэмерон?
А продюсерам в Голливуде не приходит в голову юридически оформить авторские права перед тем, как объявлять в СМИ о грядущих съёмках блокбастера?
Я тоже об этом думал, но как видно не всё так гладко, раз клоны продолжают выходить ("Моби Дик" тому подтверждение).
Помнится, писали, что этим даже Спилберг баловался. Узнав, что кто-то планирует съемку по книге "Война миров" он быстренько подсуетился и снял свой фильмец. А тот блокбастер потом так и не вышел... Если уж сам Спилберг с Крузом такую антирекламу замутили, то где там пробиться. Вот так.
Помнится, писали, что этим даже Спилберг баловался. Узнав, что кто-то планирует съемку по книге "Война миров" он быстренько подсуетился и снял свой фильмец. А тот блокбастер потом так и не вышел... Если уж сам Спилберг с Крузом такую антирекламу замутили, то где там пробиться. Вот так.
Нет, нет. Спилберг если и перехватил у кого-то проект с "Войной миров", то это ничего общего с политикой студий вроде "Асилум" не имеет. "Асилум" снимает дешевое кино, паразитируя на рекламе крупных проектов. То есть снимем паршивенький фильм за копейки, а зритель купится на название. При этом студия, практически ничем не рискует, потому что, вложенные средства фильм отобьет в любом случае. А вот на "Войну миров" Спилберга было потрачено немало денег и если был какой-то еще другой аналогичный проект, который не состоялся из-за фильма Спилберга, то это просто конкуренция между студиями, такое случается периодические. Например в 1993 вышел фильм Стивена Херека "Три мушкетера" с Чарли Шином и Крисом О Доннеллом. Студии Диснея. Так вот, когда проект собирались разрабатывать, оказалось что у другой студии (допустим Юниверсл, я точно не помню - давно это было) тоже в планах "Три мушкетера" и даже кастинг уже проведен. Но "Дисней" по любому успевал по срокам раньше выпустить картину потому что у него уже были готовы костюмы. Поэтому студия-конкурент свернула свой проект - ясно же, что зритель второй раз не пойдет в тот же сезон на мушкетеров.
А с "Войны миров" Спилберга началось восхождение студии "Асилум" - их малобюджетный фильм (с Марком Хэмиллом, кажется) по "Войне миров" вышел в то же время, что и фильм Спилберга и неожиданно студия получила массу заказов на свою поделку.
С "Фантастической четвёркой" такая ерунда приключилась ещё в 90-е. Тогда тоже один хемуль по быстрому состряпал гадкую поделку с бюджетом в миллион долларов, и даже устроил ей масштабную раскрутку. Актёры, не подозревавшие что фильм изначально не планировался к прокату - довольные как слоны раздавали интервью, ездили на всяческие встречи с потенциальными зрителями и так далее. А хемуль тем временем драконил продюсера настоящей "...четвёрки" которая была ещё только-только одобрена как проект. Молва гласит, что продюсер отвалил за поделку 10 млн$ и тут же сжёг её, не удосужившись даже посмотреть.
С "Фантастической четверкой" была такая ситуация. Права на экранизацию комиксов принадлежали Роджеру Корману - известному продюсеру малобюджетных фильмов. Но студия бы потеряла их, если бы не запустила фильм в производство к определенной дате, поэтому фильм сняли, не предполагая запускать в прокат. А вот, что там Корман сделал с ним дальше, я не в курсе, но честно говоря, прямой шантаж не в его стиле, он очень уважаемый и солидный продюсер, несмотря на весьма своеобразную продукцию.
И, кстати, полтора миллиона для его продукции это стандартный бюджет.
Фантоцци
17.01.2011, 20:51
то это просто конкуренция между студиями, такое случается периодические. Например в 1993 вышел фильм Стивена Херека "Три мушкетера"
Граф Д, не надо так далеко ходить, вы нам о наших "Виях" расскажите :)
Нарратор
17.01.2011, 20:56
А вот, что там Корман сделал с ним дальше, я не в курсе
По информации журнала Тотал Фильм (ныне покойного) сделал он с ним именно то, что я описывал. Жалко, я тот номер не сохранил. Но опровержений опубликованной статьи не последовало, так что...
По информации журнала Тотал Фильм (ныне покойного) сделал он с ним именно то, что я описывал. Жалко, я тот номер не сохранил. Но опровержений опубликованной статьи не последовало, так что...
Да я не сомневаюсь, что Корман загнал фильм за 10 миллионов, любой бы на его месте сделал то же самое. И официально фильм так и не был выпущен.
Граф Д, не надо так далеко ходить, вы нам о наших "Виях" расскажите
Я не особенно слежу... Знаю, что какая-то студия готовит трилогию по "Вию" и что первый фильм готовится очень давно, да никак не сготовится. На самом деле, я бы с интересом посмотрел, что у них получится, но за долгостроями следить скучно.
Вот он телевизионный "Титаник" 1996 года:
http://www.imdb.com/title/tt0115392/
Но бюджет 13 млн. долларов для TV! Чего-то это не похоже ни на паразитирование, ни на "черновик". Скорее всего просто совпадение по времени выхода с фильмом Кэмерона.
Оказывается, после 1912 года было снято больше 10-ти худ. фильмов с названием "Титаник". Но после фильма Кэмерона не появилось ни одного. Тема закрыта!
Но бюджет 13 млн. долларов для TV! Чего-то это не похоже ни на паразитирование, ни на "черновик". Скорее всего просто совпадение по времени выхода с фильмом Кэмерона.
Тут скорее дело в другом. Просто в преддверии выхода фильма Кэмерона студия дала свет телевизионному проекту, который должен был наверняка привлечь зрителя из-за ожидаемой премьеры.
Кстати, читал сегодня о "Дон Кихоте" Орсона Уэллса и вспомнилось в тему - когда Сервантес выпустил первую часть "Дон Кихота" популярность романа была так велика, что некий ловкий книготорговец заказал какому-то "литературному негру" той эпохи вторую часть и выбросил ее в продажу раньше оригинала, написанного Сервантесом. ))) Так что традиция паразитирования на чужом проекте насчитывает уже не одну сотню лет.
Кирилл Юдин
19.01.2011, 12:47
Вот он телевизионный "Титаник" 1996 года: Да, точно! Помню сам повёлся. Тогда я ещё плохо знал, кто такой Кэмерон и т.п, но его Титаник пиарили добротно. Потом показали этот фильм и я всё ждал знаменитые кадры из рекламы. Не дождался и был сильно удивлён. Через какое-то время узнал, что это не тот Титаник.
Скорее всего просто совпадение по времени выхода с фильмом Кэмерона. Я тоже так думаю. Фильм был неплохой, кстати. Во всяком случае, в то время воспринимался хорошо.
Вот оно озарение! По поводу "Глухаря в кино" и знаменитых трусов на рекламной афише. Значит есть и другой фильм!
25 января 2011 года в Санкт-Петербурге в кинотеатре "Уран" состоится показ документального фильма "Дух Времени: Следующий Шаг".
Фильм будет на английском языке с русскими субтитрами в небольшом зале на 120 сидячих мест.
Показ состоится 25 января в 20:00 и закончится в 23:00 по Московскому времени.
Стоимость билета: 100 рублей.
Адрес кинотеатра: Ярославский проспект, дом 55 (рядом с метро "Удельная").
Необходимо бронировать места. >>> (http://www.zeitgeistmovie.ru/)
http://www.youtube.com/watch?v=wadZoONVp7Y&feature=player_embedded
Новый 3D шедевр от Джеймса Кэмерона - 3D фильм «Санктум» - премьера 3 февраля.
...группа дайверов предпринимает рискованную глубоководную экспедицию в самую большую систему пещер на Земле — невероятно красивую и почти недоступную. Неожиданный тропический шторм вынуждает их спуститься так глубоко в пещеры, как они совсем не рассчитывали. Единственное спасение — найти неизвестный второй выход к морю, преодолевая неистовую стихию бушующих вод, коварные ловушки подземелий и смертельный ужас...
http://www.youtube.com/watch?v=B-C3camD5KU&feature=player_embedded
В фильме используется такая же техника съёмки, как и в "Аватаре".
Новый 3D шедевр от Джеймса Кэмерона - 3D фильм «Санктум»
Частенько когда говорят "От создателей...", то рекламируемый труд только этим и берет, что создателями.
Дух времени 3: Следующий шаг / Zeitgeist 3: Moving Forward
Документальный полнометражный фильм Питера Джозефа, в котором рассматривается вопрос необходимости выхода из существующей социально-экономической системы.
http://www.youtube.com/watch?v=xcs1wZ45QQc&feature=player_embedded
Оказывается проект следующего фильма о Бонде разморозили (его из-за кризиса заморозили было)! Выйдет правда, только в 2012, этим летом или осенью его начнут снимать.
Пересмотрел на днях в третий раз "Казино "Ройяль" - отличный фильм. "Квант милосердия", правда, заметно слабее, но возможно в третьем фильме учтут ошибки.
Пампадур
08.03.2011, 08:08
Дух времени 3: Следующий шаг / Zeitgeist 3: Moving Forward
Документальный полнометражный фильм Питера Джозефа, в котором рассматривается вопрос необходимости выхода из существующей социально-экономической системы.
Интересно но малореалистично ...
"Казино "Ройяль" - отличный фильм.
Не смотрел. Слышал интревью одного из любителя карточных игр, даже профи в этом деле. Он сказал, что там был эпизод игры, над которым они с друзьями откровенно ржали. Выпадала какая-то комбинация, которая не могла выпасть ни при каких обстоятельствах. Однако никого из участников сцены это не удивило.
Не смотрел. Слышал интревью одного из любителя карточных игр, даже профи в этом деле. Он сказал, что там был эпизод игры, над которым они с друзьями откровенно ржали. Выпадала какая-то комбинация, которая не могла выпасть ни при каких обстоятельствах. Однако никого из участников сцены это не удивило.
Может и так, но фильм все равно хорош. Крепкий такой боевичок с отличными трюками и совершенно не похож на старые фильмы с Коннери, Муром, Далтоном и Броснаном (хотя я и старого Бонда люблю).
Кирилл Юдин
08.03.2011, 10:06
Выпадала какая-то комбинация, которая не могла выпасть ни при каких обстоятельствах. Это ещё как? Если есть набор карт, то любая комбинация из этого набора выпасть может с одинаковой вероятностью.
Кирилл Юдин, ничего не могу сказать. Но говорил тот, кто разбирается. Это надо самому разбираться, чтобы понять.
Пампадур
08.03.2011, 10:38
Крепкий такой боевичок с отличными трюками и совершенно не похож на старые фильмы с Коннери, Муром, Далтоном и Броснаном
Ничего не говорите, лучше Броснана Бонда нет...
Всегда обожал Бондиану, пересматривал по 5 раз.
Женщины балдели от Бонда Мура. Я думал Пирс лучший.
Как только увидел Крейга, даже в сердцах воскликнул:
"вот он! настоящий и лучше не придумать!".
До него, имхо, была многосерийная мыльная опера.
Хм. Посмотреть, что ли...
Пампадур
08.03.2011, 11:25
Всегда обожал Бондиану, пересматривал по 5 раз.
Женщины балдели от Бонда Мура. Я думал Пирс лучший.
Как только увидел Крейга, даже в сердцах воскликнул:
"вот он! настоящий и лучше не придумать!".
До него, имхо, была многосерийная мыльная опера.
Это на любителя, мне всегда импонировало человеческое лицо этой истории.
Хм. Посмотреть, что ли...
"Казино Рояль" 2006 года - стоит. (на торренте искать надо именно "Рояль" - на "ройяль" ничего не найдется)
Кстати, следующего Бонда снимать, скорее всего будет Сэм Мендес
Это на любителя
Т.е миллионы фанатов Бонда любители не разбирающиеся?
мне всегда импонировало человеческое лицо этой истории.О чем вы говорите, о каком лице?
"Казино Рояль" 2006 года - стоит.
"Квант милосердия" связан с "Казино Рояль" - оба стоит.
Пампадур
08.03.2011, 11:49
Т.е миллионы фанатов Бонда любители не разбирающиеся?
О чем вы говорите, о каком лице?
Я говорю о том, что Крейг не лучший исполнитель Бонда
Я говорю о том, что Крейг не лучший исполнитель БондаДа вы что :) и почему же? Что для Вас вообще Бонд?
Пампадур
08.03.2011, 11:58
Да вы что :) и почему же? Что для Вас вообще Бонд?
Броснан...пост выше
Броснан...пост выше
Ну, а раз нечего сказать, зачем сами беситесь и бесите других? :)
пс: тем более вы общаетесь с фаном :)
Пампадур
08.03.2011, 12:21
Никитин, 1995 и 2007 - абсолютно разные периоды. Первый был наполнен эйфорией после падения железного занавеса и мнимыми надеждами на всеобщую любовь и глобализацию, когда тонкая ирония и живой интеллект ценились больше чем сила. Бонд Крейга, абсолютно другой типаж: хладнокровный, расчетливый, без склонности к сениментам и с гипертрофированной жестокостью.
Насколько я понимаю, вам ближе дух нового века, поэтому нам с Вами и нравятся разные типажи и именно поэтому другая точка зрения вызывает у меня исторический интерес, а у вас агрессию.
Пампадур, никакой агрессии нет, просто Вы чуть ли не грудью стоите за Броснана. А я ведь выше писал, что являюсь поклонником всего Бондианы и сам когда то не представлял на его роли никого кроме Броснана. Теперь Бонд, как и более правдив, так и менее надуман. Благодаря Крейгу Бонд стал не пафосной сказкой коим был. Уберите из "прошлых" Бондов их цель по фильму и все разрушится. У Броснана и Мура только может остаться эротика и мыло, без смысла. Уберите у Крейга, он все равно чем-то будет занят, останется твёрдой личностью. С непоколебимым характером, желанием и движением и целями. Хотя, возможно мы оцениваем Бондов с разных позиций и так не придём к консенсусу.
Крейг это просто уже немного другой жанр. Реалистичный экшен. Старый Бонд - фантастика, комикс, там к герою другие требования. Броснан был на своем месте, как и Мур. Крейг на своем. Вернее их персонажи. Бонд перестал быть сказкой (не пафосной - пафосной она не была, была как раз ироничной) не благодаря Крейгу, а вместе с Крейгом. Благодарность тут следует принести продюсерам и сценаристам, решившим "перезагрузить" франшизу. Крейг в другое время вполне мог оказаться на месте Броснана и играть в том же "Золотом глазе".
Пампадур
08.03.2011, 13:01
он все равно чем-то будет занят
Леня Голубков тоже был чем-то занят, это не сделало из него кумира
останется твёрдой личностью
Для того, чтобы быть личностью, не обязательно быть твердым как нихонто, делать шрамирование и ходить по раскаленным гвоздям.
Меня всегда удивло то, что интеллигентность ассоциируется со слабостью, а сопротивление становится неожиданностью.
эротика и мыло
Используете метод свободных ассоциаций? Это к создателям "Глубокой глотки".
теперь Бонд, как и более правдив
Искусство - не отражение реальности. Нам и одной реальности более чем достаточно....(Сари Габор)
Леня Голубков тоже был чем-то занят, это не сделало из него кумираЭто говорилось о структуре сценария и энергии самого Крейга.
Для того, чтобы быть личностью, не обязательно быть твердым как нихонто, делать шрамирование и ходить по раскаленным гвоздям.
Меня всегда удивло то, что интеллигентность ассоциируется со слабостью, а сопротивление становится неожиданностью.Опять же не про то. Вы все буквально принимаете. Неужели так сильно задевает? Я же не священный грааль вам показываю и даже не спорю. Подражание кумиру (грубо говоря) описывается в психологии и этому отведено не последнее место, ибо распространено, ибо требуется лечение этим людям. Пирс уйдет в Буддизм, не ходите за ним.
Используете метод свободных ассоциаций? Это к создателям "Глубокой глотки". Опять пытаетесь задеть, цепляетесь к словам и самоутверждаетесь на публике. Вот-вот, Броснану туда дорога.
Искусство - не отражение реальности. Нам и одной реальности более чем достаточно....(Сари Габор)А Вы в курсе работы секретных служб? Я и сам не спец, но прилично осведомлен. Сценарист сделал домашнее задание и подготовился, хотя не выходил за рамки нон-стоп экшена и некоторых канонов классики. Что бы сохранить вид Бонда, а не сделать самостоятельный продукт.
Премьера в октябре. "Три мушкетера".
Я уже заранее могу сказать - фильм обругают все поклонники классических мушкетеров, фильм соберет приличную кассу, фильм разругает критика, фильм мне понравится.
http://www.youtube.com/watch?v=a82C8CLR2NE
Годемиан
27.03.2011, 01:53
фильм мне понравится.
А мне понравилось на одном ресурсе:
"И это, кто-нибудь скажите Милле Йовович, что не каждое кино с ней любимой - "Обитель зла":)
Ждемс!
А мне понравилось на одном ресурсе: "И это, кто-нибудь скажите Милле Йовович, что не каждое кино с ней любимой - "Обитель зла"
Это забавно, но не вполне справедливо - у Миллы, конечно, есть роли похожие на роль Элис из "Обители" - в "Ультрафиолете", например. И в "Мушкетерах", судя по трейлеру в том же амплуа. Но это не ее вина, а режиссеров ("Мушкетеров" снимал тот же Пол Андерсон). В то же время, в "Четвертом виде" или "Идеальном побеге" у нее совершенно иные роли.
P.S. Я очень люблю Миллу Йовович.
Единственное полезное, что "вынесла" с премьеры "Пиратов-4" - анонс фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой."
Совместный проект "Каламбии" и "1 канала".
Режиссер, по-моему, Буслов. В ролях - Владимир Меньшов, Иван Ургант, Андрей Панин, Оксана Акиньшина, Сергей Шакуров, Сергей Безруков, Владимир Ильин...
Так и не поняла кто играет Высоцкого.
http://www.youtube.com/watch?v=8yjr5cV-xN4&feature=player_embedded
ЛавсториЛТД
20.05.2011, 15:47
Так и не поняла кто играет Высоцкого.
ЕжеВика, этого никто не знает, это секрет. :) Вот тут интресный сюжет об этом фильме:
http://3522.ru/news/news871.html
ЛавсториЛТД, спасибо за ссылку.
Интрига - доп.бонус :) Пойду обязательно!
Кирилл Юдин
20.05.2011, 16:00
анонс фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой." Так и не поняла кто играет Высоцкого. Ахренеть! А это не компьютерная графика?
А это не компьютерная графика?
Нет, это грим + монтаж. Впрочем, документальные планы наверняка на компе обработали.
Кирилл Юдин
20.05.2011, 16:05
Хачу это кино!
Ахренеть! А это не компьютерная графика?
Кирилл Юдин :) нет, не графика. Сложный грим. Никита Высоцкий рассказывал, что он создавался на основе посмертной маски Владимира Семеновича. Ну, может, чуток "отфотошопили" потом на пленке, но играет актер. И, судя по телосложению, пластике, мимике, этот актер очень напоминает Безрукова. Хотя, об заклад не побьюсь. :) Озвучивает, по слухам, Никита Высоцкий. Но, вообще, все очень засекречено и загадоШно.
Хачу это кино!
:happy: Не вы один!
По моему это Владимир Вдовиченков, даже где-то упоминалось про это, т.е. что возможно это он. Уж больно сходжи черты лица.
Кирилл Юдин
20.05.2011, 16:14
но играет актер. Ну это-то понятно, в Аватаре тоже актёры ведь играли.
По моему это Владимир Вдовиченков Мне тоже так кажется.
Но, вообще, все очень засекречено и загадоШно. Реально заинтриговали. Обяательно пойду.
Нарратор
20.05.2011, 16:16
http://sobesednik.ru/sites/default/files/imagecache/264x199/image-annons/secret_vis1.jpg
И, судя по телосложению, пластике, мимике, этот актер очень напоминает Безрукова. Хотя, об заклад не побьюсь. :)
Если верить кинопоиску, то он играет какого-то Юру. :(
Мне тоже так кажется.
Ну хоть в чём-то наши мнения схожи)))
Сергей Безруков играет в фильме 2 роли - Высоцкого и актёра Юру.
Я читала интервью с актером Певцовым - он негодовал, что, мол, Безруков, согласившись играть Высоцкого, согласился на некрофилию, и что так нельзя и т.д.
ЛавсториЛТД
21.05.2011, 18:12
согласившись играть Высоцкого, согласился на некрофилию, и что так нельзя и т.д.
Я не Ого, но тоже понимаю всё меньше...
Я не Ого, но тоже понимаю всё меньше...
ЛавсториЛТД, вот тут более подробно: http://eg.ru/daily/cadr/24720/
Владимир Ионов
21.05.2011, 19:57
Я читала интервью с актером Певцовым - он негодовал, что, мол, Безруков, согласившись играть Высоцкого, согласился на некрофилию, и что так нельзя и т.д.
Не так давно на каком-то сайте (может, и на нашем) я читал сценарий, в котором Высоцкого оживляют. И это своеобразный предвыборный ход в борьбе за власть. Уж не этот ли сценарий лег в основу обсуждаемого фильма? Тогда и фраза Певцова о "некрофилии" становится понятной.
ЛавсториЛТД
21.05.2011, 20:04
:horror: Владимир Ионов, сценарий написал сын Высоцкого. Вы можете себе представить, чтобы ему такое пришло в голову?
Владимир Ионов
21.05.2011, 20:20
сценарий написал сын Высоцкого. Вы можете себе представить, чтобы ему такое пришло в голову?
Такое представить не могу.
Кстати, по тому сценарию никакого настоящего оживления на самом деле не происходит. Просто нанимают актера, гримируют. А тот "косит" под Высоцкого.
гек финн
02.07.2011, 16:51
Без компромиссов .
Фильм весьма неплох. Не много фильмов , где гей представлен крутым чуваком))
Эпизод встречи Стетхема с напарником геем довольно ржачный )
Да и маньяк там сыгран довольно талантливо )
Фанаты холливудского кино смогут увидеть в фильме множество аллюзий . Сценарист явно поклонник братьев Коэн ))
Без компромиссов
Деньги на ветер. Похоже на пилот какого-то не самого плохого сериала.
Ночной бродяга
03.07.2011, 12:17
анонс фильма "Высоцкий. Спасибо, что живой
гламурненько как-то
и какое-то все... примелькавшееся
-
многого не жду
Кирилл Юдин
03.07.2011, 13:42
гламурненько как-то и какое-то все... примелькавшееся
Ночной бродяга, Вы уже посмотрели фильм?
Ночной бродяга
03.07.2011, 13:44
нет, нет
трейлер
я же сказал
многого не жду
от фильма
Про "Сталинград" (http://drugoi.livejournal.com/3606828.html) Бондарчука
Фантоцци
03.09.2011, 17:26
Обнаружил сайт с новинками кино 2010-11-12-13гг
Представлены трейлеры фильмов. Можно использовать как справочник прошлого года перед тем как скачивать фильмы с трекеров.
http://digrus.ru/novinki-kino-2011/
Трейлеры жуткие. То есть Высоцкий в них жуткий, хотя его там тамк мало, будто он привидение. Грим страшный, пугающий, видно, как все это свисает с лица. По-моему, фильм будет позорный. Скачаю экранку, в кино не пойду. Зимой темнеет рано, понимаете ли.
Снимается кино про метро (http://russos.livejournal.com/867730.html)
http://russos.livejournal.com/867730.html
Статья о фильме "Беременный (http://www.gazeta.ru/culture/2011/09/08/a_3760029.shtml)".
Комедиографынах...
Люсяндра
10.09.2011, 23:37
Фильм Сокурова "Фауст" по сценарию Ю. Арабова получил три премии на Веницианском кинофестивале и 10минутную авацию зрителей после премъеры.
Председатель жюри Даррен Аронофски отметил, что решение вручить главный приз «Фаусту» жюри приняло единодушно, так как «это один из тех фильмов, которые перевернут навсегда всякого, кто их увидит»
Мнемоник
12.09.2011, 21:06
Фильм Сокурова "Фауст" по сценарию Ю. Арабова получил три премии на Веницианском кинофестивале и 10минутную авацию зрителей после премъеры.
Где-нибудь скачать можно?
Андрей Бам
13.09.2011, 12:14
Где-нибудь скачать можно?
Надо было поехать на фестиваль и в зрительном зале снять на камеру. Потом выложить. Всему учить надо.
гек финн
15.09.2011, 18:07
"Соблазнитель" Тиля Швайгера
Много хорошей музыки . Очень много музыки. Поэтому фильм похож на длинный клип.
Драматургия так себе . Хромает, если честно, там драмтургия . Там главный герой по сценарию драматург . Может , поэтому и хромает. Девочка милая , но сыграла херово. Искусственно как то. Кино получилось бы смешнее, если б история крутилась только между папашами и их дочкой. Но такое кино уже было и веротяно Тиль решил не повторяться . В целом расслабляющий такой фильм . Второй раз не хочется смотреть .
Фантоцци
19.09.2011, 20:56
На 28 октября намечена премьера фильма Эндрю Никкола "In Time".
Здесь свежее интервью режиссёра:
http://www.latimes.com/entertainment/news/la-ca-sneaks-in-time-20110904,0,593325.s***y
Одноглазый И
07.10.2011, 12:35
Всем привет! Кто уже посмотрел "Живую сталь"?
Вот так фильм 2011 года! Я правда не смотрел, сейчас болею, но обязательно пойду. Интересно как себя проявит режиссёр Шон Леви, я до этого смотрел его «Ночь в музее», я так понимаю «Живая сталь» несколько в другом жанре. Да и до этого он снимал только комедии, тем интереснее, будет свежий незамыленный взгляд.
Вячеслав Киреев
15.11.2011, 03:51
Такую штуку я не смог обойти вниманием.
Человеческая многоножка 2
Оригинальное название: The Human Centipede II
Жанр: Драма (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/genre/2), Ужасы (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/genre/9)
Режиссёр: Том Сикс (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/direc***/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%20%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D1%81)
Актёры: Лоуренс Р. Харви (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/ac***s/%D0%9B%D0%BE%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%20%D0%A 0.%20%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8), Эшлинн Йенни (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/ac***s/%D0%AD%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%20%D0%99%D0%B 5%D0%BD%D0%BD%D0%B8), Доминик Боррелли (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/ac***s/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D0%9 1%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8), Джорджия Гудрик (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/ac***s/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%8F%2 0%D0%93%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BA), Лукас Хансен (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/ac***s/%D0%9B%D1%83%D0%BA%D0%B0%D1%81%20%D0%A5%D0%B0%D0%B D%D1%81%D0%B5%D0%BD), Эмма Локк (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/ac***s/%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%9B%D0%BE%D0%BA%D0%B A)
Год выпуска: 2011 (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/year/2011)
Страна: США (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/country/%D0%A1%D0%A8%D0%90), Великобритания (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/country/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F), Нидерланды (http://www.media-portal.ru/content_search/publication/catalog_id/56/country/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D 0%B4%D1%8B)
Длительность: 01:28:01
Перевод: Любительский
Рейтинг IMDb: 0.0/10 (1654 голосов)
Ссылки: kinopoisk.ru (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/507910), IMDb (http://www.imdb.com/title/tt1530509), фото (http://www.kinopoisk.ru/level/13/film/507910), постер (http://www.kinopoisk.ru/level/17/film/507910)
Описание:
История человека, который становится сексуально одержимым DVD-записью с первым фильмом и использует наждачную бумагу чтобы удовлетворять себя во время его просмотра. Он решает сам сделать человеческую многоножку, на этот раз состоящую из двенадцати жертв. Он использует свою многоножку для собственного сексуального удовлетворения, которое испытывает, глядя как его жертвы испражняются друг другу в рот; и с помощью колючей проволоки, обмотанной вокруг своего пениса, насилует женщину в конце многоножки.
Такую штуку я не смог обойти вниманием.
Я, помнится, как-то раз не обошел вниманием фильм "Чудаки". Мне хватило.:happy:
Мучитель
26.11.2011, 18:07
История человека, который становится сексуально одержимым DVD-записью с первым фильмом и использует наждачную бумагу чтобы удовлетворять себя во время его просмотра. Он решает сам сделать человеческую многоножку, на этот раз состоящую из двенадцати жертв. Он использует свою многоножку для собственного сексуального удовлетворения, которое испытывает, глядя как его жертвы испражняются друг другу в рот; и с помощью колючей проволоки, обмотанной вокруг своего пениса, насилует женщину в конце многоножки.
интересно какие у него сборы?
В Берлине вручили премии Европейской киноакадемии: награду за лучший фильм получил Ларс фон Триер, а лучшим режиссером была выбрана Сюзанна Биер; российских кинематографистов среди победителей не оказалось...
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/culture/2011/12/05/a_3858590.shtml
Объявлены номинанты на «Золотой глобус» (http://filmpro.ru/journal/15885366)
Видеообзор за неделю на Фильм Про: новинки, премьеры, съемки
http://filmpro.ru/journal/15889642
Кто ходил на "Смешарики. Начало". Я все понимаю, детский мульт, меня малость всегда коробил сериал, казавшийся мне чемпионом по количеству заимствованных фраз. Отовсюду: из других мультов, из фзрослых фильмов, из книг - просто цитатник.
Раздало белых слонов. Победителей тут: http://filmpro.ru/journal/15914013
Самые популярные актёры 2011 года (http://filmpro.ru/journal/15927657#15927661)
По версии портала IMBD
Итоги 2011: Это был год настоящих рекордов
Самые заметные тренды мировой киноиндустрии в 2011 году
2011 год отсчитывает последние дни, а потому мы уже можем подвести первые итоги. Приятные и неприятные сюрпризы, успехи и неудачи, глобальные рекорды и маленькие победы - «Фильм Про» вспомнит всё, чем жила индустрия. Пора ещё раз отметить самые значительные тренды, родившиеся в индустрии в 2011 году. Начнём с мирового и американского прокатов. Российскому рынку стоит посвятить отдельный материал.
3D: казнить нельзя помиловать
Ещё полгода назад, летом 2011 года, сомнений в том, где поставить запятую в предложении, вынесенном в заголовок, не возникало. Всё говорило о том, что 3D перестало быть киноаттракционом, за который американские зрители готовы платить. Дошло до того, что доля сборов 3D-копий блокбастера «Пираты Карибского моря: На странных берегах» в общей кассе фильма упала до 47%. Весьма слабо прошли такие многообещающие 3D-проекты, как «Тайна Красной планеты», «Конан-Варвар», «Пункт назначения 5», «История дельфина» и другие. Казалось, эпоха заката 3D в США уже наступила. Но не тут-то было: грандиозный успех конвертированного в трёхмерный формат «Короля Льва» не только дал 3D второй шанс, но и утвердил зародившийся голливудский тренд.
Россия в этой 3D-чехарде участия не принимала. Отечественные зрители трёхмерное кино любили всегда и до сих пор отдают ему предпочтение, поддерживая рублём. Впрочем, у нас недовольство форматом иногда возникает. Но только тогда, когда кинотеатры, экономя на обслуживании проекторов, не обеспечивают должного качества и яркости картинки.
Конвертация классики в трёхмерный формат
Любимая всеми киноклассика, переведённая в формат 3D, в кинотеатрах США обрела новую полноценную жизнь. Большой успех компании Disney, сумевшей собрать более $100 млн. конвертированным в 3D мультфильмом «Король Лев», не только сумел реабилитировать формат, но и закрепить новый тренд. Так, студия Fox продолжила переводить в 3D свою классику — «Звёздные войны. Эпизод 1. Скрытая угроза» и «Титаник». Кроме того, аналитики назвали несколько фильмов, наиболее подходящих для реинкарнации в новом формате: это мультфильм «Алладин», фантастический экшн «Инопланетянин», «Властелин колец», трилогия об «Индиане Джонсе», «Парк юрского периода» и другие.
Малобюджетные драмы — спасение американского проката
Блокбастеры — блокбастерами, но в сложные времена на выручку голливудским компаниям приходят «тёмные лошадки». В 2011-м настоящими «спящими хитами» стали малобюджетные драмы, поразившие аналитиков результатами работы в прокате. Наиболее ярким представителем этой когорты стал фильм студии DreamWorks «Прислуга». Стоившая чуть более $26 млн. картина собрала в американском прокате внушительные $170 млн. Лента пять недель оставалась лидером еженедельных чартов, стойко выдерживая натиск выходивших в прокат больших новинок.
Paramount — компания года
2011-й по праву можно назвать годом Paramount. Ей удалось поставить сразу несколько рекордов. Для начала, компания быстрее всех достигла заветной отметки в $2 млрд. в мировом прокате, а к концу года сумела улучшить это достижение, доведя цифры до $3,2 млрд. Ещё ни одной компании в мире не удавалось заработать так много в один год. Помимо прочего, Paramount продала во всём мире больше 3 млрд. билетов на свои фильмы. В США компания возглавила студийный рейтинг проката (почти 19% рынка), обойдя своего основного конкурента в этом году, студию Warner Bros. Потому неудивительно, что и российский прокатчик фильмов Paramount, «Централ Партнершип», стал компанией-лидером по итогам 2011 киногода.
Голливудские гиганты сокращают расходы
Почти все крупные голливудские студии в 2011 году предпочитали экономить. Многобюджетным проектам «зелёный свет» давался крайне редко. Даже не экономящий DreamWorks Animation объявил о сокращении бюджетов всех своих мультфильмов до $100 млн. Больше остальных в деле срезания денежных сумм усердствовали Disney и Universal. Первый пошёл на беспрецедентный шаг — не только заморозил часть крупных проектов («Одинокий рейнджер», «Горизонты»), но и разорвал контракт с режиссёром и продюсером Робертом Земекисом, а также закрыл его студию по производству художественно-анимационных фильмов.
Студия Universal в этом году сменила руководство, и оно полностью пересмотрело производственную политику компании. Киногигант отказался от ряда громких, но дорогостоящих проектов («Хребты безумия», «Тёмная башня», «Спиритическая доска», «39 ключей» и другие). Единственным исключением стал «Морской бой» с бюджетом в $200 млн., запущенный в производство ещё до реогранизации. Зато студия Universal решила возродить давно проверенные бренды. Первой ласточкой стал проект «Американский пирог: Все в сборе».
Новые члены «Клуба миллиардеров»
«Клубом миллиардеров» называют ограниченный круг художественных и анимационных фильмов, сумевших за всё время проката собрать более $1 млрд. 2011-й год запомнится тремя новыми картинами, вошедшими в престижнейший рейтинг самых кассовых фильмов всех времён. Причём одна из новинок сразу же вошла в тройку, другая попала в пятёрку, а последняя — в десятку лучших. Речь идёт о блокбастерах «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2» ($1,328 млрд., третье место и звание самого кассового фильма студии Warner Bros.), «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» ($1,124 млрд., пятое место и звание самого кассового фильма студии DreamWorks) и «Пираты Карибского моря: На странных берегах» ($1,044 млн.).
У России своя валюта и свой клуб миллиардеров. Впрочем, в этом списке всё те же участники — «Пираты Карибского моря: На странных берегах» с 1,78 млрд. руб., «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» с 1,27 млрд. руб. и «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2» с 1,04 млрд. руб. Плюс «Кот в сапогах» (примерно 1,53 млрд. руб.), для которого Россия стала самой успешной мировой территорией, и «Сумерки. Сага. Рассвет. Часть 1», которые достигнут заветную отметку к Новому году.
Взято тут: http://filmpro.ru/business/15928583
Первые претенденты на «Оскар»
Гильдия продюсеров Америки назвала лучшие фильмы 2011 года
Самая влиятельная профессиональная организация Голливуда, Гильдия продюсеров Америки, объявила номинантов на свою ежегодную награду. Для любого фильма попадание в этот список и получение этой награды часто означает автоматическую номинацию на «Оскар» и даже получение золотой статуэтки в одной из ключевых категорий. Гильдия, в состав которой входят Мартин Скорсезе, Стивен Спилберг, Вуди Аллен, Дэвид Финчер и многие другие, - назовёт победителей 21 января на церемонии в Лос-Анджелесе.
Политический триллер Джорджа Клуни «Мартовские иды» может получить награду Гильдии продюсеров Америки и... «Оскар» в главной номинации
В «десятку» Гильдии продюсеров, вопреки многим прогнозам и ожиданиям, не попали «Древо жизни» Терренса Малика («Золотая пальмовая ветвь» Каннского МКФ) и «Драйв» Николаса Виндинга Рёфна (приз «За лучшую режиссуру» Каннского МКФ). Зато, опять же, вопреки многим прогнозам, продюсеры отметили режиссёрскую работу Джорджа Клуни — политический триллер «Мартовские иды» и один из самых обсуждаемых фильмов этой зимы — «Девушку с татуировкой дракона» Дэвида Финчера.
Полный список фильмов 2011 года, номинантов на награды Гильдии продюсеров Америки
Номинация «Лучший фильм года»
1. «Артист»
2. «Девичник в Вегасе»
3. «Потомки»
4. «Девушка с татуировкой дракона»
5. «Прислуга»
6. «Хранитель времени»
7. «Мартовские иды»
8. «Полночь в Париже»
9. «Человек, который изменил всё»
10. «Боевой конь»
Среди претендентов на звание «Лучшая анимационная лента» отметились такие проекты, как «Приключения Тинтина: Тайна Единорога», «Тачки 2», «Кунг-фу панда 2», «Кот в сапогах» и «Ранго».
«Лучшей документальной лентой» может быть назван один из следующих проектов: «Биты, рифмы и жизнь: Путешествия группы A Tribe Called Quest», «Билл Каннингем Нью-Йорк», «Проект «Ним», «Союз» и «Сенна».
За звание «Лучший комедийный сериал» будут бороться известные телесериалы: «30 Рок», «Лузеры», «Теория Большого взрыва» и «Парки и зоны отдыха».
Взято тут: http://filmpro.ru/journal/15958704
Объявлены претенденты на премию "Золотой орел"
http://www.gazeta.ru/culture/2011/12/27/a_3943934.shtml
Номинанты премии «Золотой орел» 2011 года
1. «Лучший игровой фильм»
«В субботу» Александр Миндадзе
«Два дня» Авдотья Смирнова
«Дом» Олег Погодин
«Елена» Андрей Звягинцев
«Шапито-шоу» Сергей Лобан
2. «Лучшая режиссерская работа»
Андрей Звягинцев «Елена»
Александр Миндадзе «В субботу»
Олег Погодин «Дом»
3. «Лучший сценарий»
Александр Миндадзе «В субботу»
Олег Негин, Андрей Звягинцев «Елена»
Марина Потапова «Шапито-шоу»
4. «Лучшая женская роль в кино»
Надежда Маркина «Елена»
Ксения Раппопорт «Два дня»
Оксана Фандера «Огни притона»
5. «Лучшая мужская роль в кино»
Федор Бондарчук «Два дня»
Сергей Гармаш «Дом»
Алексей Серебряков «Пирамммида»
6. «Лучшая женская роль второго плана»
Евгения Добровольская «Громозека»
Елена Лядова «Елена»
Ирина Розанова «Два дня»
7. «Лучшая мужская роль второго плана»
Николай Бурляев «Мастер и Маргарита»
Михаил Ефремов «Generation П»
Богдан Ступка «Дом»
8. «Лучшая операторская работа»
Юрий Клименко «Самка»
Михаил Кричман «Елена»
Максим Осадчий «Два дня»
9. «Лучшая работа художника-постановщика»
Андрей Панкратов «Елена»
Григорий Пушкин «Сибирь. Монамур»
Юрий Устинов, Борис Кузовкин «Мастер и Маргарита»
10. «Лучшая работа художника по костюмам»
Владимир Никифоров «Три женщины Достоевского»
Мария Ртищева «Сибирь. Монамур»
Людмила Чекулаева, Анна Кузнецова, Оьлга Полянская, Нина Коротких «Мастер и Маргарита»
11. «Лучшая музыка к фильму»
Эдуард Артемьев «Дом»
Филипп Гласс «Елена»
Альфред Шнитке, Андрей Шнитке «Мастер и Маргарита»
12. «Лучший монтаж к фильму»
Александр Амиров «Дом»
Анна Масс «Елена»
Алла Мякотина «Мастер и Маргарита»
13. «Лучшая работа звукорежиссера»
Анатолий Брандорф «Шапито-шоу»
Андрей Дергачев «Елена»
Владимир Кипа, Глеб Кравецкий, Александр Хасин «Мастер и Маргарита»
14. «Лучший телефильм или мини-сериал (до 10 серий)»
«Баллада о Бомбере» Владимир Воробьев
«Достоевский» Владимир Хотиненко
«Петр Первый. Завещание» Владимир Бортко
15. «Лучший телевизионный сериал (11 и более серий)»
«Вчера закончилась война»
«Доктор Тырса»
«Побег»
16. «Лучшая женская роль на телевидении»
Дана Агишева «Побег»
Дарья Мороз «Достоевский»
Валентина Талызина «Достоевский»
17. «Лучшая мужская роль на телевидении»
Сергей Маковецкий «Петр Первый. Завещание»
Евгений Миронов «Достоевский»
Юрий Чурсин «Побег»
18. «Лучший неигровой фильм»
«Книга тундры. Повесть о Вуквукае – маленьком камне» Алексей Вахрушев
«Михаил Ульянов: о времени и о себе» Галина Евтушенко
«Река жизни» Сергей Мирошниченко
19. «Лучший анимационный фильм»
«Метель» Мария Муат
«Сергей Прокофьев» Юлия Титова
«Три богатыря и шамаханская царица» Сергей Глезин
20. «Лучший зарубежный фильм в российском прокате»
«Король говорит» Том Хупер
«Меланхолия» Ларс фон Триер
«Черный лебедь» Даррен Аронофски
Лучшие режиссёры 2011 года
По версии Гильдии режиссёров Америки
Церемония вручения наград премии «Оскар» всё ближе, и всё больше профессиональных киносообществ объявляют номинантов на свои премии. Теперь прогнозы по поводу будущих обладателей золотой статуэтки можно делать и на основе мнения Гильдии режиссёров Америки. Пятёрка кандидатов на звание лучшего постановщика вызывает радость и удивление одновременно. О том, кто выиграет в этой гонке, станет известно 28 января 2012 года.
Церемония вручения наград премии «Оскар» всё ближе, и всё больше профессиональных киносообществ объявляют номинантов на свои премии. Теперь прогнозы по поводу будущих обладателей золотой статуэтки можно делать и на основе мнения Гильдии режиссёров Америки. Пятёрка кандидатов на звание лучшего постановщика вызывает радость и удивление одновременно. О том, кто выиграет в этой гонке, станет известно 28 января 2012 года.
Романтическая комедия Вуди Аллена «Полночь в Париже» удостоилась сразу нескольких номинаций на престижные премии, в том числе и на четыре «Золотых глобуса».
Главной неожиданностью почётного списка стало отсутствие в нём Стивена Спилберга, который в минувшем году отличился сразу двумя картинами, «Приключения Тинтина: Тайна Единорога» и «Боевой конь». Режиссёр номинировался на премию добрый десяток раз, и трижды он одержал победу. В этом году решение Гильдии режиссёров не позволяет ему надеяться на «Оскар». Такую закономерность подтверждает 64-летняя история премии Гильдии: обычно те постановщики, которым не удалось её завоевать, золотую статуэтку не получают. Исключений было только шесть. Одно из них — ситуация с «Пианистом» Романа Полански. Вместо этой картины Американская киноакадемия назвала лучшей музыкальную ленту «Чикаго» Роба Маршалла.
Номинанты на награду Гильдии режиссёров Америки
1. Вуди Аллен, «Полночь в Париже»
2. Дэвид Финчер, «Девушка с татуировкой дракона»
3. Мишель Хазанавичус, «Артист»
4. Александр Пэйн, «Потомки»
5. Мартин Скорсезе, «Хранитель времени»
Интересно, что из всей пятёрки лауреатами премии становились только Мартин Скорсезе и Вуди Аллен. Мишель Хазанавичус претендует на неё в первый раз. Предполагаемое место Стивена Спилберга среди лидеров занял Дэвид Финчер, для которого приятной неожиданностью стала недавняя номинация на премию Гильдии продюсеров Америки. В прошлом году Финчер тоже боролся за награду Гильдии режиссёров, но в итоге и её, и «Оскар» получил Том Хупер с драмой «Король говорит!»
Лучшие режиссёры 2011 года
По версии Гильдии режиссёров Америки
Церемония вручения наград премии «Оскар» всё ближе, и всё больше профессиональных киносообществ объявляют номинантов на свои премии. Теперь прогнозы по поводу будущих обладателей золотой статуэтки можно делать и на основе мнения Гильдии режиссёров Америки. Пятёрка кандидатов на звание лучшего постановщика вызывает радость и удивление одновременно. О том, кто выиграет в этой гонке, станет известно 28 января 2012 года.
Романтическая комедия Вуди Аллена «Полночь в Париже» удостоилась сразу нескольких номинаций на престижные премии, в том числе и на четыре «Золотых глобуса».
Главной неожиданностью почётного списка стало отсутствие в нём Стивена Спилберга, который в минувшем году отличился сразу двумя картинами, «Приключения Тинтина: Тайна Единорога» и «Боевой конь». Режиссёр номинировался на премию добрый десяток раз, и трижды он одержал победу. В этом году решение Гильдии режиссёров не позволяет ему надеяться на «Оскар». Такую закономерность подтверждает 64-летняя история премии Гильдии: обычно те постановщики, которым не удалось её завоевать, золотую статуэтку не получают. Исключений было только шесть. Одно из них — ситуация с «Пианистом» Романа Полански. Вместо этой картины Американская киноакадемия назвала лучшей музыкальную ленту «Чикаго» Роба Маршалла.
Номинанты на награду Гильдии режиссёров Америки
1. Вуди Аллен, «Полночь в Париже»
2. Дэвид Финчер, «Девушка с татуировкой дракона»
3. Мишель Хазанавичус, «Артист»
4. Александр Пэйн, «Потомки»
5. Мартин Скорсезе, «Хранитель времени»
Интересно, что из всей пятёрки лауреатами премии становились только Мартин Скорсезе и Вуди Аллен. Мишель Хазанавичус претендует на неё в первый раз. Предполагаемое место Стивена Спилберга среди лидеров занял Дэвид Финчер, для которого приятной неожиданностью стала недавняя номинация на премию Гильдии продюсеров Америки. В прошлом году Финчер тоже боролся за награду Гильдии режиссёров, но в итоге и её, и «Оскар» получил Том Хупер с драмой «Король говорит!»
Взято тут: http://filmpro.ru/journal/15968107
«Цитадель» Никиты Михалкова вышла из борьбы за «Оскар»
Американская академия кинематографических искусств и наук представила шорт-лист из девяти картин, которые выдвинуты на премию «Оскар» в категории «Лучший иностранный фильм». Кого-то выбор киноакадемиков удивит, а кого-то заинтригует. Но, конечно, главные сюрпризы ждут вас 26 февраля, когда состоится сама церемония
Всего в списке участников значилось 63 фильма, которые проходили тщательный отбор членами киноакадемии с середины октября по середину января. В результате из этого списка было выбрано шесть фильмов, к которым потом членами специального комитета было добавлено ещё три.
Среди картин можно увидеть «Развод Надера и Симин», триумфатора прошлого Берлинского кинофестиваля, а также взявшего в этом году «Золотой глобус» как «Лучший иностранный фильм». «Пина» — оригинальная 3D-экспрессия от Вима Вендерса — тоже в числе претендентов на главную награду Киноакадемии. Военная драма «Утомлённые Солнцем: Цитадель» Никиты Михалкова, отправленная на соискание номинации российским «оскаровским комитетом», в список не вошла.
Шорт-лист иностранных фильмов-номинантов:
«Быкоголовый», Бельгия, режиссёр Майкл Р. Роскам
«Господин Лазар», Канада, Филипп Фалардо
«Суперкласико», Дания, режиссёр Оле Кристиан Мадсен
«Пина», Германия, режиссёр Вим Вендерс
«Развод Надера и Симин», Иран, Асгар Фархади
«Примечание», Израиль, Джозеф Седар
«Омар убил меня», Франция, режиссёр Рошди Зем (Марокко)
«Укрытые», Польша, Агнешка Холланд
«Трагедия седик», Тайвань, режиссёр Вей Те-Шен
Взято тут: http://filmpro.ru/journal/16004943
Тарантино назвал лучшие и худшие фильмы 2011 года (http://filmpro.ru/journal/15988112)
Кирилл Юдин
22.01.2012, 23:33
Всегда считал, что на вкус Тарантино ровняться не стоит. Он меня не разочаровал. :)
19 февраля, за неделю до церемонии вручения премии «Оскар», в концертном зале Hollywood Palladium в Лос-Анджелесе состоялось вречение премии Гильдии сценаристов США. Теперь стало ясно, у какой картины больше всего шансов получить золотую статуэтку в номинациях, касающихся сценария. Гильдия сценаристов представила список картин, которые, по их мнению, являются лучшими образцами сценарного искусства.
Лучший оригинальный сценарий
«Полночь в Париже», Вуди Аллен.
Сценарий романтической комедии Вуди Аллена был отмечен сразу несколькими престижными наградами. Главная из них — «Золотой глобус», на который вместе с Вуди Алленом претендовали сценаристы таких лент, как «Артист» и «Потомки». Аллен дважды получал «Оскар» в категории «Лучший оригинальный сценарий», но в те годы он не не был награждён Гильдией сценаристов США.
Лучший адаптированный сценарий
«Потомки», Александр Пэйн, Нэт Факсон и Джим Раш.
У сценария «Потомков», созданного на основе одноимённого бестселлера, тоже немало шансов на «Оскар». Фильм впечатлил американскую Гильдию сценаристов гораздо больше, чем «Хранитель времени» и «Человек, который изменил всё». Именно с этими фильмами киноработа Александра Пэйна будет бороться за золотую статуэтку в номинации «Лучший адаптированный сценарий».
Лучший сценарий документального фильма
«Лучше этого мира», Кэти Гэллоуэй и Келли Дуан.
Документальный фильм «Лучше этого мира» отмечен призами сразу нескольких фестивалей независимого кино. Он рассказывает о двух друзьях детства из Техаса, 22-летнем Дэвиде МакКее и 23-летнем Брэдли Краудере. Они примкнули к антивоенному движению, и впоследствии были обвинены в терроризме.
Лучший сценарий драматического телесериала
«Во все тяжкие», Сэм Кэтлин, Винс Джиллигэг, Питер Гулд, Дженифер Хатчинсон и др.
Лучший сценарий комедийного телесериала
«Американская семейка», Синди Чупак, Пол Корриган, Абрахам Хиггинботэм и др.
Лучший сценарий нового телесериала
«Чужой среди своих», Генри Бромелл, Александр Кэри, Алекс Ганса и др.
Лучший сценарий анимационного телесериала
«Симпсоны», эпизод «Отец Гомер», Джоэль Х. Коэн.
Взято тут: http://filmpro.ru/journal/16155686
Номинанты на главную американскую кинопремию давно известны. Шансы каждого из них на победу активно анализируют миллионы экспертов и зрителей. Но давайте посмотрим, какие картины, актёры и режиссёры были заявлены во второстепенных номинациях или вовсе не попали в число претендентов на награду. Многогранные драматические роли, выматывающая режиссёрская работа, искромётные сценарии — почему всё это оказалось на втором плане для членов Американской киноакадемии?
Подробнее тут (http://filmpro.ru/journal/16160793#16160798)
Фантоцци
23.02.2012, 22:05
Лучший оригинальный сценарий
«Полночь в Париже», Вуди Аллен.
Сценарий романтической комедии Вуди Аллена был отмечен сразу несколькими престижными наградами. Главная из них — «Золотой глобус», на который вместе с Вуди Алленом претендовали сценаристы таких лент, как «Артист» и «Потомки». Аллен дважды получал «Оскар» в категории «Лучший оригинальный сценарий», но в те годы он не не был награждён Гильдией сценаристов США.
Фильм, честно говоря, средненький. Куда-то Вуди не туда понесло. А решение Гильдии, ну, как дань уважения мэтру.
Лучший адаптированный сценарий
«Потомки», Александр Пэйн, Нэт Факсон и Джим Раш.
У сценария «Потомков», созданного на основе одноимённого бестселлера, тоже немало шансов на «Оскар». Фильм впечатлил американскую Гильдию сценаристов гораздо больше, чем «Хранитель времени» и «Человек, который изменил всё».
я вот должен сказать, что Гильдия какая-то слишком впечатлительная.)
Валерий-М
23.02.2012, 22:50
Тарантино назвал лучшие и худшие фильмы 2011 года
Жалко, что он наших не видел.
Фантоцци
25.02.2012, 15:44
Если не ошибаюсь, в конкурсе иностранных лент будет датский фильм "Месть". Вчера его показали по 1му.
Фильм неплохой. Актёры на высоте, особенно хорошо играли дети. Но слишком уж много распоротых животов. Где-то авторам изменило чувство вкуса и чувство реальности.
«Оскар»-2012 и его победители
Церемония вручения «Оскара» подошла к концу. Награды распределились более или менее ожидаемо: лидеры номинаций «Артист» и «Хранитель времени», следуя логике, стали и главными фаворитами премии Киноакадемиков в этом году. Причём, основные, так называемые «технические» премии отошли к работе Скорсезе, а статуэтки в самых престижных номинациях достались чёрно-белому немому кино Мишеля Хазанавичуса.
Полностью тут (http://filmpro.ru/journal/16181640).
Кирилл Юдин
28.02.2012, 20:23
Чё-та такое ощущение, что "Оскар" становится ещё одним фестивалем арт-хауса, где оценивают кино снятое для себя, а не для массового зрителя.
Чё-та такое ощущение, что "Оскар" становится ещё одним фестивалем арт-хауса, где оценивают кино снятое для себя, а не для массового зрителя.
Для массовго зрителя рейтинги и кассовые сборы.
Кирилл Юдин
28.02.2012, 20:58
Для массовго зрителя рейтинги и кассовые сборы.Ну, раньше умудрялись это совмещать с призами на фестивалях.
Годемиан
28.02.2012, 21:55
Ну, раньше умудрялись это совмещать с призами на фестивалях.
Даже если брать последние 5 лет, через раз совмещают, примерно. Я имею ввиду победивших. А если копнуть пораньше:
2003 - Властелин колец. Да (сборы отменные)
2004 - Малышка на миллион. На любителя (хотя сборы хорошие)
2005 - Столкновение. Да (хотя куча звезд там работали за "спасибо")
2006 - Отступники. Да
2007 - Старикам тут не место. На любителя (сборы хорошие).
2008 - Миллионер из трущоб. Да, однозначно.
2009 - Повелитель бури. Нет (первое серьезное НЕТ)
2010 - Король говорит! Вполне себе. И сборы подтверждают.
2011 - Артист. Еще не видел, хотя сборы уже давно ушли в плюс (но даже если кино-УГ - все равно за последние 10 лет большинство фильмов-триумфаторов имели успех у массового зрителя)
Кирилл Юдин
28.02.2012, 22:03
Еще не видел, хотя сборы уже давно ушли в плюсА там были затраты?
2011 - Артист. Еще не видел, хотя сборы уже давно ушли в плюс
Пока сборы примерно 35 млн. долларов.
А там были затраты?
30-ые годы. Один антураж чего стоит (костюмы, детали, авто). Добавим сюда картонки в студии с изображением города. Снимай про здесь и сейчас, затраты были бы в разы меньше.
Кирилл Юдин
28.02.2012, 22:26
Кто смотрел? Кому понравилось?
У меня появилась ассоциация с дорогим рестораном - ничего особенного, как правило и на вкус никакое, но атмосфера и как это подаётся создают некий шарм, от чего кушать всю эту невкусную муть становится как бы престижно, а блюдо считается изысканным и благородным. Хотя любому понятно, что банальный шашлык на природе с обычным кетчупом да лучком намного вкуснее, но ведь не так изыскано.
Так и "Артист" - ничего особенного, но после засилия 3D-шной шняги, выглядит как изысканное блюдо для гурманов. Теперь если хочешь прослыть эстетом, достаточно заявить "Смотрел "Артист" - о! Как это изысканно!" и всё, вы приняты в высшее общество. :)
Хороший маркетинговый ход.
Другой "оскароносец" (Хранитель времени)не спасает труд художников, цвет и звук - нудятина редчайшая, непонятно на кого рассчитанная. Дети уснут, взрослые не проникнутся. В общем, арт-хаус бывает интереснее. ИМХО.
P.S.
Такое ощущение, что жюри кинофестивалей себе награды давали - получили фильмы про немое кино.
Годемиан
28.02.2012, 22:28
Пока сборы примерно 35 млн. долларов.
Мировые уже 76 млн. (при затратах 15) http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=artist.htm
UPD. Для интереса посмотрел статистику номинировавшихся на оскар и не победивших, за те же 10 лет.
Оказалось, что 85% фильмов окупилось в прокате (мировом), и это с учетом того, что в последние годы номинантов уже 9-10, а не 5, как раньше. Конечно, некоторые фильмы прилично добрали уже после объявления номинаций, но в целом, мне кажется, "оскаровский номинант" все еще соотносится с понятием "массовый (кассовый) фильм"
Кирилл Юдин
28.02.2012, 22:42
Мировые уже 76 млн.(при затратах 15)Для сравнения, первое что попалось под руку, Трансформеры: сборы свыше 700, затраты 150. Пропорция примерно та же. Но если смотреть по количеству посмотревших...
Годемиан
28.02.2012, 23:23
Для сравнения, первое что попалось под руку, Трансформеры...
Из этой оперы (суперкассовых) ваш любимый Аватар - там количество посмотревших ваще запредельно. И однако, номинант 2009 года...:)
В этом году таким должен был быть "Хранитель времени". Но вот у него с прокатом как раз беда
Кирилл Юдин
29.02.2012, 00:10
"Хранитель времени". Но вот у него с прокатом как раз бедаА Вы его видели? Редкая нудятина. Зато про волшебную силу кина 20-х.
То есть тенденция - кино воспевает самоё себя, создавая некий культ, миф. А кинокритики, являясь частью кинопроцесса, не скупятся на награды. Тщеславием попахивает.
Кирилл Юдин
29.02.2012, 00:19
Из этой оперы (суперкассовых) ваш любимый Аватар - там количество посмотревших ваще запредельно. Поэтому я его и не рассматриваю. Это как сравнивать средние доходы предпринимателей России и включить в список Прохорова.
Годемиан
29.02.2012, 02:07
То есть тенденция - кино воспевает самоё себя, создавая некий культ, миф.
Ах вот вы про что. Два фильма из девяти на данную тему. Ну да, ностальгия, 100 лет полнометражному кино, все такое. Тенденция будет, если в следующем году подобные же фильмы выдвинут. Но я что-то сомневаюсь.
Так и "Артист" - ничего особенного, но после засилия 3D-шной шняги, выглядит как изысканное блюдо для гурманов. Теперь если хочешь прослыть эстетом, достаточно заявить "Смотрел "Артист" - о! Как это изысканно!" и всё, вы приняты в высшее общество. :)
Юдин, как всегда жжот!! :happy:
Всё, Кирилл, вы "Артиста" видели, в высшее общество приняты, теперь можете пересмотреть "Аватар" - для души! :yes:
Кирилл Юдин
29.02.2012, 14:02
Юдин, как всегда жжот!!Да, я такой. :pleased:
Всё, Кирилл, вы "Артиста" видели,Да как сказать, ниасилил.
в высшее общество приняты,Не, остаюсь в простых пролетариях. Как-то эти устрицы, рябчики с осьминогами... я шашлычок больше люблю.
Как ни странно, "Потомки". Нудновато смотреть. Но проблема как в "Маленькой мисс Счастья" - семья.
Доктор Сценариев
29.02.2012, 19:51
... в целом, мне кажется, "оскаровский номинант" все еще соотносится с понятием "массовый (кассовый) фильм"
Скорее всего не "все еще соотносится", а "все чаще совпадает":(
Но это не касается Артиста - это настоящий Оскар!!
Кирилл Юдин
29.02.2012, 20:25
Но это не касается Артиста - это настоящий Оскар!!Ну да, как бы ориентир на год. Теперь все кинутся снимать ч/б немое кино. :)
Хотя мне кажется, если бы этот же сюжет вот точно так же сняли, но без выпендрёжа, при тех же затратах фильм мог бы завоевать на порядок болше зрителей. Правда тогда бы не считался богемным, "для истинных ценителей" :), а был бы просто и банально - отличным фильмом.
Хотя мне кажется, если бы этот же сюжет вот точно так же сняли, но без выпендрёжа, при тех же затратах фильм мог бы завоевать на порядок болше зрителей. Правда тогда бы не считался богемным, "для истинных ценителей"
Может, авторы просто с диалогами не справились?
Кирилл Юдин
29.02.2012, 20:43
Может, авторы просто с диалогами не справились?Они там идеальны. Но написаны, а не произнесены.
Они там идеальны. Но написаны, а не произнесены.
Значит, актеров дикция подвела.
Доктор Сценариев
01.03.2012, 08:02
Они там идеальны. (диалоги в фильме Артист)
!!! Браво, лучше не скажешь! Так оно и есть, - тонко подмечено!
Слава КПСС
01.03.2012, 13:19
Но это не касается Артиста - это настоящий Оскар!!
В наш век 3Д, когда зрителя бесконечно пичкают какими-то немыслимыми спецэффектами, в фильмах снятых ради спецэффектов, на специально созданные для этого супер-пупер-камеры люди стали забывать что может быть и обыкновенное, нормальное, человеческое кино. Хазанавичус эту фишку просек - и сыграл на контрасте, сняв немое, черно-белое кино.
Несмотря на то, что страна производитель Франция-Бельгия, ИМХО, это «Голливуд» чистой воды. Причем достаточно легкий, да еще и с хеппи-эндом. Я ждал в конце, что Пеппи разобьется насмерть, а Джордж так и не сможет застрелиться, или что-то в этом духе. Но нет – «снимались они долго и счастливо и получили Оскар в один день». «Артист» напоминает «Бульвар Сансет», но последний гораздо сильнее.
Теперь все кинутся снимать ч/б немое кино.
Такая же мысль посетила.
если бы этот же сюжет вот точно так же сняли, но без выпендрёжа
Кирилл, что вы имеете ввиду под «выпендрежем»? Я немного видел немых фильмов, но как мне кажется, стилизация вполне удалась по всем параметрам. Есть много удачных находок, но мне не хватило драмы. Сценарий достаточно предсказуем – скучновато.
Кирилл Юдин
01.03.2012, 13:56
Кирилл, что вы имеете ввиду под «выпендрежем»?Немое Ч\б. Меня это всё же напрягало. Смог досмотреть только с третьего раза и подумалось, что в принципе вполне достойная история и реализация...могла бы быть, если бы без "выпендрёжа". Например многие вещи можно было бы показать ярче. Не в смысле цвета, а в смысле эмоционального воздействия. Ведь была бы возможность показать контраст. Тот же звук первого звукового кино, над которым герой смеялся. Можно было бы смешивать ч\б немые кадры с обычными. Мне кажется, было бы эмоционально насыщеннее, легче смотрелось бы. Я могу и ошибаться, конечно. Но, почему-то кажется, что без этого эпатажа Оскара бы фильм не получил. То есть, на мой взгляд, это чисто рекламный трюк - кино для жюри,а не для зрителя.
Ну а за что дали оскара "Хранителю времени", я вообще не понимаю. Скучный римейк на "Я робот". Как писал ранее, не понятно, на какой возраст рассчитан фильм. Для детей - слишком скучно и нудно. Для взрослых - наивно и примитивно.
Слава КПСС
10.03.2012, 00:37
Ну а за что дали оскара "Хранителю времени", я вообще не понимаю.... скучно и нудно.
Вынужден признаться, что никогда не слышал о Жорже Мельесе. После знакомства с его биографией, остается только удивляться, что Скорсезе, имея на руках такой шикарный материал, умудрился не выбрать Мельеса в качестве главного героя, в результате чего снял посредственный фильм о таком неординарном человеке.
Добрая половина фильма, если не больше, снята на хромакее, местами это настолько очевидно, что Оскар в номинации «Лучшие визуальные эффекты» заставляет усомниться в компетенции жюри. Полный вперед.
Доктор Сценариев
10.03.2012, 07:57
Вынужден признаться, что никогда не слышал о Жорже Мельесе. После знакомства с его биографией, остается только удивляться, что Скорсезе, имея на руках такой шикарный материал, умудрился не выбрать Мельеса в качестве главного героя, в результате чего снял посредственный фильм о таком неординарном человеке.
Это фильм не О Жорже Мельесе, и даже не ода ушедшей эпохе немого кино, - это фильм об изначальном (подспудном) волшебстве Кинематографа. Поэтому Мельес никак не мог быть выбран в качестве главного героя. :(
Доктор Сценариев
10.03.2012, 08:09
«Артист» напоминает «Бульвар Сансет», но последний гораздо сильнее.
Это совершенно разноплановые фильмы, их нельзя сравнивать. Булвар Сансет - это фильм о том как безжалостно жернова голливуда перемалывают души артистов (и равнодушно выплевывают потом то, что от них остается). А фильм Артист - это ОДА немому кино! (не путать с "оммажем"!!!)
Насчет конца - немного согласен с Вами - тут есть о чем поговорить:drunk:, То, что Машина наехала на дерево около дома главгера ошибочная трактовка сцены - надо было, со всего маху, врезаться в крыльцо:) Причем, уверяю Вас, зритель ни на минуту бы не усомнился в правдивости сцены, если бы эта оторва отделалась, всего лишь, легкими повреждениями своего прикида))
И, к сожалению, в конце фильма - явный перебор: в сцене с продюсером, режиссер начал разжевывать и мусолить ситуацию. Таким образом, он попытался во второй раз состричь шкурку с благодатной натуры - продюсерской физии. И если в первый раз у него это получилось просто великолепно (сцена «Продюсер гавкнул»), то повторная попытка вылилась в настолько откровенное заигрывание со зрителем, что конец фильма лишился того, вызывающего восторг, изящества, которого режиссеру удавалось придерживаться на протяжении всей картины (и даже в титрах). Этот упс самый обидный – потому что одна неверная нота в финале, резко снижает художественный уровень фильма, хотя, это, и не так бросается в глаза зрителю.
Ведь когда в финале главгер, а вместе с ним и мы зрители начинаем слышать сбившееся дыхание артиста – наверное многим хотелось воскликнуть: «Остановись мгновенье, ты прекрасно!». И для достойного завершения фильма достаточно было бы приглушенного, рабочего «бла-бла-бла» сьемочной группы.
"Железная леди"
Много лет назад, еще при советской власти, один мой друг должен был переводить конкурсный фильм на Ташкентском международном кинофестивале. Фильм был индийский, и публика ожидала увидеть зрелище любимого жанра - душещипательную мелодраму с песнями и танцами. Мой друг тоже на это надеялся - там, как правило, особо и переводить-то нечего. В зале погас свет, пошла лента, и он с ужасом осознал, что не понимает ни слова. Впоследствии выяснилось, что фильм снят на языке телугу, которым мой друг, увы, не владел. Остановить просмотр? Но в зале битком народу. Справившись с шоком, мой друг стал бойко сочинять диалоги - язык у него был подвешен отличнейшим образом. Он похудел за этот сеанс на два кило, но превратил унылую социальную тягомотину в роковую лав-стори. Картина даже получила положительные рецензии, хотя приза ей, кажется, все-таки не дали.
Эта история вспомнилась мне по случаю удивительной метаморфозы, которую претерпела в российском пиратском прокате "Железная леди". Я не гонюсь за киноновинками и обычно терпеливо дожидаюсь, когда картина появится на портале Netflix, на который я подписан. Но к фильму Филлиды Ллойд о Маргарет Тэтчер у меня был профессиональный интерес.
Первый легкий озноб я ощутил по прочтении рецензий. Одна из них называлась "Железная стерва (http://pda.mn.ru/culture_film/20120301/312521855.html)". Рецензент добросовестно в сжатом виде пересказал своими словами рассуждения главной героини и дал им принципиальную оценку:
Тэтчер выглядит в фильме чистым фашистом... Чего только она не говорит. Что бедных ублюдков надо сделать еще более бедными, а богатых, распродав госсобственность и подняв налоги, еще более богатыми. Что всякая концептуальная (то есть имеющая политическую цель) власть должна гнобить свой народ. Что ей приятно вспоминать, как ее правительство гнобило ирландцев, шахтеров, аргентинцев - сколько крови пролито! Что надо прижать рабочий класс, чтобы не выкобенивался, а быдло с окраин не рассчитывало вылезти из трущоб. Что нужна диктатура элиты. Чем ближе к финалу карьеры премьер-министра, тем экранная Тэтчер распоясывается все сильнее. Мечтает расстрелять всех коммунистов, сбросить ядерные бомбы и уничтожить всю Восточную Европу, Ближний Восток, Африку. Сократить количество бедных, зарыв в землю девяносто процентов мирового населения - с помощью вирусов, о которых уже позаботились американцы. Она открывает своим сторонникам тайну, что все революции и войны устраивают Америка и Британия, обвиняя в этом других. И учит их не оставлять компрометирующих документов, ссылаясь на опыт Гитлера...
Другая рецензия называлась "Обескураживающая простота (http://www.kommersant.ru/doc/1874070)" и тоже не пощадила леди:
Маргарет Тэтчер, пользуясь своей принадлежностью к слабому (в том числе и умственно) полу, часто гонит такую некорректную пургу, которую не простят политику в штанах (во время одного из заседаний правительства, например, она советует коллегам брать пример с Гитлера, не оставившего компрометирующих его документов). И именно это своеобразное алиби - "баба, что с нее возьмешь" - позволяет женщине проговаривать то, что у мужчин на уме, но кажется им не совсем приличным и разумным.
Наконец из Парижа возопила Наталия Геворкян, сподобившаяся посмотреть "Леди" в русском переводе на каком-то сайте стрим-медиа:
Кто-нибудь слышал, в каком переводе идет на куче сайтов "Железная леди"? Это охренеть можно. Вся эта запредельная дурь... не имеет ничего общего с тем, что говорится в фильме.
Я пошел смотреть и обомлел. Сначала мне показалось, что это такой стеб переводчика, которому скучно переводить бытовые диалоги. Подумаешь, дочь Кэрол ругает таксиста, который потребовал вместо кредитки наличные, - что тут оригинального? Нет, он, оказывается, потребовал расплатиться натурой, на что возмущенная Кэрол восклицает: "Понаехали тут!", а мамаша сурово отвечает ей: "Потому что ты одеваешься как проститутка". Совсем другое дело!
Но когда дело дошло до политических заявлений, легкая усмешка сменилась истерическим хохотом. В английской версии фильма ровно ничего из пересказанного критиками Тэтчер не говорит. Совершенно очевидно, что они смотрели этот самый пиратский вариант. Мне не составило труда добыть в сети сценарий, который буква в букву совпадает с фонограммой картины. Я сделал параллельный перевод некоторых сцен и опубликовал (http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24507772.html) их.
Вот еще пара выразительных примеров.
1979 год, предвыборная речь Маргарет Тэтчер. По версии переводчика, она произносит следующее:
Я очень рада сообщить всем о том, что мы устроим настоящую диктатуру элиты в Англии! Наконец-то правящие классы смогут по-настоящему размяться на всем этом быдле, на всей этой гопоте, которая пытается показать себя, пытается вылезти из своих трущоб и заявить о себе!
Разумеется, с такой речью перед избирателями способен выступать только сумасшедший. На самом деле кандидат консерваторов говорит так:
Теперь, когда решающий час приближается, я прошу вас о помощи. Сообща мы сможем сбросить кандалы социализма и вернуть величие этой стране, которую мы так любим. И единственный путь для Консервативной партии добиться этого - победить на выборах!
После победы, понятное дело, лицемерить уже ни к чему. Вариант русского переводчика:
Я хочу сказать, что это замечательный, прекрасный день для всех представителей правящего класса, и в том числе для среднего класса, потому что мы распродадим всю госсобственность, мы поднимем налоги, мы задавим всех тех, кто заслуживает этого. И мы сделаем еще богаче тех, кто этого не заслуживает, но все равно станет еще богаче, ибо таковы наши идеалы, и мы будем следовать им, даже если это кому-то не нравится!
Видимо, у зрителя в этом месте должна возникнуть ассоциация с российской "прихватизацией" - тем более что далее Тэтчер ссылается на Милтона Фридмана. Спасибо что не на Чубайса!
Английский оригинал той же речи:
Я должна сказать, что весьма серьезно воспринимаю доверие, оказанное мне сегодня британским народом, и буду усердно работать изо дня в день, чтобы достойно исполнять свои обязанности. А теперь я хочу вместе с вами помолиться словами Франциска Ассизского: "Господи, дай мне посеять там, где раздоры, - согласие, где заблуждение, - истину, где сомнение, - веру, где отчаяние, - надежду".
Этот текст почти дословно воспроизводит реальную победную речь (http://www.margaretthatcher.org/document/104078) Тэтчер на пороге дома 10 по Даунинг-стрит 4 мая 1979 года.
И наконец, сцена, в которой Тэтчер, как утверждает рецензент, "учит их (своих министров. - В.А.) не оставлять компрометирующих документов, ссылаясь на опыт Гитлера".
Заседание кабинета, диалог с министром иностранных дел Джеффри Хау. Русскоязычная Тэтчер:
- Какие у нас там цифры? Смертность вроде бы растет?
- Да, и причем хорошими темпами. (Хау передает бумагу Тэтчер.)
- Замечательно. Надеюсь, что эти документы не увидит пресса, иначе нас распнут.
- Это уж точно. И не только распнут.
- Ну естественно. Если бы они знали, чем мы тут занимаемся... (Вносит поправки в документ.) Нет, некоторые вещи нужно закрашивать, потому что нельзя оставлять подобные документы истории. Учитесь у Гитлера!
На самом деле:
- Это что такое? Мое расписание? Я его еще не видела. Позвольте взглянуть.
- Пожалуйста, госпожа премьер-министр. Конечно.
- Невразумительно написано. Вот здесь и здесь.
- Как скажете.
- Скажу!
- Это пока только черновик...
- Нет, это просто анекдот: в слове "комитет" два "т"! (В английском слове committee действительно двойное t. - В.А.) Просто позор! (Зачеркивает, правит текст.) Я не могу положиться на вас даже в таком простом деле, как составление расписания! Вы что, нездоровы? Да, вижу: нездоровы. Дайте мне карандаш, дайте сюда!
Я уж не говорю про такие мелочи, как игра с термином "теневое правительство", которое в Великобритании означает оппозиционный кабинет, готовый в любой момент сменить кабинет действующий, а в России - тайный синклит зловещих "серых кардиналов".
Я посетил шесть или семь русских онлайн-кинотеатров и столько же торрент-порталов. Везде "Железная леди" размещена именно в этом переводе. Копия, с которой я работал, была скачана с сайта Pirate Bay - самого могучего ресурса такого сорта. Поскольку русский перевод наложен на испанскую фонограмму, я почитал рецензии аргентинских критиков, у которых должен быть специальный интерес к фолклендской теме. Но аргентинцы отнеслись к фильму более или менее спокойно и уж точно не обнаружили там скандальной риторики, режущей ухо любому вменяемому зрителю, а не то что пылкому аргентинцу.
Нет, это не вдохновенная импровизация не в меру расшалившегося переводчика. Для импровизации новый сценарий (а это именно переписанный заново сценарий) слишком хорошо структурирован, пафос нарастает от эпизода к эпизоду - от призыва "гнобить шахтеров" и обогащать элиту до планов мирового господства и расчленения России и ее союзников.
Может быть, это пародия на паранойю кремлевского агитпропа, одержимого идеей коварного "госдепа"? Не исключаю. Но сдается мне, что это проект этого самого агитпропа, который не столько сам верит в угрозу мировой закулисы, сколько пытается внушить веру в нее населению. И проект удачный. Если уж искушенные кинокритики приняли всю эту белиберду за чистую монету, что ж говорить о тысячах обыкновенных зрителей. Теперь бредовый перевод будут цитировать как непреложный факт - не мы это придумали, они сами такое кино сняли, и Тэтчер ничего не опровергает.
В московских кинотеатрах, как мне сказали друзья, "Железная леди" идет, естественно, в адекватном переводе. Но нетерпеливая публика, посмотревшая картину в Интернете, в кинотеатр уже не пойдет. На это и весь расчет. Надо признать - недурной креатив! Остается гадать, чего наворотили переводчики-пираты с другой продукцией голливудского "госдепа".
Владимир Абаринов
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.196303.html
"Железная леди"
Зато скучный фильм стал практически комедией.:)
Как украсть небоскреб. Tower Heist. На большом телеке чётко вообще.
петр петрович петров
22.03.2012, 15:35
Почему " Артисту" дали оскара. А тренд такой пошел - ностальгия по старому кино. Это у нас три де, да три де. А в штатах сеансы в три де собирают гораздо меньше, чем у нас. в расчете на копию, разумеется. Плюс, Голливуд - приемник хорошего европейского кино. Приемник и продолжатель. Плюс - надо же было дать когда-то немому фильму Оскар. Вот и дали. "Хьюго" не скучен, он просто неправильно разрекламирован. Фильм Скорцезе. А они никогда не бывают слишком веселые. удивляет только бюджет.
1 апреля в Санта-Монике, штат Калифорния, состоялась 32-я церемония вручения премии «Золотая малина» - премии, отмечающей худшие кинопроекты США и Канады. Как и ожидалось, сразу несколько статуэток отошло комику Адаму Сэндлеру. Комедия «Такие разные близнецы» с его участием стала первым фильмом в истории премии, который одержал победу во всех номинациях.
Полностью статья тут (http://filmpro.ru/journal/16016942)
Мистер ТаланТ
08.04.2012, 13:59
Добрался до Миссия4. Крепкий экшн фильм. Картинка на высоте!
Но объясните мне, может я чего пропустил. Зачем Кобальт в финале, схватив чемоданчик, бросается вниз и разбивается?? Не проще ли просто бросить чемодан вниз? Пусть бы Итан добирался вниз, но зачем самому бросаться?
Нафига Курт (Кобальт) надевает маску Уистрома и прется в Дубаи? Отправь Уистрома!
Как это Кобальт не знал Собин Моро? Можно ж было по скайпу договорится! И разве Кобальт, раз он экстремист, не должен знать о наемнице Собин?
Зачем вообще переться в этот Бурдж? Можно договорится о встрече в какой-нибудь глуши!
Стекло лазером режет, а технологии разбить ультразвуком, как в Бонде придумать не могли:-)?
Ну, и очень мне понравилось, как Собин смотрела на Бранта, когда тот фоткал документы камерой в линзе:-) Жесть! А Итан наблюдает и молчит! Отвлеки ж ты её внимание - скажи что, чтобы она не смотрела на Бранта. А он сидит, как пень!
Но в целом - остросюжетный боевичок. Если не цепляться, то понравился.
Рекомендую.
Нарратор
08.04.2012, 14:19
Добрался до Миссия4.
Это там, где Москву взорвали и Машков где играл? (совершенно ненужный фильму персонаж).
Крепкий экшн фильм. Картинка на высоте!
Ну, не знаю...
Не скажу, что фуфло. Но и ничего особенного. Средненький боевичок, пролетел как-то мимо. Через неделю после просмотра только и вспомнилось, что взрыв Спасской башни, да ползание по небоскрёбу.
Ну ещё "волшебный экран" - но вся сцена в Кремле как-то путанно запомнилась.
Хотя фильмец и несколько получше третьей Миссии.
http://www.exler.ru/films/23-04-2012.htm
Рецензия Экслера на сиквел "Кунг-фу панды" (я ея не смотрел, да и первую тоже, я не очень люблю такое). Забавное:
павлин Шен - это фактически Петр Первый и Ия Наосукэ в одном флаконе. Шен - невероятно прогрессивный государственный деятель, который прекрасно понимал, что Китаю никогда не влиться в ряды развитых держав со своим замшелым кунг-фу и полным отсутствием индустриализации. Шен строил домны! Шен создавал рабочие места! Шен поднимал тяжелую индустрию! Ну да, его подельники собирали по деревням железную посуду, чтобы пустить ее на пушки. А Петр Первый? Он даже колокола пускал на пушки - и это во времена тотальной религиизации всей страны!
Вы скажете, что он делал пушки, чтобы завоевать весь Китай? Разумеется, он просто обязан был завоевать весь Китай, чтобы выстроить вертикаль власти и железной рукой проводить новую индустриальную политику. Что толку, если Шен будет проводить реформы только в своем задрипанном Хайдонге?!! Настоящего успеха можно достигнуть только в том случае, если реформы будут проводиться по всей стране! Шен это прекрасно понимал, поэтому первым делом занимался вопросом установки контроля над всем Китаем.
А что По со своими друганами? Ничего. Просто встал на пути прогресса, уничтожил с таким трудом созданную Шеном армию и подлейшим образом оборвал жизнь этой прекрасной прогрессивной птицы.
Через неделю после просмотра только и вспомнилось, что взрыв Спасской башни,
Все в порядке товарищи, в Кремле просто взорвался мусоропровод. Он был старый, вот и взорвался.
Powered by vBulletin