Просмотр полной версии : Ищу Соавтора. Научная фантастика. 30мин.
адекватор
21.05.2014, 16:44
Не прошло и пятилетки.
Комба,великолепно. Прекрасная картинка. Вроде бы стандарт, по типу жанрового потока, но нет. Визуал свой, ни на что не похожий, и очень хороший. Внятная картинка. Нет мельтешений, морганий, стремительных скачков до рези в зрачках, нет прыжков и метаний.("Чужие", снятые зачем то на фоне сполохов электросварки, рядом не стоят, грубая лажа. Прыгающий "Обитаемый остров" тоже выглядит как набор скачущих резких обрезанных укороченных недоделок). Все, что показано - внятно, понятно, красиво и со вкусом. Грамотно подобраны цвета, все в теме и формате, но без перебора. Удалось создать собственную атмосферу, а это признак профессионализма и таланта. Грамотно подобран саундтрек.
Вам нужен сценарий. Ваша идея, изложенная на 1 стр. 4 года назад, слишком глубока и бесперспективна для коммерческого прокатного проекта. Эту идею может озвучить кто-то из героев одним предложением, может быть, но захватывающий фильм на этом не построишь. То есть, могут быть события вокруг этого кристалла - экспедиция к нему, приключения вокруг него, но тело сценария наполнят только экспедиция и приключения, а они, впрочем, могут быть и вовсе не вокруг планеты-кристалла, а вокруг чего угодно.
Среди моих полусотни опубликованных рассказов и пяти минироманов есть неопубликованная НФ - "Серый порядок". Я долго над ним работал. Сначала сделал экспрессивно - всего 90 стр. машинописного текста. Потом , десять лет спустя, наполнял до 70 печатных листов (примерно 400 стр в книге) по требования издателя. Потом засунул в стол и забыл. Если эту вещь визуализировать на вашем уровне - может быть внятная вещь.
Пишите в личку, если интересно.
адекватор
21.05.2014, 16:47
п.с. Да, и неплохо бы услышать на русском, о чём у вас говорит закадровый женский голос на английском.
Погонщик леммингов
21.05.2014, 23:25
Комба, это в целом интересно. Да, можно похвалить видеоряд, он хорош, но к завязке истории есть куча вопросов. Какую такую "кристаллическую структуру" высосал один корабль из другого? Каким именно образом начала сокращаться численность человечества? Есть подозрение, что с НАУЧНОЙ фантастикой тут проблемы. Сюжетная же основа, судя по презентации, увы, сугубо вторична. Всё это уже было в голливудских фильмах. Но я заинтересован. Если вам нужен фантаст, можно поговорить в личке.
Наташа Дубович
21.05.2014, 23:35
Комба, ну все, если вас забирает Громов, за сюжет можете не беспокоиться. Если что, возьмите третьим :) По поводу картинки я бы сказала, что нужно менять подход. И к сюжету, и к визуальному воплощению. В таком виде трейлер похож на заставку к игрушке.
п.с. Да, и неплохо бы услышать на русском, о чём у вас говорит закадровый женский голос на английском.
Привет.
Вот тут "запилили с субтитрами".
http://www.kino-govno.com/comments/46298-prezentacija-proekta-filma-the-tool/
Спасибо, Комба. Мне понравилась идея, не смотря на то, что идея спасения всего человечества уже порядком заезжена. Интересно, с чем и с кем столкнутся герои в созвездии Осириса? После увиденного в ролике не хотелось бы разочароваться...
адекватор
22.05.2014, 21:41
Вот тут "запилили с субтитрами".
Это конкретнее.
Значит что. Если рассматривать спич за кадром как синопсис, то он никакой. Да, о высоком, цивилизация, вселенские смыслы, красиво и возвышенно, но это для философского научпопа. Где-то с середины с ускорением ближе к финалу дело доходит до собственно сюжета, но поздно, все торопливо скамкывается, всё как-то неубедительно и не совсем интересно. Ибо два в одном - высокая философическая заявка в начале и укороченный сюжет нормального прокатного метра в конце вместе несоместны.
П.С. Удивительно, но под эту картинку можно подогнать совсем другой текст, синопсис совсем другого фильма.
ИдаМихайловна
23.05.2014, 07:21
Очень красиво, безумно красиво, но честно говоря под конец я запуталась в том кто плохие и кто хорошие. Возьмите меня соавтором. Я люблю фантастику!)))
Алкагест
23.05.2014, 16:57
А метки у этой темы интересные))
Супер графика, учитывая еще и то, что делал один человек. И с чувством и с толком и художественный вкус присутствует и технические знания на 5 +!!!
Давно не видел такой качественной работы.
С графиками напряг. Или бездарь, но хорошо знает тех часть, либо обратно. Что бы сочиталось и то и другой в одном человеке редкость.
Комба, вас работодатели должны с руками и ногами сейчас брать из тех, кто видел вашу работу. Конечно как дизайнера в первую очередь.
Хорошего вам сценариста. Идея не плохая, и даже интересная. Уйти от банальщины и голливудщины, сделать сюжет неожиданным и будет очень хороший фильм.
адекватор, пишите сценарий Комбе. Чувствую, что-то дельное и очень хорошее должно получится.
адекватор
23.05.2014, 20:12
адекватор, пишите сценарий Комбе. Чувствую, что-то дельное и очень хорошее должно получится.
Комбо вернется ещё через четыре года и скажет: "Надо подумать". А через восемь лет решит: "Пожалуй, надо попробовать". Так к 2347 му году и получится интересный и зрелищный ПМ.
Сделать сценарий к визуалу такого качества - мечта любого фантаста.
Комбо вернется ещё через четыре года и скажет: "Надо подумать". А через восемь лет решит: "Пожалуй, надо попробовать". Так к 2347 му году и получится интересный и зрелищный ПМ.
Сделать сценарий к визуалу такого качества - мечта любого фантаста.
Комбо вам в личке что-то отвечал? Если да, то начните наконец работу. У вас потенциал, у него. Нужно делать. Если не отвечал, то конечно, четыре года много.
Там же Онотоле в компутере. Графика хорошая. Но: мало динамики, много статики. Если один человек все делал - подвиг.
адекватор
24.05.2014, 10:21
Если один человек все делал - подвиг.
Большое кино делается на больших кинофабриках. Кк авто. Можно собрать авто в одиночку в гараже в единичном экземпляре, но это уникальный эксклюзив. А сегодня везде нужен поток, конвейер, разделение труда, а это неизбежно стандарт, штамп, формат.
В работе Комбо (у Комбо) нет хороших актеров, нет реальной натуры и интерьеров. Чтобы работать с актерами и натурой, тиши комнаты с компом мало,нужна фабрика. Поэтому Комбо на вес золота как член команды на своём месте. А я хорош для того, чтобы написать реальный сценарий (создать чертежи) будущего фильма.
Причем не в качестве саморекламы, а в качестве констатации реального факта - для меня нет ограничений в жанрах. Фантастика, комедия, реализм - всё моя родная стихия, в которой могу резвиться как акула в глубинах океана.
Но по велению судеб пока я взращиваю корнеплоды и строгаю буратинок в столярке.
То что анимация персонажей отсутствует - всё понятно, иначе за четыре года в одиночку просто не успеть.
ИМХО, с вплывающими рамочками, текстами, курсорами и т. п. в духе "глазами киборга" - перебор, даже если учесть что это демо и реклама.
Очень впечатлила отрисовка. Как вам удалось добиться таких настроек отрисовщика, поражаюсь.
Комба, чем делали? V-ray? Brazil? ... :doubt:
Ну вот спустя определенное время, удалось в одиночку сделать вот такую презентацию. По прежнему ищу соавтора.
https://www.youtube.com/watch?v=PBxWwdSXBL0
Достойно!
...а сценарий. Вместо наброска идеи дана конкретика, школьное задание - напишите изложение по моему рассказу. Сценарист (!) не может даже определить - кристалл или не кристалл, огромный или мизерный, внутри спутника или снаружи... Мелочи? Не всегда, порой сюжетные ходы диктуют конкретно определённые детали; логичней поменять детали, чем не задействовать перипетии.
То что анимация персонажей отсутствует - всё понятно, иначе за четыре года в одиночку просто не успеть.
ИМХО, с вплывающими рамочками, текстами, курсорами и т. п. в духе "глазами киборга" - перебор, даже если учесть что это демо и реклама.
Очень впечатлила отрисовка. Как вам удалось добиться таких настроек отрисовщика, поражаюсь.
Комба, чем делали? V-ray? Brazil? ... :doubt:
Vray не думал что тут за это речь зайдет...
Спасибо, Комба. Мне понравилась идея, не смотря на то, что идея спасения всего человечества уже порядком заезжена. Интересно, с чем и с кем столкнутся герои в созвездии Осириса? После увиденного в ролике не хотелось бы разочароваться...
вот логлайн.
Год.2347
Инопланетная цивилизация забирает у земли источник жизни. Преданный правительственный агент пытается взять под свой контроль миссию по спасению жизни на земле, когда узнает что полковник командующий операцией хочет уничтожить большую часть человечества.
Пришельцы это просто враждебная внешняя среда. Конфликт как всегда между людьми.
Мучитель
25.05.2014, 22:28
Инопланетная цивилизация забирает у земли источник жизни. Преданный правительственный агент пытается взять под свой контроль миссию по спасению жизни на земле, когда узнает что полковник командующий операцией хочет уничтожить большую часть человечества.
Идея никакая. И какой смысл было тратить столько труда на это? Сам ролик безусловно красивый и зрелищный, очень приятно, что Вы довели задуманное до конца, (во что я изначально не верил:confuse:), но банальнейший конфликт не стоит таких усилий по графике. Если уж вы делаете фантастику, да еще так красиво и эффектно, то и идея должна быть соответствующей. Например: "Терминатор 2"- Интереснейшие эффекты, показана борьба роботов. Чужой, Чужие
- битва с монстрами. Ну и так далее...
Пришельцы это просто враждебная внешняя среда. Конфликт как всегда между людьми. Если конфликт между людьми, тогда зачем огород городить? Если пришельцы идут фоном, то и зрители воспримут это как фон, то есть фон этот произведет очень слабое впечатление, так как все внимание уйдет на развитие конфликта между людьми. А вот если вы сместите акценты на борьбу людей с пришельцами, то вот тогда и раскроется ваш потенциал, как графика. Но это конечно, в том случае, если борьба с пришельцами не будет набором стандартных ходов, уже вовсю отработанных голливудом...
Ролик напоминает тизер к компьютерной игре. Красивый. Утомительный. Сложный для восприятия любым, кто не является гиком. Мой совет - сделать 10 тизеров по 30-40 сек. В каждом: супер спец эффект + короткая история. Что-то типа: грузовик подъезжает к терминалу, роботы разгружают контейнеры, в одном из прозрачных ящиков вместо оборудования лежит девочка, роботы в недоумении мигают светодиодами, девочка взрывается, терминал превращается в пылающий кошмар.
Ссылки на ролики разослать по Голливудским соцсетям. Думаю, вас заметят, Игорь. Работа, действительно, перспективная, если не заморачиваться на научности происходящего.
В видео есть смысловые проблемы между формой - пафосом - и содержанием - маленькие монстры. Пафос подразумевает эпическое содержание, эпический конфликт. Враг должен быть большим, а человек перед ним маленьким, или человек должен быть окружен большим количеством маленьких монстров, - а там какая-то собачка на машину залезла, а вторую собачку не разобрать, неразборчивость, еще проблема. Край ойкумены выглядит как обычные маршруты будущей космической цивилизации, ну не складывается у меня от того видео, что космонавты достигли границ обитания цивилизации. Соответствие между формой и содержанием. Что подразумевалось и что показывается.
Вопрос, который должны для себя решить авторы всех подобных "проектов": что лучше - мейнстрим или "инди" формат? Если мейнстрим - то вы должны принимать правила игры индустрии, то есть вы хотите конкурировать со стар треком, стар варсом, никак не меньше, и конкурировать по их правилам, включая правила производства, которые подразумевают свои способы поиска сценариев, в том числе. Или же вы идете в инди, на энтузиазме, с какой-то оригинальной идеей, - и в своей нише, которую сами же и создаете, являетесь первопроходцем и пока вам никто не мешает, нет конкуренции, и есть рыночный потенциал.
Powered by vBulletin