Просмотр полной версии : Кандагар
СемьБабМореход
06.02.2010, 00:01
Привет!
Желаю всем удачных диалогов и винрарных героев.
Хотелось бы обсудить с вами фильм "Кандагар".
Лично меня проект привлек тем, что реклама стартовала довольно давно и сразу по нескольким каналам, хотя производитель "Россия 1". А стало быть все серьезно, стало быть госзаказ, объемы, масштаб, феерия, блэкджек и все остальное.
Начну со своего мнения.
В целом фильм годен. И даже имеет право собирать гешефт в отечественном кинопрокате. Но не более того.
Фильмы про Афган мы уже видели десятками, и все они похожи один на другой. Мы регулярно видим брутально-заторможенного Балуева, удалого Машкова и хитзадого Панина. Все это мы уже видели, и посмотрим еще не раз. Неожиданных образов от фильма ждать не приходится.
Сюжет. Основан на реальных событиях.
Но сюжетные ляпы присутствуют. И вроде бы можно списать на принцип "ну это же кино", но они заложены в сути самой истории. Экипаж, который фактически нелегально за малый профит везет в воюющую страну боеприпасы, отказывается от сотрудничества с этой же самой страной за много больший гешефт, из-за чего собственно и оказывается в длительном плену.
Аналогично не видна мотивация героев. Что заставляет их тусоваться в плену или выдумывать план спасения? Патриотизмом тут и не пахнет; семьи, дети, женщины и любимые лабрадоры нисколько не манят на Родину.
Но побег присутствует. Также абсурдный. Когда талибы просто побросали своих узников, массово сорвавшись на намаз.
А фильм годный, ага. Гарантирую его яростный телепрокат на 9 мая, 23 февраля и все профессиональные праздники военнослужащих. Благодарный зритель доест вечернюю тефтелю с макароными, запьет пивом, подмигнет Балуеву - "мужик", и пнув жену, пойдет спать
запьет пивом, подмигнет Балуеву - "мужик", и пнув жену, пойдет спать
Это пять!:)
Это пять!:)
Вот тех, кто людей не любит и не знает, сразу видно.
Афиген,
Равно как и тех, кто слишком серьезно относится к шуткам и людям.
А вот вы отлично и знаете людей, старина и любите! Только любовь ваша и знания распространяются на определенную часть общества и когда кто-то задевает ее или ее мировоззрение, то вы сразу записываете собеседника (о котором в сущности ничего не знаете) в число тех, кто не знает, не понимает, не чувствует и вообще лишен сердца, печени, желудка и прочей требухи. Даже если у этого человека есть все основания для своего мнения (пост про Кандагар не в счет, там просто гротескная шутка), а вы в свою очередь не знаете об этом человеке ничего.
Поэтому всерьез я ваше суждение воспринимать не могу. Даже если бы вы не дрались у помоек. Не люблю я людей и не знаю? Ну, как скажете!
А я вам скажу, что людей можно или знать, или любить. А любить и знать - невозможно. И несколько лет, проведенных на скринрайтере, меня в этом мнении только укрепили.
СемьБабМореход, начали за здравие //...В целом фильм годен...//, кончили за упокой: //...запьёт пивом, подмигнёт Балуеву - "мужик", и пнув жену, пойдёт спать//. Отчего так безысходно? А я вот позволю не согласиться с Вами.
Да, фильм на реальных событиях. Да, таких проектов про Афган пруд пруди, как и людей, которые их смотрят и судят.
Вы вот фильма ещё не видели, а уже с сарказмом рассуждаете о брутально-заторможенном Балуеве, удалом Машкове, хитзадом(?) Панине. На мой взгляд - это лучшие актёры на сегодняшний день. И в фильме они каждый на своём месте.
А, что касается Ваших замечаний об абсурдном побеге, так фильм основан на документальных событиях. Как говорится: "из песни слов не выкинешь". Что было, то и показывают.
А из рекламных роликов видно, что актёры мастерски передают страдания людей, попавших в беду.
Здесь уже не скажешь по Станиславскому "не верю". События имели место быть
Простите, а к чему здесь фраза "пнув жену"? Для оригинальности? Тасазать, для колориту.
Граф Д, Простите великодушно, что вмешиваюсь. Меня заинтересовала Выша фраза: /...людей можно или знать, или любить. Любить и знать - невозможно/ А кто это сказал? Вы? Ну, Вы философ! Как же можно любить, не зная человека?!
Прошу пардон, ведь здесь обсуждается "Кандагар", а мы переходим на личности.
Пауль Чернов
06.02.2010, 13:02
А кто это сказал? Вы?Надродная мудрость есть такая: "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки".
Пауль Чернов, Я про народную мудрость ничего не слышала. Тем более - и не мудрость это вовсе. Так, кто-то брякнул для красного словца, и стало это выражение крылатым. Это Ваше личное отношение к людям? Что ж Вы всех под одну гребёнку?
А, что касаемо Кандагара"?
Афиген,
Равно как и тех, кто слишком серьезно относится к шуткам и людям.
А вот вы отлично и знаете людей, старина и любите! Только любовь ваша и знания распространяются на определенную часть общества и когда кто-то задевает ее или ее мировоззрение, то вы сразу записываете собеседника (о котором в сущности ничего не знаете) в число тех, кто не знает, не понимает, не чувствует и вообще лишен сердца, печени, желудка и прочей требухи. Даже если у этого человека есть все основания для своего мнения (пост про Кандагар не в счет, там просто гротескная шутка), а вы в свою очередь не знаете об этом человеке ничего.
Поэтому всерьез я ваше суждение воспринимать не могу. Даже если бы вы не дрались у помоек. Не люблю я людей и не знаю? Ну, как скажете!
А я вам скажу, что людей можно или знать, или любить. А любить и знать - невозможно. И несколько лет, проведенных на скринрайтере, меня в этом мнении только укрепили.
Требуха тут решительно не при чем. Все дело в интересе. Пока его у вас нет, вы мне не конкурент.
Так, кто-то брякнул для красного словца, и стало это выражение крылатым.
Это брякнул Генрих Гейне. Правда, в оригинале: «Чем больше жизнь я изучаю, тем больше я люблю зверей».
Ну а Кандагар смотреть буду - ролики впечатляют и актеры все "мои".
Захарыч, это уже ближе к истине, а то "народная мудрость". Прошу прощения за слово "брякнул", оно как-то не вяжется с Гейне.
За Кандагар - спасибо, хоть и не я начала это обсуждение. Я смотрю трейлеры с удовольствием. Год назад я смотрела документальное кино об этом событии. Я тогда поняла, что люди в экстремальных ситуациях делают невозможное. Это я не просто поняла, всей сущностью своей прочувствовала, что вот сейчас либо они украдут самолёт, либо погибнут. Третьего не дано. Им терять нечего. Мне кажется фильм не столько о страданиях человеческих (коих в большом количестве показывают в фильмах об Афгане и Чечне), и даже не о том, как находчивы наши парни, а о воле к жизни. В такой мясорубке запросто можно было сломаться, просто струсить и выбрать рабство, или погибнуть.
Ну а Кандагар смотреть буду - ролики впечатляют и актеры все "мои".
Захарыч, и я того же мнения. Ролики хорошие. Харизмы у актеров выше крыши. Чувствуется накал страстей. И, СемьБабМореход, руки прочь от Балуева!:hit:
может дело в том что мы разучились смотреть фильмы как зрители? начинаем разбирать по косточкам...драматургию...актерскую игру...диалоги...
Экипаж, который фактически нелегально за малый профит везет в воюющую страну боеприпасы, отказывается от сотрудничества с этой же самой страной за много больший гешефт, из-за чего собственно и оказывается в длительном плену.Не смотрел. Но реальные события вполне логичны: везли оружие одним, а в плен их захватили другие. Если все китайцы на одно лицо - ещё не значит, что они все одинакие. ;) Таки да - везли полулегально (о чём пиар фильма, понятно, помалкивает), но это отдельная тема.
Патриотизмом тут и не пахнет; семьи, дети, женщины и любимые лабрадоры нисколько не манят на Родину.По ящику счас видел, как герой Балуева убивается из-за семейного фотоальбома.
А если экипаж не пускает сопли как в мылодрамах - ещё не значит, что он безразличен к семьям и Родине.
А я вам скажу, что людей можно или знать, или любить.
Я бы формулировал иначе: любить можно конкретных человеков, а не людей вообще. А (не) уважать - и тех, и других.
Один батальон нашей бригады был откомандирован в Кандагар. Я туда не доезжал, до Газни (пол пути от Гардеза). Кандагар равнинная южная часть Афганистана. Туда со всей армии периодически стягивали реактивную артиллерию и боеспособные подразделения. Фильм смотреть не буду. Зарок себе дал после "9 рвоты", какие бы харизмы не были заявлены. В моей башке год с лишком хроники разложено. Боюсь окончательно разочароваться и плюнуть вовсе на наш синематограф.
Андрей Бам
07.02.2010, 11:57
Рекламные ролики тоже понравились. Единственное, что раздражает - фраза "Основано на реальных событиях".
Ну и чего вы увидели в этих роликах такого, что понравилось?
Все орут. Ни одного кадра длинне пяти секунд, читай - ни одной сцены. Всё комкано, суетливо. Туфта...
По ящику счас видел, как герой Балуева убивается из-за семейного фотоальбома
Меня удивила эта деталь. Неуж семейный альбом и впрямь присутствовал? Зачем лётчику брать в рейс целый альбом? По-моему достаточно одной фотокарточки.
Надо было как-то перелом обозначить, обозначили альбомом. Нормальный ход.
Снято, только, это всё как-то по-делитански и одновременно видно, что дорого. Странное сочетание.
Зачем лётчику брать в рейс целый альбом?
Может, в качестве талисмана, т.к. рейс был опасным.
И он недавно стал дедом (чем гордился); видимо, там были новые фото, которые хотел показать товарищам.
Веселый Разгильдяй
07.02.2010, 18:42
из рекламных роликов видно, что актёры мастерски передают страдания людей, попавших в беду.
Харизмы у актеров выше крыши. Чувствуется накал страстей.
Всё комкано, суетливо.
Зачем лётчику брать в рейс целый альбом? По-моему достаточно одной фотокарточки.
Снято, только, это всё как-то по-делитански и одновременно видно, что дорого.
киноведы.
о кино по трейлеру. :)
Веселый Разгильдяй, это лишь размышлизмы - смотреть или не смотреть. О кино говорить будем потом. ;)
Ни одного кадра длинне пяти секунд, читай - ни одной сцены:happy:Не, ну Гремлин, вы даете! Это ж трейлер! Нарезка кадров. И разумеется, коротких.
PS. О, увидела - ВР о том же.
Кстати, а когда этот "Кандагар"-то показывать будут?
Брэд Кобыльев
07.02.2010, 19:59
Кстати, а когда этот "Кандагар"-то показывать будут?
Уже идет.
Неуж семейный альбом и впрямь присутствовал? Зачем лётчику брать в рейс целый альбом? По-моему достаточно одной фотокарточки.
Альбом ему передала жена - когда он уже был в плену. Плен длился больше года, за это время из России им передавали посылки. Из-за того, что они все время контактировали со своими, с иностранными журналистами - как-то смазалось ощущение. Да и внешне - щетину обозначили, Балуев так вообще бороду отпустил, а прически у всех - как в первый день.
На фоне прочего российского фильмошлака кино смотрится выигрышно. В целом - "конец хороший, но середина провисает" (из подслушанного после фильма разговора в туалете кинотеатра). До финального саспенса (тоже весьма условного, если уж на то пошло) - череда отдельных сцен, между собой практически не связанных...
Фильм смотреть не буду. Зарок себе дал после "9 рвоты", какие бы харизмы не были заявлены. В моей башке год с лишком хроники разложено. Боюсь окончательно разочароваться и плюнуть вовсе на наш синематограф.
БариХан, фильм, по сути, не про Афган. Черт его знает, о чем хотел снять Кавун, но получилась какая-то инсталляция безысходности. Если б не прически персов, правда...
Мария О, так он в кинотеатрах. Вроде уже идет.
так он в кинотеатрах. Вроде уже идет.
Ах вот как. Ясно.
сли б не прически персов, правда...
Пуштунов. Персы в другой провинции... и то не доминируя. Не буду смотреть если не про Афган! Кандагар - это вотчина Гульбедина Хекматьяра. Если бы нам удалось (бригаде и еже с ней) сделать с этим товарищем "сыктым" - этого фильма вообще бы не было и, следовательно фильма "Кандагар". Это фильм про Афганистан и не остывшие годы нашего (советского) присутствия в Афганистане. Таких красавцев, как показано в фильме, были сотни. Тьфу! На реальных событиях! Показали бы наших парней в гражданке, которые на штурмовку летали. Наша бригада после вывода войск в течении года три раза поднята была по тревоге... ждали на "ввод". Предали мы афганских коммунистов. А Наджибуллу товарища казнили. А с ним я ручкался. Он родом из провинции Пактия города Гардез. Полетели в Кандагар оружием поддержать!... Смех! Показали бы этих лётчиков, да заставили бы правду рассказать. Стыдобище! Рад я, что всё обошлось, как в фильме так и наяву, но другое гнетёт. Предательство!
Брэд Кобыльев
07.02.2010, 23:04
Пуштунов. Персы в другой провинции... и то не доминируя.
"Персов" - это я так "персонажей" сократил...
СемьБабМореход
08.02.2010, 06:34
БариХан, спасибо за мнение. У меня тоже сложилось мнение, что "реальные события" в фильме несколько искажены.
Остальным. Кто уже посмотрел фильм, разъясните по эпизоду с побегом. Почему при первой попытке побега в самолет не пустили Машкова и никто не пытался пустится в погоню?
А я обязательно посмотрю и понравлю.
Брэд Кобыльев
08.02.2010, 23:15
Остальным. Кто уже посмотрел фильм, разъясните по эпизоду с побегом. Почему при первой попытке побега в самолет не пустили Машкова и никто не пытался пустится в погоню?
Потому, что герой Машкова типа оставался в заложниках...
Андрей Бам
09.02.2010, 18:46
У меня тоже сложилось мнение, что "реальные события" в фильме несколько искажены
Не надо так пугать. Пусть события искажены. Пусть правды на 1%. Главное, чтобы зритель поверил в реальность. ИМХО, но фраза "основано на реальных событиях", во-первых, фича прошлого века, во-вторых, извините, читается как "отмаз" от фильма. Придумайте уже что-нибудь пооригинальней.
История о казанских летчиках, захваченных в 1995 или в 1996 году в афганский плен.
Экипаж Ил-76 : Командир экипажа Владимир Шарпатов, второй пилот Газинур Хайруллин, штурман Александр Здор, бортинженер Асхат Аббязов, радист Юрий Вшивцев и инженеры Виктор Рязанов и Сергей Бутузов.
СемьБабМореход
10.02.2010, 06:15
Титр, а че там че там?
Мелифаро
11.02.2010, 12:36
Посмотрел.
Впечатление такое, что слушаю по радио хорошую песню, но с жуткими помехами.
Мне кажется, это больше промашка режиссера даже. Все время какие-то ненужные кадры, движения, шумы... Не знаю, в общем. По 10-балльной шкале, фильм, скорее, на 6 тянет.
Последняя сцена (собственно с угоном) понравилась.
Титр, а че там че там?
А там - ничего. Пу-сто-та. Никакого сопереживания ... или других эмоций нет.
А тема-то благодатная была... а какой ансамбль подобран.... и всё коту под хвост....
Еще раз посмотрела "Экипаж" и еще раз убедилась, что раньше режиссеры умели снимать кино, подбирать звуковое сопровождение и звукорежиссеры раньше в стране были... Сейчас - вымерли... однозначно...
Что вы с этим "Экипажем"? :)
"Кандагар" больше похож на "Пираты XX века", только это не боевик. Из всех российских фильмов последнего времени понравился больше остальных. По крайней мере, это кино, а не набор фишек, собранных по устаревшей инструкции.
Мне понравился, ставлю 5. Из 5.
Что вы с этим "Экипажем"? :)
Наверное это любовь... Нет?
Нет?
Да, перва любовь, с которой лучше повторно не встречаться. :)
Посмотрел.
Впечатление такое, что слушаю по радио хорошую песню, но с жуткими помехами.
Мне кажется, это больше промашка режиссера даже. Все время какие-то ненужные кадры, движения, шумы... Не знаю, в общем. По 10-балльной шкале, фильм, скорее, на 6 тянет.
Последняя сцена (собственно с угоном) понравилась.
Эпизод фильма, где машина отлетает от работающих двигателей самолета, украден из фильма 'Казино Рояль'
Фильм действительно годен. По крайней мере можно спокойно смотреть и даже в некоторой мере порадоваться за современное отечественное кино, но сюжет не увлекает так, как хотелось бы. Конечно, он основан на реальных событиях и авторы вряд ли имели свободу закручивать, додумывать и переламывать, но всё же история достаточно линейна и напряжение не так уж и велико, хотя местами поднимается достаточно высоко, но тут же и падает. И, кстати, судя по материалам реальной истории, летчикам не так уж и плохо жилось в плену - на фото и док.кадрах (сразу после освобождения) они в чистой одежде, улыбаются, побриты и не похожи на страдавших людей.
Кирилл Петров
06.03.2010, 05:03
Что вы с этим "Экипажем"? :)
"Кандагар" больше похож на "Пираты XX века", только это не боевик. Из всех российских фильмов последнего времени понравился больше остальных. По крайней мере, это кино, а не набор фишек, собранных по устаревшей инструкции.
Мне понравился, ставлю 5. Из 5.
Пираты ХХ – классика. Кандагар – плохо.
Сергонтий
20.04.2010, 19:31
Только на днях позырил. Из всего фильма в памяти останется только эпизод побега. Остальное мимо. Смотреть можно, но не больше раза.
Powered by vBulletin