Просмотр полной версии : «Российское кино», или «наша песенка спета»
Как вы считаете, возможно ли в условиях сегодняшнего российского телевидения снять дорогой, качественный сериал? Под дорогим сериалом я имею ввиду американские сериалы, над сценарием которых работает целая группа специалистов, которые радуют интересной, интригующей историей в каждом эпизоде.
Российское кино, безусловно, не является частью мирового кинопроцесса.Так же,кстати,как и советское кино.Ведь быть частью мирового кинопроцесса–это не Золотая пальмовая ветвь фильму Калатозова «Летят журавли».Быть частью мирового кино означает,что русское кино смотрят в Америке,Африке,Австралии,Европе.Если вам сейчас скажут,что завтра вечером в кинотеатре показывают потрясающий монгольский фильм,вы пойдете?Французы смотрят французское кино,итальянцы–итальянское,немцы–немецкое,и все вместе смотрят еще и американское кино.За сто лет американцы превратили свое кино в мировой брэнд,как кока-кола или «Макдоналдс». Они потратили миллиарды долларов и нечеловеческие усилия, начиная со времен Чаплина,на проникновение в газеты и журналы,в умы,в сознание. Кино–это колоссальный сегмент их экспорта.В России люди идут в кино(если идут),чтобы увидеть знакомые лица,знакомые реалии. А американское смотрят практически все потому,что американское кино–это мировая фабрика развлечений,где можно оторваться от повседневной жизни и как следует отдохнуть.А ведь все началось с того,что русские в кинематографе не разглядели ничего кроме искусства,идеология которого заключалась в позиционировании бытовых и политических проблем,в то время,как американцы увидели и другую его сторону,сторону отраслевого бизнеса.
---
Российскому кино не хватает денег!Сегодня,чтобы создать хорошую картину,которая могла бы конкурировать с американскими или хотя бы с многими европейскими картинами по спецэффектам,по затратам на костюмы и декорации,нужно в несколько раз больше,чем имеется. А если посчитать необходимые рекламные бюджеты для раскрутки картины?Для выхода достойной картины,которая смогла бы попасть в разряд блокбастеров,нужно потратить около 10 миллионов американских.Таких денег у наших продюсеров нет и взять их негде,а если и находятся подобные суммы,то вложение этих денег в российское кино далеко не самая благоприятная перспектива.
---
К сожалению,приходится признавать,что в российском кино уже практически ничего не осталось.Нет комедий,нет хороших мелодрам. Самые успешные долгоиграющие сериалы–те,которые закупаются за границей и адаптируются для нас.Пример тому популярные сериалы «счастливы вместе» и «универ».
А где то позади,шлейфом,за ними тянутся эти «мутненькие» сериальчики, даже сериалами их не назвать,на телеканалах «Россия» и «НТВ»…,которые можно сравнить с жвачкой
-Пожуешь часик ,глядишь, а вкус-то пропал.-
---
Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что современное российское кино задалось новым векторным направлением с кодовым названием регресс,собственно многое в нашей стране приняло такое же направление.
П.С.
Россия - отстающая держава во многих областях производства и не только. И чтобы догнать лидеров – ей нужно переосмыслить очень многое, если даже не все.
Собственно,чтобы не омрачать сложившуюся ситуацию,скажу,что не все так безнадежно.Большей плюс,что последнее время стали появляться компании,которые сотрудничают с западниками,вот у таких объединений может что то и получиться,куда же нам без запада:).
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 15:49
За сто лет американцы превратили свое кино в мировой брэнд,как кока-кола или «Макдоналдс».
Сегодня,чтобы создать хорошую картину,которая могла бы конкурировать с американскими или хотя бы с многими европейскими картинами по спецэффектам,по затратам на костюмы и декорации,нужно в несколько раз больше,чем имеется.
К сожалению,приходится признавать,что в российском кино уже практически ничего не осталось.Нет комедий,нет хороших мелодрам.
И чтобы догнать лидеров – ей нужно переосмыслить очень многое, если даже не все.
а волга впадает в каспийское море. http://gn.ucoz.ua/im/radost_ulibki/deg_smile.gif
чтобы не плодить подобных откровений, предлагаю админам и модерам создать отдельную ветку: "Отстойник Киноведов".
и такое туды беспощадно сваливать.
[B]Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, .[/I]
Подводя итоги, - делают выводы. И даже после этого с уверенностью не говорят.
Или это вывод, придающий уверенность?
скажу,что не все так безнадежно
что за манеру взяли хаять свою страну...
скажу,что не все так безнадежно
что за манера взялась хаять свою страну...
Попрошу цитировать мои строки в полном объеме,а не частями.Если предложение,то цитируйте предложение,если это отрывок,то цитируйте отрывок,а то смысл,как видно на данном примере серьезно искажается.
Попрошу цитировать мои строки в полном объеме,а не частями.
Если предложение,то цитируйте предложение,а то смысл,как видно на данном примере серьезно искажается.
Попросила бы и Вас...
В данном примере смысл ни сколько не был искажен...Фраза не была перенесена со 1053 стр., от начала произведения, на последнюю...
"Российскому кино не хватает денег!" С этим утверждением не согласен. Это раньше лабухам, сетующим на отсутствие фирменного инструмента, говорили: "Сначала играть научитесь!"
Причем здесь американский кинематограф и сериалы НТВ? Какая связь?
Кроме американского кино, полмира смотрит индийское. А также неплохо идет за рубежом кино из Гонконга, Японии и Кореи. Сейчас масса голливудских фильмов - римейки японских и корейских.
Голливуд обладает способностью перекачивать мозги из других киноиндустрий. Вот это верно. Сняли Люк Бессон или Джон Ву отличное кино у себя на родине - добро пожаловать в Holywood!
Многим Голливуд дает шанс. И многим не удается им воспользоваться не из-за низкого бюджета.
"1.Российскому кино не хватает денег!" С этим утверждением не согласен. Это раньше лабухам, сетующим на отсутствие фирменного инструмента, говорили: "Сначала играть научитесь!"
2.Причем здесь американский кинематограф и сериалы НТВ? Какая связь?
3.Кроме американского кино, полмира смотрит индийское. А также неплохо идет за рубежом кино из Гонконга, Японии и Кореи. Сейчас масса голливудских фильмов - римейки японских и корейских.
1.Драйвер,вы каким днем живете,вы вообще имеете представления о нынешней ценовой планке весомых бюджетных вложений.
2.Связь,не связь,а все есть в тексте.Читайте.
3.Км........я чуть не подавился,когда прочитал это.Я лучше промолчу....
ПРИ ЧЁМ ТУТ ДЕНЬГИ?
Зачем нужны деньги, если никто работать не умеет? А если человек умеет работать, то у деньги него есть.
А "вас" с деньгами кто-то снял что-то хорошее? Я не видел. Покажите.
1.Драйвер,вы каким днем живете,вы вообще имеете представления о нынешней ценовой планке весомых бюджетных вложений.
2.Связь,не связь,а все есть в тексте.Читайте.
3.Км........я чуть не подавился,когда прочитал это.Я лучше промолчу....
1. А вы, наверно, господин Бондарчук? Не признал... Не велите казнить...
2. Связи между американским кинематографом и сериалами НТВ практически нет. Можно найти связь между киндер-сюрпризом и яйцами Фаберже, согласен.
3. Главное, не обляпайтесь!
ПРИ ЧЁМ ТУТ ДЕНЬГИ?
Зачем нужны деньги, если никто работать не умеет?
Деньги-основной рабочий стимул.
Поэтому надо задавать вопрос не "Зачем нужны деньги, если никто работать не умеет?" ,а "Зачем работать,если никто денег стоющих не платит?".
Я конечно не говорю,что все рабортают ради денег.Да,есть люди,которые работают в удовольствие,но получают гроши и их это устравивает.
А то,что специалистов не хватает,с этим я соглашусь.
Телеплей
01.02.2010, 17:03
Предлагаю переформулировать в «Чего не хватает автору этого опроса?».
И оставить только три последних варианта.
Верхи не могут управлять по-новому, низы не могут жить по-старому.
Зачем вам деньги, Трамп? Трамп это же миллионер. Или вы не Дональд?
Указал "свой" вариант. Российскому кино не хватает жесткого порно.
Просто Вагнер
01.02.2010, 17:05
Разговор на тему "Чего не хватает российскому кино?" очень напоминает Жванецкого - "Может, в консерватории что-то подправить?"
В российском кино всего хватает. И есть даже кое-что лишнее.
Предлагаю переформулировать в «Чего не хватает автору этого опроса?».
И оставить только три последних варианта.
-------------------------------------^
-------------------------------------^
-------------------------------------^
Вы до>>>> :rage: и вы после^
Ой *ля,шутник то какой нашелся,а не пойтика ли вам,товарисч,в аншлаг?
Телеплей
01.02.2010, 17:20
а не пойтика ли вам,товарисч,в аншлаг?
Вы киновед?
В российском кино всего хватает. И есть даже кое-что лишнее.
Из вашей подписи:
"Это у Вас реплики, у меня - приговор!" (Д. А. Медведев)
"Мои слова отливают в граните" (Д. А. Медведев)
Если вы и в подписи уделяете место Д.А.Медведеву,то я думаю вас в нашей стране вообще все устраивает :happy:
Вы киновед?
Нет.
А не пойтика ли вам,товарисч,в аншлаг.Устойчивое выражение.
Телеплей
01.02.2010, 17:24
Нет.
Я вам не верю.
Один мой знакомый решил делать киноведческую программу на ТВ. У него жена делает куклы из тряпья. И вот он задумал сделать гибрид киноведческой передачи с маппет-шоу. То есть, он - ведущий, и четыре бестолковые куклы - типа тупые зрители, они же те, кто нихрена не понимает в кино, они же кто убивается по сериалам из Акапулько, они же, они же...
И вот он решил придумать им имена. Но какие? Надо же, чтобы они как-то с кино вязались. И однажды он бродил между поп-корном и кассой в ожидании сеанса, читал таблички над дверями и вдруг воскликнул: "Эврика!"
И назвал он своих соведущих Лазоник, Тихоник, Девоник и Мироник.
Я вам не верю.
И кому это интересно?
То есть Римоник. Очепятка.
Учтите, что сейчас это телеведущий в дурдоме!
Просто Вагнер
01.02.2010, 17:27
Я вам не верю.
И правильно. Сайентист он. Прикидывается, что скрипт-вритер.
Телеплей
01.02.2010, 17:28
Трамп, вы обсудить-то что хотите?
Вынесли свой ответ на вопрос из другой ветки, явно полагая, что ваш текст этого заслуживает. К чему этот типично блоггерский пост ни о чем? Несколько банальных популистских фраз … и? Кино спасать будете? Поговорить о судьбах России?
Зато можно про Лазоника поговорить. Он офигенный киновед.
Телеплей
01.02.2010, 17:29
И правильно. Сайентист он. Прикидывается, что скрипт-вритер.
Опасный человек (с)
Просто Вагнер
01.02.2010, 17:29
Трамп, вы обсудить-то что хотите?
Вынесли свой ответ на вопрос из другой ветки, явно полагая, что ваш текст этого заслуживает. К чему этот типично блоггерский пост ни о чем? Несколько банальных популистских фраз … и? Кино спасать будете? Поговорить о судьбах России?
Сперва кино. Потом Россию.
Но можно и наоборот.
Если вы и в подписи уделяете место Д.А.Медведеву,то я думаю вас в нашей стране вообще все устраиваетВаши мысли обо мне столь же глупы и поверхностны, сколь и Ваши киноведческие воззрения.
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 18:35
Цитата: Сообщение от Телеплей Посмотреть сообщение Вы киновед? Нет.
И правильно. Сайентист он. Прикидывается, что скрипт-вритер.
киновуду. :)
копирайт мой, учтите.
Судя по голосованию, интеллектуальности и эротики в российском кино хватает. Кому как.
киновуду. :)
копирайт мой, учтите.
Мне кажется или вы кого то только что назвали собаками?:)
-
Что касается вашего копирайта, "Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский)." ,то я абсолютно с вами солидарен.
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:07
Мне кажется или вы кого то только что назвали собаками?
вам кажется.
киновуду - это эвфемизм слова муд..к.
Просто Вагнер
01.02.2010, 20:08
А что касается вашего копирайта,то если вы хотели до меня что то донести,то вот мой копирайт,словосплетения которого,на мой взгляд,являются одним из самы верных высказываний за все времена.
Г-н Трамп, насчет копирайта коллега ВР беседовал со мной. (Застолбил термин, тсзть.) К вам это отношения не имело.
Но - кстати о копирайте.
Нехорошо, голубчик, взять интервью с В. Тодоровским из "Независимой газеты" аж 2006 г., прокопипастить его как следует - и выдать за плод собственных тяжелых дум и робких надежд. Как, например, вот это называется?
Российское кино, безусловно, не является частью мирового кинопроцесса.Так же,кстати,как и советское кино.Ведь быть частью мирового кинопроцесса–это не Золотая пальмовая ветвь фильму Калатозова «Летят журавли».Быть частью мирового кино означает,что русское кино смотрят в Америке,Африке,Австралии,Европе.
В. Тодоровский:
Российское кино, безусловно, не является частью мирового кинопроцесса. Так же, кстати, как и советское кино. Ведь быть частью мирового кинопроцесса – это не Золотая пальмовая ветвь фильму Калатозова «Летят журавли». Быть частью мирового кино означает, что русское кино смотрят в Америке, Африке, Австралии, Европе.
Если вам сейчас скажут,что завтра вечером в кинотеатре показывают потрясающий монгольский фильм,вы пойдете?Французы смотрят французское кино,итальянцы–итальянское,немцы–немецкое,и все вместе смотрят еще и американское кино.За сто лет американцы превратили свое кино в мировой брэнд,как кока-кола или «Макдоналдс». Они потратили миллиарды долларов и нечеловеческие усилия, начиная со времен Чаплина,на проникновение в газеты и журналы,в умы,в сознание. Кино–это колоссальный сегмент их экспорта.В России люди идут в кино(если идут),чтобы увидеть знакомые лица,знакомые реалии. А американское смотрят практически все потому,что американское кино–это мировая фабрика развлечений,где можно оторваться от повседневной жизни и как следует отдохнуть.
В. Тодоровский:
Если вам сейчас скажут, что завтра вечером в кинотеатре в Бибирево показывают потрясающий монгольский фильм, вы пойдете? Французы смотрят французское кино, итальянцы – итальянское, немцы – немецкое, и все вместе смотрят еще и американское кино. За сто лет американцы превратили свое кино в мировой брэнд, как кока-кола или «Макдоналдс». Они потратили миллиарды долларов и нечеловеческие усилия, начиная со времен Чаплина и Мэри Пикфорд, на проникновение в газеты и журналы, в умы, в сознание. Кино – это колоссальный сегмент их экспорта. В России люди идут в кино, чтобы увидеть знакомые лица, знакомые реалии. А американское смотрят потому, что американское кино – это мировая фабрика развлечений.
И так далее, и тому подобное. Оригинал - вот здесь:
http://www.ng.ru/culture/2006-04-20/7_cinema.html
Повторюсь: нехорошо, голубчик. Это, как бы вам сказать, немножко воровством попахивает. А знаете, почему я этот запах учуял? Уж больно не совпадают стиль первого как бы вашего обращения к народу - и стиль (а равно и грамотность) всех ваших последующих постов.
Так что насчет копирайта - да, вам есть о чем подумать. И насчет лапши на уши - тоже.
Воришка вы, дорогой мой. Голубой, как Альхен.
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:11
Что касается вашего копирайта
это не копирайт. это - девиз.
учите матчасть.
Воришка вы, дорогой мой. Голубой, как Альхен.
голубой киновед. http://gn.ucoz.ua/im/radost_ulibki/deg_smile.gif
Просто Вагнер
01.02.2010, 20:15
Вдогонку. И уж особенно умилило вот это:
Попрошу цитировать мои строки в полном объеме,а не частями.
Вы и скрипт-райтите по этой же технологии?
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:20
Вы и скрипт-райтите по этой же технологии?
схарчили вы бедного киноведа, ПВ.
и костей не оставили. :)
Просто Вагнер
01.02.2010, 20:24
схарчили вы бедного киноведа, ПВ.
и костей не оставили. :)
Схарчил. Потому что дурачок он. Вор - оно же профессия. И вор должен вести себя осторожно, а главное - тихо. Тогда это правильный вор. И тут - какие претензии.
А этот фрукт выперся на трибуну - и спи**енными часами принялся принародно размахивать. Соответственно, хорошего пинка в зад заслуживает. И это как минимум.
ПСЫ. Таки схарчил. Он только что в этой теме ошивался - а тут и вовсе с форума слинял. Значит, хоть что-то - да понимает, стервец.
Если такими темпами харчить новичков, то скоро одни пенсионеры останутся :haha:
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:32
Если такими темпами харчить новичков,
любите воришек? :)
любите воришек?
не-а, но на форуме так скушно в последнее время, а у меня этот - ступор.
А тут бесплатное равлечение - и то прервалось преждевременно
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:37
А тут бесплатное равлечение - и то прервалось преждевременно
это все наш ПВ Холмс виноват.
ничего.
г-н киновед еще вернется - помяните мое слово.
Пауль Чернов
01.02.2010, 20:37
Ыыыыы!!!!
"Вечер перестаёт быть томным" (с)
Просто Вагнер, порадовали, однозначно :drunk:
схарчили вы бедного киноведа
Вы всерьез так думаете?:happy:
Просто Вагнер
01.02.2010, 20:40
А тут бесплатное равлечение - и то прервалось преждевременно
Преждевременно прерывается только беременность. А воришка - опять туточки. И на форуме, и в ветке этой. Напрягает извилину, как бы отгавкнуться. И мне, как назло, идти по делам надобно.
ВР, вы уж тут, ежели Альхен наш голубой все-таки вылезет, по маковке достучите, ладно?
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:42
Вы всерьез так думаете?
киновед вернулся!
а я что вам, Варя, говорил?
г-н Трамп! чем еще порадуете?
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:43
ВР, вы уж тут, ежели Альхен наш голубой все-таки вылезет, по маковке достучите, ладно?
для начала выслушаем подсудимого :)
киновед вернулся!
а я что вам, Варя, говорил?
так что, народные забавы продолжаются?
Можно запасаться поп-корном? :blush:
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:45
так что, народные забавы продолжаются? Можно запасаться поп-корном?
располагайтесь поудобнее.
я верю в г-на Трампа.
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 20:45
г-н Трамп!
а что значит в вашем опросе "душевности"?
располагайтесь поудобнее.
я верю в г-на Трампа.
Слушаю и повинуюсь :)
Уселась. Жду-с
Сообщение 37.
Обвиняйте меня скока хотите в том,чего я собственно и не совершал.
Объясню.
Несколько дней назад меня забанили по причине того,что якобы в повествовании моего сообщения присутствовала самореклама,а т.е.когда я написал,что у меня есть три интересных сценария.Лично я в этом не нашел ничего,что могло отдвать похожим оттенком.
Так вот сегодня был день моего разбана,в предпоследний день,вчера,я составил черновую работу и ту,которую хотел опубликовать на месте данной темы.
В черновой работе,а т.е. той,которая щас опубликована,было все то,что вы можите наблюдать в данный момент.А на чистовике было все практически тоже самое,но,что важно,там был опубликован источник информации от куда я брал некоторые мысли,а также указывалось,что в моей теме написано практически все тоже самое,только в более жатом ввиде.
Но седня,когда я копировал текст,октрыл случайно черновик,скопировав его.
И вот новая тема.Когда я заметил,что там не указана ссылка на источник информации и т.п.Я хотел внести поправку в составляющее темы,но кто то уже успел отцитировать ее фрагменты,вследствии чего ее испраление было невозможным.Хотя может еще из-за чего-то.
:pleased:
А всю ту шняжную хрень,ввиде разных подколок и т.п.,которой вы старались меня зацепить,можите засунуть себе куда подальше...
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 21:25
Но седня,когда я копировал текст,октрыл случайно черновик,скопировав его. И вот новая тема.Когда я заметил,что там не указана ссылка на источник информации и т.п.Я хотел внести поправку в составляющее темы,но кто то уже успел отцитировать ее фрагменты,вследствии чего ее испраление было невозможным.Хотя может еще из-за чего-то.
гражданину следователю будете это рассказывать. :)
Олег Сокол
01.02.2010, 21:38
Эротики, господа, эротики.
Сообщение 37.
Обвиняйте меня скока хотите в том,чего я собственно и не совершал.
Объясню.
Оправдывается тот, кто виноват.
Скучно ашшшш...если уж идиотствовать, то хотя бы частично осознавая свою тупость.
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 21:43
Эротики, господа, эротики.
да. тема сисек не раскрыта.
и это плохо.
где аффтар ветки?
он на мой вопрос про душевность не ответил.
Кандализа
01.02.2010, 21:44
день моего разбана
:) Здорово сказано!
гражданину следователю будете это рассказывать. :)
Я все сказал.И дал информацию для обдумывания.Что вы решите меня не волнует.Оправдываться я не перед кем не буду.
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 21:49
Я все скала.
вы - девочка?!
Я смеюсь над вами,товарисч.Увидел опечатку и давай чушь нести...км...удачи.
Трамп, а почему у вашего подстреленного в спину негра из рукава кочерга торчит?
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 22:25
из рукава кочерга торчит?
по моему это монтировка.
Дмитрий Белый
01.02.2010, 22:28
по моему это монтировка.
Думаю, куриная лапка.:)
Не хватает нормальной цензуры с отсевом всех фильмов некачественных, некрасивых, без шуток, юмора, красивой эротики и т.д.
Качество, качество и еще раз качество. Сейчас организованные группировки захватили те или иные каналы и крутят все что хотят, денег вполне хватает чтоб выкупить все часы эфира на лет 500 вперед. Нормальный лозунг кино должен быть следующим:
"Кино второго сорта-вот это вздор! Свежесть бывает только одна первая- она же последняя. А если показывают второсортное кино- то значет оно тухлое".
Не зря раньше была очень хорошая традиция у зрителей, если им не нравится актеры на сцене в них кидали тухлые помидоры и яйца. Сейчас же зритель лешен подобной возможности , что очень печально.
Не хватает нормальной цензуры с отсевом всех фильмов некачественных, некрасивых, без шуток, юмора, красивой эротики и т.д.
Качество, качество и еще раз качество. Сейчас организованные группировки захватили те или иные каналы и крутит все что хочет, денег вполне хватает чтоб выкупить все часы эфира на лет 500 вперед. Нормальный лозунг кино должен быть следующим:
"Кино второго сорта-вот это вздор! Свежесть бывает только одна первая- она же последняя. А если показывают второсортное кино- то значет оно тухлое".
Не зря раньше была очень хорошая традиция у зрителей, если им не нравится актеры на сцене в них кидали тухлые помидоры и яйца. Сейчас же зритель лешен подобной возможности , что очень печально.
Сегодня столько плохих актеров, что ваших яиц на них точно не хватит.
Дмитрий Белый
01.02.2010, 22:33
Не хватает нормальной цензуры с отсевом всех фильмов некачественных, некрасивых, без шуток, юмора, красивой эротики и т.д.
Качество, качество и еще раз качество. Сейчас организованные группировки захватили те или иные каналы и крутят все что хотят, денег вполне хватает чтоб выкупить все часы эфира на лет 500 вперед. Нормальный лозунг кино должен быть следующим:
"Кино второго сорта-вот это вздор! Свежесть бывает только одна первая- она же последняя. А если показывают второсортное кино- то значет оно тухлое".
Не зря раньше была очень хорошая традиция у зрителей, если им не нравится актеры на сцене в них кидали тухлые помидоры и яйца. Сейчас же зритель лешен подобной возможности , что очень печально.
Сейчас зритель может вскрикнуть: "Ну нах..й это г..но!" - и... переключить канал.:drunk:
Сейчас зритель может вскрикнуть: "Ну нах..й это г..но!" - и... переключить канал.:drunk:
Правильно. Яйца лучше приберечь для другого занятия.
что за манеру взяли хаять свою страну...
Милочка, вы такая неиспорченная цивилизацией, просто прелесть.
Не хватает нормальной цензуры с отсевом всех фильмов некачественных, некрасивых, без шуток, юмора, красивой эротики и т.д.
Да, да, не хватает цензуры для отсева фильмов без эротики это верно. :) Так и вижу штамп цензора на бумагах - "Тема сисек не раскрыта"
Веселый Разгильдяй
01.02.2010, 23:06
Думаю, куриная лапка.
киновудуист?http://gn.ucoz.ua/im/zlost/grrrr.gif
Страшно с вами, господа. Съедите Льва Тостого и не подавитесь. Надо обладать алюминиевой нервной системой как минимум, чтобы держать удар, + обладать нокаутирующим хуком правой, чтобы огрызаться. А всё это лишь бы вжиться в "прекрасный наш союз" :)
Просто Вагнер
01.02.2010, 23:57
...скока хотите...
...а т.е.когда я написал,что у меня есть три интересных сценария...
...что могло отдвать похожим оттенком...
...а т.е. той,которая щас опубликована...
...от куда я брал некоторые мысли...
...только в более жатом ввиде...
...Но седня...
...поправку в составляющее темы...
...ввиде разных подколок и т.п....
...можите засунуть...
Ну что, двоечник хренов? Самому ляпать - это тебе не "копипаст". Теперь понял, почему запах воровства так явственно ощущался? Вот оно, твое собственное творчество. Во всей сияющей наготе. Мысли в сторону - но газета ("Независимая") изъясняется гораздо, гораздо грамотнЕе.
Однако "прохвессию летеротурную" выбрал ты правильно. Зачастую работа одинокая - сам себе коллектив. И так для тебя намного безопаснее.
Потому что в реальном коллективе за такие "ашипки" (я о воровстве, не о безграмотности твоей) сковородку могут начистить очень невиртуально.
И уж историю с "ашипкой" мог бы ты придумать позанимательнее. Скрипт-вритер все-таки.
А ты и тут всё проср*л.
Дмитрий Белый
02.02.2010, 00:04
киновудуист?http://gn.ucoz.ua/im/zlost/grrrr.gif
Нет. Просто урод с рождения.
Ну что, двоечник хренов?
Я не понимаю, а с чего так много злобы? Не может быть, что только потому, что человек процитировал Тодоровского, и не написал его имени.
Что-то личное, может быть? Расскажите, это интересно. :)
Я вот не согласна с В.Тодоровским.
Если мне скажут, что появился гениальный монгольский фильм, то, конечно, пойду и посмотрю. И не только монгольский, но и итальянский. И "Стиляг", кстати, смотрела.
Франция не парится. Италия не парится. Монголы - и те, не парятся.
Америка парится. Так пусть ей будет.
Много злобы оттого, что перестал выходить журнал "Юный натуралист".
Веселый Разгильдяй
02.02.2010, 00:23
Что-то личное, может быть?
как вы догадались?!
Просто Вагнер
02.02.2010, 00:25
Я не понимаю, а с чего так много злобы? Не может быть, что только потому, что человек процитировал Тодоровского, и не написал его имени.
Не поленитесь, почитайте все посты вашего подзащитного в этой ветке. Никого он не цитировал. Он с самого начала настаивал именно на авторстве и текста, и мыслей (требуя даже эти мысли и тексты - его! - не искажать). Обыкновенное мелкое воровство. С гарниром из наглости.
Что-то личное, может быть? Расскажите, это интересно.
Очень личное. Не люблю воров. Не люблю тупиц. Не люблю наглецов. А уж о тупых наглых ворах и говорить не приходится.
Я вот не согласна с В.Тодоровским.
Так и я с ним ни на грош не согласен. Что это меняет в истории с г-ном Трампом?
PS. Кстати, сравните оба текста - как бы процитированный Трампом и Тодоровского. Не обратили внимание, что г-н Трамп там и сям мини-вставочки наляпал? "Об-авторил" как бы? Закопирайтить, правда, забыл. Ну так на то ж он и двоечник.
Что это меняет в истории с г-ном Трампом?
История пока у вас. Некрасивая, надо сказать.
Не люблю воров. Не люблю тупиц. Не люблю наглецов. А уж о тупых наглых ворах и говорить не приходится.
Где-то читала (почти слово в слово). У кого своровали, признавайтесь.
Не, ну нормально! Трампон тодоровские буковки дернул, а у Вагнера история некрасивая?
а у Вагнера история некрасивая?
Ну, что-то, вроде, не тот как бы нехорош, кто на скатерть пролил что-то (может, это был соус, а, может, что-то несъедобное), а тот невоспитан, типа, и нехорош, кто за руку схватил.
Просто Вагнер
02.02.2010, 00:43
История пока у вас. Некрасивая, надо сказать.
Остаповну несло? Чтобы так всё выворотить наизнанку, должно быть что-то очень, очень личное. Поделитесь, интересно же. Бойфренд? Если да - соболезную. Хотя... Это дело такое - вполне может быть и идеальная пара.
Где-то читала (почти слово в слово). У кого своровали, признавайтесь.
Почти? Где-то? А самой сыскать слабо, у кого я это слямзил? Я же не поленился найти (без всяких "почти") - пошевелите и вы. Хотя бы пальчиками.
ОчарованНый Странник
02.02.2010, 00:45
Так, кто тот второй человек, который считает что российскому кино не хватает интеллектуальности? Предлагаю дружить ВКонтакте и семьями.
Веселый Разгильдяй
02.02.2010, 00:51
а тот невоспитан, типа, и нехорош, кто за руку схватил.
агась. :) наш голубой киновед спер чужой текст и с умным видом выдал за свой. да еще какую-то опросную хню повесил.
похвалите его.
российскому кино не хватает интеллектуальности?
Американская интеллектуальность нервно курит в сторонке. Со всеми их специалистами, (надо отдать им должное), спецэффектами и душевностью и пр.
Брек, господа! Вы уже переходите на оскорбления друг друга. Ветка закрывается.
Подавляющее большинство однако указало на недостаток специалистов.
Я тоже).
Но наверное - если посмотреть совсем открытыми предельно широко глазами (от ужаса) - то нашему кино - всего не хватает, всех перечисленных параметров. То есть не хватает хорошей честной конкуренции. Несколько больших имен - при бонусах. У них - все в шоколаде.
Остальные - тужатся на самодельном клозете сделать что-то достойное внимания...Поскольку клозет - не полноценная фабрика грез - получается - понятно что.
Поправьте меня, злобную, если я не права.
Просто Вагнер
02.02.2010, 00:58
Брек, господа! Вы уже переходите на оскорбления друг друга. Ветка закрывается.
Аминь. Пора.
Powered by vBulletin