Просмотр полной версии : Все умрут а я останусь
СемьБабМореход
18.01.2010, 07:39
Приветствую.
Всем качественных синопсисов и миллионных контрактов от НТВ.
На прошлой неделе Первый подбил Гордона показать картину Валерии Гай Германики "Все умрут, а я останусь". Посмотреть посмотрели, а потрындеть?
Лично я считаю, что фильм интересен и социален и имеет место быть. Но не по Первому и не в прайм-тайм, когда в конце фильма задан посыл ГГ: "Мапа, папа, идите на *уй!"
Кто не посмотрел - тот Харатьян. Ну и несколько фактов о фильме из педивидии дополю:
■ Фильм снят с минимальным применением операторских рельсов и прочего стабилизирующего камеру оборудования. По большей части камера была в руках оператора, что производит впечатление документального кино. Данное решение было принято оператором самостоятельно. Оператор самостоятельно определял, что снимать. На актрису А. Кузнецову это произвело впечатление непрофессионализма.
■ В фильме минимум «клиповости» монтажа, режиссер утверждает, что ничего не понимает в монтаже, поэтому старалась снимать долгие планы.
■ Саундтрек состоит всего из двух песен группы «Звери» — «Районы-Кварталы» и «Дожди-пистолеты».
■ Актрисы, исполнившие главные роли, на момент съёмок старше своих героинь. В интервью режиссера была названа цифра на 6-7 лет. Эта ошибка прокралась в эту статью. В реальности разница 8-9 лет (все три актрисы, исполнившие главные роли, родились в 1985—1986 годах) Это сделано для того, чтобы появилась возможность показывать сцены обнаженки и секса с героинями.
■ Актрисы пили настоящий алкоголь.
■ На постере фильма, как и в самом фильме, специально допущена ошибка в пунктуации, вместо «Все умрут а я останусь» должно быть «Все умрут, а я останусь».
■ Драки в фильме — самые настоящие. Смягчена только самая жестокая драка, но и там были настоящие синяки.
Фильм не смотрел. Но был поражен одним фактом. У нас его выложили в местной городской сети. Пожалуй я так сразу и не припомню, на какой бы еще фильм пришли исключительно негативные отклики. А это по большей части мнение молодежи, являющейся зрителями, а не специалистами. Реплики звучали где-то такие - зачем показывать в кино то, что я и вжизни каждый день вижу? Или - дайте мне камеру, я сам такое сниму. Или кино нудное, как жизнь.
Из чего я делаю вывод: реальность сейчас не нужна.
СемьБабМореход
18.01.2010, 09:08
Из чего я делаю вывод: реальность сейчас не нужна.
вот и ответ популярности "аватара"
Дилетант
18.01.2010, 09:21
Семь Баб, вы как-то обозначьте свою собственную позицию - вы же открыли тему.
Дон ХХХуан
18.01.2010, 09:34
Лично я считаю, что фильм интересен и социален и имеет место быть.
Фильм неинтересен и не социален. Но место быть имеет. Лично я так считаю.
Оператор самостоятельно определял, что снимать. На актрису А. Кузнецову это произвело впечатление непрофессионализма.
Права актриса Кузнецова.
В фильме минимум «клиповости» монтажа, режиссер утверждает, что ничего не понимает в монтаже, поэтому старалась снимать долгие планы.
Лично мне уже даже не смешно.
Актрисы пили настоящий алкоголь.
Думаю за кадром еще чета курили и нюхали,
поэтому старалась снимать долгие планы.
Драки в фильме — самые настоящие. Смягчена только самая жестокая драка, но и там были настоящие синяки
Это еще раз убеждает меня в том, что эти люди, никогда не видели настоящих драк. Тема не про че. Приведите сюда Клавдиева.
У нас пацанята иногда балуются, снимают такое и выкладывают в локальную сеть. Названия тоже аналогичные, типа: Сдохните все уроды, или Как мы е.али классуху...
СемьБабМореход
18.01.2010, 10:32
Дилетант,
Если рассматривать работу сценариста - сюжет конечно просто и незатейлив. Скорее всего взяты школьные сюжеты с форумов, соц. сетей или мест скопления школоты.
Но качественно прописаны диалоги. Другое дело, что сыграно не всегда идеально, но это уже другой вопрос.
Дилетант
18.01.2010, 10:47
А с цитатами из Википедии вы как - согласны?
СемьБабМореход
18.01.2010, 11:06
Дилетант,
там по большей части указаны факты. Но если допустить, что все правда, то мне смутно видится роль режиссера в фильме. В монтаже она ничего не смыслит, по постановке съемок оператор принял решение самостоятельно и самостоятельно его утвердил. Сценарий - тож не при делах.
В чем тогда состоит работа режиссера? Наложить на себя гримм как в лучшие годы Агузаровой и придти к Гордону на обсуждение фильма.
Дилетант
18.01.2010, 11:11
В чем тогда состоит работа режиссера? Наложить на себя грим как в лучшие годы Агузаровой и придти к Гордону на обсуждение фильма.
В самую точку. Спасибо за ответ.
сэр Сергей
18.01.2010, 12:19
СемьБабМореход,
Посмотреть посмотрели, а потрындеть?
Ключевое слово опрделяется без труда. Вы не находите? Кроме того, при таком-то Пи Аре гордой римлянки это сделают и без нас. Вы согласны?
Лично я считаю, что фильм интересен и социален и имеет место быть.
С ИМХО спорить бесполезно.
Кто не посмотрел - тот Харатьян.
То есть, вы считаете, что несмотрение фильма автоматически обеспечивает успешную карьеру киноактера?
Фильм снят с минимальным применением операторских рельсов и прочего стабилизирующего камеру оборудования.
Правильно! Даешь кинолуддизм! Рельсы, краны, стэдикамы - в металлолом, как перижиток тех кто должен пойти туда куда вы сказали.
По большей части камера была в руках оператора, что производит впечатление документального кино.
Вы уверены? Или документальное кино снимают сплошь непрофессионалы? Все гораздо проще. Собственных Дэниела Майрика и Эдуардо Санчеза не было у нас! А, теперь типо есть!
Данное решение было принято оператором самостоятельно. Оператор самостоятельно определял, что снимать.
То есть все решал самомтоятельно Алишер Хамидходжаев? А римлянка чего делала?
В фильме минимум «клиповости» монтажа, режиссер утверждает, что ничего не понимает в монтаже, поэтому старалась снимать долгие планы.
Фразу о "ктлиповости" монтажа оставляю на растерзание Веселому Разгильдяю. О второй фразе скажу - Во-первых, ложь - на порностудии римлянку все-же чему-то учили, там тоже поливальщики не нужны. Во - вторых, лавры Майрика и Санчеза это круто.
Саундтрек состоит всего из двух песен группы «Звери» — «Районы-Кварталы» и «Дожди-пистолеты».
Спорный факт. Sound track там бесспорно есть, а вот soundtrackом и не пахнет. Его там нет и не было.
В реальности разница 8-9 лет (все три актрисы, исполнившие главные роли, родились в 1985—1986 годах) Это сделано для того, чтобы появилась возможность показывать сцены обнаженки и секса с героинями.
На порностудиях умеют дружить с законом. Чувствуется опыт.
Актрисы пили настоящий алкоголь
На съемки сцены в бане в "Иронии судьбы" Бурков принес настоящую водку. Сцену пришлось переснимать, но пиво, все равно было настоящим.
На постере фильма, как и в самом фильме, специально допущена ошибка в пунктуации, вместо «Все умрут а я останусь» должно быть «Все умрут, а я останусь».
Ну и что?
Драки в фильме — самые настоящие. Смягчена только самая жестокая драка, но и там были настоящие синяки.
Приезжайте к нам. Я вам покажу настоящие драки и их последствия.
СемьБабМореход
18.01.2010, 12:33
сэр Сергей,
куда мчать участвовать в настоящих драках?)
:horror::horror::horror:Ой, мама, только сейчас увидела что у СемьБабМорехода аватарка шевелится. Аж подпрыгнула, чуть ноутбук не выронила.
сэр Сергей
18.01.2010, 12:46
куда мчать участвовать в настоящих драках?)
СемьБабМореход,да я посмотреть предлагал. Но, если хотите и, главное, можете поучаствовать, я вам с удовольствием отпишу адрес бара "Коттон". :)
сэр Сергей
18.01.2010, 12:48
Мария О,
Аж подпрыгнула, чуть ноутбук не выронила.Хоть вы меня за Сокурова и поругали, гворю вам "браво" !
Хоть вы меня за Сокурова и поругали
Че эт я Вас "поругала"? Никого я ни за что не ругаю. Скажете тоже. :tongue_ulcer:
:)
сэр Сергей
18.01.2010, 13:11
Никого я ни за что не ругаю. Скажете тоже.
Мария О,понял, проехали. А, что по поводу римлянки скажете?
что по поводу римлянки скажете?
Ничего. Этот фильм не смотрела - и не хочу. Судя по интервью В.Г.Г. - она глубоко "не мой" человек, мне не особо интересный, сверхъестественно раздутый пиаром. Может, для кого-то ее фильмы и стали откровением. Но я, к счастью (и в отличие от той же В.Г.Г., бравирующей своей дремучей необразованностью), помню, что кино могло поднимать острые темы и как-то художественно их осмыслять. А не просто тупо показывать "типа, действительность" ("во такое лето, мамо").
На прошлой неделе Первый подбил Гордона показать картину Валерии Гай Германики "Все умрут, а я останусь". Посмотреть посмотрели, а потрындеть?
А я приветствую ваше желание создать отдельную ветку, точно также ,как и относительно показа фильма в передаче Гордона.
Все разрывалась ,в какой бы ветке из Мне понравился или не понравился фильм - высказаться.
Ну и Гордона люблю, смотрю Закрытый показ не сколько ради показываемых там фильма, а сколько заради Гордона, ну и всего вертепа того.
Фильм смотрела раньше, но именно Гордон сформулировал мое ощущение "Фильм мне не нравится, но я не могу сказать почему", ну и в общем, смотрела и пыталась понять, почему же... Кажется, поняла, постараюсь в этой ветке сформулировать свое мнение.
■ Фильм снят с минимальным применением операторских рельсов и прочего стабилизирующего камеру оборудования. По большей части камера была в руках оператора, что производит впечатление документального кино.
Откуда дровишки?
Мне кажется, что это либо рекламный ход или просто "надо как-то выделяться, сказала моча"...
Как раз документальное кино в этом смысле достаточно ретроградно. Если специально задачей не ставится сделать, например, что-то в репортажном стиле (а это уже художественный прием), типа бег за тигром (или от тигра) по саванне - то в остальных смыслах, почти всегда и везде статика, а динамика - через монтаж и дополнительные элементы - короче, по-разному, но все же, за исключением каких-то выдающихся документальных работ - путать понятия документального кино и real-камера, как мне кажется, не стоит. Более того, как мне кажется, чтобы создать как раз естественность, тут семь потов сойдет как раз от сильно тяжкой и кропотливой работы, а не наоборот.
Кстати, о том, почему мне фильм не понравился, но при этом мне пришлось какое-то время чесать себе макушку...
Сделано как раз в манере как будто документальности, как будто реальности и т.п. и т.д. НО это псевдо-документально и псевдо-реальности. Такой вот закомуфлированный искусственный фуфел, который пытается в одной обертке подсунуть нечто совершенно ждругое - вызывает какое-то отторжение.
Что, кстати, заметил, Гордон, когда говорил что-то вроде - вроде все качественно, но чего-то "фильм меня внутрь себя не пускает"...
Т.е. как бы снятый изнутри фильм и вдруг внутрь не пускает! А почему, потому что это псевдо-инсайт :happy: Не смотря на казалось бы все эти элементы "живой камеры в гуще событий" и прочие якобы рил-элементы - фильм отстраненный и чисто с боку.
.....Данное решение было принято оператором самостоятельно. Оператор самостоятельно определял, что снимать. На актрису А. Кузнецову это произвело впечатление непрофессионализма.
А вот, собственно, не смотря на то, что фильм мне не понравился, я не высказалась в ветке с названием про непонравившиеся фильмы.
Сугубо мое ИМХО, но мне кажется, что Гай Германика -талантливая девочка. По крайней мере, когда я смотрела ее, как я думаю, студенческую и некоммерческую короткометражку "Девочки", как я предполагаю, сделанную ей самой без давления и не с подачи кого-то - то мне понравилось, именно талантливостью режиссера. Причем, мне еще особо проимпонировало и что я ранее не знала, что было сказано ей уже на передаче Гордона - это про то, что она в чем-то провоцировала девочек, т.е. выводила на нужное. Ну и не только это. Просто, если посмотреть на ту короткометражку - то там вот этот прием рил-камеры и документальности работает вполне.
И как бы, хочется высказать сугубо свои предположения, что процесс естественности и реальности, на самом деле требует как раз очень жесткой и четкой режисссуры, т.е. эта та бархатная перчатка, которая на железной руке.
А в случае с фильмом Все умрут, а я останусь - тут как раз мне и показалось, что как будто саму Германику зажали и будто это даже и не она делала. Сначала я подумала, что на нее давили, чтобы сделать коммерческий проект. А теперь ,как выясняется, там вообще песню заводили другие. В общем, еще раз о том, что оператор еще ни есть режиссер.
В общем, возможно, актриса Кузнецова права, может речь идет не о непрофессиональности Германики, как режиссера в плане режиссуры, а непрофессиональности в том, что не повела она свою линию и отдала окружающим все на откуп.
Актрисы пили настоящий алкоголь
На съемки сцены в бане в "Иронии судьбы" Бурков принес настоящую водку. Сцену пришлось переснимать, но пиво, все равно было настоящим.
Тоже весело. А фразу СС не поставить ли мне в подпись.
А так - высказываю свое сугубое ИМХО. И не смотря на то, что Все умрут, а я останусь - однозначно в топку, все-таки я для себя Германику галочкой помечу - пока что все еще верю, что талантливая, просто - Все умрут, а я останусь, провалилась она, но мне интересно, что она сделает дальше - будет ли развиваться в тематическом плане, ну и в плане все-таки стойкости, ну там в плане ведения процесса и алкоголя.
Дон ХХХуан
18.01.2010, 15:06
"Все умрут в 2012, а я останусь!"(с) Юрий Клавдиев - Сверхчелаэк.
Из чего я делаю вывод: реальность сейчас не нужна.
Опа,открыл Америку...)
Фильм не смотрел. Но был поражен одним фактом. У нас его выложили в местной городской сети. Пожалуй я так сразу и не припомню, на какой бы еще фильм пришли исключительно негативные отклики. А это по большей части мнение молодежи, являющейся зрителями, а не специалистами. Реплики звучали где-то такие - зачем показывать в кино то, что я и вжизни каждый день вижу? Или - дайте мне камеру, я сам такое сниму. Или кино нудное, как жизнь.
Правельно вы сказали,что молодежь-это зритель.Зритель всегда прав.Зачем снимать про то,что мы видим в повседневной жизни.Весь изюм комерческого кино в том,что там нет всех этих бытовушных соплей,там есть герои,люди,которыми хотели бы стать многие зрители,но им мешают общественные рамки.Ведь в фильм затягивает торлько тогда,когда ты черпаешь из него что то новое для себя.
П.С. Фильм не смотрел.
Об этом фильме уже немало высказались в обеих ветках - и "мне понравился этот фильм" и "не понравился". Но вы заметили, что фильм не оставляет равнодушным? Уже за одно это он достоин уважения. Лично мне понравился, потому что заставляет задуматься о том, правильно ли живут школьники, и какая у них есть альтернатива. А по сути - никакой. Комсомола уже нет. Только спорт. Достаточно часто его не могут позволить себе по финансовым соображениям. Фирурное катание, к примеру, стоит около 2 тыс. рублей в месяц. Бухло выходит дешевле.
Дон ХХХуан
18.01.2010, 15:37
Но вы заметили, что фильм не оставляет равнодушным?
Меня фильм оставил абсолютно равнодушным. Напрочь. Лично меня задевает только одно, с каким пафосом это крайне неумелое и дешевое кино подается. Ну и расуждения, так сказать, аффтаров о своей роли в истории русской революции.
Фирурное катание, к примеру, стоит около 2 тыс. рублей в месяц. Бухло выходит дешевле
Это смотря как пить.
Опа,открыл Америку...)
Правельно вы сказали,что молодежь-это зритель.Зритель всегда прав.Зачем снимать про то,что мы видим в повседневной жизни.Весь изюм комерческого кино в том,что там нет всех этих бытовушных соплей,там есть герои,люди,которыми хотели бы стать многие зрители,но им мешают общественные рамки.Ведь в фильм затягивает торлько тогда,когда ты черпаешь из него что то новое для себя.
П.С. Фильм не смотрел.
Жаль, Кирилл Юдин пасет только ветку Аватар и там сказал, что кто не смотрел фильм - нефиг и рассуждать. Это, как в анекдоте - нет, мне не нравится Моцарт, мне его Мойша напел.
Нет, Моцарт может и не нравится, но все же для того, чтобы это сказать, надо всеже послушать. Я, например, сильно не поклонник чернухи и дворово-люмпенская эстетика мне как-то тоже сильно не близка. Но тем не менее, речь идет о конкретном фильме, а не о чернухе, дворах и люмпенской культуре. Но фильм я смотрела и потому высказываюсь.
А фильм может затягивать или не затягивать - по целой массе причин. Кстати, а фильм "Класс" вы, наверно, тоже не смотрели?
Брэд Кобыльев
18.01.2010, 15:53
Но вы заметили, что фильм не оставляет равнодушным? Уже за одно это он достоин уважения. Лично мне понравился, потому что заставляет задуматься о том, правильно ли живут школьники, и какая у них есть альтернатива.
Валерия, без обид - но как раз такое мнение о фильме настораживает больше всего. Рассуждения о судьбе подростков, да еще с привкусом школьных сочинений... Такое ощущение, что вы не свои мысли рассказываете, а пишете политкорректную рецензию для стенгазеты.
Кирилл Юдин
18.01.2010, 15:53
Но вы заметили, что фильм не оставляет равнодушным? Я всегда говорил и буду утверждать:
фразы:
1. Фильм заставляет задуматься;
2. Фильм не оставляет равнодушным
- дежурные. Их произносят, когда больше сказать нечего, но надо.
А обсуждают его потому что пропиарили, как никакой другой. Первый канал захлёбывается в диком снижении рейтингов на фильмы, которые показывает. У них в этом плане большой кризис - деньги выделяют огромные, а в итоге - полный пшик. Креативнщики и редакторы в панике - ничего,что какзалось бы должны люди смотреть - зритель настойчиво не смотрит.
Первый всегда отличался крутой рекламой на свои проекты, но реклама помогает собрать зрителя на первую серию какого-нибудь сериала. Последующие показывают падение рейтинга в разы. Рекламодатель уходит. Доходы падают.
В такой ситуации все ищут любую возможность привлечь зрителя на канал. Раскопали скандальную Германику, забацали "Школу". Теперь нужна раскрутка по полной. Вытащили Гардона с этим филльмом. Все в шоке - на Первом и такая хрень! Вот и обсуждают скандал.
Фильму уже хрен знает сколько лет, кто его обсуждал до этого? Парочка киноманов в инете?
Если дела у Канала не наладятся, то неровен час начнут в прайм-тайм порнуху крутить - чтобы хоть как-то рейтинги не только Малахов+ и "Поле чусец" приносили.
Всё гораздо проще, чем кажется. И фильм этот гораздо проще - просто фуфло и всё.
Кирилл Юдин
18.01.2010, 15:55
Жаль, Кирилл Юдин пасет только ветку Аватар и там сказал, что кто не смотрел фильм - нефиг и рассуждать. Да, Аватар - исключительный случай и это совершенно объективно.
но, в целом, конечно правильнее рассуждать о фильме после его просмотра.
Об этом фильме уже немало высказались в обеих ветках - и "мне понравился этот фильм" и "не понравился". Но вы заметили, что фильм не оставляет равнодушным? Уже за одно это он достоин уважения. Лично мне понравился, потому что заставляет задуматься о том, правильно ли живут школьники, и какая у них есть альтернатива. А по сути - никакой. Комсомола уже нет. Только спорт. Достаточно часто его не могут позволить себе по финансовым соображениям. Фирурное катание, к примеру, стоит около 2 тыс. рублей в месяц. Бухло выходит дешевле.
Насмешили... У нас теперь кино выполняет функцию Комсомола? Стройными рядами идем в светлое будущее, с Комсомолом, кино и спортом, ура, товарищи!!! Рельсы есть - движемся. Из вас наверняка получился бы прекрасно председатель комсомольской ячейки.
Скажите, а вы Комсомол застали, а спортом занимались?
П.С. Спортсмены, они того, умеют так бухать ,что не каждый дворовый это выдержит :happy: Не каждый, конечно. Впрочем и во дворах живут разные люди.
Спасибо, Кирилл, а то я уж чуть было ни скачал поглядеть. Теперь посмотрю "Шерлока Холмса".
Вячеслав Киреев
18.01.2010, 16:01
Лично мне понравился, потому что заставляет задуматься о том, правильно ли живут школьники, и какая у них есть альтернатива. А по сути - никакой.
А что, все школьники одинаковые? Да нет. Все школьники разные. Все школы разные.
Насмешили... У нас теперь кино выполняет функцию Комсомола? Стройными рядами идем в светлое будущее, с Комсомолом, кино и спортом, ура, товарищи!!!
Нет, у нас кино выполняет другую функцию. Но Вы передернули мою фразу, поэтому обсуждать вашу интерпретацию моего высказывания не вижу смысла. Вообще, честно говоря, лениво доказывать что-то. Ветка создана для высказывания мнений. У меня есть свое. Оно не совпадает с вашим. Ну уж простите. можете доказывать что-то, пениться дальше. Мне честно говоря, по барабану.
Нет, у нас кино выполняет другую функцию. Но Вы передернули мою фразу, поэтому обсуждать вашу интерпретацию моего высказывания не вижу смысла. Вообще, честно говоря, лениво доказывать что-то. Ветка создана для высказывания мнений. У меня есть свое. Оно не совпадает с вашим. Ну уж простите. можете доказывать что-то, пениться дальше. Мне честно говоря, по барабану.
Главное, вы сами свое мнение почаще перечитывайте, ну или оттачивайте риторику - ну там выражение своих мыслей. А еще - постарайтесь поменьше повторять чужие мысли, в том числе и мои из другой темы насчет интерпретаций.
Что в первом сообщении про комсомол и спорт - откуда-то вычитали и повторили, что в этом. Поэтому нифига и выражаться не умеете. Компилированное цитирование рождает своеобразные симбиозы на выходе.
А еще - постарайтесь поменьше повторять чужие мысли, в том числе и мои из другой темы насчет интерпретаций.
Уважаемый, Вы себе льстите. Или это паранойя в начальной стадии? Я не знаю, о какой ветке Вы говорите. У меня нет столько свободного времени, сколько у Вас, чтобы внимательно изучать все ветки на этом форуме, а затем цитировать. Хотя хорошую мысль не грех и процитировать. И, если я ее как-то повторила, похоже, она не такая уж оригинальная? Удачи.
Кирилл Юдин
18.01.2010, 18:52
Уважаемый (ая) :)
ЛавсториЛТД
18.01.2010, 19:21
Марокко, меня уже не первый раз посещает стойкое чувство, что это не вы. Та ли это барышня, что изъясняется наивно-путано-очаровательными фразами? Куда все это подевалось? И откуда вдруг взялось уверенное владение совсем иной лексикой и стилем? Ну невозможно не заметить разницы! Что с вами случилось, милая Марокко? Вы это или не вы?
А что касается "Все умрут", то, как верно здесь кто-то подметил, "имеет право быть". Почему нет? Но не более того. В случае с пресловутым Аватаром хоть было о чем спорить, а здесь, мне кажется, даже предмета для спора нет.
Веселый Разгильдяй
18.01.2010, 19:31
меня уже не первый раз посещает стойкое чувство, что это не вы.
согласен. думаю что часть постов Марокко пишет ее муж.
семантический анализ в первой прикидке это сразу покажет :)
согласен. думаю что часть постов Марокко пишет ее муж.
семантический анализ в первой прикидке это сразу покажет :)
Контент-анализ показал, что в обоих случах это человек. Уже что-то!
Уважаемый, Вы себе льстите. Или это паранойя в начальной стадии? Я не знаю, о какой ветке Вы говорите. У меня нет столько свободного времени, сколько у Вас, чтобы внимательно изучать все ветки на этом форуме, а затем цитировать. Хотя хорошую мысль не грех и процитировать. И, если я ее как-то повторила, похоже, она не такая уж оригинальная? Удачи.
Блин, прям боюсь вам отвечать, уж больно разные у нас весовые категории "риторические". Насчет вашего комсомола вам не только я сказала, что вы чего-то скопипастили. И пионерско-комсомольский раж про "я не такая, жду трамвая" - тоже вполне ничего так. Просто когда человек преобразует чужое мнение в свое - это обычно видно, ну по крайней мере тому, который долго работал с "авторами". Например, есть такой вид халтуры в журналистике, когда человек понадергает отовсюду всяких текстовых кусков и пытается из этого винегрета свой текст сделать. Определяется без проблем. Только зачастую это делается от лени, спешки или авось пройдет - денюжка ведь... Но у вас.... А впрочем - сильно неинтересно уже.
согласен. думаю что часть постов Марокко пишет ее муж.
семантический анализ в первой прикидке это сразу покажет :)
Боюсь, если пустить этого гиппопотама в прерии, он либо прикинулся бы сексуально озабоченной девственницей либо каанкретным таким паханом :happy: И тут и мой бы семантический анализ не дал бы результату, то бишь результат мог быть бы непредсказуемым.
Марокко, меня уже не первый раз посещает стойкое чувство, что это не вы. Та ли это барышня, что изъясняется наивно-путано-очаровательными фразами? Куда все это подевалось? И откуда вдруг взялось уверенное владение совсем иной лексикой и стилем? Ну невозможно не заметить разницы! Что с вами случилось, милая Марокко? Вы это или не вы?
:doubt: Может я мутирую? Может, это температура? Солнечное затмение? Или у меня открылся вдруг талант менять стили и образы (э, вообще это неплохо для сценариста)? Или это такая многосторонняя натура - одной гранью, другой... третьей? Я это или не я - а что есть я?
ЛавсториЛТД
18.01.2010, 20:16
Марокко, мне кажется, версия ВР и проще и убедительней:
часть постов Марокко пишет ее муж.
У меня такое подозрение тоже возникло, и не сегодня.:)
Марокко, мне кажется, версия ВР и проще и убедительней:
А если не упрощать и не пытаться настойчиво убедиться? Почему невозможен, ну дуализм сознания, многомерность личности, смена стилей?
А если не упрощать и не пытаться настойчиво убедиться? Почему невозможен, ну дуализм сознания, многомерность личности, смена стилей?
Шизофрения? :-)
ЛавсториЛТД
18.01.2010, 20:44
Давайте вернемся к теме дискуссии. Допускаю, что на смену стиля Марокко подействовал просмотр "Все умрут".
сэр Сергей
18.01.2010, 20:57
Валерия,комсомол в общем-то не шибко спасал народ от водочки, ганджика, траха в подъездах, драк на дискарях и всего прочего :)
http://www.youtube.com/watch?v=64NsXlxM4uk
Воспоминания о школе
Особенно понравилась следующая фраза Леры ГГ: "Меня в школе чморили, я там была человек-говно".
Собственно, 10 лет прошло с тех пор...
Еще вот какая есть мысль. Действительно, в школе все бухают, пробуют различные стимуляторы, в зависимости от возможностей, смелости и компании (в какой-то компании дуют, в какой-то марки под язык...). Но "люди-говно" ведут при этом жизнь говна, а нормальные люди - нормальную. Мне кажется, сам по себе факт распития вотки, портвейна в подъезде, во дворе, на хате, не имеет под собой какой-либо крамолы, важно, чем в процессе и после люди занимаются. Девочек из кина не спас бы ни трезвый образ жизни, ни добрые родители, потому что девочки движимы исключительно инстинктами.
Андрей Бам
18.01.2010, 21:57
Понравилось мнение одного из участников другого форума (не тематического). "Это не кино, это окно." Все стараюсь понять свое ощущение после просмотра, почему "не зацепило". Игра - во, камера - во. А оказывается, это действительно, окно - посмотрел и забыл.
сэр Сергей
18.01.2010, 22:17
Андрей Бам,
А оказывается, это действительно, окно - посмотрел и забыл.
Не помню дословно... Но Марио Пьюзо сказал, что кино - это жизнь из которой вырезано все скучное и рутинное. Жизнь такая, какая она есть - не художественна.
сэр Сергей
18.01.2010, 22:19
Сильвер,умный вы человек! Чувствующий! Вы бы эту сентенцию римлянке выдали бы...
Лично мне понравился, потому что заставляет задуматься о том, правильно ли живут школьники, и какая у них есть альтернатива. А по сути - никакой.Только спорт. Достаточно часто его не могут позволить себе по финансовым соображениям. Фирурное катание, к примеру, стоит около 2 тыс. рублей в месяц. Бухло выходит дешевле.
Эм...ну что можно сказать!
Хочу спросить из каких соображений и с какими целями был снят этот фильм?Ведь,на мой взгляд,фильм не расскрывает замысла сюжетной линии,хотя и сюжетом то это особо и не назвать.Но,если суть фильма была показать,что есть ребята,которые со школьной скамьи начинают губить здоровье,то да,мы это увидели.
Но что это дает?Мы видим слушаем и смотрим подобные истории каждый день,будь то СМИ или еще что то.
Есть много школ,у каждой из которых свои законы,они все разные.Есть ученики,которые так же учатся в этих школах и,которые следуют этим сложившиеся устоям.Если же ученик видит,что обстановка не совсем благопалучная,то всегда есть своя голова на плечах и он сам должен выбирать свой здоровый жизненный путь.Да,это требует усилий,но такие люди есть и их много.Исходя их этого не стоит подводить под одну черту всех учеников,ставя в пример персонажей,которых нам изобразили в данном фильме.Если писать сценарий,то хотя бы раскручивать такую тему,что есть ученик(ца),которая пытается противостоять напору,сформировавшемуся в ее школе,будь то курение всех ее однаклассников,употребление алкоголя ее друзьями(ведь такие люди есть практически в каждой школе),тогда бы название "пусть все умрут,а я буду жить" было бы уместным,да и наблюдать за борьбой идей гораздо интереснее,чем на протяжении всего фильма смотреть за ребятами,которые губят себе здоровье.
А если нет альтернативы,как вы сказали,то надо создать ее самому(с)Я.Причем не обязательно как вы говорите ходить за 2000 руб. на фигурное катание,а стоит лишь пойти на каток во дворе и кататься в свое удовольствее,а заодно постигать грани этого спорта.Главное хотеть чего то и стремиться к чему то,все лучше чем просаживать ресурсы на бухло,курево,особенно в таком возрасте...
П.С.
И кстати я не совсем понял Юмора,у оператора примочек к камере вообще чтоли не было(ни штатива,ни рельс)?А это вообще фильм или кому то надо было здать зачетку в институте?)
сэр Сергей
19.01.2010, 02:04
И кстати я не совсем понял Юмора,у оператора примочек к камере вообще чтоли не было(ни штатива,ни рельс),а то руки так и ходили ходуном?
Трамп,а вы "Ведьму из Блер" смотрели? Это типо cool, а рельсы, штативы, краны, стэдикамы - отстой. Так решили. И римлянку в отечественные Дэниелы Майрики и Эдуардо Санчезы избрали, потому что типо cool.
А это вообще фильм или кому то надо было здать зачетку в институте?)
А вы вообще уверены, что он учится или учился? Я думаю, он, в отличие от римлянки даже на порностудии не работал.
Трамп,а вы "Ведьму из Блер" смотрели? Это типо cool, а рельсы, штативы, краны, стэдикамы - отстой. Так решили. И римлянку в отечественные Дэниелы Майрики и Эдуардо Санчезы избрали, потому что типо cool.
А вы вообще уверены, что он учится или учился? Я думаю, он, в отличие от римлянки даже на порностудии не работал.
Сэр Сергей, а можно разбор по существу? Я просто все читаю про римлянку и порно, но суть ваших претензий не пойму.
сэр Сергей
19.01.2010, 02:54
Марокко,да какое существо? Тут все просто, Диоген-Кирилл Юдин высказался жестче меня. Но, суть в том, что феномен "Ведьмы из Блер" заключался в том, что американы вдоволь наелись ужастиков из Голливудщины со спецэффектами и прочим.
Майрик и Санчез решили на этом сыграть. Надо сказать, у них вышло. Они сняли фильм - мистификацию. Якобы найденные в развалинах дома пленки кое-как снятые ребятами таинственно пропавшими при попытке снять фильм о тайне ведьмы из Блер.
После спеха на фестивале независимого кино, одна фирма выступила дистрибьютором фильма. Он был куплен за миллион, по моему, а принес в прокате более 400 миллионов. Ну объелись в мире Голливудщины. А тут типо натур-продукт, с натуральным звуком, кусочек настоящей жизни со страшными обстоятельствами и финалом.
Аналогичная история с "Паранормальным явлением", снятым под хоум-видео но, гораздо более "цивильно", чем "Ведьма".
Вот этот успех было решено повторить в наших пенатах.
Майрик и Санчез решили на этом сыграть. Надо сказать, у них вышло. Они сняли фильм - мистификацию. Якобы найденные в развалинах дома пленки кое-как снятые ребятами таинственно пропавшими при попытке снять фильм о тайне ведьмы из Блер.
После спеха на фестивале независимого кино, одна фирма выступила дистрибьютором фильма. Он был куплен за миллион, по моему, а принес в прокате более 400 миллионов. А тут типо натур-продукт, с натуральным звуком
Я не смотрела, если честно. А там все профессионально сделано, т.е. это искуссная подделка под натур-продукт или же ребята прям на коленке сняли и это попало в струю и было подхвачено рекламой, загодачностью и прочим?
Сэр Сергей, может, я дура, но от Все умрут, а я останусь - у меня ни на секунду не возникает ощущения натуральности, как раз слишком напыщенный натурализм, который от своей гиперболичности и кажется искусственным.
сэр Сергей
19.01.2010, 04:02
Марокко,интересно, что "Ведьма из Блер-2" провалилась в прокате и снята она была уже нормальными методами.
А в первой успешной "Ведьме" снимали сами актеры, которые снимать не умели, на что и делался расчет. Кадры настолько непрофессиональные, что иногда очень устают глаза от мельканий, рывков и рысканий, от развала композиции кадра. То есть на фильм специально не взяли оператора, чтобы достичь эффекта "живой" съемки.
Виталий Нахшунов
19.01.2010, 05:18
Весь бум с "Ведьмой из Блер" начался с обмана. Создатели умолчали о том, что это художественный фильм и подали его как реальное видео, якобы нашлись кассеты в лесу..
Весь бум с "Ведьмой из Блер" начался с обмана. Создатели умолчали о том, что это художественный фильм и подали его как реальное видео, якобы нашлись кассеты в лесу..
Даже студенты ВГИКа знают, что это искусственно, хоть и ради искусства))))))
Если Вы не от туда, значит....да, просто значит...
А если от туда???? то мимо кассы....Жить чужим умом - не жить.
Да, я еще помню один из студентов ВГИКдавал интервью по ТВ(может он случайно здесь промелькнет) сказал эту фразу: ради искусства, хоть и искусственно....
Красивый такой, тонкий молодой человек....))
Надеюсь у него все чин - чин))
СемьБабМореход
19.01.2010, 06:16
из наших фильмов понравился филь Алексея Учителя - "Прогулка". Работа оператора по сути та же, он весь фильм двигается за главными героями, прыгает, ускоряется и все вместе с камерой. Но ощущения "халтуры" при этом нет.
из наших фильмов понравился филь Алексея Учителя - "Прогулка". Работа оператора по сути та же, он весь фильм двигается за главными героями, прыгает, ускоряется и все вместе с камерой. Но ощущения "халтуры" при этом нет.
А у меня приятные воспоминания о том, что Ирина Пегова(актриса в прогулке) ходила в тот же народный теат, что и я....в городе Выкса...Нижегородской обл.
Мне безусловно приятно, что девочка, потрясающая и красивая достигла успеха...
И невероятно живо исполнила свою роль...))))
Прекрасный фильм и актеры....)
Мы все тобой гордимся!!!!
СемьБабМореход
19.01.2010, 09:26
Мы все тобой гордимся!!!!
Спасибо конечно!
Бывал бывал в Выксе пару раз)
сэр Сергей
19.01.2010, 11:11
Виталий Нахшунов,вопрос в том, что создатели римлянки великолепные Пи Арщики, но никудышные кинематографисты. В "Ведьме из Блер", как и в "Паранормальном явлении" непрофессиональная съемка - часть предлагаемых обстоятельств. В "Ведьме" ребята сами себя снимают, потому что решили снять документальный фильм о легенде ведьмы из Блер. В "явлении" новобрачные снимают свое хоум - видео, что вполне естественно. А у римлянки сие не часть ни чего, поэтому-то, как верно заметила Марокко,возникает ощущение искусственности.
СемьБабМореход
19.01.2010, 11:44
сэр Сергей,
Прав. Сюда же приплюсую картину "Монстро", где весь фильм снят от лица пьяного свадебного оператора, но сюжетом этот ход оправдан.
Виталий Нахшунов
19.01.2010, 18:07
Даже студенты ВГИКа знают, что это искусственно, хоть и ради искусства))))))
Если Вы не от туда, значит....да, просто значит...
А если от туда???? то мимо кассы....Жить чужим умом - не жить.
Мора, я там даже рядом не пробегал.:) С "Жить чужим умом - не жить" полностью солидарен.:drunk:
сэр Сергей, спасибо за мысли. Я когда впервые смотрел ведьму (по кабельному, причём случайно нарвался и начала не видел), то постоянно ловил себя на мысли, что это сфальсифицировано, но местами - таки да, хотелось верить в происходящее. Интрига присутствовала.
Сюда же приплюсую картину "Монстро",
Будьте добры, режиссера картины назовите, хочется посмотреть. Спасибо.
сэр Сергей
19.01.2010, 22:24
Виталий Нахшунов,"Монстро" режиссер Мэтт Ривз
Без регистрации:
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=158168
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=142961
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=108199
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=160084
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=141231
http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=142822
Вот отличная поисковая система в которой можно искать фильмы и получать данные о раздаче
http://kinoport.net/
Вот результат поиска "Монстро"
http://kinoport.net/index.php?action=search&q=%CC%EE%ED%F1%F2%F0%EE&sss=3
сэр Сергей
19.01.2010, 22:39
СемьБабМореход,естественно, что все должно быть оправдано.
Я же говорю, что в кино как в Православии - можно все, но не все полезно.
А, раз уж виновница темы - римлянка, добавлю, что не следует забывать -
Sine Doctrina Vita est Qasi Mortis Imago иначе выходит -
Non Et Vagina Non Et Ruber Legion
Вариант названия:
Все умрут, кому достанусь?
Вариант названия:
Все умрут, кому достанусь?
Кстати, отличное название для пародии на хит Гай Германики :-) Думаю, её достаточно распиарили. Пора пародировать.
Посмотрела я одну серию Школы и вспомнила притчу.
У стен города сидел мудрец. К нему подошел путник и просил: какие люди в этом городе?
- А какие были в том, откуда ты пришел?
- Мерзкие уроды, сволочи и козлы.
- И тут такие же.
Следом подошел другой путешественник и поинтересовался тем же. На вопрос мудреца ответил: - - Люди как люди, разные, есть хорошие, есть плохие.
Мудрец сказал: и тут такие же.
А когда у мудреца поинтересовались: мол, как же такое может быть, тот ответил: люди такие, какими ты их видишь.
Так вот, лично мне категорически не нравятся творения, в принципе, в которых автор пытается доказать окружающим, что вокруг - все уроды. Ни к чему это. В таком случае лучше к психологу сходить, а не творчеством заниматься.
Варя, в "Школе" та же беда - все уроды! Бедной Германике, явно, не повезло с окружением...
Бедной Германике, явно, не повезло с окружением...
И теперь она решила отомстить всей стране? :doubt:
И теперь она решила отомстить всей стране? :doubt:
А че одной-то страдать? Пусть все знают, что ее не любили мама и папа, что одноклассники плевали ей в суп, обзывали "Жирной уродиной", а учителя ставили исключительно "колы" и только по праздникам "двойки"...
Резюме: родители, любите детей и вам не придется смотреть "Школу".
Андрей Бам
20.01.2010, 21:22
Что пристали к режиссеру? "Не виноватая она".
Кстати, по фильму "Все умрут, а я". Тема этого документального фильма "Нужна ли нам такая школа?", показывает тупиковое развитие некоторых нынешних тенденций в подростковой среде.
сэр Сергей
20.01.2010, 21:43
Драйвер,
Все умрут, кому достанусь?А что? Замечательное название для порнопародии. На Ведьму же сделали, почему бы и на Останусь не сделать?
сэр Сергей
20.01.2010, 21:43
синица,
Бедной Германике, явно, не повезло с окружением...
Как режиссер она сформировалась в порностудии...
сэр Сергей
20.01.2010, 21:44
синица,
А че одной-то страдать? Пусть все знают, что ее не любили мама и папа, что одноклассники плевали ей в суп, обзывали "Жирной уродиной", а учителя ставили исключительно "колы" и только по праздникам "двойки"...
По мне так римлянка весьма аппетитная штучка :) Я бы ее... В общем, познакомился бы по ближе.
сэр Сергей
20.01.2010, 21:46
Андрей Бам,
Что пристали к режиссеру? "Не виноватая она". Кстати, по фильму "Все умрут, а я". Тема этого документального фильма "Нужна ли нам такая школа?", показывает тупиковое развитие некоторых нынешних тенденций в подростковой среде.
Вы прирожденный искусствовед, обладающий самым важным в этой профессии талантом - находить искусство и глубокую мысль там, где их нет и не было.
Андрей Бам
20.01.2010, 22:06
"Что подумал Кролик, никто не узнал. Потому что он был очень воспитанным." (с)
сэр Сергей
20.01.2010, 22:11
Андрей Бам, "Что подумал Кролик, никто не узнал. Потому что он был очень воспитанным." Злой вы! Зачем же ругаться? Или вы тоже считаете, что искусствовед - бранное слово?
Андрей Бам
20.01.2010, 22:20
Вот! Беда форума, что все всё принимают в штыки, интерпретируя сразу негативный смысл. "А это была только шутка" (с).
сэр Сергей
20.01.2010, 22:33
Андрей Бам,
Вот! Беда форума, что все всё принимают в штыки, интерпретируя сразу негативный смысл.
Вот это да! Простите, пожалуйста. Вы поймите правильно, на подобных шутках люди себе в СМИ имена делают. Воть рефлекс и срасботал!
"А это была только шутка"
С этой точки зрения, весьма веселая :haha:
Кстати, никто здесь не писал о сценаристах этого фильма? Я их видел на обсуждении у Гордона. Их так называли королями современной русской драмы. Правда, короли плохо артикулировали, ну да ладно, не царское это дело - говорить. В конце концов, чукча не оратор, а литератор.
Но больше всего на меня произвел впечатление художник по костюмам. В сравнении с ним любой персонаж "Жести" вменяем до безобразия. О каких костюмах там шла речь вообще...
СемьБабМореход
22.01.2010, 19:50
Драйвер, у костюмера своя палатка на рынке в Лужниках.
сэр Сергей
22.01.2010, 20:58
Драйвер,
Их так называли королями современной русской драмы. Правда, короли плохо артикулировали, ну да ладно, не царское это дело - говорить.
Если римлянка хотябы порнофильмы снимала, то короли, по видимомому, ни одного даже порносценария ни разу не писали. Хотя, карьера завидная. Александр Данилович Меньшиков в гробу перевернулся!
Но больше всего на меня произвел впечатление художник по костюмам. В сравнении с ним любой персонаж "Жести" вменяем до безобразия. О каких костюмах там шла речь вообще...
Так та же история - из ... в короли.
сэр Сергей
22.01.2010, 20:59
СемьБабМореход,
Драйвер, у костюмера своя палатка на рынке в Лужниках.
Добро бы. Интересно, он фенечки плести хоть умеет?
Да костюмер тот еще перец, дай ему волю он и феллини бы в халтуре упрекал
сэр Сергей
23.01.2010, 09:02
ОПИУМ,
Да костюмер тот еще перец, дай ему волю он и феллини бы в халтуре упрекал
Чем больше эпатажа, тем величее гений, вы не находите?
Драйвер, у костюмера своя палатка на рынке в Лужниках.
А в палатке той... человеческие кости, болты с черепами и каски с рогами.
сэр Сергей
23.01.2010, 10:32
Драйвер,
А в палатке той... человеческие кости, болты с черепами и каски с рогами.
Думаю и палатки нет, и костей, и касок, а только гениальность одна
Телеплей
23.01.2010, 10:39
А почему вы вспоминаете Ведьму из Блэр, когда у этого римейка Германики есть совершенно очевидный оригинал — фильм Детки (Kids)? Это просто русская версия, даже структура идентична.
сэр Сергей
23.01.2010, 19:29
Телеплей,мы говорили о вычурном, неоправданном техническом и визуальном решении. А, короли сценарного дела, видимо просто вспомнили, что кто говорит плагиат, а я говорю традиция :)
Елена Волкова
23.01.2010, 20:53
Эм...ну что можно сказать!
Хочу спросить из каких соображений и с какими целями был снят этот фильм?Ведь,на мой взгляд,фильм не расскрывает замысла сюжетной линии,хотя и сюжетом то это особо и не назвать.Но,если суть фильма была показать,что есть ребята,которые со школьной скамьи начинают губить здоровье,то да,мы это увидели.
Но что это дает?Мы видим слушаем и смотрим подобные истории каждый день,будь то СМИ или еще что то.
Есть много школ,у каждой из которых свои законы,они все разные.Есть ученики,которые так же учатся в этих школах и,которые следуют этим сложившиеся устоям.Если же ученик видит,что обстановка не совсем благопалучная,то всегда есть своя голова на плечах и он сам должен выбирать свой здоровый жизненный путь.Да,это требует усилий,но такие люди есть и их много.Исходя их этого не стоит подводить под одну черту всех учеников,ставя в пример персонажей,которых нам изобразили в данном фильме.Если писать сценарий,то хотя бы раскручивать такую тему,что есть ученик(ца),которая пытается противостоять напору,сформировавшемуся в ее школе,будь то курение всех ее однаклассников,употребление алкоголя ее друзьями(ведь такие люди есть практически в каждой школе),тогда бы название "пусть все умрут,а я буду жить" было бы уместным,да и наблюдать за борьбой идей гораздо интереснее,чем на протяжении всего фильма смотреть за ребятами,которые губят себе здоровье.
А если нет альтернативы,как вы сказали,то надо создать ее самому(с)Я.Причем не обязательно как вы говорите ходить за 2000 руб. на фигурное катание,а стоит лишь пойти на каток во дворе и кататься в свое удовольствее,а заодно постигать грани этого спорта.Главное хотеть чего то и стремиться к чему то,все лучше чем просаживать ресурсы на бухло,курево,особенно в таком возрасте...
П.С.
И кстати я не совсем понял Юмора,у оператора примочек к камере вообще чтоли не было(ни штатива,ни рельс)?А это вообще фильм или кому то надо было здать зачетку в институте?)
Трамп,не могу с вами не согласиться.Подписываюсь под каждым вышим словом.
Посмотрела выши сообщения на форуме,хотя их всего несколько штук,но вы меня заинтересовали.Всмысле в деловом плане.Можите написать свой синопсис с вашей версией сюжетной линии фильма "все умрут,а я останусь".И если сможите,пришлите мне на @ свой пробник с каким нибудь сценарием,который на ваш взгляд,заинтересовал бы зрителя.Все вопросы и @ в ЛС.
Трамп,не могу с вами не согласиться.Подписываюсь под каждым вышим словом.
Посмотрела выши сообщения на форуме,хотя их всего несколько штук,но вы меня заинтересовали.Всмысле в деловом плане.Можите написать свой синопсис с вашей версией сюжетной линии фильма "все умрут,а я останусь".И если сможите,пришлите мне на @ свой пробник с каким нибудь сценарием,который на ваш взгляд,заинтересовал бы зрителя.Все вопросы и @ в ЛС.
О_о :)
Конечно льстит,что есть единомышленница,но...Нет,я конечно не против написать вам какую-нибудь интересную историю,особенно парочку я найду у себя,только вот не знаю можно ли вам доверять.Предоставьте информацию о вашей компании.
Конечно мысль о западе меня впечатляет,но мысль об украденном сюжете меня впечатляет меньше.:)
А почему вы вспоминаете Ведьму из Блэр, когда у этого римейка Германики есть совершенно очевидный оригинал — фильм Детки (Kids)? Это просто русская версия, даже структура идентична.
Вы прочитали мои мысли. Когда шел Гордон, я сразу вспомнил это мирамаксовский фильм. Оригинал - яркий, профессиональный, мощный. До сих пор жалею, что не присвоил кассету, кочевавшую в 2000 году по рукам всей редакции. Хотя сейчас этот фильм есть на любом торренте.
Предлагаю участникам данной ветки всем посмотреть (если, простите, кто-то не видел). Я за компанию пересмотрю в пятый раз.
у этого римейка Германики есть совершенно очевидный оригинал — фильм Детки (Kids)? Это просто русская версия, даже структура идентична.
Это абсолютно не так. Разные фильмы, разные темы. Единственное что их объеденяет- недалекая молодежь. Все.
Кстати, "Все умрут" драматургически объективно сильнее Деток, и ни-я это ни римейк.
"Детки" - история про бабу, которая ищет муд-ка, больного спидом(который спит со всеми подряд) чтобы порадовать его этим славным диагнозом.
"Все умрут"- история про трех подружек, чья дружба невыдерживает нехитрого испытания, когда из-за одной из них может сорваться вожделенная школьная дискотека.
даже структура идентична.
В каком месте она идентична? В "Детках" ее просто нет.
вы меня заинтересовали.Всмысле в деловом плане.Можите написать свой синопсис с вашей версией сюжетной линии фильма "все умрут,а я останусь".И если сможите,пришлите мне на @ свой пробник с каким нибудь сценарием,который на ваш взгляд,заинтересовал бы зрителя.Все вопросы и @ в ЛС.
свой пробник с каким нибудь сценарием
на мой взгляд,фильм не расскрывает замысла сюжетной линии
Нет,я конечно не против написать вам какую-нибудь интересную историю,особенно парочку я найду у себя,
Нашли друг друга:happy:
Воистину " подобное тянется к подобному":)
сэр Сергей
24.01.2010, 23:10
Драйвер,
Предлагаю участникам данной ветки всем посмотреть (если, простите, кто-то не видел). Я за компанию пересмотрю в пятый раз.
Присоединяюсь к предложению. Фильм замечательный - римлянка нервно курит в коридоре.
сэр Сергей
24.01.2010, 23:11
"Детки" - история про бабу, которая ищет муд-ка, больного спидом(который спит со всеми подряд) чтобы порадовать его этим славным диагнозом. "Все умрут"- история про трех подружек, чья дружба невыдерживает нехитрого испытания, когда из-за одной из них может сорваться вожделенная школьная дискотека.
ТиБэг,и что из этого следует? Что "Умрут" и в правду супергениалина?
ТиБэг,и что из этого следует? Что "Умрут" и в правду супергениалина?
Из этого следует, что нужно внимательнее читать кто и на что отвечает. А не выдергивать фразы из контекста, задавать дурацкие вопросы и делать е-нутые выводы.
сэр Сергей
24.01.2010, 23:35
ТиБэг,
Из этого следует, что нужно внимательнее читать кто и на что отвечает. А не выдергивать фразы из контекста, задавать дурацкие вопросы и делать е-нутые выводы.
Зачем нервничать? И так понятно, что вы против концепции римейка. Хорошо, это не римейк.
ТиБэг,
Зачем нервничать? И так понятно, что вы против концепции римейка.
А зачем тупить?:) И делать очередной "вывод":happy:При чем здесь "концепция римейка", и вообще мое отношение к римейкам?
Это просто два абсолютно разных фильма.
Хорошо, это не римейк.
Ну хорошо это или плохо еще не известно. Из "Деток" действительно можно сделать отличный римейк(учитывая убогость оригинала))).Но "Все умрут" здесь вообще никаким боком.
сэр Сергей
24.01.2010, 23:51
Но "Все умрут" здесь вообще никаким боком.
ТиБэг,а, вот это то, что я и хотел спросить у вас. То есть, мнение по поводу "Умрут". Вас давненько не было и ваше мнение, если вы, конечно сочтете нужным высказаться, было бы очень интересно услышать.
мнение по поводу "Умрут".
Лично мне фильм нравится.
Однако есть и серьезные претензии, которые я не готов озвучивать, вероятно по тем же причинам, по которым мудрый ВР не обсуждает отечественную кинопродукцию.
Веселый Разгильдяй
25.01.2010, 01:05
по которым мудрый ВР
я не мудрый.
я хитрожо..ый.
обматеришь чью-нибудь нетленку - а он тебя на 20 кг больше и на полметра выше. :)
сэр Сергей
25.01.2010, 01:17
Веселый Разгильдяй,
обматеришь чью-нибудь нетленку - а он тебя на 20 кг больше и на полметра выше.
Веселый Разгильдяй,странно... Вы не производите впечатления труса, впрочем, вы лучше меня знаете гениев. Возможно они драчливый народ.
сэр Сергей
25.01.2010, 01:21
ТиБэг,
Лично мне фильм нравится.
Ключевая фраза! Если можно, напишите мне в личку.
Детки это как раз тот случай, когда не отечественная нетленка на полметра выше.
СемьБабМореход
25.01.2010, 07:08
полагаю пришло время подвести итог обсуждения финальной фразой фильма))
сэр Сергей
25.01.2010, 08:10
это как раз тот случай, когда не отечественная нетленка на полметра выше
Драйвер,ну на пол не не на пол... А выше.
сэр Сергей
25.01.2010, 08:11
СемьБабМореход,
полагаю пришло время подвести итог обсуждения финальной фразой фильма))
СемьБабМореход,может быть будут иные мнения? Ведь не все еще высказались. В особенности те, кому фильм понравился.
Кирилл Петров
25.01.2010, 23:51
Самое смешное, что полфильма все ходят и задирают... А че ты не здороваешься, падла... А ты чё? и бьют морды... Очень смешно. Я ожидал большего треша...
В общем снято дешевенько и сердито.
Самое смешное, что полфильма все ходят и задирают... А че ты не здороваешься, падла... А ты чё? и бьют морды... Очень смешно. Я ожидал большего треша...
В общем снято дешевенько и сердито.
Вы наверное со "Школой" перепутали. Покажите мне такую сцену во "Все умрут" и я вам ящик пива поставлю:)
Кирилл Петров
26.01.2010, 00:00
Ой. Извиняюсь. Коньяк... Школу видел недавно, а про "Умрут" уже думать забыл...
В прочем, "Умрут" вначале злил, потом смешил своей беспомощностью в теме...
СемьБабМореход
27.01.2010, 07:15
Интересное мнение Е. Гришковца о Г. Германике. Копировать не буду - много букв. Есть по ссылке: http://e-grishkovets.livejournal.com/96566.html
Мариена Ранель
29.01.2010, 23:33
у этого римейка Германики есть совершенно очевидный оригинал — фильм Детки (Kids)? Это просто русская версия, даже структура идентична.
У меня тоже возникли ассоциации с этим фильмом. И в том, и в другом случае у создателей одна цель – показать какое же быдло наша молодежь. При всем при этом, «Детки» - лучше. Там хотя бы у всего этого «безобразия» есть какое-то осмысление. И среди быдла есть один более-менее светлый персонаж.
"Детки" - история про бабу, которая ищет муд-ка, больного спидом(который спит со всеми подряд) чтобы порадовать его этим славным диагнозом.
Во! :thumbsup: Ага, а в фильме «Все умрут…» история про трех баб, одна из которых влюбилась в муд-ка, другая – переспала с этим муд-ком и получила пенделей от подружки муд-ка, а третья – так нажралась, что блевала на всех муд-ков вместе взятых. :happy: Но совсем не: :no:
"Все умрут"- история про трех подружек, чья дружба невыдерживает нехитрого испытания, когда из-за одной из них может сорваться вожделенная школьная дискотека.
У меня тоже возникли ассоциации с этим фильмом. И в том, и в другом случае у создателей одна цель – показать какое же быдло наша молодежь. При всем при этом, «Детки» - лучше. Там хотя бы у всего этого «безобразия» есть какое-то осмысление. И среди быдла есть один более-менее светлый персонаж.
Во! :thumbsup: Ага, а в фильме «Все умрут…» история про трех баб, одна из которых влюбилась в муд-ка, другая – переспала с этим муд-ком и получила пенделей от подружки муд-ка, а третья – так нажралась, что блевала на всех муд-ков вместе взятых. :happy: Но совсем не: :no:
И в том, и в другом случае у создателей одна цель – показать какое же быдло наша молодежь. Это не так, и к сюжету отношения не имеет.
«Все умрут…» история про трех баб, одна из которых влюбилась в муд-ка, другая – переспала с этим муд-ком и получила пенделей от подружки муд-ка, а третья – так нажралась, что блевала на всех муд-ков вместе взятых.
В данном случае вы так же пытаетесь выдать элементы фабулы за сюжет
Не передергивайте, и передернуты не будете))))
Кирилл Юдин
30.01.2010, 00:33
"Все умрут"- история про трех подружек, чья дружба невыдерживает нехитрого испытания, когда из-за одной из них может сорваться вожделенная школьная дискотека. А, так это кино про дружбу?! :doubt:Понятно. А Германика об этом догадывается? :)
А, так это кино про дружбу?!
И вы передергиваете. Врочем, как всегда с.
А Германика об этом догадывается?
А разве Германика писала сценарий? Или мы на сайте доморощенных режиссеров?:happy:
"Детки" Кларка? Кинопомет. Его же "Кен Парк" - та же хня.
А, так это кино про дружбу?!
Я думаю, что про дружбу. Это одно из самых важных ощущений, (чувств, понятий ... не хватает слов). Это очень важно в жизни любого человека - быть другом, иметь друзей. А в жизни подростка - при этом, просто еще нет ничего другого. Ни этой вашей (в смысле, взрослой) работы по душе (или грёбаной работы, которая осточертела), ни этой вашей (взрослой) любви, которая окрыляет или изматывает, ни этих ваших скучных, дебильных сериалов (это я не авторам сериалов, (и наших, и американских, это я с точки зрения подростка), ни денег, на которые можно купить уважение или... нежность.
Фильм не для подростков, фильм для взрослых. Чтобы хоть немного понимали своих подросших детей. Как это трудно и страшно - быть подростком.
Чтобы не о себе думали родители - что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом (охо-хо-хо), а о тех, кого мы породили и унижаем бездушием, родительскими страхами (не за них, за себя), нечуткостью, неуважением.
Добавлю.
нечуткостью, неуважением.
Касается не только родителей, а всего взрослого мира. Включая К. Ю.
Кирилл Юдин
30.01.2010, 02:11
о тех, кого мы породили и унижаем бездушием, родительскими страхами (не за них, за себя), нечуткостью, неуважением. Зачем же Вы так делаете? :doubt: Надо уважать своих чад, и далее по списку.
Как это трудно и страшно - быть подростком. Да капец просто.
Ладно, Ваши страхи и комплексы я понял, а кино-то тут причём? :)
Фильм не для подростков, фильм для взрослых. Мне-то он зачем? Мне гораздо больше по душе , если уж на тему подростков, то например "Бронкская история" - вот это фильм! Умный, полезный, интересный. А это так - социальная мастурбация.
Чтобы хоть немного понимали своих подросших детей. Прекрасно понимаю - ваще без проблем. И не только своего ребёнка, но и её друзей и подружек, которые днюют и ночуют в нашей квартире. И не шарятся по дискотекам для люмпенов и дебилов, не жрут коктейли, не нюхают клей и не курят траву, и т.д.
Нет у меня проблем спониманием своего ребёнка и небыло. Я кино такое не понимаю. И мой ребёнок - тоже не понимает, зачем снимать кино про отдельных недоразвитых полудурков. Кого удивили? Что рассказали, донесли? Глаза открыли? На что? Кому? Достучались? До кого? Остросоциальную проблему отразили? Ну, это если только для богемы новость открыли, которые "в метро не ездят". Так эта богема из таких же, только богатых полудурков и состоит. Только пьют не дешевый коктейль или портвейн, а мартини с хенеси, не в дешевых школьных дистотеках, а в мегабаксоидных, не клей нюхают, а кокс. А разницы-то особой нет.
Касается не только родителей, а всего взрослого мира. Включая К. Ю. Вот уж меня это, слава богу, не касается вообще. НЕ вешайте на меня свои комплексы - мне своих хватает.
Фильм не для подростков, фильм для взрослых. Чтобы хоть немного понимали своих подросших детей. Как это трудно и страшно - быть подростком.
А ты не преувеличиваешь ,Таис? Я вот когда посмотрела Детки и тот же Все умрут, а я останусь - в общем слегка пришла в ужас, как раз на тему - боже, сколько опасность подстерегает детей и как страшна их жизнь в этом мире. А потом так тормознула и попыталась вспомнить - были ли приблизительно такие же формы подростковой гадости, когда я была подростком. Да были, кто-то кого-то дубасил, ругался кучками, заговорами, кто кому друг и т.п. и т.д. И на выпускном, как мне потом рассказали ,фиг знает что творилось - ну я даже, оказывается и не всю картину всяких безобразий знала (не интересно было, шла мимо). И вот я после всего этого просмотра задумалась - боооже, как же я выжила в этом ужасном подростковым мире, аааа!!!!! Во всем мире апокалипсис оказывается, а я думала ,что просто дождик.
Чтобы не о себе думали родители - (охо-хо-хо), а о тех, кого мы породили и унижаем бездушием, родительскими страхами (не за них, за себя), нечуткостью, неуважением.
Таис, мне вот просто чего кажется. Ты, как родитель, уже находишься вне этого жестокого подросткового мира (сам подростковый мир априори жестче) - и это уже какой-то взгляд через тройное стекло на этот мир. Плюс ко всему, родительский страх потери контроля.
А родители, да и таким недоверием и такими страхами за ребенка - можно ведь тоже проявить нечуткость, неуважение, и его обидеть. Не думаю ,что есть прямая взаимосвязь, что вот невнимание родителя - и пипец, ребенок потерян. У меня родители вообще каждый на своей волне были и им не до меня было, да и отношения были очень отстраненные, да и в общем враждебные - тем не менее, подростковые пиво-секс и рок-н-ролл меня обошли стороной.
Т.е. реальность, показанная в фильме, существует, существует и все (и всегда существовала), но каких-то таких выводов из этого - ах, какой ужас, тотальный и беспросветный, посмотрите на это все и окститесь - делать не стоит.
В этом смысле вопрос подростковой проблемности для меня не раскрыт. В плане того, напугать взрослых за своих детей - да. Но ведь и за младенцев можно пугаться - в розетку чего сунет, провалится куда, упадет откуда-то и т.п. и т.д. Это наши подсознательные страхи, на которых можно играть сколько угодно даже вне конкретной темы.
Да и по памяти подростка, ну, блин, чего-то меня не торкнула эта девочка с ее безразличием родителей. Не проняло, мимо, выстрел есть, но заряд холостой.
Зачем же Вы так делаете?
Кирилл, это реально подлый выпад в мою сторону. Переход на личности. И это не смешно. Это противно.
НЕ вешайте на меня свои комплексы - мне своих хватает.
Извините, ради бога, Кирилл, я не хотела на вас ничего вешать.
А какие у вас комплексы, кстати, (кроме, конечно, комплекса полноценности)?
В плане того, напугать взрослых за своих детей - да. Себя должны пугаться взрослые, себя!
Плюс ко всему, родительский страх потери контроля. Контролируют только тех, кому не доверяют. У меня, слава богу, трое детей, и никогда даже мысли не возникало их контролировать.
вопрос подростковой проблемности для меня не раскрыт. Не было там вопроса о подростковой проблемности. Фильм о проблемах взрослых.
Фильм в пользу бедных, то есть, бесполезный, согласна.
Одним, очень положительным людям с прекрасной родословной и прекрасным потомством, фильм испортил настроение, надеюсь, не облевали всю гостиную в розовом цвете от отвращения к человеку, которому не повезло родиться в их семье? Другие просто не смотрели. А если и смотрели, то не увидели себя.
Мне было очень грустно после фильма, вот и все. Очень жалко было людей. Очень.
Кирилл Юдин
30.01.2010, 13:29
Но ведь и за младенцев можно пугаться - в розетку чего сунет, провалится куда, упадет откуда-то и т.п. и т.д. Это наши подсознательные страхи, на которых можно играть сколько угодно даже вне конкретной темы. Да подалуйста "Антихрист" Ларсафона.
Кирилл, это реально подлый выпад в мою сторону. Переход на личности. И это не смешно. Это противно. А это:
Касается не только родителей, а всего взрослого мира. Включая К. Ю. ??? Чем же мой выпад - подлый? Вы пишете:
Чтобы не о себе думали родители ..., а о тех, кого мы породили и унижаем бездушием, родительскими страхами (не за них, за себя), нечуткостью, неуважением. Это к кому было обращение? Я - родитель. Ко мне? Меня такое обращение оскорбляет. Тем более, что Вы потом ещё и подчеркнули, нечуткость и неуважение к детям относится и лично ко мне: "Включая К. Ю."
Вот ведь интересно, когда Вы прямо оскорбляете меня – это мирная беседа. Когда получается в ответ ироничную подколку – это подлый выпад. Вы как-нибудь двойные стандарты пересмотрите, пожалуйста. Почему-то тут модно отказывать мне в элементарной защите собственного достоинства.
А какие у вас комплексы, кстати, (кроме, конечно, комплекса полноценности)? Я не собираюсь ими Вас грузить. :)
Кирилл Юдин
30.01.2010, 13:33
У меня, слава богу, трое детей, и никогда даже мысли не возникало их контролировать. Ну и зря. Это обязанность родителей между прочим. Я вот непроконтролировал - четверть с тройками закончили. Поставил на компьютер пароль - времени у ребёнка стало - море. И пятёрочки пошли и цвет лица свежий.
Одним, очень положительным людям с прекрасной родословной и прекрасным потомством, фильм испортил настроение, надеюсь, не облевали всю гостиную в розовом цвете от отвращения к человеку, которому не повезло родиться в их семье? Чёт опять не понял причины этой истерики.
Тем более, что Вы потом ещё и подчеркнули, нечуткость и неуважение к детям относится и лично ко мне: "Включая К. Ю."
Вот ведь интересно, когда Вы прямо оскорбляете меня – это мирная беседа. Когда получается в ответ ироничную подколку – это подлый выпад. Вы как-нибудь двойные стандарты пересмотрите, пожалуйста. Почему-то тут модно отказывать мне в элементарной защите собственного достоинства.
Я имела ввиду, что и чужих детей нужно стараться не унижать, не только своих. И даже тех, кого показывают в кино.
Каким образом я могла задеть ваше достоинство, когда призывала всех взрослых, включая вас, с пониманием относиться к подросткам.
зачем снимать кино про отдельных недоразвитых полудурков.
Вы ведь не кино обсуждаете, вы осуждаете (и даже оскорбляете) детей. Их сыграли актеры, да, но ведь они есть в природе - такие подростки. Называя их отдельными, недоразвитыми придурками, разве вы не оскорбляете их?
Чёт опять не понял причины этой истерики.
Это была ирония.
Всегда жалею, что ввязываюсь с вами в диспут. Мало того, что я все меньше и меньше понимаю вас, а вы меня, он (диспут) еще, как правило, заканчивается переходом на личности.
Кирилл Юдин
30.01.2010, 18:41
Называя их отдельными, недоразвитыми придурками, разве вы не оскорбляете их? Нет. Я констатирую факт. Если в фильме показывают дебилов, почему я не могу их так назвать? Я не перагог, которому доверили воспитывать трудных подростков - я зритель странного фильма, в котором показаны пустышки, озабоченные поиском приключений, кайфа и секса, совершенно не думающих ни о чём. Я что должен умиляться, наблюдая эту грязь летящую с экрана без всякгого авторского осмысления?
Это была ирония. Вот это такая лёгкая ирония(?):
надеюсь, не облевали всю гостиную в розовом цвете от отвращения к человеку Это не ирония, смею заметить. И уж точно на порядок оскорбительнее моего:
Зачем же Вы так делаете? Надо уважать своих чад, и далее по списку. После этих оскорблений реальных людей - зрителей, которым фильм не понравился и вызвал недоумение, Ваши рассуждения о том, что надо уважать вымышленные отвратительные, тупые, персонажи выглядят ханжескими, ну или нелепыми, как минимум.
Да подалуйста "Антихрист" Ларсафона.
Там не про младенцев, а ,если максимально упростить - страх женщины самой себя. Но там еще дофига культорологических, фрейдистких, архитипических - короче так много понапихано
, что без толмача не разберешься.
Но первое читается черным по белому - смотреть ,Кирилл, надо все-таки, тем паче, если потом чем-то оперируете, чтоб слона к ушам не притягивать.
Кирилл Юдин
01.02.2010, 23:08
Там не про младенцев, Фильм с чего начинается?
Но первое читается черным по белому - смотреть ,Кирилл, надо все-таки, тем паче, если потом чем-то оперируете, чтоб слона к ушам не притягивать. Кажется я знаю, почему у Вас диалоги не получаются...:)
впроечем, не об этом речь - я отписывался не по фильму, а по Вашему высказыванию о страхах за младенцев, ...
на которых можно играть сколько угодно даже вне конкретной темы. Или Вы сами не помните, что пишете? :doubt:
Обсуждение этого фильма меня склонило его все таки посмотреть.
Сюжет довольно таки стандартный.Ничем ни удивило.Во всех школьных драмах аналогичные ситуации.
Но тут либо двоченики п****т ботаников,либо школьники нажираются до чертиков.В данном случае секса.Другого не дано.
Финала у фильма нет.Просто нет.Разве то,что процитировав название картины и плюнув в ,и итак несчастное сердце родителей она отправилась реветь.
Одно могу смело утверждать,что с точки зрения поведения родителей все довольно таки интересно.Были охвачены популярные характеры мам и пап.
А вот на просмотр фильма нужно установить порог в возрасте,не меньше 16+.
Ведь за детей страшно,они же насмотрятся.И,не дай Бог,им понравится...
Андрей Бам
01.02.2010, 23:28
Это фильм для взрослых, как было отмечено. Финала действительно нет, т.к. тема докфильма - тупик.
Какой тупик,простите?
ГГ убит?
Выходов из ситуации- тьма.
Хотя если тут замешана женская логика,то я пас.
Андрей Бам
02.02.2010, 15:05
Где это видано, чтобы в документальном кино давали какой-нибудь выход. Просто ставят проблему, заостряют внимание, поднимают вопрос. И все.
Анастасия
05.02.2010, 05:16
Из жизни львов, из жизни обезьян, из жизни сурикатов, из жизни подростков...вот, так лев сношается с самкой, а вот так, подросток сношается с ровесницей....и т.д.
Я бы показывала фильм по Animal Planets, но не более того...и не в кинотеатре, и уж точно не по ТВ...
Такая молоденькая, а уже зануда.:)
из жизни сурикатов
Я понимаю, что это какие-то люди, но какого возраста?
Я понимаю, что это какие-то люди, но какого возраста?
Сурикаты - это ученики Суриковой?
Сурикаты - это ученики Суриковой?
И вот один из них. :)
http://s005.radikal.ru/i209/1002/8b/77c2d54c8f01.jpg (http://www.radikal.ru)
Кто-то ему хвостик прикопал.
И вот один из них.
И подпись к фото:
"Все умрут, а я остануся".
Мариена Ранель
07.02.2010, 09:26
Из жизни львов, из жизни обезьян, из жизни сурикатов, из жизни подростков...вот, так лев сношается с самкой, а вот так, подросток сношается с ровесницей....и т.д.
:thumbsup: Причем у животных все получше будет. :) У них там, в природе существуют какие-то брачные игры. Самец добивается самки. Не все так просто.:)
Брэд Кобыльев
11.02.2010, 02:54
Вроде как где-то в этой ветке обсуждали гайгерманиевскую "Школу"?
Ее снимают с эфира:
http://afisha.mail.ru/article.html?id=27077
Официально - олимпиады для. Но верится в это слабо, уж больно много чего потекло по трубам из-за этого сериала...
Вроде как где-то в этой ветке обсуждали гайгерманиевскую "Школу"?
Ее снимают с эфира:
http://afisha.mail.ru/article.html?id=27077
Официально - олимпиады для. Но верится в это слабо, уж больно много чего потекло по трубам из-за этого сериала...
Да, тоже читала. Но мне почему-то показалось, что может не пошло, дело в бизнесовых причинах.
Вячеслав Киреев
11.02.2010, 04:07
Но мне почему-то показалось, что может не пошло,
Да всё там пошло. Типа олимпиада внезапно нагрянула, а мы не знали? Это очередной рекламный ход. Новый шум в прессе - сериал снимают с эфира! А потом: сериал снова запускают по многочисленным просьбам!
Грамотный пиар. Молодцы.
Кирилл Юдин
11.02.2010, 05:02
Вот проблема - "Школа" :) На НТВ - Мухтар, на России - Кармелита, на ТНТ - Дом-2, а на Первом - Школа. Дешевенькие поделки для заполнения эфира. Первый, в погоне за оригинальностью, скоро поставит камеры в туалетах и будут рассуждать о том, как гениально и смело показали правду жизни - и ведь хрен поспоришь! Потом можно устроить дебаты по поводу уникадьных технологий и творческого решения - очень живой звук, например.
Спорят всё о том, правда там поазана или нет. Конечно правда, ну и что? Правда всякая бывает, однако кино тут, как ремесло, причём? О кино, как искусстве, я вообще молчу.
Лично у меня Школа не взывает ни гнева ни каких-то иных эмоций, кроме недоумения и сожаления - это ж как Эрнста припёрло, что он на поклон к Германике подался, чтобы ситуацию спасать?! :doubt:
А рейтинг у Школы запредельный - без микроскопа не разгядишь. Ни в одном топе его вообще нет. Фильм распиаренный на Первом с рейтингом ниже пятёрочки - это полный провал. У школы он ниже. А если бы ещё и шумихи не поднимали, учителя с депутатами, да показ "В.У.а.Я О" Гордон не устроил - так и вовсе мало кто знал, что что-то там такое по Первому идёт. :)
сэр Сергей
12.02.2010, 23:17
А разве Германика писала сценарий?
ТиБэг,а, разве не она его снимала?
Или мы на сайте доморощенных режиссеров?
Режиссура - довольно конкретная штука, однако. Если она есть, конечно.
сэр Сергей
12.02.2010, 23:20
Так эта богема из таких же, только богатых полудурков и состоит. Только пьют не дешевый коктейль или портвейн, а мартини с хенеси, не в дешевых школьных дистотеках, а в мегабаксоидных, не клей нюхают, а кокс. А разницы-то особой нет.
Кирилл Юдин,вот это, поистине, здорово сказано! Все, что чуть-чуть не про олигархов и золотую молодежь - уже, типо откровение:happy:
И подпись к фото: Зельдина
"Все умрут, а я остануся".:)
сэр Сергей
16.02.2010, 00:58
Анастасия,
Из жизни львов, из жизни обезьян, из жизни сурикатов, из жизни подростков...вот, так лев сношается с самкой, а вот так, подросток сношается с ровесницей....и т.д.
Жестко, биологизаторски, но, в какой-то мере точно, учитывая, что натурализм всегда сближал человека и животное...
натурализм всегда сближал человека и животное...
До какой степени? :)
Я вот хочу предложить всем взять псевдоримские псевдонимы. То есть квазиримские квазинимы. Например, Драйвий Гай Тыбурций.
Веселый Разгильдяй
16.02.2010, 14:07
натурализм всегда сближал человека и животное...
зоофилия?
Я бы этот фильм иначе назвала - "Маленькие Веры".
Вычитала в Интернете - у нас центральный канал 1+1 Школу собирается показывать :rage:(матом ругаться нельзя, а жаль)
Кирилл Юдин
16.02.2010, 15:42
Варя, у нас самый центральный - ПЕРВЫЙ - давно показывает. А дальше всё так же, как у Вас:
(матом ругаться нельзя, а жаль)
сэр Сергей
19.02.2010, 02:16
Веселый Разгильдяй, зоофилия? Если это натурально то да.
сэр Сергей
19.02.2010, 02:17
Драйвер, До какой степени? до какой нравится.
сэр Сергей
19.02.2010, 02:20
Драйвер,
Я вот хочу предложить всем взять псевдоримские псевдонимы. То есть квазиримские квазинимы. Например, Драйвий Гай Тыбурций.
Не пройдет. Имена надо брать не псевдо, а настоящие римские. Причем, желательно, императорские.
Причем, желательно, императорские.
Титус Грудус Систерций!
сэр Сергей
19.02.2010, 22:22
Драйвер,я себе выбрал - Луций Септимий Север :)
Луций Септимий Север
Луций это вроде бы свет, Септимий - седьмой, а Север?
Луций это вроде бы свет, Септимий - седьмой, а Север?
Родовое имя.
сэр Сергей
20.02.2010, 14:28
Драйвер,Sever - строгий. А, вообще император Луций Септимий Север навел в Риме порядок. Преторианская гвардия, нагло торговавшая императорским титулом вышла навстречу войскам Севера с лавровыми ветвями. Но он расформировал Преторианскую гвардию и отправил офицеров и солдат служить на границы.
сэр Сергей
20.02.2010, 14:29
Свен,
Родовое имя.Скорее прозвище.
Powered by vBulletin