Вход

Просмотр полной версии : Есть предложение


Анатолий Николаевич
03.12.2009, 23:18
Уважаемые литераторы! Есть предложение.
http://www.konkurs.senat.org/rezonans/04.html
В рамках МТК “Вечная память” в честь 65-летия Победы в ВОв. Тема “Полководцы Победы”. Материалы, документы мои - Ваша работа, Ваше имя и Ваш гонорар за призовые места. Ответ на: ra3lk@rambler.ru
С уважением – Анатолий Николаевич.

Граф Д
03.12.2009, 23:48
"Анализируя кинематографический, театральный и литературный «портфель» последнего 20-летия перестройки и развала нашей великой страны, я с прискорбием обнаружил, что почти никаких заметных, новых, позитивных произведений о Великой Отечественной войне на экране, на сцене и в литературе не наблюдалось. Правда, в последний год, накануне празднования 60-летия Великой Победы, по разнарядке Министерства культуры, точнее, Агентства по культуре и кинематографии, руководимого господином Швыдким, появились несколько заказных фильмов о войне, извращающих образ русского солдата и искусно фальсифицирующих историю нашей державы, историю подвига нашего народа в Великой Отечественной Войне."

"Лжи в этих фильмах не могло быть по двум причинам: во-первых, их создавали кинорежиссёры участники Отечественной Войны (Бондарчук, Чухрай, Озеров, Ростоцкий и другие замечательные художники), во-вторых, были живы большинство участников и свидетелей той войны, перед лицом которых лгать было невозможно."
Какая прелесть!
Да, победа нуждается в защите - от спекулянтов, которые охотно ругают "пятую колонну", подразумевая под ней "либералов" и "демократов" и не обращают внимание на откровенный фашизм "патриотов", потому что эти "патриоты" заседают вместе с Бурляевым во всяких "православных" и "патриотических" сборищах. Россию спасет не память о прошлом, а осознание уроков прошлого. Превращая прошлое в неприкосновенную святыню, она роет себе яму... Хотя Бурляев этого никогда не поймет.

Конкурс денежный хотя бы? Хотя, после бурляевского предисловия я бы не взялся даже за миллион... Пусть ему Проханов пишет. Он не пятая колонна ни разу.

Вячеслав Киреев
04.12.2009, 00:30
Присланные тексты и фотографии обратно не возвращаются, не рецензируются и становятся собственностью редакции федерального журнала «СЕНАТОР» и Издательского дома «ИНТЕРПРЕССА». Организаторы конкурса оставляют за собой право использовать их в информационных изданиях, статьях или публиковать в сборнике с указанием имени авторов.

http://www.konkurs.senat.org/polozenie.html

Вячеслав Киреев
04.12.2009, 00:32
Анатолий Николаевич , а в чем ваш интерес?

Кандализа
04.12.2009, 00:52
Присланные тексты и фотографии становятся собственностью редакции федерального журнала «СЕНАТОР»
нормально так, а чё? :happy:

Дмитрий Белый
04.12.2009, 10:32
А гонорар тоже становится собственностью редакции? :pipe:

Анатолий Николаевич
05.12.2009, 00:10
Уважаемый Граф Д! Я с Вами вполне согласен. Особенно в том, что Победа нуждается в защите. Красиво сказано!. Ну, а то, что за 20 лет очень мало нового и интересного сказано о ВОв - зависит и от вас. Вы - литераторы, сценаристы, художники - делайте, творите, пишите. Возможно, поэтому и готовится новый конкурс МТК "Вечная память", чтобы выявить шедевр. Критиковать всегда легче, а может лучше принять участие? К сожалению, я этого сделать не могу, я только читатель. Творческих успехов Вам!
Анатолий Николаевич.

Анатолий Николаевич
05.12.2009, 00:22
Вячеслав Киреев
Добрый вечер Вячеслав Киреев! В ответ на Ваш вопрос. Один экземпляр с подписью автора.

Камнев
05.12.2009, 00:32
Анатолий Николаевич
“Вечная память” в честь 65-летия Победы в ВОв. Тема “Полководцы Победы”. Материалы, документы мои
СПАСИБО!!!

Безумный птиц
05.12.2009, 12:02
Ув. Анатолий Николаевич!
До тех пор, пока в правилах вашего конкурса будет оставаться пункт, противоречащий ч. 4 ГК РФ и гарантирующий участникам конкурса нарушение их авторских прав, ни один уважающий себя автор не станет в нем участвовать. Несмотря ни на какие патриотические лозунги и призывы. Потому что благородная цель конкурса дезавуируется нарушением законов страны, в которой он проводится.
Подумайте над этим.

Герус
05.12.2009, 12:10
Если пункт о безвозмездном присвоении чужого труда сформулирован и нашел достойное место в условиях конкурса, значит все тщательно продумано.
Если автор добровольно соглашается на эти условия, он добровольно дарит свои произведения, то ГК не нарушен. Сложно потом доказывать факт обмана или мошенничества.

Гремлин
05.12.2009, 16:51
Вам ведь не нужен правдивый фильм о войне, правда? :)
Вам нужна агитка "Полководцы победы". Которая раскроет гениальность и высокие моральные качества советских вождей. А ну, а то, что много народу в войне погибло, так то не их вина. Просто с народом не повезло. Неудачный народ попался. Полководцы всё равно молдцы!

И я уверен на все сто, вам пришлют афигеннейшие сценарии на эту тему, совершенно бесплатно!

Анатолий Николаевич
05.12.2009, 19:26
Добрый вечер всем! Как здесь сложно у вас. Я по специальности врач и далек от мысли, чтобы самому писать. А поэтому обвинять меня в условиях конкурса ("... до тех пор, пока в правилах вашего конкурса будет оставаться пункт....") к которому я не имею никакого отношения???? Да, нарушать права автора незаконно, согласен. По своей специальности я делаю то, что надо делать, а не то, что хочу. У вас, господа, видно не так. Вы и недовольны всем и в то же время - не хотим, не будем. Сколько людей - столько мнений. Ну, а лично, меня интересует тема "Полководцы Победы" не с целью "... которая раскроет гениальность и высокие моральные качества советских вождей", а рассказать о трагической судьбе одного из многих командиров, не вернувшихся с войны. С уважением - Анатолий Николаевич!

Пауль Чернов
05.12.2009, 19:50
Гремлин
Вам ведь не нужен правдивый фильм о войне, правда?
Думаю, "Штрафбат" №2 не нужен, да. Равно как и фильм о том, что
Неудачный народ попался

Вот так почитаешь внезапно очередного либераста - и прям тянет написать что-то патриотическое,
совершенно бесплатно!

Нарратор
05.12.2009, 19:52
автор Анатолий Николаевич:
поэтому обвинять меня в условиях конкурса к которому я не имею никакого отношения????

Если не имеете никакого отношения - то зачем тему создаёте?
Ввязавшись в сомнительное дельце (пусть даже и сбоку-припёку) будьте готовы, что и на вас шишки посыпятся, как на пособника лохотрона.

Ну, а лично, меня интересует тема "Полководцы Победы" ... рассказать о трагической судьбе одного из многих командиров, не вернувшихся с войны

Когда <s>бомбы</s> шишки полетят - пафос уже не спасёт. Он и сейчас-то смотрится отвратно.

Пауль Чернов
05.12.2009, 19:56
По ссылке, однако, весело.
Ведь из 1000 лет своего существования 650 лет Русь провела в оборонительных войнах!
То-то территория страны росла не по дням - оборонялись хорошо :happy:
Ибо, как показывает история, на Русь то и дело нападают.

Безумный птиц
05.12.2009, 20:18
Сообщение от Анатолий Николаевич@5.12.2009 - 19:26
По своей специальности я делаю то, что надо делать, а не то, что хочу. У вас, господа, видно не так. Вы и недовольны всем и в то же время - не хотим, не будем.
По-моему, вы не понимаете, о чем речь.
"Не хотят и не будут" не потому, что такие вот противные редиски, а потому что правила рекламируемого Вами конкурса составлены так, что предлагается поработать, сделать, отправить и тут же хозяином работы становится чужой дядя. Или Вы работаете по своей специальности за спасибо, а заработанные деньги получает за вас кто-то другой?

Веселый Разгильдяй
05.12.2009, 20:26
Присланные тексты и фотографии обратно не возвращаются, не рецензируются и становятся собственностью редакции федерального журнала «СЕНАТОР» и Издательского дома «ИНТЕРПРЕССА». Организаторы конкурса оставляют за собой право использовать их в информационных изданиях, статьях или публиковать в сборнике с указанием имени авторов.
у этих муд...в что - юристов нет? :happy:

Веселый Разгильдяй
05.12.2009, 20:29
Безумный птиц
а потому что правила рекламируемого Вами конкурса составлены так, что предлагается поработать, сделать, отправить и тут же хозяином работы становится чужой дядя
эти чужие дяди грубейшим образом нарушают закон РФ об авторских правах.
и любой мало мальски грамотный человек тут же берет их за бейцы :happy:

Кандализа
05.12.2009, 20:32
Это ещё хорошо, что Вячеслав Киреев рассмотрел пункт о присвоении материалов, а то можно и не заметить!

Денни
05.12.2009, 21:13
И я уверен на все сто, вам пришлют афигеннейшие сценарии на эту тему, совершенно бесплатно! А вот не думаю, что кто-то сопрёт сценарий у Афигена, чтобы выслать его дядям бесплатно. :)

Гремлин
05.12.2009, 21:56
Сообщение от Анатолий Николаевич@5.12.2009 - 19:26
а рассказать о трагической судьбе одного из многих командиров, не вернувшихся с войны.
К чему вы народ готовите?

За кого требуется умирать в наше время?

Но самое интересное и парадоксальное, что "патриоты" не ориентированы на победу. Они ориентированы на поражение и только на поражение. "Патриоты" не от кого не требуют пойти и победить, они требуют пойти и умереть. "Патриотам" нужна кровь народа. Очень много крови и очень много жертв. Для чего? Да они и сами не знают. Это просто матрица их мышления: "Раз у меня есть власть, за меня должны быть готовы умереть. Побед я от вас не требую, я требую, чтобы вы за меня умерли". Как-то так.

Никогда этого не мог понять.

Гремлин
05.12.2009, 22:08
Сообщение от Пауль Чернов@5.12.2009 - 19:50
Вот так почитаешь внезапно очередного либераста - и прям тянет написать что-то патриотическое,
Напиши конечно. Но всё это будет не более чем фантазия на тему "советский миф о войне" потому, что правители "этой страны" хорошо позаботились о том, чтобы у общества не было доступа военным историческим документам. Наверное потому, что боялись поразить народ гениальностью своей военной мысли.

Пауль Чернов
05.12.2009, 22:25
Гремлин
правители "этой страны" хорошо позаботились о том, чтобы у общества не было доступа военным историческим документам
Чушь. Архивы открыты, и в них работают.
Напиши конечно
Некогда и бессмысленно.

Анатолий Николаевич
05.12.2009, 22:50
Да, ввязался в тему!!!! Действительно, я здесь новый человек. Далек от Ваших проблем. Вы правы, господин Нарратор. Не пойму только, зачем вы напридумывали себе кликухи или это псевдонимы, отражающие сущность человека, специалиста? И пафоса больше у Вас, чем у меня.
Уважаемый Пауль Чернов, может быть Вы дадите ссылку, где бы я мог ознакомиться с Вашими работами? Мне трудно судить, сравнивать, я не знаю Вас как профессионала.
"Вот так почитаешь внезапно очередного либераста - и прям тянет написать что-то патриотическое,..." Не стоит, получится еще хуже, чем ... .
С уважением - Анатолий Николаевич!

Пауль Чернов
05.12.2009, 22:56
Анатолий Николаевич
Уважаемый Пауль Чернов, может быть Вы дадите ссылку, где бы я мог ознакомиться с Вашими работами? А вам зачем? На данный конкурс я писать всё равно не буду, если что.

Анатолий Николаевич
06.12.2009, 00:04
Да Вы высказали свое негативное мнение о "Штрафбате". Я бы хотел сформировать свое мнение о Вас и Вашем творчестве.

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 00:12
Да Вы высказали свое негативное мнение о "Штрафбате".
расстрелять нах Чернова. :happy:

Титр
06.12.2009, 00:12
Сообщение от Гремлин@5.12.2009 - 16:51
И я уверен на все сто, вам пришлют афигеннейшие сценарии на эту тему, совершенно бесплатно!
Конкурс писателей и журналистов. Какие сценарии, блин!

Нарратор
06.12.2009, 00:40
автор Анатолий Николаевич:

зачем вы напридумывали себе кликухи

Кликухи у собак, уголовников и партийных деятелей времён ВКП(б)

или это псевдонимы

Это - никнэймы. Сокращённо - ник, сетевое имя. Может как отражать суть пользователя, так и просто быть взятым с потолка.

И пафоса больше у Вас, чем у меня.

Возможно.
Но пафос пафосу рознь.
Если он дозирован умеренно - то зритель всхлипывает и пускает слезу.
А если пафоса переизбыток, то получается как в том анекдоте:

- Ты представляешь!!! Зрители с хохоту умирали на нашем спектакле!!! Такой аншлаг! Петросян отдыхает!!!
- А что вы ставили?
- "Гамлета"!

Анатолий Николаевич
06.12.2009, 02:58
Уважаемый Нарратор! Мне было бы приятней общаться с Вами, называя по имени-отчеству. Но мое убеждение, кликуха и никнэйм, взятый с потолка (как Вы изволили выразиться) - одна суть. А дозировать пафос ???? Позволю себе провести аналогию. Наркоманы сами дозируют свою дозу, привыкают, в итоге, как правило, передоз. Если Вы уже сейчас дозируете пафос, боюсь, что зритель будет "всхлипывать и пускать слезу" от передоза на второй Вашей работе, а плеваться будет всю оставшуюся жизнь. Всего доброго! С уважением - Анатолий Николаевич!

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 03:21
Анатолий Николаевич
а вы зачем этот свой первый пост с объявой повесили, если не секрет?

Дмитрий Белый
06.12.2009, 10:49
Анатолий Николаевич вопрос, как врачу. Что делать, если передознулся амфитаминами? (интересуюсь ради искусства, чесн слово). А то в нете все размыто как-то.
:horror:

Нарратор
06.12.2009, 11:19
Анатолий Николаевич
Мне было бы приятней общаться с Вами, называя по имени-отчеству.

С таким же успехом, это можно сказать и офицеру в армии.
Но, не покатит. Там свои законы.
В Сети - тоже свои, неписаные. От армейских и прочих законов отличаются тем, что вы можете им не следовать. Но, и не принуждать остальных следовать своему примеру.
И потом, а вдруг и я тоже Анатолий Николаевич?

Но мое убеждение,

Неверное убеждение.
"Взятое с потолка" - я упомянул, потому что и такое бывает.
В большинстве случаев всё же, автор вкладывает в свой ник определённый смысл, или создаёт из него своеобразную аббревиатуру примерно как никнэймы Ильфа (Илья Файзенберг) или Гайдара (Голиков АркадиЙ произношение "Дэ" на французском - "из" АРзмаса).


А дозировать пафос ???? Позволю себе провести аналогию. Наркоманы сами дозируют свою дозу, привыкают, в итоге, как правило, передоз.

Вы это намеренно передёрнули?
Доза и ПЕРЕдоз - по моему, несколько разные вещи для аналогии. :doubt:
Что касаемо разумной порции пафоса в фильме...
Гляньте две картины с Мэлом Гибосоном: "Храброе сердце" и "Патриот".
В первом фильме - порция пафоса умеренно-разумная, и потому целиком проникаешься сочувствием к героям, вместе с ними радуешься победе, и плюёшь праведным огнём во врагов.

Во втором фильме - с пафосом передоз. Фильм смотришь только ради экшна.
СУПЕР же передоз пафоса - в фильме "Слёзы солнца". Вот примерно в таком ключе, кстати, и снималась озеровская эпопея.

Веселый Разгильдяй
06.12.2009, 11:24
СУПЕР же передоз пафоса - в фильме "Слёзы солнца".
но зато там какой саундтрек Циммера!
фантастика.

Денни
06.12.2009, 13:34
Гайдара (Голиков АркадиЙ произношение "Дэ" на французском - "из" АРзмаса).Не знал. И честно - сомневаюсь.

Материалы, документы мои - Ваша работа, Ваше имя и Ваш гонорар за призовые места.
Анатолий Николаевич, если у вас вправду интересные материалы - вы могли бы предложить сотрудничество и безотносительно этого странного конкурса. Маловероятно, что откликнутся, но попытка - не пытка. :pipe:

Нарратор
06.12.2009, 13:57
Сообщение от Денни@6.12.2009 - 13:34
Не знал. И честно - сомневаюсь.
А у вас какие сведения?

Денни
06.12.2009, 16:57
Гайдар - от монгольского клича "Гайда!", что переводится как "Айда!" :)

Герус
06.12.2009, 17:27
А у вас какие сведения?
* По версии писателя Бориса Емельянова «Гайдар» означает по-монгольски «всадник, скачущий впереди».
* По версии А. М. Гольдина (школьного друга Аркадия Гайдара), псевдоним представляет собой сокращение русифицированной фразы на французском «Голиков АркадиЙ Д' АРзамас», что означает «Голиков Аркадий из Арзамаса». Распространённое во французском «д» указывает на принадлежность или происхождение, например «д’Артаньян» означает «из Артаньяна». В защиту этой версии приводится то, что Аркадий учил в детстве французский язык, и любил при случае вставлять французские слова и выражения. Он также сначала подписывался просто «Гайдар», без имени (по этой версии имя уже включено в псевдоним).

Гайдар — село в Молдавии, в составе автономного территориального образования Гагаузия.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%...%80#cite_note-0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0%D1%80#cite_note-0)

Анатолий Николаевич, Вы все время пишете слова: уважаемый, с уважением. Остальные ваши слова говорят о противоположном. Вы выбираете выражения. Это радует. Но, пожалуйста, меньше цинизма.
И вообще, пишите лучше то, что думаете.

Дмитрий Белый
06.12.2009, 17:30
Что за хренота тут происходит? :doubt:

Нарратор
06.12.2009, 18:30
Сообщение от Дмитрий Белый@6.12.2009 - 17:30
Что за хренота тут происходит? :doubt:
Общаемся.

Анатолий Николаевич
06.12.2009, 23:32
Добрый вечер всем и до свидания! Думал, что здесь собираются серьезные люди.
К сожалению - балаган. Творческих вам успехов!!!
С уважением - Анатолий Николаевич!

Герус
06.12.2009, 23:35
Думал, что здесь собираются серьезные люди.
балаган.
С уважением

В таких случаях особо честные люди пишут " С глубоким уважением".

Дмитрий Белый
08.12.2009, 20:12
Добрый вечер всем и до свидания! Думал, что здесь собираются серьезные люди.К сожалению - балаган. Творческих вам успехов!!!С уважением - Анатолий Николаевич!
Ну вот. Прогнали человека, и ответа на свой вопрос я не получил... Вы вернетесь, Анатолий Николаевич? :rage:

Алиса Муви
11.12.2009, 20:32
Там же ничего не сказано о сценариях. То есть, если я вышлю рассказ, например, то потом уже не смогу написать по нему собственный сценарий, поскольку он будет растиражирован? Странно, а ведь это международный конкурс. Еще удивляет сумма гонорара - она почему-то зависит от темы Чем выше "статус" героев - полководец, ветеран, тем больше вознаграждение писателю. Советский тыл, партизаны и даже разведчики - ниже котируются. Без комментариев :doubt:

Нарратор
11.12.2009, 20:38
Сообщение от Алиса Муви@11.12.2009 - 20:32
Советский тыл, партизаны и даже разведчики - ниже котируются.
Уж это точно.
Про сценарии, написанные старостами и полицаями, я и вовсе молчу...

Веселый Разгильдяй
11.12.2009, 21:29
я вот тоже думал что здесь собираются серьезные люди. и в частности некто Анатолий Николаевич.
а он мой вопрос упорно игнорит.
а теперь ваще обыдэлся, да?

вот щас придет Афиген и расскажет что с обиженными делают. :horror:

Герус
11.12.2009, 21:47
а теперь ваще обыдэлся, да?
Ну а пока мы здесь болтали,
Старик уже в бозе почил.
Так мир ему и слава Богу,
Что сообщенье настрочил.

Дмитрий Белый
11.12.2009, 22:05
и в частности некто Анатолий Николаевич.
Бедный врач.
:scary:

Веселый Разгильдяй
11.12.2009, 23:01
Бедный врач.
он врач? чего ж вы сразу не просветили? :happy:
а специализация какая?

Дмитрий Белый
11.12.2009, 23:10
он врач? чего ж вы сразу не просветили? а специализация какая?
Ну. Думаю не гинеколог... :doubt: Я задал ему вопрос одЫн, и все-равно не получил ответа. Хотя вопрос был мед-худ.... :no: Про амфитамины...

Веселый Разгильдяй
11.12.2009, 23:13
Хотя вопрос был мед-худ.... no.gif Про амфитамины...
ну ясен перец почему не ответил - он же не варит его.

Дмитрий Белый
11.12.2009, 23:17
ну ясен перец почему не ответил - он же не варит его.
Нет .Но употребляет полюбас...За обе щеки... :happy: Верхние и нижние.. (да простит меня Бог) :happy:

Анатолий Николаевич
20.03.2010, 00:35
Здравствуйте Всем !!!! Не думал, что вернусь вновь.
В первую очередь обращаюсь к Валерию.

Валерий Шевцов <...>
Ваше молчание наталкивает меня на мысль, что Вы один из болтунов на "сценарист.ру". Очень жаль. Предположить, что Вы работаете "в тихаря" над моей темой и "высасываете из пальца" продолжение событий - глупо , когда Вам предлагают документы и трагедию не только главного героя, но и начштаба и др. окружающих его лиц. Я найду (не сомневаюсь в этом) достойных авторов , которые напишут книгу. Не говорите мне, что Вы были в командировке.
В данном случае не могу сказать вам - "с уважением". Анатолий Николаевич.

Серьезные люди здесь есть еще????

Кирилл Юдин
20.03.2010, 01:04
Серьезные люди здесь есть еще???? Есть, а Вам они зачем? :doubt:

Анатолий Николаевич
20.03.2010, 01:18
Дмитрий Белый - йожиг в тумане. Напишите, пожалуйста по русски - ёжик в тумане.
Да, я вернулся, врач-акушер-гинеколог. Если про амфитомины - пожалуйста, к врачу-наркологу. В отношении литературы - есть соображения???

Анатолий Николаевич
20.03.2010, 02:04
Кирилл Юдин! Обнадеживает, что супер-модератор (супер-мэн). Спасибо за ответ.
Смотри с начала!!! С уважением - Анатолий Николаенвич.

Валерий Р
20.03.2010, 02:47
Здравствуйте Всем !!!! Не думал, что вернусь вновь.
В первую очередь обращаюсь к Валерию.

Валерий Шевцов <...>
Ваше молчание наталкивает меня на мысль, что Вы один из болтунов на "сценарист.ру". Очень жаль. Предположить, что Вы работаете "в тихаря" над моей темой и "высасываете из пальца" продолжение событий - глупо , когда Вам предлагают документы и трагедию не только главного героя, но и начштаба и др. окружающих его лиц. Я найду (не сомневаюсь в этом) достойных авторов , которые напишут книгу. Не говорите мне, что Вы были в командировке.
В данном случае не могу сказать вам - "с уважением". Анатолий Николаевич.

Серьезные люди здесь есть еще????



Здравствуйте господа сценаристы, и так вышло, что настырный и бессовестный Анатолий Снеговой! К сожалению, так вышло, что я долгое время не мог вам ответить, да если честно, не видел смысла в вашем предложении. Как могут заметить многие товарищи «по перу» я на форуме не общаюсь, но вы вынуждаете зарегистрироваться и ответить вам!
Во первых хочу у Вас поинтересоваться, кто дал вам такое право публиковать мой адрес электронной почты? Во вторых изначально речь шла о сценарии, а не о книге! В третьих я не могу взяться за работу, не договорившись о цене, все-таки благотворительность в нашей стране кроме президента никто не ценит! Мне остаётся пожелать вам успехов в поисках истинных патриотов, готовых ради чужой славы лишать себя, пожалуй, самого ценного, времени!

Анатолий Николаевич
20.03.2010, 04:23
Доброй ночи Валерий! Заметьте - не говорю "уважаемый". Очень рад, что Вы наконец-то ответили мне здесь, на моем сайте Вы упорно не отвечали. Во-первых - прошу прощения, что осветил Вас адрес, если бы Вы ответили мне там, я бы здесь не обращался. Во-вторых - я Вас никогда не оскорблял и поэтому прошу извинений за Ваше хамство и оскорбления. В-третьих - Вы сами сказали, что можете написать ВСЕ! В-четвертых - спасибо за сравнение с президентом, изначально я предлагал материал бесплатно и Ваше авторство, Вы этим не воспользовались. Убедительно прошу Вас не использовать тот материал, который я Вам выслал о своем родственнике, погибшем в 1942 - это святое. Не знаю, как теперь с Вами попрощаться и что пожелать.
Анатолий Николаевич.

Титр
20.03.2010, 07:34
Анатолий Николаевич, я желаю удачи вашему проекту. Тема достойная! Уверена, вы обязательно найдете/встретите заинтересованного человека....

Титр
20.03.2010, 07:45
К сожалению, так вышло, что я долгое время не мог вам ответить, да если честно, не видел смысла в вашем предложении. Неужели трудно потратить пару минут и написать человеку - я не буду заниматься этим проектом!

Анатолий Николаевич
20.03.2010, 10:26
Уважаемая Титр! Спасибо за понимание и поддержку. Анатолий Николаевич.

Кирилл Юдин
20.03.2010, 12:45
я Вас никогда не оскорблял Ну, это как посмотреть:
Вы один из болтунов на "сценарист.ру". И почему на "Сценарист.ру", если Ваш оппонент тут не появлялся?.. я на форуме не общаюсь, но вы вынуждаете зарегистрироваться и ответить вам!

Смотри с начала!!! Посмотрел. Поэтому и спрашиваю: зачем Вам серьёзные люди, если Ваше предложение не серьёзное в принципе?

Граф Д
20.03.2010, 13:52
Я вот тоже полистал и нашел вот что.
Чушь. Архивы открыты, и в них работают.
Я как-то натыкался в инете на беседу с историком, который жаловался на то, что, несмотря на срок давности, доступ ко многим материалам у нас закрыт, а без них трудно и порой невозможно обсуждать некоторые, весьма болезненные вопросы истории.

Гремлин
20.03.2010, 14:08
Ну, запроси по Катыни документы. :)

Тебе сразу объяснят, что в "этой стране" можно читать, а что нельзя.

Кирилл Юдин
20.03.2010, 16:01
Ну, запроси по Катыни документы. :)

Тебе сразу объяснят, что в "этой стране" можно читать, а что нельзя.
А Вы запрашивали? :)

Я как-то натыкался в инете на беседу с историком Я в инете и не на такое натыкался.

P.S.
Я не утверждаю, что нет секретов, но, во-первых, не всякий кто называет себя кем-то в инете, таковым является. А, во-вторых, вокруг засекреченности документов больше спекуляций и отмазок, чем реальной проблемы. Очень часто фантазии и предположения выдают за истину.

Граф Д
20.03.2010, 19:33
Кирилл Юдин,
В инете каждый назвать может себя кем угодно. Однако я читаю интервью на сайтах СМИ, которые по определению не могут выдавать за историка человека, им не являющегося. Тот же "Огонек" или "Эхо Москвы" просто не станут так подставляться.

"в 2004 г. уголовное «Катынское дело» №159 Главной военной прокуратурой было прекращено. При этом основные материалы дела, включая и постановление о его прекращении, были засекречены Межведомственной комиссией по защите государственной тайны, деятельностью которой руководит Президент РФ". утверждает "Мемориал" в обращении к президенту от 5 марта http://www.novayagazeta.ru/data/2010/023/10.html
На самом деле, это реальная проблема. Особенно для нашего общества.

Кирилл Юдин
20.03.2010, 21:24
На самом деле, это реальная проблема. Особенно для нашего общества. Слава богу, не для нашего. :)

Фикус
20.03.2010, 21:29
Я в Смоленске общался с краеведами.
О Катыне мы ещё много раз услышим. Каждая сторона держит краплёные карты в рукаве и выжидает удобный момент.
Есть захоронения, где явно расстрелы немцев. У трупов связаны руки верёвками, которые не выпускались в СССР. Есть захоронения, откуда эксгумировались трупы евреев, которых сгоняли на строительство военных объектов. Их экипировали в форму с польских военных складов. Мы не скоро узнаем всю правду, потому что обе стороны играют в сложную политическую игру. В апреле Путин и Туск встречаются в Катыне, потом приедет Качинский. Под каждый приезд будут выдавать толику правды, чтобы сохранять саспенс до кульминации.

Кирилл Юдин
20.03.2010, 23:54
О Катыне мы ещё много раз услышим. Ну а если серьёзно, что можно такого услышать, что перевернёт мир? Что может быть такого, что ввергнет в ужас народы и может явитсья угрозой кому бы-то ни было лично или режиму, политической силе и т.д.?
Каждая сторона держит краплёные карты в рукаве и выжидает удобный момент. Ну например? Что там ну такого невообразимого может быть?
Мы не скоро узнаем всю правду, потому что обе стороны играют в сложную политическую игру. Звучит таинственно и интригующе, но снова тот же вопрос - в чём эта игра заключается? Что такого разнеможного может случиться, если "правда" станет известна?

Я сейчас не говрою о правде или неправде, мне просто интересно хотя бы смоделировать любую сенсацию, которая на что-то может так невероятно повлиять, что из этого спецслужбы разных государств делают строжайшую тайну?

Ответ очевиден: кроме нагнетаний таинственности и параноидальных страхов - ничего просто не может быть.

Граф Д
21.03.2010, 01:01
Слава богу, не для нашего.
Да нет, именно для нашего, потому что именно у нас власть, понимая настроения общества основную ставку делает ни на политические изменения, реформы, свободы и т.д., а на историческую гордость. Историческую память. Нормальное общество на этом не построишь, на самом деле, какой бы память прекрасной не была, но нормальное общество никто и не замахивается... А чтобы отдельные ренегаты не задавали ехидных вопросов по поводу отдельных исторических моментов лучше все документики не показывать. А то ведь народ и так слишком много получил информации в 90-е, а это ему вредно.

Фикус
21.03.2010, 09:41
Ну а если серьёзно, что можно такого услышать, что перевернёт мир? Что может быть такого, что ввергнет в ужас народы и может явитсья угрозой кому бы-то ни было лично или режиму, политической силе и т.д.?
Ничего не произойдёт. Никто в ужас не ввергнется. Просто будут тему мусолить и использовать. Если верить Э.Радзинскогму, есть три места массовых расстрелов поляков. Самое крупное захоронение в Новгородской области. Но на слуху только Катынь, потому что в своё время Геббельс удачно поднял эту тему с кинохроникой, эксгумациями, свидетельствами и с тех пор продолжается пинг-понг.
Немцев прогнали, пришли наши пропагандисты – обвинили немцев. Потом в 80-х Горбачёв и Яковлев, идя навстречу пожеланиям зарубежных трудящихся, поторопились покаяться, хотя историки вроде бы предлагали не спешить и сначала разобраться.
В Катыне есть захоронения расстрелянных советских граждан, захоронения поляков, расстрелянных НКВД, захоронения поляков, расстрелянных немцами, захоронения евреев, расстрелянных немцами и неисследованные захоронения.
Казалось бы, надо не обвинениями перекидываться, а предоставить криминалистам и историкам спокойно работать в раскрытии преступлений. Нет, выпячивается одно, замалчивается другое. Общественное мнение сформировано, поэтому какие бы находки не выложили, никто никого не переубедит. Вот и будут выдавать дозировано, выбирая удачный момент.
Мне эта тема не нравится, потому что расстрелянных польских офицеров используют не для того, чтобы найти тех, кто отдавал преступные приказы (подозреваю, что их потомки благоденствуют в элитном московском жилье), а также исполнителей-палачей, а чтобы обвинить всех скопом. Такая коллективная ответственность за то, к чему ты не был причастен. При этом замалчивается о погибших наших солдатах на польской земле, благодаря которым Польша приросла новыми территориями по Одеру-Нейсе и получила порты на Балтийском море. Их что, польская армия отвоёвывала у немцев?
Я в декабре был в Гданьске. Мы получали снабжения. Фура пришла из Германии. В накладных (прошедших через польскую таможню) пункт назначения был указан Данциг. Ни больше ни меньше. Вы отправьте фуру из Волгодонска в Данциг, интересно, докуда она сможет дойти? Поэтому когда поляки используют слово «Катынь» не для скорби, а для пропаганды, я молчу. Это их выбор, их право. Но когда наши начинает вслед за ними разбрасываться обвинениями направленными на самих себя, я недоумеваю. Не могу понять, что это – глупость, безграмотность, корысть, желание кому-то потрафить?

Титр
21.03.2010, 10:04
Если верить Э.Радзинскогму

Предлагаю - не верить!

И вообще, верить нельзя никому, даже себе, но... мне - можно! :haha:

Фикус
21.03.2010, 10:31
Предлагаю - не верить!
Э.Радзинскому.
А вместе с ним Геббельсу.

Анатолий Николаевич
08.07.2010, 03:19
Доброй ночи, господа - Пауль Чернов, Гремлин, Граф Д! ...
После длительного перерыва, просматривая всю длительную переписку, решил пообщаться со старыми знакомыми (не взирая на то, что меня в чем-то обвиняли, предъявляли какие-то претензии, ...).
Сразу скажу, что мое "Есть предложение" отклика не нашло у пишущих людей. Понял, не все могут писать, критиковать проще (оппонентов меньше), ну, а просто болтать?... Да и время уже прошло. У Бога дней много... . Гремлин оказался не прав (не написали). С другой стороны-действительно, архивы открыты. Я три дня работал с документами в ЦАМО (Центральный Архив министерства обороны, г.Подольск). Получил очень много интересующей меня информации, ограничение было только мое время. Удивительно, но Фикус предсказал - о Катыни мы еще услышим, и он оказался прав. В мае я был в Кракове и посетил последнее пристанище семьи президента.
С уважением - Анатолий Николаевич!