Просмотр полной версии : деревенская комедия
адекватор
01.08.2009, 22:25
Сценарий "Вовзвращение графа Ржевича", написанный мною в соавторстве с соавтором. который назовется сам. если ему будет угодно - ибо его я не хочу втягивать в это, - был выслан мною в кинокомпанию "Амедиа" два с лишним года назад. Тогда это была полнометражная комедия. Сейчас этот проект выродился в убогий каличный сериал, вымученный кое-как абсолютно бездарными. на мой взгляд, сценаристами.
Для тех. у кого могут возникнуть вопросы... У меня есть сценарий для сравнения.
Меркурианец
01.08.2009, 22:34
Вот козлы! Стоит эНтих уродов наказать!
адекватор, а что я тебе говорила? :rage: Ты как-то не обратил внимания, а я сразу поняла, что идею позаимствовали. :yes:
Ведь у нас сначала хотели его купить... :cry: Но я не парюсь, потому что у них получилась фигня. :happy:
Я смотрела только 1 серию, после которой вторую смотреть не захотелось. А что, там есть более точные совпадения, чем приезд нового русского, который решил купить усадьбу? :horror:
Еще радует, что автор идеи ДК ЗК :happy:
адекватор
01.08.2009, 22:56
А что, там есть более точные совпадения, чем приезд нового русского, который решил купить усадьбу?
В первой серии конечно нет. Потому что если будет прямо и бесспорно заимстованный фрагмент, будет немедленный иск в суд.
Если хватит терпения. просмотрю остальные серии.
Лучше бы украли. Тогда было бы кино. Вижу прекрасную игру актрисы, жены этого незаконнорожденного графеныша из деревни, и обидно. Великолепная игра в провальной истории.
адекватор
01.08.2009, 23:01
автор идеи ДК ЗК
привет автору загубленной идеи
Нарратор
01.08.2009, 23:09
Сообщение от адекватор@1.08.2009 - 22:56
Лучше бы украли.
А так что сделали?
По-моему, и украли. (и изуродовали, вдобавок)
Ребята, а вы себя совсем никак не обезопасили? :doubt: ну там - регистрация, рассылка... пересылка себе? :pipe: Или там настолько переделано, что и не подкопаешься? :rage:
Юрата, я лишь поняла, что главную идею позаимствовали. Я еще год тому назад об этом говорила, когда только начались съемки, но меня тогда убедили, что у меня это просто паранойя. :happy:
Ан, нет, даже адекватор почувствовал что-то знакомое. :pipe:
адекватор
01.08.2009, 23:22
Наш сценарий получил первую положительную рецензию, а потом его тихо заволокитили и все затихло. "Пересылка себе" ход хитроумный, но никчемный. если есть распечатки текстов, переписок и емайл отправлений с датой и адресом.
Логика на стороне авторов - откуда у удаленного автора в 2007 году мог взяться сценарий фильма, снятого в москве в 2009 году?
Если только у него машина времени. Слетал из 2007 в 2009, посмотрел. вернулся назад и написал текст....
К тому же кроме "пересылок себе" у каждого наверняка сущестуют десятки пересылок другим компаниям. друзьям-товарищам, и есть десятки свидетелей, читавших сценарий .
адекватор
01.08.2009, 23:34
Если бы историю сделали сильнее, чем наш "Возвращение графа Ржевича", промолчал бы. Но вот дать прочитать "Возвращение графа Ржевича" всем пяти сценаристам "деревснкой" комедии во главе с их самым главным боссом и они согласятся - да. наша история сильнее на порядок.
хотя вслух могут и не признаться.
Но правда она и есть правда, хоть уписайся - "Ржевич" сильнее.
адекватор
Можно только посочувствовать. Что я и делаю.
А страховок от этого нет, я так думаю...
На этом месте может оказаться каждый.
Увы. Такова селяви.
адекватор
01.08.2009, 23:44
Да ладноНа этом месте может оказаться каждый
Ну да. И на месте этих сценаристов окажись я в проекте - не жужжал бы,
если быть честным до конца.
Как сказал знакомый православный батюшка. выйдя утром во двор и обнаружив, что его машина стоит без колес на пеньках:
- Стало быть кому-то нужнее.
Когда то Москва отбирала самых сильных, самое лучшее. лучшее из лучших во всём.
Сейчас критерии отбора какие-то другие. Погибает центр.
А в чем идея-то была? Можно ее в двух словах сформулировать?
Кстати, адекватор, они туда и наших героев из "Параллельного романа" добавили. Но за ПР они хотя бы заплатили. :pipe:
в чем идея-то была?
:rage:
адекватор
02.08.2009, 00:08
Наше время. В россию приезжает потомок графа Ржевича с дочерью, обнищавший авантюрист. задолжавший крупную сумму. Прячется от кредиторов в селе, где ещё цел особняк его прадеда. Селяне в шоке - граф вернулся. Вокруг его и дочери разворачивается круговорот событий с героями, всё это похоже на героев и события "ДК".
В селе появляется новый русский также с целью поднять родное село.
Но в селе есть и местная элита.
Останется ли дочь графа Ржевича с местным "купчиком" или предпочтёт "нового русского" из города.....
Естественно. в нашем полном метре нет глупых и бессмысленных топтаний, пустых диалогов, вовсе нет и быть не может провальных сцен с показом дебильных "упражнений с этикетом", тарелками и вилками в сельсовете, (см. 1 серию ДК) и нет воды. пены и газа на 12 серий.
Это же полный метр.
Украли это:В россию приезжает потомок граф с дочерью, обнищавщий авантюрист. задолжавший крупную сумму. Прячется от кредиторов в селе. где ещё цело особняк его прадеда. Селяне в шоке - граф вернулся. Вокруг его и дочери разворачивается круговорот событий
Или это:
с героями. очеь сильно похожими на героев "ДК". В селе появляется новый русский также с целью поднять родное село.
Что именно украли?
адекватор
02.08.2009, 00:15
Лучше бы украли. Тогда было бы кино
Т.е. ничего не украли? А в чем тогда сыр-бор?
Афиген , да какая разница. :rage: Идея просто выдернута из нашего сценария, а под нее другая история придумана. Доказать кражу все равно не получится. Вы это прекрасно знаете. Но только не надо сейчас говорить о том, что идеи витают в воздухе... :happy:
В Амедиа наш проект читали, одобрили, но не купили. А потом им захотелось запустить в производство сразу 60 проектов, вот и вспомнили про наших графьев. :pipe:
адекватор
02.08.2009, 00:24
В народе есть тако присловье "не прикидывайтесь дураком".
Всё вы прекрасно понимаете, Афиген.
Вам то что заступаться - не в доле же. а кто в доле. тот сделает очень невинные обиженные глаза и скажет "А я чё. а я ничё"
Кандализа
02.08.2009, 00:31
Я тоже пока не поняла, в чем именно идея. Мне очень интересно как и что воруют, выдёргирвают и т.д. Расскажите!
Сформулируйте идею в двух словах, если можно и как она перекликается с сериалом? Может, не стоит оставлять безнаказанными такие случаи? Давайте подумаем, что можно сделать, когда воруют не весь сценарий, а что-то выдёргивают?
Танцующий Дым
02.08.2009, 00:36
ой, ребята...
в 2007 году был снят "Барин"... тоже ведь можно сказать, что "выдернули"... и что "идеи витают"...
:horror:
Кандализа
02.08.2009, 00:42
Танцующий Дым, а в чем идея "барина" ?
Кстати, как этот вопрос решается в Америке, например? там ведь к авторским правам относятся очень внимательно.
адекватор
02.08.2009, 00:45
В Амедиа наш проект читали, одобрили, но не купили. А потом им захотелось запустить в производство сразу 60 проектов, вот и вспомнили про наших графьев.
истинно так.
Как специалист вполне серьезно назову этот вид компиляжа так :
"По мотивам провизведений...."
Кандализа
02.08.2009, 00:45
Я посмотрела в нэте, "Деревенская комедия" про каких-то Пышкиных мужа и жену, а не про графа и дочь.
Кандализа, Танцующий Дым, авторское право на идеи не распространяются.
А еще у меня был случай с СОЧИ. Помните... про трех подруг, которые поехали работать в отель на море. Моя заявка понравилась на канале Россия, но вот первую серию они отвергли. А потом через пол года в одной из компаний, по заказу канала Россия, началась разработка такого сериала. То есть взята главная идея. Ну, да, идеи витают в воздухе.. :happy:
Вот поэтому я и завязала сейчас с завками на сериалы. :happy: Надоело дарить идеи. :pipe:
Танцующий Дым
02.08.2009, 00:47
Кандализа
в Америке в своё время были разборки между "Провалом во времени" и "Днём сурка" - из-за "идеи" :pipe:
в чем идея "барина" ?
через поисковик наберите - там кроме фильма есть где-то и аннотация.
Афиген , да какая разница.
Вообще-то, существенная.Идея просто выдернута из нашего сценария, а под нее другая история придумана.
Так... Стало быть, история другая. Выдернута лишь пресловутая идея. Неужели эта идея такова, что ее нельзя сформулировать в одном предложении?В Амедиа наш проект читали, одобрили, но не купили. А потом им захотелось запустить в производство сразу 60 проектов, вот и вспомнили про наших графьев.
С Амедиа я никогда не работал, но я понимаю, что присланные сценарии там читали одни люди, утверждали другие, генерировали третьи, а писали четвертые.В народе есть тако присловье "не прикидывайтесь дураком".
В народе есть такая поговорка: "за свой базар надо отвечать".Всё вы прекрасно понимаете, Афиген.
Понимал бы - не спрашивал. Вашего сценария я не читал. Сериала не смотрел.Вам то что заступаться
Ни за кого заступаться пока повода не было. Я спрашиваю в лоб, но внятного ответа так и не получил.
Танцующий Дым
02.08.2009, 00:49
Нора
авторское право на идеи не распространяются
Вы ошибаетесь.
Но это мы уже как-то обсуждали.
:pipe:
авторское право на идеи не распространяются
Вы ошибаетесь.
Да пох. Мы не в суде, а на форуме. Неужели трудно внятно изложить суть идеи, которую, якобы позаимствовали? :rage:
Вот совпадение
В ДК есть новый русский, который поселился в усадьбе, а Костя Пышкин вроде бы как потомок графа и тоже претендует на эту усадьбу.
У Кости (как бы графа) есть жена, в которую влюблен новый русский.
И у нас на родовое имение претендует объявившийся потомок - граф, а также эту усадьбу хочет купить новый русский. У нас есть девушка, в которую влюблен парень (граф), и на ней хочет жениться новый русский.
восставший с кровати
02.08.2009, 00:54
Сообщение от Танцующий Дым@2.08.2009 - 00:49
Нора
Вы ошибаетесь.
Но это мы уже как-то обсуждали.
:pipe:
Распространяется, тут я с вами согласен, но в приведенном в данной теме случае, как бывший сотрудник ОБЭП, а ныне по совместительству со сценарным ремеслом еще и юрист, доказать кражу идеи будет практически невозможно. Слишком все бездоказательно. Обвиняемая сторона может так выстроить субъективную сторону, что правые виноватыми и окажутся.
Чтобы доказать кражу, надо хотя бы 70 % совпадений по тексту. :pipe:
Если верить http://kino-teatr.ru/, аннотация "Деревенской комедии" выглядит так:
"В маленьком селе Пышкино, что затерялось в российской глубинке, живет обаятельный, но непутевый Костя Пышкин, который то и дело влипает в разные истории. Его жена Галя стоически переносит все злоключения муженька - но надолго ли хватит её терпения? Тем более, что в Пышкино приехал со всех сторон положительный олигарх, и начал оказывать Гале знаки внимания. Кого она выберет - непутевого муженька или мужчину без недостатков?"
Олигархов у нас в каждом сериале - хоть пруд пруди. Про то, что Костя Пышкин - потомок графа, ничего не написано. Конфликтуют они не из-за усадьбы, а из-за бабы. Драматическая ситуация тоже, прямо скажем, не новая. Или врет http://kino-teatr.ru/?
адекватор
02.08.2009, 01:03
Сформулируйте идею в двух словах
в двух: граф вернулся
Танцующий Дым
02.08.2009, 01:05
восставший с кровати
доказать кражу идеи будет практически невозможно
совершенно согласен. потому что я не вижу здесь доступно и оригинально ОФОРМЛЕННУЮ "идею"
:friends:
в принципе, можно к любому автору предъявить претензию, если в его произведении присутствует "факт" у нас на родовое имение претендует объявившийся потомок
есть, над чем подумать :doubt:
граф вернулся
И?
Типа, мальчик встретил девочку? О, сюжет!
Кстати в "ДК", как я понял, граф никуда и не уезжал.
Афиген, вы судите по аннотации, а я сужу непосредственно по сериалу, который сейчас смотрю и по тому, что у нас есть в сценарии. Поэтому не надо говорить, что у нас с адекватором паранойя. Ладно? :pipe:
Кандализа
02.08.2009, 01:10
Нора, примерно понятно. :yes:
Совпадения в завязке действительно просматриваются.
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 02:08
Кстати в "ДК", как я понял, граф никуда и не уезжал.
Афиген, еще раз прошу, не надо спорить. Вы не видели сериал и не читали наш сценарий, поэтому не стоит сейчас говорить всякую ерунду.
И... поправочка... Новый русский в первой серии купил усадьбу. Но это мелочи...
не надо говорить, что у нас с адекватором паранойя. Ладно?
Я вам с адекватором диагнозов не ставил.вы судите по аннотации, а я сужу непосредственно по сериалу, который сейчас смотрю и по тому, что у нас есть в сценарии.
Сериала этого я смотреть, к счастью, тоже не буду. Возможно, вы правы. Но пока ваши доводы меня не убедили.
адекватор
02.08.2009, 01:13
"В маленьком селе Пышкино, что затерялось в российской глубинке, живет обаятельный, но непутевый Костя Пышкин, который то и дело влипает в разные истории. Его жена Галя стоически переносит все злоключения муженька - но надолго ли хватит её терпения? Тем более, что в Пышкино приехал со всех сторон положительный олигарх, и начал оказывать Гале знаки внимания. Кого она выберет - непутевого муженька или мужчину без недостатков?"
В небольшом селе Мышкино, что затерялось на российских просторах, живут обаятельные. но непуганые люди - Коля Мышкин, местный предприниматель,
но однажды в Мышкино приезжает граф Ржевич с дочерью и претендует на свое родовое имение.
Вскоре в Мышкино приехал очень хороший олигарх, и между ним и дочерью графа завязались отношения. За юной графиней также ухаживает Коля Мышкин. Кого выберет графиня - самодура Колю Мышкина или идельного олигарха....
восставший с кровати
02.08.2009, 01:14
Блин, а обидно когда хлеб воруют...
Афиген, складывается впечатление, что у Вас либо никогда ничего не крали, либо Вы в этой ситуации, как раз тот самый отрицательный персонаж, кто увел идею. Только прошу Вас не обижаться - шучу я)))
Хотя в словах Афигена есть доля истины, но и Нора права, лучше чем сами авторы первоначального сценария и люди с ним ознакомленные никто не сможет сказать много ли украдено.
Украдено много - нечего обсуждать, боритесь!
Украдено мало - сволочи они все, но такова жизнь.
адекватор, вы, правда, считаете эту свою идею оригинальной?
восставший с кровати
Обвиняемая сторона может так выстроить субъективную сторону, что правые виноватыми и окажутся.
Вы не могли бы уточнить? Каким образом может быть сформулирован встречный иск в данном случае? В клевете будут обвинять? Но:
1. Ребята контактировали с "Амедиа" по поводу именно этого сценария. Более того, им было сообщено, что в этой конторе
сценарий получил первую положительную рецензию
Если доказательства данного факта есть - уже гуд.
2. Налицо явные совпадения:
Наше время. В россию приезжает потомок графа Ржевича с дочерью, обнищавший авантюрист. задолжавший крупную сумму. Прячется от кредиторов в селе, где ещё цел особняк его прадеда. Селяне в шоке - граф вернулся. Вокруг его и дочери разворачивается круговорот событий с героями, всё это похоже на героев и события "ДК".
В селе появляется новый русский также с целью поднять родное село.
Но в селе есть и местная элита.
Останется ли дочь графа Ржевича с местным "купчиком" или предпочтёт "нового русского" из города.....
с содержанием первых 4-х серий ДК. (http://ruserials.ru/serial-all.asp?p_arch_id=532&p_arch_ser=1)
Мое имхо - есть смысл обращаться в суд. Хотя бы ради создания прецедента.
восставший с кровати, лично я бороться не собираюсь. Мне просто смешно. :pleased:
Кандализа
02.08.2009, 01:20
А если не в суд, а хотя бы в прессу? И на сайтах, где идёт обсуждение сериала надо оставлять информацию. Чем больше шума, тем неповадней будет остальным студиям так запросто воровать потом.
Афиген, складывается впечатление, что у Вас либо никогда ничего не крали
У меня красть себе дороже.Вы в этой ситуации, как раз тот самый отрицательный персонаж, кто увел идею.
Деревенский лубок - не мой жанр. К тому же, я чужое не беру.
Сообщение от несс@2.08.2009 - 02:17
1. Ребята контактировали с "Амедиа" по поводу именно этого сценария. Более того, им было сообщено, что в этой конторе
Несс, это было все только на словах, у нас нет документированной рецензии. А словам у нас особо не верят. Нужны бумажки. Потом еще раз повторюсь... взята главная идея, а под нее переписана другая история.. У нас 90 минут, а ДК - 12 серий.
Сообщение от Кандализа@2.08.2009 - 02:20
А если не в суд, а хотя бы в прессу? И на сайтах, где идёт обсуждение сериала надо оставлять информацию. Чем больше шума, тем неповадней будет остальным студиям так запросто воровать потом.
Обвинять саму ЗК?!!!!!!! :horror: :happy: Нет, уж... :happy:
содержанием первых 4-х серий ДК.
Прочитал. Штамп на штампе. Все это было, начиная с водевилей, и заканчивая фильмом "Любить по-русски".
Обвинять саму ЗК?
В чем? Думаете, она ваш сценарий про Ржевича читала? Делать ей больше нечего.:pipe:
восставший с кровати
02.08.2009, 01:29
Сообщение от несс@2.08.2009 - 01:17
восставший с кровати
Вы не могли бы уточнить? Каким образом может быть сформулирован встречный иск в данном случае?
А, пожалуйста)))
Итак.
Нас обвинили в воровстве идеи.
Это ложь.
Доказательства следующие.
Они контактировали в "Амедиа" с вот этим вот, а мы с вот этим вот.
А "эти вот" - совершенно разные люди.
Наш "это вот" не знал, что еще один "амедийный" "этот вот" уже работал с подобной идеей.
А те, кто нас обвиняют знают, что все именно так как мы говорим, но хотят бросить на нас тень, чтобы занять наше место.
Афиген, лучше не смотреть. :no: Там драматургии ваще нет. Никаких поворотных точек. Одна вода. Юмора "0", хотя комедией обозвали. Меня тошнит, а я смотрю.. но только чтобы сравнить. :pipe:
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 02:27
В чем? Думаете, она ваш сценарий про Ржевича читала? Делать ей больше нечего.:pipe:
Так она автор идеи :pleased:
Нора
лично я бороться не собираюсь.
А зря.
это было все только на словах, у нас нет документированной рецензии.
Это было сообщено по электронной почте? Если да, то сохранилось ли письмо?
взята главная идея, а под нее переписана другая история
совпадений с этой главной идеей достаточно, чтобы они были видны невооруженным глазом. И повторюсь, самое главное - ваш контакт со студией. В данном случае идея ДК у "Амедии" точно не из воздуха возникла.
Афиген
Прочитал. Штамп на штампе. Все это было, начиная с водевилей, и заканчивая фильмом "Любить по-русски".
Возможно. Но почему-то именно эти конкретные "штампы" у этой конкретной студии ушли в работу после рассмотрения обсуждаемой тут заявки.
Афиген, лучше не смотреть.
Кто бы спорил...
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 01:33
Нора, но идея ЗК, как я поняла, просмотрев 2 серии (на 3-ю меня уже не хватило), состоит в конфликте "пышкинцы против олигарха, который хочет купить Пышкино". Это главный конфликт. Попутно он обрастает разными "забавными" (с точки зрения авторов, но весьма сомнительными на мой зрительскийц взгляд) приключениями типа истории с приворотным зельем (во 2 серии) и наследством графа (3 серия). Но главный конфликт - пышкинцы потив олигарха, который к тому же влюблен в жену одного из пышкинцев.
3-ю серию я не видела. Кто видел - приезжал ли граф в деревню с дочерью? Или пышкинец Костя просто узнал о том, что он - наследник состояния некого графа?
восставший с кровати
Они контактировали в "Амедиа" с вот этим вот, а мы с вот этим вот.
А "эти вот" - совершенно разные люди.
Как вариант - да. Но "этим вот" придется предоставить убедительные доказательства, что они раньше адекватора и Норы предложили аналогичный проект.
Кандализа
02.08.2009, 01:36
Нора
Обвинять саму ЗК?!!!!!!!
кто такая ЗК?
кто такая ЗК?
Кстати, да. Кто такая ЗК?
Режиссер: Алексей Кирюшенко при участии Сергея Алдонина и Евгения Марчелли
Сценарий: Дмитрий Терехов, Анна Аносова
почему-то именно эти конкретные "штампы" у этой конкретной студии ушли в работу после рассмотрения обсуждаемой тут заявки.
Потому что, когда пишешь "какую-то х...ю про деревню", в разные головы приходят одни и те же перипетии. Они и называются штампами. Опытные сценаристы их отбрасывают, а неопытные пускают в дело.
ЛавсториЛТД, я сейчас смотрю в перемотке. Там как бы сам Костя оказывается потомком. А у нас тоже есть потомок, который влюблен в главную героиню, так же как и новый русский (олигарх). То есть у нас тоже 3 героя.
Потомок графа и новый русский (олигарх) любят одну девушку. И плюс у нас такая же завязка с имением.
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 01:43
Нора, ну тогда... :doubt: Совпадений действительно много.
В-общем, адекватор, давай выпьем че-нить покрепче и забудем. :drunk: Не переживай, все рано у них фигня получилась. :pipe:
Вот напоследок песенка итальянских мафиози из нашего сценария ВГР
МАРИО И АДРИАНО
(поют)
Вот раннинг тройка из Гавайи
По Волзе-мутер сквозь зима,
Кебмэн, уныло выпивая,
Качает глюпый голова 2 раза
Хэй дубиночка укнем
Хэй корьявая сама пошли
-О чьем задумался, май бэби?-
Седок задал ему кестьён.-
Какая на твой херц потребность?
Скажи, тебя кто шампиньон? 2 раза
Хэй дубиночка укнем
Хэй корьявая сама пошли
когда пишешь "какую-то х...ю про деревню", в разные головы приходят одни и те же перипетии. Они и называются штампами.
Имхо, графские потомки и соперничество за родовое имение - это немножко не те штампы, которые дружно и одновременно возникают у разных людей при сочинении "какой-то фигни о деревне" :) Впрочем, воля ваша, спорить не буду :)
При определенном количестве совпадений можно говорить о плагиате. Олигарха в деревне мало, но если там еще и граф...
Насчет деревенской темы и олигархов.
Новый русский, богатый, образованный, с хорошим вкусом приезжает в провинцию, строит рядом с городом в живописном месте усадьбу - новое родовое гнездо и влюбляется в местную девушку, у которой есть два ухажера - один из них молодой обалдуй, с бандитскими замашками, второй - компьютерный задрот, спец по всяким виджетам-гаджетам...
Это такой роман написал лет пять тому назад один мой коллега, а я его не то редактировал, не то дописывал что-то... Точно - дописывал две главы!
Нора
Седок задал ему кестьён
кестьён это вопрос как я понял. Но на каковском?
Граф Д , на французском. Это сборная солянка из языков :pleased:
Нора, сочувствую!
У меня произошла аналогичная история с моей заявкой- предложили договор, меня он не устроил. А мне было написано. что мой синопсис с названием принят каналом, предложено переписать на 8 серий. Мне предложили в другой студии купить то, что есть. Меня это меня больше устроило. чем переписывать и вносить кучу пожеланий канала. Тогда они под мой синопсис - написали свой отвратительный сериал, так же якобы по-другому, но кража налицо. Как это объяснить? Начало фильма, имена героев, последовательность действий, фрагаменты серий очень близко к тексту. Вся переписка у меня есть и вроде документальное подтверждение...Но судиться? Пока не до этого. Я хотела в прессу, но пока жду. Компания очень известная.
ВОРУЮТ. ВЫДЕРГИВАЮТ ЛУЧШЕЕ и сейчас в кризис- будут еще больше ВОРОВАТЬ, Мы пытаемся попасть или уже попали в мир бесчестных беспринципных людей. И там волчьи законы.Вернее шакальи.
При такой текучке кадров, как в Амедиа, плагиат, воровство, заимствования - все это было, есть и будет. Редактору, который сидит на заявках, ничего не стоит при увольнении унести с собой десяток папок с заявками. А поскольку многие московские редакторы - люди тусовки, то данная заявка могла всплыть в любой другой кинокомпании. Представьте такую ситуацию: редактор читает заявки (а их столько что никакой продюсер не уследит, что входит, что уходит, что в корзину), потом редактор увольняется и поскольку она сама литератор еще тот, через некоторое время она уже убеждена, что все прочитанное ею - на самом деле ее собственные идеи. Которыми она вправе поделиться с другими авторами.
Или же: редактор уходит, приходит другой. Бумажки в столе. Тысячи идей и заявок. Отличная вещь. Куда делись? Наверно прежний редактор унёс. Через полгода-год появляются скомпилированные из всего этого новые заявки. Штрейкбрехеры.
Почему я говорю именно о редакторах. Понаблюдал за одной особой, за год три компании сменила. Человек далеко не тупой.
Речь о том, что это политика, жизненная доктрина.
Нора, у меня для "ДК" купили два синопсиса, один из них - "Аристократ", это когда выясняется что Костя потомок дворянского рода. Но, вот почему в титрах нет моей фамилии? Нора, а ведь я твой сценарий не читала!
у меня для "ДК" купили два синопсиса, один из них - "Аристократ", это когда выясняется что Костя потомок дворянского рода. Но, вот почему в титрах нет моей фамилии? Нора, а ведь я твой сценарий не читала!
Вуаля. А фамилии нет, потому что отношение Амедии к сценаристам всем давно известно. :shot:
Афиген, еще какое "Вуаля", такого поворота никто не ожидал. Ваше слово, товарищ Нора! :kiss:
еще какое "Вуаля"
Да полное вуаля ваще. :happy:
Ко мне обращаются и обращались переделать чей-то сценарий в хорошую историю - я отказываюсь. Бывают, правда случаи, когда я помогаю самим сценаристам. А то, что произошло с Адекватором, так это не удивительно. Так ВСЕ (почти) работают. Зачем кинокомпании ручкаться и приручать новых сценаристов, когда у них своих выше крыши. А те, поверьте на слово, так сделают, что никто не оближется. Старый друг лучше новых двух. :happy: Грустно, но реалии сильнее чувств. Это надо знать и ничто не спасёт Ваш сценарий от заимствований, если там действительно есть, что заимствовать.
Выход один - шедевр!!! Шедевры воровать невозможно!.. Только копировать... плохо. Делайте шедевр и поплёвывайте на головы беспечные амедийцев.
синица, еще раз говорю, уже 3. Что взята глобальная идея, а под нее написан сериал. У нас 90 минут, а ДК 12 серий. Нет претензий к рядовым сценаристам. А вот к автору идеи..... :happy:
Или СОЧИ недавно предлагала тут всем поработать на 500 серийном сериале. У меня была история, где в отель на берегу моря приезжают работать 3 девушки. Эту идею рассматривал канал Россия через одну кинокомпанию. Заявка понравилась, а вот 1 серия их не устроила. И через пол года появляется СОЧИ и предлагает писать сериал для канала Россия, где 3 героини собираются работать в отеле. Вот глобальная идея.
Не 2 подруги, ни 4, а именно 3 и именно работать в отеле на берегу моря. Опять же... не отдыхать, а работать.
Опять совпадение? :happy: Может, я медиум? :happy:
Нора, я знала героев, их характеристики и то что они живут в деревне - это было в концепции "ДК", приезжий олигарх тоже был, но весь сюжет "Аристократа" придумала сама, никто не подсказывал.
Леди Икс
02.08.2009, 12:22
Зачем кинокомпании ручкаться и приручать новых сценаристов, когда у них своих выше крыши.
Воруют, конечно! Постоянно! Всё, что понравилось, себе берут и очень редко авторам об этом сообщают.
Продюсер говорит: "Есть что-то интересное из "самотёка"?.. Отлично! Берём, приглашаем своих ребят, пусть расписывают. Никто ничего потом не докажет. Скажу: моя идея была. Пусть эти шавки попробуют на меня наехать."
синица, но ведь главную концепцию кто-то придумал? :pipe: А персонажи выдернуты из нашего с адекватором Параллельного романа, который АМЕДИА купило. Там главный герой непутевый деревенский парень, у которого есть пьющий дружок. :pipe:
Нора, я тоже медиум. Как-то решила написать историю о малолетней негодяйке, под чью дудку все пляшут, не успела сесть за комп - вышел фильм "Юлечка", все точь-в-точь как я придумала!!!!!!!! Мысли ворют, гады!
Кандализа
02.08.2009, 12:35
"Есть что-то интересное из "самотёка"?.
Какие гады!
Но ведь были же случаи, когда у неизвестных авторов покупали сценарии. Были же! Правда, сейчас в кризис будут воровать больше. Воровать выгодней.
адекватор
02.08.2009, 12:39
Нет претензий к рядовым сценаристам
у меня есть претензии. Нельзя работать так бездарно и скучно. Всё мимо.
в народе говорят - "не можешь - не мучай".
адекватор
02.08.2009, 12:44
персонажи выдернуты из нашего с адекватором Параллельного романа, который АМЕДИА купило.
В общему меня нет претензий к Амедии за использование "ПР" - они же за него заплатили и вправе делать с ним всё. что взбредет в светлые головы их креативных кадров. Могут даже распечататьт текст и съесть с бутербродом.
А вообще Амедиа моя первая кинолюбовь. Они купили мой первый в жизни киноопыт. Я бы мог даже влюбиться в ЗК, когда приезжал туда за крупным гонораром. но судьба меня с ней не свела увы.
Жалко мне что страна народ и зрители не видят настоящего кино. Такие крупные сценаристы драматурги как ваш покорный слуга оттеснены на задворки.
главную концепцию кто-то придумал? pipe.gif А персонажи выдернуты из нашего с адекватором Параллельного романа, который АМЕДИА купило. Там главный герой непутевый деревенский парень, у которого есть пьющий дружок. pipe.gif
Согласно титрам - ЗК, непутевый ГГ и пьющий дружок, это было в концепте, не спорю. Так вы и пишите о спертых характерах, а то: деревня, деревня...
синица, персонажи как раз не сперты. За ПР заплачено. А вот олигарх с имением, это уже наш Ржевич. :pipe:
То есть это симбиоз. Выдернуто немножечко из одного и из другого, в итоге получилось что-то третье. Причем, ужасное третье! :cry:
взята глобальная идея
Нора, про графа, как выяснилось, придумала Синица. Что же касается богатея, приехавшего в деревню крестьянские земли скупать, а колхозники на него залупаться начали - это Черных придумал еще в 90-х. Кино называется "Любить по-русски".
А персонажи выдернуты из нашего с адекватором Параллельного романа, который АМЕДИА купило. Там главный герой непутевый деревенский парень, у которого есть пьющий дружок.
Плагиат налицо... Ведь, как известно, комедийные персонажи все, как один, путевые, а пацаны наши деревенские не пьют. Кому такое, кроме вас с адекватором, в голову могло прийти?.. Кроме того, если Амедиа права на этих персонажей купило, какие могут быть претензии? :doubt:
Продюсер говорит: "Есть что-то интересное из "самотёка"?.. Отлично! Берём, приглашаем своих ребят, пусть расписывают. Никто ничего потом не докажет. Скажу: моя идея была. Пусть эти шавки попробуют на меня наехать."
Кажется, я догадался, у кого вы работаете... :happy: Но тут речь не о вороватом, оборзевшем продюсере идет. Когда Нора вопрошает:
синица, но ведь главную концепцию кто-то придумал?
она имеет в виду вовсе не продюсера, а того, кто их с адекватором сценарий в глаза не видел.
Афиген, ну вот, вы опять своих авторитетов защищаете :happy:
Еще раз нам двоим прямым текстом скажите, что у нас паранойя. :happy:
Ладно, думайте, что хотите. Я для себя выводы сделала. Мне отрадно, что мои идеи заимстуют известные личности, поэтому - фиг с ним, с этим мавром. :pleased: :happy:
олигарх с имением, это уже наш Ржевич.
Постойте-ка... Я совсем запутался. В "ДК" потомком графа оказывается голимая деревенщина Костя П., а не олигарх. А ваш Ржевич, вроде, авантюрист, а не олигарх. Или я что-то путаю?
Афиген, ну вот, вы опять своих авторитетов защищаете
Я, дорогуша, имя друзей своих не даю марать. Ибо знаю, что им проще выдумать, чем сп...ть.
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 13:56
Постойте-ка... Я совсем запутался. В "ДК" потомком графа оказывается голимая деревенщина Костя П., а не олигарх. А ваш Ржевич, вроде, авантюрист, а не олигарх. Или я что-то путаю?
Да хрен и с олигархом и графом и имением и непутевым парнем с пьющим дружком. Фигня все это....
Паранойя, она как пить дать, паранойя! http://s12.ucoz.net/sm/2/tease.gif :happy:
адекватор
02.08.2009, 13:02
про графа, как выяснилось, придумала Синица.
про графа придумала жизнь. В 2006 году в Липецкую область Становлянский район (моя малая родина) , вернулся потомственный дворянин Михаил Стахович, потомок знаменитого рода Стаховичей. влиятельных и широко известных в дореволюционной России.
Нора написала мне про этот факт ( надо сказать, об этом сообщали многие СМИ"). Я ей ответил. что меня это касается впрямую, так как я родом из этих мест - наши края весьма плотны по количеству старинных дворянских имён, бывших владений и имений и я лично знаком со многими потомками дворян, а теперь и с самим Михаилом Стаховичем. Тема заинтересовала, и так родился наш совместный сценарий "Возвращение графа ржевича". с которым обошлись впоследствиии, как видим, не совсем благородно вполне в духе быдлячьих нравов нынешнего этого самого.
Адекватор, коль пошла такая пьянка, каюсь: СПЕРЛА! У Ильфа и Петрова!
Такое впечатление, что Нора и адекватор просто не читают того, что им пишут. :doubt:
Фигня все это....
Конечно. Это как в том анекдоте, ложки нашлись, но осадок остался. :happy:
адекватор
02.08.2009, 13:27
Ибо знаю, что им проще выдумать,
истинно глаголеши, господин Афиген. Цитирую: "чтобы украсть. тоже нужен талант".
А с этим большие проблемы у креативного массива. даже бы сказал "тотальные проблемы и глобальные"
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 14:21
Такое впечатление, что Нора и адекватор просто не читают того, что им пишут. :doubt:
Потому что мне достаточно было один раз увидеть. :happy: Да и адекватору тоже :pipe:
господин афиген
Кстати, ваш ник я пишу с прописной буквы, потому что так указано в вашем профиле.Ибо знаю, что им проще выдумать,
истинно глаголеши, господин афиген. Цитирую: "чтобы украсть. тоже нужен талант".
"А судьи кто?" :happy:
Потому что мне достаточно было один раз увидеть.
Я знаю, как этот проект начинался. Если бы не знал, не писал бы. Никто ничего у вас не крал.
адекватор
02.08.2009, 13:33
Это как в том анекдоте, ложки нашлись, но осадок остался.
ложки не нашлись. Могу ошибаться, но картина проясняется. "Амедиа" купила у нас "Параллельный роман". Спасибо им - красавцы, меценаты, герои - они спровоцировали этим пояление ещё трёх!!! талантливых сценариев! Затем они собирались купить "Возвращение графа Ржевича". Но не купили. НЕ купили.
причин не знаю, можно только предвзято строить эмоциональные версии, но это не стиль адекваторов.
Затем то ли из-за неразберихи. кадровой круговерти ли, по небрежению к авторам либо как ещё. но купленный и некупленный материалы были замешаны в один салат и попользованы.
А неплатежи остановили замечательный творческий конвейер. Я снова ушел в журналистику, писательские дела и прочий сельхозбизнес.
Кино страдает.
они собирались купить "Возвращение графа Ржевича". Но не купили.
"Они" - это кто? Вы же были на Амедиа. Сами видели, сколько там народищу трудилось. Неужели не ясно, что автор идеи "ДК" сценарий ваш в глаза не видела и слыхом про него не слыхивала? Про графа Синица придумала. А любовный треугольник и соперничество между бедным расп...дяем и всемогущим богатеем - самая используемая в сериальном производстве тема. Вот и выходит, что украли у вас только имя Костя. :happy:
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 14:33
Я знаю, как этот проект начинался. Если бы не знал, не писал бы. Никто ничего у вас не крал.
:happy:
Афиген, вы тоже причастны к АМЕДИА? Это вы придумали все 60 сериалов? Тогда я знаю, кто вы. :horror: http://s5.ucoz.net/sm/24/faint.gif http://s12.ucoz.net/sm/2/pray.gif
Это же такой труд придумать 60 идей, за которые еще и получить деньги. :scary: И за что вы меня убрали из главных авторов одного из ваших проектов? Испугались конкуренции с моей стороны? :happy:
Афиген, вы тоже причастны к АМЕДИА?
Нет. Просто я человек очень общительный.Это вы придумали все 60 сериалов?
Нет. Я, к несчастью, очень ленивый.Тогда я знаю, кто вы.
Не знаете. Эту тему мы с вами уже обсуждали.
за что вы меня убрали из главных авторов одного из ваших проектов? Испугались конкуренции с моей стороны?
Вопрос, я полагаю, риторический?
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 14:33
Я знаю, как этот проект начинался.
Неужели вы его придумали? :horror:
Если нет, то вы не можете отвечать за поступки других. :tongue_ulcer:
Причем тут общительность и заимствование идеи? Вы можете поручиться только за себя, а душа чужого человека - потемки.
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 13:58
Сообщение от несс@2.08.2009 - 01:36
Как вариант - да. Но "этим вот" придется предоставить убедительные доказательства, что они раньше адекватора и Норы предложили аналогичный проект.
У "них" в таком случае прогрессирующее включение памяти начинается. Я "своих" спрашивала, в каком году типа придумали. В 2007, говорят, истинный крест. А наше, говорю, в 2005 опубликовано. Ой, извиняются, мы тут про 2002 год вспомнили! И вообще, мы тут не стояло, все вопросы воооон к тому автору, если кто и гад, то только он.
Неужели вы его придумали?
Нет.вы не можете отвечать за поступки других.
И не собираюсь. Также не собираюсь молчать, когда при мне порядочных людей обвиняют в воровстве.
адекватор
02.08.2009, 14:09
при мне порядочных людей обвиняют в воровстве.
кого и где в этой ветке обвинили в воровстве?
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 14:14
У меня сохранился текст письма "для разрешения спорной ситуации", что мне юристы готовили. Опубликовать основные положения? На всякий случай? Вдруг кому из авторов пригодится.
адекватор
02.08.2009, 14:16
Опубликовать основные положения? На всякий случай? Вдруг кому из авторов пригодится.
конечно нужно опубликовать
Кандализа
02.08.2009, 14:23
Татьяна Гудкова, давайте.
Интересненько.
кого и где в этой ветке обвинили в воровстве?
Цитирую:купленный и некупленный материалы были замешаны в один салат и попользованы
им проще выдумать,
истинно глаголеши, господин Афиген. Цитирую: "чтобы украсть. тоже нужен талант".
А с этим большие проблемы у креативного массива. даже бы сказал "тотальные проблемы и глобальные"
родился наш совместный сценарий "Возвращение графа ржевича". с которым обошлись впоследствиии, как видим, не совсем благородно вполне в духе быдлячьих нравов нынешнего этого самого.
Мне отрадно, что мои идеи заимстуют известные личностивзята глобальная идея, а под нее написан сериал. У нас 90 минут, а ДК 12 серий. Нет претензий к рядовым сценаристам. А вот к автору идеи...
но ведь главную концепцию кто-то придумал? А персонажи выдернуты из нашего с адекватором Параллельного романа, который АМЕДИА купило.
олигарх с имением, это уже наш Ржевич.
То есть это симбиоз. Выдернуто немножечко из одного и из другого, в итоге получилось что-то третье.
Там как бы сам Костя оказывается потомком. А у нас тоже есть потомок, который влюблен в главную героиню, так же как и новый русский (олигарх). То есть у нас тоже 3 героя.
Потомок графа и новый русский (олигарх) любят одну девушку. И плюс у нас такая же завязка с имением.
взята главная идея, а под нее переписана другая история
Чем больше шума, тем неповадней будет остальным студиям так запросто воровать потом.
Обвинять саму ЗК?!!!!!!!
я сужу непосредственно по сериалу, который сейчас смотрю и по тому, что у нас есть в сценарии. Поэтому не надо говорить, что у нас с адекватором паранойя. Ладно?
Идея просто выдернута из нашего сценария, а под нее другая история придумана. Доказать кражу все равно не получится.
Как специалист вполне серьезно назову этот вид компиляжа так :
"По мотивам провизведений...."
Надоело дарить идеи.
Сценарий "Вовзвращение графа Ржевича", написанный мною в соавторстве с соавтором. который назовется сам. если ему будет угодно - ибо его я не хочу втягивать в это, - был выслан мною в кинокомпанию "Амедиа" два с лишним года назад. Тогда это была полнометражная комедия. Сейчас этот проект выродился в убогий каличный сериал, вымученный кое-как абсолютно бездарными. на мой взгляд, сценаристами.
я сразу поняла, что идею позаимствовали.
там есть более точные совпадения, чем приезд нового русского, который решил купить усадьбу?
Еще радует, что автор идеи ДК ЗК
главную идею позаимствовали.
они туда и наших героев из "Параллельного романа" добавили
адекватор
02.08.2009, 14:42
Афиген
внимательнее изучайте первоисточники. Вникайте в смысл. Во всех вами приведенных цитатах нет прямого указания на плагиат (слово "воровство" не используется вовсе).
последняя цитатаони туда и наших героев из "Параллельного романа" добавили
константирует лишь факт использования героев - правомерного. иб сценарий "ПР" оплачен.
И так далее. то есть если кто-то задал вопрос - "вы не видели здесь наш телефон? Кажется. этот телефон похож на наш. Один телефон у нас купили, а вот за второй не заплатили", то совсем необязательно срываться на оправдания:
- Нам чужого не надо, у нас своих телефонов завались, почему вы нас обзываете ворами, я знаю этих людей. которые могли украсть ваш телефон. но они это не делали, это типовой телефон и так далее.
"На вору шапка горит" - это к чему сказано было.
Во всех вами приведенных цитатах нет прямого указания на плагиат (слово "воровство" не используется вовсе).
Вы что, издеваетесь?
"На вору шапка горит" - это к чему сказано было.
К тому, чтобы я вас на х... послал? :happy:
адекватор
02.08.2009, 14:53
Вы что, издеваетесь?
Сегодня Ильин день десантника. Можно и прилавки погромицо.
Сегодня Ильин день десантника. Можно и прилавки погромицо.
С темки-то не соскакивайте. Неча дурака-то включать.
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 14:55
Татьяна Гудкова, публикуйте!
Адекватор, это как понять? Вы, что ли, отзываете свои претензии к создателям ДК? А тему зачем тогда открывали?
Эммина, вы писали о похожей ситуации - так вторая компания купила у вас сценарий или нет?
адекватор
02.08.2009, 14:57
ну это дешевый понт малолеток
это всё переварено лет тридцать назад
с зеленой пацанвой не связываюсь
солдат ребёнка не обидит
Из записных книжек? :happy: Талантливо. Вот только не солдат, а матрос. Но не суть важно. Куда уж нам до вас, милейший...
Не так давно я искала сценаристов для проекта. Нашла. Началась разработка. Продюсер и сценарист два месяца встречались, совещались, думали... По срокам ситуация начала выходить из под контроля. Решили привлечь одного из сегодняшних мэтров. Привлекли. Встретились. Мэтр за двадцать минут выдал историю. Сценарист и продюсер переглядывались, удивлялись. То что рассказывал мэтр и то, что они вымучивали два месяца - полностью совпадало. Но! до встречи Мэтр с продюсером не связывался, о проекте не говорил. Знал только тему и время.
Это я не к тому, что идеи носятся в воздухе, а к тому, что штампы рулят всеми. Только кто-то к ним ещё и идет, а кто-то, приняв, за первую версию, тут же принимается за вторую...
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 15:08
Знаете, мне кажется, что главная проблема налицо: даже если у нас что-то действительно украли, - я ейчас не о ДК -мы предпочитаем пошуметь, выплеснуть справедливое возмущение, и всё. Вместо того, чтобы попытаться решить проблему "в рамках правового поля." Но это долго, нудно, неохота таскаться по судам и вникать в юридические аспекты. А другого-то выхода нет. Пора создавать судебные прецеденты. Или тогда уж смириться, что будут переть все, кому не лень, - и не жаловаться.
мы предпочитаем пошуметь, выплеснуть справедливое возмущение, и всё. Вместо того, чтобы попытаться решить проблему "в рамках правового поля."
Да я бы не сказал...
адекватор
02.08.2009, 15:12
и поверьте, райдерский опыт позволяет мне отличить плагиат от компиляжа, заимствования или произведения по мотивам. Я профессионально работаю с лексической фактурой несколько десятилетий.
Когда мне говорят - кажется, спи...ли, смотрю и говорю - нет. не с.. ли. Потому то и потому.
Если к вам придут и скажут - сделайте мне чертёж приспособы для забивания гвоздей, 90 процентов нарисуют молоток, ещё девять процентов нарисуют арт-модерн-авангард молоток. и только один процент истинных креаторов создаст новую гениальную приспособу.
Согласен, так и в сценариях.
Но когда из "шедевра" торчит твоё, но сильно изуродованное. ухудшенное, испохабленное, испорченное кем-то - вот тут больно и обидно за ДЕЛО.
Вопрос возникает - зачем делать плохо. когда было хорошо?
Я в глубине души , из детства - патриот кино как вида творчества
а тут такое кругом....
райдерский опыт позволяет мне отличить плагиат от компиляжа, заимствования или произведения по мотивам. Я профессионально работаю с лексической фактурой несколько десятилетий.
Не стану утверждать, что все эти годы вы занимались не своим делом. Но в данном случае вы ошиблись. По всей видимости, всему виной предвзятый подход.
Кто знает как это происходит? Когда официально воплощаются Голливудские идеи... Сколько идей взято оттуда... Начиная
с " Моей прекрасной няни" и Михайловским 12
Я уж не говорю про бизнес идеи.
И всё это официально, даже названия не стесняются особо изменить. Может покупаются права? Не знаю, думаю , что было бы очень дорого
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 15:19
Да я бы не сказал...
Возможно, есть случаи судебных тяжб, в которых восторжествовала справедливость. Но было бы явным преувеличением сказать, что такая практика у нас в порядке вещей. Иначе плагиатчики сто раз подумали бы, прежде чем что-то украсть - понимая, что выйдет себе дороже.
Может покупаются права?
А вы догада! :happy: Та же фигня с "Побегом" и "Все могут короли", столь любимым Норой.
Сообщение от адекватор@2.08.2009 - 15:12
вот тут больно и обидно за ДЕЛО.
Обезбаливающие и успокоительные - без рецепта в любой аптеке..
такая практика у нас в порядке вещей.
Такая практика у нас в порядке вещей.
Кандализа
02.08.2009, 15:20
попытаться решить проблему "в рамках правового поля."
когда такое слышу всегда вспоминаю фразу из фильма "12".
"Русский человек никогда не будет жить по закону. Потому, что это скучно"
:pipe:
адекватор
02.08.2009, 15:20
Адекватор, это как понять? Вы, что ли, отзываете свои претензии к создателям ДК? А тему зачем тогда открывали?
есть виртуал а есть реал. в реале надо сначала хотя бы просмотреть все серии ДК на предмет заимствований. Потому не спешу с точными и недвусмысленными обвинениями. Всё должно быть обосновано, чтобы перейти из категории предположений и подозрений и гипотез и личных мнений в категорию доказательств.
Самим - никому советую заниматься судебными волокитами. Это должны делать адвокаты.
Сообщение от Кандализа@2.08.2009 - 15:20
"Русский человек никогда не будет жить по закону. Потому, что это скучно"
:pipe:
Сидеть без денег, наблюдая своё творение по ТВ. Кому-то может показаться веселым.
адекватор
02.08.2009, 15:25
Обезбаливающие и успокоительные - без рецепта в любой аптеке..
да йоёлы спасибо потерплю насухую всё сердце старого солдата в шрамах выдержит
Самим - никому советую заниматься судебными волокитами. Это должны делать адвокаты.
Обычная практика - ответчик тупо не является в суд. Три раза без уважительной причины. Потом - по уважительной. Адвокат же приходит, и истец ему за это башляет. Поэтому если вы не уверены в исходе дела, проконсультируйтесь с юристом и представляйте себя в суде сами.
не спешу с точными и недвусмысленными обвинениями. Всё должно быть обосновано
Обоссаться! :happy: уже вон целых 10 страниц не спешит.
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 15:28
Поэтому если вы не уверены в исходе дела, проконсультируйтесь с юристом и представляйте себя в суде сами.
Юридически обоснованное письмо с претензией к компании продюсеру компании тоже может помочь. (По крайней мере, в моем случае сработало и компания предпочла не доводить дело до суда).
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 15:35
Такая практика у нас в порядке вещей.
Афиген, вы иногда напоминаете мне одну замечательную женщину, которая ведет передачу "Здоровье". Она каждый раз проникновенно уверяет с экрана, что медицина у нас - просто исключительная, и такая современная, что просто дальше некуда, врачи у нас - ну просто ангелы и все сплошь профессионалы своего дела. И каждый раз, когда я смотрю в ее одухотворенное лицо, я ей верю. Вот только никак не могу понять, в какой стране она живет?
Юридически обоснованное письмо с претензией к компании продюсеру компании тоже может помочь.
Это да. Тем более, что стоит это копейки, по сравнению с судебными издержками. Но самое эффективное средство - внимательно читать договор и не подписывать всякую х...ю, которую вам подсовывают.Афиген, вы иногда напоминаете мне одну замечательную женщину, которая ведет передачу "Здоровье".
Да, мне многие так говорят. :happy:
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 15:38
Но самое эффективное средство - внимательно читать договор и не подписывать всякую х...ю, которую вам подсовывают.
Это - да. Договор, как терминатор, важно на чьей стороне. Мой был на моей, не без моей же помощи :)
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 15:48
Юридически обоснованное письмо с претензией к компании продюсеру компании тоже может помочь. (По крайней мере, в моем случае сработало и компания предпочла не доводить дело до суда).
Страус :friends: Вы молодец. Ведь главное в подобных ситуациях - не судебная тяжба (это уже крайний случай), а результат, который вас устроит.
ЛавсториЛТД
нет, конечно. был предложен договор, от которого я после долгой переписки отказалась, написав им , что передаю права другой студии. С другой к/к тоже из-за кризиса договор не заключен. Эти же. зная, что права передаются другой компании, тем не менее взяли полностью сюжет и "переработали" да так, что мне два редактора, читавшие мой синопсис , первые написали о плагиате. я посмотрела идущий по РТР фильм и поразилась- слямзили...Наглым образом. Я им написала письма и редактору, и продюсеру главному, ответа не было. Но я решила, что мой час еще придет. Все документы у меня в порядке...
Кандализа
02.08.2009, 15:51
Страус , у вас тоже пытались что-то стырить?
А если договор даже не предлагают, а просто роются в куче заявок с вопросом:
"Есть что-то интересное из "самотёка"?.. Отлично! Берём, приглашаем своих ребят, пусть расписывают.
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 15:54
эммина, пример Страуса вдохновляет.
Сообщение от эммина@2.08.2009 - 15:49
Но я решила, что мой час еще придет. Все документы у меня в порядке...
Только уточните в ГК по поводу сроков давности. А-то час придет, а вы и не заметите...
Лавстори ЛТД, :friends: . Меня в принципе не устраивает вариант кидалава при наличии договорных отношений. Правда, к теме это не относится.
Сообщение от Кандализа@2.08.2009 - 15:51
А если договор даже не предлагают, а просто роются в куче заявок с вопросом:
Каждый случай нужно разбирать отдельно.
Общего ответа быть не может. кроме одного всем, кто зарабатывает написанием сценариев, важно под рукой иметь ГК РФ часть 4 (первые три тоже не помешают) и закон об авторском праве.
Нет, стырить не пытались, пытались не выполнить договорные условия в части оплаты.
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 17:04
Рыба письма:
Генеральному продюсеру
Кинокомпании
Копия: Генеральному директору
Еще какой компании
От Пострадавшего Автора
Адрес для корреспонденции:_______________________________
Тел/факс: _____________________
E-mail:_____________________
Письмо
dd/mm/yyyy я направил(а) по электронной почте письмо со сценарием кинофильма «Отличное Кино», исполненного в жанре «…», в адрес такой-то@ и еще такой-то@. Авторами этого произведения являемся я и мой соавтор …, о чем имеется запись в реестре РАО N (или отметка нотариуса, или почтовый штемпель на отправлении) от dd/mm/yyyy. На свое письмо я получил(а) ответ от «Главного редактора» (ответ прислан c E-mail: такой-то@ ), что в настоящий момент Кинокомпании данный сценарий не требуется. На этом моя переписка по вопросу сотрудничества и предоставления сценариев для Кинокомпании прекратилась.
В период с dd/mm/yyyy по dd/mm/yyyy по телеканалу КАНАЛ был показан телефильм (сериал) «Плохое Кино» производства Еще какой компании по проекту Кинокомпании. По информации, представленной на сайте Кинокомпании http://www, указанный телефильм (сериал) был выпущен в … году по сценарию Левого Автора, режиссер-постановщик Известный. Идея, жанр, персонажи и основная сюжетная линия сценария телефильма (сериала) «Плохое Кино» схожи с теми, что присутствуют в сценарии «Отличное Кино» представленном мною в … году. Сценарий фильма «Отличное Кино» является результатом творческого труда моего и соавтора, и в соответствии со ст. 1225 ГК РФ относится к объектам интеллектуальной собственности, которые охраняются Законом.
Для устранения неясности, связанной с приобретением Кинокомпанией сценария к телефильму (сериалу) «Плохое Кино» прошу предоставить информацию о том, когда и при каких обстоятельствах был передан Кинокомпании сценарий к телефильму (сериалу) «Плохое Кино», а также предоставлялась ли Левым Автором справочная информация о дате создания сценария.
Заранее благодарю за понимание и помощь в разрешении спорной ситуации. Надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
dd/mm/yyyy.
Пострадавший Автор ________________________
Пострадавший Автор ________________________
Глубоко страдающий автор_______________________
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 17:11
Сообщение от Пишульц@2.08.2009 - 17:10
Глубоко страдающий автор_______________________
Это уже от количества пива зависит :)
Татьяна Гудкова, спасибо за толковое письмо. Если не секрет, что за юрист составлял этот текст (можно в личку)?
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 17:44
Сообщение от Афиген@2.08.2009 - 17:28
Татьяна Гудкова, спасибо за толковое письмо. Если не секрет, что за юрист составлял этот текст (можно в личку)?
Не секрет, это адвокатская фирма "Лунев и партнеры".
Юрист рассказал, что тяжело вести процессы, если один рокер другому ночью что-то напел, а где и кому - не помнит :) А по радио уже вовсю крутят. Но ничего, и в таких случаях выигрывают :)
У нас-то хотя бы мейлы остаются, можно делать акт осмотра сайта у нотариуса.
Татьяна Гудкова , спасибо! Хорошее письмо, и, главное, не конфликтное :friends:
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 17:49
Сообщение от Страус@2.08.2009 - 17:45
Татьяна Гудкова , спасибо! Хорошее письмо, и, главное, не конфликтное
Ага, мы долго обсуждали, хочу ли я сразу ругаться вдрызг и громко, или просто хочу намекнуть, что есть и другие заинтересованные стороны :)
Сообщение от Татьяна Гудкова@2.08.2009 - 17:49
Ага, мы долго обсуждали, хочу ли я сразу ругаться вдрызг и громко, или просто хочу намекнуть, что есть и другие заинтересованные стороны :)
Любые действия по защите сценаристами своих прав, вызывают уважение. Пуская ситуацию на самотек, мы сами даем продюсерам повод и возможность кидать нас снова и снова...
Кандализа
02.08.2009, 20:05
Любые действия по защите сценаристами своих прав, вызывают уважение.
согласна!
А какие чувства такой сценарист вызывает у продесеров? Сразу в чёрный список занесут :))) Сейчас планка качества российского кино настолько занижена, что заменить любого сценариста легко и просто.
ЛавсториЛТД
02.08.2009, 20:08
Татьяна Гудкова :friends:
А какие чувства такой сценарист вызывает у продесеров?
Скандалист у любого вызывает неприятные чувства. Однако автора (если он действует умно), который пытается получить то, что заработал по праву, скандалистом назвать нельзя. Такой человек вызывает лишь уважение.
Кандализа
02.08.2009, 20:11
Афиген , будем надеятся :missyou:
Леди Икс
02.08.2009, 20:13
Такой человек вызывает лишь уважение. ноСразу в чёрный список занесут
Татьяна, результат письмо дало? Еще один вопрос в личку.
Сообщение от Кандализа@2.08.2009 - 20:05
что заменить любого сценариста легко и просто.
При наличии адекватного договора заменить сценариста может и легко, но дорого...
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 20:50
Сообщение от синица@2.08.2009 - 20:34
Татьяна, результат письмо дало? Еще один вопрос в личку.
Я не стала отправлять по разным причинам. В том числе и потому, что я (возможно) пострадала в гораздо меньшей степени, чем второй (возможно) пострадавший автор. Мне больше обидно, какой дешевкой стала красивая идея.
В частной же беседе с Кинокомпанией я получила ссылку на Левого Автора и его амнезию. Что если хочется, выясняйте с ним, кто был раньше. А с той личностью общаться совсем уж не хотелось. Хотя допускаю, что это вполне достойный товарищ.
Кандализа
02.08.2009, 20:56
Татьяна Гудкова , в контракте студии с автором обычно существует пункт, что если вдруг появится другой автор, утверждающий, что сценарий написал он, то студия останавливает съёмки, начинается судебный процесс (за счет автора, подписавшего контракт) и задержку съемочного процесса тоже вроде автор должен оплачивать из своего кармана.
Татьяна Гудкова
02.08.2009, 20:59
Кандализа, более того, и прокат должен быть остановлен. Но съемки и прокат к тому времени уже прошли. Повторяли и позже, только мне уже было все равно. Умерло, так умерло.
Ушла смотреть Норину "Служанку" :)
но
Цитата
Сразу в чёрный список занесут
Типа, сначала кинут автора, тот свое отсудит и - милости просим в черный список. Не тот, кто украл, заметьте, в этот список попадает, а тот, кто сумел выцарапать свои кровные. И другие продюсеры, те, которые порядочные, они, видимо, дурачки, да? Им с профессиональным, талантливым человеком работать будет, конечно, западло. Еще бы! Он ведь в черном списке. :horror: Прежде, чем сделать сценаристу предложение о сотрудничестве, продюсер смотрит куда? Правильно! В черный список. Там, в этом списке, на черной, черной бумаге, красным, красным кеглем на веки вечные набиты фамилии тех, кто имеет профессиональное и человеческое достоинство и не позволяет иметь себя и в хвост и в гриву. Так что ли?
Сообщение от Афиген@3.08.2009 - 01:08
Правильно! В черный список.
Меня тоже это утверждение как-то смутило, что ли... :doubt:
Леди Икс
03.08.2009, 10:46
Там, в этом списке, на черной, черной бумаге, красным, красным кеглем на веки вечные набиты фамилии тех, кто имеет профессиональное и человеческое достоинство и не позволяет иметь себя и в хвост и в гриву. Так что ли?
Увы, да... Только формулировка немного другая: "От этого столько вони, с ним лучше не работать. Есть же нормальные ребята, не склочные..."
Увы, да... Только формулировка немного другая: "От этого столько вони, с ним лучше не работать. Есть же нормальные ребята, не склочные..."
Да почему увы то? Наоборот. Люди, которые так относятся к отбору авторов, изначально заточены на кидалово. Не хотят работать с "этим"? Отлично. "Этот" будет сотрудничать с порядочными людьми и сэкономит кучу времени, сил, еще и денежек заработает. Мир профессиональных сценаристов чрезвычайно тесен. Одному продюсер не заплатил или украл что-то, или обошелся по-хамски - через месяц об этом знает процентов 80 населяющих этот мир. В конце концов этому хитрому некрасовскому мужичку придется сотрудничать с безответными пионерами. А своих, прикормленных на корпоративах, авторов могут ведь и переманить в любой момент.
Леди Икс
03.08.2009, 12:02
"Этот" будет сотрудничать с порядочными людьми и сэкономит кучу времени, сил, еще и денежек заработает.
Как всё хорошо торетически. А на практике: где они, порядочные?.. Одна навозная продюсерская кучка, все друг друга знают, после премьер пьют и жалуются: "Этот урод развонялся, слышал?.. Ни за что с ним не работай, а то огребёшь."
Одна навозная продюсерская кучка
Не надо всех под одну гребчиху причесывать.после премьер пьют и жалуются: "Этот урод развонялся, слышал?.. Ни за что с ним не работай, а то огребёшь."
Так и я об этом. Кинешь - огребешь. Есть, конечно, сценаристы, которые сначала подписывают всякую лабуду, потом берут бабки в полном объеме, а когда видят, что их творение изувечили, устраивают скандал. Вот это уже перегибы, ненужные эмоции и бесполезная трата своих и чужих нервов. А есть так называемые сценаристы, которые берут маленький аванс, исчезают, появляются в другом месте, снова берут маленький аванс (за большой ведь могут и найти) и снова исчезают. А есть сценаристы, которые берут аванс, пишут первый вариант за последние 3 дня до дедлайна, выбивают часть гонорара за первый вариант, отказываются вносить правки и исчезают. Таких вот уродов, я считаю, полезно знать поименно не только продюсерам, но и сценаристам. :shot:
Леди Икс
03.08.2009, 13:11
Так и я об этом. Кинешь - огребешь.
В том-то и дело! Кто-то из продюсеров огребёт, а остальные потом не берут уже этого сценариста, чтоб тоже не огрести!.. Никто же подробностей скандала не знает, до всех отголоски доходят. Тем более, у продюсера, как правило своя версия: "Этот гад такой склочный, такой алчный!.. Написал какую-то бездарную хрень и деньги за неё требует в полном объёме!" Другие сто раз подумают, прежде, чем предложить работу "склочному, алчному", да ещё тому, который может запросто написать "бездарную хрень"...
Увы, это НАША РЕАЛЬНОСТЬ! А теоретически, конечно, всем понятно, как надо себя вести.
Сообщение от Леди Икс@3.08.2009 - 13:11
! Кто-то из продюсеров огребёт, а остальные потом не берут уже этого сценариста, чтоб тоже не огрести!..
Леди Икс вы явно преувеличиваете коммуникативные способности продюсеров. И режиссеров берут, которые фильм заваливают, и актеров, которые смены срывают, и сценаристов тоже берут. Как полных бездарей, так и склочных, а уже тех, кто способен грамотно договор составить - подавно :)
Леди Икс
03.08.2009, 13:35
Конечно, берут... Но редко. Это вы явно недооцениваете коммуникативные способности продюсеров.
Я не о продюсерах-однодневках, которые в кино, как свинья в апельсинах, и обзванивают знакомых в поисках "хоть какого-то сценариста".
Сообщение от Леди Икс@3.08.2009 - 13:35
Я не о продюсерах-однодневках
Надо же. Я тоже не о них :)
Леди Икс
03.08.2009, 13:50
Надо же. Я тоже не о них
Тогда, похоже, вы не совсем в теме. Лично я, когда при мне говорят, к примеру, о квантовой физике, предпочитаю помалкивать.
Никто же подробностей скандала не знает, до всех отголоски доходят.
Однако стиль работы каждого продюсера всем давно известен. Коллегам - в первую очередь. Леди Икс вы явно преувеличиваете коммуникативные способности продюсеров.
Это вы явно недооцениваете коммуникативные способности продюсеров.
Истина где-то посередине. Смотрите. Есть автор (сценарист или режиссер), которому некто (продюсер) собирается предложить заказ. Этот некто, естественно, собирает о нем какую-то информацию, изучает фильмографию, звонит знакомым коллегам, с которыми этот автор уже работал. Тот говорит: "Этот урод развонялся, слышал?.. Ни за что с ним не работай, а то огребёшь."
А другой говорит:
"Нормальный пацан. Хорошо отработал. У меня с ним проблем не было".
Риск - часть работы продюсера. Хороших авторов мало. Поэтому Страус права:И режиссеров берут, которые фильм заваливают, и актеров, которые смены срывают, и сценаристов тоже берут. Как полных бездарей, так и склочных, а уже тех, кто способен грамотно договор составить - подавно
Сообщение от Леди Икс@3.08.2009 - 13:50
Тогда, похоже, вы не совсем в теме. Лично я, когда при мне говорят, к примеру, о квантовой физике, предпочитаю помалкивать.
Так это всё было о физике... Тогда ясно.... Мне всё же ближе кино.
Тогда, похоже, вы не совсем в теме.
Скорее всего, Леди Икс, вы работаете на одной из тех крупных студий, которые относятся к сценаристам, как к сору. И работу их оплачивают соответственно. Открою вам секрет: с такими вменяемые авторы сами уже давно работать отнюдь не жаждут. А большие габариты - вовсе не гарантия долговечности. Пресловутая Амедиа тому лишнее подтверждение.
Леди Икс
03.08.2009, 14:04
Тогда, похоже, вы не совсем в теме. Лично я, когда при мне говорят, к примеру, о квантовой физике, предпочитаю помалкивать.
Так это всё было о физике... Тогда ясно.... Мне всё же ближе кино.
Н-да... Тяжело общаться с людьми, у которых проблемы с логикой. Надеюсь, вы хоть сценарии не пишете?
Леди Икс
03.08.2009, 14:13
Открою вам секрет: с такими вменяемые авторы сами уже давно работать отнюдь не жаждут.
Вменяемые авторы работают со всеми, кто деньги платит. В "Амедиа" кто только не работал? В том числе из, так называемого, авторского кино. Плевались, но писали и снимали. Хотя все знали о том, как унизительно Акопов говорит о режиссёрах и, тем более - о сценаристах.
Афиген, вы в каком-то идеальном мире живёте!
Вменяемые авторы работают со всеми, кто деньги платит.
Я (и не только) без сожаления отказывался (и не раз) от предложений, поступивших от людей, которые плохо обошлись с моими друзьями. В "Амедиа" кто только не работал?
Я не работал.Афиген, вы в каком-то идеальном мире живёте!
Добро пожаловать в мой мир. :happy:
Леди Икс
03.08.2009, 14:26
Я (и не только) без сожаления отказывался (и не раз) от предложений, поступивших от людей, которые плохо обошлись с моими друзьями.
Теперь, я, наконец, знаю кто вы! Вы у нас - Д Артаньян! Увы, но в мире кино п.....сов гораздо больше!
Теперь, я, наконец, знаю кто вы! Вы у нас - Д Артаньян!
Не, у меня другая, совсем не армянская фамилия. :happy:
восставший с кровати
03.08.2009, 15:08
я нге работал в "Амедиа"...
Хотя они раз в 2-3 недели о себе напоминают...
Странная получилась картина... Разговор о том что делать, чтобы проблем между продюсером и сценаристом не возникало, а в случае если они всё же возникли, решать их исключительно в правовом поле, не доводя до склок, сплетен и мордобоя, закончился "черными списками". И ведь надо же, оказывается, если ты добиваешься выполнения своих правомерных требований, при этом сохраняя нормальные отношения со всеми сторонами конфликта, - ты в "черном списке"... Блин, и работа, вроде есть. А ведь нет же... "Черный список" - он где-то рядом.
Черных списков бояться - лучше на заводах и фабриках работать. Поэтому и сценарии такие, что пишут их ссыкуны всякие.
Леди Икс
03.08.2009, 18:29
"Черный список" - он где-то рядом.
Я просто сказала то, что есть. Мне самой всё это очень не приятно. Поэтому и сценарии такие, что пишут их ссыкуны всякие.
Видели бы вы, что один маститый (очень-очень!!!) сценарист порой выдаёт. Бьёт себя в грудь, что "негров" у него нет, но в упор не помнит, о чём была присланная им два часа назад серия.
адекватор
03.08.2009, 19:42
маститый (очень-очень!!!)
маститый - это ещё ни о чем не говорит. даже если четыре раза "очень".
Просто мастеровитый и то лучше.
А чтобы писать сериалы. нужно как минимум не пить и не курить. чтобы голова была ясная, иначе в голове не удержать материал. Склероз также сильно может помешать работать в объёмном проекте. маразм тоже.
Поэтому мож не негры. мож склероц.
А в черные списки скоро поверят все.
"У нас нет хорошего кино, потому что все настоящие сценаристы в чёрных списках"
адекватор
03.08.2009, 19:47
Я Д,Артаньян весь в белом из чёрного списка...
:happy:
Бьёт себя в грудь, что "негров" у него нет, но в упор не помнит, о чём была присланная им два часа назад серия.
"Врать тоже имеет право". ("Война Роуз") Я вот тоже через два часа после отправки серии, наверно, не вспомню, о чем писал.:happy: Без всяких негров.
адекватор
03.08.2009, 20:00
Никто не вспомнит, что кушал позавчера на ужин, если ужин был рядовым, а не с принцем Уельским.
Так устроена память.
Критиковать современное российское кино невозможно ввиду отсутствия предмета критики.
.
Нат Бермуд
05.08.2009, 13:13
Нора, Адекватор! Мышкино-Пышкино. Более 70% совпадений. :happy: Смех смехом, но я - на полном серьезе, поскольку именно на таких мелочах "несуны" и прокалываются.
Мышкино-Пышкино.
Это адекватор срифмовал, а не "несуны".
Нат Бермуд
05.08.2009, 13:22
А-а-а :doubt: А у меня за чистую монету прошло. :doubt:
адекватор
05.08.2009, 14:35
Это адекватор срифмовал, а не "несуны".
отнюдь-отнюдь
Это народное. привожу сокращённо:
"Шишкин- Пышкин - З...лупышкин - Пере...бушкин - Мартышкин"
адекватор
17.08.2009, 18:21
Как говорится: Аргументы иссякли. начинаются факты.
Угораздило посмотреть серию Деревенской комедии.
Вот тизер из нашего с соавтором "Параллельного романа":
"Высокий берег, на противоположном берегу в долине лес"... В конце нашего сценария "Панорама, вид с высоты дельтаплана. Шоссе уходит в сторону".
Кто видел тизер "ДК", спорить не будет - и тизер тоже заимствован из нашего "ПР".
Понятно, что он был куплен, но есть ли мы соавтором в титрах?
адекватор
На днях случайно посмотрел серию из ДК. Плевался как верблюд. Бред!!! Скажите спасибо что ваши с Норой фамилии не стоят в титрах этого безобразия. Кстати, там проблемы не только в сценарии, а кастинг? А манера сьемки, которая мне напомнила столетних Знатоков....
адекватор
17.08.2009, 20:16
Мяус
абсолютно согласен. Даже хотел написать особое замечание - наш с Норой "Паралельный роман" редакторы сравнивали с классикой мирового кино "Неспящие в Сиэтле". А это уж ну никак не "говно бизона для ющенко"(из сюжета серии ДК).
Но тизер наш хорош, однако.
Мяус, по одной идее можно написать 1000 сценариев в разных жанрах, как гениальные, так и отстойные. :pipe:
наш с Норой "Паралельный роман" редакторы сравнивали с классикой мирового кино "Неспящие в Сиэтле"
Белый, не трави душу. :missyou:
Белый, не трави душу.
Нора, ты где Белого увидела?! :horror:
Юрата, это у меня солнечный удар произошел, http://s12.ucoz.net/sm/2/bangin.gifплюс пара коктейлей с Мартини.... :drunk:
Адекватор, прости http://s12.ucoz.net/sm/2/pray.gif :heart:
Нора
Мяус, по одной идее можно написать 1000 сценариев в разных жанрах, как гениальные, так и отстойные.
Верю и даже согласен. Но тут я высказался именно о том, что видел на экране и это - го... Простите за мой французский...
адекватор
абсолютно согласен. Даже хотел написать особое замечание - наш с Норой "Паралельный роман" редакторы сравнивали с классикой мирового кино "Неспящие в Сиэтле". А это уж ну никак не "говно бизона для ющенко"(из сюжета серии ДК).
Примите мои соболезнования. Я вполне серьезно.... Сам ненавижу, когда такое делают... Блин не нужны были бы деньги - романы писал бы....А с ВР (в соседней ветке) - это вы круто.... :friends: Действительно, как можно высылать истории человеку, который даже в частной переписке прячется за ВР. И кого тогда обвинять в случает чего? :friends:
Киновредитель
18.08.2009, 10:01
Сообщение от Нора@2.08.2009 - 00:01
Кстати, адекватор, они туда и наших героев из "Параллельного романа" добавили. Но за ПР они хотя бы заплатили. :pipe:
какая-то ромашка: ту заплатили, тут не заплатили. может, они тоже башкой об пол шарахнулись?
Киновредитель
18.08.2009, 10:10
Сообщение от восставший с кровати@2.08.2009 - 00:54
[b] как бывший сотрудник ОБЭП, а ныне по совместительству со сценарным ремеслом еще и юрист, доказать кражу идеи будет практически невозможно.
как часто от бывших и настоящих пинкертонов приходится слышать это
трудно докахать
а что вам не трудно доказать?
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 12:51
Мяус
Действительно, как можно высылать истории человеку, который даже в частной переписке прячется за ВР.
это вы очень верно подметили. верить сейчас никому нельзя. спиз....т все подряд. даже ваши истории.
И кого тогда обвинять в случает чего
ответ прост: эту виртуальную гадину ВР!
в виртуальном суде. :happy:
подпись:
клон ВР.
верить сейчас никому нельзя. спиз....т все подряд. даже ваши истории. Ей(Мяусу)) это не грозит :happy: "спи-женное не п-дят" :happy:
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 14:13
"спи-женное не п-дят"
дважды спиж...ный сценарий Советского Союза.
Сообщение от Киновредитель@18.08.2009 - 11:01
какая-то ромашка: ту заплатили, тут не заплатили. может, они тоже башкой об пол шарахнулись?
Киновредитель, до вас тоже не все дошло. Читать надо внимательнее. :pipe: :tongue_ulcer:
Объясняю, было 2 отправленных сценария в компанию А. Сценарий №1 ПР, про деревеского непутевого парня был куплен компанией, сценарий №2 ВГР, про деревенские будни и борьбу за родовую усадьбу, получил положительную рецензию, но его не купили.
Теперь понятно? Или объяснить еще разок? :pipe:
Получилось, что повыдергивали идеи и персонажей из одного и другого сценария и состряпали Г........О!
Мяус, простите за мой французский. :pipe: :pleased:
Киновредитель
18.08.2009, 16:49
Сообщение от Нора@18.08.2009 - 15:34
Киновредитель, до вас тоже не все дошло. Читать надо внимательнее. :pipe: :tongue_ulcer:
наоборот, я за вас болею :pipe: писателя в России каждый обидеть может
ТиБэг
Ей(Мяусу)) это не грозит "спи-женное не п-дят"
Пошел на .... Мне надоело повторять - или говорите все, или на ....
Веселый Разгильдяй
дважды спиж...ный сценарий Советского Союза.
Смешно!
или говорите все
Говорить все- вы начнете отпираться, требовать факты. Поскольку авторской фильмографии вы не имеете, то вы будете все отрицать.
Вот если когда-нибудь выйдет ваш фильм по одному из украденных вами сценариев, тогда вам и факты будут и не только. Леся.
Пошел на ....
Виноваты дальше некуда, вот и беситесь. Двелизы вы наши :happy:
ТиБэг
Вот если когда-нибудь выйдет ваш фильм по одному из украденных вами сценариев, тогда вам и факты будут и не только. Леся
Виноваты дальше некуда, вот и беситесь. Двелизы вы наши
Вот тогда и поговорим!
Сообщение от Мяус@18.08.2009 - 19:24
ТиБэг
Вот тогда и поговорим!
Ок. А пока, я, прошу админов, принять меры по поводу вашей "двуличности" на форуме. :happy:
Ведь по правилам форума нельзя иметь два ника?
Веселый Разгильдяй
18.08.2009, 21:20
два ника
Мяус =
Леся. :horror:
адекватор
18.08.2009, 21:34
Это что. Можно к Мяусики приставать? Точно Леся? А вдруг противный?
Powered by vBulletin