Просмотр полной версии : Конкурс "Страна"
Нет, Кирилл не у вас. Да и к вам вопрос тоже был больше риторический. А не риторический был бы другой - вот вы участвовали в конкурсе будучи начинающим сценаристом. Сыграло ли хоть какую-то роль ваше участие и второе место? Знакомства появились после конкурса или были до него?
И опять ломаем копья. Конкурс нужен для начинающих. Все прекрасно знают как трудно пробиться на этот рынок и если есть хоть малейшая такая возможность, то грех ею не воспользоваться. Если не снимут, то может заметят, да и можно гордо писать, что фильмографии нет, но уже лауреат конкурса. Понятно Юдин может уже написать в фильмографии сериал "Глухарь" и кто бы как бы не относился к этому сериалу, но он есть и он на слуху, да и сценарист там чувствуется.
И к сожалению, очень многие сценарии и интересные и талантливые действительно не будут никогда реализованы, потому что у нас продюсерское кино, а наши продюсеры в большинстве своем... (думаю, что можно не продолжать). И редакторы об этом говорят открыто. Я даже думаю, что в шорт-лист вошли сценарии, которые могут вызвать интерес продюсеров, а сколько осталось за бортом талантливых?
Все отрывают опять от компа. За ошибки простите - не успеваю их вычитать.
Вячеслав Киреев
19.08.2009, 11:35
Сколько фильмов в год выпускает Голливуд? Ну не знаю, 800? Проверить не могу, в пути пишу с коммуникатора. А в чем смысл вашего уточнения? Считаете, что тонны хороших сценариев, которые никогда не будут реализованы именно потому, что не приглянулись в нужный момент кому нужно это преувеличение?
Голливуд выпускает примерно 700 фильмов в год, не считая ТВ продукции. В производстве в течение года находится примерно в 2 раза больше фильмов, т.е. около 1500. Сценариев покупается еще больше.
Иными словами, Голливуд покупает около двух тысяч сценариев в год. У нас в стране на сотню сценариев приходится 2-3 хороших, в Голливуде - еще меньше.
Залежи хороших сценариев в Голливуде не могут возникнуть по определению.
Вячеслав Киреев
19.08.2009, 11:39
Я даже думаю, что в шорт-лист вошли сценарии, которые могут вызвать интерес продюсеров, а сколько осталось за бортом талантливых?
Талантливые сценарии на этом конкурсе не остаются за бортом. Это же конкурс с весьма скромными призами. Если жюри конкурса увидит возможность реализовать какой-либо сценарий, автор получит предложение.
Сообщение от Вячеслав Киреев@19.08.2009 - 11:35
Залежи хороших сценариев в Голливуде не могут возникнуть по определению.
Насчет залежей, это мне рассказывали, что такие есть. Купленные сценарии или нет, не уточнял, но говорят именно из такой залежи Кевин Костнер вытянул и реализовал на спор "любой сценарий", это был "Водный мир" в итоге. Фильм дурацкий, но просто передаю чужие россказни. Допускаю, что про залежи байка. Но суть моего поста была в том, что не любой абстрактно хороший сценарий тут же находит реализатора. Человек ищет комедию, условно говоря, или что-то такое, а ему приносят хорошие триллеры, не подходит ему и все, он что-то ищет, даже не знает, что именно. Таким образом я подводил к тому, что любая презентация может быть полезной. А особенно в связи с отсутствием у нас работающей агентской схемы, когда агент суетиться, водит дружбу, выясняет потребности и предлагает
Кирилл Юдин
19.08.2009, 12:42
Кирилл, но у вас же не возникает вопроса, зачем нужны презентации сценариев на профильных мероприятиях?
Возникает.Конкурс - презентует, обращает внимание.
Чьё внимание? На что обращает? :pleased: Ваш сценарий, и вашу презентацию сценария на конкурсе увидели бы участники кинобизнеса.
Это на "Стране"-то? :happy: главное, что им придется в него погрузиться, а там и до любви недалеко
Блажен, кто верует.
Или вы отталкиваетесь от того, что в прошлом году принимали участие, а отдачи ноль? Ну так конкурс-то тут причем, время такое
Какое? Я отталкиваюсь от того, что сам конкурс никому из кинопроизводителей не интересен. Участвуют там лишь начинающие авторы. Работы победителей просто берут, и как банальное авторское агентство пытаются куда-нибудь пристроить - ровно таким же образом, как это делает автор сам. А адресов РЕАЛЬНО снимающих кинокомпаний - не так и много. Ну и в чём фишка? E-mail и телефон есть у каждого, а не только у организаторов конкурса "Страна".
Но даже примерное знание всей этой схемы не говорит мне о том, что лишняя презентация - бесполезна.
Давайте устроим презентацию в доме колхозника - пользы много будет?
Кирилл Юдин
19.08.2009, 12:51
вот вы участвовали в конкурсе будучи начинающим сценаристом. Сыграло ли хоть какую-то роль ваше участие и второе место?
Совершенно ничего не изменилось. А когда прислали Диплом, то я побоялся его забирать на почте, потому что почтовая служба так поизгалялась над посылкой (упакована была нормально), что в помятом (что надо было почтовикам специально постараться сделать - случайно не получится так) пакете было слышно, как пересыпается разбитое стекло. Чтобы не травмировать психику, пришлось отказаться и от этого, не вскрывая - не забрал я его с почты (а что мне делать с грудой осколков ?). Знакомства появились после конкурса или были до него?
ВСЕ(!) знакомства у меня появились исключительно благодаря этому сайту и этому форуму.Понятно Юдин может уже написать в фильмографии сериал "Глухарь"
Но и это ничего не меняет :no:
VI Международный конкурс драматургов Евразия-2009 IV Европейско-Азиатский конкурс сценариев СТРАНА
РЕШЕНИЕ ЖЮРИ
Сегодня, 27 августа 2009 года, в День Российского кино, завершено подведение итогов конкурса сценариев СТРАНА – Евразия – 2009.
Организаторы конкурса от души поздравляют всех, кто любит, делает или смотрит наши российские фильмы и телесериалы. Российский кинематограф в непростых экономических условиях, в конкуренции с сильными зарубежными компаниями развиваются, «завоевывает своего зрителя»!
Подводя итоги конкурса можно констатировать:
- всего поступило и было рассмотрено 564 сценария по трем номинациям: сценарий фильма для кинопроката, сценарий телевизионного игрового фильма и сценарий телесериала (45, 36 и 124 сценария).
- в short-list конкурса были внесены 7, 10 и 6 сценариев соответственно.
Жюри оценивало каждый сценарий по нескольким критериям: литературно-драматургические решения, привлекательность и актуальность основной идеи и сюжета для современной зрительской аудитории, пригодность сценария для использования в качестве основы будущего фильма.
Жюри считает принципиальным и важным отметить общую закономерность, проявившуюся в представленных работах: стремление авторов создать высокохудожественные сценарии, обладающие несомненными преимуществами в литературном плане, оказалось не подкреплено практическим пониманием ценностей, интересов и постоянно развивающихся потребностей зрительской аудитории. Поэтому, даже самые удачные работы, по единодушному мнению жюри, не могут быть использованы в качестве готовых сценариев для производства фильмов, ориентированных на широкую зрительскую аудиторию. На деле, большинство сценаристов «до конца» не попадают в диапазон интересов и ценностей современного зрителя, часто «отставая от него во времени» либо предлагая уникальные сюжеты, уникальные психологические конструкции, которые интересны лишь небольшому кругу людей.
Участникам, в целом, в значительной степени не достает «воспитания зрителем», своего рода «настройки на социальную волну», точного соответствия интересам отдельных категорий зрителей и общества, в целом. Это в значительной степени проявляется практически во всех конкурсных работах.
В связи с этим, организаторы конкурса, кроме литературных сценариев, планируют в 2010 году рассматривать, также, презентации или постановочные проекты, которые содержали бы визуализированное видение авторов (сценаристов) концепции будущего фильма, предполагаемых актерских и других ключевых творческих решений, которые в конечном счете, играют существенную роль для создания на основе сценария успешного фильма и восприятия его зрителем.
Это, несомненно, приблизит сценаристов к главной цели – созданию сценариев, пригодных к использованию в качестве основы современных фильмов для массовой зрительской аудитории, и реализация творческих амбиций авторов в реальном рынке кино и ТВ.
РЕШЕНИЕ ЖЮРИ:
Жюри считает возможным не присуждать призовых мест ни в одной из номинаций, но выделить, наградить поощрительными призами и рекомендовать «для возможной доработки и производства» следующие сценарии:
В номинации:
сценарий фильма для кинопроката
«Редукция»
Ходорыч Алексей
В номинации:
сценарий телевизионного игрового фильма
«Развод под Новый год»
Якаб Нина
В номинации:
сценарий для телесериала
«Кордон следователя Савельева»
Лоза Василий
Поощрительный приз за лучшую презентацию концепции проекта:
сценарий фильма для кинопроката
«Стантер»
Докучаев Андрей, Роженков Антон
Поощрительные призы конкурса: Apple iPod nano
Специальное упоминание жюри:
по мнению отдельных членов жюри специального упоминания и рекомендации «для доработки и производства» заслуживают также, проекты:
За чистоту жанра:
«Моя самая чёрная вдовушка»
Колосов Владимир
За оригинальность постановки проблемы:
«Посторонний фактор»
Декельбаум Алексей
За эстетику и красоту киноповествования:
«След волка»
Подосёнов Алексей
За реалистичность, подлинность персонажей:
«Свердлова, 56»
Гурова Светлана
За соответствие зрительским ожиданиям:
«Женщина в предлагаемых обстоятельствах»
Юркевич Алена
В качестве своего вклада в развитие и продвижение сценарного творчества российских авторов, и в первую очередь, начинающих, организаторы конкурса обязуются в помощь авторам, будущим участникам конкурса СТРАНА – Евразия – 2010, разработать и выложить в открытом доступе в сети Интернет продюсерские заявки проектов для широкой зрительской аудитории по номинациям конкурса.
С благодарностью, за работу, с уважением к профессиональным амбициям всех участников.
Жюри конкурса сценариев СТРАНА – Евразия
РОССИЯ
Екатеринбург – Москва
2009 год
Ходорыч, мои самые искренние поздравления! :friends: :friends:
Всех коллег приглашаю обсудить вот этот момент:
стремление авторов создать высокохудожественные сценарии, обладающие несомненными преимуществами в литературном плане, оказалось не подкреплено практическим пониманием ценностей, интересов и постоянно развивающихся потребностей зрительской аудитории.
Ну и какого хрена сегодня надо этой "зрительской аудитории"? :doubt:
Пауль Чернов
28.08.2009, 07:01
сценарий фильма для кинопроката
«Редукция»
Ходорыч АлексейПоздравляем-с :yes:
Вячеслав Киреев
28.08.2009, 10:27
стремление авторов создать высокохудожественные сценарии, обладающие несомненными преимуществами в литературном плане, оказалось не подкреплено практическим пониманием ценностей, интересов и постоянно развивающихся потребностей зрительской аудитории.
Это, мягко говоря, бред. Зрительская аудитория неоднородна и неоднозначна. Нет такого среднестатистического зрителя, для которого нужно писать и чьи интересы следует отслеживать. Если бы это было возможно, провалы в прокате были бы исключены. Зрительские ценности, интересы и потребности остаются незыблемыми последнюю сотню лет.
Разумеется, стремительное развитие сериальной продукции вносит свои коррективы, но, опять же, сериальная аудитория формируется не сиюминутно, а десятилетиями. Кроме всего прочего, в таких вот заявлениях всегда замалчивается тот факт, что сценарист тоже является зрителем, так что быть не может, чтобы все 564 зрителя не понимали своих потребностей, ценностей и интересов.
Люсяндра
28.08.2009, 10:41
Поздравляю Ходорыча и Нину Якоб. :friends:
Ну, теперь можно открыть имя автора, по поводу которого мы спорили с Веселым Разгильдяеем. ВР, ну и кто из нас был прав???
Ходорыч, поздравляю! :kiss:
Поздравляю Ходорыча. По поводу фразы, которую предлагает обсудить В. Киреев. Тут обсуждать нечего. Это маркетологи нагородили. Они проводят маркетинговые исследования, делают выводы, обобщения и свои аналитические отчеты. Наша российская беда в том, что раньше мы полностью отвергали данный метод исследования, теперь слепо доверяем отчетам маркетологов. А согласно им, все домохозяйки смотрят бразильские сериалы - я домохозяйка, моя знакомая домохозяйка и мы не смотрим сериалы, а те, кто смотрят мотивируют это тем, что ничего больше не показывают. Маркетинговые исследования не точны по самой своей сути. К примеру на Западе до сих пор популярны телефонные опросы: берется телефонная книга, выбирается каждый 10 телефон и звонят и спрашивают: "Вы любите фильмы Квентина Тарантино?". Допустим 3 человека ответят, что любят, 2 терпеть не могут, остальные спросят кто это такой вообще. Вывод: большинство населения не смотрит фильмы Квентина Тарантино и даже не знает такого режиссера.
Мне не понравилось, что в качестве недостатка была названа уникальность ситуаций некоторых сценариев. А я вот хочу уникальности. Ну не хочу я смотреть, не могу больше смотреть бизнесменов, проституток, бандюганов по телевизору. Я хочу простые человеческие отношения, я хочу видеть добрых мужественных людей. Потому что ублюдков я вижу каждый день вокруг себя: всех этих жующих жвачку с наушниками в ушах, харкающих прямо на асфальт, пинающих бездомную кошку просто так. А потом я включа. телевизор и снова вижу этих самых чмордосов. Не хочу! Не хочу! Хочу сказку - красивую и добрую с хорошей игрой актеров (так как играли их Ульянов, Абдулов, Фарада, Рыбников и др. наши актеры одним движение глаз, неуловимым движением лица), хочу хорошую музыку.
Ребята! Ходорыч, Нина, Захарыч! Поздравляю!
http://s2.rimg.info/29e42e621a3c153a9e6ca3b952b82177.gif (http://smiles.33b.ru/smile.27278.html) http://s2.rimg.info/341c989da7afb517c32a2cd70d5b6ac3.gif (http://smiles.33b.ru/smile.22259.html) http://s17.rimg.info/15dc9070cf72deb79653a1e2861b59dd.gif (http://smiles.33b.ru/smile.139839.html) ВОПЛОЩЕНИЯ!
Присоединяюсь к позравлениям. Хотя, на мой взгляд, как-то очень коряво они это сделали: "Первое место никому не дадим, ну так, типа, поощрить можем" :fury:
Юрата :kiss:, хотя меня-то не с чем поздравлять. Ну "отмечен" в очередной раз... :cry:
Татьяна Гудкова
28.08.2009, 12:11
Коллеги, поздравляю! :) Удачи в продвижении!
Люсяндра
28.08.2009, 12:14
Сообщение от Валерия@28.08.2009 - 12:01
[b]Присоединяюсь к позравлениям. Хотя, на мой взгляд, как-то очень коряво они это сделали: "Первое место никому не дадим, ну так, типа, поощрить можем" :fury:
Потому, что в жюри сидит Веселый Разгильдяй :horror:
ВР. по мне так автору надо просто взять и качественно перепридумать/прочесать саму историю.
РЕШЕНИЕ ЖЮРИ:
рекомендовать «для возможной доработки и производства» следующие сценарии:
ЛавсториЛТД
28.08.2009, 12:53
Спасибо за поздравления! Понять бы еще, что значит "рекомендовать для возможной доработки и производства" :doubt: :happy:
ЛавсториЛТД, поздравляю! :friends: (беда с этими никами!)
Вячеслав Киреев
Это, мягко говоря, бред.
тиграша
Это маркетологи нагородили. Они проводят маркетинговые исследования, делают выводы, обобщения и свои аналитические отчеты. Наша российская беда в том, что раньше мы полностью отвергали данный метод исследования, теперь слепо доверяем отчетам маркетологов.
Братцы, я с большим уважением отношусь к вашим мнениям (Вячеслав - ты же знаешь...), но неужели вы считаете жюри конкурса идиотами, не способными к самостоятельным выводам по поводу зрительских... э-э... "потребностей"? :doubt:
Татьяна Гудкова, спасибо :kiss: Но... см. мой ответ Юрате.
Поздравляю отмеченных! :friends:
Но! Что и требовалось доказать: сценарии слабоваты. Это я о том, что читал. Поощрение - это за то, что отобрали в шорт-лист, - надо же что-то кому-то и перед кем-то. Но ещё работать, работать и работать! Одной "идеи", по той же терминологии отмеченного Ходорыча, оказывается, мало. Полуфабрикат - это не сценарий, который можно снимать. Прислали полуфабрикат, "идею" - получите соответствующую награду.
Не сочтите за наезды или прочую грубость. Просто как вывод по поводу. И вот кто был прав, ВР или его оппоненты, - жюри ответило достаточно ясно. Хотя, конечно, их формулировки забавны :)
Захарыч, жюри не идиоты, а уважаемые мною люди. С некоторыми общалась лично. Но первые фразы, которые приходится слышать: "Маркетологи сказали..." "Маркетологи рекомендовали", "Маркетологи пришли к выводу". Я как философ не могу согласиться с таким доверием к маркетинговым исследованиям, НО...
Поздравляю всех, кого еще не поздравила.
Поздравьте и меня. Меня тоде отметили и рекомендовали к доработке и производству.
Для Лавстори - это означает, что с вами будут работать и все переписывать для нужд продюсерской заявки.
Все равно осталось чувство неудовлетворенности. Хоть бы пригласили для приличия, бумажку бы дали какую-нибудь. А то...
Сашко :friends:
Но! Что и требовалось доказать: сценарии слабоваты.
По поводу своего - не сомневаюсь, остальные, увы, не читал.
тиграша, с удовольствием подравляю! :kiss: А информацию воспринял. И проникся.
Кирилл Юдин
28.08.2009, 14:08
А я вот хочу уникальности.
Я хочу простые человеческие отношения, я хочу видеть добрых мужественных людей.
Вы себе противоречите. Уникальность и имеется в виду - о неком уникальном персонаже в уникальных условиях - то есть соершено не типичных: ниндзя вырезающий по элитным клубам Москвы олигархов; колдунья, летающая на пылесосе на работу в офис Газпрома и т.п..
Лавстори, Ходорыч, Захарыч, поздравляю!!!!
Кирилл,я не противоречу сама себе. Если по телевизору идут сплошные сериалы про ведьм, летающих на пылесосах, про бандитов, слоняющихся по клубам, то значит маркетологи сделали аналитический отчет о востребованности именно такого героя. Если сценарист пишет историю о женщине, которая растит ребенка и при этом не шагает по головам и ей помогает ее мать (а не заводит молодого любовника), то это уже уникальная история. Типичная была бы - молодая мать-одиночка всеми покинутая мстит, занимает высокий пост в компании и т.д.
Точно также в разряд уникальных скоро попадут истории про мужчину и женщину, которые любят друг друга и не изменяют друг другу, потому что типичными являются гомосексуальные отношения или групповуха или садо-мазохизм.
Я это имела в виду. Ведь репертуар наших каналов и кинотеатров складывается по рекомендациям маркетологов - они у нас теперь как Бог все знают и ведают.
Про колдунью я даже задумалась. А что, если она будет в Газпром летать на венике, нет даже не на венике, а на метелке из ОБИ и она у нее будет все время барахлить, поскольку не настоящая метла, а синтетическая. А в магазинах, куда ходят работники Газпрома, натуральные метлы не продаются и продавцы, которые сплошь консультанты, даже не знают как она родимая выглядит.
Санта Клаус
29.08.2009, 11:13
Я внимательно следил за конкурсами "Страна", проходившими последние три года, и абсолютно убежден, что уровень работ, представленных на последний конкурс, был не выше, но и не ниже тех, что получили места и призы на предыдущих конкурсах. :)
А вот насчет решения жюри... Детский лепет какой-то, ей Богу... Такое впечатление, что им сказали: денег на покупку сценариев-победителей не будет, денег на приглашение победителей в Екатеринбург для вручения дипломов тоже не будет, поэтому выкручивайтесь, как хотите. Вот они и выкрутились :))) Решили отделаться вручением нескольких поощрительных призов - MP3-плееров (Flash) Apple iPod nano стоимостью 150 баксов за штуку. :happy: :happy: :happy:
Ребята, поздравляю всех отмеченных. :kiss:
Захарыч :lips:
Сообщение от тиграша@28.08.2009 - 19:23
потому что типичными являются гомосексуальные отношения
Ну это Вы хватили :happy: У меня вон давече в сериале невинную шутку про голубых - и ту вырезали :happy:
А в остальном я с Вами согласна. :friends: Правда, от этого почему-то грустно.
Титр, :kiss: :kiss:
Хотя на фоне проблем моего сценария и непрофессионализма автора "признание" на этом конкурсе выглядит грустным стебом.
ЛавсториЛТД
29.08.2009, 12:36
Всем еще раз спасибо за поздравление. Тиграша, вас тоже поздравляю. Вы вот сетуете, что не пригласили - а что, в самом деле поехали бы в Свердловск?
А вот насчет решения жюри... Детский лепет какой-то, ей Богу... Такое впечатление, что им сказали: денег на покупку сценариев-победителей не будет, денег на приглашение победителей в Екатеринбург для вручения дипломов тоже не будет, поэтому выкручивайтесь, как хотите. Вот они и выкрутились ))
Вот и у меня сложилось такое впечатление. Неужели нельзя было ребятам дать призовые места, а не какие-то жалкие поощрительные? :fury: Ну да, если призовые, то надо пристраивать сценарии, опционы заключать, а денег-то и нет. Зачем вообще тогда было устраивать всю эту профанацию?
Сообщение от Валерия@29.08.2009 - 11:48
Вот и у меня сложилось такое впечатление. Неужели нельзя было ребятам дать призовые места, а не какие-то жалкие поощрительные? :fury: Ну да, если призовые, то надо пристраивать сценарии, опционы заключать, а денег-то и нет. Зачем вообще тогда было устраивать всю эту профанацию?
То есть Вы не допускаете мысли, что сценарии могут быть не самого лучшего качества, что авторы как раз и занимаются профанацией, что их авторский уровень ещё далёк от наград? Или надо давать по любэ: ну, ладно, ну, дадим, ну, что уж поделаешь...
Захарыч, устроители конкурса выглядят нелепо, но не авторы.
Нет, ну, смешно честное слово, по какому же принципу они составляли шорт - лист, путем тыка? Или всё-таки читали работы?
Титр
Нет, ну, смешно честное слово, по какому же принципу они составляли шорт - лист, путем тыка? Или всё-таки читали работы?
Хочется верить, что читали. Но, повторюсь, в отношении своего скрипта я согласен с Сашко:
сценарии могут быть не самого лучшего качества, что авторы как раз и занимаются профанацией, что их авторский уровень ещё далёк от наград? Или надо давать по любэ: ну, ладно, ну, дадим, ну, что уж поделаешь...
Да и глупо на зачаточной стадии профессионализма (а может и вообще) думать о славе, о наградах, тешить самолюбие попаданием в шорт-лист и т. д. На этой стадии самая лучшая награда и "признание" - проданный сценарий. И все. И никаких дутых понтов и "регалий". :pipe:
Санта Клаус
29.08.2009, 13:50
Сашко, если бы Вы участвовали и в этом конкурсе (как в предыдущем) Ваше мнение о решении жюри было бы иным, я уверен. :happy: Я уже писал выше, что уровень представленных на последний конкурс работ был не ниже тех, что участвовали во всех предыдущих конкурсах. Лично я знаю 7 (!) киносценаристов, являющихся состоявшимися профессионалами (они имеют по 3-4-5 полнометражных фильмов и сериалов, поставленных по их сценариям), которые отправляли на последний конкурс свои работы. Причем, лучшие работы! И что, среди них не оказалось ни одной, которая бы дотянула до уровня сценариев, удостоенных на прошлогоднем конкурсе призовых мест? :happy: :happy: :happy: Не смешите.
Кстати, один из сценариев, попавший в шорт-лист, но даже не получивший поощрительного приза :doubt: , вот-вот будет будет продан одной очень уважаемой столичной кинокомпании. Когда по нему начнутся съемки фильма, я обязательно сообщу об этом в данной теме.
То есть Вы не допускаете мысли, что сценарии могут быть не самого лучшего качества,
Почему же, допускаю. Но не все 500, или сколько их там прислали на конкурс. И соглашусь с написанным выше - что год от года качество присланных работ не меняется. а вот финансовое положение устроителей поменялось, и не в лучшую сторону. именно в этом я вижу причину того, что с победителями так некрасиво обошлись. ИМХО, естественно.
Надо было честно признаться - денех нет, звиняйке, господа уважаемые. Кризис!
Ну, это же уронить реноме ниже плинтуса, поэтому сделали все изящно.
Сообщение от Санта Клаус@29.08.2009 - 12:50
[b] Сашко, если бы Вы участвовали и в этом конкурсе (как в предыдущем) Ваше мнение о решении жюри было бы иным, я уверен.
Я Вам так скажу, я участвовал в конкурсе, но в шорт-лист не попал. Причём один сценарий был тот, над которым сейчас ведётся работа, а со Свердловской киностудии написали и попросили разрешения внести его в свой пакет предложений куда-то там. Но мнение моё не меняется. Я говорю лишь о качестве тех сценариев, что я читал, не более.
Лично я знаю 7 (!) киносценаристов, являющихся состоявшимися профессионалами (они имеют по 3-4-5 полнометражных фильмов и сериалов, поставленных по их сценариям), которые отправляли на последний конкурс свои работы. Причем, лучшие работы! И что, среди них не оказалось ни одной, которая бы дотянула до уровня сценариев, удостоенных на прошлогоднем конкурсе призовых мест?
Ничего не скажу за прошлый год и уровень сценариев. В прошлом году я сам был номинантом, читал несколько сценариев из шорт-листа. И мне было приятно, что я немножко победил. Но вот что касается профессионалов, могу сказать такое: читал недавно у нас на конкурсе сценарий автора, у которого более 10 постановок. Слабоватая работа. К тому же читал и сценарий автора, которого очень уважаю (с постановками там всё в порядке). Тоже не самая сильная творьба. Конечно, чтоб у семерых и было слабенько сразу у всех, не верится. Но прецеденты есть.
Объективно говоря - устроители конкурса ничего никому не должны. Денег они с участников не собирали. Если призовой фонд на законных основаниях находится в распоряжении устроителей - хотят дают призы, хотят не дают, раз считают что достойных нет. Правда это или нет -вопрос субъективный. Надеюсь что присланные работы они всё же просматривали. (А не выборочно брали наугад или по рекомендации). Правда - меня немного удивили условия - приз одновременно является оплатой за сценарий (Или я чего-то недопонял?) По-моему приз это одно, а продажа сценария совсем другое...
Санта Клаус
29.08.2009, 14:06
В качестве доказательства изложенного мною выше, выкладываю выдержку из письма, которое получил один из "шортлистовцев" от члена оргкомитета конкурса "Страна" Марии Евстефеевой:
" ...Все сценарии шорт-листа достойные и очень интересные. Жюри конкурса не пришло пока к единому знаменателю. Выбор сделать нелегко. Итоги будут известны сегодня вечером - завтра утром. Результаты будут выложены на сайте Свердловской киностудии.
Всего хорошего.
Просим прошения за длительное ожидание этого волнительного
момента.
С уважением,
Мария Евстефеева"
Сообщение от Валерия@29.08.2009 - 12:52
Почему же, допускаю. Но не все 500, или сколько их там прислали на конкурс.
У нас на конкурсе сейчас более 100 сценариев. Гляньте. И представьте, что их послали на Страну.
Санта Клаус
29.08.2009, 14:09
Ну, и как это понимать?
Санта Клаус
29.08.2009, 14:10
Я имел в виду не пост Сашко, а письмо Евстефеевой. :no:
Сообщение от Санта Клаус@29.08.2009 - 13:06
В качестве доказательства изложенного мною выше, выкладываю выдержку из письма, которое получил один из "шортлистовцев" от члена оргкомитета конкурса "Страна" Марии Евстефеевой:
" ...Все сценарии шорт-листа достойные и очень интересные..."
А Вы думаете, написали бы так: "Все сценарии шорт-листа убогие, неинтересные и недостойные даже прочтения, а не только постановки"?
Сообщение от Санта Клаус@29.08.2009 - 13:50
Лично я знаю 7 (!) киносценаристов, являющихся состоявшимися профессионалами (они имеют по 3-4-5 полнометражных фильмов и сериалов, поставленных по их сценариям), которые отправляли на последний конкурс свои работы. Причем, лучшие работы!
Только не очень понятно, за каким хреном состоявшимся профессионалам отправлять на конкурс свои работы, да еще и лучшие?
Лично я на этот конкурс никогда ничего не пошлю. Ни лучшего, ни худшего :happy:
Санта Клаус
29.08.2009, 14:53
Кобра, времена нынче тяжелые, и даже состоявшиеся сценаристы используют любую возможность, чтобы продвигать свои проекты.
Санта Клаус
29.08.2009, 14:57
Сашко, Ваше сравнение конкурса "Страна" с конкурсом на "Скрине" является не только некорректным, но и... ммм... несколько смехотворным. :yes: И не только потому, что в Екатеринбурге получили не 100, а более 500 работ, а и потому, что те известные мне 7 профессионалов (хотя, думаю, их среди конкурсантов "Страны" было значительно больше) в здешнем конкурсе никогда не участвовали и участвовать не будут. :happy: :happy: :happy:
Веселый Разгильдяй
29.08.2009, 15:02
этого волнительного
:happy:
ну менеджер литературного конкурса и не должен уметь писать по русски.
Сообщение от Санта Клаус@29.08.2009 - 14:53
Кобра, времена нынче тяжелые, и даже состоявшиеся сценаристы используют любую возможность, чтобы продвигать свои проекты.
Состоявшиеся сценаристы пишут на заказ. И конкурс страна им нужен так же, как и здешний скринрайтеровский.
Санта Клаус
29.08.2009, 15:15
Сообщение от Кобра@29.08.2009 - 15:06
Состоявшиеся сценаристы пишут на заказ. И конкурс страна им нужен так же, как и здешний скринрайтеровский.
Увы, не всем состоявшимся сценаристам достаются заказы... Да и заказов нонче стало меньше... Так что, Кобра, не будьте столь категоричны. :pipe:
Сообщение от Санта Клаус@29.08.2009 - 15:15
Так что, Кобра, не будьте столь категоричны. :pipe:
Тут Вы правы, грешу иногда :pipe:
Я просто не понимаю, чем этот с позволения сказать конкурс может помочь. Как по мне, если уж угораздило написать что-то по душе, а не по заказу, то лучше по продюсерам ходить, чем засылать на конкурсы.
Хотя, конечно, дело каждого - чего-куда... :yes:
ЛавсториЛТД
29.08.2009, 23:01
Сашко, да вам за одно-единственное слово надо приз какой-нибудь дать! "Творьба"... хм... :happy:
Сообщение от Санта Клаус@29.08.2009 - 13:57
Сашко, Ваше сравнение конкурса "Страна" с конкурсом на "Скрине" является не только некорректным, но и... ммм... несколько смехотворным.
Санта, ну, Вы же понимаете, что в конкурсе Страна участвовали и участники нашего конкурса - нынешние или бывшие. И некоторые сценарии на Стране я читал и здесь. Отсюда и мнение о качестве оных. Люди пытаюся найти своего зрителя-режиссёра-продюсера. И надо сказать, что наш сайт "выпустил" в свет уже немало сценаристов. Может быть, не меньше Страны.
А мне кажется все проще. В прошлом году сценарии закончили принимать 15 мая, 16 июня объявили шорт-лист, а 19 призовые места и 20 июня всех наградили. По условиям конкурса с победителями должны быть заключены опционы. Вот и смотрите - 27 июня объявили шорт-лист и предложили подписать агентские договора. Мне кажется, что месяц сценарии из шорт-листа предлагали продюсерам и каналам, на какие нашлись бы покупатели те и стали бы призовыми, но покупателей не нашлось.
Участвовать в конкурсе или нет личное дело каждого. Но из моего опыта - те, кто пишет "Лично я на этот конкурс никогда ничего не пошлю" как правило посылали и не прошли, а значит - конкурс дерьмо, жюри дерьмо и т.д.
Сравнивать конкурс "Страна" с конкурсом здесь на Сценаристе я бы тоже не стала. Масштаб не тот. Но хорошо, что существует и этот конкурс и хорошо, что сценарии с него пристраиваются. Но это не значит, что он лучше.
И хватит уже талдычить про конкурс. Я тоже посылала 3 сценария, один из них на мой взгляд был просто классным (это на мой взгляд, а я к своим "творениям" отношусь мягко говоря скептически), но как раз те, которые мне нравились даже в шорт-лист не вошли. О чем это говорит? Об уровне жюри или об уровне сценария? Для Сашко, наверное, жюри плохое, не профессионалы - это потому что Сашко уже состоявшийся сценарист. А для меня это означает, что сценарии плохие - это потому что я не состоявшийся сценарист.
Все зависит от точки зрения.
Сообщение от тиграша@30.08.2009 - 11:25
Все зависит от точки зрения.
Я-таки уверен, что есть объективные показатели уровня качества сценария.
тиграша
Мне кажется, что месяц сценарии из шорт-листа предлагали продюсерам и каналам, на какие нашлись бы покупатели те и стали бы призовыми, но покупателей не нашлось.
Золотые слова! Мне тоже кажеться что так оно и было! :yes:
Спасибо всем за поздравления, и тоже, конечно же, поздравляю отмеченных! И я не тормоз, просто был в отъезде. Сейчас как раз читаю новые отклики жюри "Сценарист.ру" (http://www.screenwriter.ru/konkurs/long/991/golos/profy/) к сценарию "Редукция", с большей частью критики согласен, сделана работа небрежно, да я и не рассчитывал, что ее как-то отметят - именно из-за того, что там действительно нужна доработка. Огромное спасибо Ивёле за подробный разбор и указание на ошибки, с тех пор как она мне помогла, прошло уже несколько месяцев, а я так и не внес исправления, просто меня "Редукция" сильно утомила, сама история мне по-прежнему нравится, но никак не соберусь в очередной раз ее переписать, первая версия этого сценария была еще в 2005-ом, потом несколько раз переделывалась, пока была у разных продюсеров, и сам ее переписывал, сейчас вижу, что и как сделано неверно, вот соберусь с духом, и сделаю эту работу. Еще раз спасибо
Powered by vBulletin