Вход

Просмотр полной версии : Кол-во знаков в сценарии


Тамандр
10.07.2009, 02:36
Други!
Сценарий на 44 минуты без титров - сколько должно быть знаков по ворду - с пробелами\без- выручайте!

Спасибо!

Брэд Кобыльев
10.07.2009, 03:10
Сценарий на 44 минуты без титров - сколько должно быть знаков по ворду - с пробелами\без- выручайте!
:doubt:
44 минуты - это примерно сорок страниц в "американском" формате... А в "знаках" - как можно измерить? Зависит от стиля, от формата, в котором пишет человек. У меня примерно 45 тысяч знаков получается...

Тамандр
10.07.2009, 08:24
Сообщение от Брэд Кобыльев@10.07.2009 - 03:10
:doubt:
44 минуты - это примерно сорок страниц в "американском" формате... А в "знаках" - как можно измерить? Зависит от стиля, от формата, в котором пишет человек. У меня примерно 45 тысяч знаков получается...

Сорри, 45 тысяч - это с пробелами?

Нора
10.07.2009, 08:31
Если серия на 45 минут, то должно быть около 6 000 слов.

Мяус
10.07.2009, 10:28
для 44 мин у меня уходит до 30 тыс знаков, 27-28 в самый раз, иначе - перебор. Но, в принципе, это еще зависит от жанра. Чего вы нас тут слушаете? Взяли секундомер и вперед, сами все проверите..... Знаете как это делается с секундомером?

Мяус
10.07.2009, 10:31
Нора
Нара, посмотрел у себя в ранее написаном - таки да: 29 тыс без пробелов - это чуть больше 6 000 слов. :friends:
Как я раньше до этого не додумался?

Афиген
10.07.2009, 12:22
35500.

Кирилл Юдин
10.07.2009, 12:36
Сценарий на 44 минуты без титров - сколько должно быть знаков по ворду - с пробелами\без- выручайте!
А не проще отформатировать и считать страницы, а не знаки? :doubt:

Брэд Кобыльев
10.07.2009, 13:49
Сорри, 45 тысяч - это с пробелами?
С ними родимыми :)

Драйвер
10.07.2009, 19:20
Посмотрел для интереса - 6432 слова.
40 778 знаков с пробелами.
35 041 без пробелов
818 абзацев
Строк - 1522

Только вот страниц почему-то 48. :doubt:

Мяус
10.07.2009, 19:21
Драйвер
:friends:

Афиген
10.07.2009, 19:22
А где отображается количество слов?

Драйвер
10.07.2009, 19:23
Мяус, вы подсчитайте абзацы! Это очень важно. Но я надеюсь, что вы меня не подведете! :friends:

Драйвер
10.07.2009, 19:24
Давайте сверим ширину абзацев и цвет основного шрифта (я имею в виду описание действия)...

Фикус
10.07.2009, 19:37
Считайте не знаки, а дензнаки. Остальное не важно.

Скай
10.07.2009, 19:39
Сообщение от Мяус@10.07.2009 - 10:28
Взяли секундомер и вперед, сами все проверите..... Знаете как это делается с секундомером?
:doubt: с одной стороны говорят про секундомер и хронометраж.
с другой стороны говорят, что хронометраж - не твоего, сценариста, ума дело. Режиссер сам решит, снимать ему полет пули двумя секундами или десятью... а твое сценаристское дело - писать в стандартном формате, где 1 стр. примерно равна 1 мин.
:rage: так покупать мне секундомер или не покупать? :happy:

Фикус
10.07.2009, 19:41
Сообщение от Скай@10.07.2009 - 19:39
:rage: так покупать мне секундомер или не покупать? :happy:
Обязательно, а к нему шагомер и метроном.

Скай
10.07.2009, 19:41
Сообщение от Афиген@10.07.2009 - 19:22
А где отображается количество слов?
там же, где и количество знаков. :yes:

Скай
10.07.2009, 19:43
шагомер и метроном
:happy: Фикус, а еще машинку для счета дензнаков?

Нарратор
10.07.2009, 19:58
Сообщение от Скай@10.07.2009 - 19:39
писать в стандартном формате, где 1 стр. примерно равна 1 мин.
Я ещё слышал звон (да только не понял где он), что 1 страница равна 1 минуте только в том случае, если содержит 1000 знаков. :doubt:

Афиген
10.07.2009, 20:16
там же, где и количество знаков
А где? :rage:

Нарратор
10.07.2009, 20:22
Сообщение от Афиген@10.07.2009 - 20:16
А где? :rage:
На верхнем поле нажмите "Сервис", а потом "Статистика".

Афиген
10.07.2009, 20:25
Нарратор, спасибо. Получилось:
35500 без пробелов
42500 с пробелами
слов 6200

Вячеслав Киреев
10.07.2009, 20:52
Режиссер сам решит, снимать ему полет пули двумя секундами или десятью... а твое сценаристское дело - писать в стандартном формате, где 1 стр. примерно равна 1 мин.
Да, действительно, следует писать положенное количество страниц или чуть больше. При необходимости режиссер скажет, сколько ему не хватает времени, вот тогда и допишете.

Тамандр
10.07.2009, 20:54
Друзья!
Всем спасибо большое! :pleased:

В сухом остатке: 44 мин = 6000 слов = 45 000 знаков с пробелами = 30 000 знаков без пробелов.

Спасибо!

Сами мы не местные, я второй режиссер, так что секундомером пользоваться умею)). Но, иногда, нужны и такие способы оценки.

ЗЫ:
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?))))

Не вы лично, конечно.

Но в целом, это же за гранью добра и зла.
Работаю со сценарием - авторы не знают слова "флэшбэк", диалоги - на уровне детского сада, мораль - на уровне газеты "фолькише беобахтер" какого-нибудь 39 года..

Так же нельзя. Я все понимаю - бабло, сроки..

Извините за критику - накипело)).

Афиген
10.07.2009, 20:59
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?
А чтобы вам жизнь медом не казалась.

Охотник
10.07.2009, 21:06
диалоги - на уровне детского сада
Значит и сценаристы на этом же уровне.

Вячеслав Киреев
10.07.2009, 21:13
Работаю со сценарием - авторы не знают слова "флэшбэк"
А я никогда не пишу "флешбэк", я пишу "воспоминание".

Драйвер
10.07.2009, 21:45
Сообщение от Тамандр@10.07.2009 - 20:54
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?))))
Чё, самый умный, что ли? А ну брысь!

Нарратор
10.07.2009, 21:49
Сообщение от Тамандр@10.07.2009 - 20:54
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?))))
А зачем же вы такую шнягу экранизируете?

Драйвер
10.07.2009, 21:52
Чтобы стать третьим режиссером.

Радость
11.07.2009, 02:20
Сообщение от Тамандр@10.07.2009 - 21:54
ЗЫ:
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?))))

Не вы лично, конечно.
Так вы с кем-то из нас работаете? Или всё же нет?.. :pleased:

Брэд Кобыльев
11.07.2009, 04:14
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?))))
Это все теория вероятности, зараза! Представьте, сколько вариантов 45 000 знаков нужно набить, чтоб еще хоть какой-то смысл получился... Это ж сценаристов нужно - тьма! А нас мало :cry:

Драйвер
11.07.2009, 12:45
Сообщение от Радость@11.07.2009 - 02:20
Так вы с кем-то из нас работаете? Или всё же нет?.. :pleased:
Какой-то Андрей Тамм, ей-богу...

Кирилл Юдин
11.07.2009, 20:00
Какой-то Андрей Тамм, ей-богу...
Да они и Тутт, тоже какой-то... :doubt: :pipe: :pleased:

Сказалов
11.07.2009, 20:12
44 страницы - 31 000 знаков с пробелами/27 000 без пробелов. Как-то "жидковато"

Тамандр
12.07.2009, 18:16
Сообщение от Драйвер@11.07.2009 - 12:45
Какой-то Андрей Тамм, ей-богу...
Драйвер, держите себя в руках).
Вы же не на Черкизовском рынке, право..

Тамандр
12.07.2009, 18:39
Сообщение от Брэд Кобыльев@11.07.2009 - 04:14
Это все теория вероятности, зараза! Представьте, сколько вариантов 45 000 знаков нужно набить, чтоб еще хоть какой-то смысл получился... Это ж сценаристов нужно - тьма! А нас мало :cry:
В принципе, после реплик "Драйвера", уровень понятен.
Снимаю свой вопрос про "шнягу", как риторический)).

К сожалению, урлы сейчас везде хватает.

Тамандр
12.07.2009, 18:43
Сообщение от Радость@11.07.2009 - 02:20
Так вы с кем-то из нас работаете? Или всё же нет?.. :pleased:
Не знаю)))). Имен-то здесь нет. Что разумно)))))).

Мяус
12.07.2009, 19:00
Тамандр
Дело не в нас, поверьте, а в тех, кто ЭТО покупает. ОНИ ЭТО покупают у СВОИХ, а те пишут как могут. Вы же тем, кто ВАМ это принес и велел снимать о шняге не говорите, правда? Вам что сказали - то и снимаете. Шняги сейчас везде много, к этому даже привыкать начинаешь, вот что страшно....
Имен-то здесь нет.
Кстати, иногда очень жаль, что нет, потому как анонимность и безнаказанность в некоторых товарищах порождает массу не самых приятных черт, которые бы они постарались скрыть, если бы вместо вымышленного ника стояло настоящее ИФ.
А как считать с секундомером - могу научить, очень просто и достаточно эффективно (мало ли в каком "американском" формате Вам пришлют следующий сценарий)

Нарратор
12.07.2009, 19:06
Тамандр... а на мой-то... на мой вопрос чего не ответили?
Допустим, ладно - написал я шнягу.
Так поШто ж вы её экранизировать-то берётесь?

Мяус
12.07.2009, 19:09
Нарратор
Так поШто ж вы её экранизировать-то берётесь?
та если у Вас ее купили что он поделать с этим может? Это же его работа.

Нарратор
12.07.2009, 19:17
А если так - тогда и он несёт ответственность за эту шнягу вместе со мной - 50 на 50.

Тамандр
12.07.2009, 19:40
Сообщение от Нарратор@12.07.2009 - 19:06
Тамандр... а на мой-то... на мой вопрос чего не ответили?
Допустим, ладно - написал я шнягу.
Так поШто ж вы её экранизировать-то берётесь?
Нарратор,
Законный вопрос. Я в общем-то и не пытаюсь всех собак на сценаристов повесить.

Хотя, что касается конкретно профессии 2го режиссера - тут в творческом плане спрос, конечно, совсем иной.

Не отвечал, потому что после выступления здесь некоторых персонажей (не Вас) стало противно сюда заходить.

Мяус,
Спасибо, уже писал где-то выше, что секундомером пользоваться умею. Но, иногда, нужны и иные способы оценки длительности.

В остальном с Вами согласен.

Захарыч
12.07.2009, 20:47
Мяус
Кстати, иногда очень жаль, что нет, потому как анонимность и безнаказанность в некоторых товарищах порождает массу не самых приятных черт, которые бы они постарались скрыть, если бы вместо вымышленного ника стояло настоящее ИФ.
:friends: Без комментов.

Веселый Разгильдяй
12.07.2009, 20:56
Мяус
Дело не в нас, поверьте, а в тех, кто ЭТО покупает. ОНИ ЭТО покупают у СВОИХ, а те пишут как могут.
ну да.
а тут на форуме рядком сидят сплошь белые и пушистые непризнанные гении.
которых завсегда обижают кретины-продюсеры.
и не покупают у них шедевры.
суки.

я вот уже год с лишним на форуме...и не устаю удивляться подобным фарисейским репликам.
постыдились бы наконец, что ли?..

Афиген
12.07.2009, 21:12
иногда очень жаль, что нет, потому как анонимность и безнаказанность в некоторых товарищах порождает массу не самых приятных черт, которые бы они постарались скрыть, если бы вместо вымышленного ника стояло настоящее ИФ.
Конкретно сейчас очень жаль, что ники "некоторых товарищей" не были названы, а то бы "некоторые товарищи" вам ответили... :happy:

Мяус
13.07.2009, 01:06
Веселый Разгильдяй
постыдились бы наконец, что ли?..
А мне стыдится нечего, Вы моих сценариев не читали. Тем более, это только моя точка зрения и не нужно меня пинать за то, что она у меня есть.

Конкретно сейчас очень жаль, что ники "некоторых товарищей" не были названы, а то бы "некоторые товарищи" вам ответили...
Можете ответить за них. Если у Вас есть что мне сказать - я послушаю.

Афиген
13.07.2009, 01:42
Неохота. Скучно.

кирчу
13.07.2009, 02:16
Мяус
Не провоцируйте Афигена на многословие... Он экономит слова еще на 7 тыщ постов! По два слова на каждый. Экономика в действии :happy:

Мяус
13.07.2009, 10:29
Афиген
Неохота. Скучно.
Это ваше слово. Хорошо. Я его принимаю. По с этой минуты предупреждаю Вас что любые намеки в мой адрес, я буду воспринимать, как голословные оскорбления, и каждый раз буду обращатся к админам сайта. За свои слово нужно ОТВЕЧАТЬ!

кирчу
Не провоцируйте Афигена на многословие...
Я? Упаси Боже. Просто я уверен, что или тебе есть что сказать - тогда ты говоришь это в глаза человеку, котрого обвиняешь, или, если на это нет сил или права, помалкиваешь в тряпочку.

Афиген
13.07.2009, 10:43
предупреждаю Вас что любые намеки в мой адрес, я буду воспринимать, как голословные оскорбления, и каждый раз буду обращатся к админам сайта.
Ага! Похоже, я все-таки был прав в своих подозрениях. :happy:

Кирилл Юдин
13.07.2009, 11:09
Имен-то здесь нет. Что разумно
У неразумных есть и имена. :confuse:
Такое ощущение, что проблема исключительно в сценариях, а вот современные российские режисёры просто безупречны! :happy:

Афиген
13.07.2009, 11:26
а вот современные российские режисёры просто безупречны!
Особенно вторые. Я давно заметил, что эти ребята все умеют лучше всех. :happy: Только вот почему-то работают вторыми. Очень нужная, кстати, в кино профессия. Занимались бы своим делом, а то ж ведь хронометраж без посторонней помощи пощитать не умеют.

Веселый Разгильдяй
13.07.2009, 13:18
Мяус
А мне стыдится нечего, Вы моих сценариев не читали.
не понимаете - чего стыдиться? это плохо...

и причем здесь ваши сценарии?
и это не точка зрения: это - прямое обвинение. в адрес некоей анонимной и вездесущей киномафии...а то что это бред - тоже не врубаетесь?

Мария О
13.07.2009, 14:43
Че-то никак не могу отделать от ощущения, что Мяус - женщина... :doubt: (Мяус, ни в коем случае не хочу Вас задеть)

Мяус
13.07.2009, 14:55
Мария О
Че-то никак не могу отделать от ощущения, что Мяус - женщина... (Мяус, ни в коем случае не хочу Вас задеть)
А почему это так важно? Обьясните. Не имя, не фамилия, не профессиональные заслуги, а именно пол? И почему Вы осталяете право за людьми прятать их имена, но так упорно пытаетесь понять (и не только вы) кто я? Женщина, мужчина.... Мне казалось это сайт для сценаристов, нет?

Мария О
13.07.2009, 15:03
Мяус, да нет, пол - не важен (как говорится, важен потолок). Я как раз за всевозможное гендерное разнообразие и свободу выбора и самоопределения.

Драйвер
13.07.2009, 19:02
Сообщение от Тамандр@12.07.2009 - 18:16
Драйвер, держите себя в руках).
Вы же не на Черкизовском рынке, право..
Пришлось выйти из отпуска, чтобы ответить вам, Тамандр. Вы говорите про Черкизовский рынок, а сами употребляете в разговоре с интеллигентными людьми такие словечки как "шняга" - я например не знаю что такое шняга, поясните.
Открываете тему, заведомо зная, что в конце разговора нахамите и нагрубите собеседникам. Начинаете за здравие, как говорят, а заканчиваете за упокой (можете считать это пожеланием с моей стороны).
Ведет себя по-хамски, а после того, как услышали в ответ что-то неприветливое, срочно меняете тон и начинаете "выкать" и призывать к порядку, который сами же нарушили. Вам становится противно, вы жеманничаете и шаркаете ножкой. Что же вы за тип такой, второй режиссер. Покажите эту дискуссию вашему работодателю на предмет переосмысления вашего морального облика.
Не удивительно, что вы тут же обрели союзников на данном форуме, кои продолжают дискутировать в ваше отсутствие (скрытое присутствие) и гнуть вашу, несколько неровную, линию.
Сетуете на отсутствие имен, будто сами при входе поклонились и предъявили паспорт. Раскройте свое настоящее имя, чтобы другие притихли в почтении.

Тамандр
13.07.2009, 22:44
Сколько откровенной вони, Драйвер!
Вот уж действительно - "не тронь - не завоняет".

Не поняли слово "шняга"?
Или не согласны с тем, что ее среди сценариев, которые идут в производство много?

Или просто такая потребность склочничать, что аж "из отпуска вышел"?))
И давай теперь мою личность обсуждать?

Был такой фильм советский многосерийный - "Рожденные революцией". Про чекистов. Там есть эпизод, когда накануне революции, главному герою - впоследствии "знатному" чекистскому начальнику, а в тот момент еще простому деревенскому парню, заезжий большевистский агитатор говорит: "Вы - гегемон".
Тот на гегемона так обиделся, что в драку полез.

Это я к тому, что у вас тоже еще все впереди, Драйвер!))

С другой стороны, может быть не стоит всегда так неадекватно реагировать на незнакомые слова?

Или так откровенно демонстрировать свою закомплексованность и неспособность к содержательному разговору?

Нарратор
13.07.2009, 23:14
Тамандр, дружеский совет - не пишите постов с большим количеством знаков.
Большие посты - находка для таких как я :happy: - по буквам ведь разберу, и несуразностей два мешка насобираю. Особенно в привязке к предыдущим вашим сообщениям.
Вы - покороче, покороче.

автор
13.07.2009, 23:18
Нарратор

Я тут покумекал, как вы советовали и сократил:
Тамандр,
короче,
не пишите постов
Особенно в привязке к предыдущим вашим сообщениям.

Так?

Тамандр
14.07.2009, 00:41
автор, :happy:

Драйвер
14.07.2009, 07:23
Сообщение от Тамандр@13.07.2009 - 22:44
Был такой фильм советский многосерийный - "Рожденные революцией". Про чекистов. Там есть эпизод, когда
Что ж вы сразу не сказали, что вы - преклонных лет. Извините, я этот фильм не видел. Наверное, меня тогда еще не было.
Так что, дедушка, извините. Давайте я вам помогу пройти к выходу.

Афиген
14.07.2009, 07:42
Был такой фильм советский многосерийный - "Рожденные революцией". Про чекистов.
Про ментов. И роман, и сериал.

Нарратор
14.07.2009, 09:05
Сообщение от автор@13.07.2009 - 23:18
Так?
Автор, а вам, стало быть нравится, когда в конце разговора плюют в лицо, как это сделал Тамандр?
Ну, тут уж как говорится, каждому своё...

автор
14.07.2009, 10:59
Нарратор
Вы - покороче, покороче.

Всего-то захотелось посодействовать...эх... :doubt:

Тамандр
14.07.2009, 14:05
"Друг" Нарратор,

Я, признаться, достаточно давно работаю на съемках сериалов. И Вы первый человек, которого встречаю, который не осознает, какое количество макулатуры сегодня пишется и снимается. И не только не осознает, но и воспринимает разговор об этом как личное оскорбление "в лучших чувствах".

"Держите меня семеро".

Выглядит это откровенно комично.

Тамандр
14.07.2009, 14:11
Сообщение от Драйвер@14.07.2009 - 07:23
Что ж вы сразу не сказали, что вы - преклонных лет. Извините, я этот фильм не видел. Наверное, меня тогда еще не было.
Так что, дедушка, извините. Давайте я вам помогу пройти к выходу.
Всего не несколько лет вас старше, кстати. Правда еще есть понятие "психологической зрелости". Тут да.

Кстати, зря не пробовали знакомиться с созданным до вашего рождения. Там масса интересного. Уму поднабраться.

Веселый Разгильдяй
14.07.2009, 14:12
какое количество макулатуры сегодня пишется и снимается
кто бы с этим спорил...
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?
а вот этого писать не следовало - и не было бы вселенского лая и взаимных оскорблений.
чего всех огульно обвинять? :doubt:
тем паче что вы не кинодраматург - ergo не в этой профессии.

Нарратор
14.07.2009, 14:46
"Друг" Нарратор,

Вот и опять... ПоШто слово - друг - в кавычки поставили?
Или без кавычек пишите, или не пишите его вовсе.

И Вы первый человек, которого встречаю, который не осознает, какое количество макулатуры сегодня пишется

Более чем осознаю. И даже читаю. И неполиткорректные отзывы иногда оставляю.
НО!

И не только не осознает, но и воспринимает разговор об этом как личное оскорбление "в лучших чувствах".

...как мне воспринимать ситуацию, когда сначала у меня (в том числе) помощи спрашивают, а получив онную, мне же и говорят в ответ:
- Что ж ты, "друг", и тебе подобные, шнягу всякую пишешь?
И какой вот вы реакции ждали? Что я шапку начну смущённо мять в руках, и почву под ногами виноватым взглядом изучать?
Если это не личное оскорбление - то какое же?
Общественное? Так хрен редьки не слаще. Я себя от здешнего общества не отделяю.

Весёлый Разгильдяй вот правильно заметил: с обвинениями надо поосторожнее оперировать. (а лучше и вовсе не оперировать, если умения нет)

Драйвер
14.07.2009, 16:52
Сообщение от Тамандр@14.07.2009 - 14:11
Кстати, зря не пробовали знакомиться с созданным до вашего рождения. Там масса интересного. Уму поднабраться.
Дайте список.

Дон ХХХуан
14.07.2009, 17:49
Капитан говорит вестовому:

-И откуда ты такой дурак взялся на мою голову?
-Умных вестовых, ваше высокоблагородие, отправили к умным капитанам. А меня почему-то к вам приставили :happy:

(с) Новиков - Прибой

Тамандр
16.07.2009, 18:06
Сообщение от Нарратор+14.07.2009 - 14:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Нарратор @ 14.07.2009 - 14:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Более* чем* осознаю. И* даже* читаю. И* неполиткорректные* отзывы* иногда* оставляю.
НО!



...как* мне* воспринимать* ситуацию, когда* сначала* у* меня (в* том* числе) помощи* спрашивают, а* получив* онную, мне* же* и* говорят* в* ответ:
- Что* ж* ты, "друг", и* тебе* подобные, шнягу* всякую* пишешь?
И* какой* вот* вы* реакции* ждали? Что* я* шапку* начну* смущённо* мять* в* руках, и* почву* под* ногами* виноватым* взглядом* изучать?*
Если* это* не личное* оскорбление - то* какое* же?
Общественное? Так* хрен* редьки* не* слаще. Я* себя* от* здешнего* общества* не* отделяю.

Весёлый* Разгильдяй* вот* правильно* заметил: с* обвинениями* надо* поосторожнее* оперировать. (а* лучше* и* вовсе* не* оперировать, если* умения* нет) [/b]
Нарратор,
Т.е. вам можно оставлять неполиткорректные отзывы на конкретные произведения, а мне нельзя даже сказать, что шняги среди сценариев существует и ее немало?

По моему вы запутались.

Сообщение от Нарратор@

Автор, а вам, стало быть нравится, когда в конце разговора плюют в лицо, как это сделал Тамандр?

Теперь внимание. Слова, приведшие "Нарратора" в состояние амока:
<!--QuoteBegin-Тамандр

ЗЫ:
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?))))

Не вы лично, конечно.

Но в целом, это же за гранью добра и зла.
Работаю со сценарием - авторы не знают слова "флэшбэк", диалоги - на уровне детского сада, мораль - на уровне газеты "фолькише беобахтер" какого-нибудь 39 года..

Так же нельзя. Я все понимаю - бабло, сроки..

Извините за критику - накипело)).[/quote]

Нарратор и иже с ним,

Не надо бычить по любому поводу. Это неумно и скучно.

Удачи!

Кирилл Юдин
16.07.2009, 18:23
Не надо бычить по любому поводу. Это неумно и скучно.
Ну, прям уж и скучно. :happy:

Нарратор
17.07.2009, 09:52
О! Тамандр! Вы уже что-то мне написали!
Я только вчера ночью и увидал...с большим опозданием теперь и отвечаю.
И вот сразу опять - беда у вас с кавычками! Либо вы неумеете ими пользоваться, либо одно из двух.

Слова, приведшие "Нарратора"

Ну, я могу понять слово друг в кавычках. Но, ник-то мой поШто в кавычки брать? Какой в этом глубинный или сакральный смысл? :doubt:
Над чем иронизируете-то в отношении моего ника? :happy:
Дальше.

Т.е. вам можно оставлять неполиткорректные отзывы на конкретные произведения, а мне нельзя даже сказать, что шняги среди сценариев существует и ее немало?

Во-первых, детский сад какой-то: ты меня бьёшь, а я не должен??? :happy:
Во-вторых, разницу чуете? Неполиткорректный отзыв на КОНКРЕТНЫЙ адрес, или на всех скопом?
Вот кабы вы сказали: други, все вы тут хорошие, один только Нарратор... что ни скрипт - то шняга, задолбал уже! - тогда бы и реакции такой массовой небыло. Знай только мы бы с вами вяло переругивались, как два цепных кобелька через забор.

Теперь внимание. Слова, приведшие "Нарратора" в состояние амока:

А по вашему мнению, эти слова не должны были меня привести в это самое состояние? :happy:
Тогда проделайте следующий эксперимент: приедьте в какую-нибудь деревеньку. Созовите всех селян. Толкните перед ними прочувствованную речь... ну, не знаю... что-нибудь о пользе всей деревни в развитии экономики страны, и каждого селянина отдельно...
а в завершении, с горечью скажите:
- Только, что ж вы, крестьяне, тупые-то все такие, простите... Нет, нет, не вы лично! Но в целом!

Но, будьте осторожны! В состояние амока от таких слов, придёт как вся крестьянская толпа, так и каждый селянин в отдельности.
После чего, погонятся за вами дружной толпой, воинственно потрясая дубьём, цепами, топорами, вилами, рогатинами, и сотрясая окрестности дикими воплями вдогонку:
- Волк! Волк! Волк!

Не надо бычить по любому поводу.

Никто и не бычит, Господь с вами.
Форум здесь тихий. Народ здешний - смирный и богобоязненный.
Хамить просто ненужно.

Удачи!

Да вы ещё вернётесь :happy:

Тамандр
18.07.2009, 02:12
Нарратор,
:happy: Вам не говорили, вы очень напоминаете Митрича из "Вороней слободки". Правда, такого, "продвинутого" - научившегося расставлять кавычки в предложениях.

Честно говоря, пожелание удачи, в частности, как намек на завершение общения было адресовано в данном случае персонально вам.

Такое "авансом" "мудрому достаточно".

Я ошибся :doubt:

Тут дело в том, что, хотя я попал на этот форум, в общем, случайно - поговорить со сценаристами мне было бы действительно интересно.

К сожалению,проблема такого рода форумов - на них всегда заводятся персонажи вроде вас - способные превратить любой разговор в такую склоку в утренней очереди в туалет в коммунальной квартире.

"Наплевал в лицо", "кавычки не там поставил" - агрессия и неадекватность, неспособность говорить по существу - а по сути - попытка навязать собственную убогость всем окружающим.

И это при том, что поговорить со сценаристами действительно хотелось..

Нарратор,
Мне нечего больше добавить к сказанному мною в предыщух постах, по сути ваших обвинений.

Видимо, вам придется жить с этим чувством неутоленной боли и обиды всю жизнь.
Сочувствую.

Либо, как вариант - поумнейте.

Пауль Чернов
18.07.2009, 08:43
Тамандр
К сожалению,проблема такого рода форумов - на них всегда заводятся персонажи вроде вас - способные превратить любой разговор в такую склоку в утренней очереди в туалет в коммунальной квартире. :happy: :happy: :happy: Нарратор - он тут далеко не самый агрессивный, если что :)
И это при том, что поговорить со сценаристами действительно хотелось..Так какого чёрта вы начали разговор с оскорблений? Не так уж Вам это и хотелось, судя по всему.

Нарратор
18.07.2009, 11:01
Нарратор,
Вам не говорили, вы очень напоминаете Митрича из "Вороней слободки".

Ну, если я Митрич, то вы - Васисуалий Лоханкин :happy: .
А стало быть порка - не за горами.
Заметьте, это только ответ на ПЕРВОЕ предложение вашего поста :happy: :happy:
НА ПЕРВОЕ!!! Первое предложение - и сразу косяк! :happy: :happy:
А что ж там дальше-то будет - э-на какой постищще накатали...

Пауль Чернов:
Нарратор - он тут далеко не самый агрессивный, если что

Вот это кстати, да, Тамандр.
Я вообще белый и пушистый! :happy: :happy:

Если лень одолею, разберу на молекулы и остальную часть вашего неосмотрительно раздутого текста.

Леди Икс
18.07.2009, 12:43
Тамандр
ЗЫ:
Друзья, что же вы такую шнягу то пишите, простите?))))
Не вы лично, конечно.
Не позорьте профессию, Тамандр!
Друзья, уверяю вас: вторые режиссёры не все такие хамы. Есть очень милые, приличные люди, которые никогда не начнут менторским тоном огульно обвинять незнакомых им людей.
Сама я - не второй режиссёр, но у меня среди них много знакомых, поэтому знаю, о чём говорю. Хотя и таких убогих в нравственном плане, как Тамандр, там тоже достаточно.

Том Балбадин
18.07.2009, 13:16
а вот кому второй режиссер!? второй режиссер кому!? да на пр-р-р он ни кому не нужон. да, я пишу шнягу. так зато в написании шняги я, блин, ПЕРВЫЙ!!! а Вы, второй режиссер, второй. А не скажете ли Вы, второй режиссер, в съемках какого кина вы поучаствовали? ну, то есть почитав сценарии Вы можете сказать "шняга", а я Вам не могу ответить тем же. разве энто честно, господин II режиссер? и еще вопрос, товарисч режиссер # 2, где это Вы так наблатыкались? сидемши? или Ваше окружение оказало на Вас такое влияние?
с уважением, изготовитель шняги № 1.

Мария О
18.07.2009, 13:38
Том Балбадин, бред, лучше сотрите его, пока не поздно.
да, я пишу шнягу. так зато в написании шняги я, блин, ПЕРВЫЙ! По-вашему, этим действительно можно гордиться?
Детсадовские мотивации какие-то.
На всякий случай, имейте в виду - хороших вторых режиссеров не менее трудно найти, чем хороших сценаристов. Эта профессия в кинопроизводстве - на вес золота.

Захарыч
18.07.2009, 13:56
Господа, вы меня восхищаете: заварить крутую свару с оскорблениями на теме "Количество знаков в сценарии" - для этого надо быть очень базарно-талантливыми людьми. :happy:
Пауль Чернов
Так какого чёрта вы начали разговор с оскорблений? Не так уж Вам это и хотелось, судя по всему.
:friends:
Нарратор, вы меня удивили: такие интересные мысли на нашей дискуссии по Акунину и такая слабость на провокации. Вы что, действительно собираетесь из-за любой глупости тельник на груди рвать? :scary:
Леди Икс, Мария О - спасибо за достоинство в отстаивании чести профессии. (к сожалению, смайлика целования руки нет). :friends:
Прошу у всех прощения за вмешательство в вашу удивительную... гм... дискуссию.

Мяус
18.07.2009, 14:40
Мария О
На всякий случай, имейте в виду - хороших вторых режиссеров не менее трудно найти, чем хороших сценаристов. Эта профессия в кинопроизводстве - на вес золота.
:friends:

Есть очень милые, приличные люди, которые никогда не начнут менторским тоном огульно обвинять незнакомых им людей.
Есть-то они есть, но на самом деле их так мало, а после того, как они мило улыбаясь и попивая с Вами кофе, выходят на площадку и вовсе почти не остается. Просто для того, что бы это увидеть, нужно работать с ним каждый день, а не встречатся поболтать....
Поверьте мне я тоже видел массу режиссеров и скажу вам честно - человеку белому и пушистому делать в этой профессии нечего. Уважать не будут!

Тамандр Нарратор
Всмпомните детскую игру, которой нас учила мама, когда мы скандалили с братьями-сестрами: Ну, и кто из вас умнее?

Том Балбадин
18.07.2009, 14:55
На всякий случай, имейте в виду - хороших вторых режиссеров не менее трудно найти, чем хороших сценаристов. Эта профессия в кинопроизводстве - на вес золота
О, Мария О, я ни в коем случае не ставлю это Ваше мнение под сомнение. более того. я сразу и бездоказательственно принимаю его на веру как соответствующее истине. Но, обязательно ли хороший второй режиссер хороший человек? Судя по всему нет. Разве хороший человек позволит себе такие высказывания как товарищ Тамандр?

По-вашему, этим действительно можно гордиться?
смотря чем. гордится что пишу шнягу - нет, гордится что лучше меня этого не делает ни кто - вполне. Возьмите Вуда. Он знаменит тем, что был отвратительным режиссером.

Мария О
18.07.2009, 15:03
Возьмите Вуда. Он знаменит тем, что был отвратительным режиссером.
Он знаменит тем, что Тим Бертон снял про него великолепный фильм.
Но, обязательно ли хороший второй режиссер хороший человек? И что? Хороший человек - не профессия.
гордится что лучше меня этого не делает ни кто - вполне. Это весьма сильное допущение. Боюсь, до этого Вам еще далеко. И вообще - идеальных сценариев не бывает, как и сценаристов.

Том Балбадин
18.07.2009, 15:13
Он знаменит тем, что Тим Бертон снял про него великолепный фильм.
не правда. Бертон конечно молодец, но и до него Вуд уже получил свою порцию "славы".

Хороший человек - не профессия
жаль. я думаю Вы бы на этом прилично заработали, да и я бы тоже.

И вообще - идеальных сценариев не бывает, как и сценаристов.
ага. только не надо мне этим целиться всяким... не хорошим человекам.

Драйвер
18.07.2009, 18:31
Весь фокус в том, что Тамандр - не второй никакой режиссер. Он тоже сценарист. Сегодня узнал из некоторых источников. :pleased:

Афиген
18.07.2009, 18:51
Тамандр - не второй никакой режиссер. Он тоже сценарист.
Тоже второй? :happy:

Драйвер
18.07.2009, 18:58
Сообщение от Афиген@18.07.2009 - 18:51
Тоже второй? :happy:
Я думаю, все-таки третий.

Афиген
18.07.2009, 18:59
Помню, был такой фильм. Назывался "Шестой".

Драйвер
18.07.2009, 19:12
Классика советского кино. Сорок первый.

А мне анекдот с числами вспомнился. Наутро после бурной ночи.
ОН
Я назову тебя ласточкой, потому что ты у меня первая.
ОНА
А я тебя "москвичом". Ты у меня четыреста двенадцатый.

Нарратор
18.07.2009, 19:58
Сообщение от Захарыч@18.07.2009 - 13:56
Нарратор, вы меня удивили: такие интересные мысли на нашей дискуссии по Акунину и такая слабость на провокации. Вы что, действительно собираетесь из-за любой глупости тельник на груди рвать? :scary:
Нет, не собираюсь.
Это я так... лениво зевая по утру, делаю зарядку.
С каждым разом всё неохотнее и неохотнее.

Нарратор
18.07.2009, 20:02
Он знаменит тем, что Тим Бертон снял про него великолепный фильм.

Так потому Тим Бертон и снял про него фильм, что Эд Вуд был уже знаменит :happy:
Говорят, даже Уве Болу вряд ли удастся его переплюнуть.

Мария О
18.07.2009, 20:06
Так потому Тим Бертон и снял про него фильм, что Эд Вуд был уже знаменит
Да ясен перец. Просто кто бы помнил про Эда Вуда (кстати, тьма нынешних режиссеров на порядок хуже), кроме киношной братии и знатоков трэша, если бы Бертон не увековечил его в своем фильме.

Том Балбадин
19.07.2009, 09:00
Да ясен перец. Просто кто бы помнил про Эда Вуда (кстати, тьма нынешних режиссеров на порядок хуже), кроме киношной братии и знатоков трэша, если бы Бертон не увековечил его в своем фильме.
через двадцать-двадцать пять лет и уве бола хххх кто вспомнит если о нем не написать. но щас он "гений" кина по играм.
Мария О, Вуда и так знали, не в рашин федерашин но знали. а если кино Бертона для вас открыло нового-старого Вуда, энто не значит чё другие, особливо в ТАМ его не знали

Тамандр
31.07.2009, 02:01
Сообщение от Пауль Чернов@18.07.2009 - 08:43
Тамандр
:happy: :happy: :happy: Нарратор - он тут далеко не самый агрессивный, если что :)
Так какого чёрта вы начали разговор с оскорблений? Не так уж Вам это и хотелось, судя по всему.
Пауль Чернов,

Просто я себе пытался представить реакцию 2х режиссеров, режиссеров-постановщиков, знакомых мне людей, профессионалов, работающих в области кино и сериального производства, знающих себе цену и своему творчеству и творчеству "собратьев", на заявление, что столько снимается шняги сейчас - и так откровенно это было бы смешно и нелепо себе представить, что кто-то из них стал бы раздуваться на эти слова как лягушка, рвать на себе рубаху и тд..

И так от подобной реакции на мои слова пахнуло откровенным лузерством, неумностью, непрофессионализмом..

Интересно еще другое: вот я за многие годы почти не видел на площадке сценаристов. Даже на полнометражных фильмах. Хотя понятно, что там уровень сценариев в любом случае несопоставим с сериальным.

А что касается сериалов - то, что написал я - это такая невинность, по сравнению с тем, что говорят на площадке про сценарии актеры, режиссеры, остальная группа..

Да. И получается, что слабое знакомство со спецификой производства - оно очень чувствуется в сценариях.

Я даже не говорю сейчас про драматургию - люди иногда не понимают элементарных вещей - не понимают технологию,

не понимают, что если формат, например, 45 минут, то снимать 55 минут - это либо лишняя смена, либо, как правило, группа снимает в день больше, чем должна была,

не понимают, что никто никогда не поедет в аэропорт, чтобы снять, как герой поднимается по трапу и машет ручкой, и тд..

Так вот, самое удивительное - ни один человек здесь не задал мне не одного вопроса по существу.

Очень от многих продюсеров я слышу, что проблема упирается именно в хороший сценарий.

Это означает, что на хорошего сценариста спрос сейчас гораздо выше, чем на адекватного режиссера. Не говоря уже о 2х режиссерах.

И при этом, я вижу здесь на форуме кучу народа, которые ведут себя так - будто вопрос самореализации в профессии для них совершенно не актуален.

Да, есть мэтры. Которым разговор со мной не нужен, так как ничего им не может дать. Но, что - все присутствующие здесь - мэтры? Сплошь ибрагимбековы и тониногуэрры? Я очень сомневаюсь.

Хотя бы потому, что не могу себе представить обоих, столь уязвленными тем, что уязвило присутствующих.

Уверен, что в вопросе о шняге эти оба просто со мною бы согласились.

Просто дешевые понты и умение раздуваться лягушкой, приобретенные на первом курсе ВГИКа, у кого-то уже на втором курсе сменяются стремлением СБЫТЬСЯ, а у кото-то так и остаются на всю жизнь вместо ПРОФЕССИИ.

Такие вот дела.

Граф Д
31.07.2009, 05:38
Тамандр
Вы сами рассуждаете, как человек далекий от производства. Не устраивают сценарии, а на площадке нет сценариста, чтобы его отчитать... Ну так обратитесь к продику и спросите у него отчего в производство запущена такая шняга?
А сценаристы на площадке бывают, только им чаще всего это не рекомендуется, при этом прямым текстом говорится (сам слышал от режиссера) - иногда на площадке хочется сценариста убить! Однако это не значит что сценаристу нечем будет крыть, очень многое в сценариях для тех же сериалов делается по рекомендациям студии которая исходит из своих представлений о вкусах зрителей... В одном случае вполне симпатичный сценарий отвергается, потому что герой там видите ли - коллекционер медалей, ему "наши бедные бабушки" сочувствовать не будут. В другом просят добавить убийце (к вопросу о морали) какого-нибудь трогательного мотива, опять таки, чтобы бедные старые кошелки напрудили лужи от сочувствия и жалости... (Больной ребенок, которому не хватает денег на операцию или что-нить в этом роде - это отличный вариант, бабки обрыдаются). И все это делается по рекомендациям студий. Настоятельным.

не понимают, что если формат, например, 45 минут, то снимать 55 минут - это либо лишняя смена, либо, как правило, группа снимает в день больше, чем должна была,
не понимают, что никто никогда не поедет в аэропорт, чтобы снять, как герой поднимается по трапу и машет ручкой, и тд..
Вы что - редактор? Вопросы метража сценария, который вы там на площадке получаете это вопрос не к сценаристу. То же самое касается и аэропорта...
И претензии предъявлять по этому поводу вообще смешно. Я вам расскажу сейчас про аэропорт... Аэропорт... В общем, слушайте правду-матку про ваш аэропорт. Видите ли, когда нашего сценариста тыкают носом для примера в разные там "Побеги из тюрьмы", "Лосты" и прочие "Сопранос" он бедолага от незнания реалий нашего производства действительно может пустить героя в аэропорт или даже (о ужас!) заставить его разбить машину вы только подумайте - целое авто! Потому что в этих чертовых лостах, сопранос, в полициях майями, даже в самых убогих тамошних сериалах, которые дальше первого сезона не пошли... Там почему-то нет проблем ни с аэропортами, ни с машинами. А наш сценарист слышит следующее - никаких аэропортов, это сложно, никаких разбитых машин - это дорого, вообще ничего дорогого и расходного. И это правильно по сути... Потому что бедным бабушкам (чтоб они все горели в аду вечность!) все это пох... равно как и остальной аудитории. Все равно посмотрят, потому как "наше, родное". Аудитории начхать на все это, главное про душевность забывать не надо - это ж наш козырь, они авто гробят, а мы бедных бабушек не забываем, они в аэропорту снимают, во всяких там супермаркетах... Ну а у нас у киллера ребеночек больной! Душевно! Слава Богу не в Америках живем!

А вывод из этого один - получайте, что заслужили и слушайте свои валенки!

Граф Д
31.07.2009, 05:59
Само собой качество сценария не зависит от того есть там или нет этот чертов аэропорт и сколько машин угрохано по ходу съемок. Но желание сделать дешево и под вкусы весьма специфичной аудитории и при этом, чтобы хорошо, не хуже чем Сопранос, с хорошим вкусом... Не бывает так!

Пауль Чернов
31.07.2009, 09:54
Тамандр
Просто я себе пытался представить реакцию 2х режиссеров, режиссеров-постановщиков, знакомых мне людей, профессионалов, работающих в области кино и сериального производства, знающих себе цену и своему творчеству и творчеству "собратьев", на заявление, что столько снимается шняги сейчас - и так откровенно это было бы смешно и нелепо себе представить, что кто-то из них стал бы раздуваться на эти слова как лягушка, рвать на себе рубаху и тд.. :happy: Согласитесь, ещё более нелепо было бы одному из нас придти на режиссёрский форум, и спросить "почему вы снимаете такое говно"? А вы так почему-то сделали :doubt:

восставший с кровати
31.07.2009, 10:20
Все внимательно прочитал, со всем внимательно ознакомился.
Будучи ранее автором КВН часто возникала передо мной проблема: писать сценарий, опускаясь до уровня публики или пробовать сценарием вытянуть публику на свой уровень. Второй путь требует временных и умственных затрат в разы больше, но денег приносит столько же.
С другой стороны, далеко не всегда удавалось навязать командам тот текст, который нравится мне, ибо им он не подходил по стилю или они думали, что "шутки не зайдут на зал".
Вот так и получается, что зачастую то что мы пишем и его уровень диктуется уровнем пользователей.

Тимс
31.07.2009, 10:29
А вот взять и написать сценарий серила с названием "Шняга". Гипертелероман, 1001 серия. По-моему, мега-идея.

Афиген
31.07.2009, 11:09
я за многие годы почти не видел на площадке сценаристов.
Сценаристам платят за то, что они пишут, а не путаются под ногами на площадке.Даже на полнометражных фильмах. Хотя понятно, что там уровень сценариев в любом случае несопоставим с сериальным.
Неужели? :happy: Может, примеры приведете?то, что написал я - это такая невинность, по сравнению с тем, что говорят на площадке про сценарии актеры, режиссеры, остальная группа..
Слышали бы вы, что говорят про так называемую работу всех вышеперечисленных сценаристы, когда видят ее результат... :horror: Так вот, самое удивительное - ни один человек здесь не задал мне не одного вопроса по существу.
Тамандр, вы - второй режиссер. А второй режиссер - это кто? Правильно. Исполнитель. Всего лишь, при всем уважении. А сценарист кто? Правильно. Автор. Про субординацию что-нибудь слышали?
Очень от многих продюсеров я слышу, что проблема упирается именно в хороший сценарий.
Это означает, что на хорошего сценариста спрос сейчас гораздо выше, чем на адекватного режиссера. Не говоря уже о 2х режиссерах.
Это означает, что гораздо выше спрос на дешевого сценариста, а качество на самом деле мало кого волнует. Разве что - некоторых особо восприимчивых вторых режиссеров... :happy: Такие вот дела.

Леди Икс
31.07.2009, 11:10
Тамандр Интересно еще другое: вот я за многие годы почти не видел на площадке сценаристов. Даже на полнометражных фильмах. Хотя понятно, что там уровень сценариев в любом случае несопоставим с сериальным.
Похоже, вы не совсем "в материале". Либо давно без работы сидите, либо, как тот токарь на заводе, у которого есть свой станок и ему до лампочки, что творится в соседнем цехе.
Объясняю по пунктам. Сериалы и ПМ у нас пишут одни и те же люди. Володарский, Ибрагимбеков, Арабов, Миндадзе, Мержко, Черных и другие метры тоже писали и пишут сериалы (либо пытались писать, но не смогли в силу специфики работы).
В ПМ дерьма не меньше, а хороших сценариев не больше, чем в сериалах. Ваш тезис выдаёт в вас человека, который "абсолютно не в теме".
Теперь о сценаристах, которых нет на площадке. Это не потому что они не хотят. Потому что не зовут. Боятся, что скандалить начнут при виде того, как уродуют их сценарий.
И не надо приводить примеры из "мыла", где сценарии пишут второкурсники за 3 копейки, поскольку ПРОДЮСЕРАМ плевать на качество сценария и они берут тех, кто подешевле, а потом плачут, что сценарий ужасен.
Или вы только на таких проектах работали и других примеров у вас нет?

Нарратор
31.07.2009, 11:25
Аааа, Тамандр... На побывку? :happy:
Ну, что у вас там опять...?

Тамандр:
и так откровенно это было бы смешно и нелепо себе представить, что кто-то из них стал бы раздуваться на эти слова как лягушка, рвать на себе рубаху и тд..

То есть, их реакция (если верить вам) будет...эээ... совсем противоположная?! :horror:
Они что - кинутся голову пеплом посыпать, и шапками пол перед вами подметать?!
Это в ответ на оскорбление? :happy:
Ну-ну...

И, кстати, вы не передёргивайте, товарищ.

Тамандр:
на заявление, что столько снимается шняги сейчас

Вы не сказали нам: сколько сейчас ПИШЕТСЯ шняги.
Вы сказали: что ж вы, братцы, шнягу-то ПИШЕТЕ?
Разницу чуете?
В первом случае происходит некая отвлечённая, политкорректная констатация факта. Фраза, никому лично не адресованная, дескать, где-то кем-то там снимается шняга...
Конечно же, режиссёры, услыхав такое, рубаху на груди рвать не будут - потому что никому из них конкретно вы упрёка не бросили.

А вот кабы вы сказали им: что ж вы, братцы мохнорылые, шнягу-то одну снимаете? - то какова была бы реакция?
Неужто, все бы посмеялись, да разошлись?

Тамандр:И так от подобной реакции на мои слова пахнуло откровенным лузерством, неумностью, непрофессионализмом..

Вы моему доброму совету последовали?
В деревеньку съездили? Мужиков колхозных быдлом тупорылым обозвали?
И? Какова была реакция?
Тоже пахнуло откровенным лузерством и непрофессионализмом?

Аааа... не ездили...

Тамандр:
Интересно еще другое: вот я за многие годы почти не видел на площадке сценаристов.

Эххххееееее...
Повторяю, наверно, в 4895-ый раз.
В гостевой книге ЦПШ задали вопрос - привлекаете ли вы сценарстов для работы на съёмочной площадке?
Изумлению администратора не было предела:
- Нет, конечно!!!!
Когда, задавший вопрос, человек, привёл примеры с загнивающего Голливуда, администраторша пыл поумерила, но ответ был всё же отрицательным:
- У нас такое не практикуется.

Фуф...
Уморился.

Веселый Разгильдяй
31.07.2009, 12:58
Интересно еще другое: вот я за многие годы почти не видел на площадке сценаристов. Даже на полнометражных фильмах.
а на х...я они там нужны? особенно на сериалах? если сценарий залитован каналом и продюсерами, режиссерский написан и кпп утвержден? с подачи непрофессионального режиссера на коленке сцены дописывать? чтобы второй режиссер с ума от злобы сходил, глядя как график летит к свиням собачим?

серьезно - можете лично мне внятно объяснить - ЗАЧЕМ сценарист нужен на площадке?

А что касается сериалов - то, что написал я - это такая невинность, по сравнению с тем, что говорят на площадке про сценарии актеры, режиссеры, остальная группа..
эх...слышали бы вы что говорят например некоторые осветители о некоторых вторых режиссерах...
которые в отличие от райтера - прямо тут. на площадке.
все время.
в обнимку со своими обсёрами. :happy:

или вы не знаете, что говняных вторых на площадке гораздо чаще поминают всуе, чем каких то далеких райтеров вместе с их говняными сценариусами? :doubt:

Драйвер
31.07.2009, 13:29
Приглашать сценариста на площадку - во-первых, это дополнительная статья расходов. Ему тоже надо где-то жить, что-то кушать, нет, баб по ресторанам на казенные деньги он, конечно, водить не будет. Бухать с артистами на их кровные тоже не будет. Просто ему нужны суточные, так же как осветителю и звуковику на площадке.
Иногда прибегают к такой теме: сценариста оформляют на какую-либо ставку. А я думаю, что приглашать сценаристов следует в качестве вторых режиссеров. Потому что по любому от человека, который может в любой момент переписать эпизод или объяснить режиссеру, что он имел в виду, больше, чем от психов, которые поднывают в такт капризным "звездам" второго плана о том, что сценарий г..но.
Я бы с удовольствием присутствовал на съемках, в любом качестве. Я не покушаюсь на хлеб вторых. Присутствуя, я мог бы при случае поговорить по-мужски с теми, кто смеет оскорблять автора за глаза.

Драйвер
31.07.2009, 13:34
Нет, я далек от мысли, что все вторые режиссеры дерьмо. Есть очень хорошие вторые режиссеры. Иногда почему-то, становясь первыми, не оправдывают возложенных на них надежд.

автор
31.07.2009, 23:11
Драйвер
Есть очень хорошие вторые режиссеры. Иногда почему-то, становясь первыми, не оправдывают возложенных на них надежд.

Согласно закону Питера ( или Мерфи, не помню счас точно) каждый в своей карьере достигает вершины своей некомпетентности.

Ничего удивительного...

Дилетант
31.07.2009, 23:52
А, вообще, странно... Второй режиссёр - очень сложная и ответственная киношная профессия. Он иногда на площадке важнее "первого". А хорошему "второму" вообще никакой кризис не страшен. Ну чего было автору ветки заморачиваться чужими проблемами? В кино действует "узкая специализация" - так лучше, наверное, совершенствоваться в своей области, чем качать права в чужой...

Афиген
01.08.2009, 12:10
чего было автору ветки заморачиваться чужими проблемами?
Давно заметил, что попадаются такие вторые, которые имеют наглость рекомендовать автору, какие правки следует внести в сценарий (и речь тут вовсе не об аэропорте). Такие выходки лучше пресекать сразу и в грубой форме. В противном случае, этот м...к станет вашим самым частым и самым неприятным собеседником. Бывает, конечно, что производственные условия диктуют необходимость внесение НЕБОЛЬШИХ внеплановых изменений. Тогда автора просят оказать услугу вежливо, понимая, что это уже давно не его проблема. А как только какой-нить второй начинает учить писать сценарии - сразу на х...й.

Драйвер
01.08.2009, 19:15
Сообщение от Афиген@1.08.2009 - 12:10
А как только какой-нить второй начинает учить писать сценарии - сразу на х...й.
Пускай лучше отца поучит детей делать.

Гнус
01.08.2009, 22:58
Давно заметил, что попадаются такие вторые, которые имеют наглость рекомендовать автору, какие правки следует внести в сценарий (и речь тут вовсе не об аэропорте). Такие выходки лучше пресекать сразу и в грубой форме
Ага! Был такой печальный опыт. Когда на полном метре толстая тётя второй режиссёр пыталась поучать, что и как писать и ещё комментировала: "Это же у нас не сериал!" Тётю я запомнила, земля круглая. Второй режиссёр по имени Варвара в чёрном списке. И только талант режиссёра-постановщика в использовании ненормативной лексики (которую не переплюнуть) удержала меня от попыток конкурировать с ним в данном вопросе. Зато сейчас у меня прекрасный второй, который даже отгоняет от меня пугающих меня лягушек.

Афиген
06.08.2009, 12:26
сейчас у меня прекрасный второй, который даже отгоняет от меня пугающих меня лягушек.
Прикиньте, в титрах значится: "Ассистент режиссера по отпугиванию лягушек - Борис Попионов".

Том Балбадин
06.08.2009, 15:30
В общем, слушайте правду-матку про ваш аэропорт. Видите ли, когда нашего сценариста тыкают носом для примера в разные там "Побеги из тюрьмы", "Лосты" и прочие "Сопранос" он бедолага от незнания реалий нашего производства действительно может пустить героя в аэропорт или даже (о ужас!) заставить его разбить машину вы только подумайте - целое авто! Потому что в этих чертовых лостах, сопранос, в полициях майями, даже в самых убогих тамошних сериалах, которые дальше первого сезона не пошли... Там почему-то нет проблем ни с аэропортами, ни с машинами. А наш сценарист слышит следующее - никаких аэропортов, это сложно, никаких разбитых машин - это дорого, вообще ничего дорогого и расходного. И это правильно по сути... Потому что бедным бабушкам (чтоб они все горели в аду вечность!) все это пох... равно как и остальной аудитории. Все равно посмотрят, потому как "наше, родное". Аудитории начхать на все это, главное про душевность забывать не надо - это ж наш козырь, они авто гробят, а мы бедных бабушек не забываем, они в аэропорту снимают, во всяких там супермаркетах... Ну а у нас у киллера ребеночек больной! Душевно! Слава Богу не в Америках живем! :friends: :friends: :friends: