Просмотр полной версии : Как написать рецензию?
Дорогие друзья. На сайте я около года, но по большей мере в качестве пассивного наблюдателя. Есть пробы пера на конкурсе. И вот недавно решил отправить еще одну свою работу. Но столкнулся с такой проблемой, как написание рецензии для чужих сценариев. Делать это оказалось не просто. Хотелось действительно помочь авторам, а не просто констатировать 'прочитал на одном дыхании'. Посмотрел чужие рецензии и понял, что все делают как могут или как-нибудь... Может поговорим о написании рецензий. Что важно в этом деле?
Вячеслав Киреев
14.02.2009, 23:27
Сеновал, Вы читали подсказки к оценкам читательского голосования?
МолодейКа
14.02.2009, 23:40
Сеновал, писать или написывать рецензии гораздо проще, чем если вы будете это делать с мозгами и напишите лучше сценарий: не бывает нехватки критики (за нее кстати оч. мало платят, даже по сравнению с посуточными и ими же командировочными фантазиями): исли есть конструктив сценария - и даже без суффиксов: проблемы с резензией - это ващи недостатки критика или иделизация крыма как места отдыха или... - идите в "единую россию" (без злорадства, а то тут есть такое многоличное - но это уже личное), если вы с крымом не связаны....
Заводной Апельсин
14.02.2009, 23:55
Сеновал, присоединяйтесь к обсуждению в этой ветке.
http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...wtopic=1951&hl= (http://www.screenwriter.ru/forum/index.php?showtopic=1951&hl=)
"Уважаемые Господа, давайте все переделаем", там и про рецензии речь ведется
Подсказки к читательскому голосованию конечно видел, более того - даже воспользовался ими. Но то ведь в оценках. А я о комментариях. Вы разве не заметили, что многие пишут пять строк, абы отмазаться от условий конкурса. Другие наоборот скурпулезно выписывают все возможные грамматические ошибки, забывая о недостатках сюжета. Есть еще и такие, кто превращает собственную станичку обсуждений в пиар-компанию, добиваясь видимо большего к себе внимания. Возможно наверно избавится от такого разнобоя, если придумать что-то на вроде 'правила написания рецензии'.
Кирилл Юдин
15.02.2009, 09:28
Сеновал, вот видите - Вы разобрались. Знаете как лучше и как не надо.
Но то ведь в оценках. А я о комментариях. Ну дык, а что такое комментарий? Это же обоснование оценки по-сути, даже еси саму оценку и не выставляешь, всё равно же как-то оцениваешь сценарий. А комментарий помогает понять, почему пнравилось или не понравилось, почему появилась такая вот оценка.
Сеновал, вы правы, писать рецензию нужно уметь. Но не думаю, что её можно подогнать под какой-то стандарт или придумать шаблон. Каждый человек, читающий сценарий другого, всегда будет иметь свою точку зрения, и выражать он её будет по-своему. Кто-то "читает на одном дыхании", кто-то заостряет внимание на ошибках, кто-то критикует структуру или сюжет и т.д. Кто-то ограничивается обтекаемыми поверхностными фразами типа "мне так понравился сценарий, ваще, клёво", "Интересно, очень правдиво"... Главное, что определённые стандарты есть для самого сценария. Если вы хотите помочь автору сделать его работу более продуктивной, обязательно говорите о недостатках работы, правдиво делитесь мнением, предлагайте свои идеи, анализируйте ход сюжета, типологию и поступки героев. Рецензия должна содержать конструктивную критику. А то бывает и так, что она бывает пустой или вылезает за рамки нормального обсуждения по самым разным причинам. Насчёт "правил написания рецензии"... :doubt: Идея вроде бы нормальная, но, действительно, в подсказках к оценкам читательского голосования есть всё то, что можно развить в обсуждении. Речь не об оценках в виде цифр, а как раз в развёрнутых комментариях по большинству пунктов. И мне кажется, дело не в объёме рецензии, а в том, чтобы высказать всё, что сочтётся нужным. Просто "правила" не прибавят интеллекта тем, кому "ваще так блин всё пАказалось интересным и прОвдивым в таком клАсном сценарии" :biggrin:
Powered by vBulletin