Просмотр полной версии : Моя новый проект
Борис Гуц
24.12.2008, 15:35
Если кто меня еще помнит, спешу поделится моим новым проектом.
Социальный ролик для канала 2х2
http://www.youtube.com/watch?v=0JVCbA2Q6bY
Анимация + намеки на порно )))
а тема старая - наркотики )))
Приятного просмотра!
Критика приветствуется!
Веселенькую альтернативу Вы предлагаете... :happy:
Э-э... кабы не финальный титр - не поняла бы смысла. ИМХО, хороший ролик должен говорить сам за себя. И почему титр на английском? Понты - типа, не у нас сделано?
В общем, при всем моем интересе к каналу 2х2, анимации, порно и наркотикам :) - ролик мне как-то... не того.
Вячеслав Киреев
24.12.2008, 16:07
ролик мне как-то... не того.
Аналогично. Непонятно и персонаж странноватый. Приятель Барби?
Люсяндра
24.12.2008, 16:15
Сообщение от Мария О@24.12.2008 - 15:43
Э-э... кабы не финальный титр - не поняла бы смысла. ИМХО, хороший ролик должен говорить сам за себя. И почему титр на английском? Понты - типа, не у нас сделано?
В общем, при всем моем интересе к каналу 2х2, анимации, порно и наркотикам :) - ролик мне как-то... не того.
:friends:
Борис, после шприцов в глаза, как то начисто отбивает охоту ко всему.:horror:
Я бы тоже не поняла, что это про наркотики без окончательно слогана :doubt:
Персонаж-то - ладно, пусть хоть приятель Барби. По мне так, если уж он запускает руку в штаны, так пусть хоть подвигает ею, что ли. А то - что за полумеры. :happy:
Но дело не в этом, а вообще в подходе. Я не увидела там мини-истории. Хотя время на это было - правда, его большую часть вокруг мальчика в кресле крутятся девицы на плакате. А потом ему два шприца в глаза. И что? Какая связь?
Борис Гуц
24.12.2008, 16:22
Мария*О
Слоган по английски - не из-за понтов.
А для западных каналов...
Сообщение от Борис Гуц@24.12.2008 - 16:22
Слоган по английски - не из-за понтов.
А для западных каналов...
Вы же написали - для канала 2х2.
Это - наш. Западный мультипликационный, транслируемый у нас - FoxTV.
Впрочем, ладно. Это - не главное.
Вообще, вопрос интересный: может ли ролик зависеть от слогана. ИМХО, да.
Извините, но не пропёрло меня от этого ролика ну ни на грамм. :doubt:
Люсяндра
24.12.2008, 16:49
Сообщение от Авраам@24.12.2008 - 16:38
Вообще, вопрос интересный: может ли ролик зависеть от слогана. ИМХО, да.
ИМХО! Не уверена.
Или слоган отображает увиденное в сжатом виде - заключительный аккорд.
Или по контрасту воздействует на сознание.
Он ведь должен запомниться!
Но что бы он объяснял увиденное? Не знаю......
В данном ролике, лично я, получила столько впечатлений от шприцов глаза, что уже забыла, чем герой там занимался,....но и с наркотиками не связала.... Даже после слогана.
Мне запомнился ужОс от втыкающихся в глаза шприцов.
Может так и ставилась сверхзадача?
Сообщение от Авраам@24.12.2008 - 16:38
Вообще, вопрос интересный: может ли ролик зависеть от слогана. ИМХО, да.
Мне кажется, не "может", а "должен". Это же части одной, общей драматургии.
Люсяндра
24.12.2008, 17:03
Сообщение от Мария О@24.12.2008 - 17:01
Мне кажется, не "может", а "должен". Это же части одной, общей драматургии.
Ага. :friends:
Сообщение от Мария О+24.12.2008 - 17:01--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Мария О @ 24.12.2008 - 17:01)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Мне кажется, не "может", а "должен". Это же части одной, общей драматургии.[/b]
Не, я имею в виду: может ли ролик НЕ БЫТЬ ПОНЯТНЫМ без слогана.
<!--QuoteBegin-Люсяндра
Мне запомнился ужОс от втыкающихся в глаза шприцов.[/quote]
Ага! Значит, художник свою задачу выполнил. :pleased:
Дон ХХХуан
24.12.2008, 17:06
Есть такой слоган: "Займись любовью, а не войной!" Ему стопяццот лет. В ролике, что-то в этом направлении, но крайне неудачно.
Единственная ассоциация сразу же: Не будет глаз - не сможешь др@#@#@$ть :scary:
Больше ассоциаций нет.
Сообщение от Алекс@24.12.2008 - 17:06
Единственная ассоциация сразу же: Не будет глаз - не сможешь др@#@#@$ть :scary:
Вы что, глазами дро*%/е?! :horror:
Дон ХХХуан
24.12.2008, 17:13
Переходите на личности? :happy: По-моему мы обсуждаем ролик :doubt: Или нет?
Сообщение от Алекс@24.12.2008 - 17:13
Переходите на личности? :happy: По-моему мы обсуждаем ролик :doubt: Или нет?
Дык.
Просто я не очень понял связь между глазами и руками.
Цитата (Люсяндра)
Мне запомнился ужОс от втыкающихся в глаза шприцов.
Цитата (Авраам)
Ага! Значит, художник свою задачу выполнил.
Конечно. Мы же видим парализованного мальчика практически в инвалидном кресле. У него же ручки не шевеляться - одна под затылком, другая на штанишках. Что ему еще остается? Красотки с обложек никогда не будут принадлежать ему. У него уже глюки наяву - девушка подмигивает! И вот тут - о ужас - ему в глаза лезут гигантские шприцы. Это что - следствие рассматривания красоток? При том, что мальчик продолжает так же кукольно улыбаться...
Так что художник безусловно справился с задачей - надеемся, в глаза шприцы никто совать не станет. Да еще такие большие. Но даже <s>юные дро.еры</s> школьники в период созревания знают, что лучше как обычно - в вену.
Сообщение от Мария О@24.12.2008 - 17:20
Но даже <s>юные дро.еры</s> школьники в период созревания знают, что лучше как обычно - в вену.
Юные эти знают, что лучше - руками.
Борис Гуц
24.12.2008, 17:31
Алекс
(цитата)"Не будет глаз - не сможешь др@#@#@$ть"
мне кажется, для подростков это очень важно ;)
Дождь
рад за вас :)
Мария*О
русский слоган "дрочи - не торчи!" несколько грубоват )))
"Не будет глаз - не сможешь др@#@#@$ть"
мне кажется, для подростков это очень важно
Борис*Гуц, конечно, важно. Но от меня, видимо, ускользает прямая связь. Наркотики портят зрение? Или что?
Собственно, если тема и антураж, и сам слоган таковы, то почему бы не сделать упор не на потерю зрения, а на потерю потенции? Образ шприца можно было бы э-э весьма интересно обыграть...
Дон ХХХуан
24.12.2008, 17:38
http://www.advertology.ru/?name=News&topic=68407
Лучшие рекламные ролики за 2008 год.
Есть очень ничего :happy: Понравился про Моиссея в пустыне: We are f@#$cking lost! :happy:
Борис Гуц
24.12.2008, 17:48
Алекс
спасибо, разбавил обстановку :pipe:
а то - бурное обсуждение началось )))
хотя я только ЗА
Авраам
Вы что, глазами дро*%/е?!
А я вот читал где-то... Не помню где. Про неких искусниц возбуждавших ресницами. Где же это было - не помню! Может это стеб какой-то, или что-то из школьной программы...
Борис Гуц
Если честно, то не очень понравилось. Я согласен, что - факс - хорошо, а драгс - бяка, но ролик выглядит как-то нарочито примитивно. Причем выглядит так именно в тот момент, когда в глаза нашему подопечному вонзились два огромных шприца. До этого я готов был воспринимать условность ролика, я ждал развития и тут на тебе такой хоррор. Впечатление такое, что автор хотел сказать, что начнете с порно, а кончите вот этим. "Сегодня он мастурбирует, а завтра ослепнет!"
Кстати о наркотиках... Вспомнилось вдруг как Джонни Депп в Кошмаре на улице Вязов 6 (крошечное камео) пытался продемонстрировать на экране, что такое мозги наркомана, но Крюгер ему не дал :happy:
http://www.youtube.com/watch?v=3i_BB22OPZE
Сообщение от Граф Д@24.12.2008 - 17:52
Авраам
А я вот читал где-то... Не помню где. Про неких искусниц возбуждавших ресницами.
А, хорошо пошла... Пиши, милая, не останавливайся! (с) :happy:
По мне так, если уж он запускает руку в штаны, так пусть хоть подвигает ею, что ли.
Смысл ролика, судя по титру, в необходимости выбора секса, а не наркотиков. Но почему-то секс тут символизирует только рука в расстегнутых штанишках, а наркотики – два пустых здоровых шприца, воткнутых в глаза кукольному левше. Больше не полюбуется «друг Барби» тёлочками с картинок, доигрался малый...
Алекс, ролики - 2008 прикольные!
Андрей Бам
24.12.2008, 22:59
... Шприцы в глаза... бррр, сразу выключил.
Вот если бы они, наоборот, все дальше и дальше отдалялись от глаз...
На какую аудиторию рассчитан ролик?
Просто "замечательная" идея - внушать подросткам, что секс вместо наркотивков - это круто. При нынешней ситуации со СПИДОм и венерическими заболеваниями :shot:
И два шприца в данном ролике у меня не асоциируются с наркотиками.
Хм. А мне показалось мораль такая - картинки с голыми тетками, и есть наркотик. :doubt:
Варя
На какую аудиторию рассчитан ролик? Просто "замечательная" идея - внушать подросткам, что секс вместо наркотивков - это круто. При нынешней ситуации со СПИДОм и венерическими заболеваниями shot.gif И два шприца в данном ролике у меня не асоциируются с наркотиками.
А разве секс не лучше чем наркотики?
:doubt:
И причем тут СПИД и венерические заболевания? Если пропаганда секса ассоциируется со спидом и проч, то это абсурдно. Так же абсурдно, как если бы реклама автомобилей ассоциировалась в первую очередь с пьяными за рулем, сбитыми пешеходами и авариями.
Идея ролика правильная, исполнение подкачало.
Шприц, вдувающие в глаз воздух - это, конечно, сильный образ и всё такое. Но что этот образ символизирует? Это первое.
С каких пор неловкое дрочилово кукольного менеджера считается нормальной человеческим fuck'ом? (извините за непристойный вопрос). Пусть уж лучше бы отымел грудастую деваху на этом зелёном надувном креслице. Это второе.
А третье. Музыка вообще дрянь, если честно. Под неё ни факс, ни драгз не хочется.
Близняшка
25.12.2008, 01:09
Посмотрела. Прочитала дискуссию.
Снова посмотрела. И еще раз посмотрела ролик. Ничего не поняла. Видимо, отношусь к "некреативному большинству"
Много лет работаю в городских социальных проектах разных видов (скажем так). Но всегда СУТЬ проекта рулит, оттого трогает/цепляет/рвет народ. Ведь есть "задача".
Борис, о чем Вы? Что и кому Вы хотели сказать? Или Ваше творчество просто о "поговорить"?
Мне, как наркоману, Вы не доказали, что я не права. И не заставили даже задуматься на минуту. Не показали другой угол зрения, другую вселенную.
Для чего тогда нужен ваш ролик?
И что, "2х2" купили ЭТО?
А разве секс не лучше чем наркотики?
Это от партнерши зависит.
Сообщение от Граф Д@24.12.2008 - 23:34
А разве секс не лучше чем наркотики?
:doubt:
И причем тут СПИД и венерические заболевания? Если пропаганда секса ассоциируется со спидом и проч, то это абсурдно.
Секс конечно лучше наркотиков.
А пропаганда секса не нужна. Взрослые им и без пропаганды занимаются. А подростки... У вас случайно нету дитя лет этак 14? Все равно какого пола, но лучше - девочки.
Пампадур
25.12.2008, 02:36
Сообщение от Авраам@24.12.2008 - 17:09
Вы что, глазами дро*%/е?! :horror:
:happy: :happy: :happy:
В тему, только прилетела. Стюардесса говорит: Мы снижаемся, убедитесь что ремни...ой извините, ремни безопасности застегнуты...
Можете представить себе ответную реакцию :happy: :happy: :happy:
Варя
А пропаганда секса не нужна. Взрослые им и без пропаганды занимаются. А подростки... У вас случайно нету дитя лет этак 14? Все равно какого пола, но лучше - девочки.
Да нет (осматриваюсь по сторонам) вроде нет. Только ведь тв не должно быть заточено под детей лет так 13-14. И как справедливо было кем-то замечено - уроки камасутры пригодились бы школьникам в жизни куда больше умения лазать по канату... :happy: Я уж не говорю о том, что этим детям при полном попустительстве а иногда содействии родителей забивают головы всякой политической и религиозной ахинеей, а это куда хуже пропаганды секса. Пусть уж лучше трахаются, чем трахают мозги другим.
Сообщение от Граф Д@25.12.2008 - 03:21
И как справедливо было кем-то замечено - уроки камасутры пригодились бы школьникам в жизни куда больше умения лазать по канату... :happy: Я уж не говорю о том, что этим детям при полном попустительстве а иногда содействии родителей забивают головы всякой политической и религиозной ахинеей, а это куда хуже пропаганды секса. Пусть уж лучше трахаются, чем трахают мозги другим.
Вообще то про секс я начала с вопроса: на какую аудиторию расичтан ролик?
Умение лазать по канату в жизни может пригодиться. И по деревьям - тоже.
А вот если бы у вас рядом сидели дети лет 13-14, то на вопросы подросткового секса вы бы смотрели несколько под другим углом
Варя
У вас случайно нету дитя лет этак 14? Все равно какого пола, но лучше - девочки.
вы их солите? :pipe:
Борис Гуц
25.12.2008, 10:08
Бразил
про музыку....
группа EnFace признана чуть ли не прорывом года
кем? авторитетным в муз.кругах журналом Афиша...
хотя о вкусах, конечно, не спорят. :)
Близняшка
социальные ролики - вообще бесполезны. никого они никогда не рвут, не смешите...
всем глубоко чихать на проблему наркоты и СПИДА и уж тем более - на ролики...
с тем же успехом - я бы мог сделать - ролик NO FUCKS - YES DRUGS!
и ничего мой ролик никому не должен доказывать.
он либо нравится, либо его называть херней :pipe: вот и все дела!
Кирилл Юдин
25.12.2008, 11:47
Видимо, отношусь к "некреативному большинству"
Такаж фигня.И как справедливо было кем-то замечено - уроки камасутры пригодились бы школьникам в жизни куда больше умения лазать по канату... Так может рассуждать лишь человек имеющий о сексе представление исключительно из камасутры. Я, конечно, не половой гигант ( хотя, не знаю - никогда не парился по этому поводу), но не представляю, что может из камасутры вообще пригодиться в реальном сексе. Уж лучше лазать по канату - хоть выносливость повышается. :pleased:
А уж причём тут этот ролик - вообще не пойму. Собственно и о чём он - тоже.
Вячеслав Киреев
25.12.2008, 12:02
и ничего мой ролик никому не должен доказывать.
Конечно. Ролик должен либо удивлять, либо шокировать, только таким образом он сможет привлечь внимание аудитории к определенной проблеме. На этом его функция, в общем-то и заканчивается.
Только вот шприцы в глаза - это шокирует, но никаких ассоциаций с наркотиками не вызывает.
Кстати, про аудиторию. Сейчас ролик ориентирован на каких-то абстрактных столичных менеджеров, но уж никак не на подростков.
Борис Гуц, цитата: "и ничего мой ролик никому не должен доказывать. он либо нравится, либо его называть херней вот и все дела!"
Как так? Вы что? Ролик, направленный на решение определенных социальных задач, должен именно что доказывать. Должен нести внятную мысль и художественный образ, понятные на любом уровне. Если сравнивать с живописью, ролик - это не произведение авторского искусства, это плакат. Вы что, смотрите на плакат "Ты записался в добровольцы", и думаете - нет, мне не нравится стилистика и образное решение, ну и не пойду я в добровольцы... Понимаете?
Короче, главная и единственная задача ролика - раскрыть основную идею художественными средствами. А "нравится - не нравится" - вообще можно оценивать после того, как с идеей справились.
Борис Гуц
25.12.2008, 15:17
Как так? Вы что? Ролик, направленный на решение определенных социальных задач, должен именно что доказывать. Должен нести внятную мысль и художественный образ, понятные на любом уровне. Если сравнивать с живописью, ролик - это не произведение авторского искусства, это плакат.
дело в том, что задача стояла иная.
я сделал продукт в жанре социального ролика....но не соц.ролик!
он НЕ предназначен для агитации. его не будут всерьез показывать в плане агитации по ТВ.
это своеобразная игра в жанры, в социальные ролики, а так как нет прямой социальной задачи, потому у вас и неоднозначная, даже негативная реация. Что нормально :)
Наверное, было бы понятнее, если бы я сделал ролик про вред каких-нибудь несуществующих бактерий для несуществующих инопланетян.
Разницы между этим и прочими роликами, которые гоняют по ТВ - на мой взгляд, НЕТ.
Они НИЧЕГО не могут изменить в нашей жизни, НИКОГО не могут переубедить колоться, пить пиво и т.п.
Поэтому остается лишь жанр и стилистика.
"Поэтому остается лишь жанр и стилистика."
Жаль только, что смысла не остается.
"Разницы между этим и прочими роликами, которые гоняют по ТВ - на мой взгляд, НЕТ."
Разница как раз в том, что в роликах на ТВ есть смысл. Но раз Вы просто играете в игру ради игры... :doubt:
Видимо, Вам это зачем-то надо. :doubt:
Кстати, по ТВ есть потрясающие социальные ролики с ясным смыслом. Конечно, переубедить, они вряд ли смогут. Но вот предотвратить очень даже могут. Но это только если сделаны талантливо.
Борис Гуц
25.12.2008, 16:05
Мария*О
Бразил
тут можно долго спорить - действует ли соц.реклама или нет...
мне кажется, нет.
вам - да.
Другое дело - критика моего ролика.
Ну что ж - спасибо :) всегда полезно!
Powered by vBulletin