Просмотр полной версии : В имени фильма - его судьба
Вот нашел такую интересную информацию, по-моему, на форуме ничего об этом не писали.
Однажды американские кинопроизводители заметили странную закономерность: фильмы, в названии которых стоял знак вопроса, непременно проваливались в прокате. Два фильма, открывших сотню самых неуспешных американских картин: "Кто твой Кэдди?" и "Машина 54, где вы?" Вроде и неплохие, но зритель отчего-то не пошёл. Создатели фильма "Кто подставил кролика Роджера" решили не ставить в названии знак вопроса и убедились, что этот нехитрый приём действует. Прародители программы "Кто хочет стать миллионером" тоже решили, от греха подальше, убрать знак вопроса.
(перепечатал из "7 дней").
Вспоминал, вспоминал хоть один советский или российский фильм, в названии которого был бы знак вопроса, так и не вспомнил.
"Где моя тачка, чувак?" Вполне благополучная прокатная судьба. 7 дней, как обычно, жжот.
один советский или российский фильм, в названии которого был бы знак вопроса
"Где находится нофилет?"
Точно, совсем забыл про "Нофелет". Ну, процитировал я журнал, как говорится, за сколько купил, за столько и продаю. Тема может быть шире. Вот назови ленту "Самый лучший фильм" - от этого, я думаю, он лучше не станет. Я понимаю, что авторы были полны самоиронии и самосарказма, когда называли так фильм, но претензия-то все равно есть.
Я помню фильм Копполы "Угадай, кто придет к нам на обед?" По-моему, это был чуть ли не Оскар.
"А как же Боб?" с Биллом Мюрреем.
Тут еще надо посмотреть, стоит ли на афише (коробке) знак вопроса. Насколько я понял, фишка в этом знаке))).
Фишка в том, что в 7 днях работают люди, которым платят за количество знаков.
Был такой советский фильм "Кто вы доктор Зорге" вот только не помню насчет "?". Но в прокате прошел нормально. В начале 60-х такой фильм был оберечен на прокатный успех.
А слабо, назвать фильм "?", в пику американским кинопроизводителям. :pipe:
Сообщение от Эля@24.05.2008 - 16:39
А слабо, назвать фильм "?", в пику американским кинопроизводителям. :pipe:
Все украдено до нас.
http://www.imdb.com/title/tt0775413/
Удачное название фильма - это половина дороги от тебя на стол продюсеру (не путать с редактором).
Сообщение от Эндрюс@24.05.2008 - 18:17
...это половина дороги от тебя на стол продюсеру (не путать с редактором).
Как-то двусмысленно прозвучал этот "стол продюсера".
Сообщение от Марат@24.05.2008 - 20:00
Как-то двусмысленно прозвучал этот "стол продюсера".
У продвинутых продюсеров в кабинете стоит диванчик. :pleased:
Сообщение от Авраам@24.05.2008 - 21:24
У продвинутых продюсеров в кабинете стоит диванчик. :pleased:
Но и стол, я думаю, там тоже присутствует :pipe:
Сообщение от Эгле@24.05.2008 - 20:49
Но и стол, я думаю, там тоже присутствует :pipe:
А на фиг? Контракт-то можно подписать и на спине у сценариста... :scary:
гундосиков
24.05.2008, 21:00
Сообщение от Авраам@24.05.2008 - 19:52
А на фиг? Контракт-то можно подписать и на спине у сценариста... :scary:
Думаю, красивая спина сценариста так же сократит дорогу сценария к сердцу продюссера...
Кандализа
24.05.2008, 21:01
b]Эндрюс[/b] , обычно на стол попадают к хирургу, а не к продюсору:) :) :)
:pleased:
Рада снова видеть:)
Сообщение от Авраам@24.05.2008 - 21:52
А на фиг? Контракт-то можно подписать и на спине у сценариста... :scary:
Ну продюсер, наверное, занимается не только тем, что подписывает контракты со сценаристами :happy: И вообще, какой сценарист захочет, чтобы на его спине подписывался контракт, а какой захочет, чтобы на столе из ценных пород дерева... :pipe:
Сообщение от гундосиков@24.05.2008 - 21:00
Думаю, красивая спина сценариста так же сократит дорогу сценария к сердцу продюссера...
К сердцу может и сократит, а на вероятность и сроки реализации материала это вряд ли повлияет... Хотя как знать. :pipe:
адекватор
24.05.2008, 21:43
1. Знак вопроса в названии быть не должен быть, название - это имя, а не вопросительная конструкция. Никому в голову не придёт назвать город "Москва?",
марку машины "Опель?", или ребёнка "Наташа?". Т.е. имя это имя, название это название, вопрос это вопрос.
2. Зритель идёт на фильм развлекаться, а не мучиться дилеммами "Быть или быть? А может все-таки быть? Или не быть"?
Зритель должен знать, что фильм уже ответил на все вопросы. а создатели четко и решительно знали. что хотели сказать, а не мучились комплексами - "быть? Или не быть?". потому зритель. встав перед выбором "Итить на фильм? Или не итить?" всегда выберет более лёгкое решение - то есть бездействие.
Так что вопрос в названии это выпендрёж.
Татьяна Гудкова
24.05.2008, 21:59
"Кто боится Вирджинии Вульф" с вопросом или без?
гундосиков
24.05.2008, 23:42
Сообщение от Татьяна Гудкова@24.05.2008 - 20:59
"Кто боится Вирджинии Вульф" с вопросом или без?
Я её и без вопроса боюсь, а с ним - и подавно!!! :happy: Ужасающая Вирджиния!!!!
Сообщение от Кандализа@24.05.2008 - 21:01
b]Эндрюс , обычно на стол попадают к хирургу, а не к продюсору:) :) :)
:pleased:
Рада снова видеть:) [/b]
Ведь это форум сценаристов, Кандализа?
:kiss:
Who's Afraid of Virginia Woolf? Фильм с Элизабет Тэйлор 1966 года завоевал 5 Оскаров. Рушится миф о роковом для фильма значении вопросительного знака. Журнальчику верить нельзя.
Кандализа
25.05.2008, 11:27
Если в вопросе убрать вопросительный знак, то он превратиться в ответ.
"Кто боится Вирджинии Вульф". Об этом вы узнаете, посмотрев фильм!
Обнаружил в IMDB целых три фильма с названием "What?", два с названием "Who?", один - "Where", два "When", причем без знака вопроса. Рекорд - более десятка фильмов "Why?" и даже два фильма "За что?"
три фильма с названием "What?", два с названием "Who?", один - "Where", два "When", причем без знака вопроса. Рекорд - более десятка фильмов "Why?" и даже два фильма "За что?"
:happy:
Название "что?где?когда?" для фильма бы тоже неплохо подошло.
Это был бы фильм про эрудированных подонков.
Это был бы фильм про эрудированных подонков.
Почему обязательно про подонков? :doubt:
Мог бы быть фильм про человека, который память потерял. :)
гундосиков
25.05.2008, 17:13
Сообщение от Леа@25.05.2008 - 16:03
Почему обязательно про подонков? :doubt:
Мог бы быть фильм про человека, который память потерял. :)
Память потерял, а эрудиция - осталась!
Память потерял, а эрудиция - осталась!
:happy:
Тема с потерянной (или искусственно отнятой) памяти очень актуальна сейчас. Тему с потерянной эрудицией еще никто не поднимал. Вот, например, не сошел человек с ума, а поглупел, притупился. Был Платоном, а стал Платошкой.
гундосиков
25.05.2008, 18:02
или же известный в бандитских кругах отморозок, после полученного по голове удара битой - неожиданно для пацанов стал писать прекрасные стих на японскую тематику.
Я чисто иду среди зарослей сакуры
конкретно любуюсь складками сари
цитирую вслух брателлу Басё.
гундосиков
25.05.2008, 18:15
А ведь достаточно яркий и харизматичный персонаж получается. Марат уже диалоги начал верстать
А дальше состояние персонажа усугубилось и он заговорил на японском.
Леа, я не знаю японского. Мне бы английский подтянуть.
Это ничего. Можно написать как-нибудь так:
ГЕРОЙ
(по-японски, задумчиво)
Что ж я пошёл в тот сад,
Где сакура не цвела,
Когда вместо луны над головою бита взошла?
гундосиков
26.05.2008, 16:13
Сообщение от Леа@26.05.2008 - 13:16
Это ничего. Можно написать как-нибудь так:
ГЕРОЙ
(по-японски, задумчиво)
Что ж я пошёл в тот сад,
Где сакура не цвела,
Когда вместо луны над головою бита взошла?
И название для фильма. "Бита прозрения"... Как пить-дать всяческие умники и любители интеллектуального кино потянуться длинными очередями на просмотр...
Эх, хорошую тему зас.али...
Умер С.Поллак и сразу вспомнился ещё один фильм с вопросительным знаком.
They shoot horses, don't they? (Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?)
Насколько я помню, этому фильму вопросительный знак нисколько не помешал.
http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTI1MDAyNzUxNl5BMl5BanBnXkFtZTcwNTU2NjQxMQ@@._ V1._SY140_SX100_.jpg
Да, Саша, как это я сразу не вспомнил про этот фильм. Кстати, привет. Теорию о вопросительном знаке мы успешно развенчали. Надо приняться за следующий предрассудок.
Привет Марат!
С возвращением.
Так что там насчет предрассудков?
Видимо, тема себя исчерпала. Надо заявить об этом честно).
Вячеслав Киреев
27.05.2008, 21:02
Видимо, тема себя исчерпала. Надо заявить об этом честно).
Читал где-то статью о том, что на успех сиквелов влияет название. Если у сиквела / приквела есть свое оригинальное название, то он обязательно будет в пролёте. Надо в название сиквела обязательно вставлять название первого фильма.
Например:
Индиана Джонс и его хрустальный череп.
Рембо-6. Последняя кровь.
Крепкий орешек-4. Щелкунчик в Америке.
Челюсти-5. Мечта стоматолога.
А Знакомство с Факерами? :)
Сообщение от Вячеслав Киреев@27.05.2008 - 21:02
Если у сиквела / приквела есть свое оригинальное название, то он обязательно будет в пролёте. Надо в название сиквела обязательно вставлять название первого фильма.
Например:
Индиана Джонс и его хрустальный череп.
"Эйван Всемогущий" - сиквел "Брюс Всемогущий".
Кэрри там уже нет, зато есть Морган Фримэн.
Сообщение от Вячеслав Киреев@27.05.2008 - 21:02
Если у сиквела / приквела есть свое оригинальное название...
Может, это не из области примет и предрассудков, к коим относится знак вопроса, а чисто из коммерческих соображений? Люди должны с ходу понимать, о продолжении какого блокбастера идет речь.
Кстати, обнаружил, что четвертую часть "Чужого" снимали дважды. Точнее. это два разных продолжения. Есть известный Aliens-4:Ressurection с Сигурни Уивер, и есть никому не известный Alien-4, где главный герой - Бишоп.
Powered by vBulletin