Мужские и женские персонажи

[Кандализа]

Каждому автору конечно же лучше удаются персонажи своего пола. Но для того, чтобы история была полноценной, приходится описывать и героев пола весьма противоположного : )
Куда ж без него? :)

Давайте поразмыслим, какие ошибки допускают авторы мужчины, создавая своих героинь? Что лишнего приписывают в сценариях своим героям женщины?
:yes:

Иногда смотришь фильм и сразу чувствуется, что автор мужчина. Девушки у него лишены всякой индивидуальности и даже разума. Все, что от них можно услышать, это визг (когда отважный герой строчит из автомата) или стоны (понятно когда). Такое впечатление, что автор ввел в сценарий героиню, только для того, чтобы показать зрителю, что его герой не голубой, интересуется женщинами, а вот и женщина, любуйтесь.:) Внешними данными такая героиня не обделена, у неё как правило обязательны фантастические женские формы. Мужчины, создавая героинь на внешность не скупятся.

Основная ошибка авторов женщин, мне кажется, склонность приписывать своим героям излишнюю склонность копаться в своих чувствах, рассуждать об отношениях с той или иной героиней, говорить об этом. И вообще, чувственность.

А вы как думаете?

[Татьяна М.]

Кандализа
Точно-точно. И все объяснимо.
Автор-мужчина, создавая женский образ (положительный, например, или образ "девушки героя") вольно или невольно наделяет ее чертами "девушки своей мечты".
Читаешь - и понимаешь сразу, кто (что) ему нравится.
Так же и женщины: "рыцарь на белом коне" (или на белом велосипеде или тойоте) заслоняет реальных человеков с их реальными чертами и качествами.

[Нора]

Сообщение от Татьяна М.@27.04.2008 - 21:11
вольно или невольно наделяет ее чертами "девушки своей мечты".
Стопроцентовое попдание! :yes:

Мужчины сценаристы идеализируют героиню. :pipe:

[Кандализа]

Нора , мне кажется, упрощают.

[Кандализа]

Татьяна М. , по поводу девушки своей мечты:) Какие-то у них девушки примитивные получаются. С упором на внешность.

[Фикус]

Кандализа
Конечно хочется, чтобы подруга была красивая и глупая, как на вашей аватарке, а не такая, как предположим, Кандализа Райс. Поэтому умные, красивые женщины изображают из себя глупышек. Вот уж персонажи-перевёртыши! Да, немало нашего брата пострадало от них.

[Кандализа]

Ишмейкин Александр , А моя аватарка разве глупо выглядит?
Я не предлагаю обсуждать ваши проблемы с женщинами и то как вы от них пострадали.
Я хочу выяснить, какие ошибки допускают женщины, создавая мужские персонажи, чтобы избегать этих ошибок самой.

[Фикус]

Я хочу выяснить, какие ошибки допускают женщины
Одну вы уже сделали.

[Гриня]

Согласен. Мне гораздо просче понять мотивацию своих героев чем героинь. Из-за этого даже застопорился сценарий который мне очень нравился по идее, но к сожалению в конце всё должна решить женщина, а выходит это у неё очень коряво. :rage: А главное, с какого бадуна она влюбилась в этого урода "главного героя", вокруг ведь лучше есть (я например).

[Кандализа]

Гриня , женщина вполне может влюбиться в урода. Это нормально. :)
Но не списывайте все несообразности поведения героини на "женскую логику". Это допустимо только если вы пишете комедию.

[Гриня]

Ну не настолько я дебил. Конечно я понимаю, что она может влюбиться в урода, но не за то, что он урод... или может???
Поясню ситуацию: Герой по отношению к героине идёт логичным путём - хочет секса, оценивает её как личность, влюбляется, узнает её новые стороны и сбегает, понимает что жить без неё не может и возвращается (логично?)
Героиня: "видит его насквозь", естественно презирает и тут сразу влюбляется (с чего вдруг????).

[Антипоний]

У меня на этот случай есть пару хороших подружек, с которыми можем говорить на любые темы. плюс бывшая жена подсказывает. но если честно (представляю, что сейчас поднимется), мотив у женщины в моей прозе всегда один - найти того, от которого получатся хоршие дети, и который этих детей и главное, женщину, обеспечит. Просто разные вариации, но цель одна. Женщина может ходить по городу с загадочным выражением лица и дорогим фотоаппаратом, снимая фонари и листья в лужах, а может заняться писательством, вставляя в каждую свою бредовую историю своих любимых собак и прочую родню. Но мотив всегда один. Очень хорошо об этом писал Толстой в Крейцеровой Сонате.

А что касается "полюбила идиота", так это и у мужиков есть. Взять хотя бы меня :bruise:

[Тетя Ася]

А меня как раз мужчины упрекали в том, что я делаю героинь не достаточно эмоциональными. По их мнению у женщины обязательно должны случаться бурные истерики, а встреча с первой любовью 20-летней давности должна вызывать восторг и слезы умиления, хотя по моему опыту это больше вызывает удивление ( какой кошмар! и я с вот с этим!!!).

[Кандализа]

Гриня, почему люди влюбляются не знает ни кто:) Не разгадана ещё формула любви.

[Кандализа]

Тетя Ася, я бы ответила такому мужчине: " Видимо у вас много много женских гармонов, раз вы так хорошо представляете себя в роли женщины и даже советуете как эту роль лучше описать". :happy:

[Татьяна М.]

Кандализа
Какие-то у них девушки примитивные получаются. С упором на внешность.
Каждому - по запросам.


Антипоний
А что касается "полюбила идиота", так это и у мужиков есть. Взять хотя бы меня
Ой! Это вы серьезно?

[Кандализа]

Антипоний :) Мужчинам конечно лестно считать, что женщины постоянно думают только о них и что бы не делали, все для них:) На самом деле это не всегда так. Есть женщины "семейного" типа, но как только у неё появляется ребёнок, мужчина уже не на первых ролях. У женщины "несемейного" типа на первом месте тоже не мужчина, а её собственные ощущения, чувства. Мужчина в данном случае материал для достижения этих чувств, ощущений. Кстати, мужчина может быть и виртуальным:) Женщина сложный в плане чувств механизм, и даже способна на платоническую любовь.

[Татьяна М.]

Кандализа
почему люди влюбляются не знает ни кто Не разгадана ещё формула любви.


любовь – просто химическая реакция, протекающая в организме. Настоящая любовь характеризуется в большей или меньшей степени одними и теми же свойствами: физическим влечением, сексуальным желанием, страстью, а в случае материнской любви – преданностью и жертвенностью .

Эти чувства возникают в нашем организме под воздействием выброса гормонов в результате различных химических реакций. Например, допамин отвечает за влечение, серотонин - за неотступные мысли. Анализ позволяет сделать вывод о том, что мозг влюбленных мужчин и женщин функционирует по-разному, а так же объясняет, почему существуют разные уровни сексуального желания.

[Кандализа]

Татьяна М. , ах так? :) В таком случае, давно должен быть изобретён любовный эликсир и покончено с супружеской неверностью и неразделёнными чувствами. Короче, все должны быть счастливы.

[Дельта Бета]

Мне кажется, что во многих случаях герои берутся по мотивам своих потаённых желаний типа 100% "мачЁ" (у мужчин) у них же соответственно фантазии наводнены пышнотелыми красотками-нимфоманками ангельской наружности и развратной сущности… И напротив у женщин - это сплошь прЫнци и дамы с заурядной внешности, скромные, но умницы… Я конечно утрирую, но это продаётся (и быстро пишется, кстати)… Фактически шаблонная драматургия… Я вот несколько раз пытался осилить тоненькую вроде бы книжицу: Татьяны Устиновой - "Мой генерал"… Для , так сказать, общего развития и при каждой попытки чуть ли на стену не лез…
Ну, хоть ты тресни, НЕ ВЕРЮ!!!

[Ярослав Косинов]

Для меня женский персонаж - это всегда диалог. Диалог через эмоции, через внутренние переживания. Диалог всегда на грани истерики, внутренней или внешней. Это сверхэмоциональность в открытую - крик, вопль и в закрытую - уж если депрессия, так депрессия. Это надлом, потому что женщина тяжелее переживает несправделивость жизни. но это и возможность прощать, сострадать,так заложено в ней природой.
А вот мужской персонаж - это действие, поступок. Поступок не обязательно хороший. Это поведение через каприз, потому что ИМХО мужчины более капризные. Это проявление через упрямство, это скорее детское поведение. Я сопротивляется с тем, что отложилось в мозгу в детстве. И это скорее молчание или лаконичность. Здесь достаточно одного слова или фразы.
По крайней мере мне хочется, чтобы выходило так. Но на практике это не всегда удается. :cry:

А отражение сосбственых черт и воспоминаний и мечт и грез на героях - это нормально. Джае если сами герои тебе совсем не близки. Без этого невозможно вдохнуть жизнь в сам сценарий. Невозможно вместить в него частичку себя, своей души, своего послания.

[Ярослав Косинов]

Плюс к этому хочется добавить, что не обязательно в ГГине мужчина хочет видеть девушку своей мечты. Может быть горазде лучше получается и второстепенный персонаж, но спианный например с дочери или с матери. Вы не задумывались над этим? А ведь жен может быть много, в то время как мать и дети - они в единственном экземпляре. Свадеб может быть куча - а вот выпускной в школе толкьо один на всю жизнь. Все относительно и иногда даже смешно как люди уделяют так много внимания и энергии не всегда существенным по логике ума вещам. :doubt:

[Леа]

Поэтому умные, красивые женщины изображают из себя глупышек. Вот уж персонажи-перевёртыши!
Ишмейкин*Александр, а может и это миф? :doubt: Ведь и умные мужчины порой выглядят глупо.
В человеке обычно всего намешано - конечно, у всех в разных пропорциях.:) Но абсолютно всегда ведущих себя умно людей редко встретишь.

[Татьяна Гудкова]

Есть же еще и законы жанра :) Например, в тех же боевиках девушка либо просто присутствует и вдохновляет, либо технически помогает ГГ.

Бывает, что красавица еще и умный спецагент. Но боевиков, где вдохновляет страшненькая мышь, я не помню :)

[Фикус]

Леа
Ведь и умные мужчины порой выглядят глупо.
Посмотрел в зеркало и задумался...
Конечно в жизни всё сложнее, поэтому то, что в сценарии у одного будет типичной ошибкой, у другого окажется свежей находкой.

[Валерия]

На мой взгляд, основаная ошибка женщин - они представляют мужчин гораздо серьезнее, чем те есть на самом деле. :no: Увы, для 90% мужчин на первом месте стоит секс. на втором тоже. Есть замечательная книжка на эту тему - "Что скрывают мужчины" - всем рекомендую. Хотя видеть героев на экране хотелось бы более одухотворенными, что ли. :doubt: Автор же, описывая героя, если он мужчина - мужчин списывает не с себя, а со своего идеала - рисует его таким, каким бы сам хотел быть. То же самое и женщины, описывая героинь.

[Нора]

Совсем правильных героев зрители не особо любят, также как и читатели. В женщине должна быть эдакая чертовщинка, а мужчина может быть либо грубоватым либо ВР. :happy:

[Леа]

мужчина может быть либо грубоватым либо ВР.
ВРуном?.. ВРагом?.. ВРединой?.. :doubt:

[Мартина]

Сообщение от Леа@28.04.2008 - 11:39
ВРуном?.. ВРагом?.. ВРединой?.. :doubt:
Веселым Разгильдяем. :yes:

[Кандализа]

Нора , это точно. Безупречность выглядит ненатурально, неестественно и ни кому не нравится.

[Кандализа]

Ярослав Косинов , мужчины более капризны? Значит, непредсказуемы. Каприз, это необъяснимое желание, спантанность. :doubt: . А вот у меня в сценарии мужчины в основном знают чего хотят. Я идеализирую?

[Татьяна М.]

Кандализа
Татьяна М. , ах так?
Так. :yes:
Более того, установлено уже, что за любовь отвечают два гормона: окситоцин и вазопрессин. В определенных областях мозга есть рецепторы для восприятия этих гормонов.

Следовательно, любовь - не более чем зависимость, вызываемая определенными химическими веществами.

[Леа]

Цитата (Леа @ 28.04.2008 - 11:39)
ВРуном?.. ВРагом?.. ВРединой?..


Веселым Разгильдяем.

А. Ну, такой типаж определённо симпатичнее.

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Кандализа@28.04.2008 - 13:04
Ярослав Косинов , мужчины более капризны? Значит, непредсказуемы. Каприз, это необъяснимое желание, спантанность. :doubt: . А вот у меня в сценарии мужчины в основном знают чего хотят. Я идеализирую?
Каприз - это всего лишь желание манипулировать. Оно может удасться, а может быть обломано человеком не реагирующим на капризы. Они не происходят спонатнно. Как правило это глубоко просчитанный акт. Происходит скорее всего по причине недостатка аргументов, или по желанию уйти от ответственности, или чтобы перевести разгвоор в юморное русло, а не в серьезное.

Мужчины знают чего хотят. Как правило. И когда им очень надо, то они могут и покапризничать. Например - "ну пупсик что ты как кормишь меня плохо", "нкито меня н любит не жалеет" - это еще более или менее детский каприз. Капризы посерьезнее - это заявы типа не пущу рабоатть сиди дома в паранже.

Каприз - это возможность сказать нет, когда весомых аргументов для этого нет. :pleased:

[Татьяна М.]

Ярослав Косинов, какой ты... попрыгунчик.

Кандализа
Я про гонмоны и химвещества к тому, что создание эликсира - дело ближайшего будущего. В супермаркетах бум покупать.

[Фикус]

В супермаркетах бум покупать.
Опасайтесь контрофакта, проверяйте дату изготовления и срок реализации.

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Татьяна М.@28.04.2008 - 13:40
Ярослав Косинов, какой ты... попрыгунчик.

Кандализа
Я про гонмоны и химвещества к тому, что создание эликсира - дело ближайшего будущего. В супермаркетах бум покупать.
Я не помню как называется фильм Ингмара Бергмана - кажется "Молчание" - в нем показан акт любви без любви в обделенном светом и счастьем городском колодце. ужасное тягучее давящее впечатление. Мне бы никогда не хотелось испытывать такие чувства наяву. Поэтому я против таблеток счастья. Но я за конверткии счастья и за черный нал! :pleased:

[Татьяна М.]

Ишмейкин Александр
Опасайтесь контрофакта, проверяйте дату изготовления и срок реализации.

Нет, мозги нужно будет периодически промывать.

В 2000 г. Андреас Бартельс и Семир Зеки из University College (Лондон) обнаружили области мозга, которые активизируются в том случае, если человек находится в состоянии влюбленности. Ученые привлекли к исследованиям студентов, которые заявляли, что "влюблены по уши", отсканировали их мозг и проанализировали структуру мозговой активности.
Результаты оказались поразительными. Во-первых, в период влюбленности задействуется лишь относительно небольшая область человеческого мозга - в сравнении, скажем, с ситуацией обычной дружбы. Оказывается, для создания настоящей бури чувств требуется совсем небольшая часть коры головного мозга. Вторая неожиданность связана с тем, что области мозга, активизируемые в период влюбленности, отличаются от областей, активизируемых в связи с другими эмоциональными состояниями, такими как страх или гнев.

Бум покупать контрафактные мозги, зараженные любофью.

[Кандализа]

Ярослав Косинов , в вашем описании мужчины получаются с женскими качествами. Даже словечки женские "пупсик" :happy: , хи. Это из женской или голубой терминологии.

[Кандализа]

Татьяна М. , вся прелесть влюблённости в том и состоит, что мозги отключаются и работает только их маленькая приятная часть :)
:happy:

[Татьяна М.]

Ярослав Косиновв нем показан акт любви без любви в обделенном светом и счастьем городском колодце.
Так это любовь была или
акт любви ?
За эти процессы разные гормоны и разные участки мозга отвечают.

[Татьяна М.]

Кандализа
что мозги отключаются
Не-не-не! Мозги не отключаются полностью.

Вот что пишет об этом Лэрри Янг, исследователь проблемы социальных привязанностей Emory University (Атланта, штат Джорджия, США):

Часть мозга, "пораженная" любовью, включает области, одна из которых отвечает за инстинктивные чувства, а другие генерируют эйфорию, подобную той, которую вызывают наркотики. Таким образом, состояние мозга влюбленных людей отличается от состояния мозга людей, испытывающих другие сильные эмоции, и скорее напоминает мозг человека, одурманенного наркотиком. Любовь, другими словами, использует механизмы нервной системы, задействованные в процессе наркотической зависимости. "Мы в буквальном смысле находимся в зависимости от любви".
Сканирование мозга влюбленных людей тоже помогает исследователям лучше понять различные формы любви. По мнению ученой из Rutgers University (Нью-Джерси, США) Хелен Фишер, автора новой книги о любви, есть три разновидности этого чувства: вожделение, романтическая любовь и долговременная привязанность. Хотя иногда эти разновидности сосуществуют, в принципе они представляют собой самостоятельные феномены со своим эмоциональными и мотивационными системами и соответствующими ферментами. Эти системы возникли в процессе эволюции с целью обеспечения, соответственно, спаривания, моногамии и воспитания потомства.

Так что мозги в процессе любви - самый нужная часть нашего организма!

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Кандализа@28.04.2008 - 14:00
Ярослав Косинов , в вашем описании мужчины получаются с женскими качествами. Даже словечки женские "пупсик" :happy: , хи. Это из женской или голубой терминологии.
Хм. Не думаю. Просто женский каприз и мужской каприз, конечно отличаются по внешнему выражению. но по сути - это просто каприз. С пупсиком :doubt: (а что вас никто пупсиком не называл из бойфрэндов?) - это просто пример. Я же подчеркнул, что каприз по типу - сиди дома в парандже гораздо опаснее в данной ситуации. Шовинизм - это тоже своего рода каприз - каприз не признавать правды, типа если я отвернулся и ничего не вижу, значит этого нет.

Далее. А что у мужчины не могут быть женских качеств? Все это предрассудки. Кто сказал, что есть качества ЧИСТО-ПРЕЧИСТО женские или мужские. Все относительно. вопрос не в этом. вопргос в том как они проявляются.

Еще далее. Голубая терминология. Тут тоже можно спорить. во-первых есть пассивы, есть активы - предполагаю что даже внутри этих подтипов психологии отличаются. Так что все это очень спорно.

Да и еще. Сейчас же происходит глобаьный процесс феминизации мужчин типа. Может быть скоро он начнется и на сценарных страницах? :horror:

[Ярослав Косинов]

К вопросу о том как могут по-разному проявляться качества у мужчины и женщины.

Может рассмотрим это на каком-нибудь примере?

Давайте введем ситуацию и каждый напишет как бы он отреагировал. Вот и проверим.

только ситуация должна быть более или менее конфликтная ибо 1)для интереса 2)мы же рассматриваем разницу между персонажами в сценаристике - а это предполагает наличие конфликта

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Ярослав Косинов@28.04.2008 - 14:56
Давайте введем ситуацию и каждый напишет как бы он отреагировал. Вот и проверим.
Из недавнего :) : ночь, дорога за городом. С одной стороны дороги заброшенная ферма, с другой стороны пустые дома на продажу. Дорога и все вокруг нее не освещаются.

Вашу машину преследует другая. В той другой - компания нетрезвых граждан неадекватного поведения.

[Кандализа]

Татьяна Гудкова , моя женская реакция - проверить на сколько хватит бензина, сориентироваться, насколько я далеко от города или людного места и прибавить скорость.
А мужская реакция чем будет отличаться?
Хи, Шварценегер конечно остановиться, достанет автомат и покрошит нетрезвых граждан в винегрет :happy:

[Тетя Ася]

Кандализа:

Тетя Ася, я бы ответила такому мужчине: " Видимо у вас много много женских гармонов, раз вы так хорошо представляете себя в роли женщины и даже советуете как эту роль лучше описать".

Дык это же редактор, фиг знает из каких таких соображений исходит. По моему из стереотипов. Нас ко многому приучили тиви-муви. Вот у меня один знакомый классный детективный сериальчик написал, с сентиментальным сыщиком, который в морге в обморок падает, при звуке выстрела вздрагивает, с женщинами смущается и.тп. Нетипичный вообщем персонаж получился, но в этом и была его прелесть. Так ему зарубили сценарий и сказали переделать героя в мачо. И что? Наверно еще одним сделанным под копирку героем станет больше.

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Кандализа@28.04.2008 - 17:53
А мужская реакция чем будет отличаться?
По ПДД надо остановиться и дожидаться экстренных служб :pipe:

[Кандализа]

А вот мой пример ситуации. Я уже озвучивала его в одной из веток.
Итак.

За вами ухаживает представитель противоположного пола, очень богатый, намного обеспеченнее вас. Ухаживает активно и настойчиво. Всё бы хорошо, но он вам не нравится, не в вашем вкусе.

Одна из реакций девушки в данной ситуации: можно пококетничать, позволить себя любить. Это ведь лестно, когда твои женские достоинства оценил олигарх. Отнестись к этому, как к занятному приключению, "Будет что на пенсии вспомнить".

А вот как реагировать мужчине, чтобы и даму не обидеть и сохранить мужское достоинство, не привратиться в мопса на поводке?
Ведь мужчина по природе своей активная сторона. Если дама может "позволить ухаживать за ней", то мужчина, который откажется от инициативы будет выглядеть.... не очень мужчиной.

[Кандализа]

Татьяна Гудкова , естественно я тоже остановилась бы у первого ПДД.

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Кандализа@28.04.2008 - 18:22
Татьяна Гудкова , естественно я тоже остановилась бы у первого ПДД.
ПДД - правила, а не пост :) То есть, никуда не надо ехать, надо встать и стоять, как вкопанная :)

[Кандализа]

Тетя Ася , вы меня пугаете :) Неужели редокторы до такой степени невменяемы?
Надо будет накатать побольше "писем от зрителей" с возмущением стериотипами современных сериалов, и разослать их по каналам. Или бесполезно?
А мачообразные герои надоели уже до чертиков! Это точно.

[Кандализа]

Татьяна Гудкова , а если эти нетрезвые привяжутся?

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Кандализа@28.04.2008 - 18:27
Татьяна Гудкова , а если эти нетрезвые привяжутся?
Ждать контакта, чтобы потом можно было предъявить следы для осмотра :)
Граждане же не будут против себя свидетельствовать? Конституция позволяет :) А как же Вы докажете, что они бяки?

[Кандализа]

Татьяна Гудкова , а, понятно. Надо им объяснить, что я здесь дожидаюсь экстренных служб.
Получится неплохой комедийный фрагмент :) "Эй, девчонка! Не хочешь ли с нами выпить по стаканчику?" "Отстаньте, я экстренных служб дожидаюсь". " Чё дожидаешься?" "Экстренных служб, чтобы предъявить следы осмотра" , "Ненормальная она какая-то. Сматываемся пока не поздно"

[Татьяна Гудкова]

Сообщение от Кандализа@28.04.2008 - 18:35
Татьяна Гудкова Получится неплохой комедийный фрагмент :)
:friends: :haha:

Это уже второй вариант реакции :)

Интересно, что мужчины напишут :) Как бы они поступили на своем месте, и не месте своей жены, например :)

[Авраам]

Сообщение от Кандализа@27.04.2008 - 19:59
Внешними данными такая героиня не обделена, у неё как правило обязательны фантастические женские формы.
Когда б сценарист мог влиять на результаты кастинга и размеры форм, у нас было бы гораздо интереснее тэвэ. :cry:

[Ярослав Косинов]

:happy: уморили вы меня :pleased:

а я бы или выпил бы сгоря с нетрезвой компанией или сказал бы им что в сереньких домишках на продажу идет подпольная вечеринка а сам бы на ферму - спать на сеновале там хоть мягко и молока с утра попить можно если вдруг коровы остались
позитивней надо мыслить :pleased:

по поводу мопса-альфонса - для меня например эта ситуация но совсем неприемлема, так что дамочка будет вежливо послана и я буду таков :shot:

[Кандализа]

Ярослав Косинов , думаете так легко отделаться от внимания богатого человека?
Одна девушка, выйгравшая приз в конкурсе красоты, отказала богатому ухажору. Он облил её серной кислотой.
Я рписывала не простую тупую ситуацию, вроде :" Давай в кино сходим", "Отвали, надоела".
Вы можете прочувствовать ситуацию тоньше? Вы же сценарист.

[Кандализа]

Авраам , представляю, как изменилось бы ТВ :) Сплошные Памеллы Андерсен. :happy:

[Дельта Бета]

Сообщение от Кандализа+28.04.2008 - 13:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Кандализа @ 28.04.2008 - 13:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>А вот у меня в сценарии мужчины в основном знают чего хотят. Я идеализирую?[/b]
Я вот, вообще, сторонник идеи, что люди редко знают чего они действительно хотят... Любого пола...

<!--QuoteBegin-Татьяна М.@28.04.2008 - 13:40
Я про гормоны и химвещества к тому, что создание эликсира - дело ближайшего будущего. В супермаркетах бум покупать.[/quote]
Какое облегчение для глупых мужчин и некрасивых женщин…)))

[Дельта Бета]

Сообщение от Татьяна Гудкова@28.04.2008 - 18:10
По ПДД надо остановиться и дожидаться экстренных служб :pipe:
Скорую помощь, или, простите, "труповозку"?.. :horror:

[Авраам]

Сообщение от Кандализа@29.04.2008 - 00:53
Авраам , представляю, как изменилось бы ТВ :) Сплошные Памеллы Андерсен. :happy:
Ага, только брюнетки. :blush:

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Кандализа@28.04.2008 - 22:59
Ярослав Косинов , думаете так легко отделаться от внимания богатого человека?
Одна девушка, выйгравшая приз в конкурсе красоты, отказала богатому ухажору. Он облил её серной кислотой.
Я рписывала не простую тупую ситуацию, вроде :" Давай в кино сходим", "Отвали, надоела".
Вы можете прочувствовать ситуацию тоньше? Вы же сценарист.
Тоньше не тоньше , но от реакции быдла конечно никто не застрахован и что теперь вы предлагаете?бояться и не отказывать?ага.щаззз.

[Денни]

Мужчины, создавая героинь на внешность не скупятся.
А при чём тут вообще сценаристы? Кастингом занимаются другие люди.

Какие-то у них девушки примитивные получаются. С упором на внешность.
Это зависит от идеи фильма. Если она есть.


Каждому автору конечно же лучше удаются персонажи своего пола.
Не факт. Я, например, не мог запомнить номер своего мобильника. :pipe: :pleased:

[Кандализа]

Доктор Боль вы философ :)

[Тетя Ася]

Я вот, вообще, сторонник идеи, что люди редко знают чего они действительно хотят... Любого пола...

Из разговора двух девушек:
- Я сейчас встречаюсь с двумя парнями, так классно! Один такой внимательный, постоянно подарки дарит, сам красавчик, в любой тусовке - душа компании, когда по улице идём - столько завистливых взглядов.
- Слушай, подруга, а второй-то тебе зачем?
- А второй - не гей.

[Фикус]

"С женщин срывают одежды, мужчин обирают до нитки". (Эрве Базен. "Супружеская жизнь")

[Татьяна М.]

Доктор*Боль
Какое облегчение для глупых мужчин :happy: и некрасивых женщин… :horror: )))

Мужчина спрашивает у Бога: «Господи! Зачем ты сделал женщину такой прекрасной?»
Бог отвечает: «Чтобы ты мог любить ее».
«Но, Господи, - говорит мужчина, - зачем же ты сделал ее такой дурой?»
«Чтобы и она могла любить тебя», - был ответ.

Тетя*Ася
- А второй - не гей.

Вопрос: почему так сложно найти нежного, понимающего и красивого мужчину?
Ответ: Обычно у таких уже есть парень.

[Кандализа]

Татьяна М., здорово сказано :)

[Дельта Бета]

Тетя Ася
Один гей говорит другому:
- Я встречаюсь сразу с двумя людьми... С красивым таким парнем и с девушкой...
- Ё, моё, а с девушкой то зачем?!!
- Ты понимаешь, её парень недавно бросил...
- И что?..
- Ну просто, я так её поддерживаю, мы с ней хорошие подруги...

Не уверен что смешно, зато по аналогии... :confuse:

[Дельта Бета]

Сообщение от Кандализа@29.04.2008 - 17:25
Доктор Боль вы философ :)
Слегка... А что ещё остаётся, когда видишь несовершенство мира... Или жить в своей маленькой вселенной, надеясь, что жизнь до самого финала не ударит тебя достаточно сильно, либо стать циником, либо принять всё, но пытаться обнаружить хоть какой-то позитив...
Иногда всё сразу... :)

[Дельта Бета]

Татьяна М.
А этот анекдот не шовинистский?..

Тут ещё такое дело... Я встречал красивых и вполне умных дам, которые были, что называется, "по уши", в таких извините, му' ов (я не про себя :happy:), что диву дашься...

[Татьяна М.]

Доктор*Боль
Я вот, вообще, сторонник идеи, что люди редко знают чего они действительно хотят...
А я сторонник идеи, что люди всегда знают, чего хотят. Только не всегда в этом признаются.

Татьяна М.
А этот анекдот не шовинистский?..

Какой? :doubt:

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Татьяна М.@30.04.2008 - 11:53
А я сторонник идеи, что люди всегда знают, чего хотят. Только не всегда в этом признаются.
Мне кажется, что есть ситуации, когда люди могут на самом деле не знать, чего они хотят. но при этом они чувствуют - что они чего-то хотят, но сами не знают чего. И чувство это препротивное.

А я иногда просыпаюсь по утрам и ясно вижу и чувствую ХОЧУ БИГМАК! И трынь трава и потом после меня. и даже если в кошельке 5 копеек - я пойду займу но СОЖРУ БИГМАК! Потому что охота! Прямо с утра! Представляете? Это клиника? Или жить можно?

[Татьяна М.]

Ярослав Косинов
просыпаюсь по утрам и ясно вижу и чувствую ХОЧУ БИГМАК!
Вечером легко поужинал. :yes:
Это клиника? Или жить можно?
Жить можно. :pleased:
когда люди могут на самом деле не знать, чего они хотят.
Вот сей час дооолго думала, пыталась представить... Не представляю.

[Ярослав Косинов]

таня, что-то ты как-то слишком дедуктивно стала мыслить - взролсеешь, али все маски сброшены?

надо бы мне тоже того...ээ..взрослдеть

а мне АХОТА ПРЫГАТЬ! :pleased: :happy:

ну не знаю - вот лежу иногда на диване попой кверху - делать нехрен ниче не охота, но чувствую что чего-то хочется, но чего не знаю


мммм...понял....я знаю что мне хочется чтобы кто-то что-то предложил мне делать!!)))урра!таня ты права - да здравствует шерлок холмовская дедукция и математическая индукция!

[Татьяна М.]

Ярослав Косинов
таня, что-то ты как-то слишком дедуктивно стала мыслить - взролсеешь
взролсею, точно! :pleased:
али все маски сброшены
какие? :doubt:
чувствую что чего-то хочется, но чего не знаю
знаешь, знаешь!
мммм...понял....
вот видишь, как все просто! :friends:

[Дельта Бета]

Сообщение от Татьяна М.@30.04.2008 - 11:53
[b]А я сторонник идеи, что люди всегда знают, чего хотят. Только не всегда в этом признаются.

На уровне основных инстинктов, без сомнения... А что сверх этого?..

Какой?
Про мужчину и Бога...

[Кандализа]

Ярослав Косинов, если на Бигмак приходится занимать, то это не клиника, это ..... хи ?) финансовая импотенция. :pleased:

[Ярослав Косинов]

Сообщение от Кандализа@30.04.2008 - 19:34
Ярослав Косинов, если на Бигмак приходится занимать, то это не клиника, это ..... хи ?) финансовая импотенция. :pleased:
Во-первых, это было сказано образно.
Во-вторых, финансовая импотенция - это если бы я долг не вернул, а я тьфу-тьфу-тьфу...таким не грешу.

[Кандализа]

Ярослав Косинов , не обижайтесь уж. Я конечно завернула не туда.

[Антипоний]

Кандализа
если на Бигмак приходится занимать, то это не клиника, это ..... хи ?) финансовая импотенция.
я вот давеча в Норвегии гостил, так там бигмаг 17 долларов... 450 рублей то бишЬ. Еще столько же добавить, и можно сценарий зарегистрировать :pleased:

[Антипоний]

Ярослав*Косинов
Во-вторых, финансовая импотенция - это если бы я долг не вернул, а я тьфу-тьфу-тьфу...таким не грешу.
В девяностых помню поговорка была - долги возвращают только трусы :scary:

[Драйвер]

Хотел создать тему "Женские персонажи в кино" с подзаголовком "Сексуальные и подлые", почему с таким, позже объясню, но вдруг увидел, что такая тема (практически такая же) существует и даже благополучно заброшена.
А жаль. Сюда бы вписались и прекрасные фотографии Сэра Сергея, кстати, и разговоры на лирическую тему.
Теперь почему сексуальные и подлые. Ну, не подлые, а скажем так, очень умные и коварные. Меня в последнее время подбивает на создание таких женских персонажей.
Они даже физический мало чем уступают в поединках мужчинам, а уж что касается мышления на несколько шагов вперед... Теперь сижу и думаю, что надо абстрагироваться от собственных сексуальных фантазий. Иначе, писец.

[Тетя Ася]

Теперь сижу и думаю, что надо абстрагироваться от собственных сексуальных фантазий. Иначе, писец.

Сходите, к проституткам. И фантазии удовлетворите и про то, что женщины:

сексуальные и подлые, заодно побеседуете.

[Афиген]

Лучше уж сразу - в КВД.

[Свен]

Лучше уж сразу - в КВД.

А зачем сразу? Типа, сделайте мне скребок, я от этого ловлю кайф? ;-)

[Драйвер]

Сходите, к проституткам. И фантазии удовлетворите и про то, что женщины:
, заодно побеседуете.

Напишите номер своей сотки.

[Тетя Ася]

Напишите номер своей сотки.

Вы думаете, что я содержательница борделя? Ошибаетесь.

[Драйвер]

Вы думаете, что я содержательница борделя? Ошибаетесь.

Хотел вам польстить.

[Тетя Ася]

Хотел вам польстить.
О tempora, о mores!