PDA

Просмотр полной версии : Альфред Хичкок "Почему я снимаю мелодрамы"


Граф Д
16.02.2008, 02:30
Короткая статья, которую я прочел по совету Бразила и только что перевел.
Никаких особенных секретов Хичкок в ней не раскрывает, он просто рассуждает о понятии "мелодрама" и о значении мелодрамы в театре и кинематографе.
Оригинал размещен по адресу http://www.labyrinth.net.au/%7Emuffin/melodramas_c.html
В примечании редактор сайта, разместивший ее, отмечает, что статья является редкой, о ней даже не упомянуто в издании Джейн Слоан 'Alfred Hitchcock: a guide to references and resources' (1995). Источник в котором была опубликована статья неизвестен, текст был приведен по фотокопии.

ПОЧЕМУ Я СНИМАЮ МЕЛОДРАМЫ (1936)
Статья Альфреда Хичкока

ЧТО ТАКОЕ МЕЛОДРАМА?

Если я признаю, что делаю фильмы, которые могут быть классифицированы именно таким образом, я должен сначала дать определение, что именно я имею в виду под мелодрамой. Попробуйте сами дать это определение, и вы увидите, как это сложно. То, что является драмой для одного человека – мелодрама для другого. В театре викторианской эпохи существовало два вида развлечений – мелодрама и комедия. Тогда и утвердился снобизм. То, что вы видели в «Друри Лейн» было драмой. А в «Лицеуме» это была мелодрама. (Примечание переводчика: «Друри Лейн» и «Лицеум» два старейших лондонских театра). Единственным различием была цена места.
Определение «мелодрама» применялось искушенными людьми к разряду более наивных пьес или рассказов, где каждой ситуации придавалось излишнее значение, а каждое чувство было подчеркнуто.
И тем не менее это определение не универсально. «Мелодрама» Уэст-Энда может быть воспринята как драма в провинции. В какой-то степени определение «мелодрама» зависит от восприятия и сознания зрителя.
В реальной жизни слово «мелодраматичный» является негативным. Под этим словом обычно подразумевается истеричное и неестественно преувеличенное поведение.
Женщина, получившая известие о смерти ее мужа может вскинуть руки и закричать, или остаться сидеть неподвижно и безмолвно. В первом случае поведение будет мелодраматичным. Но такое вполне может случиться в реальной жизни. В кино мелодраматический фильм, это фильм, основанный на ряде волнующих моментов. Таким образом, вы должны признать, что мелодрама – основа кинематографа, плоть и кровь его.
Я прибегаю к мелодраме, потому что при съемках очень склонен к преуменьшениям. Сильное преуменьшение драматической ситуации превращает ее в мелодраматическую и я думаю это способ достичь реализма и натурализма, при соблюдении требований к развлекательному кино, главное из которых заключается в красочном действии.
Поинтересуйтесь, что было наиболее популярным в провинциальных театрах до появления кинематографа, и вы узнаете, что первым условием популярности пьесы было как можно больше «мяса». И именно для такой аудитории, только во много раз более обширной мы снимаем фильмы.
Но (и это очень серьезное «но») эта аудитория привыкла ждать современное натуралистичное воплощение «мясных» драм. От кинематографа ждут натурализма в той степени, в которой он никогда не требовался от театра.
Реализм на экране невозможен. Настоящая жизнь выглядела бы уныло, за исключением ее крайних сторон, таких как преступления. Реализм правдиво представленный на экране нереален, ибо в умах кино- и театральной аудитории есть то, что я назвал бы «привычкой к драме». Эта привычка заставляет зрителей отдавать предпочтение сюжетам, которые выпадают из их собственного опыта реальной жизни.
Таким образом, появляется проблема – как объединить красочность, действие, натурализм, подобие действительности и ситуацию, которая будет незнакома большей части аудитории и заинтригует ее. Все это должно быть смешано друг с другом.
Я более всего склонен к реализму. Поэтому я использую то, что можно назвать мелодрамой, но что также можно назвать ультрареализм – все мои размышления вели меня к выводу, что это единственный способ показать на экране реальность, которая будет в то же время оставаться развлечением.
Возможно, самая странная критика, с которой я сталкивался, заключалась в том, что я показываю на экране невероятные вещи, гротескные и нереальные, в то время как рассматриваемый сюжет фактически был позаимствован из реальной жизни. Причина же заключается в том, что странные аномалии реальной жизни, непоследовательность человеческой натуры выглядят нереальными.
С другой стороны, если они реальны, они могут перекликаться с жизненным опытом зрителя, и он не пойдет в кино, чтобы не рассматривать со стороны свои неприятности.
Человек, который сегодня понимает психологию публики лучше, чем кто-либо еще – редактор успешной, популярной современной газеты. И в основном он имеет дело с мелодрамой. Современные новости, с их простым языком, который позволяет читателю почувствовать себя участником событий – вот блестящий результат анализа общественного сознания.
И если бы кинопроизводители понимали бы публику так же хорошо, как газетчики, они гораздо бы чаще попадали в цель.

Перевод Дмитрий Губаревский

Леа
17.02.2008, 11:18
Граф Д, спасибо за перевод. :friends:
Очень интересен вывод Хичкока:
Поэтому я использую то, что можно назвать мелодрамой, но что также можно назвать ультрареализм – все мои размышления вели меня к выводу, что это единственный способ показать на экране реальность, которая будет в то же время оставаться развлечением.

Татьяна М.
17.02.2008, 14:38
Граф*Д, спасибо.
В кино мелодраматический фильм, это фильм, основанный на ряде волнующих моментов. Таким образом, вы должны признать, что мелодрама – основа кинематографа, плоть и кровь его.
Сильное преуменьшение драматической ситуации превращает ее в мелодраматическую и я думаю это способ достичь реализма и натурализма, при соблюдении требований к развлекательному кино,
Это - инструкция по написанию мелодрам.

Кандализа
21.02.2008, 03:44
Вот интересно: если слишком стремиться к реалистичности, получится нудятина. В то же время, если от неё отойти, можно не рассчитать и зритель не сможет отождествиться и прочувствовать. Как удержаться на грани?
В детективах всё проще.

Мария О
21.02.2008, 12:45
Ой, Кандализа, согласна. У меня вот тоже мелодрамы не выходят. Хотя для ТВ в свое время я сделала штук 16 историйв стиле псевдо-реалити. А вот для кино - пока не получается. Мне действительно проще детективы. (Но я не собираюсь сдаваться. :pleased: )

Кандализа
21.02.2008, 17:25
Мария О , мне кажется, мелодрама сложный жино, потому, что в ней сплошная психология.

Леа
22.02.2008, 14:26
Вот интересно: если слишком стремиться к реалистичности, получится нудятина. В то же время, если от неё отойти, можно не рассчитать и зритель не сможет отождествиться и прочувствовать. Как удержаться на грани?
Кандализа, так Хичкок же ответил -ультрареализм. Берёте реальную ситуацию, искажаете её в мелодраматическую сторону - и вуаля, готово! :)

А "сплошная психология" - ИМХО, в любом кино должна быть. Про людей же и для людей.

Радость
23.02.2008, 02:19
Сообщение от Леа@22.02.2008 - 15:26
Кандализа, так Хичкок же ответил -ультрареализм. Берёте реальную ситуацию, искажаете её в мелодраматическую сторону - и вуаля, готово! :)

А "сплошная психология" - ИМХО, в любом кино должна быть. Про людей же и для людей.
Полностью согласна. :yes:

Хотя, порою поражаюсь, насколько жизнь фантастична... Вроде никакого криминала, но думается - "Такого не бывает! Это просто нереально!" - но нет, вполне реально, вполне вместимо в жизнь....... :confuse:

Ференц
12.02.2009, 16:22
Мелодраматичная статья Хичкока определенно имеет успех у здешней публики :pleased:

Мария О
12.02.2009, 16:35
Сообщение от Ференц@12.02.2009 - 16:22
Мелодраматичная статья Хичкока определенно имеет успех у здешней публики :pleased:
Учитывая, что последняя запись в этой ветке была год назад, то, конечно, статья имеет большой успех.